Scoala bugetara versus scoala vietii

Se stie ca la scoala nu se invata mai nimic despre cum sa devii prosper prin munca si onestitate.

De aceea, scoala vietii, unde se invata adesea cum sa devii prosper prin pile, frauda si ticalosie, are o priza mult mai mare la copii si tineri. Viata ne arata ca si atunci cand nu devii prosper prin orice mijloace, tot e bine sa profiti de orice oportunitate de moment care ofera avantaje materiale, indiferent de cat de multa ticalosie sau lipsa de morala ar presupune.

Au trecut deja cateva zile de cand a aparut stirea cu Balul Bobocilor unde niste fete au mimat sex oral unor baieti, actiunea fiind filmata, fotografiata si facuta publica pe retelele de socializare.

Faptul a oferit o gramada de paine presei, care s-a dovedit pana la urma destul de monotona (uneori pana la copy+paste) in privinta intamplarii (surse, de exemplu: http://www.mediafax.ro/social/balul-bobocilor-cluj-elevii-care-au-mimat-sexul-oral-scapa-de-sanctiuni-anuntul-de-ultima-ora-facut-de-directorul-liceului-16786746; http://adevarul.ro/locale/cluj-napoca/cum-fost-balul-s-a-mimat-sexul-oral-am-vazut-parintiistrambandu-se-foarte-socati-elevii-erau-gura-panala-urechi-1_59f06c0c5ab6550cb878decf/index.html; http://www.fanatik.ro/balul-bobocilor-elevii-au-mimat-sex-oral-in-grup-de-fata-cu-profesorii-1024766; http://www.stiridecluj.ro/social/balul-bobocilor-la-cluj-au-mimat-sex-oral-in-grup-update-parintii-au-platit-biletele-foto; https://www.ziardecluj.ro/cum-se-mimeaza-sex-oral-intre-minori-de-fata-cu-niste-profesori-idioti-balul-bobocilor-din-clubul-ring-din-cluj-napoca; https://www.republikanews.ro/proba-obscena-la-balul-bobocilor-eleve-de-15-ani-au-mimat-sexul-oral/; http://www.stirilekanald.ro/preot-ortodox-despre-scandalul-sexului-oral-mimat-la-balul-bobocilor-acei-tineri-trebuie-sa-si-traiasca-tineretea-iar-oamenii-sa-nu-arunce-cu-pietre-17350913; https://www.flux24.ro/inregistrari-noi-dezvaluiri-de-la-balul-bobocilor-cu-mimarea-sexului-oral-bataie-tigani-si-alcool/; http://www.buzznews.ro/148486-elevii-clujeni-de-14-ani-pot-mima-sexul-oral-in-fata-profilor-insa-n-au-voie-cu-plete-si-barba-la-scoala/; https://www.dcnews.ro/balul-bobocilor-cluj-cabral-imbecilitate-pura_563332.html; http://ph-online.ro/eveniment/item/90250-cum-a-reactionat-inspectoratul-scolar-judetean-cluj-dupa-ce-au-aparut-imaginile-cu-elevele-mimand-sexul-oral-la-balul-bobocilor; http://ph-online.ro/gossip-ploiesti/item/90230-foto-soc-elevi-de-clasa-a-9-a-joc-sexual-in-grup-imagini-18-cu-fetele-care-stau-in-genunchi-aliniate-la-un-concurs-de-supt).

Sintetic, sursele de dezinformare in masa prin omisiune s-au rezumat la:
1. Descrierea intamplarii;
2. Mentionarea faptului ca petrecerea unde a avut loc intamplarea nu a fost organizata in cadrul institutional scolar, ci in cadru privat;
3. Mentionarea faptului ca elevii nu vor fi sanctionati pentru ca faptele au avut loc in afara scolii.

Pana acum, dupa parerea mea, unui cititor (cu atat mai mult unui cititor minor, cu idei inca oscilante) care parcurge sursele pe tema data nu ii este clar daca ceea ce s-a intamplat este normal sau anormal si daca ceea ce s-a  intamplat este legal sau ilegal.

A. La intrebarea daca mimarea sexului oral de catre minore este legal sau ilegal, raspunsul este ca nu s-a incalcat nicio lege. Intamplarea incriminata pare sa fie o incalcare a bunelor moravuri, dar legea nu pedepseste mimarea sexului oral de catre minore.

Conform Noului Cod Penal (sursa: https://legeaz.net/noul-cod-penal/art-375), ultrajul contra bunelor moravuri este definit astfel:

"Art. 375

Ultrajul contra bunelor moravuri

Fapta persoanei care, în public, expune sau distribuie fără drept imagini ce prezintă explicit o activitate sexuală, alta decât cea la care se referă art. 374, ori săvârşeşte acte de exhibiţionism sau alte acte sexuale explicite se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.".

Activitatea sexuala de la Balul Bobocilor nu este prezentata explicit, ci doar mimata. Deci totul este OK pentru politie si justitie.

Faptele de la Balul Bobocilor ar fi fost ilegale dupa vechiul Cod Penal (sursa: https://legeaz.net/cod-penal-actualizat-2011/art-321-cpen):

"Art. 321

Ultrajul contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice

Fapta persoanei care, în public, săvârşeşte acte sau gesturi, proferează cuvinte ori expresii, sau se dedă la orice alte manifestări prin care se aduce atingere bunelor moravuri sau se produce scandal public ori se tulbură, în alt mod, liniştea şi ordinea publică, se pedepseşte cu închisoare de la unu la 5 ani.

Dacă prin fapta prevăzută la alin. 1 s-au tulburat grav liniştea şi ordinea publică, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani.".

Deci, noua lege este mai blanda si cu faptele, si cu pedepsele!

Cu aceasta ocazie am remarcat un fapt important: legea vorbeste de bunele moravuri fara sa defineasca bunele moravuri! Adica legea reglementeaza bunul plac: oricine poate intelege prin bunele moravuri orice.

Iata ce exista pe net in domeniul juridic pe tema bunelor moravuri:

1. "Bunele moravuri

Constituie ansamblul normelor de conduita cu caracter moral, la care legea civila face uneori trimitere pentru a fi luate in considerare de catre instanta, ca un criteriu de apreciere a caracterului imperativ al unor texte de lege, a caracterului ilicit al unei cauze sau conditiile contractuale." (sursa: http://www.avocatura.com/d51-ce-inseamna-bunele-moravuri.html);

2. "Bune moravuri

Regula obligatorie de conduita a individului fata de celelalte persoane fata de societate. Unele din aceste reguli de conduita au caracter juridic, respectarea lor fiind asigurata prin forta coercitiva a statului, altele isi au aplicabilitate si forta obligatorie in uz, prin folosirea lor repetata, prin traditie, si care isi au sanctiunea in constiinta si in opinia publica. Sunt cauze care pot duce la nulitatea unor acte juridice." (sursa: https://www.dictio.ro/juridic/bune-moravuri);

3. "Bune moravuri

Totalitatea regulilor de conduita, care s-au conturat in constiinta societatii si respectarea carora s-a impus cu necesitate, printr-o experienta si practica indelungata. Instantele de judecata sunt chemate sa le determine si sa le aplice de la caz la caz." (sursa: https://www.rubinian.com/dictionar_detalii.php?id=614);

4. "Bune moravuri

Constituie ansamblul normelor de conduita cu caracter moral, la care legea civila face uneori trimitere pentru a fi luate in considerare de catre instantele de judecata, ca un criteriu de apreciere a caracterului imperativ a unor texte de lege, a caracterului licit al unei cauze sau conditii contractuale." (sursa: https://www.advocate.ro/definitie_juridica_Bune_moravuri_);

5. "Bune moravuri, Drept Penal

Totalitatea regulilor de conduita, care s-au conturat in constiinta societatii si respectarea carora s-a impus cu necesitate, printr-o experienta si practica indelungata. Instantele de judecata sunt chemate sa le determine si sa le aplice de la caz la caz." (sursa: http://www.euroavocatura.ro/dictionar/337330/Bune_moravuri).

Pe sursa https://www.avocatnet.ro/forum/discutie_230751/Ultraj-contra-bunelor-moravuri.html, pe un forum al avocatilor, legat de ultrajul contra bunelor moravuri s-au emis urmatoarele idei:
5.1. "Intreaga formulare [a ultrajului contra bunelor moravuri] reprezinta nu un concept stiintific ci unul care apartine literaturii de cenaclu, fiind sustinuta numai de subiectivism."!
5.2. "Nimeni nu a scris un manual explicit pe elemente de compozitie stabilite pe articole si paragrafe, ce sunt acelea "bunele moravuri"."!

Practic, prin sintagma "ultraj contra bunelor moravuri" ori se intelege nimic din punct de vedere juridic, ori se poate intelege orice.

Conform legii actuale pe care am citat-o, bunele moravuri sunt incalcate doar prin sex in public, exhibitionism in public, prezentare si distribuire in public fara drept de imagini explicite cu sex sau cu exhibitionism.

Orice alte fapte nu constituie ultraj contra bunelor moravuri.

Deci, conform legii actuale, mimarea sexului oral de catre minore este ceva ce tine de... bunele moravuri!!! Cei care au organizat mimarea sexului oral de catre minore stiau ca nu risca nimic din punct de vedere juridic.

B. La intrebarea daca mimarea sexului oral de catre minore ceva normal sau anormal, raspunsul devine oarecum subiectiv.

Adica, din punctul meu de vedere este ceva anormal, dar din punct de vedere al lumii in care traim pare sa fie ceva normal. Din punctul meu de vedere, chiar daca vorbim de acte sexualemimate, din moment ce faptele s-au petrecut in public (chiar si in fata unui public privat, probabil de ordinul zecilor de persoane, pana la aparitia imaginilor pe retelele de socializare), tot este vorba de indecenta, obscenitate, vulgaritate. E acelasi lucru ca in cazul videoclipurilor muzicale in care sunt filmate intre picioare femei cracite. Acelasi lucru se poate spune despre videoclipuri in care sunt femei in chiloti sunt filmate insistent in zona chilotilor. Acelasi lucru se poate spune despre videoclipuri muzicale cu tenta erotica, unde nu exista, evident, acte sexuale explicite sau nuditate sexuala. Aceste videoclipuri pot fi vizionate de catre minori intre orele 6-22. Nu se stie ce inteleg de aici minorii, pentru ca nimeni nu i-a intrebat asa ceva.

In aparenta, aproape toate sursele citate (mai putin sursa care citeaza opinia unui popa (!), favorabila elevilor) au considerat anormala situatia.

Dar, din cate am vazut, nicio sursa nu a dat numele celor care au organizat mimarea sexului oral. Era asa de greu pentru jurnalisti sa afle sau nu se doreste aflarea identitatii organizatorilor?

Alte amanunte care au scapat jurnalistilor, alte intrebari pe care jurnalistii ar fi putut (printre altele) sa le puna:
a) Nu au intrebat fetele si baietii participanti la mimarea sexului oral cu privire la motivatiile care i-au facut sa participe la asa ceva;
b) Din moment ce situatia a ajuns publica, nimeni nu a intrebat pe participantii la mimarea sexului oral daca au dorit sa transmita un mesaj public in acest mod si care este acest mesaj public;
c) Nimeni nu a intrebat fetele in cauza de ce si-au dorit sa participe la asa ceva;
d) Nimeni nu a intrebat fetele respective daca nu s-au simtit umilite in ipostaza in care s-au aflat;
e) Nimeni nu i-a intrebat pe participantii la mimarea sexului oral daca stiau ca momentul va fi facut public;
f) Profesorii spun ca nu e treaba lor ce fac elevii, atat timp cat ceea ce fac elevii nu se intampla in scoala; totusi, profesorii considera implicit ca nu s-a intamplat ceva normal; elevii nu s-au jenat sa faca ceva ce aparent pentru opinia publica (inclusiv pentru profesori) nu este normal; deci influenta profesorilor si normalitatii asupra elevilor este 0 (zero).
g) Ce rezultate la invatatura au elevii respectivi;
h) Considera elevii respectivi ca pregatirea scolara de inalt nivel le asigura reusita in viata?
i) Ce situatie materiala au participantii la mimarea sexului oral?
j) Participantii la mimarea sexului oral se considera
- buni crestini,
- persoane credincioase,
- persoane interesate de biserica,
- persoane atee?
j) Ce parere au participantii la mimarea sexului oral despre politicieni si despre starea Romaniei? :))

Ar mai fi de spus ca unele surse afirma ca s-a servit alcool minorilor, dar asta nu are relevanta daca faptul s-a facut cu acordul parintilor.

Ar mai fi de spus ca depozitul de voci nule si neavenite ale propagandei bugetare sustine constant cresterea cheltuielilor pentru educatie. De ce? A crescut numarul celor care vor sa invete in scoli?

Beneficiile geometriei si trigonometriei invatate in scoala sau liceu sunt indoielnice la angajare. Ca sa nu mai vorbim de istorie, muzica sau desen. Nu acelasi lucru se poate spune despre sexul oral pe care boarfa nu-l mai mimeaza cu cheliosul burtos care de obicei decide angajarile in sistemul bugetar, unde salariile n-au nicio legatura nici cu studiile, nici cu performanta si eficienta la locul de munca.