Mardeiașii dezinformării oficiale de la Digi24 se tot prefac că nu înțeleg cauzele nostalgiei după Ceaușescu

Manipulatorii oficiali ai opiniei publice de la Digi24, cetățenii Florin Negruțiu și Claudiu Pândaru, se dau de ceasul morții în formă continuată că românii sunt nostalgici după Ceaușescu.

Conform celor doi, acest lucru se întâmplă pentru că românii nu au fost spălați pe creier încă de pe băncile școlii generale cu „adevăruri” despre comunism (sursa: https://www.digi24.ro/opinii/intrebarea-saptamanii/intrebarea-saptamanii-de-ce-sunt-tot-mai-multi-romani-nostalgici-dupa-ceausescu-3342923).

Se pare că „educația” capitalistă încă nu a produs încă analfabeți funcționali la parametrii proiectați după lovitura de stat din 1989.

Evident, argumentele indiscutabile sunt inutile unor personaje de rea credință, veșnic în slujba trădătorilor României și ai poporului român.

Dar pentru cei de bună credință există următoarele fapte indiscutabile.

Conform sursei https://ro.wikipedia.org/wiki/Procesul_%C8%99i_execu%C8%9Bia_so%C8%9Bilor_Ceau%C8%99escu, cuplul Ceaușescu a fost acuzat de următoarele infracțiuni:
”1. Genocid - peste 60.000 victime;
2. Subminarea puterii de stat prin organizarea de acțiuni armate împotriva poporului și a puterii de stat. Infracțiunea de distrugere a bunurilor obștești, prin distrugerea și avarierea unor clădiri, explozii în orașe etc.
3. Subminarea economiei naționale.
4. Încercarea de a fugi din țară pe baza unor fonduri de peste un miliard de dolari depuse la bănci în străinătate.”.

Conform sursei citate, „Aceste acuzații n-au fost dovedite, ci doar numite de acuzatori împreună cu menționarea descrierilor făcute de presă ale unor infracțiuni atribuite de jurnaliști (în fapt, propagandinști ai noului centru de putere, n. a.) Ceaușeștilor.”!

Dincolo de asta, conform realității dovedite, nu au existat 60.000 de victime, iar victimele loviturii de stat s-au datorat manipulării și diversiunii politico-militare orchestrate de gruparea Ion Iliescu, care a preluat puterea în România.

Punctul 2. al capetelor de acuzare este o aiureală care suna bine în mintea poporului suprasaturat de propaganda anti Ceaușescu în 1989 și care îl ura deja pe Ceaușescu.

Punctele 3. și 4. din capetele de acuzare au un caracter economic și sunt cele mai relevante pentru o comparație între regimul Ceaușescu și odioșenia politică sinistră contemporană.

Conform punctelor 3. și 4., Ceaușescu ar fi subminat economia națională și ar fi încercat să fugă din țară cu 1.000.000.000 de dolari pe la... Târgoviște, deși granița Giurgiu-Ruse era mult mai apropiată.

Conform sursei citate,
„Nici până azi nu a putut fi dovedită existența unor conturi secrete care ar fi conținut banii menționați de acuzatori”.

Putem afirma, în concluzie, că Nicolae Ceaușescu, dar și poporul român, au fost în decembrie 1989 victime ale minciunii și manipulării, cu consecințe extrem de grave pentru România contemporană.

Iar consecințele extrem de grave se văd în starea actuală a româniei, stat dezindustrializat, cu agricultură nesusținută de un sistem de irigații și cu o uriașă datorie externă, de circa 200 de miliarde de euro sau de 1000 de miliarde de lei.

Așa că, cu adresă directă pentru corifeii minciunii oficiale de la Digi24, Florin Negruțiu și Claudiu Pândaru, România anului 1989 a pormit de la o mincinoasă fraudă de 1 miliard de dolari și a ajuns în anul 2025 la o certă datorie externă de circa 200 de miliarde de euro sau de 1000 de miliarde de lei!

Să reținem că am pus în discuție considerente economice grosiere, ignorând deliberat alți parametri caracteristici societății.

Așa că, pur matematic, putem lua în discuție două cazuri pentru compararea regimului comunist și a celui contemporan.

1. În ipoteza că Nicolae Ceaușescu ar fi fost un ticălos care a vrut să profite economic de pe urma poporului, atunci chiar ar fi vrut să fugă din țară cu miliardul de dolari. În același timp puterea actuală a acumulat o datorie externă de 200 de miliarde de euro.

Pur matematic, în acest caz Nicolae Ceaușescu ar fi fost de peste 200 de ori mai bun decât puterea postdecembristă actuală. Adică 200.000.000.000 de euro / 1.000.000.000 de dolari = minim 200 (cursul euro-dolar este favorabil euro).

2. În ipoteza că Nicolae Ceaușescu a fost un patriot săpat atât din est, cât și din vest, cât și de eșalonul 2 politic din România, atunci, conform lipsei probelor, Nicolae Ceaușescu nu a furat niciun dolar, niciun leu și niciun bănuț din banii poporului.

Pur matematic, în acest caz (mult mai palpitant prin rezultat decât primul), Nicolae Ceaușescu ar fi INFINIT mai bun decât puterea actuală. Pentru că 200.000.000.000 de euro datorie externă a puterii actuale / 0 bani furați de Ceaușescu = INFINIT!!!

Iată că avem o demonstrație matematică a faptului că Nicolae Ceaușescu este de cel puțin 200 de ori mai bun decât puterea mafiotă totalitară română contemporană!

Deci nu este vorba despre o nostalgie emoțională, ci pur rațională față de Nicolae Ceaușescu.

Propaganda mincinoasă a nimicurilor de teapa lui Florin Negruțiu și Claudiu Pândaru nu poate învinge vreodată adevărul matematic.

Florin Negruțiu și Claudiu Pândaru, ce minciuni ar trebui să învețe copiii români ai viitorului despre Nicolae Ceaușescu și despre regimul comunist?

Nu ar fi mai deontologic să vă ocupați de crimele regimului postdecembrist contemporan, comise împotriva României și a poporului român?

Că tot veni vorba de deontologie, consider că acest articol este un drept la replică împotriva articolului de pe Digi24, sursa https://www.digi24.ro/opinii/intrebarea-saptamanii/intrebarea-saptamanii-de-ce-sunt-tot-mai-multi-romani-nostalgici-dupa-ceausescu-3342923, intitulat
„ÎNTREBAREA SĂPTĂMÂNII: De ce sunt tot mai mulți români nostalgici după Ceaușescu?”.

Dacă vă simțiți deontologi, publicați pe Digi24 acest drept la replică.

Dacă vă simțiți doar simpli propagandiști ai trădătorilor româniei, plătiți să întrețineți confuzia între oameni de bine veșnic dezinformați oficial, atunci sictir!