Iata cateva stiri din ultima vreme care ilustreaza coruptia generalizata
1. Coruptie la Consiliul Judetean Vaslui, la Centrul de Afaceri subordonat acestuia si la primariile din Barlad si Husi.
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/perchezitii-dna-la-sediul-cj-vaslui-presedintele-consiliului-dar-si-primarii-din-barlad-si-husi-vizati-de-ancheta.html,
"Peste 60 de perchezitii au fost facute in Bucuresti si cinci judete din tara, cele mai multe la Vaslui. Aici, anchetatorii au in vizor Consiliul Judetean, Centrul de Afaceri, dar si mai multe primarii din zona.
Potrivit unui comunicat al DNA, procurorii de la Serviciul Teritorial Iasi fac cercetari in doua cauze penale privind infractiuni de coruptie cu bani europeni. Acestea ar fi fost comise in ultimii patru ani.
Surse judiciare spun ca persoanele vizate sunt suspectate de luare de mita, abuz in serviciu si fals in legatura cu accesarea fondurilor, cheltuite pentru lucrari de aductiune de apa si drumuri.
Vizat de ancheta ar fi presedintele CJ Vaslui Dumitru Buzatu, si Constantin Constantinescu, primarul Municipiului Barlad, dar si primarul din Husi, Ioan Ciupilan.".
2. Coruptie la "salvatoarea de vieti".
Conform sursei http://adevarul.ro/locale/calarasi/viitorii-pensionari-mana-doctoritei-spagare-prinsa-flagrant-lua-mita-femeia-avizeaza-continuare-dosare-caz-boala-1_55eed6eef5eaafab2c634073/index.html,
"Viitorii pensionari, la mâna doctoriţei şpăgare. Prinsă în flagrant când lua mită, femeia avizează în continuare dosare pe caz de boală"!
"Până la pronunţarea unei decizii definitive a instanţei, femeia este asistată în timpul serviciului de un angajat al Casei de Pensii şi nu mai are voie să colaboreze cu aceleaşi persoane ale Comisiei de Expertiză cu care a lucrat înainte de a prinsă când lua şpagă.";
"Dr. Mariana Soare şi Julieta Stan, asistentă la acelaşi cabinet, sunt anchetate pentru luare de mită în formă continuată. Ele au fost suprinse când primeau foloase necuvenite de o armată de oameni ai legii: poliţişti anticorupţie şi procurori, care au beneficiat de sprijinul informativ al Serviciului Român de Informaţii.
Anchetatorii spun că cele două cadre medicale, în mod repetat, în perioada iunie - august 2015, au primit cu titlu de mită diverse sume de bani (cuprinse între 50 lei şi 300 lei) şi bunuri de la pacienţi în vederea avizării dosarelor de pensionare pe caz de boală.".
3. Coruptie la ANAF
Conform sursei http://www.replicaonline.ro/dna-constanta-a-retinut-un-inspector-anaf-pentru-luare-de-mita-238003/,
"Dumitru Adrian Popa, inspector antifraudă în cadrul Direcţiei Generale Antifraudă Fiscală - Direcţia regională Antifraudă Fiscală 2 Constanţa, a fost reţinut, pe 3 septembrie anul curent, de către procurorii DNA. Acesta este cercetat sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de luare de mită. Din ordonanţa întocmită de procurori, la data de 10 iulie 2015, Dumitru Adrian Popa, în calitate de inspector antifraudă în cadrul Direcţiei Generale Antifraudă Fiscală - Direcţia regională Antifraudă Fiscală 2 Constanţa, a pretins şi a primit suma de 5.000 lei de la un om de afaceri, în legătură cu neîndeplinirea atribuţiilor de serviciu care decurgeau din funcţia deţinută, privind rezultatele unui control efectuat la firma acestuia din urmă.
De asemenea, în aceeaşi calitate şi în aceleaşi circumstanţe, inculpatul a pretins, printr-un intermediar, de la administratorul unei alte societăţi comerciale suma de 3.000 euro. La data de 3 septembrie 2015, inculpatul a primit de la omul de afaceri, prin acelaşi intermediar, suma de 3.000 euro pretinsă anterior, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracţiunii flagrante.".
4. Coruptie la alti "salvatori de vieti".
Conform sursei http://www.ziartop.ro/subiectul-zilei/82419-perchezitii-la-psihiatri-acuzati-ca-au-luat-mita-pentru-pensionare,
"Ieri, poliţişti din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie au descins la Centrul Judeţean de Sănătate Mintală [Pitesti]. Poliţiştii au percheziţionat cabinetele medicale ale unor medicii psihiatrii care sunt cercetaţi pentru luare de mită, abuz în serviciu, fals intelectual, uz de fals şi înşelăciune. „Sunt doi medici şi patru asistente. Cercetările noastre sunt începute în aprilie, acest an.“, a declarat comisar Sarmizia Fetcu, şef birou presă DGA. Pe numele lor Valerian Azamfirei şi Eli Morman lucrau alături de alţi 4 asistenţi. Medicii procedau la internarea fictivă a persoanelor interesate cărora le eliberau documente medicale care confirmau încadrarea în grad de invaliditate, deşi, în realitate, beneficiarii nu sufereau de afecţiunile respective. Pentru aceste lucruri se cereau şi sume de bani. În dosar sunt implicate sute de persoane. „Sumele pe care le percepeau acestea erau în jur de 500 de lei pentru fiecare document pe care îl eliberau.În momentul acesta, vorbim despre peste 300 de persoane implicate, nu 600. Se va vedea care este numărul exact al persoanelor implicate.“, a completat Sarmizia Fetcu, şef birou presă DGA.".
5. Corupator prins in flagrant
Conform sursei http://stirisociale.ro/prins-in-flagrant-cand-dadea-1000-de-euro-unui-politist,
"Un bărbat de 26 de ani a fost prins în flagrant de poliţişti în timp ce dădea 1000 de euro mită. Acesta intenţiona să-l convingă pe un poliţist de la investigarea criminalităţii economice din Mureş să nu-şi îndeplinească atribuţiile de serviciu, mai exact să nu extindă cercetările faţă de acesta.".
6. Coruptie la Directia Antifrauda
Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/directorul-directiei-antifrauda-nicolae-romeo-florin-suspendat-din-functie-dupa-ce-a-primit-mita-5-000-de-euro-124101.html,
"Directorul Direcției Antifraudă, Nicolae Romeo Florin, a fost suspendat din funcție după ce DNA au început urmărirea penală pe numele său.";
"”NICOLAE ROMEO-FLORIN, la data faptelor consilier superior în cadrul A.N.A.F.- Direcția Generală de Coordonare Inspecție Fiscală, în prezent vicepreședinte A.N.A.F. și director general al Direcției Generală Antifraudă Fiscală, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de trafic de influență.
În ordonanța de efectuare a urmăririi penale se arată că, în cauză, există date și probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:
În calitate de consilier superior în cadrul A.N.A.F.- Direcția Generală de Coordonare Inspecție Fiscală, în vara anului 2010, suspectul Nicolae Romeo-Florin a pretins și primit echivalentul în lei al sumei de 5.000 euro de la un denunțător, reprezentant al unei societăți comerciale, lăsând să se înțeleagă că are influență asupra factorilor de decizie din cadrul A.N.A.F. pentru soluționarea favorabilă a unei contestații formulate societatea respectivă împotriva unei decizii de impunere. Decizia de impunere privind obligații fiscale suplimentare de plată la bugetul statului în valoare totală de 13.034.043 lei fusese emisă ca urmare a unei inspecții fiscale, de către reprezentanții Direcției Generale a Finanțelor Publice Prahova .
Ulterior decizia de impunere a fost desființată parțial de A.N.A.F.- Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, în sensul diminuării obligaților de plată de la bugetul statului, de la suma de 13.034.043 lei la suma de 1.097.923 lei”, se arată în comunicatul DNA.
Florin Nicolae, fost șef al Autorității Naționale a Vămilor, a fost numit în august 2013, de premierul Victor Ponta, la conducerea nou-înființatei Direcții Generale de Antifraudă Fiscală, la propunerea ministrului Finanțelor.".
Daca am inteles eu bine, pentru 5.000 de euro (maxim 23.000 de lei) statul roman a fost prejudiciat cu 11.937.020 lei! Nu-i nimic, sa ajunga urmatorii hoti la putere si sa impuna noi masuri de austeritate (de exemplu: TVA 99%), ca nu cumva sa intre Romania in incapacitate de plata.
7. Fosti ministri ai educatiei urmariti penal pentru fapte de coruptie.
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/ecaterina-andronescu-si-alexandru-athanasiu-urmariti-penal-pentru-coruptie.html,
"Ecaterina Andronescu si Alexandru Athanasiu sunt urmariti penal pentru fapte de coruptie, dupa ce Inalta Curte de Casatie si Justitie a confirmat cererea DNA de redeschidere a urmaririi penale pe numele fostilor ministri ai Educatiei, potrivit Agerpres.".
La fel ca in cazurile Udrea, Bica, Horia Georgescu si altii, nu stiu cat de serioasa este aceasta urmarire penala care pare desfasurata sub egida "circ anticoruptie pentru mase". Cei doi au fost deja acuzati in marele dosar "Microsoft", alaturi de multe alte persoane, dar pana acum nimic concret. In plus, cei doi contesta cu inversunare acuzatiile. Faptele cica ar ar fi fost produse acum 9 ani. Plus inca 5-10 ani pana sa ajunga justitia la o concluzie, daca o mai exista justitie pana atunci...
Se afișează postările cu eticheta internari fictive. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta internari fictive. Afișați toate postările
vineri, 11 septembrie 2015
miercuri, 2 septembrie 2015
Coruptia din Romania cea de toate zilele
Motto:
Orice "criza" are la baza furtul masiv de bani publici!
1. Furt masiv de bani publici la spital. Conform sursei http://www.romaniatv.net/doi-sefi-ai-unui-spital-privat-din-zalau-acuzati-ca-au-facut-internari-fictive-pentru-a-lua-bani-de_242060.html,
"Managerul şi directorul medical de la un spital privat din Zalău au fost trimişi în judecată de procurori, fiind acuzaţi că au obţinut decontarea serviciilor medicale pentru internări fictive. Potrivit anchetatorilor prejudiciul provocat Casei de Asigurări de Sănătate Sălaj este de peste 1,6 milioane de lei.".
Alti "salvatori de vieti" care gauresc bugetul... Las' ca de la anul maresc autoritatile locale taxele pe proprietati pentru... recuperarea prejudiciului tot de la cei pagubiti!
Ca de obicei, pestele se impute de la cap si miroase de te trasneste.
2. Pot fi invinsi cei care lupta pentru... favorizarea coruptiei? Conform sursei http://www.ultimelestiri.com/producatorii-de-medicamente-generice-se-opun-legalizarii-spagii-in-sanatate-si-cer-reforme-632944.html,
"Producatorii de medicamente generice se opun legalizarii spagii in sanatate si cer reforme".
Reformele inseamna, in viziunea foarte corecta a Asociatiei Producatorilor de Medicamente Generice din România (APMGR), eficienta, finantare sustenabila, transparenta totala in cazul cheltuirii banilor publici si eliminarea fraudelor.
Conform aceleiasi surse, "Guvernul trebuie să renunţe la practica de a muta responsabilitatea finanţării sistemului de sănătate pe umerii altora: pentru cheltuielile cu medicamentele, plătesc producătorii prin taxa clawback; pentru completarea veniturilor insuficiente ale personalului medical, vrem acum să plătească pacienţii. Introducerea plăţilor informale pentru medici nu va face decât să sporească povara financiară şi mai mult pentru pacient. În plus, va crea probleme etice care vor afecta demnitatea şi prestigiul profesiei de medic".
Aici nu este vorba despre cazuri concrete de coruptie, ci de lupta cu cei care... lupta pentru favorizarea coruptiei. Nesimtitii care vor sa legalizeze spaga nici nu au curajul sa o numeasca pe fata astfel, ci se incapataneaza sa ii spuna "plata informala"! Plata o intelege toata lumea, dar ce semnificatie are cuvantul "informala"? Se platesc informatii? Care e spilul?
3. Coruptie la Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit. Conform sursei http://aggregatornews.com/social/fost-director-al-agentiei-de-plati-pentru-dezvoltare-rurala-trimis-in-judecata-de-dna-6982/,
"Procurorii DNA Ploieşti au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a lui Mihai Vădan, director general al Agenţiei de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit, la data faptelor, şi a lui Doru Gafencu, director delegat al Direcţiei Selectare Contractare din agenţie, pentru abuz în serviciu. În plus, Vădan va fi judecat şi pentru conflict de interese.
Potrivit anchetatorilor, în cursul lunii mai 2009, Doru Gafencu şi-a exercitat în mod defectuos atribuţiile de serviciu - cu ocazia reevaluării unor cereri de finanţare depuse de comunele Brăneşti şi Răscăeţi, judeţul Dâmboviţa - prin majorarea punctajelor acordate pentru criteriile de selecţie S2 şi S9 care priveau ”localităţi rurale din regiunile cu grad de sărăcie ridicat” respectiv „proiecte de investiţii în infrastructura socială”.
Acest lucru, coroborat cu încălcarea dispoziţiilor procedurale, a avut ca finalitate selectarea proiectelor, încheierea a două contracte de finanţare, în valoare totală de 17.208.101 lei (8.037.218 lei pentru comuna Brăneşti şi 9.170.883 lei pentru comuna Răscăeţi) şi obţinerea de către beneficiari, pe nedrept, de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene (sumă ce reprezintă prejudiciul cauzat APDRP şi totodată folosul necuvenit realizat de cele două unităţi administrativ teritoriale).
În aceeaşi perioadă, Mihai Vădan, cunoscând că proiectele depuse în numele unităţilor administrativ teritoriale Brăneşti şi Răscăeţi nu îndeplineau condiţiile pentru a beneficia de finanţare, a aprobat rapoartele de evaluare aferente sesiunilor noiembrie - decembrie 2008 şi iunie - iulie 2009, în urma cărora proiectele mai sus menţionate au fost finanţate pe nedrept din fonduri nerambursabile.
În acelaşi context, au fost selectate pentru finanţare şi proiectele depuse în numele altor două comune din acelaşi judeţ.
În plus, în perioada 2008 - 2009, firma administrată de Vădan a încheiat cu primăriile comunelor respective mai multe contracte de consultanţă / proiectare, în valoare totală de 964.670 lei, bani asiguraţi de Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit prin contractele de finanţare nerambursabilă, în vederea implementării proiectelor selectate.
În cauză, s-a dispus măsura asigurătorie a sechestrului asupra unui imobil aparţinându-i lui Vădan.".
Ce de milioane risipite si aici! Ca de obicei, nimeni nu-si face probleme pentru ineficienta si coruptia celor care au bani publici pe mana. Las' ca sunt deja pregatite masurile "dure dar necesare" de austeritate! Iata inca doi directori "specialisti" in sabotarea legii in interes personal! Exista vreo lege prohibitiva sau restrictiva care nu este speculata in interes personal de catre cei care ar trebui sa o aplice?
4. Coruptie la Sala Polivalenta. Conform sursei http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20393018-directorul-complexului-sportiv-national-sala-polivalenta-din-bucuresti-fost-retinut-procurorii-dna-pentru-luare-mita.htm,
"Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie l-au retinut pentru 24 de ore pe Octavian Bitu, director al Complexului Sportiv National - Sala Polivalenta din Bucuresti, aflat in subordinea Ministerul Tineretului si Sportului, pentru comiterea infractiunilor de santaj si luare de mita.";
"Potrivit site-ului PSD sector 4, Octavian Bitu detine functia de vicepresedinte al acestei filiale, condusa de Nicolae Banicioiu.
Potrivit procurorilor, in perioada aprilie - august 2015, Octavian Bitu a pretins de la un om de afaceri, denuntator, 10.000 euro si foloase materiale constand in cedarea constructiei detinute de firma denuntatorului catre o firma la care asociat, cu o cota de 50%, sa fie o persoana apropiata lui Bitu Octavian, in vederea valorificarii constructiei in activitati comerciale.
Despre valoarea constructiei, din care Bitu Octavian a solicitat practic jumatate pentru derularea de activitati comerciale, denuntatorul a afirmat ca este de minimum 180.000 euro, conform actelor contabile ale firmei.";
"Bitu Octavian s-a angajat ca, la viitoarea licitatie pentru inchirierea terenurilor, castigatoarea sa fie o firma la care denuntatorul si un apropiat al lui Bitu Octavian sa fie asociati.";
"La data de 1 septembrie 2015, procurorii anticoruptie au procedat la constatarea infractiunii flagrante, in momentul in care Bitu Octavian a primit de la denuntator suma de 10.000 lei.".
Flagrantul e un fapt care nu se mai discuta. Se discuta doar faptul remarcabil ca este al treilea caz cu directori corupti din cele patru situatii prezentate pana acum!
5. Coruptie in scoala. Conform sursei http://radioiasi.ro/stiri/regional/perchezitii-la-locuintele-unor-elevi-si-unui-profesor-suspectat-ca-ar-fi-modificat-note-in-catalog/,
"Mai multe percheziţii au fost făcute la şcoala din Soveja, judeţul Vrancea, la locuinţele unor elevi şi unui profesor care au terminat clasa a VIII-a, existând suspiciunea că dirigintele clasei ar fi modificat mai multe note într-un catalog dublu pentru ca elevii să intre la licee mai bune.
Anchetatorii au ridicat de la părinţii celor 13 copii carnetele de note, iar de la şcoală au luat catalogul, foi matricole şi alte documente ale elevilor.
Conform unor surse din rândul anchetatorilor, faptele ar fi fost comise în această vară, iar mediile au fost mărite pentru a-i avantaja pe copii la examenul naţional de evaluare astfel încât să obţină un loc mai bun în liceele din Vrancea.".
Dragut, dar momentan totul e la nivel de "s-ar fi intamplat". Pana la nivelul urmator, de probare in instanta, e o cale lunga. Daca se dovedesc adevarate faptele, e clat ca Soveja si implicit Romania au un viitor de aur cu astfel de copii.
6. Coruptie la CNCAN. Conform sursei http://www.realitatea.net/director-din-comisia-pentru-controlul-activitatilor-nucleare-prins-in-flagrant-luand-mita_1783091.html, Radu Gheorghe a fost prins in flagrant primind mita 2500 de lei. Radu Gheorghe este directorul Direcţiei Supraveghere Utilizare Radiaţii Ionizante din cadrul Comisiei Naţionale pentru Controlul Activităţilor Nucleare (CNCAN).
"Radu Gheorghe Viorel este suspectat de procurori că ar condiţiona efectuarea inspecţiilor pe teren de către inspectorii aflaţi în subordinea sa, inspecţii ce sunt obligatorii pentru emiterea autorizaţiilor în domeniu, şi urgentarea emiterii autorizaţiilor, de remiterea unor sume de bani cuprinse între 2.000 şi 5.000 de lei.";
"Potrivit acestora, el a primit suma de 2.500 de lei pentru ca, în calitatea sa de director în CNCAN, să urgenteze emiterea unor autorizaţii speciale unei societăţi care are ca obiect principal de activitate testări şi analize tehnice.".
Flagrantul e limpede ca apa de izvor. Alt director (al patrulea din exemplele de coruptie prezentate azi) pentru care singura documentatie valabila pentru avizare este spaga! Este vreun "mare" director care sa nu aiba temeinice competente infractionale?
7. Coruptie la DIICOT si ANAF. Conform sursei http://www.ziuaveche.ro/actualitate-interna/investigatii/lumea-justitiei-2/serban-pop-fostul-sef-al-anaf-retinut-de-dna-269552.html/,
"DNA anunţă, marţi, într-un comunicat de presă, că a dispus începerea acţiunii penale şi reţinerea, pentru 24 de ore, a Alinei Bica, pentru luare de mită şi participaţie improprie sub forma determinării cu intenţie la săvârşirea fără vinovăţie a infracţiunii de abuz în serviciu, şi a lui Şerban Pop, acuzat de complicitate la dare de mită.".
Intelege cineva ce inseamna "participaţie improprie sub forma determinării cu intenţie la săvârşirea fără vinovăţie a infracţiunii de abuz în serviciu"? Vrea cineva sa ne innoade creierele? Nu poate exista o formulare prescurtata si inteligibila?
"Potrivit procurorilor anticorupţie, în cursul anului 2014, Şerban Pop a primit de la Horia Simu suma totală de aproximativ 230.000 euro (constând în două contracte de asistenţă juridică încheiate cu firmele acestuia din urmă şi suma de 150.000 euro cash), pentru a interveni la conducerea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT), ca să soluţioneaze, într-o manieră favorabilă lui Simu, un dosar în care omul de afaceri era urmărit penal.";
"DNA arată că, la data de 8 noiembrie 2014, Alina Bica, în calitate de procuror-şef al DIICOT, a primit, în mod indirect, printr-un intermediar (martor denunţător în cauză), suma de 17.500 euro din totalul sumei de 20.000 euro, pe care acesta din urmă, în calitate de interpus, a primit-o de la Şerban Pop.
În schimbul banilor primiţi, Bica a determinat înlocuirea procurorului de caz şi a făcut presiuni asupra unui alt subordonat de-al său (care, potrivit probelor administrate până în acest moment al urmăririi penale a acţionat fără vinovăţie), în scopul pronunţării unei soluţii de clasare în cauza în care se desfăşurau acte de urmărire penală faţă de Horia Simu, lucru care s-a şi întâmplat ulterior, mai arată DNA.".
Cazul e oarecum discutabil pentru ca a pornit de la un denunt facut dupa "secole" de la comiterea presupuselor fapte, dar daca s-ar dovedi in instanta ca e adevarat, atunci este vorba de fapte de coruptie comise de doi sefi supremi ai unor institutii cheie in statul roman (sefi ai DIICOT si ANAF)!
Indiferent daca aceste situatii vor fi dovedite sau nu in justitie, exista certitudinea rezonabila ca Romania este in continuare in rahat si ca acest lucru se datoreaza infractionalitatii globale, nenumaratelor fapte de coruptie comise, dupa cum se vede, in absolut toate domeniile de activitate!
Orice "criza" are la baza furtul masiv de bani publici!
1. Furt masiv de bani publici la spital. Conform sursei http://www.romaniatv.net/doi-sefi-ai-unui-spital-privat-din-zalau-acuzati-ca-au-facut-internari-fictive-pentru-a-lua-bani-de_242060.html,
"Managerul şi directorul medical de la un spital privat din Zalău au fost trimişi în judecată de procurori, fiind acuzaţi că au obţinut decontarea serviciilor medicale pentru internări fictive. Potrivit anchetatorilor prejudiciul provocat Casei de Asigurări de Sănătate Sălaj este de peste 1,6 milioane de lei.".
Alti "salvatori de vieti" care gauresc bugetul... Las' ca de la anul maresc autoritatile locale taxele pe proprietati pentru... recuperarea prejudiciului tot de la cei pagubiti!
Ca de obicei, pestele se impute de la cap si miroase de te trasneste.
2. Pot fi invinsi cei care lupta pentru... favorizarea coruptiei? Conform sursei http://www.ultimelestiri.com/producatorii-de-medicamente-generice-se-opun-legalizarii-spagii-in-sanatate-si-cer-reforme-632944.html,
"Producatorii de medicamente generice se opun legalizarii spagii in sanatate si cer reforme".
Reformele inseamna, in viziunea foarte corecta a Asociatiei Producatorilor de Medicamente Generice din România (APMGR), eficienta, finantare sustenabila, transparenta totala in cazul cheltuirii banilor publici si eliminarea fraudelor.
Conform aceleiasi surse, "Guvernul trebuie să renunţe la practica de a muta responsabilitatea finanţării sistemului de sănătate pe umerii altora: pentru cheltuielile cu medicamentele, plătesc producătorii prin taxa clawback; pentru completarea veniturilor insuficiente ale personalului medical, vrem acum să plătească pacienţii. Introducerea plăţilor informale pentru medici nu va face decât să sporească povara financiară şi mai mult pentru pacient. În plus, va crea probleme etice care vor afecta demnitatea şi prestigiul profesiei de medic".
Aici nu este vorba despre cazuri concrete de coruptie, ci de lupta cu cei care... lupta pentru favorizarea coruptiei. Nesimtitii care vor sa legalizeze spaga nici nu au curajul sa o numeasca pe fata astfel, ci se incapataneaza sa ii spuna "plata informala"! Plata o intelege toata lumea, dar ce semnificatie are cuvantul "informala"? Se platesc informatii? Care e spilul?
3. Coruptie la Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit. Conform sursei http://aggregatornews.com/social/fost-director-al-agentiei-de-plati-pentru-dezvoltare-rurala-trimis-in-judecata-de-dna-6982/,
"Procurorii DNA Ploieşti au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a lui Mihai Vădan, director general al Agenţiei de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit, la data faptelor, şi a lui Doru Gafencu, director delegat al Direcţiei Selectare Contractare din agenţie, pentru abuz în serviciu. În plus, Vădan va fi judecat şi pentru conflict de interese.
Potrivit anchetatorilor, în cursul lunii mai 2009, Doru Gafencu şi-a exercitat în mod defectuos atribuţiile de serviciu - cu ocazia reevaluării unor cereri de finanţare depuse de comunele Brăneşti şi Răscăeţi, judeţul Dâmboviţa - prin majorarea punctajelor acordate pentru criteriile de selecţie S2 şi S9 care priveau ”localităţi rurale din regiunile cu grad de sărăcie ridicat” respectiv „proiecte de investiţii în infrastructura socială”.
Acest lucru, coroborat cu încălcarea dispoziţiilor procedurale, a avut ca finalitate selectarea proiectelor, încheierea a două contracte de finanţare, în valoare totală de 17.208.101 lei (8.037.218 lei pentru comuna Brăneşti şi 9.170.883 lei pentru comuna Răscăeţi) şi obţinerea de către beneficiari, pe nedrept, de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene (sumă ce reprezintă prejudiciul cauzat APDRP şi totodată folosul necuvenit realizat de cele două unităţi administrativ teritoriale).
În aceeaşi perioadă, Mihai Vădan, cunoscând că proiectele depuse în numele unităţilor administrativ teritoriale Brăneşti şi Răscăeţi nu îndeplineau condiţiile pentru a beneficia de finanţare, a aprobat rapoartele de evaluare aferente sesiunilor noiembrie - decembrie 2008 şi iunie - iulie 2009, în urma cărora proiectele mai sus menţionate au fost finanţate pe nedrept din fonduri nerambursabile.
În acelaşi context, au fost selectate pentru finanţare şi proiectele depuse în numele altor două comune din acelaşi judeţ.
În plus, în perioada 2008 - 2009, firma administrată de Vădan a încheiat cu primăriile comunelor respective mai multe contracte de consultanţă / proiectare, în valoare totală de 964.670 lei, bani asiguraţi de Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit prin contractele de finanţare nerambursabilă, în vederea implementării proiectelor selectate.
În cauză, s-a dispus măsura asigurătorie a sechestrului asupra unui imobil aparţinându-i lui Vădan.".
Ce de milioane risipite si aici! Ca de obicei, nimeni nu-si face probleme pentru ineficienta si coruptia celor care au bani publici pe mana. Las' ca sunt deja pregatite masurile "dure dar necesare" de austeritate! Iata inca doi directori "specialisti" in sabotarea legii in interes personal! Exista vreo lege prohibitiva sau restrictiva care nu este speculata in interes personal de catre cei care ar trebui sa o aplice?
4. Coruptie la Sala Polivalenta. Conform sursei http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20393018-directorul-complexului-sportiv-national-sala-polivalenta-din-bucuresti-fost-retinut-procurorii-dna-pentru-luare-mita.htm,
"Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie l-au retinut pentru 24 de ore pe Octavian Bitu, director al Complexului Sportiv National - Sala Polivalenta din Bucuresti, aflat in subordinea Ministerul Tineretului si Sportului, pentru comiterea infractiunilor de santaj si luare de mita.";
"Potrivit site-ului PSD sector 4, Octavian Bitu detine functia de vicepresedinte al acestei filiale, condusa de Nicolae Banicioiu.
Potrivit procurorilor, in perioada aprilie - august 2015, Octavian Bitu a pretins de la un om de afaceri, denuntator, 10.000 euro si foloase materiale constand in cedarea constructiei detinute de firma denuntatorului catre o firma la care asociat, cu o cota de 50%, sa fie o persoana apropiata lui Bitu Octavian, in vederea valorificarii constructiei in activitati comerciale.
Despre valoarea constructiei, din care Bitu Octavian a solicitat practic jumatate pentru derularea de activitati comerciale, denuntatorul a afirmat ca este de minimum 180.000 euro, conform actelor contabile ale firmei.";
"Bitu Octavian s-a angajat ca, la viitoarea licitatie pentru inchirierea terenurilor, castigatoarea sa fie o firma la care denuntatorul si un apropiat al lui Bitu Octavian sa fie asociati.";
"La data de 1 septembrie 2015, procurorii anticoruptie au procedat la constatarea infractiunii flagrante, in momentul in care Bitu Octavian a primit de la denuntator suma de 10.000 lei.".
Flagrantul e un fapt care nu se mai discuta. Se discuta doar faptul remarcabil ca este al treilea caz cu directori corupti din cele patru situatii prezentate pana acum!
5. Coruptie in scoala. Conform sursei http://radioiasi.ro/stiri/regional/perchezitii-la-locuintele-unor-elevi-si-unui-profesor-suspectat-ca-ar-fi-modificat-note-in-catalog/,
"Mai multe percheziţii au fost făcute la şcoala din Soveja, judeţul Vrancea, la locuinţele unor elevi şi unui profesor care au terminat clasa a VIII-a, existând suspiciunea că dirigintele clasei ar fi modificat mai multe note într-un catalog dublu pentru ca elevii să intre la licee mai bune.
Anchetatorii au ridicat de la părinţii celor 13 copii carnetele de note, iar de la şcoală au luat catalogul, foi matricole şi alte documente ale elevilor.
Conform unor surse din rândul anchetatorilor, faptele ar fi fost comise în această vară, iar mediile au fost mărite pentru a-i avantaja pe copii la examenul naţional de evaluare astfel încât să obţină un loc mai bun în liceele din Vrancea.".
Dragut, dar momentan totul e la nivel de "s-ar fi intamplat". Pana la nivelul urmator, de probare in instanta, e o cale lunga. Daca se dovedesc adevarate faptele, e clat ca Soveja si implicit Romania au un viitor de aur cu astfel de copii.
6. Coruptie la CNCAN. Conform sursei http://www.realitatea.net/director-din-comisia-pentru-controlul-activitatilor-nucleare-prins-in-flagrant-luand-mita_1783091.html, Radu Gheorghe a fost prins in flagrant primind mita 2500 de lei. Radu Gheorghe este directorul Direcţiei Supraveghere Utilizare Radiaţii Ionizante din cadrul Comisiei Naţionale pentru Controlul Activităţilor Nucleare (CNCAN).
"Radu Gheorghe Viorel este suspectat de procurori că ar condiţiona efectuarea inspecţiilor pe teren de către inspectorii aflaţi în subordinea sa, inspecţii ce sunt obligatorii pentru emiterea autorizaţiilor în domeniu, şi urgentarea emiterii autorizaţiilor, de remiterea unor sume de bani cuprinse între 2.000 şi 5.000 de lei.";
"Potrivit acestora, el a primit suma de 2.500 de lei pentru ca, în calitatea sa de director în CNCAN, să urgenteze emiterea unor autorizaţii speciale unei societăţi care are ca obiect principal de activitate testări şi analize tehnice.".
Flagrantul e limpede ca apa de izvor. Alt director (al patrulea din exemplele de coruptie prezentate azi) pentru care singura documentatie valabila pentru avizare este spaga! Este vreun "mare" director care sa nu aiba temeinice competente infractionale?
7. Coruptie la DIICOT si ANAF. Conform sursei http://www.ziuaveche.ro/actualitate-interna/investigatii/lumea-justitiei-2/serban-pop-fostul-sef-al-anaf-retinut-de-dna-269552.html/,
"DNA anunţă, marţi, într-un comunicat de presă, că a dispus începerea acţiunii penale şi reţinerea, pentru 24 de ore, a Alinei Bica, pentru luare de mită şi participaţie improprie sub forma determinării cu intenţie la săvârşirea fără vinovăţie a infracţiunii de abuz în serviciu, şi a lui Şerban Pop, acuzat de complicitate la dare de mită.".
Intelege cineva ce inseamna "participaţie improprie sub forma determinării cu intenţie la săvârşirea fără vinovăţie a infracţiunii de abuz în serviciu"? Vrea cineva sa ne innoade creierele? Nu poate exista o formulare prescurtata si inteligibila?
"Potrivit procurorilor anticorupţie, în cursul anului 2014, Şerban Pop a primit de la Horia Simu suma totală de aproximativ 230.000 euro (constând în două contracte de asistenţă juridică încheiate cu firmele acestuia din urmă şi suma de 150.000 euro cash), pentru a interveni la conducerea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT), ca să soluţioneaze, într-o manieră favorabilă lui Simu, un dosar în care omul de afaceri era urmărit penal.";
"DNA arată că, la data de 8 noiembrie 2014, Alina Bica, în calitate de procuror-şef al DIICOT, a primit, în mod indirect, printr-un intermediar (martor denunţător în cauză), suma de 17.500 euro din totalul sumei de 20.000 euro, pe care acesta din urmă, în calitate de interpus, a primit-o de la Şerban Pop.
În schimbul banilor primiţi, Bica a determinat înlocuirea procurorului de caz şi a făcut presiuni asupra unui alt subordonat de-al său (care, potrivit probelor administrate până în acest moment al urmăririi penale a acţionat fără vinovăţie), în scopul pronunţării unei soluţii de clasare în cauza în care se desfăşurau acte de urmărire penală faţă de Horia Simu, lucru care s-a şi întâmplat ulterior, mai arată DNA.".
Cazul e oarecum discutabil pentru ca a pornit de la un denunt facut dupa "secole" de la comiterea presupuselor fapte, dar daca s-ar dovedi in instanta ca e adevarat, atunci este vorba de fapte de coruptie comise de doi sefi supremi ai unor institutii cheie in statul roman (sefi ai DIICOT si ANAF)!
Indiferent daca aceste situatii vor fi dovedite sau nu in justitie, exista certitudinea rezonabila ca Romania este in continuare in rahat si ca acest lucru se datoreaza infractionalitatii globale, nenumaratelor fapte de coruptie comise, dupa cum se vede, in absolut toate domeniile de activitate!
miercuri, 24 iunie 2015
O alta gasca de "salvatori de vieti" corupti pe tabloul de cacao al sistemului medical romanesc
La trei centre medicale din Pitesti si la domiciliile unor medici psihiatri se fac perchezitii in aceste zile.
Problema este veche: medicii ("salvatorii de vieti") sunt suspectati ca ar fi facut circa 300 de internari fictive unor persoane care doreau sa primeasca pensii de invaliditate (sursa: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Perchezitii+la+cabinetele+unor+medici+psihiatri).
Comentariile sunt de prisos si cu greu s-ar putea adauga noi valente si conferi noi dimensiuni.
Paradoxal, s-ar putea spune ca medicii intr-adevar au salvat viata acestor cetateni. Adica avand pensii, aceste persoane obtineau venituri si aveau din ce trai in lipsa unor locuri de munca, fie ele platite decent sau indecent. Nu mai zic ca in acest fel aceste persoane figurau ca persoane ocupate, in loc sa ingroase listele de someri si statisticile oricum mincinoase pe tema somajului.
Deci, medicii psihiatri din Pitesti au creat de fapt vreo 300 de "locuri de munca" si au contribuit la "cresterea economica" a orasului! "Felicitari"!
Problema este veche: medicii ("salvatorii de vieti") sunt suspectati ca ar fi facut circa 300 de internari fictive unor persoane care doreau sa primeasca pensii de invaliditate (sursa: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Perchezitii+la+cabinetele+unor+medici+psihiatri).
Comentariile sunt de prisos si cu greu s-ar putea adauga noi valente si conferi noi dimensiuni.
Paradoxal, s-ar putea spune ca medicii intr-adevar au salvat viata acestor cetateni. Adica avand pensii, aceste persoane obtineau venituri si aveau din ce trai in lipsa unor locuri de munca, fie ele platite decent sau indecent. Nu mai zic ca in acest fel aceste persoane figurau ca persoane ocupate, in loc sa ingroase listele de someri si statisticile oricum mincinoase pe tema somajului.
Deci, medicii psihiatri din Pitesti au creat de fapt vreo 300 de "locuri de munca" si au contribuit la "cresterea economica" a orasului! "Felicitari"!
sâmbătă, 19 octombrie 2013
Frauda in masa cu internari fictive intr-un spital timisorean
Un spital privat din Timisoara a realizat o frauda uriasa cu internari fictive.
A fost nevoie de interventia SRI pentru a se evidentia aceasta frauda. Conform sursei http://www.evz.ro/detalii/stiri/patronul-unui-spital-privat-fura-banii-statului-folosindu-se-de-saraci-1062480.html, "medicii şi asistentele Athena Hospital din Timişoara au fost de acord, la iniţiativa conducerii, să facă internări fictive".
Pe langa frauda legata de internarile fictive, mai exista si frauda cu datele personale. Din nou se dovedeste ca asa zisa confidentialitate a datelor este o prosteala si ca oricine poate face rost de datele personale ale oricui cu multa usurinta, sub diverse pretexte.
In cazul de fata, pentru a se putea face internari fictive erau necesare datele personale ale unor cetateni reali. Pentru a le avea, spitalul timisorean a "organizat mai multe "campanii" de analize gratuite, printre bătrâni şi persoane cu venituri reduse. Oricine dorea un set de analize, gratis, trebuia să se prezinte la spital cu buletinul. Personalul efectua şi copii după datele personale ale bătrânilor, pentru care ulterior se întocmeau fişele de internare.".
Cu aceste date spitalul a realizat peste 500 de internari! Sursa nu mentioneaza o valoare prezumtiva a prejudiciului produs. Nu se spune nici cate persoane au participat la aceasta frauda, doar liderii spitalului fiind retinuti pana acum. "Pe lista fictivă de internări se regăsesc şi tinere mămici care veneau la controlul de rutina al sarcinii, dar care ajungeau să figureze, după o vizită de 45 de minute la spital, ca internate două zile."!
Nimic nu ne poate opri sa credem ca sistemul internarilor fictive se poate realiza in orice spital, mai ales ca "Alexandru Szabo, actualul director de la Athena Hospital are o declaraţie şocantă: "Am auzit că e o practică în tot sistemul sanitar din România. Relevant însă e dacă pacienţii sunt trataţi corect, conform protocoalelor"."!
Nu mi se pare deloc socant sau incredibil asa ceva. Deja s-a probat ca exista practica "medicala" in masa a analizelor fictive (sursa: http://lmar2010.blogspot.ro/2013/03/infractionalitate-in-masa-analize.html).
Din nou trebuie remarcat faptul ca marele protest al medicilor si marea demisie in masa a acestora este mereu amanata, desi subsalarizarea din sistem este evidenta. Semn ca sistemul spagii este foarte eficient pentru cadrele medicale si ca nu trebuie sa se schimbe nimic. Mai degraba pacientii ar trebui sa protesteze...
A fost nevoie de interventia SRI pentru a se evidentia aceasta frauda. Conform sursei http://www.evz.ro/detalii/stiri/patronul-unui-spital-privat-fura-banii-statului-folosindu-se-de-saraci-1062480.html, "medicii şi asistentele Athena Hospital din Timişoara au fost de acord, la iniţiativa conducerii, să facă internări fictive".
Pe langa frauda legata de internarile fictive, mai exista si frauda cu datele personale. Din nou se dovedeste ca asa zisa confidentialitate a datelor este o prosteala si ca oricine poate face rost de datele personale ale oricui cu multa usurinta, sub diverse pretexte.
In cazul de fata, pentru a se putea face internari fictive erau necesare datele personale ale unor cetateni reali. Pentru a le avea, spitalul timisorean a "organizat mai multe "campanii" de analize gratuite, printre bătrâni şi persoane cu venituri reduse. Oricine dorea un set de analize, gratis, trebuia să se prezinte la spital cu buletinul. Personalul efectua şi copii după datele personale ale bătrânilor, pentru care ulterior se întocmeau fişele de internare.".
Cu aceste date spitalul a realizat peste 500 de internari! Sursa nu mentioneaza o valoare prezumtiva a prejudiciului produs. Nu se spune nici cate persoane au participat la aceasta frauda, doar liderii spitalului fiind retinuti pana acum. "Pe lista fictivă de internări se regăsesc şi tinere mămici care veneau la controlul de rutina al sarcinii, dar care ajungeau să figureze, după o vizită de 45 de minute la spital, ca internate două zile."!
Nimic nu ne poate opri sa credem ca sistemul internarilor fictive se poate realiza in orice spital, mai ales ca "Alexandru Szabo, actualul director de la Athena Hospital are o declaraţie şocantă: "Am auzit că e o practică în tot sistemul sanitar din România. Relevant însă e dacă pacienţii sunt trataţi corect, conform protocoalelor"."!
Nu mi se pare deloc socant sau incredibil asa ceva. Deja s-a probat ca exista practica "medicala" in masa a analizelor fictive (sursa: http://lmar2010.blogspot.ro/2013/03/infractionalitate-in-masa-analize.html).
Din nou trebuie remarcat faptul ca marele protest al medicilor si marea demisie in masa a acestora este mereu amanata, desi subsalarizarea din sistem este evidenta. Semn ca sistemul spagii este foarte eficient pentru cadrele medicale si ca nu trebuie sa se schimbe nimic. Mai degraba pacientii ar trebui sa protesteze...
Abonați-vă la:
Postări (Atom)