Teoria si practica economiei functionale

In viziunea lui Victor Ponta, conform sursei (de exemplu) http://m.b1.ro/stiri/economic/victor-ponta-taxe-mai-mici-legislatie-clara-si-control-puternic-combinatia-ideala-pentru-o-economie-functionala-129125.html, economia functionala ar trebui sa fie caracterizata de "un mediu de afaceri cu taxe mai mici (relaxare fiscală), o legislaţie clară (noul Cod fiscal), un control puternic şi corect care elimină de pe piaţă evaziunea (ANAF şi Direcţia Antifraudă)".

Cu mentiunea ca legislatia clara nu se refera doar la Codul Fiscal (exista si alte norme juridice non financiare care trebuie respectate de firme) si ca un control puternic trebuie sa aiba in vedere si alte aspecte in afara de evaziunea fiscala (de exemplu asigurarea unui mediu concurential corect, verificarea impartiala a respectarii normelor de protectia muncii, a legislatiei muncii, a normelor pentru prevenirea incendiilor, a normelor sanitare si asa mai departe), este evident ca in Romania ultimilor 26 de ani este exact invers decat in normala teorie.

Adica in Romania avem o economie nefunctionala: taxele sunt uriase si nesustenabile; legislatia este ambigua si interpretabila pentru a favoriza coruptia, iar controlul inseamna sabotarea legii in interes personal de catre cei care sunt pusi sa exercite acest control. Exemplele sunt nenumarate si unele au fost deja expuse pe acest blog.

Tot acest blog a semnalat deja de ani buni toate aceste aspecte legate de taxe, legi si control.

In consecinta, batalia pentru obtinerea profitului de catre firme inseamna arta incalcarii legii si realizarea unui sistem de relatii de tip mafiot intre firme si stat. Normal ar fi sa aiba profitul cel mai mare firmele care se impun prin calitate mare a produselor si preturi sustenabile, situatii care acum nici nu mai conteaza pentru conducatorii firmelor. Marea frauda de la Volkswagen este un bun exemplu in acest sens.

Este bine ca Ponta are pregatirea teoretica si ca afirma public ceea ce reprezinta starea de normalitate. Cu toate acestea, politicienii de pana la Ponta au implementat exact sistemul opus, care favorizeaza coruptia si infractionalitatea globala. Chiar daca Ponta le are cu teoria, ramane intrebarea daca are vointa si puterea de a actiona in vederea impunerii normalitatii.

Daca viata va merge inainte in acelasi stil, ce ar trebui sa intelegem din asta? Eu inteleg ca suntem agresati legal (prin existenta si aplicarea unor legi injuste si aberante) si infractional cu buna stiinta si ca nu avem posibilitatea sa ne opunem.

Servicii in turism si preturi la Mamaia lui Hagi si la Miami-ul lui Ponta

Ponta afirma ca o vacanta la Miami e putin mai ieftina decat la Mamaia.

Afirmatia lui Ponta trebuie moderata, desigur, in masura in care se pot compara vacantele respective din punct de vedere al serviciilor oferite si al preturilor cerute.

Conform sursei http://www.voceatransilvaniei.ro/ponta-invitat-sa-stea-gratis-la-mamaia-daca-preturile-sunt-mai-mari-decat-la-miami-sa-scada-taxele/,

"Premierul Victor Ponta, care a declarat că unde şi-a petrecut el vacanţa, în Miami, e mai ieftin decât la Mamaia, a fost invitat pe litoralul românesc de Asociația Națională a Agențiilor de Turism.".

Un nene, prim-vicepreședinte al Asociației Naționale a Agențiilor de Turism, a declarat cam tendentios (dupa parerea mea) cu aceasta ocazie ca:

"Îi lansăm invitația să petreacă o săptămână la Mamaia, gratuit, la ce hotel dorește, împreună cu familia, ca să vadă litoralul românesc și prețurile practicate aici. Dacă sunt mai mari decât la Miami, cu această ocazie să scadă și taxele. De acum vrem TVA zero la sută, dacă tot e scump la Mamaia.".

Din cate stiu eu, guvernul Ponta a redus taxele la 9% pentru serviciile hoteliere all inclusive. M-as mira sa fie mai mici taxele la Miami...

Pe de alta parte, sa zicem prin absurd ca s-ar face taxele 0% in turism. In acest caz, salariatii din turism ar avea salariile de la Miami? Pentru ca de salariile mizerabile din Romania nu se mai plang hotelierii romani, carciumile romanesti sau angajatorii din Romania in general.

Hai sa facem si salariile 0 pe teritoriul Romaniei, de dragul nazistilor care angajeaza in Romania. Sau ar fi salariile prea mari si in acest caz? Nicio problema, vin salariatii cu bani de acasa, numai sa fie bine.

Dar ar fi bine? Pai, daca prin absurd taxele in turism ar fi 0 si salariile in turism ar fi 0, atunci ce bani ar mai intra la buget? Oricine ar vrea sa faca afaceri in aceste conditii... :) Dar e rezonabil sa gandim asa?

De aceea consider tendentioasa declaratia acestui prim-vicepreședinte al Asociației Naționale a Agențiilor de Turism.

Dupa cum stiam deja, acest domn este proprietarul firmei de turism Paralela 45 Turism SRL.

Am cautat pe site-ul acestei agentii de turism (sursa http://www.paralela45.ro/sejur/litoral-2012-romania/hotel-iaki-mamaia-1mai#ad-image-0) cea mai scumpa oferta la cel mai scump hotel din Mamaia (hotelul Iaki, proprietar Gheorghe Hagi).

Pana la oferte si preturi, am cautat istoricul acestui hotel. De pe sursa https://ro.wikipedia.org/wiki/Mamaia am aflat ca acesta se numea hotel Bucuresti:

"abia în 1957 încep să apară și hotelurile-bloc, primele fiind hotelul Parc și cel numit atunci București (actual IAKI), care și astăzi reprezintă două dintre hotelurile mai înalte ale Mamaiei.".

Deci Hagi a preluat hotelul cosntruit de conumisti si l-a renovat, desi la banii lui putea sa construiasca un hotel de la 0. De ce oare? Poate ca Hagi era nostalgic si nu dorea sa se piarda "mostenirea dezastruoasa".

Aceeasi sursa spune urmatoarele despre modul in care se face turism in statiunea Mamaia: "În anii 2000, aglomerația și chiar promiscuitatea erau atât de mari, încât municipiul Constanța a înființat o stație de taxare la intrarea în stațiune, dar neavând temei legal, ideea a fost abandonată.".

Incercand sa intru pe site-ul hotelului Iaki am scris www.iaki.ro si mi s-a oferit implicit adresa http://www.iaki.ro/default-en.html, cu informatii in limba engleza. Se pare ca romanii, la banii lor, nu sunt prea bineveniti aici!

Un amanunt interesant despre modul in care functioneaza hotelul Iaki in plina vara l-am gasit pe sursa http://www.paralela45.ro/sejur/litoral-2012-romania/hotel-iaki-mamaia-1mai#ad-image-0 (site-ul firmei de turism Paralela 45 Turism SRL):

"Nota informativa:  Va informam ca in perioada 06.07- 15.07.15, Centrul IAKI SPA va fi inchis pentru renovare.". Probabil ca acum centrul SPA s-o fi renovat deja, dar e ciudat ca renovarea nu a fost planificata in afara sezonului.

Cu centru SPA sau fara centru SPA, preturile la hotel Iaki din Mamaia, afisate pe sursa http://www.paralela45.ro/sejur/litoral-2012-romania/hotel-iaki-mamaia-1mai#ad-image-0, a firmei de turism Paralela 45 Turism SRL sunt urmatoarele, pentru 2 adulti si 5 nopti de cazare in perioada imediat urmatoare, adica intre16.08.2015 - 21.08.2015:

Camera Double Room Standard; Masa: Pranz: 1064 €

Camera Double Room Standard; Masa: Pranz: 1065 €

Camera Double Room Superior:Masa: Mic dejun: 1190 €.

Pe acest site nu am gasit oferte decat la aceste tipuri de camere, desi, conform aceleiasi surse mai exista "2 camere duble executive,  24 apartamente standard,  6 apartamente superior, 5 apartamente executive, 3 apartamente prezidentiale.".

Cred ca Victor Ponta ar fi stat la ceva cu statut de VIP, pentru ca sa benficieze de avantajele acestui statut. Conform aceleiasi surse, statutul VIP ar fi urmatorul:

"In plus, apartamentele superioare, executive si  prezidentiale beneficiaza de "tratament VIP": cafea si apa."!!!

I-auzi, brâul! Deci numai VIP-urile beau cafea si apa! Hi, hi! Se pare ca nu voi fi niciodata VIP, pentru ca nu sunt bautor de cafea :) Dar nu stiam ca am din principiu interdictie si la apa :)

Cum firma prim-vicepreședintelui Asociației Naționale a Agențiilor de Turism nu ofera preturi pentru o cazare mai "palpitanta" la hotelul Iaki, am cautat alte surse.

Pe sursa https://www.litoralulromanesc.ro/mamaia_iaki.htm am gasit urmatorul tarif pentru apartament standard (pret pentru doua persoane pe camera si pe zi, cu pensiune completa si acces gratuit la centrul SPA, in perioada 11.07-22.08.2015): 1323 lei.

Pentru suita prezidentiala am gasit urmatoarea oferta (sursa interminabila http://www.booking.com/hotel/ro/iaki.ro.html?aid=344378;label=metatrivago-hotel-39772_xqdz-cebcfe80e37b7cdc239ecaa887f811e1_grpadlt-0_curr-RON_lang-ro;sid=471b847436a382528984ab50288bf9da;dcid=1;checkin_monthday=17&checkin_year_month=2015-9&checkout_monthday=18&checkout_year_month=2015-9&dist=0&group_adults=2&group_children=0&no_rooms=1&sb_price_type=total&show_room=3977222_85965932_0_41&type=total&utm_campaign=ro&utm_content=grpadlt-0_curr-RON_lang-ro&utm_medium=meta&utm_source=metatrivago&utm_term=hotel-39772&): 1765 lei si 1677 lei.

In afara de mic dejun, nu stiu exact care sunt conditiile oferite pentru acesti bani. Cand apas butonul "Mai multe informatii" imi apare acelasi lucru! In plus, exista un anunt de final cam neplacut pentru gustul meu:

"Iaki Hotel poate încasa taxe suplimentare care nu sunt arătate mai sus. Vedeţi detalii pentru a citi mai multe despre această proprietate.".

Pe o alta sursa interminabila (http://www.booking.com/hotel/ro/iaki.ro.html?aid=344378;label=metatrivago-hotel-39772_xqdz-cebcfe80e37b7cdc239ecaa887f811e1_grpadlt-0_curr-RON_lang-ro;sid=471b847436a382528984ab50288bf9da;dcid=1;checkin_monthday=17&checkin_year_month=2015-9&checkout_monthday=18&checkout_year_month=2015-9&dist=0&group_adults=2&group_children=0&no_rooms=1&sb_price_type=total&show_room=3977222_85965932_0_41&type=total&utm_campaign=ro&utm_content=grpadlt-0_curr-RON_lang-ro&utm_medium=meta&utm_source=metatrivago&utm_term=hotel-39772&#important_info) am gasit si detaliile:

"Vă rugăm să rețineți că toate plățile se fac la cursul de schimb al hotelului (cursul BNR din ziua de vineri anterioară sosirii + 1,7%).
Vă rugăm să rețineți că hotelul își rezervă dreptul de a preautoriza cardul de credit utilizat pentru efectuarea rezervării.
Vă rugăm să rețineți că se oferă check-in devreme și check-out târziu în funcție de disponibilitate și la un cost suplimentar.".

Probabil ca se face negociere directa pentru costurile suplimentare, din moment ce nu sunt preturi afisate explicit.

In concluzie, sa presupunem ca o zi petrecuta de doua persoane in suita prezidentiala costa vreo 400 de euro pe zi. Adica 5 zile ar costa 2.000 de euro, iar 7 zile ar costa 2.800 euro.

Conform sursei http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-20348902-victor-ponta-unde-mers-vacanta-putin-mai-ieftin-decat-mamaia.htm,

"Ponta si-a facut concediul pe cel mai mare vas de croaziera din lume, unde pretul unui apartament (de luxe suite) este de aproximativ 5.933 dolari (2 persoane).

Victor Ponta s-a intors astazi la Guvern, dupa un concediu pe care si l-a petrecut pe vasul de croaziera Oasis of the Seas intr-o excursie de o saptamana in Caraibe, potrivit surselor EurActiv.ro.".

Strict in termeni de bani este mai scumpa croaziera lui Ponta pe puntea vasului Oasis of the Seas. Dar in privinta calitatii si a serviciilor oferite la acesti bani se poate discuta. Conform sursei http://www.euractiv.ro/politic-intern/SURSE-Victor-Ponta-se-afla-in-vacanta-pe-cel-mai-mare-vas-de-croaziera-din-lume-1058,

"Pe puntea vasului Oasis of the Seas, clienții se pot bucura de un circuit de golf, o promenadă cu magazine și restaurante, cinci piscine, mai multe terenuri de baschet, șapte parcuri tematice pentru copii, două simulatoare de valuri pentru amatorii de surf, un patinoar și mai multe săli de spectacol.".

Cam greu pentru fostul hotel Bucuresti (actualul hotel Iaki) din Mamaia sa concureze cu asa ceva!

Romanii cu bani si putere se feresc de sistemul medical romanesc

Victor Ponta s-a operat la genunchi in Turcia. Este doar un alt exemplu de roman cu bani si putere care a ales sa-si rezolve problemele de sanatate in strainatate. Se pare ca la nivel inalt exista o teama viscerala de sistemul medical romanesc.

Gurile rele spun chiar ca romanii cu posibilitati ar prefera sa aiba mai multa incredere in justitie si in telejustitie decat in sistemul medical romanesc. De altfel, dintre romanii "deosebiti", doar Monica Iacob Ridzi mai este tratata in sistemul medical romanesc (total impotriva vointei ei), din motive obiective (a fost "premiata" cu o condamnare definitiva).

Dar de unde aceasta teama de spitalele romanesti? Ca doar sinistra reclama a ANAF spune ca:

"Toate acestea sunt posibile datorita taxelor pe care tu le platesti si Agentia Nationala de Administrare Fiscala le colecteaza. Distributia lor este stabilita de Guvernul Romaniei si aprobata de Parlament, dar banii vin de la tine, contribuabilul. Iar cand tu iti achiti obligatiile fiscale corect, sunt bani pentru toate. Esti un bun roman. Romania functioneaza cu taxele tale.".

Se pare ca in materie de sanatate Romania nu functioneaza la standardele inalte ale lui Victor Ponta. Sistemul medical romanesc e bun in general doar sa prescrie tone de medicamente scumpe si cu eficacitate indoielnica, de preferat pe retete necompensate. Dar genunchiul primului ministru nu este operabil in Romania taxelor noastre. Sa nu-si fi achitat Ponta taxele corect si sa nu fie bani pentru toate din acest motiv? Fara nicio ironie, nu pot sa cred asa ceva...

Consilierul personal al lui Sorin Oprescu, Solomon Wigler, prins in flagrant luand spaga

Solomon Wigler, consilierul personal al lui Sorin Oprescu a fost prins in flagrant luand o spaga de 25.000 de euro, reprezentand o transa dintr-o suma totala de circa 200.000 de euro!

Cu mentiunea ca aceasta spaga era aferenta unui singur "caiet de sarcini", este greu de stabilit ce venituri a dobandit consilierul lu' Peste de-a lungul "sublimei" sale cariere.

Dar, din declaratia de avere a sa se poate face o imagine a acestor venituri: numai acareturile de lux (obiecte de cult, obiecte de arta, bijuterii, ceasuri) au o valoare totala de circa 1,9 milioane de euro. La acestea se mai adauga niste maruntisuri (doua case si un apartament, trei masini germane: doua BMW si un Audi). Nu lipseste nici terenul intravilan de 6,5 hectare (!) in "statiunea balneoclimaterica" Popesti Leordeni.  Cine stie, poate candva comuna Popesti Leordeni se va invecina cu comuna de 6,5 hectare numita Solomon Wigler (la fel cum, de exemplu, exista comuna Alexandru Ioan Cuza).

Conform declaratiei de avere a lui Solomon Wigler, acesta a castigat 34.857 lei in 2012. Adica aproximativ 8.000 de euro intr-un an.

Pentru a dobandi acareturi de lux de aproape 2.000.000 euro, Solomon Wigler ar fi trebuit sa "consilieze" la primarie:

2.000.000 : 8.000 = 250 de ani!

Pare perfect realizabil!

Dar sa nu fim rautaciosi. Poate ca Solomon Wigler a facut avere inainte de a fi consilier in primarie, pe vremea cand era "om de afaceri". Dupa care, la fel ca toti nababii obisnuiti din Romania, a parasit mediul de afaceri si castigurile materiale efemere pentru a se dedica interesului general si binelui comunitatii.

Probabil ca in cazul tuturor bugetarilor averile uluitoare care par greu de justificat se justifica astfel: la inceput erau "oameni de afaceri" si castigau bani cu lopata. Dar, fiind buni crestini si fiind preocupati mai degraba de propasirea spirituala decat de materialism (ca sa nu zic de materialism dialectic), s-au pus in slujba comunitatii.

Si atunci, cum se explica luarea de spagi in forma continuata? Probabil ca este o reminiscenta a "omului de afaceri", care vede imediat "oportunitatea".

Ca sa mai lasam gluma fara sa parasim sarcasmul, Solomon Wigler reprezinta o alta dovada vie a faptului ca bugetarii nu au nevoie de salarii, care reprezinta un procent infim al spagilor.

Parafrazand reclama spalatoare de creiere a ANAF (blestemati fie cei care au gandit si "pus in opera" o asa hidosenie),

"Toate acestea sunt posibile datorita spagilor pe care tu le platesti, iar spagarii Statului Mafiot Totalitar (SMT) le colecteaza. Iar cand tu iti achiti spagile corect, sunt bani pentru toti escrocii. Esti un bun cretin. Mafia politico-economica din Romania functioneaza cu spagile tale.".

Aceasta traducere si adaptare nu a fost sponsorizata (asa cum sustin ticalosii anonimi care incearca sa manace rahat in comentariile lor abjecte de pe blogul meu), nici cofinantata din Fondul Social European prin Programul Operational Dezvoltarea Capacitatii Administrative 2007-2013, spre deosebire de porcaria originala (sursa, de exemplu: https://www.youtube.com/watch?v=PsO9GQhda_k), care a fost generos si suspect finantata din bani publici.

De curiozitate, pentru nemernicii din guvern, parlament, primarii si consilii judetene: ce impozite au platit din spagi catre ANAF "bunii" romani primitori de spagi? Dupa spusele lu' madam Kovesi si ale altora (Iohannis), intre 5 si 10 la suta! Pai, ia faceti, bai nemernicilor de la putere, intre 5 si 10% taxe pentru toti romanii onesti, de dragul egalitatii de sanse si tratament! Pana cand o sa va mai bateti joc de oamenii onesti si o sa favorizati flagrant infractorii?

Cum adica, infractorul bugetar e impozitat cu 5-10% din BANI FURATI (!!!), iar cetateanul onest e impozitat cu:
- 16% impozit pe venit,
- CAS individual 10.5 %,
- Şomaj 0.5 %,
- Asigurări de sănătate 5.5 %,
- Impozit pe salariu.

La acestea se adauga retinerile la angajator (inferioare cu 10-15%, dar comparabile cu retinerile la angajat), care sunt de fapt generate tot de munca angajatului.

Ca un exemplu concret, la un salariu "in mana" de 2104 lei, statul colecteaza la buget 1587 lei, costul total al muncii la angajator fiind 2104 lei + 1587 lei = 3691 lei!

Este cea mai clara dovada ca statul mafiot totalitar favorizeaza infractorii! Este cea mai clara dovada ca statul mafiot totalitar sprijina si acorda "facilitati" LEGALE infractorilor, in special infractorilor banilor publici! Statul mafiot totalitar roman este un automat de furat bani publici!

Toti acesti calai ai natiunii care dau legi in Parlament in favoarea infractorilor nu ar mai trebui votati in veci, dincolo de faptul ca ar trebui adusi in fata justitiei pentru abuz in servicu in forma continuata si favorizarea infractorilor in forma continuata.

Asa cum bine spune sursa http://mariusghilezan.ro/romania-functioneaza-cu-taxe-letale-asta-auzi-in-reclama-anaf.html,

"Romania functioneaza cu taxe letale"! Iar spagile sunt si mai letale.

Se pare ca Solomon Wigler este un agent acoperit de varf al mafiei politico-economice, la fel ca multi alti mari escroci din umbra. Este un poersonaj de tip "No face, no name, no number" (adica fara fata, fara nume, fara numar de identificare). Am cautat pe internet poze cu el ca sa le asociez cu versurile saptamanii, dar figura lui ramane fantomatica. I-am cautat CV-ul pe internet si nu l-am gasit.

Formidabil cum astfel de personaje exista si "isi produc efecte" la umbra institutiilor mafiote ale statului mafiot totalitar. Contradictia flagranta dintre venituri si averea declarata nu a pus pe ganduri nici "vajnicul" ANAF (cel care dadea amenzi uriase sau inchidea firme pentru diferente nejustificate de 3 lei la casa de marcat), nici "temutul" SRI, nici "riguroasa" Agentie Nationala de Integritate. Probabil ca vidul legislativ deliberat este de vina.

Cum e, bai, sa trimiti ANAF-ul sa pedepseasca o diferenta de 3 lei, in timp ce spagari de talia lui Solomon Wigler sunt ignorati total?

Instituitiile statului (bugetarii lu' Peste) sunt bune doar sa jefuiasca si sa jecmaneasca cetatenii, atunci cand nu-i omoara pur si simplu cu zile.

Nici ticalosiile flagrante ale lui Sorin Oprescu nu jeneaza vreo institutie mafiota a statului. Ba chiar vedem tot felul de institutii dubioase (Casa Regala, Ambasada Frantei) care se inghesuie sa medalieze si sa decoreze ilustra nulitate care jefuieste si batjocoreste sistematic si aparent legal Bucurestiul.

Voi asocia versurile saptamanii cu pozele pe care le-am gasit in articolele despre spagarul Solomon Wigler.

1. Figura lui Solomon Wigler, versiunea Antena 3 (sursa: http://www.antena3.ro/politica/consilierul-lui-oprescu-retinut-dupa-ce-a-fost-prins-luand-spaga-solomon-wigler-suspendat-din-295698.html):

"Noi suntem români [infractori]
Noi suntem români [spagari]
Noi suntem aici [evident]
În veci stapâni" [Corect!]

2. Figura lui Solomon Wigler, versiunea Ziua news (sursa: http://www.ziuanews.ro/revista-presei/ce-avere-are-consilierul-lui-oprescu-prins-in-flagrant-cand-lua-spaga-229795):

"Asa-i românu' când sa-nveseleste, [Are si dovezi!]
Ca si stejaru' când înmugureste,
Asa-i românu' când este iubit,
Ca si stejaru' când e înverzit." [Nu numai stejaru' e inverzit! Vezi foto!]

3. Figura lui Solomon Wigler, versiunea B1 stiri (sursa: http://m.b1.ro/stiri/eveniment/noi-date-din-dosarul-lui-wigler-solomon-consilierul-lui-sorin-oprescu-se-intalnea-cu-cei-de-la-care-primea-mita-in-parcul-tineretului-miza-construirea-unor-supermarketuri-113586.html):

"Hai, români, lumea ne vede, [Si-n cot de doare.]
România-n noi se-ncrede [Ei, as!]
Că de-acum românu-n lume
Va fi vrednic de-al său nume"

4. Figura lui Solomon Wigler, versiunea Stiri pe surse (sursa: http://www.stiripesurse.ro/oprescu-si-a-suspendat-consilierul-de-la-cine-a-luat-mita_957768.html):

"Ţara-i mănoasă şi în fericire,
Poate oricine să trăiască-n ea [adica orice spagar]
Şi-a mea mândruţă [corect: șpăguţă] ce o am pe lume
E tot ce am mai sfânt în ea."

5. Figurile lui Solomon Wigler, versiunea cautare de imagini pe google:

"A sosit ziua dreptății [Cred ca poetul viziona alt film.]
Ziua sfântă a libertății [pentru toti infractorii (n.a., n.r. si orice alte n.-uri)]
Tot românul [escroc, spagar, hot de bani publici] veselește
Romania întinerește" [Statisticile sunt de cu totul alta parere.]

Versurile au fost preluate (ca de obicei) de pe sursele:

http://www.versuri.ro/versuri/hldm_nicolae-furdui-iancu-noi-suntem-romani.html
http://www.versuri.ro/versuri/hldl_nicolae-furdui-iancu-asa-i-romanul.html.

Dupa parerea mea, "Romania lucrului bine facut" seamana izbitor de mult cu Romania statului mafiot totalitar si a bataii totale de joc.

Politicienii fura din taxele tale. Deci trebuie taxe mai putine pentru reducerea hotiei si coruptiei.

Un videoclip al ANAF incearca in mod inutil sa spele pe creier romanii de buna credinta, care oricum, fiind salariati, platesc impozitele pe munca implicit, pentru ca li se retin din start in cadrul contabilitatii la locul de munca. Normal ar fi ca acest videoclip sa fie vizionat obligatoriu zilnic de catre spagari, evazionisti si spalatori de bani, dar se pare ca statul mafiot totalitar nu vrea sa tortureze psihic nefericitii infractori din sistem care au avut ghinionul sa fie prinsi neplatind taxe sau ciordind la greu bani publici.

Aceasta propaganda sinistra si demagogica i s-ar potrivi perfect lui Darius Valcov, care a "uitat" sa plateasca 16% impozit pe tablouri, lingouri de aur si bani obtinuti "cinstit" din "afaceri". Iar fraierii cu afaceri la vedere carora li se inchid firmele pentru 3 lei in plus sau in minus in gestiune ar trebui exceptati de la o asa mizerie.

Videoclipul original al ANAF suna asa:

"Toate acestea sunt posibile datorita taxelor pe care tu le platesti si Agentia Nationala de Administrare Fiscala le colecteaza. Distributia lor este stabilita de Guvernul Romaniei si aprobata de Parlament, dar banii vin de la tine, contribuabilul. Iar cand tu iti achiti obligatiile fiscale corect, sunt bani pentru toate. Esti un bun roman. Romania functioneaza cu taxele tale.".

In videoclip apar strazi, ditamai podul sau viaductul, sanatate (SMURD), educatie (copii fericiti iesind de la o scoala care sigur nu e in Ferentari)...

Traducerea acestui videoclip in viziunea emisiunii "Starea natiei" din 23.Aprilie.2015 (sursa: http://www.tvrplus.ro//editie-starea-natiei-327556) arata cam asa:

"Toate acestea sunt posibile pentru ca tu iti platesti taxele, iar ei fac ce vor cu ele. Guvernul iti ia banii si ii imparte clientilor si prietenilor de partid cu aprobarea Parlamentului, fara sa le pese de tine, contribuabilul. Daca tu iti achiti obligatiile fiscale corect, ei au mai multi bani de furat. Esti un roman fraier!".

In videoclipul tradus apar drumuri noroioase tip comuna primitiva si ceva saracie (o coada imensa la ajutoare). Nu apar mortii din spitale, iar educatia infractionala este greu de reprezentat foarte sintetic in imagini (mai nou a aparut Academia Infractorilor in Romania, cu circa 100 de membri, care erau instruiti sa dea spargeri in tari occidentale in 60 de secunde!).

Spiritul problemei a fost bine evidentiat: "Daca tu iti achiti obligatiile fiscale corect, ei au mai multi bani de furat."!

Asa ca, "Jos taxele!" (inclusiv la nivelul Uniunii Europene) daca vrem o viata mai buna si coruptie mai putina.

Frauda in masa cu internari fictive intr-un spital timisorean

Un spital privat din Timisoara a realizat o frauda uriasa cu internari fictive.

A fost nevoie de interventia SRI pentru a se evidentia aceasta frauda. Conform sursei http://www.evz.ro/detalii/stiri/patronul-unui-spital-privat-fura-banii-statului-folosindu-se-de-saraci-1062480.html, "medicii şi asistentele Athena Hospital din Timişoara au fost de acord, la iniţiativa conducerii, să facă internări fictive".

Pe langa frauda legata de internarile fictive, mai exista si frauda cu datele personale. Din nou se dovedeste ca asa zisa confidentialitate a datelor este o prosteala si ca oricine poate face rost de datele personale ale oricui cu multa usurinta, sub diverse pretexte.

In cazul de fata, pentru a se putea face internari fictive erau necesare datele personale ale unor cetateni reali. Pentru a le avea, spitalul timisorean a "organizat mai multe "campanii" de analize gratuite, printre bătrâni şi persoane cu venituri reduse. Oricine dorea un set de analize, gratis, trebuia să se prezinte la spital cu buletinul. Personalul efectua şi copii după datele personale ale bătrânilor, pentru care ulterior se întocmeau fişele de internare.".

Cu aceste date spitalul a realizat peste 500 de internari! Sursa nu mentioneaza o valoare prezumtiva a prejudiciului produs. Nu se spune nici cate persoane au participat la aceasta frauda, doar liderii spitalului fiind retinuti pana acum. "Pe lista fictivă de internări se regăsesc şi tinere mămici care veneau la controlul de rutina al sarcinii, dar care ajungeau să figureze, după o vizită de 45 de minute la spital, ca internate două zile."!

Nimic nu ne poate opri sa credem ca sistemul internarilor fictive se poate realiza in orice spital, mai ales ca "Alexandru Szabo, actualul director de la Athena Hospital are o declaraţie şocantă: "Am auzit că e o practică în tot sistemul sanitar din România. Relevant însă e dacă pacienţii sunt trataţi corect, conform protocoalelor"."!

Nu mi se pare deloc socant sau incredibil asa ceva. Deja s-a probat ca exista practica "medicala" in masa a analizelor fictive (sursa: http://lmar2010.blogspot.ro/2013/03/infractionalitate-in-masa-analize.html).

Din nou trebuie remarcat faptul ca marele protest al medicilor si marea demisie in masa a acestora este mereu amanata, desi subsalarizarea din sistem este evidenta. Semn ca sistemul spagii este foarte eficient pentru cadrele medicale si ca nu trebuie sa se schimbe nimic. Mai degraba pacientii ar trebui sa protesteze...

Majorarea salariului minim pe economie?

Ieri, 19.August.2013, in cadrul emisiunii "Ora de bussiness" (sursa: http://www.youtube.com/watch?v=frT9kPuey04) a avut loc o dezvoltare a temei cresterii salariului minim pe economie.

Moise Guran, realizatorul emisiunii, a spus printre altele ca:

1. Cu salariul minim pe economie nu se poate trai!!!
2. Cheltuielile medii lunare ale unei persoane in Romania sunt de 809 lei!!!
3. Lumea e nemultumita ca nu se maresc salariile.
4. 677.000 salariati (circa 20% din totalul angajatilor) castiga salariul minim lunar pe economie (800 de lei brut lunar, adica 601 lei net lunar).
5. Munca la negru creste exploziv!
6. Exista acum circa 2,3 milioane de muncitori la negru, desi patronii risca, conform legii, sa faca inchisoare!!!
7. Statul pierde 10 miliarde de lei din munca la negru! Exista foarte multa munca la negru in agricultura!
8. Patronii stiu ca angajatii din sectorul serviciilor traiesc mai mult din bacsis decat din salariu!!!
9. Fara cresterea graduala a salariului minim ne va lua decenii sau secole pana sa creasca nivelul de trai!
10. Scaderea taxelor pe munca poate rezolva nemajorarea salariului minim brut pentru ca ar creste salariul minim net si nu ar exista o presiune pe cresterea preturilor.

Moise Guran nu a spus in cadrul emisiunii mentionate ca:

1. Taxele (cu atat mai mult majorarea taxelor) nu-si au sensul atat timp cat sunt cheltuite de stat ineficient, hotesc si impotriva intereselor cetatenilor. Oricat de mari ar fi taxele, nu pot acoperi prin definitie pierderile produse de un stat al carui angajati se gandesc numai la furat bani publici! Taxe mai mari = mai multi bani de furat, nu programe sociale si alte aiureli propagandistice.
2. Pe langa faptul ca salariul minim pe economie nu are legatura cu traiul decent, salariile din Romania nu au nicio legatura cu productivitatea.
3. Mai multa munca si majorari de preturi inseamna, la fel ca in cazul taxelor, ca statul sa aiba mai multi bani de furat. Romanii nu beneficiaza de propria lor munca!

In fapt, traiul odios si sinistru al majoritatii romanilor are la baza ineficienta totala si deliberata a statului mafiot roman. Administratia centrala si locala toaca discretionar, ineficient si hotesc taxele contribuabililor. In acelasi timp, cetatenilor li se spune constant prin propaganda de stat ca salariile nu pot creste din cauza productivitatii scazute a muncii. Am vazut deja (sursa: http://lmar2010.blogspot.ro/2013/08/salarizare-inechitabila-in-romania-in.html) ca, daca s-ar corela productivitatea muncii din Romania cu cea din Europa occidentala, atunci salariile ar trebui sa creasca imediat de 3-3,5 ori!

Intr-o economie pot exista firme eficiente si firme ineficiente (inclusiv ordonatorii de credite ai statului si firmele de stat). Intr-o economie sanatoasa firmele ineficiente dispar. In Romania, firmelor de stat producatoare de pierderi uriase (in urma unui management cel putin deficitar si cel mult infractional) li se sterg datoriile! Iar ordonatorii de credite "sparg" banul public fara sa dea socoteala nimanui pentru cheltuielile fanteziste, supraevaluate, inutile si ineficiente!

In masura in care vorbim despre o economie normala, dominata de firme eficiente economic, salariile acordate angajatilor reprezinta o repartitie a beneficiului (profitului) firmelor. Din moment ce in Romania nu se poate trai cu salariul minim pe economie, rezulta ca repartitia beneficiului nu este reglementata in Romania in raport cu traiul decent minimal!

In alta ordine de idei, o firma poate avea, de exemplu, eficienta de 50%, alta firma poate avea eficienta de 1000%. Cum salariile angajatiilor nu sunt conditionate nici legal, nici contractual de performanta angajatiilor, ci sunt niste salarii si atat, de multe ori la limita subzistentei, rezulta ca repartitia beneficiului nu este reglementata in Romania nici in raport cu eficienta economica a angajatilor.

Din cele de mai sus rezulta ca exista un dezechilibru urias intre munca, salarizare si preturi. Salariile trebuie sa creasca si ar fi trebuit sa fie mult mai mari din start, pentru ca au acoperire atat in productivitate, cat si in eficienta. Dar munca a fost constant devalorizata in Romania.

Se spune ca daca ar creste salariul minim atunci ar trebui sa creasca si preturile (sau ca exista o presiune pe cresterea preturilor). De ce oare? Preturile au cresccut odata cu liberalizarea preturilor, cand a inceput distrugerea nivelului de trai al romanilor. Preturile au crescut brusc (in 1992 parca) de 4 ori, pe cand salariile au crescut de 1,5-2 ori. Atunci s-a rupt echilibrul dintre preturi si salarii si s-a stabilit o noua "paritate" care a distrus nivelul de trai al poporului roman. De atunci s-a jonglat mereu cu inflatia, cursul de schimb, pretul energiei si altele pentru a se mentine aceasta situatie, independent de productivitatea muncii si de eficienta economica a angajatilor.

Dupa parerea mea, statul, daca doreste sa intre in normalitate, trebuie sa actioneze cu prioritate in doua directii:
1. Reducerea taxelor, macar a celor care taxeaza munca;
2. Cresterea eficientei institutiilor statului si cheltuirea responsabila a banilor publici (renuntarea la privilegiul furturilor legalizate de bani publici).

Statul este principalul consumator al PIB-ului Romaniei, ceea ce arata ca scopul final al puterii, cel putin in Romania, este banul, mai exact banii publici. Daca statul ar consuma mai putin, daca statul ar fura mai putin si ar fi mai eficient, atunci statul ar putea reduce taxele si populatia ar putea consuma mai mult. Pana atunci, vorbim tot de grasul (statul) cocotat in spatele slabului (sectorul privat si majoritatea cetatenilor). Dar, din cate am vazut, statul doreste sa-si conserve puterea discretionara de a detine si chelti dupa bunul plac banii publici, propunand alta anomalie: analizeaza posibilitatea majorarii salariului minim al bugetarilor! Adica tocmai al celor mai ineficienti, mai neproductivi si mai neperformanti angajati!!!

Tortionarii postdecembristi si dictatura taxelor si impozitelor

"Dictatura Proletariatului" (rebotezata in ultimii ani ai vechiului regim "democratie muncitoreasca") a fost inlocuita dupa 1989 de dictatura taxelor si impozitelor.

Majoritatea cetatenilor au fost decapitalizati dupa ce salariile au devenit din ce in ce mai mici si taxele si impozitele au devenit din ce in ce mai mari, la care se adauga si preturile occidentale de la alimente.

Majoritatea afacerilor infiintate dupa 1990 au fost decapitalizate dupa ce taxele si impozitele au devenit din ce in ce mai mari, extrem de multe firme disparand din acest motiv.

O noua isterie mediatica s-a creat zilele acestea dupa ce s-a aflat ca guvernul pregateste noi taxe si impozite pentru 01.Ianuarie.2014! Desi Ministerul Finantelor Publice a dezmintit stirea referitoare la "introducerea CAS şi CASS pentru soţiile şi copiii majori aflaţi în întreţinerea angajaţilor cu venituri mari" (sursa:
http://www.cotidianul.ro/scopul-incheierii-unui-acord-cu-fmi-nu-este-legat-de-introducerea-unor-noi-taxe-si-impozite-219724/), celelalte stiri referitoare la introducerea de taxe si impozite raman valabile.

Mi se pare ca USL face acelasi lucru ca si PDL: provoaca societatea romaneasca si cauta sa creasca nemultumirile sociale pentru a genera mult prea intarziata lovitura de stat pentru reinstaurarea monarhiei, lovitura esuata in ianuarie 2012.

Pana se va produce prea mult asteptata lovitura de stat monarhista, trebuie remarcata politica antiromaneasca in forma continuata a statului roman: se iau masuri asa zis legale de crestere a taxelor si impozitelor; in acelasi timp se iau masuri de distrugere a locurilor de munca; in acelasi timp statul cheltuie discretionar, iresponsabil si hoteste banii contribuabililor.

Statul nu a luat nicio masura pentru asigurarea unui trai decent, asa cum prevede Constitutia Romaniei. Statul nu a luat nici macar masuri pentru ridicarea nivelului de trai. Dimpotriva, statul face totul pentru a scadea nivelul de trai si pentru a amorsa bomba sociala.

O intrebare care mi-o pun este: cat de mult are dreptul statul sa-si bage mainile in buzunarele cetatenilor sub forma de taxe si impozite? Sa impoziteze totul cu 100% si sa dea o coaja de paine uscata majoritatii cetatenilor, in timp ce fratiilor mafiote minoritare de la putere li se va putea distribui "caimacul" in liniste si consens.

Pentru ca prin politica sa statul mafiot totalitar roman exact asta face: jefuieste cetatenii cu ajutorul legilor fiscale pentru a sustine bugetarii penali si puscariabili. Exemplele de bugetari ticalosi si corupti sunt fara numar si la toate nivelele. Faptul ca statul mareste constant taxele si impozitele in timp ce ignora bugetarii penali arata ca acesti bugetari penali sunt protejatii statului mafiot.

De fapt, bugetarii penali sunt principala sursa de putere a statului mafiot, pentru ca bugetarii penali sunt cei mai interesati sa participe la vot, la procesul electoral, pentru ca situatia odioasa si sinistra in care se afla Romania sa se perpetueze la nesfarsit. Acestora li se mai adauga analfabetii si sarantocii usor de prostit sau de mituit cu nimic, care voteaza fara se stie ce si de ce.

Astfel incat, in numele democratiei, o minoritate penala, saraca si analfabeta care voteaza ofera legitimitate unor alti penali care decid distrugerea majoritatii.

Asa ceva nu ar trebui sa se repete la urmatoarele alegeri, desi cu siguranta se va repeta. USL, PDL, PRM, UDMR si restul nu ar trebui sa mai aiba oameni alesi in Parlament si in structuri de putere.

Eu nu cred in protestul in strada. Nu rezolva absolut nimic. Este o gluma sa ne imaginam ca vreun ticalos care a gestionat politica antiromaneasca dupa 1989 poate fi sensibilizat de proteste. Nici nu mi se pare moral sa se acorde credit la nesfarsit unor ticalosi care au aratat de mult prea multe ori cine sunt, ce vor si ce fac. Din punct de vedere politic si democratic eu cred doar in principii corecte si in puterea votului acordat in cunostinta de cauza. Daca as "protesta" in strada, nu as cere nimic de la actualii politicieni. Poate cel mult le-as cere sa se autodenunte.

Din pacate, traim intr-o societate divizata si autista, in care doi se cearta cu trei si invers. Totusi, majoritatea se plange de o viata ticaloasa si fara perspective in Romania. Ar trebui ca viata ticaloasa si fara perspective sa-i uneasca pe toti cei care simt acest lucru. Dincolo de orice alta problema personala, ar trebui sa existe o vointa comuna de a inlatura prin vot ticalosii actuali de la putere. Dar asta nu terbuie sa insemne o eterna rocada intre mafiile politice, intre tortionarii politici mafioti care au fost la putere pana acum. Asta trebuie sa insemne unitatea celor care au indurat peste 20 de ani de ticalosie politico-economico-fiscala din partea statului mafiot totalitar roman.

Bugetul nu trebuie echilibrat prin furtul banilor de la populatie sunt forma de taxe si impozite. Crede cineva ca nu este furt? Ei bine, este furt, pentru ca bugetul Romaniei trebuie echilibrat prin eficientizarea institutiilor statului, prin analiza eficientei ministerelor si companiilor de stat si prin eliminarea coruptiei si cheltuielilor inutile si ineficiente. Taxele si impozitele reprezinta un furt pentru ca sunt cheltuite apoi ineficient, discretionar si iresponsabil. Eficientizarea institutiilor statului nu va fi facuta de actualii tortionari mafioti de la putere, pentru ca scopul lor este exact opus, adica furtul banilor publici, al taxelor si impozitelor romanilor, prin mimarea ineficientei institutiilor statului!

Nu trebuie sa avem asteptari de la acesti criminali care comit crime economico-sociale impotriva Romaniei si impotriva poporului roman! Toti acestia trebuie inlaturati prin vot la urmatoarele alegeri! Este nevoie doar de principii, organizare si vointa.

Batjocoriti de statul mafiot pentru ca vor sa fie buni platnici

Sute de cetateni ai unei comune (in total 1800 de persoane din 5 comune sunt implicati in aceeasi situatie) sunt batjocoriti cu nonsalanta si tratati cu dispret si ticalosie de catre fiscul statului mafiot si de catre autoritatile locale ale statului mafiot.

Cetatenii respectivi au in proprietate terenuri in alta comuna decat cea de domiciliu. Dar titlurile de proprietate pentru terenurile acestor cetateni au fost eliberate de primaria comunei de domiciliu. Oamenii au intrebat daca se pot plati in comuna de domiciliu impozitele pentru aceste terenuri care sunt situate in alta comuna. Comuna de domiciliu a raspuns pozitiv si a incasat impozitele, dar nu a virat banii comunei beneficiare.

In fapt, legea spune ca impozitul pe teren se plăteşte la comuna în raza căreia se află. Dar situatia uimitoare este ca, daca ai un teren in judetul Satu Mare, unul in judetul Constanta si unul in judetul Timis, trebuie sa te duci in comuna de care apartine pentru a plati impozitul pe teren. Adica trebuie pierdut timp si cheltuiti bani. Statul mafiot refuza sa faca lucruri extrem de simple pentru a simplifica si imbunatati colectarea taxelor:

1. Informarea cetatenilor cu privire la taxele pe care le au de platit, inclusiv restantele din anul precedent.
2. Informatizarea sistemului si existenta unei retele informatice a fiscului la nivel national.
3. Pentru fiecare impozit de incasat este suficient sa fie trecut beneficiarul si contul beneficiarului.
4. Cand se incaseaza banii in sistemul informatizat, bani platiti oriunde in tara, se vireaza automat in contul beneficiarului, introdus la data platii conform facturii de plata emise.

Asta ar fi teoria. Practica actuala inseamna haosul organizat de statul mafiot dornic sa-si jefuiasca proprii cetateni. Haos tradus prin urmatoarele situatii ticaloase:

1. Dupa cum vedem, primaria localitatii de domiciliu a unui cetatean are dreptul sa-si minta cetateanul si sa-l dezinformeze cu privire la legislatia referitoare la plata impozitelor locale.
2. Primaria localitatii de domiciliu a unui cetatean are dreptul de a incasa abuziv impozite locale care nu-i sunt destinate.
3. Primaria localitatii de domiciliu a unui cetatean are dreptul de a nu vira impozitele locale comunei beneficiare.
4. Fiscul are dreptul de a nu informa cetateanul cu privire la debitele restante de la sfarsitul unui an fiscal! Spre deosebire de firmele de cablu, telefonie, electricitate, care-si informeaza abonatii de la luna la luna cu privire la debitele restante, jegosul fisc mafiot considera ca nu e treaba lui sa informeze contribuabilii de la an la an cu privire la debitele restante!
5. In schimb, dupa aproape 5 ani, cand debitele restante conform legii s-ar prescrie, fiscul mafiot se trezeste ca descopera aceste debite restante si informeaza de aceasta data contribuabilii, aduagand cu toata nesimtirea si penalitati pentru ultimii 5 ani!!!
6. Dupa cum vedem, institutiile statuli mafiot nu stiu unele de altele. Primariile si fiscul nu comunica intre ele, pentru a jefui cat mai performant cetatenii.
7. Dupa stiinta mea, conform legii (!) este posibil ca taxele platite gresit de catre contribuabili si incasate necuvenit de stat sa nu mai fie restituite!

Ca o paranteza, aceeasi situatie cu debite restante de 5 ani am trait-o personal, dar, in plus, era vorba de o datorie fictiva, inventata de fisc (sursa: http://lmar2012b.blogspot.ro/2012/08/anonimul-penal-fiscul-penal-si-statul.html). Asa ca, desi nu a trebuit sa platesc in final niciun leu in plus, stiu foarte bine ce inseamna pentru cei 1800 de cetateni sa fie haituiti de statul mafiot pentru ca au dorit sa fie buni platnici.

Traim intr-o societate primitiva. Pe de o parte, hotii de la putere au tot interesul ca situatia sa se perpetueze. Pe de alta parte, cetatenii sunt lipsiti de idei proprii, de dorinta (de multe ori si de posibilitatea) de a intelege fenomenele negative din societate si de vointa de a schimba ceva in societate, neincercand sa se organizeze si sa se sustina. Ca urmare, in mod fatal se voteaza mereu aceiasi hoti din PSD, PNL, PDL, care atunci cand sunt in opozitie sunt cu poporul, iar cand sunt la putere sunt... impotriva poporului.

Ponto, cand schimbati legislatia si obligati fiscul sa informeze anual cetatenii cu privire la debitele restante?

Infractionalitate in masa: analize fictive si carduri falsificate

S-ar putea scrie despre fiecare domeniu infractional cate un articol separat, dar prefer comasarea celor doua situatii pentru ca ambele ilustreaza infractionalitatea in masa.

Mai intai vorbim despre analizele medicale fictive. In acest caz este vorba despre persoane asa zis onorabile, cu pregatire superioara. Ei, ce sa vezi, pregatirea superioara s-a facut doar pentru obtinerea unor diplome, la adapostul carora s-a cladit prosperitatea pe baze infractionale.

Din nou remarc faptul ca in Romania numai infractorii prospera. Sigur ca medicii au salarii mici, de cel putin 10 ori mai mici decat in occident. Dar, daca ar fi intr-adevar intelectuali si ar avea demnitate si unitate, ar incerca prin mijloace legale sa-si apere interesele financiare si dreptul la salarii decente.

Numai ca stilul romanesc nu are timp de detalii si nuante. Ce rost are sa negociezi cu cei care te trateaza mereu de pe pozitii de forta si iti pun placa cu "nu sunt bani" (pentru ca trebuie facute achizitii publice supraevaluate, de exemplu)? Mult mai simplu e sa-i tratezi si tu de pe pozitii de forta pe cei care depind de tine. Ori haituesti bolnavii ca sa obtii venituri din spagi, ori inventezi sisteme de subtilizat aparent legal bani publici: retete fictive, buletine de analize fictive. Pana acum nu s-au investigat inca operatii fictive, dar e timp si de asa ceva.

In cazul de fata, legat de buletinele de analize fictive, cifrele sunt inpresionante. Poate ar trebui inscrise in Cartea Recordurilor. 42 de persoane care lucreaza in sistemul medical sunt urmarite penal pentru inselaciune cu consecinte deosebit de grave, fals intelectual si uz de fals, luare de mita si dare de mita!!! S-au emis circa 14.000 de buletine de analize fictive, s-au inscris pe aceste buletine numele a circa 800 de persoane!!! Se spune ca prejudiciul depaseste 500.000 de euro, dar, ca de obicei, nu se cuantifica si costurile anchetei, desi numai la ultima actiune au participat 13 procurori si 175 de politisti!!! S-au efectuat 44 de perchezitii domiciliare si s-au pus in executare 42 de mandate de aducere!

Este evident ca statul mafiot lasa spatiu mult prea mare de actiune infractorilor si nu pare interesat de proceduri preventive prin care sa nu fie permisa frauda. Probabil ca se spera sa ne uitam la cadrele medicale infractoare pentru ca sa uitam de fraudele de la kilometrul de autostrada inexistenta.

Urmatoarea situatie care vizeaza infractionalitatea in masa (si chiar globalizarea infractionalitatii), este legata de falsificatorii de carduri.

Si aici cifrele sunt impresionante, chiar mai impresionante, dar macar vorbim despre infractori care nu au pretentia ca sunt altceva. Prejudiciul estimat (care nu include si costul anchetei) se ridica la 2.000.000 euro. Nu se stie numarul de procurori si politisti implicati in ancheta, dar sunt vizate peste 100 de persoane!!! Intr-o singura zi s-au efectuat 85 de perchezitii in 16 judete si in Bucuresti. Simultan s-au efectuat perchezitii si in Germania, Marea Britanie, SUA si Republica Dominicana!!!

In plus, din ancheta reiese ca s-au copiat date de la carduri utilizate in Germania, Spania, Elvetia, Portugalia, Franta, Marea Britanie, Ecuador, Columbia, Austria pentru a se falsifica alte carduri cu care s-au retras bani din Republica Dominicana, SUA, Japonia, Iordania şi Nepal!

Unul dintre liderii retelei dovedeste o buna pregatire juridica, pentru ca nu a putut fi retinut intrucat se afla pentru moment in Iordania, tara cu care Romania nu are un acord de extradare.

Singurul lucru care prezinta interes personal imediat pentru mine din "afacerea" cu carduri falsificate este sa nu detin carduri si sa nu efectuez plati electronice, intrucat sistemul este extrem de vulnerabil si facut parca pentru prosperitatea infractorilor. Mai bine sa fiu furat pe strada de 50-100 de lei, decat sa-mi dispara sume substantiale de pe card.

In rest, trebuie remarcat din nou ca sistemul actual de taxe si impozite nu este sustenabil si ca munca onesta nu mai prezinta interes. Este din ce in ce mai frecventa situatia (in special pentru cei care au acces la bani publici) in care angajatul presteaza formal o meserie, asteptand sa valorifice orice oportunitate infractionala de imbogatire.

Pana la urma, in lipsa solidaritatii si a dorintei sau vointei de a impune un sistem onest, probabil ca e firesc sa fie asa. Din start 16% impozit pe venit si 24% TVA inseamna un total 40% impozit pe venit. Daca adaugam si impozitele platite de angajator, CAS, somaj etc, ne intrebam cum pot supravietui angajatul onest si firma onesta, dar si cum e posibil sa nu fie bani la buget. Sigur ca sunt intrebari retorice, dar daca te gandesti ca in Evul Mediu era la moda dijma (10%)...

Primaria, fiscul si taxele

De fiecare data cand ma duc sa platesc impozitul pe cladiri se intampla ceva la fisc.

Pana pe 31.Martie.2013 se poate plati impozitul pe cladiri beneficiind de o bonificatie. Primisem factura de la Primaria Sectorului 5. Am vazut ca taxa era aceeasi ca si anul trecut, desi guvernul a indexat valoarea taxelor cu valoarea inflatiei din ultimii trei ani, anume cu 16% (nu au fost indexate si pensiile cu aceeasi valoare, ci cu mai putin). Foarte bine, mi-am zis, chiar tine Vanghelie cu poporul sectorului 5.

Asa ca m-am dus pe 15.Martie.2013 la CEC in Cotroceni sa platesc. Plata se face la etajul 1, dar pana acolo trebuie depasit parterul. Vad si la parter o gramada de ghisee si coada deloc, asa ca ma duc la un ghiseu cu factura in mana. Functionara de la ghiseu imi vede factura si imi zice: "La etajul 1!". Se mai uita pe factura si imi zice: "Dar asta nu e buna, trebuia sa va vina alta, pe verde!".

Acum eu ce era sa fac? Asta mi-a dat Vanghelie, cu asta am defilat. Luna martie e pe sfarsite, sa stau acasa in speranta ca imi vine si factura pe verde? Si daca nu-mi vine ce fac, platesc cu penalizari? Intreb ce e de facut si functionara imi spune sa ma duc la Administratia Financiara din Piata Mihail Kogalniceanu si voi primi de acolo factura corecta.

Bine, plec. O iau pe jos, ptrec la langa biserica Elefterie, prin Piata Operei, pe Dambovita in jos si ajung.

Intreb la masuta din stanga, la politista comunitara, care ma indruma la ghiseul 6, Infromatii/ Registratura. Ma asez la ghiseu unde nu e nimeni, desi nu parea sa fie ora pauzei de masa. Dar nu dureaza prea mult, un minut-doua, pana vine functionara. Zic care-i treaba si ma indruma la ghiseul 9. Trec la nivelul urmator de birocratie, si aici la ghiseu nu este nimeni. Dar functionarei de la ghiseul 10 i se face mila de mine si imi spune "Veniti la mine!".

Dau factura veche, primesc factura noua. Taxele s-au majorat totusi si trebuie sa platesc cu 29 de lei mai mult (de la 195 lei la 224 lei). Nu-i mare lucru, 2-3 fire de panselute in plus pentru autoritatile locale, dar e clar ca Vanghelie tine doar cu el. Din pacate aveam bani potriviti la mine pentru vechea valoare si nu pot acoperi diferenta chiar daca renunt la fondul personal de merdenea si suc.

Asa ca luni, 18.martie.2013, mai fac o tura la CEC. O coada moderata, am pierdut vreo 20 de minute acolo. Suficient cat sa aflu ca foarte multe persoane au fost in aceeasi situatie. O tanti in varsta si-a spus păsul si si-a manifestat dorinta sa se certe cu functionarele de la ghisee. "Corul" a intervenit imediat: "Nu are niciun rost!", "Cu cine sa va certati?", "Oricum nu va baga nimeni in seama!". Doamna in varsta era nemultumita ca nu i s-au luat banii conform vechii facturi, pentru ca ar fi platit ulterior diferenta pe care i-ar mai fi cerut-o fiscul sau Primaria.

Eu am fost nemultumit (doar in sinea mea) ca am fost pus din nou pe drumuri aiurea pentru ca ametitilor de la putere le place sa-si bata joc de noi.

Reiterez ideea ca statul (fiscul in particular) nu emite catre cetatean nici macar o data pe an facturi cu datoriile cetateanului la zi (la fel ca Romtelecom, firma de cablu, firma de electricitate, care fac acest lucru lunar), ci asteapta sa treaca timpul, de preferat aproape 5 ani (ca sa nu se prescrie debitul), dupa care factureaza datorii cu penalizari! Adica statul mafiot jefuieste, legal, desigur, cetateanul.

Din 6 ghisee functionau doar trei. Bune si alea, platesc si plec.

Polei si indiferenta in Mehedinti

Acum cateva zile a cazut o ploaie inghetata in Mehedinti. S-a format polei. Drumarii nu au actionat la timp, astfel ca soferii care s-au aflat la locul si momentul nepotrivit au avut de suferit.

Starea si intretinerea drumurilor sunt un motiv serios sa nu ai masina personala in Romania. Dar mai exista si firme care transporta marfuri pe sosele. Astfel ca, pe 11.Ianuarie.2013, pe drumul cu polei au avut de suferit intre 6 si noua tiruri, conform surselor.

Soferii nu au putut controla masinile care s-au transformat in sanii. Unele masini s-au rasturnat, altele s-au tamponat. Cateva persoane au ajuns la spital. Circulatia s-a blocat pentru cateva ore. Autovehiculele rasturnate nu puteau fi mutate tot din cauza poleiului. Drumarii au actionat dupa accident. Dar chiar si un utilaj care arunca sare a alunecat. Politia a amendat cu 7000 de lei Compania de Drumuri Nationale pentru lipsa de interventie. Din banii cui plateste amenda compania? Seful companiei amendate a tratat cu indiferenta intrebarile jurnalistilor, dupa care a fost suspendat de catre directorul CNADNR.

Soferii de autotrenuri se intrebau nervosi de ce mai platesc taxe si roviniete. Ma rog, toti ne intrebam de ce platim taxe acestui stat mafiot care ne spune mereu in limbaj de lemn ca nu sunt bani. Bani sunt majoritar pentru circuitul hotesc imaginat de paraziti bugetari cu functie, nu pentru serviciile pe care statul ar trebui sa le ofere cetatenilor.

Ce le pasa soferilor ca a fost amendata o companie? Ii ajuta cu ceva acest lucru? Le intra lor vreun ban in buzunar? Le acopera in vreun fel amenda prejudiciile? Soferii ar fi dorit sa poata circula in siguranta pe drumurile publice.

Infractionalitate economica in masa

A aparut o stire referitoare la un control al Garzii Financiare intr-un complex comercial din Dobroesti (sursa: http://www.amosnews.ro/amenzi-de-peste-500000-lei-aplicate-de-comisarii-garzii-financiare-2013-01-13).

Rezultatul: 230 de firme au fost gasite in neregula si sanctionate. Stirea este cam seaca si nu ofera prea multe amanunte. Eu as fi fost curios sa stiu cate firme functioneaza in acel complex comercial. Este relevant sa stim daca 230 de firme din 230 incalca legea sau 230 din 4000 de firme incalca legea.

Totusi, oricate firme si-ar desfasura activitatea in Dobroesti, 230 este un numar suficient de mare pentru a considera ca avem de-a face cu infractionalitate economica in masa.

Nici despre abaterile constatate nu avem prea multe informatii. Sunt evidentiate doar lipsa actelor de provenienta a marfurilor si întocmirea necorespunzatoare a documentelor justificative.

Despre cauzele acestui comportament infractional nici atat nu se vorbeste, asa ca nu putem decat sa speculam pe aceasta tema.

Dupa parerea mea, activitatea economica din Romania este sufocata de taxe. Sistemul economic gandit si aplicat in Romania nu este sustenabil, mai ales atunci cand vorbim de firme mici. Sistemul a fost gandit in mod deliberat astfel incat sa nu se poata supravietui muncind cinstit si respectand legea. Singura sansa de supravietuire, mai ales a firmelor mai mici, este incalcarea constanta a legii si in special practicarea evaziunii fiscale. Statul stie foarte bine acest lucru si lasa lucrurile sa mearga de la sine, controland din cand in cand, constatand si aplicand amenzi.

Dincolo de evaziunea fiscala, care se practica in mod deliberat, este bine de stiut ca in Romania cine se apuca de afaceri este automat un infractor. Foarte putine firme au scapat nesanctionate de-a lungul anilor, fiind imposibila cunoasterea si respectarea tuturor legilor din Romania. Respectarea legilor inseamna de multe ori investitii pentru firme, iar incalcarea legii si plata periodica a unor spagi sau amenzi sunt mai putin costisitoare. In multe situatii remediabile, desi legea nu a fost incalcata cu rea credinta, statul nu ofera preaviz si informatii agentilor economici, ci trece direct si cu dusmanie la amendarea lor. Iar amenzile aplicate (mai ales pentru firmele mici) pot duce chiar la inchiderea afacerii.

In Dobroiesti au mai avut loc controale si s-au mai aplicat sanctiuni, dar, dupa cum se vede, viata merge inainte.

Politicienii USL au inceput sa stearga pe jos cu cei care i-au votat

Odata distribuite mandatele in Parlament, USL s-a pus pe "treaba". Adica a inceput sa stearga pe jos cu proprii alegatori. Desigur, implicit sterge pe jos cu toata lumea, dar cei 58% care nu au votat nici nu-si faceau iluzii ca va urma ceva bun pentru ei.

USL mareste taxele si impozitele cu 16,5%. Toata media e plina cu aceasta stire. Practic, s-a dat startul la masuri "dure dar necesare". Se stie ca acest tip de masuri se iau la inceputul mandatului, urmand ca la sfarsitul mandatului sa se reintregeasca salariile, de preferat neactualizate cu rata inflatiei.

A facut ceva USL pentru a da posibilitatea cetatenilor sa plateasca acest 16% in plus? S-au creat locuri de munca pentru ca oamenii sa aiba venituri din care sa plateasca acest 16% in plus?

Nici vorba de asa ceva. Este vorba doar de un nou de jaf legalizat. Romanii, care au oricum venituri jalnice, sunt obligati prin lege sa-si scada nivelul de trai si asa penibil, pentru ca hotii de la putere sa aiba bani publici de aruncat in propriile buzunare.

Era nevoie, probabil, de un supliment de bani publici pentru mizerii stradale. Trebuie schimbate anual borduri, trotuare, trebuie sapate santuri pe trotuarele proaspat reabilitate, trebuie plantate panselute cu cateva zile inainte de venirea iernii, trebuie sustinuta prezenta cainilor salbatici pe strazile oraselor. Mai trebuie orice alta ticalosie in forma continuata pe care si-o doresc gunoaiele de autoritati, mandatate prin vot popular minoritar sa decida pentru majoritate.

Victor Ponta incearca sa prosteasca lumea cu chichite juridice si cu exercitii de semantica. Zice ca nu e o marire, ci o actualizare in raport cu inflatia. Mai zice ca guvernul nu mareste si nu obliga, ci doar permite marirea.

Asta imi aduce aminte de urmatorul banc:
"- Domnule judecator, nu eram beat cand am comis accidentul, am baut doar trei-patru pahare.
- In cazul acesta se schimba situatia, nu te condamn la jumatate de an de inchisoare, ci la sase luni." :)

Ii vede cineva pe "panseluțari" (edili) hotarand in Consiliile Locale micsorarea taxelor?

De ce se maresc taxele?

In timp ce statul roman a transformat in traditie terorismul economic pe care il aplica romanilor, aflam ca UE a cheltuit pana acum doar 10% din cele 347 miliarde de euro (treisutepatruzecisisaptemiliarde de euro!!!) alocate pana in 2013 pentru dezvoltarea regiunilor sarace. Romania a cheltuit cam 1,2% din cota alocata in 2007 de 20 de miliarde de euro, suma egala cu cea imprumutata de Romania de la FMI in 2009!

O dovada vie ca PDL-PSD-PNL au muncit foarte bine intre 2007-2010, deci merita sa fie votati alternativ in continuare, in functie de antipatiile de moment.

Sigur ca e greu sa cheltui banii europeni pentru ca nu prea se pot transforma in spaga si nu se pot cumpara bunuri si servicii la preturi supraevaluate. Asa ca informatiile despre accesarea banilor europeni sunt inaccesibile cetateanului de rand, iar puterea spera sa matraseasca o parte din bani sub forma de "consultanta" pentru accesarea fondurilor.

Nimeni nu invata in scoala cum se acceseaza bani europeni, de unde si expresia "scoala produce numai tampiti". In timp ce, intr-un fel sau altul, mafia de stat impoziteaza/ dijmuieste/ vamuieste totul.

Sursa: teletext TVR1