Barbarie edilitara in centrul Bucurestiului (la Universitate si la Inter)!

O alta dovada a mintilor intunecate de "edili" dusi cu pluta ne-a fost servita ultracentral, la Universitate si cu vedere spre hotelul Intercontinental.

Ce odiosi si sinistri or fi aprobat trantirea unor bolovani de beton pe niste fiare ruginite, peste dalele costisitoare care au inlocuit banalul asfalt? Habar n-am.

Cert este ca mizeria "edilitara" nu pare sa deranjeze pe nimeni. M-a izbit chiar in fata in timp ce eram urcat de scara rulanta de la Pasajul Universitatii. De remarcat si clasica mizerie prafoasa de pe dale.

La loc de cinste este si vandalizarea cu texte cretine a treptelor din spatele mizeriei. Daca se mareste imaginea se poate "admira" in cadrul textului un cuvant clasic, care evoca organul masculin in argou de peluza sau de boscheti. Cine stie, o fi vreo valoare nationala pe care primaria nu s-a indurat sa o indeparteze...

Din nou, nici aceasta situatie nu pare sa deranjeze vreun "edil" sau autoritate publica.

Dincolo de vrajelile intotdeauna corecte din punct de vedere politic, dar intotdeauna incorecte din punct de vedere al realitatii, cred ca astfel de jeguri ne definesc ca natie de imbecili condusi de armate de nulitati si incapabili, plini de titluri si diplome contrafacute, lacomi de bani si total indiferenti fata de bunul simt si fata de cetateni.

Fotografia a fost facuta azi, 26.Iulie.2019.

Lucrul "bine" facut in Parcul Sebastian

Recent s-a dezincriminat neglijenta in serviciu. Adica la stat poti fi un ametit fara probleme, oricati bani publici s-ar pierde. Dar imbecilitatea in serviciu si nesimtirea in serviciu nu au fost vreodata incriminate de lege. Asta nu inseamna ca nu pot fi incriminate din punct de vedere moral si puse in evidenta.

De pilda, trecand prin Parcul Sebastian, am remarcat o cosmelie trantita in fata unei banci. Ce deduc de aici? De exemplu, inteleg ca bancile su fost aruncate prin parc doar pentru ca sa se factureze niste bani publici, nu ca sa stea lumea pe ele. Mai inteleg ca primaria poate pune in mod discretionar prin parc aceste cosmelii sinistre. Pe vremea buticărelii din anii '90, cei care visau la autoprivatizare erau obligati de primarii sa detina spatii comerciale de un anumit tip si nivel. Dar regulile pe care le impuneau primariile altora nu se aplica pe ele insele. Adica dubla masura este evidenta.

Alta glumita odioasa a "edililor", vazuta in Parcul Sebastian, este amplasarea sursei de energie in zona centrala a parcului (aproape de cosmelii), blocand aleea pe unde tocmai inflorea glicina. Deisgur, nici aleea si nici glicina nu au fost dispuse in parc de dragul cetatenilor, ci doar de dragul facturarii banilor publici. Se pare ca nici mirosul de combustibil ars, raspandit in centrul parcului, nu deranjeaza mintile inguste, sinistre si nesimtite ale "edililor".

Culmea relaxarii

Poate fi ceva mai "minunat" decat nesimtirea edilitara la vedere? Bancile trantite pe trotuarul circulat (intre timp unele au disparut, au ramar doar urmele de picioare) de pe soseaua Stefan cel Mare (chiar in dreptul Circului) alcatuiau impreuna cu dolofanul picior al unui panou publicitar o adevarata bariera.

Dar, in viziunea nemernicilor de la putere, mari spulberatori de bani publici, omul obosit se putea tranti pe aceste banci, cu spatele la maraitul continuu al traficului auto, eventual cu spatele la trecatorii care se inghesuiau prin zona.

Se vede ca in lateral, spre Circ, sunt si alte banci care nu incurca pietonii, dar astfel de mizerii de care sunt mandre toate statele paralele din Romania (incepand cu presedintele lucrului "bine" facut, continuand cu primariile si terminand cu Casa Regala din ce in ce mai virtuala) nu pot lipsi din "magnificul" peisaj mioritic urban romanesc.

Astfel de mizerii nu pot face obiectul unei anchete legate de risipirea sau batjocorirea pe fata a banilor publici din cauza vidului legislativ si favorizarii pe fata de catre puterea legislativa a infractorilor banilor publici.

Cu toate acestea, intr-o lume normala o astfel de mizerie pe fata ar trebui penalizata cu celeritate, la fel ca in cazul constatarii de catre radar a depasirii vitezei legale de catre un automobil. Responsabililor pentru realizarea unei astfel de mizerii, pe langa plata de 10 ori a sumei de bani publici risipite, ar trebui sa li se interzica pentru minim 10 ani sa se mai ocupe de bani publici.

Asa "revolutie", asa "monument"

"Cartoful", cum i se mai spune chestiei dedicate "revolutiei" din 1989, a fost foarte bine distrus la baza. Dupa cum se vede, desi se afla intr-o zona ultracentrala, nu a fost deloc ferit de o executie de calitate execrabila si de frenezia distrugerii.

La urma urmei, "revolutia" din 1989 nici nu merita mai mult. Ba chiar oricum e prea mult, daca ne gandim ca urmarile "revolutiei" au fost autodistrugerea economiei, furtul masiv de bani publici si saracia generalizata.