Se afișează postările cu eticheta ineficienta deliberata a statului. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta ineficienta deliberata a statului. Afișați toate postările

joi, 9 iulie 2020

Moarte economică sau moarte de Covid-19 pentru proprii cetățeni? Ce va decide statul mafiot totalitar român?

Moarte economică sau moarte de Covid-19? Are rost să ne întrebăm dacă există un rău mai mare sau mai mic în aceste două situații ireversibile? Eu cred că nu, ambele situații ar trebui prevenite.

Prevenirea răspândirii Covid-19 este o imposibilitate tehnică în România zilelor noastre.

Amenințările formale ale puterii cu revenirea la starea de urgență ar trebui să rămână la stadiul de vrăjeli și caterinci.

În România există sectoare economice care nu au funcționat 25% din an. Nefuncționând, nu au încasat bani. Nu au intrat bani în buzunarele firmelor, nu au intrat bani în buzunarele angajaților.

În acest fel, toți cei lăsați fără bani 25% din an nu au cheltuit la rândul lor, diminuând cererea de bunuri și servicii din alte sectoare economice. Are loc o reacție în lanț, celelalte sectoare economice fiind obligate matematic să-și reducă producția.

Tot matematic, ce ar însemna revenirea la starea de urgență și reînchiderea unor sectoare economice?

Dacă adăugăm o lună de stare de urgență, vor exista sectoare economice care nu au funcționat o treime din an (33%).

Deja e prea mult pentru ca acele sectoare economice să mai reziste, dar, de dragul statisticii, încă două luni de stare de urgență ar insemna 41,66% de nefuncționare; încă trei luni de stare de urgență ar însemna sectoare economice care nu au funcționat 50% din an.

Există vreun domeniu de activitate economică privată care își permite așa ceva? Evident că nu.

Va preveni o nesfârșită stare de urgență răspândirea Covid-19? La cadrele medicale pe care le avem și care n-au altă treabă decât să se infecteze pe bandă rulantă, mă cam îndoiesc.

Mă îndoiesc și că se va mai ajunge vreodată la starea de urgență din cauza Covid-19. Altfel, moartea economică va lovi mult mai puternic și mai vizibil decât moartea de Covid-19.

Sectorul bugetar nu a fost deloc atins de criza economică generată de Covid-19, fagocitând în continuare banii publici și acordându-și majorări de venituri total nejustificate în unele domenii. O grămadă de pile sunt angajate la stat în mod inutil, fără niciun criteriu de performanță sau de utilitate, doar pentru ca indivizi de tip balast să-și ridice lunar salariul grăsuț aferent pilosului blestemat, care eventual e și corupt.

În timp ce compania aeriană privată Blue Air a intrat în concordat preventiv cu perspectiva intrării în insolvență (surse: https://www.capital.ro/exclusiv-blue-air-a-intrat-intr-un-fel-de-insolventa-instanta-s-a-pronuntat-astazi.html și https://ph-online.ro/business/item/113093-ultima-ora-blue-air-a-depus-actele-pentru-intrarea-in-insolventa-compania-va-concedia-angajati-fara-sa-le-achite-salarii-compensatorii), statul mafiot totalitar român doarme liniștit în continuare pe bani publici, contribuabilii lucrând în continuare pentru el.

Faptul că românii contribuie din ce în ce mai puțin la finanțarea mafiei de stat (în urma paralizării activității economice) este compensată de creditele interne sau externe făcute de stat, care la un moment dat vor trebui achitate tot de contribuabilii români! Altfel spus, funcționarea statul pe credit, atât timp cât nu a fost urmată niciodată de eficiență economică ulterioară, este o formă indirectă, mascată, de reducere a veniturilor cetățenilor și de jefuire aparent legală a lor.

Chiar dacă s-ar dori, o restructurare a bugetarilor nu este posibilă înainte de alegeri fără ca PNL să se sinucidă politic.

Așa că haosul politico-economic românesc există, dar efectele încă nu au devenit vizibile și devastatoare pentru toată lumea, ci, momentan, doar pentru cei inițiați. Unii dintre ei aburesc poporul cu televizorul, pompând cu toată nesimțirea știri false oficiale.

Oare statul român are ca obiectiv prevenirea unui tsunami economic sau distrugerea economică a milioane de români în numele Covid-19?

sâmbătă, 24 noiembrie 2018

Mafia de la transporturi in anul centenarului

Lucian Sova este omul momentului dupa ce a oferit citatul anului centenarului (sursa: https://www.mediafax.ro/economic/sova-toate-contractele-cu-autostrazi-au-fost-administrate-necinstit-de-cei-care-ar-fi-trebuit-sa-le-administreze-17690131, copiata si de alte surse, de exemplu: http://www.ziare.com/sibiu/stiri-actualitate/ministrul-demisionar-de-la-transporturi-toate-contractele-cu-autostrazi-au-fost-administrate-necinstit-7492659, https://ziuadecj.realitatea.net/economie/ministrul-demisionar-de-la-transporturi-toate-contractele-cu-autostrazi-au-fost-administrate-necinstit--180185.html, https://psnews.ro/lucian-sova-rupe-tacerea-detalii-grave-privind-contractele-cu-autostrazi-243796/):

"toate contractele cu autostrăzi au fost administrate necinstit de cei care trebuiau să le administreze"!!!

Nu stiu de ce trebuie remaniat un astfel de ministru, care ne ofera un adevar cunoscut de toata lumea, dar niciodata rostit oficial. Cine stie, poate ca noul Ministru al Transportulrilor care il va inlocui pe Sova va face autostrazi intr-un an cat restul ministrilor de la Transporturi in 29 de ani de democratie. Sau poate ca adevarul a venit doar datorita remanierii...

Lucian Sova a explicat ca reprezentantii statului erau practic oamenii antreprenorilor pusi in functii cheie la stat, din moment ce acesti reprezentanti ai statului nu si-au exercitat urmatoarele atributii:
1. Nu au evaluat corect antreprenorii care se ocupa de autostrazi;
2. Nu au monitorizat antreprenorii care se ocupa de autostrazi;
3. Ne le-au eliberat amplasamentele pentru ca lucrarile sa poata avansa.

Practic, reprezentantii statului mafiot totalitar roman au creat conditii optime pentru ca antreprenorii sa castige bani "din revendicări, fără să lucreze"!!!

Probabil ca acesta era interesul cetatenilor romani, in special al contribuabililor: sa fie o pusculita pentru mafia politico-economica, in cazul de fata o pusculita a mafiei de la transporturi.

Avem deja exemplul mai vechi al autostrazii fictive "Bechtel", care a halit peste 1 miliard de euro (adica peste 1.000.000.000 de euro).

Dar avem si exemplu recent al liniei de metrou Astaldi, care a revendicat si obtinut definitiv in instanta 47 de milioane de euro (adica 47.000.000 de euro), nu se stie exact de ce (sursa: https://www.b1.ro/stiri/politica/lucian-sova-astaldi-metrou-icnhis-conturi-blocate-recuperare-bani-47-milioane-euro-250281.html).

Probabil ca tot din vina reprezentantilor statului (mafiot totalitar) s-au tergiversat lucrarile la tronsonul de metrou care ar fi trebuit sa fie functional de acum trei ani (din 2015) in cartierul Drumul Taberei.

Cu aceasta ocazie remarcam ca in anul centenarului, la fel ca si in ceilalti ani postdecembristi, justitia functioneaza doar pentru antreprenori si in detrimentul cetatenilor.

Pentru ticalosii de reprezentanti ai statului, care detin functii cheie ca sa saboteze cetatenii (in special contribuabilii) si bugetul statului, justitia este blocata si inexistenta. Despre recuperarea vreunui prejudiciu: ha, ha, ha, ha!

Am vazut, de exemplu, cum Marian Vanghelie tot apare la televizor si ne da lectii de "democratie" si de "economie de piata", desi se spunea candva ca a creat un prejudiciu de 90 de milioane de euro pe vremea cand era primar la sectorul 5.

Despre "baietii" care au bagat 47 de milioane de euro in buzunarele firmei Astaldi nu avem nici macar un nume!!!

Nu este "minunata" mafia politico-economica din Romania in anul centenarului? Las' ca le da la nataraii cu drept de vot o portie de fasole cu ciolan gratis pe 01.Decembrie.2018 si le inchide (efectiv, din motive obiective) gura... Asta nu inseamna ca nataraii ar fi deschis gura ca sa spuna ceva impotriva mafiei politico-economice; in general nataraii deschid gura doar cand e de bagat la maț.

Oricum, statul roman, prin nerealizarile ticaloase de la Ministerul Transporturilor, ne-a oferit o lectie de patriotism fierbinte si de democratie adevarata, cinstind cum se cuvine memoria stramosilor care au facut si au dres (asteptam cliseele pe 01.Decembrie.2018, de ziua centenarului lu' Peste).

luni, 19 noiembrie 2018

Stadiul lucrarilor la noul gard al Parcului Cismigiu

La Dambovita se redistruge noul gard, langa Cismigiu s-a redistrus cu acte in regula noul trotuar pentru a se realiza... noul gard. Sigur ca se putea reface gardul in acelasi timp cu trotuarul, dar costa mai putin si nu asta este ideea de "eficienta" (cheltuire responsabila a banilor publici) sau de fidelitate fata de tara si popor ("Romania lucrului bine facut") a "edililor".

Se poate spune ca si autoritatile locale alcatuiesc un stat paralel? Eu zic ca da.





joi, 19 iulie 2018

miercuri, 13 iunie 2018

Parcul Drumul Taberei se reface aproape complet

Putine sunt locurile care au scapat febrei reabilitarii... reabilitarii. La trei ani de la darea in folosinta (in stare oricum neterminata) a celui mai scump parc din Romania, zonele asa zis terminate ori au fost redistruse, ori au fost dezafectate si refacute. Exceptie fac podurile, dar timpul nu e inca pierdut.

Cu asa lectie deschisa (la vedere) de spalatorie vesnica a banilor publici, mai este nevoie sa ne ingrijoram de legile justitiei sau de modul in care functioneaza justitia?

Refacerea parcului este o dovada vie a faptului ca acest parc a fost "refacut" pana in 2015 in totala bataie de joc. Raspunde cineva pentru banii publici aruncati pentru refacerea parcului de pana in 2015? Este legal si normal pentru institutiile statului roman ca un parc sa fie refacut aproape complet in numai trei ani?

E cineva ingrijorat de banii publici aruncati continuu in acest parc odios si sinistru? Se pare ca nici macar Iohannis, "specialistul" in "Romania lucrului bine facut" (mai ales in anul centenarului, 2018) nu este ingrijorat. Iar restul romanilor, simpli cetateni, probabil ca sunt toti oameni de bani gata si nu au astfel de probleme "filosofice".

Pana acum, in timpul mandatului lui Iohannis, la fel ca si in alte mandate de presedinti specialisti in mesaje mincinoase de bine, am vazut doar "Romania banilor publici bine furati".

Acesta este modelul politico-economic mafiot de "crestere" economica a Romaniei... Unii cresc economic din furtul continuu al banilor publici, altii traiesc de azi pe maine platind taxe si impozite si finantand astfel mafia politico-economica.























luni, 26 martie 2018

Spre comunism inaintam in zbor?

"Capitalismul" romanesc pare ca se saboteaza continuu din interior. Economia romaneasca nu prea exista. Exista, pe de o parte, pirateria masiva public-privata a banilor publici. Pe de alta parte, exista firme din Occident care si-au relocat locurile de munca in Romania salarizarii mizerabile.

Exista ineficienta deliberata a statului roman.

In plus, conform stirilor din ultima vreme: retetele alimentare de pe vremea comunismului erau mai bune si mai sanatoase; exista romani care doresc interzicerea avorturilor; statul a nationalizat Șantierul Naval 2 Mai Mangalia.

1. Retetele din anii 60 erau mai bune

Duminica, 25.Martie.2018, in cadrul unei emisiuni de la postul B1 TV care a fost moderata de Laurentiu Botin s-a facut reclama (sa zicem mascata) la alimente preparate dupa retete din anii '60, fara aditivi.

Cica e normal sa fie mai scumpe, pentru ca sunt mai bune. Asa sa fie oare? Dar salariile lucratorilor sunt si ele mai mari decat in Occident, pentru ca realizeaza produse care se vand la preturi mai mari decat cele din Occident? Evident, nu.

Teoretic, probabil ca alimentele preparate dupa retetele de pe vremea comunismului sunt mai bune. Dar in practica nu avem nicio garantie ca sub masca unor etichete nu se ascund exact aceleasi E-uri postdecembriste.

S-a afirmat ca nitritii, desi cancerigeni, sunt intr-o cantitate prea mica pentru a fi periculosi. S-a afirmat ca ar trebui sa consumam 300 de chile de preparat pe zi (!) pentru a putea pati ceva. Practic, s-a dorit sa se mai taie din panica instaurata in randul consumatorilor din cauza chimicalelor toxice si mortale din alimentele comercializate in Romania.

Totusi, este de netagaduit faptul ca mortalitatea din cauza cancerelor a explodat in Romania ultimilor ani. Cauza mortii este cunoscuta: cancerul; cauza cancerului este aproape necunoscuta, in fapt cenzurata. Cauzele cancerelor digestive nu au fost niciodata evidentiate in Romania. Atat poate sistemul de "sanatate" romanesc.

Recent a decedat fostul fotbalist Nicolae Tilihoi (sursa: https://b1.ro/stiri/sport/craiova-nae-tilihoi-murit-217113.html), in urma unei "boli incurabile" (cliseul STAS); fiica acestuia a decedat anterior la numai 29 de ani, tot din cauza unei "boli incurabile". Cauzele "bolilor incurabile": necunoscute sau necomunicate (sau N/A, cum apar unele mesaje pe la calculator).

2. S-a iesit in strada pentru interzicerea avorturilor

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/mii-de-oameni-la-marsul-pentru-viata-in-capitala-si-mai-multe-judete-ale-tarii-unii-au-cerut-lege-pentru-interzicerea-avorturilor-galerie-foto-video-17081010, mii de persoane au manifestat in Bucuresti si in tara pentru interzicerea avortului!

Mai lipsea sa se strige "Vrem decretei! Vrem decretei!".

Cica a fost un mars pentru viata. Mai exact, pentru o viata mizera.

Probabil ca multe femei si familii nu ar face avort daca ar avea conditii decente de trai. Altfel, se ajunge la familia cu 10 copii, fara tata si fara conditii de trai decent, asa cum am vazut recent la un post de televiziune (care facea apeluri umanitare). E mai bine asa? Cate familii cu probleme materiale pot sustine simplii cetateni, ei insisi cu probleme materiale?

Dupa care exista minorele care raman gravide pentru ca nici ele, nici partenerii ocazionali de sex, nu au auzit de educatie contraceptiva (ci numai de sex). E mai bine sa nasca astfel de minore, fara familie si fara loc de munca? Ce conditii de viata au copiii nascuti astfel? Asta vor "ceauseii" marsului pentru "viata"?

Iata cum arata lumea copiilor nascuti pur biologic, in familii (daca o fi vorba de familii) dezorganizate si lipsite conditii de trai:

"Cinci minori din Brăila, cu vârste cuprinse între 11 şi 15 ani, sunt suspectați că au comis 47 de infracţiuni de tentativă la furt calificat şi furt calificat, respectiv o tâlhărie calificată."
(sursa: https://b1.ro/stiri/eveniment/braila-copii-hoti-217137.html).

Cred ca numai patronatul platitor de salarii de mizerie si lumea interlopa (in special traficantii de persoane si capii sclaviei sexuale) si-ar dori nasteri necontrolate pe banda rulanta, fara o baza familiala si economica, din dorinta de a avea la dispozitie cat mai multe victime lipsite de aparare de care sa-si bata joc.

3. Capitalism centralizat

In lumina stirii urmatoare, privatizarea este un esec in Romania. Sigura forma viabila de capitalism romanesc este... capitalismul centralizat (adica un fel de comunism vopsit in culorile "democratiei").

Conform sursei https://b1.ro/stiri/economic/mangalia-santier-naval-216849.html,

"statul român s-a înțeles cu olandezii de la Damen, urmând să dețină 51% din acțiuni Șantierului Naval 2 Mai Mangalia".

La fel facea si Ceasca: lua de la firmele profitabile si dadea si la amarasteni (fiecaruia dupa nevoi).

Petre Roman spunea la inceputul anilor 1990 ca statul este un prost gestionar (mai spunea si ca industria este un morman de fiare vechi). Iata ca dupa 28 de ani vedem ca actionariatul privat este un si mai prost gestionar! Ha, ha, ha!

Ce optiuni mai exista?

4. "Eficienta" capitalista

De 28 de ani simplii cetateni sunt indemnati sa condamne comunismul care a industrializat si modernizat Romania.

In schimb, pe rahatii de "capitalisti" postedecembristi nu-i mai condamna nimeni, in ciuda ticalosiilor la vedere. Dimpotriva, se practica la greu dezincriminarea si prescrierea faptelor, pentru ca toti ticalosii si imbecilii cu functie sa poata poza in cetateni "onesti".

Iata stiri recente despre bataia de joc la vedere pe bani publici:

"HALUCINANT! PIERDERI anuale de miliarde de euro din cauza INCOMPETENȚEI angajaților statului"; este vorba de abuzuri, incompetență, contracte ilicite, starea precară a infrastructurii
(sursa: https://b1.ro/stiri/economic/pierderi-bani-stat-angajati-216629.html);

"Site-ul Fiscului nu funcționează de o săptămână. 60 de milioane de lei a cheltuit statul pentru modernizarea ANAF"
(sursa: https://b1.ro/stiri/economic/fisc-site-anaf-216654.html).

Mai e nevoie sa intram in detalii?

Cred ca pana sa ne ocupam de paiele din "ochii" comunismului, mai bine am rezolva barnele din "ochii" "capitalismului" romanesc.

duminică, 11 martie 2018

Ce a mai ramas dintr-o "investitie" a lui Oprescu

Doar trei piese au mai ramas dintr-o "investitie" a fostului primar Oprescu. De pe piramida centrala au disparut niste "reclame" unde aparea numele lui Oprescu si au aparut niste inscriptii noi, probabil puse de noua putere locala. De Oprescu, la fel ca de multi altii (de exemplu de Vanghelie), nu mai stim nimic. Va mai fi judecat, va primi o pedeapsa simbolica sau va fi clasat?