Circul corona virus

1. "5 ţări din lume au declarat primul caz de COVID în aceeaşi zi cu România. Ţara noastră are de câteva ori mai multe decese decât fiecare dintre ele"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/5-tari-din-lume-au-declarat-primul-caz-de-covid-in-aceeasi-zi-cu-romania-tara-noastra-are-de-cateva-ori-mai-multe-decese-decat-fiecare-dintre-ele-19055249).

Ai auzit, Iohannis?

2. "România are mai mulţi morţi decât toate ţările vecine la un loc"
(aursa: https://www.mediafax.ro/social/romania-are-mai-multi-morti-decat-toate-tarile-vecine-la-un-loc-cum-arata-situatia-in-ungaria-bulgaria-ori-serbia-19056065).

"Prin comparaţie, Ungaria, Serbia, Bulgaria, Ucraina şi Republica Moldova au la un loc 196 morţi".

Poate ca era mai bine sa lasam Iohannișii din tarile vecine sa ne protejeze...

3. "Salariile personalului din cardul Institutului pentru studierea problemelor minorităţilor naţionale se vor majora cu 100%."
(sursa: https://www.mediafax.ro/politic/in-plina-criza-parlamentul-a-decis-majorarea-salariilor-cu-chiar-100-pentru-unii-angajati-platiti-din-fonduri-publice-ce-spun-specialistii-19055806).

"Salariile angajaţilor Bibliotecii Academiei Române se vor mări cu 30%.".

Iar personalului ISCTR, ARA si ANR i se va mari salariul cu 20%.

Probabil ca aceste majorari salariale au atins corona virus exact la temelie.

Cred ca aceste mici gauri in buget sunt destinate sa acopere marile gauri generate de mafia politico-economica prin achizitiile publice actuale la preturi supraevaluate.

4. "Un nou val de poluare excesivă în Capitală."
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/video-un-nou-val-de-poluare-excesiva-in-capitala-bucurestenii-reclama-un-aer-irespirabil-reactia-garzii-de-mediu-19057323).

Ca de obicei, avem Ministerul Mediului. Cand il desfiintam?

Conform Garzii Mafiote de Mediu, "de vină ar fi un incendiu spontan în Comuna Corbeanca".

Se pare ca Romania este tara focurilor vii in conceptia Mafiei de Mediu.

Dar, conform cetatenilor din Nordul Bucurestiului, incendiul "spontan" avea miros de cauciuc si de plastic.

Se poate dovedi asa ceva in instanta daca autoritatea mafiota de mediu sustine vesnic contrariul?

5. Un ambulantier in varsta de 53 de ani a murit de corona virus. Acesta a murit acasa si nu a dorit sa se duca la spital, la Suceava! Cred si eu!

Conform liderului de sindicat Daniel Feher, de la Ambulanta Suceava, "acesta se temea să intre în spital, pentru că acolo „e dezastru”, motiv pentru care a rămas acasă"
(sursa: https://www.mediafax.ro/coronavirus/sindicalist-despre-ambulantierul-decedat-colegul-nostru-se-temea-sa-intre-in-spital-ca-acolo-e-dezastru-19056952)!

6. Sinistrul Economiei ofera vorbe fara fond pentru "relansarea" economiei romanesti.

Acesta a scris pe Facebook (asa cum nu este normal) ca se gandeste la relansarea economiei Romaniei. Nu a scris pe site-ul oficial al Ministrul Economiei, Energiei şi Mediului de Afaceri (asa cum este normal).

Oricum, a scris nimic, in stilul securistic obisnuit, doar pentru testarea reactiei cetatenilor:

"În momentul în care vom trece de acest vârf, vom veni cu al doilea val de măsuri care vor stimula economia. La asta lucrăm, avem grupul interministerial de lucru, discutăm şi la nivelul preşedinţiei şi cu mediul de afaceri"
(sursa: https://www.mediafax.ro/economic/ministrul-economiei-promite-pe-facebook-relansarea-economiei-venim-cu-un-al-doilea-val-de-masuri-19056303).

Adica la nivelul statului nu exista o procedura standard de relansare a economiei dupa un dezastru natural, molima, razboi.

Ceva imi spune ca se gandesc astia la "relansarea" economiei tot asa cum se gandesc la "protejarea" populatiei impotriva corona virus.

Las' ca i-au relansat deja pe studiosii de probleme ale minoritatilor nationale...

Cand se va spala si curata Bucurestiul zilnic?

Cica Primaria Capitalei, reprezentata de gabriela "Imputita" Firea, combate poluarea aruncand banii publici pe... un plan integrat de calitate a aerului, PICA (sursa: https://www.g4media.ro/video-firea-vrea-audit-international-la-statiile-de-masurare-a-poluarii-in-bucuresti-sa-ne-spuna-daca-informatiile-furnizate-de-aceste-laboratoare-sunt-corecte-si-cum-trebuie-sa-procedam.html).

Nu ar fi mai simplu sa se spele si sa se curete Bucurestiul zilnic?

De cand nu s-a mai curatat locul din imagine (statia de autobuz Izvor)? De o luna sau de un secol?

Ca sa nu mai vorbim de modul indoielnic de fixare al cosurilor de gunoi din Bucuresti...

Ministrul Mediului abia acum descopera poluarea, dar masinile murdare si prafariaia sunt o traditie in Bucuresti

Poluarea din Bucuresti a devenit in ultima vreme subiect de circ politic intre PSD si PNL. Se rumega vorbe pe la televizor, dar poluarea este o traditie in Bucuresti.

Nu am mai pus de multa vreme poze cu masini murdare, pentru ca nu are rost. Prafaraia din Bucuresti nu a deranjat niciodata autoritatile imputite care ar fi trebuit sa se ocupe de curatenia orasului, dar nu au facut-o.

Dar jegul din Bucuresti a fost subiect pe blogul personal inca de la primul articol al acestui blog, de pe 08.Aprilie.2010, pe sursa: https://lmar2010.blogspot.com/2010/04/o-zi-din-viata-mea.html.

Articolele cu mizerie si masini murdare au continuat pana in zilele noastre (evident, pana azi, 24.Ianuarie.2020).

Exemple din 2011:
https://lmar2010.blogspot.com/2011/03/capitala-mizeriei-si-prostului-gust.html;
https://lmar2010.blogspot.com/2011/03/jegul-o-traditie-in-bucuresti.html.

Exemple din 2016:
https://lmar2010.blogspot.com/2016/02/din-cauza-mizeriei-din-oras-bucurestiul.html;
https://lmar2010.blogspot.com/2016/11/bucurestiul-murdar-portia-zilnica-de.html.

Asa ca vrajelile autoritatilor pe tema poluarii din Bucuresti sunt un simplu exercitiu de ipocrizie.

In mod evident, niciodata nu ajunge cine trebuie la putere, ci doar reprezentantii grupurilor de interese, adica personaje interesate doar sa spulbere banii publici, nu sa se curete zilnic strazile orasului.

Dincolo de circul politico-mediatic, realitatea din bucuresti este urmatoarea, conform sursei https://www.libertatea.ro/stiri/ministrul-mediului-poluarea-din-bucuresti-provoaca-infarct-si-boli-cardiovasculare-2861545:

"Poluarea din București provoacă infarct și boli cardiovasculare".

As fi tentat sa cred ca poluarea si prafaraia din Bucuresti provoaca si boli pulmonare si iritarea ochilor.

Aceeasi sursa citata a mai afirmat ca:

"Cifrele recente au arătat o depășire de peste 700% a nivelului maxim admis de poluare cu praf în București"!

Dincolo de ceea ce spun sursele, cu proprii ochi si cu aparatul foto am vazut ieri, 23.ianuarie.2020, masini pline de praf intr-o parcare. Erau una langa alta, asa ca mi-a luat cateva secunde sa realizez pozele de mai jos.

Poate ca madam Gabriela "Imputita Firea" va arunca mai putini bani publici pe spitalul lu' Peste si va aloca mai multi bani publici pentru spalarea si curatarea zilnica a orasului, daca vrea sa ma convinga ca ii pasa de bucuresteni si nu de grupul de interese din care face parte.

Atat timp cat autoritatile vor refuza spalarea si curatarea zilnica a orasului, voi fi convins ca autoritatile imbolnavesc si omoara deliberat populatia, una din metode fiind utilizarea poluarii.

Frunze negricioase de tei

Negricioase din cauza poluarii si mizeriei din Bucuresti...

Mizerie depusa pe peretii superiori ai hotelului Novotel

In aceste zile are loc un conflict mai degraba politic decat orientat pe problema reala, pe tema calitatii mediului in Bucuresti. Indiferent de schimbul de vrajeli dintre PNL si PSD, Bucurestiul ramane un oras prafos si poluat, iar mizeria evidenta depusa in special in partea superioara a peretilor hotelului Novotel atesta acest lucru.

Nu se stie cu ce se ocupa Garda de Mediu si Ministerul Mediului. Probabil ca se ocupa doar cu incasarea unor salarii barosane din bani publici pentru nimic.

Ar trebui sa ne bucuram ca a fost demis comisarul general al Garzii Nationale de Mediu? La fel ca si in cazul altor mari paraziti ai banilor publici, m-as bucura doar daca s-ar desfiinta cu totul Garda de Mediu si Ministerul Mediului.

M-as bucura daca s-ar desfiinta si "institutii" ale UE parazite ale banilor publici, care tot mimeaza proceduri de infringement pe banii contribuabililor.

Autoritatile locale au nevoie de bani pentru investitii... de care sa se aleaga praful

Din imaginile de mai jos (facute azi, 04.Martie.2019) este evident ca se alege praful de investitiile autoritatilor locale atat la propriu, cat si la figurat.

Adica pe de o parte se depune praful cat cuprinde, pe de alta parte investitiile (pe scurt, banii contribuabililor) se fac... praf.

Vaaai! Ce mai plangea Iohannis de mila autoritatilor locale lasate, aparent, fara bani de investitii...

Oare PSD baga autoritatile locale in faliment, asa cum clamau niste "autorizati" locali?

Sau, mai degraba, autoritatile locale baga in faliment (perfect legal!) simplii cetateni platitori de taxe?

Cert este ca, de cate ori ma aflu prin zona Liceului Lazar, iau cu mine niste amintiri foto pe care le impartasesc prin intermediul blogului celor care, in aparenta, nu dorm de grija romanilor si Romaniei.

Evident, expunerea mediatica este, ca de obicei, pe legile "justitiei". Oare jegul din Bucuresti (poate si din alte parti) nu este o injustitie?

Se pare ca pentru majoritatea cetatenilor si pentru mijloacele de dezinformare in masa nu.

De parca mi-a pasat vreodata prea mult de mijloacele de dezinformare in masa.

Apa otravita in Bucuresti, comunicate la fel de otravite

Pe vremea cotropitorilor otomani se otraveau fantanile si se pustiau holdele in principatele romane.

Pe vremurile contemporane Romania a devenit importator net de produse agricole (deci a lasat-o mai moale cu agricultura), asa ca, pentru respectarea traditiilor, se mai pot otravi doar apele romanesti.

Zis si facut.

Mai intai, ieri, 30.Ianuarie.2019, pe la orele 16:00, a aparut o stire (sursa: https://www.mediafax.ro/social/apanova-mirosul-de-clor-resimtit-in-apa-potabila-scade-situatia-este-urmarea-topirii-zapezii-17857273) conform careia Apa Nova informa ca s-a depreciat calitatea apelor raurilor Arges si Dambovita din cauza topirii zapezilor.

Asa ca Apa Nova a tratat cu clor aceste ape si

"Niciun parametru de calitate al apei potabile produse nu a depăşit limita legală."!

Adica, asa cum este formulat textul, parca ar rezulta ca apa nu a avut o calitate superioara limitelor legale. Doar mirosul de clor era mai pronuntat. In rast, "Ramaneti la locurile dumneavoastra, tovarasi.", adica nicio interdictie privind consumul apei de la robinet.

Dupa care, tot ieri, 30.Ianuarie.2019, orele 22:37, bucurestenii au fost informati cu intarziere si cand nu prea mai avea rost ca apa de la robinet nu este buna nici de baut, nici de preparat haleala, nici pentru igiena personala (sursa: https://www.mediafax.ro/social/ministerul-sanatatii-recomanda-bucurestenilor-sa-nu-foloseasca-apa-din-reteaua-publica-pentru-baut-pentru-prepararea-hranei-sau-igiena-personala-17857842)!!!

De fapt s-a produs o poluare cu amoniu a apelor raului Arges!

Destul de stranie mi se pare poluarea cu amoniu a apelor ca urmare a topirii zapezilor. Nu se spune de unde provine acest amoniu si in ce zona exista un asemenea exces de amoniu care a fost preluat de topirea zapezilor.

Direcţia de Sănătate Publică a Municipiului Bucureşti verificat calitatea apei potabile in sectoarele 5 (in care locuiesc) si 6. S-au prelevat probe in 5 locuri si a urmat un alt comunicat ambiguu:

"în toate cele 5 puncte de recoltare, valorile determinate pentru clorul liber rezidual şi clorul total nu corespund limitelor stabilite de legislaţia în vigoare"!

Astea sunt informatii publice sau dezinformari publice?

Cum adica nu corespund? Nu corespund inseamna ca nu sunt egale cu limitele. Dar un comunicat corect ar fi fost formulat precizandu-se una dintre situatiile:

a. "S-au depasit limitele pentru clor sau alte elemente si apa nu se poate folosi";

b. "Nu s-au depasit limitele pentru clor sau alte elemente si apa se poate folosi".

Ministerul Sanatatii a dat si el un comunicat in care spune ca:

"în cazul consumului de apă hiperclorinata [...] nu există riscul de apariţie a unor efecte acute sau cronice asupra sănătăţii".

Dar, desigur, tot Ministerul Sanatatii ne-a recomandat sa nu bem apa hiperclorinata, sa nu o folosim nici macar in mancare si nici macar pentru igiena personala.

Nu se bat cap in cap faptul ca nu exista riscuri cu recomandarea de a nu folosi sub nicio forma apa hiperclorinata de la robinet?

Mai ales in cazul igienei personale, se pare ca acest clor omoara cel mult oamenii, in niciun caz germenii si bacteriile de pe oameni...

Cica bucurestenii ar trebui sa consume apa imbuteliata (mult mai scumpa decat apa de la robinet), de parca Romania este un paradis al miliardarilor. Sau tot bucurestenii ar trebui sa consume apa potabila provenita din foraje autorizate sanitar (unde or fi astea in Bucuresti?) sau de la fantani publice (probabil tasnitori, care sunt inchise iarna ca sa nu crape tevile la temperaturi de inghet) unde exista afise cu inscriptia "Apa buna de baut" (nu stiu unde exista astfel de afise in Bucuresti).

Tuica, vinul si berea nu sunt mentionate ca alternative la consumul de apa dubioasa, desi ni s-a repetat obsesiv la televizor sa bem zilnic doi litri de lichide, pentru sanatatea noastra (hi, hi!)...

In concluzie, in Romania alimentele sunt naspa, apa este naspa. Scapa cine poate, in principiu nimeni!

Parcari in noroi si masini murdare din cauza mizeriei din Bucuresti

Cei care au venit la Catedrala Bantuirii Neamului cu masina si-au lasat de multe ori macar o roata in noroi, iar restul pe trotuar. Nu sunt spatii de parcare pentru vizitatori. Se poate vedea in pozele de mai jos.

Altfel, mizeria din Bucuresti se depune cu generozitate pe masini. Nu doar pe cele mici, ci si pe autobuzele STB (fost RATB, ITB), de exemplu. Si acest fenomen poate fi admirat in pozele de mai jos, realizate ieri, 29.Noiembrie.2018.

Inca o data, traiasca si infloreasca centenaru'!

Frunze murdare de stejar

Bucurestiul este un oras poluat si prafos. Din cate vad, ultima ploaie nu a indepartat praful de pe frunzele de stejar, iar umezeala matinala i-a transformat culoarea cenusie in negru.

Mizerie pe lac in parcul Carol