Doar 25% dintre americani mai cred în capitalism?

Așa susține sursa https://www.mediafax.ro/politic/studiu-ingrijorator-doar-25-dintre-americani-mai-cred-in-capitalism-19270998, care citează un sondaj de opinie făcut în SUA pe doar 1.000 de persoane.

În ipoteza că sondajul de opinie este relevant, aș fi curios să știu în ce doctrină politică cred americanii. În comunism? Hi, hi!

Sondaj de opinie. Doriti prelungirea starii de urgenta?

a) Da.
b) Nu.

Un sondaj mincinos si nerusinat afirma ca fostul rege Mihai I ar fi cel mai influent conducator al Romaniei!

Statul republican roman este plin de monarhisti, adica de sabotori ai ordinii constitutionale platiti din bani publici. Mijloacele de dezinformare in masa, de asemenea. Monarhistii nu dorm la ceas aniversar, ci incearca sa spele pe creier romanii cu orice aberatie in favoarea monarhiei.

O farsa odioasa si sinistra se dovedeste a fi un sondaj in care se afirma ca romanii il considera pe fostul rege Mihai I ca fiind cel mai influent conducator al Romaniei, iar perioada interbelica ar fi "cea mai infloritoare pentru Romania" (sursa: https://www.b1.ro/stiri/eveniment/nicolae-ceausescu-pe-locul-doi-intr-un-sondaj-despre-cei-mai-influenti-conducatori-romani-video-251669.html).

Bineinteles, conform traditiei, acesta este un sondaj mincinos, de tip "Britanicii nu vor vota iesirea Regatului Unit din UE" si "Donald Trump nu va castiga alegerile in SUA".

Ca sa fie influent, Mihai I ar fi trebuit sa fie cu adevarat rege, nu doar pacaliciul lui Ion Antonescu si marioneta comunistilor si a rusilor.

"Foarte" "influentul" Mihai I a fost regele Romaniei Mici, realizata de ta-su, adica de "magistralul" dictator Carol al II-lea.

Vedem ca monarhistii nu se pot abtine de la imbecilitati nici macar in momentele de sarbatoare ale Centenarului Marii Uniri.

Cat despre cea mai infloritoare perioada pentru Romania, nici macar nu ar trebui intrebati romanii, ci ar trebui sa existe statistici obiective. In aceasta privinta, industrializarea comunista a dat clasa perioadei interbelice, predominant agrare si vanzatoare pe nimic a resurselor (de exemplu a petrolului).

Oare chiar atat de prosti si de ingnoranti sa fie romanii? Sau atat de nemernici sa fie monarhistii? Ultima varianta este cea logica, mai ales ca nu exista amanunte despre sondajul lu' Peste. Cati oameni au fost chestionati si unde a avut loc sondajul? In familia "custoadei" sau la PNTCD, aripa fosila si cea mai senila?

Conform sursei citate, cica "Recenta moarte a Majestăţii Sale [recenta din parti, Mihai I a murit acum un an, nici nu mai ma gandeam la asta], l-a propulsat pe acesta în fruntea clasamentului şi în inimile românilor.". Pentru o corecta informare, ca un roman ce sunt (cu acte in regula), cand a crapat Mihai I mi-am zis "Bine ca am scapat si de rahatul asta!".

In aceste momente, in inima mea, tot de roman, imi spun "Bâști, băi, de aici cu monarhia si cu regii vostri!".

Sondarea opiniei publice si sondarea coruptiei

De multe ori aflam de la stiri ca s-a facut un sondaj de opinie timp de o luna pe un esantion REPREZENTATIV de maxim 2.000 de oameni, barbati si femei de diferite varste si profesii, cu o marja de eroare de plus sau minus 3%. Asa se intampla, de exemplu, in sondajele electorale, care, din cate s-a vazut, corespund realitatii conform marjei de eroare.

Pornind de la acest fapt si folosindu-ma de un raport al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), ma gandesc ca se poate sonda coruptia in acelasi mod si cu aceeasi marja de eroare.

Astfel, conform sursei http://www.mediafax.ro/social/numarul-de-dosare-de-la-diicot-si-dna-a-crescut-in-semestrul-i-din-2013-raport-csm-11488040,

"DIICOT şi DNA au înregistrat, în semestrul I din 2013, mai multe dosare, cu 14 şi respectiv 9 la sută, faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut, în timp ce la Parchetul General s-au înregistrat cu 13 la sută mai puţine cauze, potrivit unui raport al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) a înregistrat spre soluţionare, în semestrul I din 2013, 12.970 dosare penale, în creştere cu 1.630 de dosare (14 la sută) faţă de semestrul I din 2012, fiind soluţionate un număr de 4.014 cauze, în creştere cu 875 de dosare faţă de semestrul I din 2012, conform documentului citat.

Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a înregistrat un volum de activitate de 5.961 de dosare, în creştere cu 467 de cauze (9 la sută) în raport cu aceeaşi perioadă a anului anterior, soluţionând în primul semestru 1.396 dosare, cu 59 de dosare mai mult comparativ cu acelaşi semestru al anului anterior.

La nivelul Parchetului General au fost înregistrate 1.092 de dosare, cu 161 (13 la sută), mai puţine decât în semestrul I din 2012, fiind soluţionate 316 cauze, cu 60 mai puţine decât în perioada precedentă."

Remarcabil intreg acest comunicat, un adevarat atestat al infractionalitatii din Romania. Daca inteleg eu bine datele statistice, cam 1 la mie dintre romani au dosare penale in primul semestru din 2013!

Remarcabila si activitatea DNA, care a instrumentat aproape 6.000 de dosare (in timp ce in primul semestru din 2012 au instrumentat circa 5.500 dosare). Dupa cum se vede, romanii au fost "binecuvantati" cu corupti din belsug. Dupa cum se vede, coruptii produc din greu, zi si noapte. Dupa cum se vede, coruptia este in crestere cu 9% fata de anul trecut, semn ca pedepsele pentru coruptie sunt ridicole atat in raport cu gravitatea si consecintele faptelor de coruptie, cat si in raport cu amenzile majorate (reduse sau nu) din noul Cod Rutier propus!

Un singur amanunt lipseste din acest comunicat al CSM pentru ca sondarea coruptiei sa fie completa: din numarul de controale sau investigatii legate de coruptie, cate persoane au fost gasite nevinovate.

Pentru ca, de exemplu, daca 5% dintre cei investigati nu s-au ales cu dosar penal, inseamna, pe principiul sondarii opiniei publice, ca in Romania coruptia este de 95%; daca 10% dintre cei investigati nu s-au ales cu dosar penal, inseamna ca in Romania coruptia este de 90%.

Poate ca aceia care se ocupa cu investigatii jurnalistice pun aceasta intrebare simpla la CSM si ne furnizeaza si aceasta informatie, acest mic amanunt lipsa. Incolo, sondajul privind coruptia se bazeaza pe fapte (dosare) si nu pe vorbe, deci este un sondaj beton!

Romani satui de tara lor

Parcurgand un recent sondaj IRES am remarcat urmatoarele:

Circa 25% dintre romani s-au saturat de tara lor.
Circa 51% dintre romani ar dori sa traiasca in tara lor, deci 49% ar pleca daca ar avea unde..
Circa 36% dintre romani considera ca Romania este tara ideala.
Circa 40% dintre romani s-au gandit sa plece din Romania.
Circa 50% dintre romanii cu varsta intre 18 si 50 de ani ar munci in strainatate.
Circa 13% dintre romanii pensionari (peste 65 de ani) se gandesc sa emigreze!!! (Macar finalul sa fie fericit...)
Circa 28% dintre romanii care ar pleca din Romania ar face acest lucru definitiv.

Sondajul si rezultatele lui au fost citate de sursa
http://www.evz.ro/detalii/stiri/Un-sfert-din-romni-s-au-sturat-de-ara-lor-1007522.html