In Bulgaria este "implementat" un regim politic mafiot care are multe trasaturi comune de comportament si de performanta cu regimul mafiot romanesc. Romania si Bulgaria sunt codasele Uniunii Europene la performante pozitive, dar campioane la coruptie si la batjocorirea propriilor popoare.
Numai ca bulgarii sunt mai satui decat romanii de ticalosia din propria lor tara si mai fermi in condamnarea publica a acestei stari de fapt.
Citatele de pe surse sunt extrem de elocvente si cu greu se mai pot adauga comentarii.
1. Conform sursei http://adevarul.ro/international/europa/proteste-bulgaria-1_51c798aac7b855ff56bdc868/index.html,
"Intelectualii bulgari au cerut duminică să se pună capăt modelului politic corupt [!!!] din ţara lor, în timp ce mii de manifestanţi protestau pentru a zecea zi la rând la Sofia şi în alte mari oraşe.
Aproximativ 60 de jurnalişti, analişti politici, jurişti şi artişti au semnat o „Cartă pentru destructurarea modelului plutocrat al statului bulgar“, informează France Presse.
...
„Statul generează infracţiuni nepedepsite (...) Domeniul public este pradă nepotismului (...) Serviciile de securitate alimentează oligarhia prin reţele de contrabandă, (...) spălări de bani şi deturnări ale fondurilor europene“, afirmă autorii Cartei." [!!!]
Statul genereaza infractiuni nepedepsite? Aproape incredibil faptul ca s-au facut aceste afirmatii atat de explicite!
2. Conform sursei http://www.antena3.ro/externe/a-doua-saptamana-de-proteste-in-bulgaria-mii-de-manifestanti-cer-demisia-guvernului-218761.html,
"Protestele au fost declanşate de numirea, ulterior anulată, a unui controversat afacerist şi magnat de presă la conducerea Agenţiei de Securitate Naţională." [!!!]
Buna chestia asta: un fel de Dan Voiculescu la prima tinerete pus intr-o functie inalta ca George Becali, dar mult mai sus decat in Comisia Juridica a Camerei Deputatilor.
3. Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-international-14294166-bulgaria-zeci-mii-protestatari-strada-sofia-paralizata.htm,
"Peste 10.000 de manifestanti au marsaluit la Sofia in aceasta dimineata, potrivit unei estimari a AFP, fluturand drapelul national si scandand "Mafia", "Afara cu partidele", "Suntem multi, suntem puternici". Politia n-a oferit date cu privire la numarul demonstrantilor.
Protestatarii au agitat de asemenea pancarte cu mesaje precum "Unitate impotriva jafului" sau "Stop mafiei"." [!!!]
Un sincer bravo bulgarilor protestatari!
4. Conform sursei http://www.agerpres.ro/media/index.php/international/item/204942-Criza-din-Bulgaria-Presedintele-Plevneliev-le-da-dreptate-manifestantilor.html,
"Preşedintele bulgar, Rosen Plevneliev, a cerut clasei politice să îi asculte pe manifestanţii care de aproximativ o săptămână cer moralitate în rândul forurilor de conducere ale ţării, scrie AFP.
'Criza se agravează. Văd un protest civic, oameni care pur şi simplu vor justiţie, un stat de drept. Oamenii cer reprezentare politică (...) Trebuie să îi ascultăm', a declarat Plevneliev într-o alocuţiune la finalul unei reuniuni consacrate găsirii unor soluţii pentru a pune capăt crizei.
'Soluţia constă în mai multă cinste, oameni politici care sunt atenţi la popor, şi nu la grupurile de lobby (...) Fără o schimbare radicală, nu ne aşteaptă nimic bun', a adăugat el."
Frumoasa clipa de sinceritate a presedintelui bulgar! Deci oamenii politici sunt atenti la grupurile de lobby, nu la popor! Totusi, mai degraba cred ca grupurile de lobby aburesc cetatenii pe la televizor, la fel ca si la noi, in timp ce politicienii isi vad de ale lor, tot ca la noi.
La fel ca si la noi, politicienii care acum sunt la putere si fac politica grupurilor de lobby ar trebui exclusi prin vot din viata politica. Cum de ajung sa fie mandatati mereu reprezentantii grupurilor de lobby si nu reprezentantii cetatenilor? Nu ne obliga nimeni sa votam persoane care vor actiona impotriva noastra!
Vor reusi protestatarii bulgari sa se organizeze, sa devina o forta politica cu principii clare, sa se aleaga intre ei si sa-si puna in aplicare principiile si programele in mod legal si democratic?
Se afișează postările cu eticheta stat infractor. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta stat infractor. Afișați toate postările
marți, 25 iunie 2013
miercuri, 12 iunie 2013
Oficialii straini au inceput sa numeasca Romania ceea ce este: un stat infractor!!!
Conform surselor (printre altele):
http://www.mediafax.ro/politic/ambasadorul-mazuru-critica-un-deputat-francez-care-a-calificat-romania-drept-stat-infractor-10956580
http://www.gandul.info/stiri/un-deputat-francez-a-calificat-romania-drept-stat-infractor-reactia-ambasadorului-roman-10956613
http://www.romanialibera.ro/actualitate/europa/romania-stat-infractor-ambasadorul-roman-la-paris-disputa-cu-un-deputat-francez-304449.html,
Pierre Lellouche, deputat francez, a catalogat Romania drept un stat infractor!!! A facut acest lucru in contextul problemei integrarii romilor in Romania, atunci cand s-a referit la "condiţiile perfect nedemne la care ar fi supuşi romii în România, în pofida acordării a miliarde de euro de către Europa pentru a ajuta România să integreze acest grup minoritar."!
Sa remarcam in primul rand faptul ca "saracul" stat roman a volatilizat alte miliarde de euro (ca de obicei!) care erau destinate integrarii romilor. Daca imi aduc eu bine aminte, pe vremea lui Ceasca numai pentru banuiala ca vrei sa fugi in strainatate cu 1 miliard de dolari erai mitraliat la Targoviste in urma unei farse juridice.
Sa remarcam apoi faptul ca un deputat strain a ajuns sa vada si sa spuna pe fata ceea ce orice roman stie de cand se naste: statul roman este un stat mafiot, nazist, antisocial si infractor!
In legatura cu sintagma "stat infractor", citez de pe prima sursa mentionata mai sus semnificatia conceptului:
"Sintagma "stat infractor" (în engleză: "rogue state"; în franceză: "etat voyou") este un concept utilizat în relaţiile internaţionale cu referire la ţări suspectate că ar încălca reglementările internaţionale. Unii teoreticieni utilizează acest termen referindu-se la state pe care le consideră ameninţări la adresa păcii mondiale din cauză că sunt conduse de regimuri autoritariste care încalcă grav drepturile omului, susţin terorismul şi proliferează arme de distrugere în masă."
Nu stiu cate arme de distrugere in masa prolifereaza statul roman, dar, dupa parerea mea, in mod sigur prolifereaza distrugerea in masa a propriului popor! Se pare ca politica antisociala postdecembrista romaneasca, ea insasi, este o arma de distrugere in masa.
http://www.mediafax.ro/politic/ambasadorul-mazuru-critica-un-deputat-francez-care-a-calificat-romania-drept-stat-infractor-10956580
http://www.gandul.info/stiri/un-deputat-francez-a-calificat-romania-drept-stat-infractor-reactia-ambasadorului-roman-10956613
http://www.romanialibera.ro/actualitate/europa/romania-stat-infractor-ambasadorul-roman-la-paris-disputa-cu-un-deputat-francez-304449.html,
Pierre Lellouche, deputat francez, a catalogat Romania drept un stat infractor!!! A facut acest lucru in contextul problemei integrarii romilor in Romania, atunci cand s-a referit la "condiţiile perfect nedemne la care ar fi supuşi romii în România, în pofida acordării a miliarde de euro de către Europa pentru a ajuta România să integreze acest grup minoritar."!
Sa remarcam in primul rand faptul ca "saracul" stat roman a volatilizat alte miliarde de euro (ca de obicei!) care erau destinate integrarii romilor. Daca imi aduc eu bine aminte, pe vremea lui Ceasca numai pentru banuiala ca vrei sa fugi in strainatate cu 1 miliard de dolari erai mitraliat la Targoviste in urma unei farse juridice.
Sa remarcam apoi faptul ca un deputat strain a ajuns sa vada si sa spuna pe fata ceea ce orice roman stie de cand se naste: statul roman este un stat mafiot, nazist, antisocial si infractor!
In legatura cu sintagma "stat infractor", citez de pe prima sursa mentionata mai sus semnificatia conceptului:
"Sintagma "stat infractor" (în engleză: "rogue state"; în franceză: "etat voyou") este un concept utilizat în relaţiile internaţionale cu referire la ţări suspectate că ar încălca reglementările internaţionale. Unii teoreticieni utilizează acest termen referindu-se la state pe care le consideră ameninţări la adresa păcii mondiale din cauză că sunt conduse de regimuri autoritariste care încalcă grav drepturile omului, susţin terorismul şi proliferează arme de distrugere în masă."
Nu stiu cate arme de distrugere in masa prolifereaza statul roman, dar, dupa parerea mea, in mod sigur prolifereaza distrugerea in masa a propriului popor! Se pare ca politica antisociala postdecembrista romaneasca, ea insasi, este o arma de distrugere in masa.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)