Circul corona virus. Noi 'proteste' spontane la cumparaturi si vechi invataturi din Biblie.

Lumea se inghesuie la cumparaturi ca sa aplice principiul "celor cuvenite" cu ocazia pastelui comercial. Sunt numeroase stiri care atesta aceasta situatie si am selectat cateva pentru acest articol.

Pana sa trec la cazurile concrete, pentru o informare cat de cat corecta, trebie sa spun ca nu particip in aceasta perioada la vreo coada la cumparaturi.

Mi-am facut stocuri pentru minim 30 de zile. Imi lipsesc doar fructele proaspete si s-ar putea sa mai am nevoie uneori (nu in aceste zile) si de unele legume proaspete (cartofi, morcovi). In masura in care raman fara unele produse de baza proaspete o sa ma duc sa le cumpar. Dar in materie de supravietuire alimentara nu am nicio problema.

Fructe nu mi-am mai luat de pe 11.Aprilie.2020. A fost ultima data cand am fost la cumparaturi. Nu sunt nici pe departe adeptul celor cuvenite si imi bag picioarele cu tot dispretul in cele considerate cuvenite de catre mafia consumismului.

Daca lumea isi cumpara haleala din ratiuni religioase si pentru ca isi imagineaza ca in acest fel face un ritual placut Dumnezeului celui viu, reamintesc ca in Biblie este scris:

[Romani 14.17.]
"Căci Împărăţia lui Dumnezeu nu este mâncare şi băutură, ci neprihănire, pace şi bucurie în Duhul Sfânt.".

Iar Duhul Sfant este identic in sens matematic cu Duhul adevarului, din urmatoarele considerente:

a) Conform [Ioan 14.16 si 14.17.]:
"Şi Eu voi ruga pe Tatăl, şi El vă va da un alt Mângâietor, care să rămână cu voi în veac;
şi anume Duhul adevărului, pe care lumea nu-L poate primi, pentru că nu-L vede şi nu-L cunoaşte";

b) Conform [Ioan 14.26.]:
"Dar Mângâietorul, adică Duhul Sfânt, pe care-L va trimite Tatăl în Numele Meu, vă va învăţa toate lucrurile".

Conform unui enunt matematic de cultura presupusa a fi generala, daca a=b si a=c, atunci b=c.

In cazul concret avem a=Mângâietorul, b=Duhul adevărului, c=Duhul Sfânt.

Isus afirma la punctul a) ca Mângâietorul=Duhul adevărului.
Isus afirma la punctul b) ca Mângâietorul = Duhul Sfânt.
Deci, Duhul adevărului=Duhul Sfânt!

Iata ce frumoasa este matematica si cat de usor am pus in ecuatie enunturi biblice!

Asa ca persoanele care afirma ca le place lectura dar nu le place matematica ar trebui sa se abtina de la astfel de afirmatii! Faptul ca pierdem vremea citind fara discernamant toate prostiile, imbarligaturile si stirile false nu ne face mai destepti sub nicio forma. Iar faptul ca unora nu le place si chiar urasc stiinta adevarului, adica matematica este chiar ridicol, cu atat mai mult in context biblic si religios!

Revenind la cumparaturi, imi doresc fructe. In general si in mod normal consum zilnic asa ceva, dar daca standardele mele de calitate si de pret nu sunt indeplinite, atunci hai sictir cu fructele mizerabile sau prea scumpe oferite de comertul mafiot romanesc.

Revenind la aglomeratia de la cumparaturi, pentru mine acest fenomen reprezinta niste 'proteste' spontane ale cetatenilor impotriva puterii represive si abuzive a statului mafiot totalitar roman.

Semn ca distantarea sociala excesiva nu reprezinta vointa poporului, ci a unor tembeli cu putere, influenta si apucaturi dictatoriale.

Desigur, consecintele pot fi mortale pentru cei care nu respecta distantarea sociala in forma in care a fost propusa. Cred ca oamenii au inteles foarte bine la ce pericole se expun, dar fiecare actioneaza conform propriei constiinte, logici, interes si bun simt.

Iohannis ne tot ameninta cu inmormantarile, ca un demn urmas al lui Stalin.

Chiar as crede ca ii pasa de noi, daca nu as sti ca nu manifesta aceeasi grija de tătuc fata de alcoolici, fumatori si drogati, hi, hi! Sau fata de bolnavii de cancer, fata de bolnavii psihici, fata de cei cu afectiuni cardiovasculare, fata de mortii de pe strazile praf ale patriei, fata de cei afectati de mediul nesanatos in care traiesc, fata de muritorii de foame, fata de alimentele mizerabile, chimicalizate, expirate si toxice din comertul romanesc, fata de apa nepotabila care totusi se consuma si fata de multe alte probleme ale Romaniei.

Pe strazile patriei mor anual mii de cetateni in Romania, deci mult mai multi decat de corona virus, fara ca Iohannis si restul mafiei de stat sa manifeste vreun interes pentru remedierea situatiei (la fel ca restul mafiilor care au fost la putere de 30 de ani in Romania).

Propaganda televizata tot vorbeste despre inconstienta cetatenilor, dar nu s-au adus pana acum dovezi concrete ca zonele aglomerate au devenit ulterior focare de infectie cu corona virus.

Iata aglomeratii concrete in exemplele recente de mai jos.

1. Distantare sociala zero!

"Zeci de cetățeni se înghesuie la una dintre intrările improvizate în Piața Titan 1 (fosta Sălăjan) din sectorul 3."
(sursa: https://buletin.de/bucuresti/video-zero-distantare-sociala-la-intrarea-intr-o-piata-din-sectorul-3/).

"Marea majoritate a bucureștenilor care au aglomerat intrarea în piață sunt seniori."!

2. "Aglomeraţie în Piaţa Obor. Românii se înghesuie la cumpărături pentru Paşte."
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/aglomeratie-in-piata-obor-romanii-se-inghesuie-la-cumparaturi-pentru-paste-galerie-foto-19073916).

3. "Cum arată o zi de cumpărături în plină pandemie. Cozi uriașe în supermarketuri și piețe"
(sursa: https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/nu-publica-cum-arata-o-zi-de-cumparaturi-in-plina-pandemie-cozi-uriase-la-supermarketuri.html).

3. "Sute de bureșteni au dat năvală în Joia Mare după cumpărături. Cozi mai mari decât pe vremea lui Ceaușescu"
(sursa: https://evz.ro/sute-de-buresteni-au-dat-navala-in-joia-mare-dupa-cumparaturi-cozi-mai-mari-decat-pe-vremea-lui-ceausescu.html).

4. "Aglomeraţie la Piaţa Obor din Capitală. Sute de pensionari stau la cozi uriaşe"
(sursa: https://www.romaniatv.net/aglomeratie-la-piata-obor-din-capitala-sute-de-pensionari-stau-la-cozi-uriase_517390.html).

Locul este Piata Obor, dar data difera fata de stirea precedenta despre aceeasi locatie.

5. "Aglomerație de proporții în piețele din Brașov. Sute de pensionari se înghesuie la cumpărături"
(sursa: https://www.dcnews.ro/aglomeratie-de-proportii-in-pietele-din-brasov-sute-de-pensionari-se-inghesuie-la-cumparaturi_743106.html?PageSpeed=noscript).

6. "Goana după cumpărături în vreme de pandemie – Plin de oameni pe străzi la Sibiu"
(sursa: https://www.oradesibiu.ro/2020/04/16/video-foto-goana-dupa-cumparaturi-in-vreme-de-pandemie-plin-de-oameni-pe-strazi-la-sibiu/).

Deci lumea se inghesuie si in orasul lui Iohannis.

7. "Aglomerație în piețele și marile magazine din Craiova"
(sursa: https://realitateadecraiova.net/foto-aglomeratie-in-pietele-si-marile-magazine-din-craiova/).

8. "Zeci de oameni s-au îmbulzit pentru pâine şi cartofi de la primărie în Jibou în plină epidemie de coronavirus."
(sursa: https://www.mediafax.ro/coronavirus/zeci-de-oameni-s-au-imbulzit-pentru-paine-si-cartofi-de-la-primarie-in-jibou-in-plina-epidemie-de-coronavirus-video-19077090).

Drăguț!

In ciuda unor titluri cu iz de indignare isterica si a unor comentarii chiar isterice facute de microfonisti/ microfoniste, marea infectare tot nu s-a produs in supermarcheturi si piete!

De ce oare?

Un medic german care a studiat decese de corona virus afirma pe sursa https://www.gsp.ro/gsp-special/stiri-extrasport/un-medic-legist-din-germania-victimele-de-coronavirus-ar-fi-murit-oricum-in-cursul-anului-chiar-daca-suna-crud-596117.html?utm_source=libertatea.ro&utm_medium=widget&utm_campaign=Libertatea-articol ca

"Victimele de coronavirus ar fi murit oricum în cursul anului, chiar dacă sună crud"!

Este vorba de un medic legist care a autopsiat victime ale virusului corona. Se stie ca in Romania corona virus se atribuie din oficiu drept cauza a decesului, pentru a se prelungi starea de urgenta si saracirea deliberata a populatiei, fara sa se faca autopsia victimelor!

Mai mult, acelasi medic a tras concluzia "că boala e „relativ nepericuloasă”"!!!

Pe aceeasi sursa, alt medic german a afirmat ca

"Nu există niciun risc semnificativ să te infectezi atunci când mergi la cumpărături."!!!

De remarcat ca am citat vorbitori de limba 'Iohannis'! Asa ca dom' prezident poate sa consulte texte originale daca are indoieli in privinta traducerii de pe sursa.

Indiferent de indoielile prezidentiale si ale "specialistilor", realitatea practica a infirmat pana acum infectarea in masa a celor care stau gramada la cumparaturi in Romania. Daca nu exista un 'porc' sau un 'magar' purtator de virus care sa tuseasca direct pe oameni, acestia nu se prea pot imbolnavi in aglomeratie!

Esec de proportii al propagandei lui Iohannis: maxim 25.000 de persoane la protestul din Piata Victoriei

A. Un fapt benefic pentru cetatenii romani, o catastrofa pentru Iohannis si gastile sale politice: maxim 25.000 de persoane au fost in Piata Victoriei pe 10.August.2019!

Este, din punctul meu de vedere, o victorie a simplilor cetateni care au inteles ca nu au ce cauta in jocurile politice violente si nedemocratice initiate de Iohannis, sustinut de oameni din cadrul serviciilor si de gastile sale politice.

Romanii impartiali si neafiliati politic nu trebuie sa se mai lase vreodata implicati in ticalosii politice de tipul protestului neautorizat din 10.August.2018 si sa gireze, prin simpla lor prezenta, nemernicii agitatori profesionisti care s-au dedat la violente impotriva jandarmilor si orasului Bucuresti si care au incercat sa dea o lovitura de stat.

B. Protestul autorizat din 10.August.2019 a fost de-a dreptul ridicol. Nu am stiut mai nimic de prezenta la protest a organizatorului oficial, Tommy Tomescu Joul. Nici azi, 11.August.2019, cand parcurg stiri despre protest, nu vad referiri la Tommy Tomescu Joul.

Semn ca adevaratii lideri au fost eternii #rezistenti, in frunte cu securistul Mihai Cristian Dide. Acesta a reusit din nou sa introduca o masina in Piata Universitatii. Nu inteleg cum, in conditiile existentei filtrelor. Suspiciunea principala este ca Dide are un blat aranjat cu cativa jandarmi, altfel, ar fi trebuit sa fie indepartat din piata cu tot cu masina.

Grupul Dide l-a ignorat complet pe organizatorul Joul, care cred ca s-a simtit cam prost pe toata durata protestului.

Iar Dide a fost din nou smecherul si descurcaretul protestului, proiectand pe cladirea Guvernului cuvantul "analfabeta", cu referire la prim ministrul Viorica Dancila (sursa: https://www.realitatea.net/cuvantul-jignitor-proiectat-pe-cladirea-guvernului-ce-va-face-premierul_2212646.html). Pentru o informare corecta, premierul Dancila si-a imbunatatit retorica si nu s-a mai remarcat prin greseli gramaticale in ultima vreme. Asa ca mesajul lui Dide este anacronic.

C. Din nou, de curiozitate, cati romani s-au intors din strinatate pentru a protesta la Bucuresti? Sursele nu precizeaza si, in mod obiectiv vorbind, nu cred ca a verificat cineva identitatea protestatarilor pentru a se face statistica romanilor intorsi din strainatate pentru a protesta la Bucuresti.

Din punctul meu de vedere, nici macar 100 de romani nu s-au intors din strainatate pentru a-si pierde vremea cu asa ceva.

D. Daca ne gandim logic, este credibila o reintoarcere in masa a unor romani care si-au facut un rost in strainatate, pe motiv ca le pasa de situatia din Romania?

Pai, tocmai din cauza situatiei din Romania au plecat milioane de romani in strainatate. Si pana sa plece, s-au implicat acesti romani in actiuni civice si proteste de strada? Greu de crezut ca aveau cheful, energia si determinarea necesara, in conditiile foarte probabile in care munceau in conditii epuizante pe salarii mizerabile in Romania.

Este mult mai simplu sa-ti faci o situatie materiala buna plecand din tara, decat sa suferi in zadar ani in sir in Romania si sa-ti pierzi vremea cu proteste initiate si manipulate de politicieni.

Si atunci, de ce s-ar mai agita un roman cu o situatie rezonabila in strainatate sa vina la un protest in Romania? Deplasarea costa, este perioada concediilor; chiar este de preferat participarea la un protest tembel si posibil violent, in locul unei vacante linistite la munte sau la mare?

Nimic nu induce ideea ca romanii din strainatate s-ar putea intoarce masiv in tara pentru un protest. Fiicei mele, care lucreaza in strainatate cu contract pe durata nedeterminata, putin i-a pasat dintotdeauna de participarea la un protest in Romania. Statusem de vorba cu ea si cu colegele ei pe vremea cand inca studiau in tara. Visul lor era sa se angajeze in strainatate si sa nu mai aiba de a face cu Romania decat pentru ca era vorba de noi, parintii, rudele si prietenii din tara.

In rest, ce spirit civic sa ai cu securistii lui Iohannis si altii asemenea?

Daca fiicei mele i-ar fi trecut vreo clipa prin cap sa puna botul la prostiile politico-mediatice si la minciunile si manipularile televizate, as fi facut tot posibilul sa o impiedic sa fie parte la asa ceva. Dar, nu din fericire, ci din normalitate, nu a fost nicio clipa vorba de asa ceva.

E. Protestul de ieri, 10.August.2019, a insemnat mult circ si can-can.

E.1. Politicienii, deloc din diaspora, au venit la protest, la un mic dus de multime. Au fost prezenti:  Mihail Neamțu (PMP), Rareș Bogdan (PNL), Florin Cîțu (PNL), Cossete Chichirău (USR), Vlad Voiculescu (de la PLUS?), Stelian Ion, Eugen Tomac, Violeta Alexandru, ultimii cu aparteneta politica neprecizata de sursa https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/video-politicieni-la-mitingul-din-piata-victoriei-cum-au-reactionat-oamenii-1171851.

E.2. Un asa zis celebru pianist (sursa: https://www.realitatea.net/celebrul-pianist-davide-martello-a-cantat-la-protestul-din-piata-victoriei_2212636.html), Davide Martello (in traducere libera, David Ciocan, ce dragut!), a venit si el sa cante protestatarilor care nu prea stiau ce cauta in Piata Victoriei.

E.3. Temele centrale ale protestului au fost simple improvizatii de moment, nicidecum o sinteza a vietii politico-economice romanesti de pana acum.

S-au exploatat asasinatele din Caracal pentru a innegri guvernul actual. Si daca s-ar fi aflat despre aceste asasinate pe 15.august.2019, ce ar mai fi latrat protestatarii?

S-a continuat revansa "protestatarilor"  impotriva Jandarmeriei, care in 10.August.2019 a intervenit in forta pentru a impiedica o lovitura de stat (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/viorica-dancila-vine-la-digi24-astazi-de-la-ora-2100-la-jurnalul-de-seara-1163991) si escaladarea violentelor stradale din Bucuresti.

Si daca nu avea loc lovitura de stat din 10.August.2018, cu ce ne-ar mai fi vrajit protestatarii in 2019?

E.3. Pe sursa https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/protestul-din-10-august-2019-in-imagini-video-fotogalerie-1171885 exista o serie de poze de la protest. Am incercat sa identific "revendicarile" protestatarilor si sa le transcriu. Iata ce "revendicari" am gasit:

"Dupa un an. Din Timis, alaturi de diaspora" [Unde-i revendicarea si unde-i diaspora?];

"Cum sa protestezi respectand legea, pe tine insuti si pe cei din jur" [Ghid al protestatarului oferit de Jandarmerie];

"Desecretizati documentele operative din 10 august" [Cred ca pentru persoanele impartiale, posesoare de ochi si care au vazut transmisia adunarii neautorizate din 10.August.2019 nu trebuie desecretizate tentativa de lovitura de stat si violentele impotriva jandarmilor. Doar Iohannis este un individ care pricepe greu si uita repede, iar oamenii sai au oblligatii...];

"112";

"Sunt un viitor medic care vrea viitor in Romania! Sunt un viitor programator care vrea viitor in Romania!" [Din cate stiu, la ora actuala aceste meserii sunt foarte bine platite in Romania. Care e, deci, problema cu viitorul practicantilor acestor meserii?];

"Eu la ce numar sun daca mi-e frica?" [Cel mai probabil, la numarul de la pantof...];

"Eu zic ca sunt patriot, dar ei zic ca sunt sobolan" [In mod sigur, mintiti cu totii.];

"Eu nu stau acasa pentru ca ma intereseaza viitorul meu" [Un copil mic tinea in maini acest mesaj; intotdeauna penibila si lașă folosirea copiilor la astfel de evenimente, in speranta ca pot deveni victime utile "cauzei". Poate ca nu ar strica un oarecare sa plateasca un copil care nu stie sa scrie si sa citeasca, pentru a-l fotografia cu mesajul (care evident nu i-ar apartine) "Iohannis este un rahat.". Poate ca in acest fel s-ar descuraja folosirea ticaloasa a minorilor in treburi de adulti].

In concluzie, ce reprezinta mesajele de mai sus? Foarte pe scurt: prosteala.

E.4. Pe sursa https://www.b1.ro/stiri/eveniment/protest-piata-victoriei-10-august-289527.html exista doar o cronologie seaca a protestului unde nu s-a intamplat mai nimic.

Momentele remercabile evidentiate pe sursa sunt:

a) "Protestatarii au rupt o parte din gardurile montate pe trotuarul din fața Guvernului şi au forţat cordonul de jandarmi care a făcut un pas în spate.";

b) S-a contabilizat in timp numarul protestatarilor; numarul maxim estimat de sursa a fost de 20.000 de protestatari. Eu zic 25.000, ca nu dau de la mine; dar tot sunt de 10 ori mai putini decat ne vrajeau initial organizatorii lu' Peste.

c) "Revendicarile" evidentiate de sursa sunt circumstantiale si aceleasi: asasinatele din Caracal si anchetarea interventiei jandarmilor la lovitura de stat data de adunarea neautorizata a cetatenilor in 10.August.2019.

Asasinatele din Caracal ar merita un protest adevarat si exclusiv, in care sa se evidentieze ticalosia si indiferenta unor institutii ale statului fata de victime, tolerarea de catre institutiile statului a retelelor de crima organizata si complicitatea unor institutii ale statului cu retelele de crima organizata. Simpla mentionare in treacat a asasinatelor de la Caracal, ca pretext pentru prezenta in Piata Victoriei a unora, mi se pare o bataie de joc.

E.5. Adesea s-a folosit la proteste expresia "PSD, ciuma rosie!". S-a explicat deja de unde provine acest slogan. Pentru cei care nu au aflat inca, "ciuma rosie" este de provenienta nazista, folosita de Goebbels, ministrul Propagandei lui Hitler (surse: https://www.cotidianul.ro/ciuma-rosie-slogan-fascist/, https://liviuplesoianu.ro/2018/01/09/ciuma-rosie-si-nepoteii-habarnisti-ai/).

Interesant cum a fost preluat acest slogan tocmai de oamenii etnicului german Iohannis, care a devenit presedintele Romaniei! Poate ca intentiile lui Iohannis fata de Romania sunt mai revansarde si mai razboinice decat credem si intelegem acum.

Cine a promovat expresia "ciuma rosie" la protestele din Romania? Evident, obscuritate totala. Dar este evident ca pacalicii lui Iohannis habar nu au ce latra la "proteste".

In general, lumea intelege astfel de intentii extrem de periculoase pentru societate exclusiv atunci cand este prea tarziu.

Cu aceasta, cred ca sunt suficiente consideratiile pe tema mascaradei stradale penibile din 10.August.2019.

Anumite televiziuni de stiri, lideri ai "protestelor" actuale din Piata Universitatii

Stau gura-casca in fata televizorului si butonez pe la televiziunile de stiri, sa vad "protestul" in desfasurare.

Ce am vazut pana acum?

Alti gura-casca, veniti sa stea in soare fara sa stie exact de ce. Doar stegarul lu' Peste, pe numele sau adevarat Cezar Avramuta, e clar ca a venit sa plimbe steagul sau urias.

In schimb, unele televiziuni de stiri au ideile foarte clare in privinta "scopului" "protestului", toate fiind obsesii legate de prezenta jandarmilor in jurul protestului:

1. Sunt jandarmi in numar mare in zona Pietei Victoriei. Probabil ca televiziunile se asteptau ca de aceasta data sa fie organizata un fel de zi a portilor deschise in scopul vandalizarii cladirii guvernului.

2. Sunt multe (un tembel cu microfon vorbea in fals de sute de) dube ale jandarmilor parcate langa guvern. Probabil ca televiziunile se asteptau ca specialistii in violente stradale la proteste sa poata disparea in noapte fara sa existe eventualitatea sa raspunda conform legii.

3. S-au instituit multe filtre ale jandarmilor in Piata Victoriei. Din nou, "imaculatele" televiziuni si "inocentele" lor microfoniste se asteptau, probabil, sa se intre la liber in Piata Victoriei cu bate, cutite, topoare, bolovani, grenade, kalasnikoave si alte asemenea.

In rest, putini spre nimeni au fost intrebati despre prezenta lor in Piata Victoriei.

Am vazut ca unii au scris pe tema demisiei guvernului Dancila.

Curiozitatea mea, la care nimeni nu a raspuns, este ce ar recomanda prezenta opozitiei la guvernare.

Din punctul meu de vedere, ca de obicei, guvernul Dancila este un guvern de mediocri, aparent perfect pentru o tara de submediocri, asa cum este Romania.

Nu sunt nici pe departe perfecti membrii guvernului Dancila, dar asta nu transforma automat in genii nulitatile opozitiei.

Problemele Romaniei nu s-ar schimba in bine absolut deloc daca gastile PNL, USR, PLUS, PMP ar forma o majoritate si ar ajunge la guvernare. Este doar o iluzie ieftina si propagandistica, fara acoperire in realitate.

Asa cum s-a mai spus, toate partidele politice sunt aceeasi mizerie.

Singura diferenta care da dreptul inutililor din PSD sa fie la guvernare este legitimitatea votului din 2016.

Daca in 2020 opozitia va castiga alegerile parlamentare si va putea forma o majoritate, atunci nulitatile opozitiei vor avea dreptul constitutional sa oripileze populatia cu habarnismul si indiferenta lor.

Pana atunci, circul stradal al oamenilor lui Iohannis ramane la fel de penibil si de neavenit, ca de obicei.

Romania la 30 de ani de la caderea comunismului: centralism... de piata!

Pe langa superputerile autoritatilor locale, care primesc finantare nelimitata din bani publici pe care ii cheltuie apoi discretionar si centralizat in orice domeniu de activitate (in special sport, cultura, imobiliare, infrastructura, sanatate, educatie, parcuri, lacuri, dar nu numai acestea), exista categorii de cetateni care doresc nici mai mult, nici mai putin, decat centralism de piata.

Azi, marti, 09.Aprilie.2019, are loc un "protest" in nota de neseriozitate cu care ne-am obisnuit din 2012 incoace.

"Protestatarii" cer in mod uluitor "decat":

"intervenţia statului pentru dezvoltarea întreprinderilor care produc bunuri şi servicii de interes naţional"

(sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/miting-dacia-in-fata-guvernului1110709-1110709).

In mod incredibil, "protestatarii" sunt sindicalisti din industria chimica, Dacia, Ford, industria navala si sectorul componentelor auto!

Deci nu piata dicteaza cererea si dezvoltarea, ci sindicalistii. Daca e de interes national, nu mai conteaza daca produsul se vinde sau nu, acum se poate produce pe stoc, numai sa se dezvolte industria. Oare nu mai au Ford si Renault profituri si bani de investitii si au ajuns la mana statului roman?

Reamintesc "protestatarilor" ca Petre Roman, celebrul prim-ministru gâtless (adică fără gât), spunea la inceputul anilor '90 ca statul este un prost gestionar, ca economia romaneasca dezvoltata de comunism este un morman de fiare vechi, ca trebuie eliminate toate subventiile si ca trebui realizata cat mai repede privatizarea tuturor sectoarelor de activitate.

Iata ca in anul de gratie 2019, la 30 de ani de la caderea comunismului, mormanul de fiare noi si profund "democrate" (in frunte cu "geniile" de la Ford si Renault) cere in strada interventia statului in economie!

Poate exista un moment mai penibil al Romaniei postdecembriste? Existand numeroase momente penibile cu care s-a confruntat Romania postdecembrista, eu zic sa nu facem ierarhii ale penibilului, ci doar sa consemnam momentul penibil ca atare.

Dupa care ar trebui sa ne concentram pe "solutii" la "problemele" sindicalistilor.

Evident, pentru industria chimica as recomanda sindicalistilor sa o dezgroape pe țața Leana si sa o puna iar sefa la ICECHIM. Cu doi-trei polimeri de succes in mod sigur industria chimica va lua avant. Cine stie, poate facem iar rost si de petrolul libian si repunem pe picioare industria prelucratoare...

Pentru Dacia si Ford as zice ca este de preferat reprofilarea pe industria aeronautica. Oricum, se pare ca sindicalistii au uitat ca au cerut acum nu mai stiu cati ani (dar stie mai bine internetul) sa se faca drumuri de viteza (tip sosele expres sau autostrazi) de la Pitesti la Sibiu si de la Craiova la Pitesti.

Reamintesc ca Renault lua in calcul inca din 2013 (cu toata ipocrizia) sa paraseasca Dacia si Romania daca nu i se face autostrada Pitesti-Sibiu (sursa: https://adevarul.ro/locale/pitesti/video-autostradapitesti-sibiu-renaultia-calcul-paraseasca-dacia-1_52a0398fc7b855ff567712e3/index.html). Hai, mai, baieti din conducerea Renault, unde e salariul mai mic? La Dacia in Romania sau salariul minim pe economie (SMIC) din Franta? Si sa nu creada cineva ca la Renault in Franta se lucreaza pe salariul minim pe economie!

Reamintesc si ca autoritatile i-au promis firmei Ford un drum de viteza intre Pitesti si Craiova inca din 2007 (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/economie/transporturi/ford-cere-drum-de-mare-viteza-spre-pitesti-1099849).

Deci, daca amnezicii de la Dacia si Ford nu mai au nevoie de dumuri, pot sa o dea linistiti pe avioane, care n-au nevoie decat de aer. Daca nu mai e aer, cu atat mai bine: in vid frecarea e zero. :)

Ideea e ca nu inteleg nimic din acest "protest". Pare o harjoneala de tip bascalie amicala intre grupurile de interese si autoritati. Evident, pare ca merge si asa (chiar si fara drumuri de viteza), deci totul e "minunat" in Romania. Ca de obicei.

A avut loc in strada o noua prosteala ilegala si "spontana" sub pretextul justitiei

Securitatea lui Ciolos si oamenii lui Iohannis au emanat "spontan" un nou "protest" sub pretextul "justitiei".

La fel ca si precedentele, incepute in 2012, s-au respectat tiparele: protest neautorizat (ilegal); intr-o zi nelucratoare (duminca), adica nu s-a dorit niciun dialog cu autoritatile, ci doar expunere mediatica; noaptea (ca hotii); cu "revendicari" la fel de clasice ("Nu plecam", "Rezistam", "Iesiti in strada", "Alegeri anticipate").

Sigur ca unele televiziuni (B1 TV, Digi24, Realitatea TV) mimeaza cu seriozitate ca ar fi de partea "protestatarilor" si ca "revendicarile" ar avea importanta si logica.

La fel ca si pana acum, remarc o noua tentativa de lovitura de stat. Cei din strada (Securitatea lui Ciolos si oamenii lui Iohannis) fac o noua incercare de rasturnare a ordinii constitutionale prin violenta, sperand ca populatia manipulabila va iesi in numar mare in strada.

Atat cat inteleg eu statul de drept, puterea la un moment dat este detinuta de niste persoane alese liber si democratic. Competenta, seriozitatea, buna credinta, patriotismul, sinceritatea, cinstea si alte asemenea calitati pozitive si de bun simt nu conteaza la vot.

Politica inseamna doar spulberarea legalizata sau aparent legalizata a cat mai multor bani publici, de catre cei care detin puterea.

In mod fatal, dintre relele reprezentate de PSD, PNL, USR, PMP si altii, niste persoane sunt alese si legitimate sa detina puterea. Aproape toti promit in campanii electorale lapte si miere (unii nu sunt in stare nici macar sa promita!), dupa care realitatea fizica este dominata, de exemplu, de autostrada fictiva "Bechtel" si de alte autostrazi deja demolabile.

Faptul ca taberele PNL, USR, Ciolos, Iohannis si altii (de exemplu: cetatenii saraci, cetatenii fara loc de munca, cetatenii cu loc de munca mizerabil si prost platit, cetatenii onesti) sunt nemultumite de actuala putere, nu inseamna ca actuala putere trebuie sa plece si ca "opozitia" trebuie sa preia automat puterea.

Tendinta mediatica a fost intotdeauna de a fi prezentati cei de la putere ca niste răi care nu au ce cauta acolo, in timp ce opozitia ar fi salvatoarea natiei. Atat doar, ca atunci cand opozitia a venit la putere, s-a dovedit a fi cel putin la fel de rea.

Normal este ca partidele lu' Peste prajit care au pierdut alegerile sa se reorganizeze, sa propuna cetatenilor programe de guvernare de pe urma carora cetatenii sa poata prospera (de pilda programe de guvernare bazate pe reducerea taxelor si pe cheltuirea judicioasa a banilor publici) si sa astepte urmatoarele alegeri.

Asta ar fi democratia normala.

Sau are cineva impresia ca Dacian "Cumintenia Pamantului" Ciolos este un geniu doar pentru ca se ia de actuala putere?

Pe vremea cand dorea sa achizitioneze abuziv "Cumintenia Pamantului" cu bani publici, dupa ce subscriptia publica benevola esuase, Ciolos nu parea nici pe departe un geniu, ci doar un vataf al banilor publici cu apucaturi discretionare. Este ăsta mai bun decat cei din PSD? Mie mi se pare aceeasi mizerie, daca nu cumva este o mizerie un pic mai mare.

In orice caz, in momentul de fata Ciolos este o mizerie nelegitima din punct de vedere al puterii. Sper (poate in zadar) sa nu fie votat vreodata. Dar cu pilele pe care Ciolos le are la Securitate si in varful UE, viata lui politica nu pare prea complicata. Ciolos pare unul nascut sa fie "ales".

Minciuni evidente, manipulare si abureli de campanie electorala in mesajul lui Iohannis

Iohannis a inregistrat un monolog, difuzat apoi de televiziuni (surse: presidency.ro; https://stirileprotv.ro/stiri/politic/klaus-iohannis-declaratii-de-presa-astazi-ora-18-00-live-pe-www-stirileprotv-ro.html; https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/klaus-iohannis-face-declaratii-la-ora-1800-979972).

In cadrul acestui monolog exista multe minciuni si omisiuni evidente si grave, manipulare si tampenii generale care nu spun nimic concret.

Citez si comentez:

1. "În ultimele zile zeci de mii de români au ieșit în stradă să protesteze, iar România traversează o stare gravă de tulburare din cauza violențelor înregistrate vineri seara.".

Protestele din ultimele zile, la fel ca si precedentele, au fost intotdeauna ilegale!

Lumea este tulburata, mai mult decat de violentele de vineri (10.August.2018), de minciuna si manipularea continua a politicienilor din opozitie, condusi de Iohannis. Lumea e tulburata de faptul ca inainte de asa zisul protest de vineri (10.August.2018) s-a incitat continuu la ura si violenta, amenintarile continuand si ulterior. Lumea este tulburata de lovitura de stat, de tentativa de rasturnare prin forta a unui guvern legitim, constitutional.

2. "Atitudinea civică a fost aspru pedepsită cu gaze lacrimogene, tunuri de apă și lovituri aplicate cu exces de zel.".

Un presedinte fara probleme psihice si al tuturor romanilor nu poate numi "atitudine civica" atacarea continua a jandarmilor si fortarea intrarii in cladirea guvernului.

Nu este "atitudine civica" nici participarea la mitinguri neautorizate precedate de incitare la ura si violenta, sub sloganul-injuratura adresat PSD. E golanie pura!

3. "Mulți oameni din diasporă, reveniți acasă, au participat la aceste manifestări. Nu au fost aduși nici de partide, nici cu autocarele, nici plătiți.".

Acestea sunt speculatii fara acoperire. Nu a fost Iohannis sau altcineva sa intrebe fiecare participant la circul din Piata Victoriei: "Ai fost platit?".

Exemplu de om din "diaspora": Ludovic Orban. Nu a fost adus de partid! :)

4. "Aceste demonstrații au fost unele eminamente pașnice, cu excepția unor instigatori care nu pot fi asociați cu marea majoritate a protestatarilor, așa cum s-a încercat.".

Fortarea intrarii la Guvern s-a facut initial la orele 16:30, cand nu era prea multa lume in piata Victoriei, cand nu venisera inca "ultrasii" sau orice alt grup. Grupul violent organizat era deja in Piata Victoriei. Era din "diaspora"?

Nu poate fi numit "eminamente pasnic" un "protest" unde ore in sir jandarmii au fost agresati si au stat sub ploaia de obiecte contondente aruncate de "pasnici".

5. "Protestele de sâmbătă și duminică au arătat tuturor adevărata față a celor care ies în stradă de foarte mult timp și a căror voce se aude peste tot în lume. Românii știu sa fie civilizați, civici, activi și corecți.".

"Adevărata față a celor care ies în stradă de foarte mult timp" (or fi cei din "diaspora"?) a fost, ca de obicei, cea a unor persoane care participa la mitinguri neautorizate si care se cred pasnici desi coexista mereu cu "spectacolul" violentilor.

Niste romani români "civilizați, activi și corecți" nu se reunesc in strada in jurul unui slogan-injuratura. Cred ca exista o gramada de idealuri mai corecte si mai inalte.

Iar prin românul "civic" eu, personal, nu inteleg nimic. Cine imi explica ce este un român civic este un dragut.

6. "Violența și reprimarea brutală a manifestanților nu sunt acceptabile sub nicio formă.".

Reprimarea brutala a manifestantilor nu este doar acceptabila, ci si necesara in cazul unei lovituri de stat!

Reprimarea brutala a manifestantilor este acceptabila si necesara atunci cand fortele de ordine publica sunt atacate.

Dar ce sa stie propagandistul si ipocritul Iohannis?

Aaa, manifestantii au fost atacati intr-un moment de pauza, cand se regrupau si planuiau noi ticalosii? Asta e. Manifestantii au fost somati de trei ori sa evacueze Piata Victoriei, pentru ca urma o interventie in forta. Cine a ramas, si-a asumat consecintele. Poate ca unora le place sa o ia pe coaja si sa pozeze apoi in victime. Dă bine la televizor, la propaganda si la manipulare. Treaba lor.

7. "Atacarea oamenilor nevinovați, atacarea jurnaliștilor, atacarea femeilor și copiilor este de neconceput pentru un stat european.".

Am mai auzit la televiziuni expresia "atacarea copiilor". Dar pana acum nu am vazut imagini cu copii atacati de jandarmi. Aceasta este o minciuna grosolana, destinata imbecililor creduli si declansarii unor reactii emotionale in locul reactiilor rationale. Este o alta incitare la ura impotriva jandarmilor si impotriva PSD!

Priviti imaginea de mai jos, preluata din transmisia video de la Digi24. Cititi transcrierea monologului lui Iohannis din dreapta sus.

Este scris: "Atacarea oamenilor nevinovati, a femeilor si a jurnalistilor este inadmisibila."! Dupa cum se vede, desi Iohannis a pronuntat in plus cuvintele "atacarea femeilor și copiilor", copiii au disparut din transcrierea de la Digi24!

Nici acum nu este evidenta minciuna si manipularea? Cine a atacat copii, bai, baiatule? Cum poti sa arunci o asa minciuna in spatiul public, din postura de presedinte al Romaniei?

S-a mai spus deja ca niste parinti responsabili si normali nu vin cu copiii la un "protest" desfasurat sub umbrela golaniei si incitarii la ura si violenta.

Oare mai erau parinti cu copii in Piata Victoriei dupa orele 23:00, atunci cand a avut loc interventia in forta? Era normal asa ceva?

Asa arata o parte dintre românii "civilizați, civici, activi și corecți" ai lui Iohannis?

8. "Soluția aleasă, aceea de a dispersa în totalitate manifestația, în loc de neutralizarea huliganilor violenți, este condamnabilă și nu poate fi justificată.".

Un miting ilegal, rapid transformat in lovitura de stat violenta, are toate justificarile pentru a fi neutralizat.

Parerile si antepronuntarile lui Iohannis nu tin loc de justitie (nici macar nu sunt opinii avizate, ci declaratii politice partizane, anti PSD, implicit pro opozitie). Justitia nu se face la televizor. Doar circul politic se face la televizor, in "Romania lucrului bine facut.".

9. "Rămân la convingerea pe care am exprimat-o încă de vineri noapte, intervenția Jandarmeriei a fost puternic disproporționată în raport cu manifestările majorității oamenilor din Piața Victoriei. Mărturie stau înregistrările video din Piață, relatările oamenilor și miile de mesaje pe care le-am primit și în care oamenii reclamă agresivitatea nejustificată a forțelor de ordine.".

Ha, ha, ha!

Marturie pentru actiunea justificata a jandarmilor sunt, de exemplu:

9.1. Mitingul neautorizat;
9.2. Atacul asupra guvernului;
9.3. Atacul asupra jandarmilor;
9.4. "Pasnicii" care spargeau borduri ca sa aiba apoi bolovani de aruncat in jandarmi;
9.5. Incitarea continua la ura si violenta si golania din mesajul anti PSD.

10. "Condamn la fel de ferm acțiunile violente ale celor care au instigat și atacat jandarmii în încercarea de a deturna un proces pașnic.".

Foarte tarziu si cu juma' de gura... La inceput ai zis doar nasoale de jandarmi, Iohannise.

11. "Explicațiile publice, extrem de subțiri și de slab probate, ale Ministrului de Interne nu au convins, cum nu au convins nici explicațiile Jandarmeriei.".

Fiind vorba de PSD, e clar ca Iohannis nu va fi convins de nimic niciodata pe aceasta tema. Noroc ca nu prea conteaza convingerile sale...

12. "Violența împotriva cetățenilor care se opun guvernului prin proteste pașnice este caracteristică regimurilor autoritare, nu României europene de astăzi.".

A cata oara Iohannis itereaza minciuna cu protestul pasnic, in ciuda tuturor dovezilor directe contrare?

13. "În orice țară cu oameni responsabili aflați la conducere, până la această oră am fi avut cel puțin o demisie.".

Pai, demisia, Iohannis! He, he!

14. "Suntem, pentru a câta oară, martorii unui Guvern care se preface că nu aude și nu vede revolta oamenilor.".

Nu e revolta poporului, e furia, pana acum neputincioasa, a oamenilor lui Iohannis.

15. "Nimeni nu și-a asumat responsabilitatea politică pentru ce s-a întâmplat.".

Asuma-ti, Iohannis! Oamenii tai erau in strada!

16. "[...] un protest legitim a degenerat în violențe de stradă, cu manifestări agresive.".

Iohannis vorbeste in numele legii sau in nume personal atunci cand afirma ca protestul era "legitim"?

Este oare Iohannis autorizat sa dea legitimatii de participare la protest sau sa considere protestele neautorizate ca fiind legitime, dupa bunul plac?

17. "Nu cumva cei care vor să îngenuncheze justiția și lupta anticorupție și-au dorit o diversiune pentru a construi o tensiune nejustificată și falsă în societate?".

Nu cumva Iohannis, opozitia si Casa Regala si-au dorit o diversiune pentru a construi o tensiune nejustificată și falsă în societate, pentru a reincerca sa dea lovitura de stat urmata de reinstaurarea monarhiei?

18. "Sondajele arată că peste 80% dintre români cred că ne îndreptăm într-o direcție greșită.".

Sondajele mint si manipuleaza adesea. Valabil chiar si in situatii de importanta uriasa (pentru Brexit sau pentru alegerea lui Donald Trump ca presedinte al SUA).

Abia la vot se afla ceea ce cred romanii, iar romanii au ales PSD. Erau mai bune PNL sau USR? Nici pe departe.

19. "Ceea ce arată că milioane de români sunt solidari cu cei care, prin protestele lor din întreaga țară, s-au săturat de proasta guvernare, de aroganța politicienilor și de corupție.".

Acestea sunt declaratii mincinoase, fara acoperire, de campanie electorala. Romanii s-au săturat de proasta guvernare, de aroganța politicienilor și de corupție (inclusiv de Iohannis), dar nu sunt solidari cu protestatarii uniti in jurul violentei, ilegalitatii si sloganurilor golanesti.

20. "Nu avem nevoie de instabilitate și de o criză socială prelungită.".

Atunci Iohannis sa ceara "protestatarilor" sa se duca acasa sau sa intre in legalitate.

21. "Oamenii se vor revolta și în continuare dacă sunt ignorați.".

Mai ales atunci cand le comanda Iohannis acest lucru.

S-au aruncat enorm de multi bani publici pe autostrada fictiva "Bechtel", dar nu s-a mai revoltat nimeni, nu a iesit nimeni in strada. Nu e ciudat acest lucru? Nu a insemnat oare autostrada "Bechtel": coruptie, aroganta politicienilor si proasta guvernare?

S-au aruncat enorm de multi bani publici pe retrocedarile frauduloase, dar nu s-a mai revoltat nimeni, nu a iesit nimeni in strada. Nu e ciudat acest lucru? Nu au insemnat retrocedarile frauduloase: coruptie, aroganta politicienilor si proasta guvernare?

Dupa defrisarile ilegale in masa de paduri nu s-a mai revoltat nimeni, nu a iesit nimeni in strada. Nu e ciudat acest lucru? Nu au insemnat oare defrisarile ilegale in masa de paduri: coruptie, aroganta politicienilor si proasta guvernare?

Nu cumva este prea evident ca civilizația, civismul (ce o fi asta?), activismul și corectitudinea "protestatarilor" se muleaza mai mult ca perfect pe aspiratiile lui Iohannis si ale opozitiei?

22. "PSD trebuie să înțeleagă că actuala conducere a partidului și a Guvernului este profund nocivă, cu efecte nebănuite pe termen lung. Fac pe această cale un apel la membrii PSD să ia foarte în serios protestele din aceste zile și să înțeleagă că trebuie să guverneze pentru oameni și nu împotriva lor.".

Daca Iohannis imprima pe hartie igienica sfaturile pentru PSD, atunci PSD va sti exact ce are de facut.

23. "În același timp, fac un apel la societatea civilă. Nu vă lăsați descurajați de actuala situație, lucrurile se pot schimba în bine, este nevoie de efortul nostru, al tuturor!".

Pe scurt: apel la societatea civilă, este nevoie de efortul nostru, al tuturor?! Se pare Iohannis se crede parte a societatii civile daca vorbeste despre "efortul nostru"! Societatea voastra, efortul nostru...

24. "[...] Acest apel nu este un apel la revoltă, ci la responsabilitate și la implicare. Doar împreună putem să schimbăm această stare de lucruri.".

E doar apel la mitinguri neautorizate. Evident, fara Iohannis nu se poate schimba nimic, dar nici fara oamenii sai in strada...

25. "În fine, un ultim apel vreau să îl adresez opoziției și politicienilor care se află în opoziție față de actualul Guvern. Alternativa nu vine de la sine. Doar lucrând cu determinare și înțelepciune, se poate ajunge în situația de a obține încrederea oamenilor.".

Deci opozitia nu e inteleapta si nu stie sa obtina increderea oamenilor! Si atunci cum ar putea guverna astia in locul PSD?

26. "Stă și în mâinile opoziției responsabilitatea de a asigura stabilitatea ţării şi menținerea României pe drumul normalității. Este nevoie, fără îndoială, de un dialog susținut între toate forțele de opoziție. Oamenii politici responsabili știu să lase deoparte interesele mărunte și orgoliile și să pună mai presus interesul țării.".

Deci opozitia este iresponsabila, dezbinata, incapabila de dialog, cu oameni politici care pun interesele marunte si orgoliile mai presus de interesul tarii!

Pai, de ce nu au cârâit "protestatarii" si impotriva iresponsabilitatii opozitiei?

"Protestatarii", ca de obicei, au latrat impotriva puterii. Deci, daca vor sa vina iresponsabilii si orgoliosii marunti ai opozitiei la putere, inseamna ca "protestatarii" sunt cam dusi cu pluta! Iar daca "protestatarii" vor latra vreodata in favoarea monarhiei, atunci scopul loviturii de stat (al "protestului") va deveni evident.

De curiozitate, i s-a parut cuiva ca Romania a fost pe drumul normalitatii atunci cand Conventia Democrata (cei 15.000 de "specialisti"), PNL (deficit 8%) sau PDL ("criza" financiara, taieri de venituri la salarii, impozitarea pensiilor) au fost la putere?

27. "În final, vreau să vă asigur că oricât de mare ar fi presiunea PSD și a propagandei lor voi continua să susțin fără rezerve interesele fundamentale ale românilor, instituțiile statului care luptă împotriva corupției, precum și nevoia de face din România o țară puternică și prosperă.".

Caterinca ieftina de campanie electorala...

Hei rup, hei rup, bla-bla, bla-bla.

28. "Ca Președinte, voi continua să acționez pentru menținerea unui stat de drept, în care instituțiile sunt puternice, dar sunt puternice pentru aplicarea legii, pentru protejarea cetățenilor și pentru protejarea drepturilor cetățenilor.".

Stat de drept, aplicarea legii?

Nu vrei tu, Iohannise, sa elaborezi niste norme metodologice de aplicare a legii la mitinguri neautorizate violente si golanesti?

Macar sa propui fara tobe si fara vuvuzele dupa orele 20:00 (nu mai zic dupa orele 22:00) si fara copii la "proteste", daca te gandesti, intr-adevar, la protejarea cetățenilor și la protejarea drepturilor cetățenilor (inclusiv la protejarea drepturilor minorilor), mascariciule ipocrit...

Fapte, nu vorbe goale!

A treia zi de proteste ilegale si aberante ale "Diasporei". Populatia este constant mintita si manipulata la televiziuni si pe internet.

1. Conform surselor, dintre care mentionez https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/a-treia-zi-de-proteste-in-piata-victoriei-979581, sunt evidente tulburarea evidenta a linistii publice si marsul neautorizat al celor din strada:

"După ora 22.00, peste 300 de oameni au plecat încolonaţi pe Calea Victoriei, cu tobe şi vuvuzele, ei fiind însoţiţi de jandarmi.".

Tobe si vuvuzele dupa ora 22.00?!? Asta e gasca lui Iohannis!

2. Singura revendicare a "protestatarilor" din "Diaspora": cea pe placul lui Iohannis si monarhiei: demisia guvernului, adica crearea unei false crize politice care sa duca la un haos real. Este exact acelasi scenariu ca la "protestele" legate de OUG 13.

Iohannis spunea in februarie 2017:

"Guvernul să înţeleagă că protestatarii nu acceptă nimic mai puţin decât ce cer"
(sursa: https://lmar2010.blogspot.com/2017/02/lupta-pentru-putere.html).

Mi se pare ca din 2017 si pana in prezent tot alianta PSD-ALDE este la putere. Asa ca mesajul anti PSD s-a intors impotriva lui Iohannis. Va fi altfel acum? Depinde de cati tradatori exista in institutiile statului si la cata violenta se va ajunge de data asta.

3. Manifestanti provocatori si iresponsabili vin la "proteste" insotiti de copii mici, desi "protestele" pot deveni violente, sunt oricum galagioase, se desfasoara noaptea pana la ore tarzii si se pot arunca in strada substante iritante, pietre si orice altceva.

Nu este si aceasta o dovada ca astfel de ticalosi de manifestanti vor sa acopere faradelegile violentilor punandu-si in pericol copiii? Ce spera acesti ticalosi cu copii de la "proteste"? Ca proprii copii pot deveni exclusiv victimele jandarmilor, nu si ale nemernicilor de "protestatari" violenti?

Nu cumva folosirea minorilor intr-o lupta politica ilegala, imorala si la o lovitura de stat inseamna incalcarea drepturilor minorilor?

4. Manipularea de pe internet este menita sa scoata si sa mentina cat mai multa lume in mod ilegal pe strada. Cica "protestatarii" nu mai pot da inapoi acum pentru ca vineri, 10.August.2018,

"PSD-ALDE a utilizat un aparat de represiune împotriva propriilor cetăţeni pe care, chipurile, îi guvernează şi le apără drepturile.".

In finalul mesajului de pe internet, "pasnicii" din "Diaspora" isi permit sa ameninte cu moartea guvernul:

"Plecați până nu moare cineva!"!!!

Acest mesaj a fost preluat, de exemplu, pe sursele https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/a-treia-zi-de-proteste-in-piata-victoriei-979581 si https://www.dcnews.ro/proteste-pia-a-victoriei-12-august-2018-avertisment-pleca-i-pana-nu-moare-cineva_607481.html.

Cine ofera protectie si imunitate unui astfel de personaj, care ameninta cu moartea guvernul?

Cat de pasnice sunt aceste manifestatii ilegale, cand pornesc de la astfel de premise?

Unele televiziuni vorbesc de "macel" (ca la Revolutia Infractorilor din 1989) si fac comparatii cu alte evenimente sangeroase (chiar si cu Mineriadele), desi jandarmii nu au omorat pe nimeni. Totul, pentru a fi intretinuta psihoza violentei.

Este evidenta dorinta "protestatarilor" "pasnici" din "Diaspora" de a crea evenimente sangeroase in Piata Victoriei!

Intr-un fel sau altul, in televiziuni si pe internet se incearca (la fel ca ntotdeauna) scoaterea masiva in strada si mentinerea in strada pe termen nelimitat a cetatenilor. Aceasta este singura modalitate prin care s-ar putea crea haos si care ar favoriza reusita loviturii de stat.

Pentru o corecta informare, ticalosii care se afla in strada ilegal (cu atat mai mult in numele mesajelor "pasnice" de tip "Plecați până nu moare cineva!") ar trebui legitimati si amendati absolut toti! De ce nu procedeaza PSD-ALDE in acest mod? De ce alianta PSD-ALDE permite dezordinea publica, tulburarea linistii publice noapte de noapte si manifestatiile violente ale acestor ticalosi?

Dupa parerea mea, pe care am mai exprimat-o, protestele, cu atat mai mult cele ilegale, nu trebuie sa aiba loc dupa orele 18:00, cu atat mai mult dupa lasarea intunericului.

Chiar trebuie lasati niste descreierati (reprezentanti ai monarhiei si ai rahatilor care au pierdut alegerile) sa urle la luna in fiecare noapte "DEMISIA"? De ce nu se poate intampla ziua acest lucru? E mai relevant mesajul noaptea? Sau noaptea se pot comite mai usor violente si ilegalitati fara ca infractorii si provocatorii profesionisti sa poata fi prinsi? Ce interese ascunse are alianta PSD-ALDE in mentinerea acestui circ ilegal nocturn?

5. Se tot subliniaza, in mod fals, faptul ca "protestele" din 11 si 12.August.2018 nu au fost violente. Nu au fost violente pentru ca nu au primit semnal de la Iohannis (un mesaj subliminal de tipul "Asa nu se mai poate!" sau "Pana aici!")! Dar un "protest" care porneste de la textul adresat guvernului, "Plecati pana nu moare cineva!", este violent prin definitie.

6. La ce televiziune publica se va lătra pentru prima data in favoarea monarhiei? Am tot vazut steagurile monarhiei, nu doar la Bucuresti.

Eterna prosteala cu mesajele fara nicio noima de la "protest"

In sintonie cu toate "protestele" orchestrate de Klaus Iohannis si gastile sale, la ultimele proteste (din 10 si 11.August.2018) au reaparut pancarte cu toate tampeniile, care inseamna orice numai revendicari nu.

Redau mai jos, gasite pe sursa https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22639741-fotogalerie-pancartele-mesajele-afi-ate-manifestan-protestul-smb.htm, mesajele aiuristice care tin loc de revendicari ale "protestatarilor".

1. "Stim ce ati facut aseara!".

Bine.

2. "You can't handel the truth!".

Credeam ca pe teritoriul Romaniei limba oficiala este limba romana (eventual maghiara); probabil ca acest mesaj este pentru... britanicii din Diaspora.

3. "Vreau sa-mi cresc copiii demn, nu slugi la PSD".

Si cine te opreste? Dragnea sau Dancila?

4. "Va vedem".

Bine.

5. "Mi-ati furat si simtul umorului".

Cine? Cand? Cum a reusit? Precis aveati buzunarul rupt... Ati reclamat furtul la Politie?

6. "They piss on us and we say it's raining".

Asta-i din categoria mesajul "suedezului" pentru amatorii de trivialitati si obscenitati. Fiind scris intr-o alta limba decat limba romana, e clar ca nici acest mesaj nu se adreseaza romanilor.

A inteles cineva revendicarea "protestatarei"?

7. "Romanii sunt frumosi".

Cred ca nu mai e mult pana vom vedea in Piata Victoriei mesaje de tip "Vand cartofi". Doar e piata, hi, hi!

8. "PSD toxic pentru democratie".

Cred ca exact "protestatarii", Iohannis si gastile sale sunt nu doar toxici pentru democratie, ci insisi dusmanii democratiei.

Cred ca mascaricii care vorbesc despre democratie in Piata Victoriei ar trebui sa nu uite urmatoarele:

a) Se afla ilegal in Piata Victoriei (niciodata nu au fost in stare sa protesteze legal impotriva Guvernului);

b) Puterea este legal detinuta de catre cei care castiga alegeri libere, nu de cei care de ani de zile incearca sa dea lovituri de stat.

c) Nu este vina PSD ca opozitia nu este in stare sa castige legal alegeri in Romania ultimilor ani. Daca ar demisiona guvernul, atunci cine ar trebui sa preia puterea? Cei care au pierdut alegerile? PNL, USR, PMP, adica, prin comparatie, niste pesedisti mult mai prosti si mai slab pregatiti din punct de vedere politic? De asta are loc mascarada din strada?

9. "---- ---".

Asta e revendicarea surpriza? Trebuie sa completam pe linia intrerupta? Pe ultimele trei linii as scrie PNL, in rest, fiecare cu libertatea lui de exprimare si cu bunul sau simt.

10. "Pe Stefania am salvat-o noi, nu voi".

Pentru o informare corecta, pe Stefania ati fi omorat-o tot voi, cei din Piata Victoriei (indiferent cat de pasnici v-ati fi considerat), nu noi. Daca voi nu v-ati fi aflat ilegal in strada, Stefania nu ar mai fi fost in pericol.

11. "Nu plangem de la gazele voastre".

Bine.

12. "[Injuratura "suedezului" pe care nu o transcriu] PSD".

Foarte matur! Pentru asta ar trebui sa iasa romanii in strada? Ca sa fie asociati cu imbecilii care promoveaza obscenitati, trivialitati, vulgaritati? Astfel de dobitoci vor sa inlocuiasca PSD, partid care detine puterea in mod legitim?

13. "I love PSD".

Cred ca asta trebuia sa fie la alt protest...

14. "From London with love. [Injuratura "suedezului" pe care nu o transcriu] Dragnea".

Foarte matur! Pentru asta ar trebui sa iasa romanii in strada? Ca sa fie asociati cu imbecilii care promoveaza obscenitati, trivialitati, vulgaritati? Astfel de dobitoci vor sa inlocuiasca PSD, partid care detine puterea in mod legitim?

15. "Draga PSD, branza nu mai e. Ti-am adus "decat" [Injuratura "suedezului" pe care nu o transcriu]".

Acelasi "mesaj", acelasi comentariu:

Foarte matur! Pentru asta ar trebui sa iasa romanii in strada? Ca sa fie asociati cu imbecilii care promoveaza obscenitati, trivialitati, vulgaritati? Astfel de dobitoci vor sa inlocuiasca PSD, partid care detine puterea in mod legitim?

Dupa cum se vede, multi cretini din Piata Victoriei se cred genii si salvatori ai patriei, desi si-au pierdut complet simtul normalului.

16. "Demisia".

Singurul mesaj coerent, dar fara baza legala.

17. "Fara violenta. Fara penali".

Cam ridicola pretentia "fara violenta" cand in Piata Victoriei au venit o gramada de "baieti" care doreau razboi cu jandarmii, adica doreau sa creeze violenta cu orice pret.

Penali nu vor mai fi cand se va schimba legea in acest sens, nu pentru ca asa vrea strada. Strada ar trebui sa se organizeze ca miscare politica, sa castige alegeri, sa formeze un guvern si guvernul sa legifereze in sensul mesajului. Atlfel nu se va schimba nimic.

18. "Jos guvernul. Anticipate. Fara penali.".

La fel ca si la "protestele" anterioare, guvernul nu poate fi dat jos de la o zi la alta pentru ca latra o minoritate in strada, la comanda lui Iohannis.

Nici alegeri nu se fac de la o zi la alta, de cate ori "vrea" muschii lui Iohannis. Chiar credeti ca ar putea lua PNL, USR si PMP mai multe voturi dupa ce PSD s-a laudat cu majorarea pensiilor?

19. "MSD = Mocirla social democrata".

Alt mesaj fara nicio relevanta. La fel de bine pot aparea simpatizanti PSD care sa scrie "MNL = Mocirla national liberala". Dupa parerea mea, suna cel putin la fel de credibil.

20. "Intai te ignora, apoi rade de tine, dupa care te ataca si apoi castigi"?!

Asta e mama revendicarii, cel mai probabil din categoria Gheorghe Hagi ("Daca talent, oricine convinge pe toti").

Daca in Piata Victoriei e atata democratie cum se doreste a se lasa impresia, atunci cred ca nu o sa se supere nimeni daca apar si au pe acolo cu "panseul" lui Gheorghe Hagi.

Hi, hi!

Doar 2.000 de emigranti romani la "protestul" "Diasporei" din 10.August.2018!

Singura estimare a numarului de romani din strainatate prezenti la "protestul" de vineri, 10.August.2018, am gasit-o pe sursa https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/psd-diaspora-iohannis-complice-la-tentativa-de-rasturnare-a-ordinii-de-drept.html.

Doar 2.000 de emigranti romani au fost prezenti la protestul "Diasporei" din 10.August.2018!

Cam uriasa diferenta pana la 1.000.000, cat clama propaganda ca vor veni!

Uriasa minciuna cu milionul de participanti la "protest" seamana izbitor cu cele 60.000 de victime din decembrie 1989 inventate de liderii nemijlociti sau spirituali ai Revolutiei Infractorilor din 1989!

Ne aflam intr-o continua campanie de minciuna, manipulare si dezinformare!

Mitingul pasnic organizat de diaspora = multe minciuni la vedere!

Sunt cateva cuvinte cheie in titlul articolului care reprezinta minciuni grosolane (si, implicit, manipulari la fel de grosolane). De aceea, doresc sa le analizez punctual.

1. "Organizat".

O minciuna nerusinata!

Conform sursei (de exemplu) http://www.mediafax.ro/social/mitingul-diasporei-din-10-august-jandarmeria-detalii-despre-asigurarea-sigurantei-la-manifestatie-nu-ne-vom-confrunta-cu-cetatenii-nu-suntem-trupe-pretoriene-17397866, "protestul" de ieri, 10.August.2018, nu a fost organizat de nimeni, pentru ca persoanele care au mimat organizarea la inceput au refuzat sa semneze protocolul legat de organizare!

Singurele lucruri excelent organizate ieri, 10.August.2018, au fost anarhia si actele de violenta!

2. "Diaspora"

O alta minciuna nerusinata!

In mod cert si evident, nimeni nu a stabilit identitatea celor prezenti in Piata Victoriei, ca sa se poata stabili cu precizie cati au fost romani veniti din strainatate si cati au fost romani "metropolitani".

Asa ca sintagme de tipul "mitingul diasporei" sau "protestul diasporei" nu au nicio acoperire.

In schimb, dupa comportamentul constant violent al ticalosilor care s-au razboit cu jandarmii, cu siguranta ca avem de-a face cu romani infractori de pe plaiul mioritic. Cineva care a plecat sa munceasca cinstit in strainatate nu se intoarce acasa ca sa se bata cu jandarmii!

Sa vedem cateva titluri pe surse care bat campii, asociind fara acoperire ticalosiile din Piata Victoriei cu Diaspora:

"Jandarmeria Română, reacție după violențele de la mitingul diasporei: Intervenția a fost justificată" (sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/jandarmeria-romana-prima-reactie-dupa-violentele-de-la-mitingul-diasporei-482326.html);

"Violenţe fără margini la mitingul diasporei." (sursa: https://news.yam.md/ro/story/7866116);

"Mitingul Diasporei, euforie, violente, esec si dezamagire. BILANT" (sursa: https://nmedia.ro/mitingul-diasporei-euforie-violente-esec-si-dezamagire-bilant);

"Ce scrie presa internațională despre protestul diasporei de la București" (sursa: http://news.ournet.ro/item/ce-scrie-presa-internationala-despre-protestul-diasporei-de-la-b-442247cbe21ffaaccac6444f92ba4f67);

"Jandarmeria, despre violențele de la protestul Diasporei: Au fost deschise 8 dosare penale" (sursa: https://www.realitatea.net/jandarmeria-da-explicatii-dupa-actiunea-in-forta-de-la-protestul-diasporei_2158978.html?utm_source=BreakingNews-Homepage&utm_medium=Clicks&utm_campaign=trkweb).

Pe sursa https://www.rfi.ro/politica-105259-presa-internationala-despre-manifestatiile-antiguvernamentale sunt citate surse internationale care bat campii:

"”Diaspora română împotriva corupţiei”, relatează La Reppublica.

”La Bucureşti, gaze lacrimogene şi tun cu apă pentru a dispersa manifestaţia emigranţilor români” este titlul din Le Monde."!

Din cate vad, are loc o mare manipulare mediatica internationala, la fel ca in decembrie 1989 si premergator acelui moment. Pe aceeasi sursa citata mai apare urmatorul paragraf:

"The Guardian scrie că sute de persoane au fost rănite în România după ce emigranţii s-au întors să lupte împotriva corupţiei."!

Din cate stiu, era vorba sa vina 1.000.000 de emigranti romani la protest. Dincolo de faptul ca au fost doar circa 100.000 de persoane in Piata Victoriei, are cineva vreo statistica exacta a emigrantilor romani prezenti in Piata Victoriei?

Evident, nu!

3. "Pasnic"

De departe, "păşnicia" protestului m-a coplesit.

Violentele au fost anuntate din timp, inclusiv la televiziune.

Dupa care, chiar si atunci cand provocatorii profesionisti realizau acte violente fara incetare, tot Jandarmeria era acuzata ca are reactii! Un "om de bine" chiar s-a intrebat la postul B1 TV de ce vin jandarmii echipati ca testoasele la astfel de reuniuni de strada. Desigur, in viziunea unora, la violenta si dezordine publica se raspunde cu pieptul gol, la fel ca fraierii care "aparau" Revolutia Infractorilor din decembrie 1989.

Dupa care, atunci cand Jandarmeria a intervenit in forta, iar s-au intrebat unii: de ce se iau si de cei care protesteaza pasnici in piata? Pai, notiunea de "pasnic" devine relativa atunci cand este amestecata printre cei care produc violenta.

Jandarmeria a afirmat ca infractorii violenti s-au folosit de cei care erau pasnici, bagandu-i in prima linie, in timp ce violentii aruncau cu obiecte contondente din linia a doua. Si daca pasnicii stateau in prima linie deliberat, pentru a-i acoperi pe violenti? Atunci avem de-a face cu complicitate la violenta.

Jandarmii le-au cerut celor care vor sa participe la reuniunea din Piata Victoriei sa se delimiteze de persoanele care produc violente, fapt care nu s-a intamplat.

In fine, Jandarmeria a avertizat persoanele din Piata Victoriei ca va avea loc interventia in forta. Din acel moment, cei care au ales sa ramana acolo si-au asumat si consecintele interventiei in forta a Jandarmeriei.

Practic, cei asa zis pasnici protejau prin prezenta lor grupurile organizate de infractori violenti.

Sunt alte aspecte pe care nu le inteleg. De ce sunt legale reuniunile de tip "protest" dupa caderea intunericului? Nu ar fi mai normal sa aiba loc intre orele 10:00 - 18:00? Nu de alta, dar infractorii violenti sunt favorizati de intuneric.

Pana la ce ora ar trebui sa stea Jandarmeria sa-i pazeasca pe nesanatosii pusi pe rele? E normal ca fortele de ordine sa-si piarda noaptea inutil din cauza unor descreierati?

E normal sa se latre proteste si sa se faca galagie noaptea (ca hotii)?

Iohannis insusi (caruia i s-au alaturat imediat Ludovic Orban (PNL), Eugen Tomac (PMP) si USR, poate si altii, dar nu exista timp sa-i evidentiez pe toti) a mimat grija si compasiune fata de infractorii violenti din Piata Victoriei, prin condamnarea interventiei "brutale" (in opinia lui si a lor) a Jandarmeriei.

La ce film s-au uitat baietasii astiain timp ce condamnau "brutalitatea" Jandarmeriei? Cel mai probabil la un film cu prosti...

In conceptia lui Iohannis (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/prima-reactie-a-lui-klaus-iohannis-dupa-incidentele-din-piata-victoriei-condamn-ferm-interventia-brutala-a-jandarmeriei-ministrul-de-interne-sa-dea-explicatii-17405727), violenta nu este acceptabila decat din partea "protestatarilor". Probabil ca jandarmii trebuie sa stea cumintei si sa o ia in barba de la infractori.

Reamintind faptul ca manifestatia din 10.August.2018 a fost una neautorizata si neasumata, propun sa ne manifestam simtul umorului in fata aberatiilor debitate de nesanatosii din opozitie.

Astfel:

3.1. Conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/pmp-interventiile-de-la-protest-amintesc-de-anii-90-17405784, in opinia preşedintelui PMP Diaspora, deputatul Doru Coliu, Jandarmeria a oprit "cu o brutalitate extremă, dreptul la liberă exprimare al cetăţenilor".

Adica, in opinia acestui deputat nesanatos, care spera sa vina in locul PSD la putere, fisurarea coloanei unei femei-jandarm se numeste "liberă exprimare"!

De curiozitate, acest deputat Doru Coliu reprezinta si cetateni onesti sau exclusiv infractori?

3.2. Conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/usr-cere-demisia-de-urgenta-a-sefului-jandarmeriei-pentru-spectacolul-de-brutalitate-17405647, USR numeste interventia Jandarmeriei un "spectacol de brutalitate".

Probabil ca, in viziunea USR, ar fi trebuit sa fie primiti cu flori de catre jandarmi acele personajele violente care incercau sa intre in cladirea Guvernului, care trimiteau o ploaie de obiecte contondente asupra jandarmilor, care aveau un limbaj vulgar de tip dobitoci nerusinati si care la sfarsit au incendiat si vandalizat zona Pietei Victoriei.

Si "corectii" si "preacinstitii" astia spera sa vina la putere in locul PSD!

3.3. Conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/orban-jandarmeria-si-instigatori-infiltrati-au-avut-un-plan-de-compromitere-a-protestatarilor-17405685, Ludovic Orban afirma ca Liviu Dragnea "a transformat instituţiile statului în instrumente de represiune folosite împotriva manifestanţilor paşnici".

Pe de o parte, cred ca unii "protestatari" nu sunt capabili sa fie pasnici nici macar in... somn sau in pauza de masa. Pe de alta parte, nici pasnicii care ii acopereau pe violenti (chiar si prin simpla lor prezenta) nu pot fi considerati chiar pasnici.

Simt ca PSD va fi multa vreme la putere de acum incolo daca populatia nu va face jocul ticalosilor violenti orchestrati de opozitia lu' Peste, si daca PSD nu este el insusi implicat in lovitura de stat in derulare, urmand sa tradeze la un moment dat, in ciuda tuturor aparentelor.

De lovitura de stat vorbesc in general surse secundare sau de importanta minora, cele nationale sunt la unison implicate in circul "protestului" "pasnic" al "diasporei"... lui Iohannis & Co.

Pe tema loviturii de stat, mi s-a parut interesanta sursa https://www.verticalonline.ro/lovitura-stat-esuata.

Ca sa-l informez corect pe Ludovic Orban, realizarile "manifestanţilor paşnici" sunt urmatoarele: 70 de spitalizati, dintre care 11 jandarmi (!); 452 de persoane au beneficiat de ingrijiri medicale (sursa: https://www.agerpres.ro/justitie/2018/08/11/jandarmeria-romana-70-de-persoane-dintre-care-11-jandarmi-au-ajuns-la-spital-dupa-violentele-din-piata-victoriei--159300).

Oau! Deci asa arata un protest pasnic in zilele noastre! In mod sigur nu vreau sa stiu ce inseamna un protest violent in Romania. Avem deja exemplul Revolutiei Infractorilor din decembrie 1989, devenit mostra clasica de minciuna si manipulare in masa.

Provocatorii de la "protest", foarte bine organizati chiar si fara organizator asumat!

Mascaricii din Piata Victoriei tocmai au trecut la actiuni pe care le stapanesc cel mai bine: provocarile.

In lipsa fraierilor de folosit ca masa de manevra, nucleul dur (care m-as mira sa fie alcatuit din romani din strainatate) s-a apucat sa faca "spectacol", pentru a trezi interesul natarailor sensibili la minciuna si manipulare.

Astfel, intr-o manevra care cere pregatire si coordonare, provocatorii din Piata Victoriei au mimat o plimbare le Kiseleff, dupa care au mimat o plimbare pe Aviatorilor, dupa care s-au repezit catre cladirea Guvernului.

Din acest moment fortele de ordine s-au pus zid in fata provocatorrilor, asa cum era si normal.

Dar nu a fost normal ca "protestatarii" sa fie lasati sa blocheze traficul dupa bunul plac, atat timp cat nu reprezentau o amenintare pentru cladirea Guvernului si atat timp cat sunt intr-un numar mic, putand stationa cu usurinta in marea alveola centrala din Piata Victoriei.

Televiziunile nu sunt prea curioase sa afle ce naiba s-ar putea intampla daca "protestatarii" ar intra in cladirea Guvernului, ce interes pozitiv poate justifica intrarea "protestatarilor" in cladirea Guvernului si de ce anumiti rahati de provocatori incearca mereu, la toate protestele, sa fortele cordonul de jandarmi!

Circul actual nu se deosebeste cu nimic de mascaradele anterioare. "Protestatarii" de azi, 10.August.2018, sunt in numar mult prea mic pentru a fi cu adevarat luati in serios de cineva, cu exceptia surselor de dezinformare si manipulare in masa.

Cred ca s-a dovedit deja ca prezenta masiva a unor romani din strainatate este o manipulare grosolana, imaginata doar pentru a stimula prezenta cat mai multor bucuresteni si a altor fraieri din provincie in Piata Victoriei.

Dar, dupa cum se vede, lumea nu se grabeste sa iasa in strada doar pentru ca asa ar dori propaganda si conspirationistii care doresc reinstaurarea monarhiei.

Mai usor cu lovitura de stat, rahatilor!

Steagurile monarhiei au fost deja bagate in seama de televiziuni si de alte surse!

Mascarada de "protest" din 10.August.2018 este intens mediatizata. Am spus deja ca scopul acestui "protest" nu este inlaturarea PSD de la putere, ci, la fel ca si la precedentele, se urmareste sa se dea lovitura de stat, urmata de reinstaurarea monarhiei.

Asa ca nataraii de buna credinta ar trebui sa se gandeasca de 100 de ori daca vor sa devina fara voia lor parti la aceasta mascarada.

Iata, mai jos, doua surse care promoveaza steagurile monarhiei in stiri foarte recente asociate cu "protestul".

Una dintre surse este postul national de televiziune Digi24. Pe sursa https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/sute-de-romani-se-intorc-in-tara-pentru-mitingul-diasporei-977349, acest post isi incepe stirea chiar cu steagul monarhiei in prim plan!

Sursele imaginilor cu steagul monarhiei: video de pe sursa https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/sute-de-romani-se-intorc-in-tara-pentru-mitingul-diasporei-977349, din data de azi, 09.August.2018.


Steagul monarhiei a aparul si in stirile de la postul de televiziune B1 TV, dar nu am reusit sa am imagini video pe internet nici dupa ce am dat toate permisiunile posibile site-ului respectiv, deci nu am putut prelua imagini.

O alta sursa care baga in seama steagul monarhiei intr-o stire despre "protest" este https://www.g4media.ro/video-prima-coloana-de-masini-cu-romani-veniti-pentru-mitingul-din-10-august-intampinata-la-granita-cu-aplauze-protestatar-vrem-sa-ridicam-tara-sa-fie-alaturi-de-noi.html.

Sursa imaginii cu steagul monarhiei: https://www.g4media.ro/video-prima-coloana-de-masini-cu-romani-veniti-pentru-mitingul-din-10-august-intampinata-la-granita-cu-aplauze-protestatar-vrem-sa-ridicam-tara-sa-fie-alaturi-de-noi.html, din data de azi, 09.August.2018!

Va avea loc in zilele urmatoare lovitura de stat si reinstaurarea monarhiei?

Violentele au fost deja anuntate, manipularea si propaganda pro miting sunt in toi pe toate sursele, de natarai nu duce lipsa tara. Vom vedea.

O singura intrebare am: de ce "salvatorii" de la mitingul lu' Peste nu s-au organizat ca formatiune politica la orice sesiune de alegeri libere postdecembriste, ca sa preia puterea in mod legitim daca asta ar fi fost vointa electoratului?

O noua tentativa de scoatere masiva a cetatenilor in strada

Intre atatea competitii sportive (Turul Frantei, Wimbledon si altele la tenis, moto) am urmarit foarte putin spre deloc stirile din ultima vreme.

Am parcurs fluxul stirilor Mediafax ca sa ma actualizez. Domina, ca de obicei, stirile despre accidente si despre vreme, intr-o tara in care nu se intampla prea multe lucruri bune.

Mi-a atras atentia stirea cu protestatarii de serviciu, care nu stiu ce sa mai faca pentru a scoate lumea masiv in strada. Eternii "intelepti" ai justitiei sunt de orientare monarhista nedeclarata, sunt intotdeauna bagati in seama de mijloacele de dezinformare in masa, chiar si atunci cand sunt in numar ridicol de mic. Au intotdeauna recuzita, deci problemele sociale si risipa de bani publici nu conteaza la ei, ci doar "dreptatea".

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/foto-un-grup-de-protestatari-a-incercat-sa-expuna-un-banner-in-piata-victoriei-in-zona-muzeului-antipa-un-barbat-a-fost-amendat-17358238, 15 specialisti in proteste neautorizate au vrut sa puna un afis urias (banner, in "latina" saxona, conform sursei) pe care era scris "Trezeste-te si iesi in strada, dictatura a fost instaurata intotdeauna prin lege.".

Foarte tare, bai, baieti! Ati descoperit apa calda. De parca mai e nevoie de legi pentru functionarea dictaturii mafiei politico-economice...

Sau de parca isi imagineaza cineva ca in Romania exista mediu concurential, cand nu stiu care complex energetic sau TAROM sau alte firme de stat functioneaza de cand lumea cu datorii de sute de milioane, iar intreprinzatorul privat si extrem de naiv are conturile blocate pentru datorii de doi lei la fisc...

Sau de parca isi imagineaza cineva ca in Romania exista libera initiativa si nu capitalism... centralizat, unde statul, cel mai prost gestionar (conform Petre Roman inca din anii '90) este de departe, detasat, cel mai mare "dezvoltator" imobiliar, specializat in produse ultracostisitoare, de multe ori inutile, intotdeauna de calitate execrabila (autostrazi fictive, demolabile, de unica folosinta; parcuri si orice alte porcarii rapid degradabile)!

In plus, insasi iesirea in strada seamana izbitor cu dictatura si cu dorinta reintroducerii dictaturii monarhiste, intr-o tara in care se organizeaza periodic alegeri libere si democratice.

Pai, nu e mai normal ca acesti "lideri" ai strazii sa se organizeze ca miscare politica, sa transmita programe si tendinte societatii, iar societatea, daca doreste, sa-i instaleze prin vot democratic in fruntea tarii?

Mi se pare dictatura sa ascultam de 15 oameni intens si constant mediatizati de presa si sa ignoram, de exemplu, sutele de mii de pesedisti care au fost in Piata Victoriei sa sustina guvernul.

Mi se pare perimat si inoportun protestul de strada intr-o societate care se crede democratica. Mai degraba, acest comportament "civic", bazat pe proteste agresive si mesaje aberante, arata o societate incapabila de dialog, cu oameni incapabili sa defineasca puncte de vedere si sa asculte si sa inteleaga punctele de vedere ale celorlalti; o societate incapabila sa-si defineasca un sistem pozitiv de valori si de repere morale, o societate dominata de manipulare si diversiune.

Ca un fapt divers, protestatarii nu au fost lasati sa-si puna afisul intr-un loc unde se tulbura ordinea publica, asa ca s-au mutat langa fosta gara regala (Baneasa) si si-au instalat afisul la podul de cale ferata de peste DN1 (sursa: http://www.fluierul.ro/jsp/article/indexDisplayArticle.jsp?artid=1317217&title=protest-in-bucuresti-inaintea-sedintei-de-guvern-banner-urias-afisat-in-piata-victoriei-si-in-zona-garii-baneasa).

Ca un alt fapt divers, un "protestatar" veteran (al prostelii si manipularii) a venit cu bidonul de benzina la "protest" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/protest-extrem-in-fata-guvernului-amenda-de-1-000-de-lei-pentru-un-manifestant-care-s-a-legat-de-gard-si-a-amenintat-ca-isi-da-foc-imaginile-cand-jandarmul-ii-smulge-bidonul-cu-benzina-foto-video-17361794). Bineinteles, televiziunea l-a bagat imediat in seama, afectand emotional nataraii.

Probabil ca toate aceste "pachete promotionale" televizate despre proteste vor sa pregateasca un mare circ protestatar  marca #rezist, care va avea loc pe 10.August.2018 in Bucuresti. Organizatorii se lauda cu participarea a 1.000.000 de persoane.

Chiar asa sa fie? In plina perioada a concediilor, 1.000.000 de romani (adica 1 roman din 20) sa se plictiseasca pe acasa si sa nu aiba alta treaba decat sa "protesteze"?

Este forte posibil, daca ne gandim ca din 2012 incoace a devenit evident ca se coace o lovitura de stat monarhista.

PSD a... #rezistat!

Pana la urma mitingul PSD a avut loc, iar prezenta a fost numeroasa, in concordanta cu estimarile initiale, de ordinul sutelor de mii de participanti!

Atat doar, ca tema mitingului a fost cam nefireasca in contextul realitatilor romanesti.

Practic, "geniilor" de tip #rezist din Piata Victoriei li s-au opus "geniile"(tot pe teme de justitie!) din PSD, care, chipurile, au infierat abuzurile din justitie. Statul paralel PSD-ist a infierat, mai exact, abuzurile procurorilor din statul paralel DNA, in frunte cu madam Kovesi.

Primul lucru care ar trebui remarcat este ca, in lumina realitatilor si la fel ca in multe alte domenii, se pare ca procurorii au puteri discretionare, iar madam Kovesi se poate comporta, in calitate de sefa a DNA, la fel de discretionar, fara sa fie deranjata de lege.

De departe, cel mai straniu fapt este ca impotriva lui Kovesi au aparut in media tone de acuzatii, dar niciuna dintre acuzatii nu poate fi materializata in justitie!

Nu exista o actiune penala deschisa impotriva lui Kovesi, dar exista o decizie a CCR cum ca Iohannis trebuie sa o revoce pe Kovesi.

Ceea ce arata foarte clar (in anul centenarului) ca in Romania justitia nu se infaptuieste pe baza de legi echitabile, ci pe baza de grupuri de interese. In Romania, legile care conteaza sunt doar niste batai de joc interpretabile, gandite pentru ca detinatorii puterii politico-economice sa aiba mereu dreptate. Asa ca, in astfel de circumstante, #pesedist sau #rezist sunt toti o apa si un pamant.

Kovesi nu poate fi inculpata pentru ilegalitati si demolata juridic, ci va fi sau nu va fi schimbata dupa bunul plac al grupurilor de interese, cu conditia ca grupurile de interese sa aiba suficienta putere sa faca acest lucru impotriva grupurilor de interese care vor sa o mentina pe Kovesi.

Se mai intelege de aici ca persoana care o va inlocui pe Kovesi va putea avea un comportament cel putin la fel de abuziv si discretionar ca madam Kovesi. Dar, daca noua persoana de la conducerea DNA va fi prietena mafiei politico-economice si daca nu vor mai exista "derapaje" care sa oblige vreun Ghita sau Mazare, sau vreo Bica sau Udrea sa paraseasca tara si sa fie condamnati formal (fara efecte pentru condamnati), atunci "justitia" va intra in normalitate in Romania.

Iar "societatea civila" (inclusiv statul paralel paralel PSD-ist) nu si-a manifestat simtul civic intre anii 1990 si 2007 (de exemplu), pe vremea dezindustrializarii si al unor mari hotii cu bani publici, si pe vremea cand nimeni nu indraznea sa puna catuse vreunui deputat, senator sau primar in Bucuresti!

Si mai "nostim" (in traducere libera: hidos) este faptul ca "societatea civila" nu a protestat niciodata fata de:
- fata de furtul masiv de bani publici,
- fata de violenta evidenta incurajata si tolerata in toata tara (incepand cu scoala si terminand cu traficul sau localurile publice),
- fata de lipsa de autostrazi sau de calitatea execrabila drumurilor publice (desi banii publici se toaca an de an pentru infrastructura si desi toata lumea circula pe odioseniile de drumuri publice romanesti),
- fata de saracie,
- fata de lipsa de obiective a tarii,
- fata de lipsa de perspective si oportunitati a cetatenilor (in special a tinerilor),
- fata de calitatea execrabila a alimentelor comercializate in Romania (probabil ca multi au impresia ca un ambalaj frumos colorat inseamna automat un aliment de calitate).

Sigur ca teme legitime pentru proteste se mai pot gasi fara numar, dar Romania are doar mari "specialisti" in subtilitati juridice. In rest, simplul cetatean pare total ignorant.

In concluzie, vointa aparenta a poporului pare sa fie o justitie curata si impecabila intr-o tara sinistra si primitiva. Ha, ha!

Lume scoasa masiv in strada azi, 09.Iunie.2018

Bucurestiul va fi plin de lume pe strazi.

In Bucuresti s-au aprobat 14 evenimente pe domeniul public pentru ziua de 09.Iunie.2018, conform sursei http://www.mediafax.ro/social/restrictii-de-trafic-in-capitala-pe-tot-parcursul-zilei-pentru-marsul-normalitatii-marsului-diversitatii-si-mitingul-organizat-de-psd-care-sunt-rutele-ocolitoare-17248236.

Dintre acestea, sursa mentioneaza:
- „Marşul Normalităţii”;
- „Marş al Diversităţii pentru vizibilitatea comunităţii LGBT”;
- Miting organizat de PSD.

Doar despre mitingul PSD exista date referitoare la numarul estimat de participanti: intre 150.000 si 600.000 (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/miting-psd-social-democratii-protesteaza-in-camasi-albe-si-cu-lanterne-fata-de-abuzurile-din-justitie-17248227). Sa vedem care va fi realitatea din teren.

Mitingul PSD se organizeaza impotriva abuzurilor din justitie. Adica, in traducere libera, pentru dreptul tuturor infractorilor de a nu raspunde niciodata in fata legii.

In timp ce circul politico-juridico-mediatic "Revocarea lui Kovesi" tine cap de afis de ani de zile (Oare cati bani publici s-au aruncat pentru ca taberele adverse sa se agite pro sau contra Kovesi?), "justitia" a obtinut condamnari "rasunatoare" ale unor infractori... absenti de la sentinta. De exemplu: Elena Udrea si Radu Mazare.

Deci, din punctul meu de vedere, cu Kovesi sau fara Kovesi infractorii isi vad linistiti de viata, indiferent daca sunt condamnati sau nu. Probabil ca Mazare va candida pentru vreo primarie a unui oras din Madagascar, iar Udrea se va baga la vreun minister al dezvoltarii din Costa Rica.

L. Dragnea spunea ca ar vrea ca "România să devină o ţară democratică, o ţară unde libertăţile şi drepturile fundamentale ale cetăţenilor sunt respectate" (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/miting-psd-social-democratii-protesteaza-in-camasi-albe-si-cu-lanterne-fata-de-abuzurile-din-justitie-17248227).

Noroc ca libertăţile şi drepturile fundamentale ale cetăţenilor sunt o bataie de joc. Noroc ca nu scrie nicaieri ca banii publici trebuie cheltuiti eficient si chibzuit. Noroc ca Romania este o tara fara obiective!!!

Noroc ca "protestatarii" nu se plang, de exemplu, de banii publici aruncati pe autostrazi fictive, demolabile sau necirculabile din cauza gropilor care rasar in "asfalt".

Si noroc ca mitingul PSD incepe la orele 20:00 si se termina la orele 22:00. Adica noaptea, ca hotii, cand se poate ajunge foarte usor la provocari violente? Ciudat cum se autorizeaza asa ceva in Romania!

Un nou "protest" "spontan" tipic in Piata Victoriei

"Societatea civila" nu mai are incredere in justitie.

Probabil ca "societatea civila" are incredere in transporturi, pentru ca nu am vazut pana acum in Bucuresti proteste pentru realizarea de autostrazi, pentru a se reduce numarul mortilor rezultati din accidente de tiip coliziune frontala.

Probabil ca "societatea civila" are incredere in sistemul medical, desi in Romania centenarului (2018) se moare pe capete prin spitale, iar numarul mortilor din cauza gripei in acest sezon a ajuns la 54.

Proabil ca "societatea civila" are incredere in popii infractori sau amatori de placeri sexuale (inclusiv pedofili si homosexuali).

Probabil ca "societatea civila" are incredere in orice, mai putin in normalitate si bun simt.

"Societatea civila", compusa in primul rand din monarhisti si in al doilea rand din natarai utili, s-a bagat din nou in seama si a "emanat" un "protest" tipic: duminca (25.Februarie.2018), noaptea (ca hotii), pe frig (fapt ce ofera fortelor destabilizatoare motive pentru a-si camufla fetele si identitatea, in timp ce acele forte de ordine care sunt parte a fortelor destabilizatoare au motiv sa nu poata identifica periculosii violenti).

Desigur, "protestul" nu a fost autorizat, dar a fost tolerat si incurajat de autoritati si de televiziunile partenere.

Desigur, faptul ca "protestul" era neautorizat nu-i impiedica pe "protestatari" sa invoce... statul de drept si sa emita pareri despre... justitie!

Desigur, ca de obicei, finalitatea protestului nu are nimic de-a face cu normalizarea justitiei si exterminarea coruptiei, ci se doreste atragerea unui numar cat mai mare de idioti utili in strada, realizarea unei lovituri de stat, rasturnarea ordinii constitutionale actuale si reinstaurarea monarhiei.

Oi fi eu paranoic si obsedat in mod aberant de revenirea la monarhie?

Ma cam indoiesc. Steagul monarhiei a fluturat si la acest "protest", dupa cum se poate vedea in imaginile de mai jos, preluate de pe sursa https://www.digi24.ro/emisiuni/jurnale/jurnal-ora-20-00-25-februarie-2-884682:

Ca de obicei, diversi nuli si neaveniti se erijeaza in "vocea poporului" si bat campii dupa cum au primit comanda politica (unii nici macar in limba romana), de parca acei 40% de cetateni din populatia Romaniei care se zbat in saracie in anul centenarului (2018) ar vrea sa manance justitie la masa de seara.

Cica "Hotia si prostia conduc Romania". Mai exact, hotia conduce din parlament cu legi strambe, iar prostia conduce societatea in strada... pe aceleasi cai gresite, in numele unor iluzii!

Toata lupta impotriva coruptiei in Romania este o mascarada. Lupta impotriva coruptiei nu se face in justitie. Lupta impotriva coruptiei ar trebui sa inceapa in Parlament, cu legi care sa nu permita din start furtul legal si masiv de bani publici.

Banii publici se fura masiv si acum, intr-un mod perfect legal, pentru ca legile din Romania in privinta gestiunii banilor publici sunt o bataie de joc.

Avem deja pilda cu "nu sunt bani pentru sanatate", "nu sunt bani pentru medicamente", "sistemul de sanatate este subfinantat", dar exista 300.000.000 milioane de euro pentru un mega spital si pentru un mega furt de bani publici(total neincriminat si neincriminabil, conform legilor actuale). Este un paradox evident.

Avem pilda Bechtelului, care a incasat bani publici fara sa realizeze autostrada lu' Peste.

Avem pilda terenurilor de sport, partiilor nefunctionale, parcurilor nefunctionale, reasfaltarilor si redistrugerilor, panselutelor si a firelor de iarba, care atesta furtul masiv si in bataie de joc de bani publici la autoritatile locale.

Avem nenumarate pilde cu bani publici furati legal, din care societatea romana, alcatuita majoritar din ticalosi si retardati, nu a invatat niciodata nimic.

Asa ca temele protestului ("apararea justitiei", "apararea DNA" si "apararea lui Kovesi") nu stau in picioare.

Dupa cum nu sta in picioare rezolvarea in strada a problemelor unei tari.

Ne aflam in plina lovitura de stat, orchestrata chiar de autoritatile romane! Pentru ca aceasta mizerie sa reuseasca este nevoie de cat mai multi fraieri in strada, fapt care pana acum nu s-a intamplat.

Daca "protestatarii" ar fi atat de "dăștepți"/ "genii"/ "somități", cum se pretind, atunci de ce nu-si fac un program politic si de ce nu candideaza la functii publice?

Se doreste sa nu mai fie in functii publice toti penalii? Pai, atunci de ce nu candideaza "cinstitii" din Piata Victoriei?

De ce nu candideaza Margareta "Casă Regală", recent bagata in seama de madam Dăncilă? Pentru ca e mai frumos si mai comod sa fii sef deasupra tuturor fara nicio obligatie, dar cu o felie consistenta si garantata din bani publici?