luni, 17 ianuarie 2011

Urbanism indoielnic

Spatiul verde este... maroniu, chiar daca se afla in vecinatatea marelui hotel.


Spatiul verde este tot maroniu, chiar si in vecinatatea Palatului Parlamentului. Cablurile de pe pamant constituie si ele o atractie pentru turistii straini in cautarea exoticului, orice o fi insemnand acest exotic.


Tot langa Palatul Parlamentului, in statia autobuzului 385 este amplasata o banca incarcata de originalitate. Nu ezitati sa o folositi.


Mai la periferie, din multimea de cabluri s-a gasit unul care sa atarne mai altfel. Un fotoliu sub pod asteapta sa fie bagat in seama si utilizat de persoane obosite.


Liniile drepte si alinierea, greu de realizat in Bucuresti.



Un amestec fericit de haos: troace, improvizatii, gunoaie si rufe la uscat.

Apă




Consumul in 2010 - la un nivel penibil

Stiristii ne informeaza cu mirare ca romanii au cheltuit 8 miliarde de euro in 2010 in hypermarketuri, "sfidand astfel criza".

Surse:
http://www.realitatea.net/romanii-au-cheltuit-in-hypermarketuri-8-miliarde-de-euro_792374.html
http://www.click.ro/actualitate/din_tara/Romanii-lasat-miliarde-euro-supermarket_0_1104489640.html
http://www.gandul.info/news/cate-miliarde-de-euro-au-lasat-romanii-in-hipermarket-in-2010-secretul-uneia-dintre-cele-mai-mari-afaceri-din-romania-7892347

O aritmetica simpla ne arata ca:
8.000.000.000 : 20.000.000 = 400 de euro pe persoana si pe an.

Si asta, desi populatia Romaniei e mai mare de atat. Am luat in calcul un numar rotund pentru a nu crea probleme persoanelor care nu le au cu impartirea cu rest.

Daca impartim la numarul de luni dintr-un an (si anume 12), avem:
400 : 12 = 33,(3) euro pe persoana si pe luna.

Daca vrem sa fim desavarsiti cu tabla impartirii, impartim si la numarul mediu de zile dintr-o luna (si anume 30) si aflam ca:
33,(3) : 30 = 1,(1) euro pe persoana si pe zi (mai putin de 5 lei pe zi)!!!

Concluzie: ce tari sunt romanii, cheltuie un euro si ceva pe zi la hypermarket. Probabil ca sunt putred de bogati!!!

Sau poate ca stiristii s-ar astepta ca romanii sa manance de 0,5 euro pe persoana si pe zi, adica doar un chil de cartofi (cu coaja cu tot). Ca opinie personala, cred ca numai la Auschwitz se cheltuia mai putin pe mancare. Mai cred ca statul roman, vajnic continuator al politicilor naziste, incearca sa propuna romanilor autogenocidul sau reducerea voluntara a populatiei cu 15-25%!

vineri, 14 ianuarie 2011

Statistici masluite

Asa cum suntem demult obisnuiti, statul, prin slugile din media, ne bormbardeaza de cate ori este posibil cu propaganda bazata pe statistici mincinoase.

Ultima penibilitate de acest fel este anuntul ca rata somajului este in scadere. Dupa cum se vede pe teletextul TVR1 din imaginea de mai jos, cica somajul ar fi scazut cu 0,08% fata de luna anterioara. Pe de o parte procentul este infim si, pe cale de consecinta, infam. Pe de alta parte, rata somajului e calculata prin sondaj la INS!?!

Chiar si asa, aflam ca oficial exista 626.960 someri, pentru care exista 8.200 suljbe!!! Mai concret, oficial exista 618.760 potentiali muritori de foame, pe care statul impreuna cu propagandisti psihopati si cu slugi nerusinate ale patronilor ii numesc puturosi si pomanagii!!!

Neoficial, dar mult mai real: populatia activa din Romania numara aproximativ 13.000.000 persoane daca se considera varsta oficiala de pensionare pentru barbati si femei; sau aproximativ 12.000.000 de persoane daca am considera varsta de pensionare de 60 de ani. Numarul de salariati este de maxim 5.000.000 de persoane.

Poate ne explica statul ce calitate au cele 7.000.000 - 8.000.000 de persoane care nu sunt salariate. Sigur ca pot exista liber profesionisti, oameni de afaceri, dar nu cred ca depasesc 1.000.000 de persoane. Cu ocazia asta poate nu se va mai face confuzia voita dintre persoanele inregistrate ca someri in plata si persoanele care, dupa ce ca nu au loc de munca, nici nu realizeaza venituri. Pentru ca, in realitate, scaderea aparenta a somajului se datoreaza faptului ca sute de mii de persoane au trecut de 15 luni de somaj si nu mai primesc indemnizatie de la stat, iesind astfel din evidentele statului (asa cum este si situatia personala).

Si intrebam din nou: unde sunt locurile de munca? Boc, vreau sa muncesc si sa-ti dau bani la buget!

UNDE SUNT LOCURILE DE MUNCA?
UNDE SUNT LOCURILE DE MUNCA?
UNDE SUNT LOCURILE DE MUNCA?

joi, 13 ianuarie 2011

Solidaritate

Cu multa intarziere imi exprim solidaritatea fata de mesajul lui Adrian Sobaru:
"Ne-ati ucis si ne-ati vândut viitorul copiilor nostri/ Libertate".

As mai adauga ca ne-a fost ucis si prezentul, si chiar si trecutul. Cum poate fi ucis trecutul? Prin prezent si viitor. Pai, de exemplu, marele poet national dorea Romaniei "la trecutu-ti mare, mare viitor". Marele viitor ar putea insemna (pe langa saracia generalizata) legalizarea prostitutiei si a drogurilor usoare in viziunea TraiBa, Eba, Ioba, Boc, Poc, Cioc etc. Acum noi nu avem de unde sa stim, poate ca Eminescu visa la o Romanie sarantoaca, plina de curve si drogati usor. Poate ca asta vor si romanii, moment in care e clar ca punctul meu de vedere e total diferit.

Ce parere are primul sinistru despre gestul lui Adrian Sobaru:
"Stiu si înteleg ca multi români o duc greu în aceste vremuri de criza si acest lucru nu reprezinta vina exclusiva a cuiva (...). Solutia la problemele pe care le avem nu este aceasta pe care am vazut-o la Parlament si de aceea fac un apel la luciditate, rationalitate si la gasirea solutiilor cele mai bune pentru a depasi aceasta perioada grea."

Un punct de vedere partial ipocrit, partial corect. Multi romani o duc greu in aceste vremuri de criza din vina exclusiva a mafiei politico-economice (presedinte, guvern, parlament, patronate, lideri sindicali). Solutia la probleme nu este, desigur, sa se arunce in cap toate persoanele care sufera de pe urma mafiei politico-economice.

Solutia la probleme inseamna solidarizarea si organizarea celor 40% care nu participa la vot pentru ca nu cred in minciunile triadei PDL-PSD-PNL. Daca cei 40% si-ar desemna lideri care sa candideze (de exemplu, eu l-as vota fara rezerve pe Adrian Sobaru orice, presedinte, parlamentar, primar), s-ar exclude prin vot mafia de la putere.

Dupa care, alesii ar putea vota Legea majorarii impozitarii profiturilor firmelor cu 30%, dupa modelul reducerii salariilor cu 25% si cresterea TVA cu 24%. Adica, daca se pot lua de la saraci cel putin 30% din venituri, de ce sa nu se ia si de la firme cu profit de sute de milioane, tot 30%? Macar asa, de dragul democratiei, de dragul statului de drept, de dragul egalitatii de sanse si tratament...