joi, 5 iulie 2012

Din nou miscari de strada pro-monarhie

Din nou au iesit oameni in strada, in Bucuresti si in cateva orase din tara. Acest nou circ stradal in direct pro si contra Basescu este orchestrat de fortele monarhiste. Fortele monarhiste sunt prezente in toate partidele politice importante (PSD, PNL, PC, PDL, nu mai zic de PNTCD). Aceasta diversiune este orchestrata atat de putere, cat si de opozitie.

Dupa momentul ianuarie 2012 monarhistii ies din nou masiv in strada, incercand sa convinga multimea legitim nemultumita sa se alature. In continuare, daca se va atinge masa critica, "miscarea spontana" se va transforma in lovitura de stat monarhista.

Din nou vad cum "masele" din strada nu au o problema cu nivelul de trai, cu locurile de munca, cu nivelul record atins de cursul euro-leu, cu taxele uriase sau cu salariile infime, ci sunt fani pro sau contra Basescu. Ca si cand guvernul USL nu poate sa "scurteze suferintele romanilor" pentru ca e Basescu presedinte. Sau ca si cand cei din strada nu pot sa voteze la referendum demiterea sau nu a presedintelui. Suspendarea si demiterea lui Basescu sunt mize false de care vor sa se foloseasca monarhistii pentru a da o lovitura de stat.

Diversiunea a fost amorsata de cateva actiuni ale guvernului, dintre care se distinge ordonanta de urgenta prin care s-a schimbat legea referendumului (sursa http://www.antena3.ro/politica/guvernul-a-aprobat-schimbarea-legii-referendumului-cat-de-aproape-este-basescu-de-suspendare-174326.html).

Numai ca aceasta ordonanta este ilegala, potrivit Articolului 115, alineat (6) din Constitutia Romaniei (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=3#t3c3s0a108):

"(6) Ordonanţele de urgenţă nu pot fi adoptate în domeniul legilor constituţionale, nu pot afecta regimul instituţiilor fundamentale ale statului, drepturile, libertăţile şi îndatoririle prevăzute de Constituţie, drepturile electorale şi nu pot viza măsuri de trecere silită a unor bunuri în proprietate publică."

Din cate vad, ordonanta de urgenta care modifica legea referendumului afecteaza regimul  unei institutii fundamentale a statului, si anume institutia prezidentiala.

Acestea fiind constatate, vedem cum raul considerat candva cel mai mic (USL) se amplifica de la o zi la alta, devenind un rau din ce in ce mai mare.


Revenind la miscarea din strada, televiziunile prezinta tot felul de comentarii imbecile ale strazii. Ni se spune ca Basescu trebuie sa plece pentru ca e rau, ca si cand restul de detinatori ai puterii sunt niste "baieti buni" care nu dorm de grija cetatenilor, sau ca si cand s-au autoexclus vreodata cei rai de la putere.

Am vazut stirea ca au fost imbranceli intre taberele adverse, semn ca exista interesul de escaladare a violentei.

La televizor, in studiouri, au aparut din nou monarhistii de serviciu, de exemplu Sorin Iliesiu.

Din punctul meu de vedere, Romania se afla din nou in fata unei lovituri de stat si a unui eventual razboi civil.

3 comentarii:

  1. Monarhia este solutia de normalitate pentru Romania nu republici originale emanate mai intii din Est prin tatucul Stalin iar dupa 1989 prin emanatii republicane originale si emanati atit din Est cit si din Vest.
    Nihil Sine Deo!
    Monarhia Salveaza Romania!Aceasta este sperietoarea pentru emanatii actuali republicani atit din Est cit si din Vest
    Regele Mihai!Regele Mihai!Regele Mihai!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. "Solutia de normalitate" pe vremea lui Carol al II-lea a insemnat coruptie, dictatura, fascism si mari amputari teritoriale, conform sursei (dar nu numai): http://ro.wikipedia.org/wiki/Carol_al_II-lea_al_Rom%C3%A2niei: "Întorcându-se în țară pe 6 iunie 1930 în urma negocierilor cu Iuliu Maniu (căruia îi promite să renunțe la relația cu Elena Lupescu), Carol a fost proclamat rege după două zile. El o exilează însă pe regina-mamă Elena și o aduce pe Elena Lupescu la București. Domnia sa în următorul deceniu va sta sub semnul camarilei, grup de influență implicat in acte de corupție, cel mai faimos fiind Afacerea Skoda. Carol a încercat să influențeze cursul vieții politice românești, în primul rând prin manipularea partidelor Național Liberal și Național Țărănesc și a unor grupări anti-semite și din (ianuarie 1938) prin alegerea sa a miniștrilor. Pe 10 februarie 1938 a desființat partidele politice, ceea ce îi asigura puterea supremă. Tot în 1938 a inițiat o reformă administrativă de inspirație fascistă, prin care a împărțit teritoriul României în zece ținuturi.
      Doi ani mai târziu, în anul 1940, forțat de presiunea politică a Uniunii Sovietice, Germaniei hitleriste, Bulgariei și a Ungariei horthyste să cedeze părți din teritoriul României Întregite, Carol a acceptat în consiliul de coroană cedarea teritoriilor și a fost obligat de opoziție să abdice..."

      Ștergere
    2. Monarhia ingroapa Romania. Faptele contrazic propaganda.

      Daca Mihai tinea la romani nu isi recupera domeniile, desi cetatenii aveau si au inca probleme cu retrocedarile.

      Daca Mihai era un mare intreprinzator, atunci deschidea afaceri de succes in Romania si angaja romani pe salarii decente.

      Daca Mihai era o somitate stiintifica, atunci inventa ceva, isi lua doctoratul.

      La fel ca si politicienii actuali, Mihai ar dori o felie consistenta din cascavalul public.

      Foarte posibil sa o si obtina in curand.

      Ștergere