24 de ani de la Revolutia Infractorilor (2)

Din nou remarc faptul ca un concept pe care l-am creat si sustinut intens pe blogul meu incearca cu timiditate sa prinda radacini si in media oficiala.

Este vorba chiar despre Revolutia Infractorilor, numita Revolutia escrocilor pe sursa http://adevarul.ro/news/societate/revolutia-escrocilor-1_52b827ddc7b855ff56f2113a/index.html.

Cam subtire si timid articolul, totusi. Investigatia jurnalistica, desi a evidentiat o actiune politica ilicita, nu a furnizat si o lista cu numele politicienilor care au "folosit drept masă de manevră în campanii electorale" mii de falşi revoluţionari.

In plus, autorul evita, probabil din motive juridice, sa eticheteze ca infractori pe toti (ne) demnitarii postdecembristi. Nu sunt de acord nici cu cei care sustin, poate inconstient, dar mai degraba propagandistic, ca in decembrie 1989 a avut loc o revolutie. O revolutie, din punctul meu de vedere, ar trebui sa fie legata intotdeauna de ideea de progres. Ce a urmat in Romania dupa 1989 arata de departe ca este vorba de o victorie a fortelor reactionare. Cei care au progresat au fost doar infractorii. De aceea, pentru ei putem numi momentul 1989 ca fiind Revolutia Infractorilor.

De exemplu, in tehnica si tehnologie, mari revolutii sunt imaginea digitala, sunetul digital si internetul. Cu ajutorul lor, oricine poate oferi tuturor celor care cauta, adevaruri pe care propaganda oficiala reactionara le va nega intotdeauna, impotriva evidentei, oricat de clare ar fi lucrurile. De aceea a si aparut cenzura ordinara si reactionara a statului, care interzice filmarea, de exemplu in scoli, a evenimentelor odioase, sinistre, incredibile si scandaloase: elevi violenti, de multe ori de o violenta extrema si criminala, elevi care isi bat joc de profesori fara teama de o pedeapsa pe masura gravitatii faptelor, elevi facand sex in clasa!!!

Revenind la Revolutia Infractorilor, trebuie remarcat faptul ca singurele evenimente ale momentului 1989 au fost mitralierea mafiota a lui Ceausescu si impuscarea diversionista de catre necunoscuti (sau asa zis necunoscuti) a unor oameni care au iesit in strada in acele momente.

In rest, momentul 1989 nu a insemnat sub nicio forma un progres pentru societate. Daca s-a schimbat ceva, s-a schimbat in rau.

In presa vremii si la procesul lui Ceausescu s-a vorbit de genocid, mintindu-se cu nerusinare ca ar fi murit 60.000 de victime din cauza dictatorului. In zilele noastre, populatia Romaniei a scazut cu cateva milioane si tendinta descrescatoare se mentine, pe fondul pauperizarii (saracirii) generale a populatiei.

In presa vremii si la procesul lui Ceausescu s-a vorbit de subminarea economiei nationale. In zilele noastre economia nationala nu mai exista!!! A fost falimentata, demolata, furata sau instrainata!!! Cateva exemple, cu mentiunea ca devalizarea firmelor se impleteste cu falimentarea lor:
1. Exemple de firme devalizate si falimentate: Oltchim, CFR, Hidroelectrica.
2. Exemple de firme demolate in Bucuresti: Tricodava, Timpuri Noi, UMEB, Electrotehnica, Vulcan.
3. Exemple de firme instrainate: Automobile Dacia; Romtelecom; la care se adauga situatia complexa a petrolului romanesc, instrainat si el.

Se mai poate mentiona si distrugerea sistemului de irigatii romanesc, care a insemnat revenirea la agricultura primitiva, la agricultura ploii sau a secetei.

Ce sa mai vorbim despre sanatate si educatie, s-a schimbat ceva in bine in aceste domenii?

Despre justitia care se face pentru cei mai norocosi la CEDO se poate vorbi la modul pozitiv?

In presa vremii si la procesul lui Ceausescu s-a vorbit in acelasi mod mincinos de incercarea lui Ceausescu "de a fugi din țară pe baza unor fonduri de peste un miliard de dolari depuse la bănci în străinătate" (sursa http://ro.wikipedia.org/wiki/Procesul_%C8%99i_execu%C8%9Bia_so%C8%9Bilor_Ceau%C8%99escu). In zilele noastre numai pentru ca sa NU se realizeze autostrada Transilvania statul roman a donat firmei Bechtel intr-un mod absolut miselesc (fata de contribuabilii din Romania si fata de poporul roman in general) aproximativ 1 miliard si jumatate de euro (1.500.000.000 euro)!!! Pierderile de miliarde generate de privatizarile frauduloase, din care se "disting" privatizarile petrolului si a telecomunicatiilor, se pare ca nu mai jeneaza romanii sau indignatii din 1989, care astazi probabil ca au dobandit mult visata (de catre parlamentari) superimunitate, dar fata de orice ticalosie comisa de autoritati.

Inseamna toate cele mentionate mai sus progres si revolutie?!? Inseamna doar ca romanii se numara printre popoarele cele mai calcate in picioare de catre proprii lideri politici si de catre propriul stat reactionar.

Momentul 1989 a fost exact Revolutia Infractorilor, nu este nicio figura de stil. Trebuie aratat si asumat faptul ca dupa 1989 au ajuns la putere, de la guvern si pana in strada, doar infractorii. Faptul ca si-au schimbat fardul institutiile statului, adaugand un albastru de complezenta la rosul predominant, faptul ca din vorbe institutiile statului suna bine pentru UE, toate acestea nu pot acoperi spiritul infractional care predomina in statul mafiot totalitar roman.

Din nou am remarcat voci in media care sunt de acord cu mitralierea din 1989 a lui Ceausescu. Printre acestia, unul dintre cei mai vehementi si mai la moda in acest moment este Radu Banciu. Cred ca toti acestia vor sa para propagandisti de omenie.

Pe de o parte, nu poti sa spui ca ai incredere in valorile Uniunii Europene (printre care dreptul la viata si interzicerea pedepsei cu moartea), sa spui ca in 1989 s-a facut o revolutie care sa duca Romania tocmai catre aceste valori, dupa care sa consideri rezonabila si corecta o executie nelegitima (!), un adevarat asasinat mafiot, in plus in contradictie flagranta cu normele juridice ale UE catre care cica ne indreptam.

Daca Iliescu si gasca lui credea in 1989 in valorile europene, l-ar fi condamnat pe Ceausescu la inchisoare pe viata si l-ar fi lasat sa fie recondamnat moral de populatie, de istorie si de un prezent luminos al Romaniei.

Pe de alta parte, se repeta (vesnic, de atunci incoace) modelul raului cel mai mic care se afla in 1989 in opozitie ("dizidentii" lu' Peste: Iliescu, Brucan etc) si care devine raul cel mai mare atunci cand ajunge la putere.

Am enumerat deja unele dintre mega ticalosiile celor ajunsi la putere dupa 1989. Pot fi remarcate chiar si de cei care sunt excesiv de prosti si, mai ales, de cei care sunt excesiv de rau intentionati, chiar si din cele mai indepartate galaxii ale universului, fara telescop :))

Si atunci, pentru Radu Banciu, Claudiu Craciun, Dragos Bucurenci si toti ceilalti propagandisti de acord pe la televizor cu asasinatul in stil mafiot prin mitraliere al lui Ceausescu: CE PEDEAPSA MERITA INFRACTORII CARE DETIN AZI PUTEREA SI DISTRUG ROMANII SI ROMANIA?

Cum se face ca sunteti atat de indignati si oripilati de cineva si de ceva care a luat sfarsit acum 24 de ani, in timp ce prezentul mega odios si mega sinistru va lasa atat de indiferenti. Ce inseamna sezatorile televizate de condamnare a trecutului, din moment ce prezentul intrece trecutul in ticalosie dincolo de orice imaginatie?

Eu credeam ca acum, cu atat mai mult cu cat se spune ca suntem liberi (oare?), ca a disparut cenzura (oare?), ca au disparut lingaii, latraii, turnatorii si Securitatea (oare?), ar fi trebuit sa apara unii pe la televizor si sa ceara reintroducerea in regim de urgenta a pedepsei cu moartea si luarea la palme de catre populatia furioasa a celor executati, dupa executie!

In final, concret, despre Revolutia Infractorilor, care este numita timid doar "revoluţia escrocilor" pe sursa http://adevarul.ro/news/societate/revolutia-escrocilor-1_52b827ddc7b855ff56f2113a/index.html:

"Revoluţia escrocilor. "Decembrie '89", confiscat de o bandă de infractori

Liderii luptătorilor din decembrie 1989 au compromis cuvântul „revoluţionar”. Trei dintre aceştia sunt condamnaţi penal pentru fraudă. În afară de ei, mii de români au obţinut certificate de revoluţionar prin mărturii mincinoase şi s-au bucurat de indemnizaţii lunare susţinute din bani publici."
[...]

"Sprijiniţi de politicieni, care i-au folosit drept masă de manevră în campanii electorale, mii de falşi revoluţuionari [corect: revoluţionari] au căpuşat statul român vreme de 20 de ani [!!!]."

[...]

"Anul acesta, Guvernul României [a] făcut public faptul că va anula peste 3.000 de certificate de revoluţionar dobândite ilegal [!!!]. Printre cei vizaţi se află persoane care aveau sub 14 ani la Revoluţie, foşti colaboratori ai Securităţii [!!!] şi foste cadre militare. De asemenea, se urmăreşte anularea certificatelor fabricate de George Costin, întrucât au fost eliberate contra cost [!!!]. “Adevărul” a arătat că statul a cheluit, în ultimele două decenii, peste două miliarde de euro [banii de pensii?] pentru a susţine privilegiile revoluţionarilor [!!!]. Numărul acestora a crescut de peste zece ori în intervalul 1992 – 2010 [!!!].".

Ia ziceti, astia care va plac executiile, ceva despre asta! Banciu, Craciun (sau "Craciunel") si Bucurenci, aveati boala pe Ceasca si spuneti ca v-ati bucurat ca a fost executat, desi era acuzat in mod mincinos ca a furat doar un miliard de dolari. Emiteti o parere si o bucurie pe seama "revolutionarilor" infractori si a politicienilor care i-au sustinut care, numai ei, au devalizat Romania de 2 miliarde de euro. Sau aveti bucurii numai la morti, pentru ca nu pot cere drept la replica? De astia vii nu puteti sa va luati ca nu aveti dezlegare? Nu-i urati ca nu aveti ordin? O sa spuneti nasoale despre ei, voi sau urmasii vostri, dupa 20 - 200 de ani, cand vorbele voastre nu vor mai avea nicio relevanta?

Adica astia ma fura si-si bat joc de mine in prezent si eu sunt indemnat de propaganda oficiala sa ignor situatia, sa nu am nici macar ceva de spus impotriva armatelor de infractori nemernici din zilele noastre, ci sa ma bucur ca un idiot cu creierul spalat ca a murit asasinat cineva acum 24 de ani?

Asa s-a cladit si vrea dureze peste veacuri Revolutia Infractorilor din Romania: pe minciuna, hotie si asasinat!