Se afișează postările cu eticheta Mihai Eminescu. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Mihai Eminescu. Afișați toate postările

luni, 15 iunie 2020

Eminescu, Romfilatelia și religia

Azi, 15.Iunie.2020, Romfilatelia a emis o serie alcătuită din două timbre cenușii și în alte culori acre (8,5 lei fiecare timbru; cred că se pot trimite scrisori direct pe Marte cu timbrele astea!), intitulată "MIHAI EMINESCU, POET AL CREDINȚEI NEAMULUI ROMÂNESC" (sursa: http://romfilatelia.ro/magazin/produs/colectii-anuale/mihai-eminescu-poet-al-credintei-neamului-romanesc/).

Aparent este o emisiune filatelică dedicată poetului nepereche, dar de fapt este o emisiune filatelică pe tema religiei comerciale ortodoxe.

În articolul de pe sursa citată, dedicat acestei emisiuni filatelice, se evocă o poezie necunoscută a lui Eminescu ("Rugăciune", către Maria), se vorbește de "Anvergura de poet creștin a lui Mihai Eminescu" și se citează din preaeuforicul Daniel, care spune (nu cu cuvintele care urmează) că Eminescu ar fi fost spălat pe creier din punct de vedere religios de surorile mamei sale care erau călugărițe.

Totuși, eu îmi aduc aminte de părerea lui Eminescu despre religia comercială pe care a exprimat-o în poezia "Împărat şi proletar":

"Religia - o frază de dânşii inventată
Ca cu a ei putere să vă aplece-n jug,
Căci de-ar lipsi din inimi speranţa de răsplată,
După ce-amar muncirăţi mizeri viaţa toată,
Aţi mai purta osânda ca vita de la plug?"
.

Parcă nu de pe dinafară de religie ortodoxă Mihai Eminescu atunci când scrie aceste versuri...

Dar nici nu greșește când scrie așa cum scrie. Așa l-or fi învățat surorile mamei sale, călugărițele?

Hi, hi!

marți, 19 februarie 2013

Statistici mincinoase. Crestere economica de 0,2%

Rahatii de la putere nu stiu cum sa mai masluiasca statisticile ca sa nu se vada dezastrul in care traim. Asa zisa crestere economica de 0,2% pentru anul 2012 este o mare minciuna, in conditiile in care inflatia a fost de 5,97%!

Conform sursei
http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/produsul-intern-brut-a-crescut-cu-02-anul-trecut-178204.html,

"Produsul Intern Brut a crescut cu 0,2%, în 2012, comparativ cu anul precedent, conform estimărilor 'semnal' ale Institutului Naţional de Statistică (INS)."

Dar, conform sursei
http://www.gds.ro/Economie/2013-02-13/In+ianuarie,+rata+anuala+a+inflatiei+a+fost+de+5,97%25,

"Rata anuală a inflaţiei în ianuarie 2013 a fost de 5,97%, în creştere faţă de cea de 4,95% anunţată la finele anului trecut, conform datelor publicate ieri de Institutul Naţional de Statistică."

Si atunci despre ce crestere economica mai vorbim? Se pare (de fapt e clar) ca pentru autoritati modul de calcul al cresterii economice nu este corectat in raport cu inflatia. Daca autoritatile spuneau ca a fost o crestere economica inflationista de 0,2%, atunci totul era perfect.

Altfel, conform anunturilor oficiale rezulta ca o inflatie galopanta ajuta foarte mult cresterea economica, ceea ce este profund si evident fals. Probabil ca pentru derbedeii incravatati de la putere o inflatie de 1000% ar fi o mare realizare, pentru ca numai asa s-ar putea raporta o crestere economica record de... 600%. Nu mai conteaza ca angajatii ar plati din salariul lunar 10% din valoarea intretinerii lunare.

S-a tinut cont de majorarile de preturi, adica de inflatie, la stabilirea iluzoriei cresteri economice!!! O dovedesc in primul rand raportarile din agricultura. Desi productia agricola a scazut cu zeci de procente, incasarile statului din comertul cu produse agricole au scazut nesemnificativ, pentru ca si preturile produselor agricole au fost majorate cu zeci de procente!!!

Asa ca adevarul este ca de fapt saracii romani sunt si mai saraci!

Pentru anul 2013, cu scumpirile de la energie electrica, gaze, carburanti, accize si ce o mai vrea statul mafiot roman, cresterea economica este asigurata!

Ce putem face in calitatea noastra de simplii cetateni? Autoritatile au excelat intotdeauna la aroganta, tupeu, ipocrizie si la ignorarea cererilor legitime ale cetatenilor! Eu pot doar sa imi bat joc de aceste nulitati de la putere, pe acest blog, atat timp cat inca nu s-a introdus cenzura pe internet. Nu as vrea sa creada politicienii ca sunt ei mari destepti si ca fac ei din vorbe si statistici pe toata lumea.

Sigur, sigur, Ceasca e de vina pentru cresterea economica inflationista de 0,2% in 2012! A lasat o mostenire "dezastruoasa": tara fara datorii, creante de miliarde de incasat si niciun activ privatizat! Bine ca ne "salveaza" "excelenta" mostenire a prezentului: datorii de miliarde, economia distrusa si o gramada de active privatizate pe nimic!

Ei, dar pentru asta s-au jertfit inaintasii nostri, pentru asta au fost impuscati tineri nevinovati in decembrie 1989, pentru asta si-a adus armata jertfa de sange, nu-i asa?

Dar sa nu uitam ca ne mai poate "salva" si balbaitul muribund Mihai I, care si-a asmutit turma de revizionisti (in frunte cu Victor Ciorbea zis Mutantul, votat si mandatat senator de latrai interesati si imbecili inconstienti!), asupra revizuirii Constitutiei Romaniei, in scopul reintroducerii monarhiei, chiar daca asta inseamna incalcarea legii!

Băi Mihai I, o sa dispara coruptia, hotia si statisticile masluite daca vii tu cu monarhia ta abjecta la putere? Vor avea romanii locuri de munca si salarii decente ca vii tu la putere? Stii foarte bine ca toate relele din Romania vor ramane neschimbate si cu tine si fara tine. Du-te din Romania cu turma ta de latrai cu tot!

Pana la urma, cetatenii romani nu pot prospera fara lideri de buna credinta, care sa le apere interesele. Nici PSD, nici PNL, nici PDL si nici RGL nu au nicio farama de buna credinta si de dragoste pentru Romania si cu atat mai mult pentru romani. Sunt doar hoarde de infractori de cea mai joasa speta; care isi vad de interesele personale (lacomia si dispretul fata de oamenii de rand) la adapostul declaratiilor ipocrite din media.

Pentru viitoarea crestere economica inflationista din 2013, bazata pe majorari de preturi, ironice felicitari anticipate statului roman! :))

Un sfat de mare specialist pentru USL: daca vreti crestere economica mai consistenta, nu uitati sa scumpiti totul cu minim 100%! :)) Si eventual mai taiati salariile si prabusiti cursul de schimb! :))

Bine anticipa dragul si nepretuitul nostru poet national, Mihai Eminescu, ajuns prin valoare REGE al literaturii romanesti, despre voi:

"Încât fonfii şi flecarii, găgăuţii şi guşaţii,
Bâlbâiţi cu gura strâmbă sunt stăpânii astei naţii!

Voi sunteţi urmaşii Romei? Nişte răi şi nişte fameni!
I-e ruşine omenirii să vă zică vouă oameni!
Şi această ciumă-n lume şi aceste creaturi
Nici ruşine n-au să ieie în smintitele lor guri
Gloria neamului nostru spre-a o face de ocară,
Îndrăznesc ca să rostească pân' şi numele tău... ţară!"
(fragment din "Scrisoarea a III a")

miercuri, 29 septembrie 2010

Respectul fata de valori in Romania

Nici nu mai stiu cum am ajuns sa citesc despre scriitorul Radu Tudoran pe wikipedia, dar de aici am ajuns sa cunosc mai bine modul in care sunt promovati scriitorii romani pe internet.

Am parcurs pe rand urmatoarele surse:

http://ro.wikipedia.org/wiki/Radu_Tudoran
http://ro.wikipedia.org/wiki/Geo_Bogza
http://ro.wikipedia.org/wiki/Constantin_Chiri%C8%9B%C4%83
http://ro.wikipedia.org/wiki/Chiril_Tricolici
http://ro.wikipedia.org/wiki/Rodica_Ojog-Bra%C8%99oveanu

Ce am remarcat?

In primul rand, in articolele pentru trei scriitori (Radu Tudoran, Geo Bogza si Chiril Tricolici) nu s-au introdus poze cu autorii respectivi! Pentru Constantin Chirita exista o poza alb negru cu rezolutia de 396x500 pixeli, iar pentru Rodica Ojog-Brasoveanu exista o poza alb-negru cu rezolutia de 179x250 pixeli.

In al doilea rand, articolele contin (in cel mai fericit caz) o biografie destul de telegrafica, urmata de o enumerare seaca o operelor.

In concluzie, ceva mai mult decat nimic, dar prea putin pentru niste repere ale literaturii romanesti.

Am fost curios sa vad si pagina de pe wikipedia referitoare la Mihai Eminescu. Desi mult mai ampla si mai bogata in detalii (explicabil, fiind vorba de cel mai important poet national), in cadrul articolului am gasit poza mormantului poetului. Probabil ca romanii s-au obisnuit prea mult cu mizeria si saracia si nu mai au niciun fel de reactie, dar tot nu imi explic ce cauta o caramida (?!?) pusa pe rama mormantului, de ce spatiul verde al mormantului are un aspect atat de jalnic (buchete mizere de flori in sticle de plastic (?!?) taiate jumatati).

Cred ca poetul codrilor, plopilor, teilor, lacului ar merita mai mult. Ca toti romanii de altfel, mai putin cei de la putere, care se pare ca nu au inteles nimic din "Ce-ti doresc eu tie, dulce Romanie".

Oricum, puterea din Romania nu doreste Romaniei un mare viitor, pentru ca un mare viitor nu se construieste cu un prezent atat de odios si sinistru.