Obligativitatea purtării măștii în spații publice închise a fost încălcată de Marcel Ciolacu și de Victor Ponta.
Un bun prilej de fulgere și tunete politicianiste din partea lui Ludovic Orban, citat de sursa https://www.mediafax.ro/politic/orban-ii-ameninta-pe-ciolacu-si-ponta-ca-vor-fi-amendati-pentru-ca-nu-au-purtat-masca-in-parlament-19148903:
"Un comportament total incorect din partea unor care se pretind lideri.";
"De fapt, ei se considera deasupra legii si ca doar cetatenii obisnuiti trebuie sa respecte legea.".
După care Ludovic Orban a venit cu exemplul personal în același stil, nepurtând mască și... fumând într-un birou!
Ha, ha, ha, ha!
Este doar un alt caz (numărul ț) de sfidare pe față a societății.
Conform sursei https://stirileprotv.ro/stiri/politic/premierul-orban-a-fost-amendat-dupa-fotografia-in-care-nu-purta-masca-de-protectie-si-fuma.html,
"Premierul Orban a fost amendat după fotografia în care nu purta mască de protecție și fuma".
Mai e nevoie de alte comentarii?
Ar fi nevoie ca la următoarele alegeri astfel de nulități cu vădite înclinații demagogice să dispară din politică, dar m-aș mira să se întâmple așa ceva.
Oare ce părere are Iohannis despre comportamentul lui Orban: se incadrează la "România normală" sau la "România lucrului bine făcut"?
Indiferent de părerea lui Iohannis, aceștia sunt păcălicii care au ajuns în fruntea României și își bat joc de români.
Se afișează postările cu eticheta politicieni. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta politicieni. Afișați toate postările
marți, 2 iunie 2020
luni, 25 mai 2020
Orban a udat cu găleata un pom. N-ar trebui să aibă salariul femeiului de serviciu?
Să vedem ce spun sursele, e foarte distractiv.
1. "Moment penibil filmat. Orban a plantat un copac care era deja... plantat"
(sursa: https://www.bihon.ro/stiri-internationale/romania/moment-penibil-filmat-orban-a-plantat-un-copac-care-era-deja-plantat-2288646/).
2. "Ludovic Orban a plantat un copac deja plantat. Imaginile au devenit virale"
(sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/social/ludovic-orban-a-plantat-un-copac-deja-plantat-imaginile-au-devenit-virale-571885.html).
3. "Ludovic Orban a plantat un copac, care era deja plantat. Momentul a fost distribuit şi şters de Marcel Vela"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/video-ludovic-orban-a-plantat-un-copac-care-era-deja-plantat-momentul-a-fost-distribuit-si-sters-de-marcel-vela-19176922).
Foarte tare! Cred că Ludovic Orban și-a greșit cariera. Mult mai potrivit ar fi pe funcția de "femeiul de serviciu", cu micșorarea corespunzătoare de salariu.
Dacă am înțeles eu bine, Marcel Vela face și desface știri false la greu. Or fi dispărut derbedeii din MAI și se plictisește la birou?
1. "Moment penibil filmat. Orban a plantat un copac care era deja... plantat"
(sursa: https://www.bihon.ro/stiri-internationale/romania/moment-penibil-filmat-orban-a-plantat-un-copac-care-era-deja-plantat-2288646/).
2. "Ludovic Orban a plantat un copac deja plantat. Imaginile au devenit virale"
(sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/social/ludovic-orban-a-plantat-un-copac-deja-plantat-imaginile-au-devenit-virale-571885.html).
3. "Ludovic Orban a plantat un copac, care era deja plantat. Momentul a fost distribuit şi şters de Marcel Vela"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/video-ludovic-orban-a-plantat-un-copac-care-era-deja-plantat-momentul-a-fost-distribuit-si-sters-de-marcel-vela-19176922).
Foarte tare! Cred că Ludovic Orban și-a greșit cariera. Mult mai potrivit ar fi pe funcția de "femeiul de serviciu", cu micșorarea corespunzătoare de salariu.
Dacă am înțeles eu bine, Marcel Vela face și desface știri false la greu. Or fi dispărut derbedeii din MAI și se plictisește la birou?
duminică, 2 februarie 2020
Umor involuntar: hotul deghizat in politician care a furat un milion de euro!
Deci hotul s-a deghizat in politician care a furat un milion de euro! Hi, hi!
Oare cum trebuie sa te deghizezi ca sa arati ca un politician care a furat un milion de euro? Cel mai probabil, trebuie sa arati putin mai jalnic decat unul care a furat un miliard! Ha, ha, ha, ha!
Daca ma gandesc mai bine, nici varianta cu 'hotul care a furat un milion de euro deghizat in politician' nu da prea bine, chiar daca este corect formulata. Adica, daca vrei sa furi un milion de euro, atunci e musai sa te deghizezi in politician. Cum o dai, politicianul tot hoț ramane! He, he!
De remarcat si ce față a prezentatorului am fotografiat!
miercuri, 15 mai 2019
Increzatori in viitor?
Inca nu am inteles de ce ar trebui sa votez pe unii ca sa ajunga europarlamentari romani. Toti mi se par niste inutili extrem de privilegiati si de bine platiti.
Pacat ca nu exista la vot optiunea "Nu-l vreau pe niciunul, sub nicio forma.".
joi, 7 martie 2019
Bugetul "rusinii nationale" este constitutional. Klaus Iohannis este un izvor nesecat de demagogie.
Curtea Constitutionala a Romaniei a stabilit ca legea bugetului este constitutionala. Deci, chiar daca bugetul ar fi al rusinii nationale, tot este legal.
De pe sursa https://www.mediafax.ro/social/iohannis-critici-puternice-aduse-guvernarii-psd-seful-statului-numeste-bugetul-de-stat-pe-2019-al-rusinii-si-l-retrimite-la-parlament-ramane-unul-bazat-pe-cifre-false-17900837 am gasit urmatorul citat care ar justifica aparent opozitia lui Iohannis fata de legea bugetului:
"Bugetul prezentat şi votat de majoritate pesedistă a fost gândit pentru a servi intereselor politice ale unui grup restrâns. PSD urmăreşte o agendă care nu are nicio legătură cu România, nici cu situaţia românilor şi nici cu dezvoltarea reală a ţării.".
Ce o vrea sa zica Iohannis cu asta? Ca daca ar fi la putere PNL, USR, PMP si restul opozitiei, atunci s-ar schimba ceva? Bugetul nu ar mai fi gândit pentru a servi intereselor politice ale unui grup restrâns? PNL, USR, PMP si restul opozitiei nu ar mai urmări o agendă fara nicio legătură cu România, cu situaţia românilor şi cu dezvoltarea reală a ţării?
Raspunsurile la intrebari sunt usor de dat. De exemplu, cum s-a dezvoltat real tara pe vremea guvernarii PNL din 2008? Cati kilometri de autostrada a realizat PNL la guvernare? Intrebarile sunt valabile si pentru aripa PDL, suspect de generos inregimentata in PNL dupa ce era amenintata cu disparitia din punct de vedere politic.
Din cate imi aduc aminte, pe vremea "crizei", cand aripa PDL a PNL era la guvernare, exista tripleta Blaga-Videanu-Berceanu (B-V-B), ale caror "realizari" de trista amintire dau si acum fiori celor care nu au memoria scurta.
La fel de "importante" sunt "realizarile" Monicai Iacob-Ridzi (condamnata definitiv in justitie pentru aruncarea banilor publici in buzunarele unui grup restrans, asa cum ii place lui Iohannis sa se exprime) sau ale Ancai Boagiu la transporturi.
Sa nu uitam nici prim-ministrul Boc, care, pe vremea "crizei" a taiat venituri din pensii si salarii in timp ce a donat bani publici unui grup restrans de banci, pentru a le salva de la falimentul generat de managementul aiuristic si discretionar.
Sa nu uitam "retrocedacii", care au donat si ei bani publici unui grup restrans de interese, contra comision, desigur.
Sa nu uitam autoritatile locale de orice culoare politica, mari donatoare de bani publici unui grup restrans de firme private "partenere".
Sunt atat de multe momente politice care nu ar trebui uitate (pentru ca au servit doar intereselor unui grup restrans) incat ne-ar trebui extensie de memorie pe creier!
Asa ca poanta asta cu bugetul serveste intereselor unui grup restrans nu-si are rostul si sensul. In mod evident, PNL, USR, PMP si restul opozitiei sunt doar o alta mizerie, cu atat mai mare din moment ce nu au castigat alegerile si nu au dreptul sa acceada la putere (si, implicit, la cascavalul public).
"Opozitia" nu are decat sa castige legitim alegerile, daca este in stare. Din acel moment, discursul demagogic va avea exact acelasi predicat, dar alt subiect, hi, hi!
De pe sursa https://www.mediafax.ro/social/iohannis-critici-puternice-aduse-guvernarii-psd-seful-statului-numeste-bugetul-de-stat-pe-2019-al-rusinii-si-l-retrimite-la-parlament-ramane-unul-bazat-pe-cifre-false-17900837 am gasit urmatorul citat care ar justifica aparent opozitia lui Iohannis fata de legea bugetului:
"Bugetul prezentat şi votat de majoritate pesedistă a fost gândit pentru a servi intereselor politice ale unui grup restrâns. PSD urmăreşte o agendă care nu are nicio legătură cu România, nici cu situaţia românilor şi nici cu dezvoltarea reală a ţării.".
Ce o vrea sa zica Iohannis cu asta? Ca daca ar fi la putere PNL, USR, PMP si restul opozitiei, atunci s-ar schimba ceva? Bugetul nu ar mai fi gândit pentru a servi intereselor politice ale unui grup restrâns? PNL, USR, PMP si restul opozitiei nu ar mai urmări o agendă fara nicio legătură cu România, cu situaţia românilor şi cu dezvoltarea reală a ţării?
Raspunsurile la intrebari sunt usor de dat. De exemplu, cum s-a dezvoltat real tara pe vremea guvernarii PNL din 2008? Cati kilometri de autostrada a realizat PNL la guvernare? Intrebarile sunt valabile si pentru aripa PDL, suspect de generos inregimentata in PNL dupa ce era amenintata cu disparitia din punct de vedere politic.
Din cate imi aduc aminte, pe vremea "crizei", cand aripa PDL a PNL era la guvernare, exista tripleta Blaga-Videanu-Berceanu (B-V-B), ale caror "realizari" de trista amintire dau si acum fiori celor care nu au memoria scurta.
La fel de "importante" sunt "realizarile" Monicai Iacob-Ridzi (condamnata definitiv in justitie pentru aruncarea banilor publici in buzunarele unui grup restrans, asa cum ii place lui Iohannis sa se exprime) sau ale Ancai Boagiu la transporturi.
Sa nu uitam nici prim-ministrul Boc, care, pe vremea "crizei" a taiat venituri din pensii si salarii in timp ce a donat bani publici unui grup restrans de banci, pentru a le salva de la falimentul generat de managementul aiuristic si discretionar.
Sa nu uitam "retrocedacii", care au donat si ei bani publici unui grup restrans de interese, contra comision, desigur.
Sa nu uitam autoritatile locale de orice culoare politica, mari donatoare de bani publici unui grup restrans de firme private "partenere".
Sunt atat de multe momente politice care nu ar trebui uitate (pentru ca au servit doar intereselor unui grup restrans) incat ne-ar trebui extensie de memorie pe creier!
Asa ca poanta asta cu bugetul serveste intereselor unui grup restrans nu-si are rostul si sensul. In mod evident, PNL, USR, PMP si restul opozitiei sunt doar o alta mizerie, cu atat mai mare din moment ce nu au castigat alegerile si nu au dreptul sa acceada la putere (si, implicit, la cascavalul public).
"Opozitia" nu are decat sa castige legitim alegerile, daca este in stare. Din acel moment, discursul demagogic va avea exact acelasi predicat, dar alt subiect, hi, hi!
joi, 24 ianuarie 2019
Guvernul este criticat constant de Iohannis. Este opozitia alcatuita din genii?
Iohannis are numai vorbe de ocara pentru guvernarea PSD-ALDE.
Ultima data, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/iohannis-la-manifestarile-de-ziua-principatelor-de-la-iasi-in-locul-unirii-guvernantii-au-preferat-o-harmalaie-populista-video-17849768, la manifestarile de la Iasi dedicate Zilei Unirii Principatelor, Iohannnis a spus printre altele:
"România nu merită asemenea politicieni lipsiţi de responsabilitate faţă de ţară."!
Desigur, niciun popor pe lumea asta nu ar trebui sa fie guvernat de politicieni lipsiti de responsabilitate fata de tara.
Problema este, de fiecare data, ca vine cate unul cu functie, putere si influenta, si zice nasoale de cei de la putere. Adica ar vrea sa demoleze, dar nu spune ce ar trebui pus in loc. Este opozitia salvatoarea natiei? Nici pe departe.
Normal ar fi ca Iohannis sa vina si cu lista de somitati, de genii politice care ar trebui sa ia locul guvernului pus aparent doar pe "ţopăială administrativă" (expresie folosita tot de Iohannis, de parca Dancila spune in sedintele de guvern doar "Toata lumea, toata lumea sare acum cu mine").
Atunci cand ne intrebam ce ar trebui pus in loc, vedem ca ai lu' Luvodic Orban, ai USR (ce responsabili pareau candva Nicusor Dan si Clotilde "Bechtel" Armand, acum disparuti din prima linie), ciolosii, cei care se misca popular si orice alte rezerve ale grupurilor de interese sunt cel putin la fel de praf.
Faptul ca unii au ajuns la putere in mod nemeritat reprezinta doar o fatalitate a democratiei. De fapt toti cei propusi sa fie alesi ajungeau la putere in mod nemeritat si ar fi avut acelasi comportament fata de romani si fata de Romania.
Populatia a trebuit sa aleaga, ca de obicei, dintre toate relele, neavand posibilitatea sa aleaga lideri reprezentativi pentru popor si tara. In mod fatal, cineva dintre mascaricii politici contemporani trebuia sa ajunga la putere, iar la ultimele alegeri s-a realizat majoritatea PSD-ALDE.
Alegerile "libere" si "democratice" nu se fac pe criterii de competenta si buna credinta. Oricine poate fi ales, indiferent de nivelul de prostie si ticalosie. La vot nu exista optiunea "Niciunul". Cineva castiga in mod fatal alegerile.
In concluzie, decat sa demoleze non-stop, mai bine ar veni Iohannis cu lista de "specialisti". Au mai fost 15.000 de "specialisti" pe vremea CDR, dar tara tot in cap s-a dus. Probabil pentru ca asta era "specialitatea" lor.
Ca o paranteza, este imoral sa ne vorbeasca de responsabilitate fata de tara unul care a obtinut case in mod nelegal, fapt stabilit definitiv si irevocabil in justitie. Ce il face pe Iohannis sa creada ca romanii merita un astfel de presedinte?
Iohannis nu a fost ales presedinte de majoritatea romanilor, ci doar de majoritatea romanilor prezenti la vot. Iata ca si aceasta este o fatalitate a democratiei...
Ultima data, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/iohannis-la-manifestarile-de-ziua-principatelor-de-la-iasi-in-locul-unirii-guvernantii-au-preferat-o-harmalaie-populista-video-17849768, la manifestarile de la Iasi dedicate Zilei Unirii Principatelor, Iohannnis a spus printre altele:
"România nu merită asemenea politicieni lipsiţi de responsabilitate faţă de ţară."!
Desigur, niciun popor pe lumea asta nu ar trebui sa fie guvernat de politicieni lipsiti de responsabilitate fata de tara.
Problema este, de fiecare data, ca vine cate unul cu functie, putere si influenta, si zice nasoale de cei de la putere. Adica ar vrea sa demoleze, dar nu spune ce ar trebui pus in loc. Este opozitia salvatoarea natiei? Nici pe departe.
Normal ar fi ca Iohannis sa vina si cu lista de somitati, de genii politice care ar trebui sa ia locul guvernului pus aparent doar pe "ţopăială administrativă" (expresie folosita tot de Iohannis, de parca Dancila spune in sedintele de guvern doar "Toata lumea, toata lumea sare acum cu mine").
Atunci cand ne intrebam ce ar trebui pus in loc, vedem ca ai lu' Luvodic Orban, ai USR (ce responsabili pareau candva Nicusor Dan si Clotilde "Bechtel" Armand, acum disparuti din prima linie), ciolosii, cei care se misca popular si orice alte rezerve ale grupurilor de interese sunt cel putin la fel de praf.
Faptul ca unii au ajuns la putere in mod nemeritat reprezinta doar o fatalitate a democratiei. De fapt toti cei propusi sa fie alesi ajungeau la putere in mod nemeritat si ar fi avut acelasi comportament fata de romani si fata de Romania.
Populatia a trebuit sa aleaga, ca de obicei, dintre toate relele, neavand posibilitatea sa aleaga lideri reprezentativi pentru popor si tara. In mod fatal, cineva dintre mascaricii politici contemporani trebuia sa ajunga la putere, iar la ultimele alegeri s-a realizat majoritatea PSD-ALDE.
Alegerile "libere" si "democratice" nu se fac pe criterii de competenta si buna credinta. Oricine poate fi ales, indiferent de nivelul de prostie si ticalosie. La vot nu exista optiunea "Niciunul". Cineva castiga in mod fatal alegerile.
In concluzie, decat sa demoleze non-stop, mai bine ar veni Iohannis cu lista de "specialisti". Au mai fost 15.000 de "specialisti" pe vremea CDR, dar tara tot in cap s-a dus. Probabil pentru ca asta era "specialitatea" lor.
Ca o paranteza, este imoral sa ne vorbeasca de responsabilitate fata de tara unul care a obtinut case in mod nelegal, fapt stabilit definitiv si irevocabil in justitie. Ce il face pe Iohannis sa creada ca romanii merita un astfel de presedinte?
Iohannis nu a fost ales presedinte de majoritatea romanilor, ci doar de majoritatea romanilor prezenti la vot. Iata ca si aceasta este o fatalitate a democratiei...
sâmbătă, 11 august 2018
Mitingul pasnic organizat de diaspora = multe minciuni la vedere!
Sunt cateva cuvinte cheie in titlul articolului care reprezinta minciuni grosolane (si, implicit, manipulari la fel de grosolane). De aceea, doresc sa le analizez punctual.
1. "Organizat".
O minciuna nerusinata!
Conform sursei (de exemplu) http://www.mediafax.ro/social/mitingul-diasporei-din-10-august-jandarmeria-detalii-despre-asigurarea-sigurantei-la-manifestatie-nu-ne-vom-confrunta-cu-cetatenii-nu-suntem-trupe-pretoriene-17397866, "protestul" de ieri, 10.August.2018, nu a fost organizat de nimeni, pentru ca persoanele care au mimat organizarea la inceput au refuzat sa semneze protocolul legat de organizare!
Singurele lucruri excelent organizate ieri, 10.August.2018, au fost anarhia si actele de violenta!
2. "Diaspora"
O alta minciuna nerusinata!
In mod cert si evident, nimeni nu a stabilit identitatea celor prezenti in Piata Victoriei, ca sa se poata stabili cu precizie cati au fost romani veniti din strainatate si cati au fost romani "metropolitani".
Asa ca sintagme de tipul "mitingul diasporei" sau "protestul diasporei" nu au nicio acoperire.
In schimb, dupa comportamentul constant violent al ticalosilor care s-au razboit cu jandarmii, cu siguranta ca avem de-a face cu romani infractori de pe plaiul mioritic. Cineva care a plecat sa munceasca cinstit in strainatate nu se intoarce acasa ca sa se bata cu jandarmii!
Sa vedem cateva titluri pe surse care bat campii, asociind fara acoperire ticalosiile din Piata Victoriei cu Diaspora:
"Jandarmeria Română, reacție după violențele de la mitingul diasporei: Intervenția a fost justificată" (sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/jandarmeria-romana-prima-reactie-dupa-violentele-de-la-mitingul-diasporei-482326.html);
"Violenţe fără margini la mitingul diasporei." (sursa: https://news.yam.md/ro/story/7866116);
"Mitingul Diasporei, euforie, violente, esec si dezamagire. BILANT" (sursa: https://nmedia.ro/mitingul-diasporei-euforie-violente-esec-si-dezamagire-bilant);
"Ce scrie presa internațională despre protestul diasporei de la București" (sursa: http://news.ournet.ro/item/ce-scrie-presa-internationala-despre-protestul-diasporei-de-la-b-442247cbe21ffaaccac6444f92ba4f67);
"Jandarmeria, despre violențele de la protestul Diasporei: Au fost deschise 8 dosare penale" (sursa: https://www.realitatea.net/jandarmeria-da-explicatii-dupa-actiunea-in-forta-de-la-protestul-diasporei_2158978.html?utm_source=BreakingNews-Homepage&utm_medium=Clicks&utm_campaign=trkweb).
Pe sursa https://www.rfi.ro/politica-105259-presa-internationala-despre-manifestatiile-antiguvernamentale sunt citate surse internationale care bat campii:
"”Diaspora română împotriva corupţiei”, relatează La Reppublica.
”La Bucureşti, gaze lacrimogene şi tun cu apă pentru a dispersa manifestaţia emigranţilor români” este titlul din Le Monde."!
Din cate vad, are loc o mare manipulare mediatica internationala, la fel ca in decembrie 1989 si premergator acelui moment. Pe aceeasi sursa citata mai apare urmatorul paragraf:
"The Guardian scrie că sute de persoane au fost rănite în România după ce emigranţii s-au întors să lupte împotriva corupţiei."!
Din cate stiu, era vorba sa vina 1.000.000 de emigranti romani la protest. Dincolo de faptul ca au fost doar circa 100.000 de persoane in Piata Victoriei, are cineva vreo statistica exacta a emigrantilor romani prezenti in Piata Victoriei?
Evident, nu!
3. "Pasnic"
De departe, "păşnicia" protestului m-a coplesit.
Violentele au fost anuntate din timp, inclusiv la televiziune.
Dupa care, chiar si atunci cand provocatorii profesionisti realizau acte violente fara incetare, tot Jandarmeria era acuzata ca are reactii! Un "om de bine" chiar s-a intrebat la postul B1 TV de ce vin jandarmii echipati ca testoasele la astfel de reuniuni de strada. Desigur, in viziunea unora, la violenta si dezordine publica se raspunde cu pieptul gol, la fel ca fraierii care "aparau" Revolutia Infractorilor din decembrie 1989.
Dupa care, atunci cand Jandarmeria a intervenit in forta, iar s-au intrebat unii: de ce se iau si de cei care protesteaza pasnici in piata? Pai, notiunea de "pasnic" devine relativa atunci cand este amestecata printre cei care produc violenta.
Jandarmeria a afirmat ca infractorii violenti s-au folosit de cei care erau pasnici, bagandu-i in prima linie, in timp ce violentii aruncau cu obiecte contondente din linia a doua. Si daca pasnicii stateau in prima linie deliberat, pentru a-i acoperi pe violenti? Atunci avem de-a face cu complicitate la violenta.
Jandarmii le-au cerut celor care vor sa participe la reuniunea din Piata Victoriei sa se delimiteze de persoanele care produc violente, fapt care nu s-a intamplat.
In fine, Jandarmeria a avertizat persoanele din Piata Victoriei ca va avea loc interventia in forta. Din acel moment, cei care au ales sa ramana acolo si-au asumat si consecintele interventiei in forta a Jandarmeriei.
Practic, cei asa zis pasnici protejau prin prezenta lor grupurile organizate de infractori violenti.
Sunt alte aspecte pe care nu le inteleg. De ce sunt legale reuniunile de tip "protest" dupa caderea intunericului? Nu ar fi mai normal sa aiba loc intre orele 10:00 - 18:00? Nu de alta, dar infractorii violenti sunt favorizati de intuneric.
Pana la ce ora ar trebui sa stea Jandarmeria sa-i pazeasca pe nesanatosii pusi pe rele? E normal ca fortele de ordine sa-si piarda noaptea inutil din cauza unor descreierati?
E normal sa se latre proteste si sa se faca galagie noaptea (ca hotii)?
Iohannis insusi (caruia i s-au alaturat imediat Ludovic Orban (PNL), Eugen Tomac (PMP) si USR, poate si altii, dar nu exista timp sa-i evidentiez pe toti) a mimat grija si compasiune fata de infractorii violenti din Piata Victoriei, prin condamnarea interventiei "brutale" (in opinia lui si a lor) a Jandarmeriei.
La ce film s-au uitat baietasii astiain timp ce condamnau "brutalitatea" Jandarmeriei? Cel mai probabil la un film cu prosti...
In conceptia lui Iohannis (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/prima-reactie-a-lui-klaus-iohannis-dupa-incidentele-din-piata-victoriei-condamn-ferm-interventia-brutala-a-jandarmeriei-ministrul-de-interne-sa-dea-explicatii-17405727), violenta nu este acceptabila decat din partea "protestatarilor". Probabil ca jandarmii trebuie sa stea cumintei si sa o ia in barba de la infractori.
Reamintind faptul ca manifestatia din 10.August.2018 a fost una neautorizata si neasumata, propun sa ne manifestam simtul umorului in fata aberatiilor debitate de nesanatosii din opozitie.
Astfel:
3.1. Conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/pmp-interventiile-de-la-protest-amintesc-de-anii-90-17405784, in opinia preşedintelui PMP Diaspora, deputatul Doru Coliu, Jandarmeria a oprit "cu o brutalitate extremă, dreptul la liberă exprimare al cetăţenilor".
Adica, in opinia acestui deputat nesanatos, care spera sa vina in locul PSD la putere, fisurarea coloanei unei femei-jandarm se numeste "liberă exprimare"!
De curiozitate, acest deputat Doru Coliu reprezinta si cetateni onesti sau exclusiv infractori?
3.2. Conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/usr-cere-demisia-de-urgenta-a-sefului-jandarmeriei-pentru-spectacolul-de-brutalitate-17405647, USR numeste interventia Jandarmeriei un "spectacol de brutalitate".
Probabil ca, in viziunea USR, ar fi trebuit sa fie primiti cu flori de catre jandarmi acele personajele violente care incercau sa intre in cladirea Guvernului, care trimiteau o ploaie de obiecte contondente asupra jandarmilor, care aveau un limbaj vulgar de tip dobitoci nerusinati si care la sfarsit au incendiat si vandalizat zona Pietei Victoriei.
Si "corectii" si "preacinstitii" astia spera sa vina la putere in locul PSD!
3.3. Conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/orban-jandarmeria-si-instigatori-infiltrati-au-avut-un-plan-de-compromitere-a-protestatarilor-17405685, Ludovic Orban afirma ca Liviu Dragnea "a transformat instituţiile statului în instrumente de represiune folosite împotriva manifestanţilor paşnici".
Pe de o parte, cred ca unii "protestatari" nu sunt capabili sa fie pasnici nici macar in... somn sau in pauza de masa. Pe de alta parte, nici pasnicii care ii acopereau pe violenti (chiar si prin simpla lor prezenta) nu pot fi considerati chiar pasnici.
Simt ca PSD va fi multa vreme la putere de acum incolo daca populatia nu va face jocul ticalosilor violenti orchestrati de opozitia lu' Peste, si daca PSD nu este el insusi implicat in lovitura de stat in derulare, urmand sa tradeze la un moment dat, in ciuda tuturor aparentelor.
De lovitura de stat vorbesc in general surse secundare sau de importanta minora, cele nationale sunt la unison implicate in circul "protestului" "pasnic" al "diasporei"... lui Iohannis & Co.
Pe tema loviturii de stat, mi s-a parut interesanta sursa https://www.verticalonline.ro/lovitura-stat-esuata.
Ca sa-l informez corect pe Ludovic Orban, realizarile "manifestanţilor paşnici" sunt urmatoarele: 70 de spitalizati, dintre care 11 jandarmi (!); 452 de persoane au beneficiat de ingrijiri medicale (sursa: https://www.agerpres.ro/justitie/2018/08/11/jandarmeria-romana-70-de-persoane-dintre-care-11-jandarmi-au-ajuns-la-spital-dupa-violentele-din-piata-victoriei--159300).
Oau! Deci asa arata un protest pasnic in zilele noastre! In mod sigur nu vreau sa stiu ce inseamna un protest violent in Romania. Avem deja exemplul Revolutiei Infractorilor din decembrie 1989, devenit mostra clasica de minciuna si manipulare in masa.
1. "Organizat".
O minciuna nerusinata!
Conform sursei (de exemplu) http://www.mediafax.ro/social/mitingul-diasporei-din-10-august-jandarmeria-detalii-despre-asigurarea-sigurantei-la-manifestatie-nu-ne-vom-confrunta-cu-cetatenii-nu-suntem-trupe-pretoriene-17397866, "protestul" de ieri, 10.August.2018, nu a fost organizat de nimeni, pentru ca persoanele care au mimat organizarea la inceput au refuzat sa semneze protocolul legat de organizare!
Singurele lucruri excelent organizate ieri, 10.August.2018, au fost anarhia si actele de violenta!
2. "Diaspora"
O alta minciuna nerusinata!
In mod cert si evident, nimeni nu a stabilit identitatea celor prezenti in Piata Victoriei, ca sa se poata stabili cu precizie cati au fost romani veniti din strainatate si cati au fost romani "metropolitani".
Asa ca sintagme de tipul "mitingul diasporei" sau "protestul diasporei" nu au nicio acoperire.
In schimb, dupa comportamentul constant violent al ticalosilor care s-au razboit cu jandarmii, cu siguranta ca avem de-a face cu romani infractori de pe plaiul mioritic. Cineva care a plecat sa munceasca cinstit in strainatate nu se intoarce acasa ca sa se bata cu jandarmii!
Sa vedem cateva titluri pe surse care bat campii, asociind fara acoperire ticalosiile din Piata Victoriei cu Diaspora:
"Jandarmeria Română, reacție după violențele de la mitingul diasporei: Intervenția a fost justificată" (sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/jandarmeria-romana-prima-reactie-dupa-violentele-de-la-mitingul-diasporei-482326.html);
"Violenţe fără margini la mitingul diasporei." (sursa: https://news.yam.md/ro/story/7866116);
"Mitingul Diasporei, euforie, violente, esec si dezamagire. BILANT" (sursa: https://nmedia.ro/mitingul-diasporei-euforie-violente-esec-si-dezamagire-bilant);
"Ce scrie presa internațională despre protestul diasporei de la București" (sursa: http://news.ournet.ro/item/ce-scrie-presa-internationala-despre-protestul-diasporei-de-la-b-442247cbe21ffaaccac6444f92ba4f67);
"Jandarmeria, despre violențele de la protestul Diasporei: Au fost deschise 8 dosare penale" (sursa: https://www.realitatea.net/jandarmeria-da-explicatii-dupa-actiunea-in-forta-de-la-protestul-diasporei_2158978.html?utm_source=BreakingNews-Homepage&utm_medium=Clicks&utm_campaign=trkweb).
Pe sursa https://www.rfi.ro/politica-105259-presa-internationala-despre-manifestatiile-antiguvernamentale sunt citate surse internationale care bat campii:
"”Diaspora română împotriva corupţiei”, relatează La Reppublica.
”La Bucureşti, gaze lacrimogene şi tun cu apă pentru a dispersa manifestaţia emigranţilor români” este titlul din Le Monde."!
Din cate vad, are loc o mare manipulare mediatica internationala, la fel ca in decembrie 1989 si premergator acelui moment. Pe aceeasi sursa citata mai apare urmatorul paragraf:
"The Guardian scrie că sute de persoane au fost rănite în România după ce emigranţii s-au întors să lupte împotriva corupţiei."!
Din cate stiu, era vorba sa vina 1.000.000 de emigranti romani la protest. Dincolo de faptul ca au fost doar circa 100.000 de persoane in Piata Victoriei, are cineva vreo statistica exacta a emigrantilor romani prezenti in Piata Victoriei?
Evident, nu!
3. "Pasnic"
De departe, "păşnicia" protestului m-a coplesit.
Violentele au fost anuntate din timp, inclusiv la televiziune.
Dupa care, chiar si atunci cand provocatorii profesionisti realizau acte violente fara incetare, tot Jandarmeria era acuzata ca are reactii! Un "om de bine" chiar s-a intrebat la postul B1 TV de ce vin jandarmii echipati ca testoasele la astfel de reuniuni de strada. Desigur, in viziunea unora, la violenta si dezordine publica se raspunde cu pieptul gol, la fel ca fraierii care "aparau" Revolutia Infractorilor din decembrie 1989.
Dupa care, atunci cand Jandarmeria a intervenit in forta, iar s-au intrebat unii: de ce se iau si de cei care protesteaza pasnici in piata? Pai, notiunea de "pasnic" devine relativa atunci cand este amestecata printre cei care produc violenta.
Jandarmeria a afirmat ca infractorii violenti s-au folosit de cei care erau pasnici, bagandu-i in prima linie, in timp ce violentii aruncau cu obiecte contondente din linia a doua. Si daca pasnicii stateau in prima linie deliberat, pentru a-i acoperi pe violenti? Atunci avem de-a face cu complicitate la violenta.
Jandarmii le-au cerut celor care vor sa participe la reuniunea din Piata Victoriei sa se delimiteze de persoanele care produc violente, fapt care nu s-a intamplat.
In fine, Jandarmeria a avertizat persoanele din Piata Victoriei ca va avea loc interventia in forta. Din acel moment, cei care au ales sa ramana acolo si-au asumat si consecintele interventiei in forta a Jandarmeriei.
Practic, cei asa zis pasnici protejau prin prezenta lor grupurile organizate de infractori violenti.
Sunt alte aspecte pe care nu le inteleg. De ce sunt legale reuniunile de tip "protest" dupa caderea intunericului? Nu ar fi mai normal sa aiba loc intre orele 10:00 - 18:00? Nu de alta, dar infractorii violenti sunt favorizati de intuneric.
Pana la ce ora ar trebui sa stea Jandarmeria sa-i pazeasca pe nesanatosii pusi pe rele? E normal ca fortele de ordine sa-si piarda noaptea inutil din cauza unor descreierati?
E normal sa se latre proteste si sa se faca galagie noaptea (ca hotii)?
Iohannis insusi (caruia i s-au alaturat imediat Ludovic Orban (PNL), Eugen Tomac (PMP) si USR, poate si altii, dar nu exista timp sa-i evidentiez pe toti) a mimat grija si compasiune fata de infractorii violenti din Piata Victoriei, prin condamnarea interventiei "brutale" (in opinia lui si a lor) a Jandarmeriei.
La ce film s-au uitat baietasii astiain timp ce condamnau "brutalitatea" Jandarmeriei? Cel mai probabil la un film cu prosti...
In conceptia lui Iohannis (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/prima-reactie-a-lui-klaus-iohannis-dupa-incidentele-din-piata-victoriei-condamn-ferm-interventia-brutala-a-jandarmeriei-ministrul-de-interne-sa-dea-explicatii-17405727), violenta nu este acceptabila decat din partea "protestatarilor". Probabil ca jandarmii trebuie sa stea cumintei si sa o ia in barba de la infractori.
Reamintind faptul ca manifestatia din 10.August.2018 a fost una neautorizata si neasumata, propun sa ne manifestam simtul umorului in fata aberatiilor debitate de nesanatosii din opozitie.
Astfel:
3.1. Conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/pmp-interventiile-de-la-protest-amintesc-de-anii-90-17405784, in opinia preşedintelui PMP Diaspora, deputatul Doru Coliu, Jandarmeria a oprit "cu o brutalitate extremă, dreptul la liberă exprimare al cetăţenilor".
Adica, in opinia acestui deputat nesanatos, care spera sa vina in locul PSD la putere, fisurarea coloanei unei femei-jandarm se numeste "liberă exprimare"!
De curiozitate, acest deputat Doru Coliu reprezinta si cetateni onesti sau exclusiv infractori?
3.2. Conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/usr-cere-demisia-de-urgenta-a-sefului-jandarmeriei-pentru-spectacolul-de-brutalitate-17405647, USR numeste interventia Jandarmeriei un "spectacol de brutalitate".
Probabil ca, in viziunea USR, ar fi trebuit sa fie primiti cu flori de catre jandarmi acele personajele violente care incercau sa intre in cladirea Guvernului, care trimiteau o ploaie de obiecte contondente asupra jandarmilor, care aveau un limbaj vulgar de tip dobitoci nerusinati si care la sfarsit au incendiat si vandalizat zona Pietei Victoriei.
Si "corectii" si "preacinstitii" astia spera sa vina la putere in locul PSD!
3.3. Conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/orban-jandarmeria-si-instigatori-infiltrati-au-avut-un-plan-de-compromitere-a-protestatarilor-17405685, Ludovic Orban afirma ca Liviu Dragnea "a transformat instituţiile statului în instrumente de represiune folosite împotriva manifestanţilor paşnici".
Pe de o parte, cred ca unii "protestatari" nu sunt capabili sa fie pasnici nici macar in... somn sau in pauza de masa. Pe de alta parte, nici pasnicii care ii acopereau pe violenti (chiar si prin simpla lor prezenta) nu pot fi considerati chiar pasnici.
Simt ca PSD va fi multa vreme la putere de acum incolo daca populatia nu va face jocul ticalosilor violenti orchestrati de opozitia lu' Peste, si daca PSD nu este el insusi implicat in lovitura de stat in derulare, urmand sa tradeze la un moment dat, in ciuda tuturor aparentelor.
De lovitura de stat vorbesc in general surse secundare sau de importanta minora, cele nationale sunt la unison implicate in circul "protestului" "pasnic" al "diasporei"... lui Iohannis & Co.
Pe tema loviturii de stat, mi s-a parut interesanta sursa https://www.verticalonline.ro/lovitura-stat-esuata.
Ca sa-l informez corect pe Ludovic Orban, realizarile "manifestanţilor paşnici" sunt urmatoarele: 70 de spitalizati, dintre care 11 jandarmi (!); 452 de persoane au beneficiat de ingrijiri medicale (sursa: https://www.agerpres.ro/justitie/2018/08/11/jandarmeria-romana-70-de-persoane-dintre-care-11-jandarmi-au-ajuns-la-spital-dupa-violentele-din-piata-victoriei--159300).
Oau! Deci asa arata un protest pasnic in zilele noastre! In mod sigur nu vreau sa stiu ce inseamna un protest violent in Romania. Avem deja exemplul Revolutiei Infractorilor din decembrie 1989, devenit mostra clasica de minciuna si manipulare in masa.
luni, 6 august 2018
Romania centenarului: un guvern irational si un presedinte gata sa fie acuzat de inalte tradare!
Anul centenarului (2018) s-a transformat demult in circul ridicol al centenarului.
Romania isi "cinsteste" eroii (inutil jertfiti in lupte) prin circul etern oferit de autoritati.
Ministerele conduse de sabotori ai poporului si ai bunului simt sunt incapabile, printre altele:
- Sa construiasca infrastructura moderna (autostrazile sunt exemplul clasic, dar drumurile asfaltate lipsesc in nenumarate zona rurale; podurile au inceput sa se imprastie dupa ultimele ploi; caile ferate au fost "modernizate" pana au ajuns un nivel jalnic in raport cu perioada comunista);
- Sa ofere sisteme de educatie si sanatate moderna;
- Sa ofere justitie echitabila;
- Sa ofere salarii decente in sistemul privat;
- Sa imagineze un sistem echitabil si corect de colectare a taxelor si de informare a contribuabililor in privinta taxelor datorate statului;
- Sa ofere turism de calitate si la preturi rezonabile.
De aproape 30 de ani, (ne)demnitarii ofera explicatii de mantuiala pentru toate nerealizarile in forma continuata ale institutiilor statului, fara sa vina vreodata cu solutii pentru a realiza ceva bun pentru societate.
Parlamentul imagineaza adesea legi aiuristice si/ sau anticetatean (de exemplu, obligarea prin lege a persoanelor care nu realizeaza venituri sa plateasca o contributie pentru asigurarile de sanatate).
Ca un apogeu al circului care caracterizeaza Romania contemporana, presedintele, guvernul si parlamentul sunt intr-o continua "harjoneala" (foarte bine platita si constant din ce in ce mai bine platita din bani publici), caracterizata de "orgolii" si diverse "polemici" ale diversilor lideri politici.
Recent, in plin an al centenarului lu' Peste, presedintele Iohannis a caracterizat guvernul ca fiind "irational" si "aproape ireal" (sursa: https://video.agerpres.ro/video/detaliu/156001)!!!
In replica (sursa: https://www.antena3.ro/politica/psd-va-discuta-despre-inculparea-lui-iohannis-pentru-inalta-tradare-la-sedinta-grupurilor-reunite-481736.html), liderii PSD pregatesc documente prin care sa-l inculpe pe Iohannis de inalta tradare!!!
Asta e modernizarea Romaniei? Asa isi cinstesc politicienii eroii? Asta e munca politicienilor in folosul tarii si al comunitatii? Asta e interesul cetatenilor? Sa asiste la circ si sa-si aleaga o o tabara politica, oricum odioasa si sinistra, pe care sa o sustina in mod absurd si neconditionat?
Nu ar trebui interzise prin lege atacurile ridicole si nesfarsite intre politicieni de rang inalt? Cine crede ca are probleme cu adversarii politici ar trebui sa le rezolve in justitie, nu prin circul televizat al declaratiilor fara conscinte pentru niciuna dintre parti.
In mod evident, in Romania centenarului traim sub dictatura (!) democratiei prostiei si a nesimtirii.
Romania isi "cinsteste" eroii (inutil jertfiti in lupte) prin circul etern oferit de autoritati.
Ministerele conduse de sabotori ai poporului si ai bunului simt sunt incapabile, printre altele:
- Sa construiasca infrastructura moderna (autostrazile sunt exemplul clasic, dar drumurile asfaltate lipsesc in nenumarate zona rurale; podurile au inceput sa se imprastie dupa ultimele ploi; caile ferate au fost "modernizate" pana au ajuns un nivel jalnic in raport cu perioada comunista);
- Sa ofere sisteme de educatie si sanatate moderna;
- Sa ofere justitie echitabila;
- Sa ofere salarii decente in sistemul privat;
- Sa imagineze un sistem echitabil si corect de colectare a taxelor si de informare a contribuabililor in privinta taxelor datorate statului;
- Sa ofere turism de calitate si la preturi rezonabile.
De aproape 30 de ani, (ne)demnitarii ofera explicatii de mantuiala pentru toate nerealizarile in forma continuata ale institutiilor statului, fara sa vina vreodata cu solutii pentru a realiza ceva bun pentru societate.
Parlamentul imagineaza adesea legi aiuristice si/ sau anticetatean (de exemplu, obligarea prin lege a persoanelor care nu realizeaza venituri sa plateasca o contributie pentru asigurarile de sanatate).
Ca un apogeu al circului care caracterizeaza Romania contemporana, presedintele, guvernul si parlamentul sunt intr-o continua "harjoneala" (foarte bine platita si constant din ce in ce mai bine platita din bani publici), caracterizata de "orgolii" si diverse "polemici" ale diversilor lideri politici.
Recent, in plin an al centenarului lu' Peste, presedintele Iohannis a caracterizat guvernul ca fiind "irational" si "aproape ireal" (sursa: https://video.agerpres.ro/video/detaliu/156001)!!!
In replica (sursa: https://www.antena3.ro/politica/psd-va-discuta-despre-inculparea-lui-iohannis-pentru-inalta-tradare-la-sedinta-grupurilor-reunite-481736.html), liderii PSD pregatesc documente prin care sa-l inculpe pe Iohannis de inalta tradare!!!
Asta e modernizarea Romaniei? Asa isi cinstesc politicienii eroii? Asta e munca politicienilor in folosul tarii si al comunitatii? Asta e interesul cetatenilor? Sa asiste la circ si sa-si aleaga o o tabara politica, oricum odioasa si sinistra, pe care sa o sustina in mod absurd si neconditionat?
Nu ar trebui interzise prin lege atacurile ridicole si nesfarsite intre politicieni de rang inalt? Cine crede ca are probleme cu adversarii politici ar trebui sa le rezolve in justitie, nu prin circul televizat al declaratiilor fara conscinte pentru niciuna dintre parti.
In mod evident, in Romania centenarului traim sub dictatura (!) democratiei prostiei si a nesimtirii.
joi, 28 iunie 2018
Romania centenarului (2018): opozitia este ridicola, iar madam premier este handicapata verbal!
In aceste zile, politicienii din guvern si din parlament ne-au oferit lectii de mediocritate armonios inganate cu lectii de imbecilitate.
Mai intai, ridicolii din PNL s-au facut de ras cu evidenta lipsa de sprijin din partea maselor, desi nataraii de protestatari care nu dorm de grija "justitiei" cer, printre altele, alegeri anticipate. Probabil ca vor ca PSD-ul sa nu aiba doar majoritate, ci unanimitate, hi, hi!
Insusi Ludovic Orban a ajuns sa se dezica de propriul miting (sursa: https://www.cotidianul.ro/miting-pnl-in-piata-victoriei/) la care s-au strans peste 100 de persoane (adica, probabil, 101 sau 103), hi, hi.
Bascalia de motiune de cenzura, despre care se stia inca de pe vremea lui Burebista ca nu va trece, a fost respinsa (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/ziua-votului-pentru-motiunea-de-cenzura-guvernul-poate-fi-demis-cu-233-de-voturi-953717). Nu au fost suficiente voturi exprimate: in loc de 233 de voturi "pentru" au fost doar 166; "impotriva"au fost 4 voturi.
Cu astfel de prostii isi justifica parlamentarii... trecerea timpului.
"Perlele" de la examenul de bacalaureat din anul centenarului (2018) sunt nesemnificative pe langa "perlele" abundent rostite de nimeni altcineva decat de madam prim ministru Dancila, care se anunta a fi un produs de top al imbecilizarii in masa postdecembriste.
Cum o fi luat bacalaureatul si cum o fi ajuns madam Dancila sa ocupe functii atat de importante in statul roman? Evident, pe pile, cunostinte si relatii. Altfel, nici macar competenta verbala, datul din clanta si imbarligarea maselor nu o recomanda pentru postul de... politician. O simpla nula care s-a invartit in cercul altor nuli, dar cu functii, a ajuns sa conduca destinele romanilor si ale Romaniei. Asta spune multe despre romani si despre societatea romaneasca.
Probabil ca madam Dancila s-a inspirat cultural din "realizarile" lui madam Firea. S-o fi dus cu "roaba de cultura" in Parcul Circului si s-a "cultivat" privind statuile cu circari trantite langa parcare... Dupa care, "luminata" spiritual a rostit o gramada de vorbe memorabile... pentru Cascadorii Rasului (surse, de exemplu: http://www.ziare.com/vasilica-viorica-dancila/premier/dancila-se-apara-de-motiune-intr-un-discurs-presarat-cu-greseli-pnl-a-adus-in-parlament-un-banner-urias-1519171; https://adevarul.ro/news/politica/dancila-noua-gafa-motiunea-cenzura-premierul-vorbit-banca-monetara-1_5b338410df52022f7595a2e4/index.html; https://www.realitatea.net/discurs-fluviu-viitura-de-gafe-marca-viorica-dancila_2153360.html; http://www.aktual24.ro/dancila-este-iar-de-tot-rasul-tot-proasta-ramane-avalansa-de-gafe-intr-un-discurs-agramat-la-motiunea-de-cenzura/; https://www.cotidianul.ro/dancila-fata-cu-cititul-bestial/):
1. Banca „Monetară“ in loc de Banca Mondiala;
2. „în profida“ in loc de „în pofida“;
3. „Inflaţia este pur statistică“;
4. „Această dezinformare e o minciună“;
5. „legim“ in loc de „legitim“;
6. "nicio comentariu" in loc de niciun comentariu;
7. ”De ce mințiți că prețurile a crescut?!” in loc de ”De ce mințiți că prețurile au crescut?!”;
8. ”randamente cât mai bună” în loc de ”randamente cât mai bune”.
Trebuie reamintit ca madam Dancila este campioana gafelor verbale, suferind, probabil, de handicap verbal.
Conform sursei, https://stirileprotv.ro/stiri/politic/premierul-viorica-dancila-a-pronuntat-gresit-euro-2020.html, din 12.Aprilie.2018, madam Dăncilă s-a referit la Campionatul European de Fotbal din 2020 spunand
”douăzeci douăzeci”, în loc de ”două mii douăzeci”!
Conform sursei https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/video-noile-greseli-ale-premierului-viorica-dancila-933432, din 22.Mai.2018, madam Dancila a spus:
1. "o Comisie pe care noi nu o agreăm" in loc de "o propunere pe care noi nu o agreăm";
2. "faceţi un exerciţiu de IMAGINE" in loc de "un exerciţiu de imaginaţie";
3. „repet încă o dată” (pe vremea cand faceam armata, un cadru militar spunea "nu v-am spus, dar va repet"; adevarul este undeva la mijloc, hi, hi!).
Conform sursei https://www.ebihoreanul.ro/stiri/ultima-or-31-34/discursul-plin-de-gafe-al-premierului-viorica-dancila-viral-pe-facebook-s-a-depasit-tinta-de-deficit-asumata-adversarii-psd-pe-care-ii-reprezint-140789.html, din 05.Aprilie.2018, madam Dancila a mai spus:
1. ”România a depășit ținta de deficit asumată”?!
2. "Adversarii PSD pe care îi reprezint"?!
3. "adversarii PSD au pus la bătaie un discurs alarmist pentru a contesta acest program care vă spun foarte sincer nu a făcut bine României"?!
Pana acum il aveam pe Gheorghe Hagi ca reper pentru spectacolul comic verbal: "Daca talent, oricine convinge pe toti". Dar traim intr-o lume dinamica si ierarhiile se modifica mereu.
Mergeti, madam Dancila, cu certificatul de handicap verbal la madam Firea, ca va umple de ajutoare si indemnizatii... :))
"Felicitari" tuturor politicienilor pentru veniturile finaciare actuale si pentru viitoarele pensii speciale! Ar trebui sa predati lectii simplilor cetateni despre modul in care se pot umple de bani fara sa faca nimic util, despre modul in care se pot umple de bani pentru non valoare adaugata!
Mai intai, ridicolii din PNL s-au facut de ras cu evidenta lipsa de sprijin din partea maselor, desi nataraii de protestatari care nu dorm de grija "justitiei" cer, printre altele, alegeri anticipate. Probabil ca vor ca PSD-ul sa nu aiba doar majoritate, ci unanimitate, hi, hi!
Insusi Ludovic Orban a ajuns sa se dezica de propriul miting (sursa: https://www.cotidianul.ro/miting-pnl-in-piata-victoriei/) la care s-au strans peste 100 de persoane (adica, probabil, 101 sau 103), hi, hi.
Bascalia de motiune de cenzura, despre care se stia inca de pe vremea lui Burebista ca nu va trece, a fost respinsa (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/ziua-votului-pentru-motiunea-de-cenzura-guvernul-poate-fi-demis-cu-233-de-voturi-953717). Nu au fost suficiente voturi exprimate: in loc de 233 de voturi "pentru" au fost doar 166; "impotriva"au fost 4 voturi.
Cu astfel de prostii isi justifica parlamentarii... trecerea timpului.
"Perlele" de la examenul de bacalaureat din anul centenarului (2018) sunt nesemnificative pe langa "perlele" abundent rostite de nimeni altcineva decat de madam prim ministru Dancila, care se anunta a fi un produs de top al imbecilizarii in masa postdecembriste.
Cum o fi luat bacalaureatul si cum o fi ajuns madam Dancila sa ocupe functii atat de importante in statul roman? Evident, pe pile, cunostinte si relatii. Altfel, nici macar competenta verbala, datul din clanta si imbarligarea maselor nu o recomanda pentru postul de... politician. O simpla nula care s-a invartit in cercul altor nuli, dar cu functii, a ajuns sa conduca destinele romanilor si ale Romaniei. Asta spune multe despre romani si despre societatea romaneasca.
Probabil ca madam Dancila s-a inspirat cultural din "realizarile" lui madam Firea. S-o fi dus cu "roaba de cultura" in Parcul Circului si s-a "cultivat" privind statuile cu circari trantite langa parcare... Dupa care, "luminata" spiritual a rostit o gramada de vorbe memorabile... pentru Cascadorii Rasului (surse, de exemplu: http://www.ziare.com/vasilica-viorica-dancila/premier/dancila-se-apara-de-motiune-intr-un-discurs-presarat-cu-greseli-pnl-a-adus-in-parlament-un-banner-urias-1519171; https://adevarul.ro/news/politica/dancila-noua-gafa-motiunea-cenzura-premierul-vorbit-banca-monetara-1_5b338410df52022f7595a2e4/index.html; https://www.realitatea.net/discurs-fluviu-viitura-de-gafe-marca-viorica-dancila_2153360.html; http://www.aktual24.ro/dancila-este-iar-de-tot-rasul-tot-proasta-ramane-avalansa-de-gafe-intr-un-discurs-agramat-la-motiunea-de-cenzura/; https://www.cotidianul.ro/dancila-fata-cu-cititul-bestial/):
1. Banca „Monetară“ in loc de Banca Mondiala;
2. „în profida“ in loc de „în pofida“;
3. „Inflaţia este pur statistică“;
4. „Această dezinformare e o minciună“;
5. „legim“ in loc de „legitim“;
6. "nicio comentariu" in loc de niciun comentariu;
7. ”De ce mințiți că prețurile a crescut?!” in loc de ”De ce mințiți că prețurile au crescut?!”;
8. ”randamente cât mai bună” în loc de ”randamente cât mai bune”.
Trebuie reamintit ca madam Dancila este campioana gafelor verbale, suferind, probabil, de handicap verbal.
Conform sursei, https://stirileprotv.ro/stiri/politic/premierul-viorica-dancila-a-pronuntat-gresit-euro-2020.html, din 12.Aprilie.2018, madam Dăncilă s-a referit la Campionatul European de Fotbal din 2020 spunand
”douăzeci douăzeci”, în loc de ”două mii douăzeci”!
Conform sursei https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/video-noile-greseli-ale-premierului-viorica-dancila-933432, din 22.Mai.2018, madam Dancila a spus:
1. "o Comisie pe care noi nu o agreăm" in loc de "o propunere pe care noi nu o agreăm";
2. "faceţi un exerciţiu de IMAGINE" in loc de "un exerciţiu de imaginaţie";
3. „repet încă o dată” (pe vremea cand faceam armata, un cadru militar spunea "nu v-am spus, dar va repet"; adevarul este undeva la mijloc, hi, hi!).
Conform sursei https://www.ebihoreanul.ro/stiri/ultima-or-31-34/discursul-plin-de-gafe-al-premierului-viorica-dancila-viral-pe-facebook-s-a-depasit-tinta-de-deficit-asumata-adversarii-psd-pe-care-ii-reprezint-140789.html, din 05.Aprilie.2018, madam Dancila a mai spus:
1. ”România a depășit ținta de deficit asumată”?!
2. "Adversarii PSD pe care îi reprezint"?!
3. "adversarii PSD au pus la bătaie un discurs alarmist pentru a contesta acest program care vă spun foarte sincer nu a făcut bine României"?!
Pana acum il aveam pe Gheorghe Hagi ca reper pentru spectacolul comic verbal: "Daca talent, oricine convinge pe toti". Dar traim intr-o lume dinamica si ierarhiile se modifica mereu.
Mergeti, madam Dancila, cu certificatul de handicap verbal la madam Firea, ca va umple de ajutoare si indemnizatii... :))
"Felicitari" tuturor politicienilor pentru veniturile finaciare actuale si pentru viitoarele pensii speciale! Ar trebui sa predati lectii simplilor cetateni despre modul in care se pot umple de bani fara sa faca nimic util, despre modul in care se pot umple de bani pentru non valoare adaugata!
miercuri, 21 iunie 2017
Păzea! Vine super guvernul Dragnea 2!
Circul politic cu accente grotesti si paradoxale a dus la caderea guvernului Dragnea 1, dupa ce motiunea de cenzura a trecut. PSD a daramat propriul guvern, pentru a face altul mai trainic si mai frumos... :)
Pentru binele patriei, partidului si poporului, ministrii demisionari au votat impotriva lor insisi, spunandu-si, probabil, "Asa-mi trebuie daca nu performez!".
Inainte de asta, partidele care dau majoritatea au infierat guvernul pentru ca a performat binisor, dar nu la "inaltele" standarde pesediste.
Grindeanu a subliniat ca daca va cadea guvernul, coalitia PSD-ALDE va ajunge din nou la mana presedintelui Iohannis, care, daca nu-i convine, se poate opune desemnarii unui prim ministru propus de cei care alcatuiesc majoritatea parlamentara.
Opozitia nu a criticat guvernul si nici nu a vrut sa voteze caderea acestuia, ci s-a limitat la iluzoria obtinere de capital politic, incercand sa puna in evidenta unele puncte slabe ale PSD. Dar sa nu uitam ca PNL s-a comportat mai mult decat penibil in campania electorala si ca nici acum nu sunt mai breji (doar circul Gorghiu a fost redus la tacere in PNL, fiind preluat de Turcan), asa ca demagogia de ocazie nu ii poate face mai mari decat sunt in momentul de fata.
De remarcat ca nu s-a dat un avertisment prealabil guvernului cum ca nu si-ar face bine treaba, ca nu au existat analize premergatoare ale PSD si recomandari catre guvern sa accelereze unele "reforme". Dintr-odata, s-a simtit in PSD ca guvernul Dragnea 1 nu performeaza suficient de bine si ca trebuie schimbat.
Se incearca acreditarea ideii ca e naspa fara guvern si ca o criza politica afecteaza pe toata lumea. Eu cred ca o criza politica ii afecteaza doar pe politicienii care nu ar avea acces la cascavalul public (banii publici).
Altfel, cum ar arata Romania fara guvern timp de 50 de ani? La fel si in cazul lipsei primariilor, Romaniei si romanilor le-ar merge mult mai bine daca nu ar exista hoti institutionali de bani publici, care sa subtilizeze banii contribuabililor in numele proiectelor fictive, ultra costisitoare si de cea mai proasta calitate.
Am vazut cum a functionat Romania in aproape 30 de ani de guvernare mafiot totalitara: s-au distrus sistematic industria, agricultura, transporturile si comertul; milioane de locuri de munca au fost exterminate fara sa se puna ceva in loc; s-au furat masiv banii publici si populatia a fost sistematic saracita si imbecilizata.
Mare paguba daca incercam sa traim fara guvern macar 20 de ani de acum incolo si daca nu mai vine nimeni sa ne spuna in fata minciuni legate de "dezvoltare" (de exemplu prin constructia de autostrazi fictive, demolabile sau extrem de supraevaluate) si "prosperitate" (de exemplu prin crearea de locuri de munca prost platite).
Am vazut "democratia" securista manifestandu-se in Parlamentul Romaniei la votul secret cu bile... la vedere. Spre deosebire de votantul obisnuit, care nu are voie sa faca nici poze in cabina de vot, in Parlament votantii sunt filmati fara nicio restrictie!!! Nici ca am pomenit o egalitate mai mare de sanse si tratament!
E clar ca politicienii au un dublu discurs: in Parlament se trancaneste pentru "istorie" si pentru aburirea electoratului, dar deciziile sunt deja luate in spatele usilor inchise. Mai conteaza declaratiile politice din Parlament cand toti parlamentarii sunt amenintati cu excluderea din partid daca nu voteaza asa cum au decis deja liderii?
Pentru mine, marele moment remarcabil din Parlament a fost cel cu parlamentarii mancatori de eugenii (sursa: https://www.realitatea.net/parlamentarii-indulciti-cu-biscuiti-inainte-de-votul-pe-motiune_2076019.html). Cam asta e bietul parlamentar roman: un obedient muritor de foame care a fost votat de alti muritori de foame.
Fotografie preluata de pe sursa: https://www.realitatea.net/parlamentarii-indulciti-cu-biscuiti-inainte-de-votul-pe-motiune_2076019.html.
Sa gandim pozitiv: vine super guvernul Dragnea 2, care va rupe norii economiei romanesti! Poporul va fi in deruta: nu va sti pe ce sa mai arunce cu banii... Cred ca in fiecare gospodarie romaneasca va exista un parc auto cu minim 5 masini... Probabil ca nemtii si americanii vor dori sa se angajeze in Romania!... :))
Pentru binele patriei, partidului si poporului, ministrii demisionari au votat impotriva lor insisi, spunandu-si, probabil, "Asa-mi trebuie daca nu performez!".
Inainte de asta, partidele care dau majoritatea au infierat guvernul pentru ca a performat binisor, dar nu la "inaltele" standarde pesediste.
Grindeanu a subliniat ca daca va cadea guvernul, coalitia PSD-ALDE va ajunge din nou la mana presedintelui Iohannis, care, daca nu-i convine, se poate opune desemnarii unui prim ministru propus de cei care alcatuiesc majoritatea parlamentara.
Opozitia nu a criticat guvernul si nici nu a vrut sa voteze caderea acestuia, ci s-a limitat la iluzoria obtinere de capital politic, incercand sa puna in evidenta unele puncte slabe ale PSD. Dar sa nu uitam ca PNL s-a comportat mai mult decat penibil in campania electorala si ca nici acum nu sunt mai breji (doar circul Gorghiu a fost redus la tacere in PNL, fiind preluat de Turcan), asa ca demagogia de ocazie nu ii poate face mai mari decat sunt in momentul de fata.
De remarcat ca nu s-a dat un avertisment prealabil guvernului cum ca nu si-ar face bine treaba, ca nu au existat analize premergatoare ale PSD si recomandari catre guvern sa accelereze unele "reforme". Dintr-odata, s-a simtit in PSD ca guvernul Dragnea 1 nu performeaza suficient de bine si ca trebuie schimbat.
Se incearca acreditarea ideii ca e naspa fara guvern si ca o criza politica afecteaza pe toata lumea. Eu cred ca o criza politica ii afecteaza doar pe politicienii care nu ar avea acces la cascavalul public (banii publici).
Altfel, cum ar arata Romania fara guvern timp de 50 de ani? La fel si in cazul lipsei primariilor, Romaniei si romanilor le-ar merge mult mai bine daca nu ar exista hoti institutionali de bani publici, care sa subtilizeze banii contribuabililor in numele proiectelor fictive, ultra costisitoare si de cea mai proasta calitate.
Am vazut cum a functionat Romania in aproape 30 de ani de guvernare mafiot totalitara: s-au distrus sistematic industria, agricultura, transporturile si comertul; milioane de locuri de munca au fost exterminate fara sa se puna ceva in loc; s-au furat masiv banii publici si populatia a fost sistematic saracita si imbecilizata.
Mare paguba daca incercam sa traim fara guvern macar 20 de ani de acum incolo si daca nu mai vine nimeni sa ne spuna in fata minciuni legate de "dezvoltare" (de exemplu prin constructia de autostrazi fictive, demolabile sau extrem de supraevaluate) si "prosperitate" (de exemplu prin crearea de locuri de munca prost platite).
Am vazut "democratia" securista manifestandu-se in Parlamentul Romaniei la votul secret cu bile... la vedere. Spre deosebire de votantul obisnuit, care nu are voie sa faca nici poze in cabina de vot, in Parlament votantii sunt filmati fara nicio restrictie!!! Nici ca am pomenit o egalitate mai mare de sanse si tratament!
E clar ca politicienii au un dublu discurs: in Parlament se trancaneste pentru "istorie" si pentru aburirea electoratului, dar deciziile sunt deja luate in spatele usilor inchise. Mai conteaza declaratiile politice din Parlament cand toti parlamentarii sunt amenintati cu excluderea din partid daca nu voteaza asa cum au decis deja liderii?
Pentru mine, marele moment remarcabil din Parlament a fost cel cu parlamentarii mancatori de eugenii (sursa: https://www.realitatea.net/parlamentarii-indulciti-cu-biscuiti-inainte-de-votul-pe-motiune_2076019.html). Cam asta e bietul parlamentar roman: un obedient muritor de foame care a fost votat de alti muritori de foame.
Sa gandim pozitiv: vine super guvernul Dragnea 2, care va rupe norii economiei romanesti! Poporul va fi in deruta: nu va sti pe ce sa mai arunce cu banii... Cred ca in fiecare gospodarie romaneasca va exista un parc auto cu minim 5 masini... Probabil ca nemtii si americanii vor dori sa se angajeze in Romania!... :))
miercuri, 21 decembrie 2016
Sevil Shhaideh - cea mai tare propunere de prim ministru din toate timpurile
Mai dornic ca niciodata sa respecte criteriile de integritate ale lui Iohannis si prevederile legii, Liviu Dragnea a reusit sa surprinda toata lumea politica si mediatica cu propunerea sa de prim nimistru, in persoana doamnei Sevil Shhaideh.
Toate speculatiile facute din belsug in perioada premergatoare propunerii s-au dovedit a fi false. In limbaj loteristic, nu a fost niciun castigator la categoria I. :)
"Exegetii" opozitiei au sarit in sus ca madam Shhaideh ar fi apropiata lui Dragnea (fina de cununie si om de incredere).
Pe de o parte, mai toata lumea politica este cumetrita, deci chestia asta nu are relevanta. Poate ca ar fi bine ca, pe langa declaratia de avere, persoanele publice sa isi declare si pilele, relatiile si rudele. :)
Pe de alta parte, ce ar fi fost de asteptat, ca Liviu Dragnea sa propuna o persoana in care nu are incredere, eventual o persoana care il oftica? :)
De parca Basescu nu l-a nominalizat pe Boc de cate ori a cazut vechiul guvern Boc... Sau de parca Iohannis nu l-a nominalizat pe Ciolos pentru ca niste lideri ai UE aveau incredere in el...
Asa ca, daca Iohannis accepta propunerea lui Dragnea, atunci vom avea un prim ministru de religie musulmana si casatorita cu un sirian! Ceea ce arata ca lumea politica romaneasca este mai lipsita de prejudecati si mai corecta din punct de vedere politic ca niciodata.
In rest, singurul lucru care conteaza este sa vedem daca va fi bine pentru cetateni sau tot pentru mafia politico-economica.
Toate speculatiile facute din belsug in perioada premergatoare propunerii s-au dovedit a fi false. In limbaj loteristic, nu a fost niciun castigator la categoria I. :)
"Exegetii" opozitiei au sarit in sus ca madam Shhaideh ar fi apropiata lui Dragnea (fina de cununie si om de incredere).
Pe de o parte, mai toata lumea politica este cumetrita, deci chestia asta nu are relevanta. Poate ca ar fi bine ca, pe langa declaratia de avere, persoanele publice sa isi declare si pilele, relatiile si rudele. :)
Pe de alta parte, ce ar fi fost de asteptat, ca Liviu Dragnea sa propuna o persoana in care nu are incredere, eventual o persoana care il oftica? :)
De parca Basescu nu l-a nominalizat pe Boc de cate ori a cazut vechiul guvern Boc... Sau de parca Iohannis nu l-a nominalizat pe Ciolos pentru ca niste lideri ai UE aveau incredere in el...
Asa ca, daca Iohannis accepta propunerea lui Dragnea, atunci vom avea un prim ministru de religie musulmana si casatorita cu un sirian! Ceea ce arata ca lumea politica romaneasca este mai lipsita de prejudecati si mai corecta din punct de vedere politic ca niciodata.
In rest, singurul lucru care conteaza este sa vedem daca va fi bine pentru cetateni sau tot pentru mafia politico-economica.
luni, 12 decembrie 2016
Alegerile s-au incheiat, electoratul a incetat sa mai existe
Mai previzibile ca niciodata, alegerile au fost castigate detasat de PSD, singurul partid care a avut un program politic cat de cat complet si rezonabil, macar pentru salvarea aparentelor.
PNL-ul a fost spulberat, tot conform asteptarilor. Fara viziune politica, cu un aspirant la functia de prim ministru din afara partidului (Ciolos) si cu o gramada de penali, de taietori de pensii si salarii si de crescatori de TVA la 24% din fostul PDL ascunsi dupa fustele lui madam Gorghiu, PNL-ul nu a reusit sa adune de partea sa nehotaratii, ci doar votantii traditionali.
Cateva partide mai mici si mai nou infiintate au reusit sa intre in Parlament (USR, ALDE, PMP, alaturi de traditionalul partid etnic UDMR).
PRU, din fericire, a fost pamant de flori. Cu un candidat precum Gheorghe "Probleme Penale" Nichita de la Iasi si cu propuneri aberante de tipul amnistiei generale ar fi fost penibil ca PRU sa ia vreun loc in Parlament.
Despre ceilalti nu stiu mare lucru si nici nu au contat pentru alegatori.
Aparent victoria PSD pare uriasa, dar sa nu uitam ca aproximativ 60% dintre alegatori nu s-au prezentat. Personal nu am votat pentru ca nu cred ca vreun partid candidat ma reprezinta. Nu am pretentia ca vorbesc in numele tuturor, dar cred ca multi sunt de aceeasi parere.
Asa ca daca ne-am raporta la numarul total de alegatori, atunci procentele si legitimitatea ar trebui ponderate astfel, de exemplu:
CAMERA DEPUTAȚILOR:
PSD 45 % x 40 / 100 = 18 %
PNL: 20 % x 40 / 100 = 8 %
USR: 9 % x 40 / 100 = 3,6 %
UDMR: 6 % x 40 / 100 = 2,4 %
ALDE: 6 % x 40 / 100 = 2,4 %
PMP: 5 % x 40 / 100 = 2 %
SENAT:
PSD 45 % x 40 / 100 = 18 %
PNL: 20 % x 40 / 100 = 8 %
USR: 9 % x 40 / 100 = 3,6 %
UDMR: 6 % x 40 / 100 = 2,4 %
ALDE: 6 % x 40 / 100 = 2,4 %
PMP: 5 % x 40 / 100 = 2 %
Am folosit datele partiale de pe sursa http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/alegeri-parlamentare-2016/alegeri-parlamentare-2016-rezultate-partiale-dupa-numararea-a-60-din-voturi-630587 (aparute cu o ora inainte de scrierea articolului), pe care le-am rotunjit. Dupa cum se vede, PSD a fost votat de doar 18% din numarul total al alegatorilor, iar cei de sub PNL au procentaje absolut infime!
De exemplu, circa 96% dintre romani nu au nicio treaba cu USR, partid care se umfla in pene acum cu un fals procent de 8-9%!!!
Mi se pare mai logice aceste calcule si rezultate. Eu, daca m-as fi dus la vot, as fi vrut sa fie pe buletinul de vot in dreptul fiecarui partid sau candidat independent optiunea "Votat" sau "Respins", ca sa pot alege intr-adevar. As fi pus stampila pe "Respins" in dreptul fiecarui partid sau candidat independent si asa as fi considerat ca am votat. Poate ca altii ar fi fost de acord cu doua sau mai multe partide si astfel s-ar fi cumulat voturi.
Conform legilor actuale, se prezuma ca daca nu m-am prezentat la vot accept orice candidat, ceea ce e fals pentru ca nu exista optiunea de respingere a tuturor candidatilor.
Daca se doresc alegeri, atunci sa fie totul clar. Daca ii consider pe toti candidatii nepotriviti pentru Parlament, atunci trebuie sa reiasa de la vot acest lucru. Alegerile nu trebuie castigate in mod fatal de nimeni, pentru ca in acest mod de 27 de ani sunt furati si batjocoriti tot in mod fatal!
Lupta politicienilor pentru putere inseamna in primul rand lupta pentru accesul la banii publici. Legile se dau mai degraba in folosul unuia sau altuia decat in interes general. Asa zisele proiecte de tara, de exemplu mega spitalul pe care se lauda PSD ca l-ar construi in actualul mandat, sunt proiecte de facturat cu orice pret bani publici in folosul celor de la putere, indiferent de utilitatea si eficienta proiectului.
Ca o paranteza, aceeasi "politica" de tocat masiv banii publici se duce si la nivelul institutiilor UE (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/externe/ue/video-casa-noua-pentru-consiliul-european-629372), unde s-a facturat uriasa suma de circa 321.000.000 de euro pentru o noua cladire a Consiliului European (cu "doar" 80.000.000 de euro mai mult decat se prevazuse initial!!! De curiozitate, cati europeni zac in mizerie crancena pentru ca smecherii de la varful UE sa aiba cocina de lux pe banii contribuabililor? Nu era mai bine ca cele peste 300.000.000 de euro sa ramana la contribuabili sub forma unor reduceri de taxe? Traim noi mai bine pentru ca a fost Consiliul European un mare dezvoltator imobiliar?
Tehnic vorbind, programul PSD (singurul partid care are ceva care poate fi numit program) este rezonabil in principiu. Dar problema este de credibilitate. Cei care au fost pana acum la putere (pe scurt intr-un fel sau altul, PSD si PNL+PDL, la care se adauga mici partide satelit) au promis si in trecut diverse lucruri, dar electoratul s-a ales cu:
- Dezindustrializarea;
- Somajul galopant;
- Scaderea crancena a puterii de cumparare;
- Inflatie galopanta;
- Privatizari frauduloase;
- Haos legislativ pe piata muncii;
- Achizitii publice supraevaluate;
- Retrocedari frauduloase;
- Autostrazi fictive sau demolabile;
- Si asa mai departe (de exemplu: taieri ilegale in masa de paduri, probleme vesnice in sanatate, educatie si justitie).
Asa ca habar nu avem daca programul PSD va fi transpus in realitate sau este o simpla petarda electorala pe baza caruia acest partid si-a obtinut legitimitatea la alegeri. Bine ar fi pentru romani si pentru Romania ca vorbele ponderate de pana acum ale lui Liviu Dragnea sa aiba acoperire in realitate si sa nu se dovedeasca a fi doar demagogie electorala.
Eu, unul, prefer sa suflu si in iaurt. Nu ca ar avea vreo importanta. La urma urmei, ce va fi va fi. Dar pana acum toate supele electorale s-au dovedit a fi nu doar fierbinti, ci si otravite!
PNL-ul a fost spulberat, tot conform asteptarilor. Fara viziune politica, cu un aspirant la functia de prim ministru din afara partidului (Ciolos) si cu o gramada de penali, de taietori de pensii si salarii si de crescatori de TVA la 24% din fostul PDL ascunsi dupa fustele lui madam Gorghiu, PNL-ul nu a reusit sa adune de partea sa nehotaratii, ci doar votantii traditionali.
Cateva partide mai mici si mai nou infiintate au reusit sa intre in Parlament (USR, ALDE, PMP, alaturi de traditionalul partid etnic UDMR).
PRU, din fericire, a fost pamant de flori. Cu un candidat precum Gheorghe "Probleme Penale" Nichita de la Iasi si cu propuneri aberante de tipul amnistiei generale ar fi fost penibil ca PRU sa ia vreun loc in Parlament.
Despre ceilalti nu stiu mare lucru si nici nu au contat pentru alegatori.
Aparent victoria PSD pare uriasa, dar sa nu uitam ca aproximativ 60% dintre alegatori nu s-au prezentat. Personal nu am votat pentru ca nu cred ca vreun partid candidat ma reprezinta. Nu am pretentia ca vorbesc in numele tuturor, dar cred ca multi sunt de aceeasi parere.
Asa ca daca ne-am raporta la numarul total de alegatori, atunci procentele si legitimitatea ar trebui ponderate astfel, de exemplu:
CAMERA DEPUTAȚILOR:
PSD 45 % x 40 / 100 = 18 %
PNL: 20 % x 40 / 100 = 8 %
USR: 9 % x 40 / 100 = 3,6 %
UDMR: 6 % x 40 / 100 = 2,4 %
ALDE: 6 % x 40 / 100 = 2,4 %
PMP: 5 % x 40 / 100 = 2 %
SENAT:
PSD 45 % x 40 / 100 = 18 %
PNL: 20 % x 40 / 100 = 8 %
USR: 9 % x 40 / 100 = 3,6 %
UDMR: 6 % x 40 / 100 = 2,4 %
ALDE: 6 % x 40 / 100 = 2,4 %
PMP: 5 % x 40 / 100 = 2 %
Am folosit datele partiale de pe sursa http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/alegeri-parlamentare-2016/alegeri-parlamentare-2016-rezultate-partiale-dupa-numararea-a-60-din-voturi-630587 (aparute cu o ora inainte de scrierea articolului), pe care le-am rotunjit. Dupa cum se vede, PSD a fost votat de doar 18% din numarul total al alegatorilor, iar cei de sub PNL au procentaje absolut infime!
De exemplu, circa 96% dintre romani nu au nicio treaba cu USR, partid care se umfla in pene acum cu un fals procent de 8-9%!!!
Mi se pare mai logice aceste calcule si rezultate. Eu, daca m-as fi dus la vot, as fi vrut sa fie pe buletinul de vot in dreptul fiecarui partid sau candidat independent optiunea "Votat" sau "Respins", ca sa pot alege intr-adevar. As fi pus stampila pe "Respins" in dreptul fiecarui partid sau candidat independent si asa as fi considerat ca am votat. Poate ca altii ar fi fost de acord cu doua sau mai multe partide si astfel s-ar fi cumulat voturi.
Conform legilor actuale, se prezuma ca daca nu m-am prezentat la vot accept orice candidat, ceea ce e fals pentru ca nu exista optiunea de respingere a tuturor candidatilor.
Daca se doresc alegeri, atunci sa fie totul clar. Daca ii consider pe toti candidatii nepotriviti pentru Parlament, atunci trebuie sa reiasa de la vot acest lucru. Alegerile nu trebuie castigate in mod fatal de nimeni, pentru ca in acest mod de 27 de ani sunt furati si batjocoriti tot in mod fatal!
Lupta politicienilor pentru putere inseamna in primul rand lupta pentru accesul la banii publici. Legile se dau mai degraba in folosul unuia sau altuia decat in interes general. Asa zisele proiecte de tara, de exemplu mega spitalul pe care se lauda PSD ca l-ar construi in actualul mandat, sunt proiecte de facturat cu orice pret bani publici in folosul celor de la putere, indiferent de utilitatea si eficienta proiectului.
Ca o paranteza, aceeasi "politica" de tocat masiv banii publici se duce si la nivelul institutiilor UE (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/externe/ue/video-casa-noua-pentru-consiliul-european-629372), unde s-a facturat uriasa suma de circa 321.000.000 de euro pentru o noua cladire a Consiliului European (cu "doar" 80.000.000 de euro mai mult decat se prevazuse initial!!! De curiozitate, cati europeni zac in mizerie crancena pentru ca smecherii de la varful UE sa aiba cocina de lux pe banii contribuabililor? Nu era mai bine ca cele peste 300.000.000 de euro sa ramana la contribuabili sub forma unor reduceri de taxe? Traim noi mai bine pentru ca a fost Consiliul European un mare dezvoltator imobiliar?
Tehnic vorbind, programul PSD (singurul partid care are ceva care poate fi numit program) este rezonabil in principiu. Dar problema este de credibilitate. Cei care au fost pana acum la putere (pe scurt intr-un fel sau altul, PSD si PNL+PDL, la care se adauga mici partide satelit) au promis si in trecut diverse lucruri, dar electoratul s-a ales cu:
- Dezindustrializarea;
- Somajul galopant;
- Scaderea crancena a puterii de cumparare;
- Inflatie galopanta;
- Privatizari frauduloase;
- Haos legislativ pe piata muncii;
- Achizitii publice supraevaluate;
- Retrocedari frauduloase;
- Autostrazi fictive sau demolabile;
- Si asa mai departe (de exemplu: taieri ilegale in masa de paduri, probleme vesnice in sanatate, educatie si justitie).
Asa ca habar nu avem daca programul PSD va fi transpus in realitate sau este o simpla petarda electorala pe baza caruia acest partid si-a obtinut legitimitatea la alegeri. Bine ar fi pentru romani si pentru Romania ca vorbele ponderate de pana acum ale lui Liviu Dragnea sa aiba acoperire in realitate si sa nu se dovedeasca a fi doar demagogie electorala.
Eu, unul, prefer sa suflu si in iaurt. Nu ca ar avea vreo importanta. La urma urmei, ce va fi va fi. Dar pana acum toate supele electorale s-au dovedit a fi nu doar fierbinti, ci si otravite!
vineri, 25 noiembrie 2016
Romania lucrului "bine" facut: Romania nimanui
1. Din categoria "nu sunt bani de majorari salariale" pentru ca s-ar produce dezechilibre bugetare, dezechilibre macroeconomice si, mai ales, marii infractori ai statului mafiot totalitar ar ramane fara finantare.
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/fostul-sef-al-cfr-mihai-necolaiciuc-a-fost-condamnat-definitiv-la-opt-ani-de-inchisoare-fiind-acuzat-pentru-fraudarea-companiei-foto-15997071, lui Mihai Necolaiciuc i s-a redus pedeapsa (care acum e definitiva) de la 10 ani la 8 ani.
Fraudele pentru care a fost pedepsit Necolaiciuc cu doar 8 ani de inchisoare insumeaza aproape 57 de milioane de euro.
Nu era pacat sa ajunga acesti bani in salariile cetatenilor si sa moara marii infractori ai banilor publici de foame? Conform gastii Iohannis, Ciolos, PNL si USR, ar fi fost un mare pacat.
2. Din categoria "legea e egala pentru toti", dar mai egala pentru mafioti.
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/exclusiv-doi-angajati-sri-au-fost-sanctionati-dupa-ce-ioan-becali-a-trecut-prin-filtrul-de-protocol-15996466, niste baieti din SRI l-au lasat pe recent eliberatul conditionat si in acelasi timp pe mult mai recent recondamnatul Ioan Becali sa treaca prin filtrul de protocol de la aeroportul Otopeni, desi acesta nu avea dreptul.
Ioan Becali a fost onest cand a spus ca e mafiot: cand merge la carciuma da spaga, cand traverseaza strada da spaga, cand isi ia cartela la metrou da spaga, cand bate covoarele da spaga, cand da "buna ziua" da spaga. Probabil o fi dat si SRI-stilor spaga. Sau fraierii aia din deservicii incalcau protocoalele de siguranta gratis?
3. Din categoria "Statul este obligat sa ia masuri de dezvoltare economica si de protectie sociala, de natura sa asigure cetatenilor un nivel de trai decent."
Mai intai, sursele (de exemplu: http://www.mediafax.ro/social/cazul-copiilor-din-carei-pusi-sa-asambleze-jucarii-pentru-oua-kinder-ferrero-a-declarat-ca-va-investiga-activitatea-furnizorilor-romexa-si-prolegis-15996144) au vorbit de o familie care-si folosea copiii la munca pe bani de mizerie in Carei.
In urma aparitiei unui reportaj televizat pe tema, familia respectiva a incercat sa nege realitatea.
Dupa care, sursa http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/scandalul-jucariilor-kinder-asamblate-de-copii-ia-proportii-jumate-din-populatie-face-kindere-doua-anchete-in-acest-caz.html afirma ca o gramada de lume facea aceeasi munca prost platita in folosul firmei producatoare de oua cu surprize, autoritatile cunoscand acest lucru.
Institutiile statului au inceput sa ancheteze numai dupa ce mirosul odios, sinistru si imputit de exploatare a fost raspandit de presa din Regatul Unit. Inainte sa intre presa pe fir, totul era verde si frumos.
La fel ca in multe alte domenii, se folosesc firme tampon pentru treburile murdare (de exemplu pentru munca subsalarizata si exploatare), pentru ca firma sefa sa para curata ca lacrima si total inocenta.
Concluzie. Nu stiu altii ce fac, dar eu nu mai cumpar nimic de la Kinder cat oi trai. Nu ca as fi cumparat pana acum.
4. Din categoria "Asa-i romanul cand se veseleste!".
Sa mai spuna cineva ca nu exista romani fericiti!
4.1. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/o-locomotiva-a-lovit-o-garnitura-formata-din-mai-multe-cisterne-pline-cu-motorina-la-arad-mecanicul-locomotivei-si-seful-de-tren-erau-bauti-video-15995599, un mecanic de locomotiva si un sef de tren erau atat de bauti incat au intrat cu locomotiva in niste vagoane cisterna, provocand deraierea garniturii si prejudicii pe care nu se stie cum le vor putea acoperi, in masura in care firma de cale ferata le va cere daune.
4.2. Conform sursei http://www.ziare.com/stiri/accident/un-copil-a-fost-ranit-in-timp-ce-era-transportat-cu-microbuzul-scolar-soferul-era-baut-1444212, un sofer baut transporta copii intr-un microbuz scolar si a provocat ranirea unuia dintre ei.
Acum ce o fi mai important? Fericirea personala sau siguranta oamenilor si buna functionare a mijloacelor de transport? Evident, euforia bahica nu are pret.
5. Din categoria "Mortul e de vina.".
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/barbatul-din-iasi-care-a-fost-lovit-de-un-panou-publicitar-luat-de-vant-a-murit-in-spital-dupa-zece-zile.html, un nene a murit dupa ce mai intai a stat in coma, dupa ce a fost lovit de un panou publicitar luat de vant.
Acum autoritatile incearca sa faca scapata persoana fizica sau juridica vinovata. Probabil ca vor reusi.
6. Din categoria "Meritocratie".
6.1. Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/firea-al-carei-fiu-a-picat-bac-ul-cu-1-2-la-romana-le-da-lectii-de-viata-olimpicilor-fara-sanatate-si-educatie-nu-putem-sa-mergem-mai-departe-168990.html, Gabriela Vranceanu Firea Pandele are un fiu care a picat bac-ul la româna dupa ce a luat nota 1,2. Cu toate acestea, in loc sa se ocupe de propriul fiu, s-a gasit sa faca reclama educatiei tocmai in fata olimpicilor! Cica:
"Fara sanatate si educatie nu putem sa mergem mai departe!".
Poate ca dorea sa spuna fara educatia spagii... Altfel, in realitate, de 27 de ani Romania merge mai departe fara educatie si sanatate, chiar si fara infrastructura, deci se poate.
Pe de alta parte, intotdeauna m-am intrebat: oare toti fostii olimpici sunt acum milionari? Sau: in institutiile statului sunt numai olimpici?
6.2. Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/politica/culmea-harniciei-si-determinarii-un-deputat-a-vorbit-in-plen-29-de-secunde-in-4-ani-altii-la-fel-de-ambitiosi-se-vor-iar-in-parlament-168992.html, un parlamentar a vorbit in plen cam 30 de secunde in timpul mandatului sau. Un motiv foarte serios sa aiba venituri de parlamentar mai mari si pensie speciala uriasa.
Cum ar fi sa se munceasca in sectorul privat 30 de secunde pe luna sau pe an, iar "sectoristii privati" sa beneficieze de drepturi salariale duble si de pensii triple?
7. Din categoria "Nu ne vindem tara!" sau "Noi suntem romani, noi suntem aici pe veci cretini!".
Conform surselor http://www.b1.ro/stiri/eveniment/oficial-onu-in-ultimii-26-ani-romania-a-pierdut-peste-un-trilion-de-euro-mai-mult-decat-a-pierdut-de-la-stefan-cel-mare-pana-n-89-romania-nu-mai-e-un-stat-ci-o-corporatie-condusa-de-straini-romania-nu-mai-detine-nimic-168988.html si http://www.ziuanews.ro/stiri/oficial-onu-romania-nu-mai-e-un-stat-ci-o-corporatie-condusa-de-straini-romania-nu-mai-detine-nimic-581071, un nene supraliciteaza afirmatiile facute de postul Digi24, despre cele 108 miliarde de dolari furate Romaniei si romanilor intre 1990 si 2015.
Astfel, Calin Georgescu, director la o institutie a organizatiei din ce in ce mai fantoma ONU, a afirmat ca:
"Romania a fost vanduta de cei care au preluat puterea in 1989 si apoi si-au dat-o unul altuia timp de 26 de ani. Romania nu mai detine nimic, nu are economie"!!!
"În ultimii 26 ani, România a pierdut peste UN TRILION de euro, mai mult decât a pierdut de la Ștefan cel Mare până-n '89. România nu mai e un stat, ci o corporație condusă de străini"!!!
Sigur ca simplii cetateni nu si-au dorit sa se vanda tara, cu atat mai mult cu poporul inclus in pret, dar vointa poporului nu prea conteaza. E ca in cazul referendumului pentru parlament unicameral cu 300 de parlamentari. Stiu liderii nostri tradatori ce e mai "bine" pentru fraieri.
Ce parere au despre declaratiile lui Calin Georgescu institutiile de forta, de circ cu catuse si de condamnari ridicole ale statului?
8. Din categoria "Libertatea de exprimare".
Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/eu-nu-va-pup-in-c-r-o-profesoara-din-iasi-si-a-dat-eleva-in-judecata-din-cauza-unui-eseu-scris-la-scoala-168794.html?page=1, o eleva a scris intr-un eseu:
„O profesoara nu trebuie sa fie nutritionist si mama si politist. Eu nu sunt ca altii sa va pup în c..”! :))
Ca urmare, "diriga" a dat-o in judecata. :) Pe sursa nu este mentionata acuzatia.
Totul e ca eleva sa invoce exceptia de neconstitutionalitate: cenzura este interzisa si libertatea de exprimare a gandurilor este inviolabila (Articolul 30, alineatele (1) si (2), din Constitutia Romaniei, sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba30).
9. Din categoria "Omul cat traieste invata".
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/ancheta-la-o-scoala-din-barlad-unde-un-profesor-de-sport-este-acuzat-de-comportament-indecent-16005152, un prof de sport avea un comportament indecent si obliga elevele sa faca flotari cu el in spate. Chipurile pentru binele lor, ca sa slabeasca.
Este posibil ca, sfatuita de prof, aceeasi metoda de slabire sa aplice si mama profului: face flotari cu fi-su in spate.
Interesant cum toti dubiosii sunt atent verificati si apoi angajati la stat! Ne-am cam obisnuit cu starea de fapt, dar nu si cu ideea.
10. Din categoria "Probleme penale".
Conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/liviu-dragnea-calin-popescu-tariceanu-si-victor-ponta-nu-au-fost-invitati-la-ceremoniile-de-1-decembrie-16003818, Dragnea, Ponta si Tariceanu nu au fost invitati de 1 Decembrie la parada si chermeza oficiala, pe motiv de criterii de integritate si posibile probleme penale.
Dupa criteriile de integritate, Iohannis nu ar trebui sa se invite nici pe sine, doar a pierdut casa din Sibiu in instanta definitiv si ramane un semn de intrebare penal in privinta legalitatii cu care a obtinut acea casa.
Dar sigur ca in Romania nimanui e mai important paiul din ochiul adversarului politic decat barna definitiva din propriul ochi.
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/fostul-sef-al-cfr-mihai-necolaiciuc-a-fost-condamnat-definitiv-la-opt-ani-de-inchisoare-fiind-acuzat-pentru-fraudarea-companiei-foto-15997071, lui Mihai Necolaiciuc i s-a redus pedeapsa (care acum e definitiva) de la 10 ani la 8 ani.
Fraudele pentru care a fost pedepsit Necolaiciuc cu doar 8 ani de inchisoare insumeaza aproape 57 de milioane de euro.
Nu era pacat sa ajunga acesti bani in salariile cetatenilor si sa moara marii infractori ai banilor publici de foame? Conform gastii Iohannis, Ciolos, PNL si USR, ar fi fost un mare pacat.
2. Din categoria "legea e egala pentru toti", dar mai egala pentru mafioti.
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/exclusiv-doi-angajati-sri-au-fost-sanctionati-dupa-ce-ioan-becali-a-trecut-prin-filtrul-de-protocol-15996466, niste baieti din SRI l-au lasat pe recent eliberatul conditionat si in acelasi timp pe mult mai recent recondamnatul Ioan Becali sa treaca prin filtrul de protocol de la aeroportul Otopeni, desi acesta nu avea dreptul.
Ioan Becali a fost onest cand a spus ca e mafiot: cand merge la carciuma da spaga, cand traverseaza strada da spaga, cand isi ia cartela la metrou da spaga, cand bate covoarele da spaga, cand da "buna ziua" da spaga. Probabil o fi dat si SRI-stilor spaga. Sau fraierii aia din deservicii incalcau protocoalele de siguranta gratis?
3. Din categoria "Statul este obligat sa ia masuri de dezvoltare economica si de protectie sociala, de natura sa asigure cetatenilor un nivel de trai decent."
Mai intai, sursele (de exemplu: http://www.mediafax.ro/social/cazul-copiilor-din-carei-pusi-sa-asambleze-jucarii-pentru-oua-kinder-ferrero-a-declarat-ca-va-investiga-activitatea-furnizorilor-romexa-si-prolegis-15996144) au vorbit de o familie care-si folosea copiii la munca pe bani de mizerie in Carei.
In urma aparitiei unui reportaj televizat pe tema, familia respectiva a incercat sa nege realitatea.
Dupa care, sursa http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/scandalul-jucariilor-kinder-asamblate-de-copii-ia-proportii-jumate-din-populatie-face-kindere-doua-anchete-in-acest-caz.html afirma ca o gramada de lume facea aceeasi munca prost platita in folosul firmei producatoare de oua cu surprize, autoritatile cunoscand acest lucru.
Institutiile statului au inceput sa ancheteze numai dupa ce mirosul odios, sinistru si imputit de exploatare a fost raspandit de presa din Regatul Unit. Inainte sa intre presa pe fir, totul era verde si frumos.
La fel ca in multe alte domenii, se folosesc firme tampon pentru treburile murdare (de exemplu pentru munca subsalarizata si exploatare), pentru ca firma sefa sa para curata ca lacrima si total inocenta.
Concluzie. Nu stiu altii ce fac, dar eu nu mai cumpar nimic de la Kinder cat oi trai. Nu ca as fi cumparat pana acum.
4. Din categoria "Asa-i romanul cand se veseleste!".
Sa mai spuna cineva ca nu exista romani fericiti!
4.1. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/o-locomotiva-a-lovit-o-garnitura-formata-din-mai-multe-cisterne-pline-cu-motorina-la-arad-mecanicul-locomotivei-si-seful-de-tren-erau-bauti-video-15995599, un mecanic de locomotiva si un sef de tren erau atat de bauti incat au intrat cu locomotiva in niste vagoane cisterna, provocand deraierea garniturii si prejudicii pe care nu se stie cum le vor putea acoperi, in masura in care firma de cale ferata le va cere daune.
4.2. Conform sursei http://www.ziare.com/stiri/accident/un-copil-a-fost-ranit-in-timp-ce-era-transportat-cu-microbuzul-scolar-soferul-era-baut-1444212, un sofer baut transporta copii intr-un microbuz scolar si a provocat ranirea unuia dintre ei.
Acum ce o fi mai important? Fericirea personala sau siguranta oamenilor si buna functionare a mijloacelor de transport? Evident, euforia bahica nu are pret.
5. Din categoria "Mortul e de vina.".
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/barbatul-din-iasi-care-a-fost-lovit-de-un-panou-publicitar-luat-de-vant-a-murit-in-spital-dupa-zece-zile.html, un nene a murit dupa ce mai intai a stat in coma, dupa ce a fost lovit de un panou publicitar luat de vant.
Acum autoritatile incearca sa faca scapata persoana fizica sau juridica vinovata. Probabil ca vor reusi.
6. Din categoria "Meritocratie".
6.1. Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/firea-al-carei-fiu-a-picat-bac-ul-cu-1-2-la-romana-le-da-lectii-de-viata-olimpicilor-fara-sanatate-si-educatie-nu-putem-sa-mergem-mai-departe-168990.html, Gabriela Vranceanu Firea Pandele are un fiu care a picat bac-ul la româna dupa ce a luat nota 1,2. Cu toate acestea, in loc sa se ocupe de propriul fiu, s-a gasit sa faca reclama educatiei tocmai in fata olimpicilor! Cica:
"Fara sanatate si educatie nu putem sa mergem mai departe!".
Poate ca dorea sa spuna fara educatia spagii... Altfel, in realitate, de 27 de ani Romania merge mai departe fara educatie si sanatate, chiar si fara infrastructura, deci se poate.
Pe de alta parte, intotdeauna m-am intrebat: oare toti fostii olimpici sunt acum milionari? Sau: in institutiile statului sunt numai olimpici?
6.2. Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/politica/culmea-harniciei-si-determinarii-un-deputat-a-vorbit-in-plen-29-de-secunde-in-4-ani-altii-la-fel-de-ambitiosi-se-vor-iar-in-parlament-168992.html, un parlamentar a vorbit in plen cam 30 de secunde in timpul mandatului sau. Un motiv foarte serios sa aiba venituri de parlamentar mai mari si pensie speciala uriasa.
Cum ar fi sa se munceasca in sectorul privat 30 de secunde pe luna sau pe an, iar "sectoristii privati" sa beneficieze de drepturi salariale duble si de pensii triple?
7. Din categoria "Nu ne vindem tara!" sau "Noi suntem romani, noi suntem aici pe veci cretini!".
Conform surselor http://www.b1.ro/stiri/eveniment/oficial-onu-in-ultimii-26-ani-romania-a-pierdut-peste-un-trilion-de-euro-mai-mult-decat-a-pierdut-de-la-stefan-cel-mare-pana-n-89-romania-nu-mai-e-un-stat-ci-o-corporatie-condusa-de-straini-romania-nu-mai-detine-nimic-168988.html si http://www.ziuanews.ro/stiri/oficial-onu-romania-nu-mai-e-un-stat-ci-o-corporatie-condusa-de-straini-romania-nu-mai-detine-nimic-581071, un nene supraliciteaza afirmatiile facute de postul Digi24, despre cele 108 miliarde de dolari furate Romaniei si romanilor intre 1990 si 2015.
Astfel, Calin Georgescu, director la o institutie a organizatiei din ce in ce mai fantoma ONU, a afirmat ca:
"Romania a fost vanduta de cei care au preluat puterea in 1989 si apoi si-au dat-o unul altuia timp de 26 de ani. Romania nu mai detine nimic, nu are economie"!!!
"În ultimii 26 ani, România a pierdut peste UN TRILION de euro, mai mult decât a pierdut de la Ștefan cel Mare până-n '89. România nu mai e un stat, ci o corporație condusă de străini"!!!
Sigur ca simplii cetateni nu si-au dorit sa se vanda tara, cu atat mai mult cu poporul inclus in pret, dar vointa poporului nu prea conteaza. E ca in cazul referendumului pentru parlament unicameral cu 300 de parlamentari. Stiu liderii nostri tradatori ce e mai "bine" pentru fraieri.
Ce parere au despre declaratiile lui Calin Georgescu institutiile de forta, de circ cu catuse si de condamnari ridicole ale statului?
8. Din categoria "Libertatea de exprimare".
Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/eu-nu-va-pup-in-c-r-o-profesoara-din-iasi-si-a-dat-eleva-in-judecata-din-cauza-unui-eseu-scris-la-scoala-168794.html?page=1, o eleva a scris intr-un eseu:
„O profesoara nu trebuie sa fie nutritionist si mama si politist. Eu nu sunt ca altii sa va pup în c..”! :))
Ca urmare, "diriga" a dat-o in judecata. :) Pe sursa nu este mentionata acuzatia.
Totul e ca eleva sa invoce exceptia de neconstitutionalitate: cenzura este interzisa si libertatea de exprimare a gandurilor este inviolabila (Articolul 30, alineatele (1) si (2), din Constitutia Romaniei, sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba30).
9. Din categoria "Omul cat traieste invata".
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/ancheta-la-o-scoala-din-barlad-unde-un-profesor-de-sport-este-acuzat-de-comportament-indecent-16005152, un prof de sport avea un comportament indecent si obliga elevele sa faca flotari cu el in spate. Chipurile pentru binele lor, ca sa slabeasca.
Este posibil ca, sfatuita de prof, aceeasi metoda de slabire sa aplice si mama profului: face flotari cu fi-su in spate.
Interesant cum toti dubiosii sunt atent verificati si apoi angajati la stat! Ne-am cam obisnuit cu starea de fapt, dar nu si cu ideea.
10. Din categoria "Probleme penale".
Conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/liviu-dragnea-calin-popescu-tariceanu-si-victor-ponta-nu-au-fost-invitati-la-ceremoniile-de-1-decembrie-16003818, Dragnea, Ponta si Tariceanu nu au fost invitati de 1 Decembrie la parada si chermeza oficiala, pe motiv de criterii de integritate si posibile probleme penale.
Dupa criteriile de integritate, Iohannis nu ar trebui sa se invite nici pe sine, doar a pierdut casa din Sibiu in instanta definitiv si ramane un semn de intrebare penal in privinta legalitatii cu care a obtinut acea casa.
Dar sigur ca in Romania nimanui e mai important paiul din ochiul adversarului politic decat barna definitiva din propriul ochi.
miercuri, 9 noiembrie 2016
Romania lucrului "bine" facut: fara cresteri salariale pentru ca statul a "investit" masiv in... reteaua infractionala a lui Sorin Blejnar
0. Romania, in calitatea sa neoficiala de colonie americano-unionist europeana, ofera majoritatea spatiului de emisie al televiziunilor de stiri circului electoral din SUA.
In acest fel se eludeaza din nou problemele interne extrem de grave ale Romaniei: coruptia generalizata, saracia, lipsa locurilor de munca, lipsa antreprenorilor, lipsa educatiei, lipsa serviciilor medicale si asa mai departe.
Fara sa ne pese prea mult de "minutul si scorul" din meciul electoral din SUA, castigat intre timp de Trump (doar n-or sa vina Trump sau Clinton cu pungi de zahar si sticle de ulei ca sa le doneze romanilor, hi, hi!), in lumina noilor evidente, ne putem bate joc din nou de "ultracinstitul" Dacian Ciolos, care cere romanilor sa-si accepte salariile mizerabile (si implicit traiul mizerabil) ca sa aiba statul mafiot totalitar bani de "investitii".
O mare "investitie" a statului roman a fost numirea lui Sorin Blejnar in fruntea ANAF.
Cate "investitii" a casapit Blejnar, mai exact cati bani publici au fost trecuti din pixul lui Blejnar in buzunarul personal si in buzunarele mafiei politico-economice partenere este imposibil de stabilit.
Atat doar, ca potrivit sursei http://www.mediafax.ro/social/fostul-sef-al-anaf-sorin-blejnar-arestat-preventiv-in-dosarul-de-trafic-de-influenta-15928326, de ieri, 08.Noiembrie.2016, Sorin Blejnar a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, fiind acuzat ca a primit o spaga de circa 13 milioane de lei pentru o "afacere" de tip "achizitie publica". Pentru ca "investitia" statului sa aiba loc, Blejnar percepuse 20% din valoarea contractului!!!
1. Incerc sa nu ma las coplesit de "inocenta" lui Ciolos sau a "societatii civile" a lui Iohannis sau a segmentului de popor cu drept si chef de vot (in general pleava mafiei politico-economice si legumele spalate pe creier). Pentru toti acestia explic a n-a oara ce inseamna "investitii" in statul mafiot totalitar roman.
Pornim de la pilda concreta a "afacerii" lui Blejnar, o "achizitie publica". Sa zicem ca valoarea de piata a afacerii ar fi in mod normal de 40 de milioane de lei. Pornind de la teza lui Ciolos si a altor prim-ministri postdecembristi, ca nu trebuie majorate salariile ca sa fie bani de "investitii", Blejnar si-a cerut partea de la partenerul de "afaceri", adica 20% din valoarea contractului. Partenerul trebuie sa tina cont in acest caz de partea lui Blejnar, dar si de faptul ca trebuie sa obtina profit daca vrea sa ramana in afaceri. Cum, la pretul de 40 de milioane de lei afacerea, partea lui Blejnar si profitul firmei sunt doua notiuni incompatibile, partenerul trebuie sa reevalueze intreg planul de afaceri si avanseaza suma de 65 de milioane de lei!
In acest fel, s-a gasit cu usurinta pentru "investitii" un plus de 25 de milioane de lei!!!
In acest fel, Blejnar si-a luat partea de 13 milioane de lei, partenerul si-a tras si el un plus de 12 milioane de lei, iar pentru fraierii de angajati al partenerului, indiferent ca sunt angajati la stat, dar mai ales daca sunt angajati in privat, e clar ca nu mai sunt bani pentru... cresteri salariale! Nu-i asa, Ciolos, Iohannis, PNL, USR, PSD, PMP, PRU, UDMR etc?
Din cauza "investitiilor" de acest tip (sau de tip "Cumintenia Pamantului") nu sunt bani de majorari salariale, băi, derbedeilor de la putere?
2. Dacian Ciolos vine cu argumente juridice si vrea sa atace la CCR legea majorarilor salariale. Printre alte argumente, Ciolos invoca "impactul bugetar" pe care il au aceste majorari salariale.
Foarte plauzibile argumentele si chichitele juridice invocate de Ciolos in cazul majorarilor salariale. Atat doar, ca Ciolos, format profesional la fel ca si predecesorii sai postdecembristi, la scoala politicii antiromanesti, anti cetatean, anti societate, anti bun-simt, discrimineaza banii pentru majorarile salariale in raport cu banii pentru "investitiile" statului mafiot totalitar, favorizandu-le vesnic pe cele din urma.
Las la o parte impactul pe care il are asupra muritorilor de foame achizitionarea "Cuminteniei Pamantului" de catre statul roman.
Dar as vrea sa stiu: la fel de circumspecte au fost guvernele postdecembriste ale Romaniei (guvernul Ciolos inclus) fata de "investitiile" statului?
De cate ori au reclamat la CCR guvernele postdecembriste ale Romaniei "investitiile" statului?
De cate ori s-au opus guvernele postdecembriste ale Romaniei "investitiilor" statului?
De cate ori au verificat guvernele postdecembriste ale Romaniei impactul bugetar devastator al "investitiilor" statului mafiot totalitar roman?
Ipocritul Ciolos, la fel ca si predecesorii sai, pare destul de batut in cap atunci cand este vorba de eficienta, oportunitatea si calitatea "investitiilor" statului roman. Ciolos, desi a cumparat "Cumintenia Pamantului" la un pret supraevaluat, vrea sa lase impresia ca nu a auzit pana acum de achizitii publice la preturi supraevaluate.
Ciolos a fost parasutat recent de la UE in Romania, asa ca poate nu a auzit de un "mic" bilant al "investitiilor" din Romania, aparut cu vreo doua luni inainte sa fie el numit prim-ministru: conform sursei http://www.digi24.ro/special/campanii-digi24/romania-furata/romania-furata-la-bilant-in-peste-25-de-ani-s-au-furat-108-miliarde-de-dolari-435853,
""România Furată", la bilanţ. În peste 25 de ani, s-au furat 108 miliarde de dolari"!!!
Mai avem nevoie de vreun "specialist" care sa calculeze impactul bugetar mega ultra devastator? Sau e mai degraba nevoie de demisia urgenta a lui Ciolos si de disparitia lui din politica romaneasca? Du-te, bai, Ciolos, in Germania sau in Franta, sa te faca aia ministru si sa le dai lor lectii de "investitii". Romanii n-au fost platiti cu lefuri de mii de euro la Bruxelles, ca tine, ca sa creasca saracia si violenta in Uniunea Europeana. Romanii stiu prea bine ce inseamna bani de "investitii" ale statului. Sau crezi ca mananci tu un pic de rahat pe la televizor in chip de mare negociator si manipulator si iti vor multumi romanii pentru viata mizerabila pe care le-o propui in continuare?
Oare s-a remarcat stilul marilor mincinosi din politica zilelor noastre? Apar la televizor calmi, cu fata de sfinx, apoi deapana cu seninatate de nezdruncinat cele mai mari si mai aberante minciuni de parca ar fi vorba de adevaruri imuabile.
De remarcat faptul ca informatia publica legata de cele 108 miliarde de dolari furate Romaniei si romanilor nu a adus reactii nici in politica, nici in justitie, nici in presa, nici macar in societate!!!
Sunt singurul care aminteste constant de acest lucru, semn ca sunt total impotriva curentului politic, justitiei si vointei poporului. Asta-i o problema generala cu adevarul, care nu poate fi invins sau schimbat nici macar de democratie, politica, justitie si de vointa poporului. Nu am nevoie de democratie, politica, justitie si de vointa poporului ca sa stiu ca 1+1=2. Cine sustine altceva, ori e rau intentionat, ori prost. Adevarul nu poate fi schimbat dupa bunul plac al mincinosilor, dar sigur ca poate fi ascuns fata de persoanele lipsite de discernamant.
3. Alte "investitii" ale statului in... infractiunile lui Sorin Blejnar si ale oamenilor din jurul lui.
3.1. Intr-un alt dosar, Blejnar (fost sef al ANAF!!!) a fost deja condamnat in prima instanta la cinci ani de inchisoare pentru evaziune fiscală cu produse petroliere şi constituirea unui grup infracţional organizat!
Sursa http://www.avertisment.net/sorin-blejnar-regina-gangsterilor-de-la-anaf/, aparuta ieri, 08.noiembrie.2016, il considera pe Sorin Blejnar "“Regina” gangsterilor de la ANAF" si afirma in plus urmatoarele:
"În ultimele săptămâni, principalele fire ale corupţiei şi contrabandei din vămile româneşti duc spre acest Sorin Blejnar. Conform încheierii judecătoreşti de arestare, ultimul şef al Direcţiei Judeţene de Accize şi Operaţiuni Vamale Prahova, Cornel Costea, arestat la propunerea DNA pentru luare de mită, a declarat procurorilor şi judecătorilor că cea mai mare parte a banilor (2/3) ajungea la preşedintele ANAF, Sorin Blejnar, prin directorul Direcţiei Regionale de Accize şi Operaţiuni Vamale Bucureşti, Paul Petrov, şi prin şeful Biroului verificări interne din Autoritatea Naţională a Vămilor, Ştefăniţă Prisăcaru. Penultimul şef al Direcţiei Judeţene de Accize şi Operaţiuni Vamale Prahova, Diana Severin, a declarat că a fost atenţionată de directorul de cabinet Codruţ Marta să nu controleze o firmă (SC EUROIL SRL) care ar aparţine preşedintelui ANAF şi că acesta i-a transmis printr-un subaltern apropiat (şeful Biroului verificări interne din Autoritatea Naţională a Vămilor, Ştefăniţă Prisăcaru, care, în perioada 2008-2010, a fost reprezentantul Grupului parlamentar PDL din Senat în Consiliul Naţional de Integritate, organismul desemnat de Senat pentru a controla activitatea Agenţiei Naţionale de Integritate) că va fi schimbată din funcţie întrucât nu corespunde standardelor ANAF deoarece nu cotizează. Fosta şefă a Biroului Vamal Halmeu, Nicoleta Dobrescu, afirmă că a dat mita de 130.000 de euro unui membru important al staffului central al PDL, Eugen Petrescu, care a devenit un apropiat al preşedintelui ANAF în ultimii ani (prin directorul Direcţiei Regionale de Accize şi Operaţiuni Vamale Bucureşti, Paul Petrov, şi prin şeful Biroului verificări interne din Autoritatea Naţională a Vămilor, Ştefăniţă Prisăcaru) . Un fost şef al Biroului Vamal Moraviţa şi un poliţist arestat de la această vamă au declarat că “Regina” corupţiei în vămi este preşedintele ANAF, Sorin Blejnar. Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Vameşilor Pro Lex îl acuză pe preşedintele ANAF, Sorin Blejnar, că în cursul lunii august 2010, la doar şapte zile de la numire, l-a schimbat din funcţie pe şeful Biroului Vamal Siret, Tudor Ioan, după ce acesta a realizat o captură de 26.000 pachete de ţigări. Angajaţi de la ANAF îi acuză pe preşedintele Sorin Blejnar şi pe directorul de cabinet Codruţ Marta că ar proteja contrabanda cu motorină şi benzină, întrucât le-ar fi solicitat să nu se atingă de anumite firme care comercializează carburanţi, începând cu firma cu capital majoritar de stat SC OIL TERMINAL SA Constanţa (la care Codruţ Marta a fost desemnat membru în Consiliul de Administraţie de Ministerul Finanţelor) şi continuând cu firme private ca SC DUMIMAR SRL, SC ROMPET OIL TRADE SRL, SC DG PETROL SRL, SC ROMECO SRL, SC BGM PETROL SRL, SC GAVINI SRL, SC TEXAS GRUP OYL SRL, SC SEBASTIAN SRL, SC SEBASTIAN ENERGY SRL, SC COMPANIA SEBASTIAN SA, SC ASV AUTO SRL, SC DAIM SERV CONSTRUCT SRL, SC JETOIL SRL, SC EUROIL SRL, SC PETROTUR SRL, şi cu antrepozitul fiscal constituit pe vasul petrolier ATTILA pe Marea Neagră. Angajaţi de la ANAF îl acuză pe preşedintele Sorin Blejnar că ar proteja contrabanda cu legume, fructe şi cereale, cu concursul finului său Robert Rusu, şeful Gărzii Financiare din judeţul Ilfov. Un fost inspector fiscal de la ANAF, Emilian Ciucă, îl acuză pe preşedintele Sorin Blejnar că acesta l-a admonestat iar ulterior l-a dat afară din ANAF pentru că a efectuat un control la SC OMV Petrom SA, unde a constatat un prejudiciu de 5,5 milioane euro.
Numele preşedintelui ANAF apare în dosarul DNA privind returnarea fictivă de TVA în valoare de 60 milioane euro, în care au fost arestaţi doi directori de la UCM Reşiţa, directorul Direcţiei Domenii Portuare Constanţa şi afaceristul libanez Said Baaklini, cunoscut drept un apropiat al ministrului Dezvoltării Regionale şi Turismului, Elena Udrea. Numele lui Sorin Blejnar apare şi în dosarul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa nr. 949/P/2009, în care a fost citat şi audiat în calitate de făptuitor pentru implicare în contrabanda cu motorină. Numele lui Sorin Blejnar şi al directorului său de cabinet, Codruţ Marta, apar şi într-un dosar disjuns de Biroul DNA Satu Mare în august 2010 din dosarele privind contrabanda şi corupţia din Vama Halmeu ( nr. 63/P/2009 şi nr. 18/P/2010), care se află la structura centrală a DNA şi priveşte declaraţii fictive de tranzit şi de export de ţigări şi de produse petroliere în Ucraina via Constanţa – Halmeu.
Preşedintele ANAF a negat toate acuzaţiile, cu vehemenţă şi cu impertinenţă, susţinând că subalternii, liderii de sindicat, ziariştii şi politicienii care-l acuză de implicare în acte de corupţie şi de contrabandă ar bate câmpii."!!!
Se pare ca o mare parte din "locurile de munca" au fost create de Blejnar. Se pare ca multe "firme" au fost create de Blejnar. Se pare ca o mare parte a "cresterii economice" infractionale romanesti i-o datoram lui... Blejnar!
Sursa citata mai afirma ca Sorin Blejnar a rezistat in functie la ANAF pentru ca a beneficiat de protectie politica:
"Sorin Blejnar a fost promovat în funcţii cheie la Bucureşti (comisar general adjunct al Gărzii Financiare, în aprilie 2005, şi preşedinte al ANAF, în ianuarie 2009) pe filiera PDL de tutorii săi politici de la Arad, faţă de care a manifestat anterior indulgenţă ca inspector fiscal şi comisar financiar: primarul PDL Gheorghe Falcă (finul preşedintelui Traian Băsescu), deputatul, iar ulterior senatorul Traian Igaş, actualmente ministrul Administraţiei şi Internelor (finul primarului Falcă) şi Gheorghe Seculici, fost preşedinte al Consiliului Judeţean Arad, ex-vicepremier şi ministru al Economiei în primul guvern al Alianţei DA PNL-PD (socrul primarului Falcă şi liderul Cultului adventist de ziua a şaptea din România, ai cărui adepţi sunt şi Falcă şi Igaş).
În postura de preşedinte al ANAF, Sorin Blejnar a fost protejat de preşedintele Traian Băsescu, care i-a transmis fostului ministru al finanţelor Sebastian Vlădescu rugămintea: “Lasă-l, te rog, în pace pe Sorin!”. Sorin Blejnar a fost şi este protejat şi de primul-ministru Emil Boc, care a preferat să-l sacrifice pe ministrul Sebastian Vlădescu în urma unor divergenţe cu preşedintele ANAF, iar acum refuză să-l demită din funcţie. Sorin Blejnar a fost şi este protejat şi de ministrul Administraţiei şi Internelor, conjudeţeanul său Traian Igaş. Sorin Blejnar este protejat şi de şeful Comunităţii Naţionale de Informaţii, Daniel Moldoveanu, care este naşul său de cununie. Sorin Blejnar este protejat şi de primul adjunct al directorului Serviciului Român de Informaţii, generalul Florian Coldea, şeful de facto al acestei instituţii, care-i este conjudeţean (fiind originar din comuna Târnova, judeţul Arad) şi a fost propulsat în funcţie tot de primarul Falcă. Blejnar a lăsat chiar să se înţeleagă că ar fi ofiţer acoperit al SRI, cu gradul de colonel. În plus, Sorin Blejnar se laudă că ar fi prieten cu procurorul şef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Crimă Organizată şi Terorism (DIICOT), Codruţ Olaru, cu care are frecvent discuţii telefonice şi întâlniri amicale."!!!
Sursa http://mariusmina.blogspot.ro/2011/09/devalizarea-statului-roman-prin-metoda.html vorbea inca din 07.Septembrie.2011 despre "Devalizarea Statului Roman prin metoda Blejnar" si descria:
a) Modul in care Blejnar instrumenta "taxa de protectie" in sectorul privat:
"Se ordona controlul Fiscului asupra unor firme cu profit considerabil , expertizele financiare 'demonstreaza" de fiecare data neregului in contabilitate si se intocmesc procese verbale . Firmele in cauza sunt obligate la plata unor sume imense plus penalizari. Patronii disperati intra in panica si apar ca prin minune agenti ai Fiscului sau Garzii Financiare care le ofera solutia salvatoare:" Nu va faceti probleme , am eu un avocat bun care a castigat toate procesele cu Fiscul pina acum, va costa o suta de mii de euro ( in numerar) plus o amenda de cateva mii pentru rezolvarea "amiabila" a conflictului". Prin intermediul Societatii Civile de Avocatura „Toma, Manolache si Asociatii”, victimele actioneaza in judecata ANAF -ul si castiga . Secretul consta in relatia de parteneriat pe care sotia sefului ANAF, Andreea Blejnar o are cu firma controlata de Ioana Toma, actionar majoritar in firma de avocatura specializata in procese cu Statul Roman."!
b) "Caracatita Garzii Financiare / Spaga pentru mentinerea posturilor si lucraturile pionilor blejnarieni"!
Mai multe detalii pe sursa citata.
Mafia din jurul lui Blejnar pare sa fie una dintre cele mai periculoase, in masura in care o gramada de persoane sunt implicate in diverse mari infractiuni economice si in masura ca oameni de incredere ai lui Blejnar au disparut!
3.2. Unul dintre ei este Codrut Marta, despre care se presupune ca a fost asasinat. Cum acest articol tinde sa devina excesiv de lung, citez despre Codrut Marta doar titlul de pe sursa http://jurnalul.ro/special-jurnalul/anchete/disparutul-codrut-marta-strivit-sub-averi-uriase-614541.html:
"Dispărutul Codruţ Marta, strivit sub averi uriaşe"!
Pentru mai multe detalii se poate consulta sursa citata.
3.3. Alt disparut de data foarte recenta (in timp real!) este Dan Stroe, despre care sursa http://www.evz.ro/inca-un-sef-din-anaf-din-dosarul-lui-sorin-blejnar-a-disparut.html afirma chiar azi, 09.Noiembrie.2016, ca este de negasit! In plus, sursa il descrie pe Dan Stroe astfel:
"Presa a scris despre Dan Stroe că a fost un caz de ”funcţionar atipic”. După ce toată viaţa a făcut afaceri de zeci de milioane de euro, în 2010 a renunţat brusc la activităţile din mediul privat, pentru a deveni angajat la stat pe un salariu lunar de câteva mii de lei. Presa centrală menționa că Dan Stroe a activat în mediul privat, fiind posesorul mai multor companii şi partener de afaceri cu unul dintre şefii cunoscutei firme abonate la bani publici, Luxten România. În plus, Dan Stroe a fost partener cu soţia unuia dintre acţionarii Luxten Lighting Company, Sanda Mihaela Rădulescu.";
"Directorul de achiziţii din ANAF, Dan Stroe, și apropiatul lui Sorin Blejnar care a pus la cale poate cea mai mare caracatiță financiară din ultimii 20 de ani, a fost cercetat și reținut pentru evaziune fiscală în 2013. Procurorii susțineau la momentul reținerii că Dan Stroe şi alte cinci persoane au făcut o evaziune fiscală de peste 40 de milioane de euro pe an. Stroe era cercetat în dosarul clanului Butoane, în care procurorii îl acuzau de complicitate la evaziune fiscală. La percheziţii, la domiciliul lui Dan Stroe s-au găsit 600.000 de euro.";
"Banii erau trecuți prin firme fantomă înregistrate pe numele unor cetățeni arabi".
La fel ca in celelalte cazuri, mai multe detalii pe sursa citata.
4. Concluzie? Vedeti, băi, Ciolos, Iohannis, PNL, USR, PSD, PMP, PRU, UDMR, justitie, procuratura, DNA, DIICOT, ANAF si asa mai departe, ce de bani de salarii au ajuns la marii infractori?
Tot mai vreti bani de "investitii"? Ca simplu cetatean, va inteleg perfect, dar tot nu va aprob, ci va dispretuiesc sincer. In mod normal si in absenta unei justitii mafiote, locul vostru ar fi dupa gratii pentru toate "investitiile" pe care le-ati aprobat de la inaltimea functiei, cu pretul distrugerii Romaniei si poporului roman. In plus, locul vostru ar fi dupa gratii pentru simplul motiv ca din punct de vedere legal s-a desfiintat pedeapsa cu moartea, tocmai in scopul favorizarii marilor infractori. Adevarul este ca sunteti o mafie politico-juridico-economico-financiara care urmareste devalizarea constanta a cetatenilor si imbogatirea personala a membrilor "organizatiei"!
In acest fel se eludeaza din nou problemele interne extrem de grave ale Romaniei: coruptia generalizata, saracia, lipsa locurilor de munca, lipsa antreprenorilor, lipsa educatiei, lipsa serviciilor medicale si asa mai departe.
Fara sa ne pese prea mult de "minutul si scorul" din meciul electoral din SUA, castigat intre timp de Trump (doar n-or sa vina Trump sau Clinton cu pungi de zahar si sticle de ulei ca sa le doneze romanilor, hi, hi!), in lumina noilor evidente, ne putem bate joc din nou de "ultracinstitul" Dacian Ciolos, care cere romanilor sa-si accepte salariile mizerabile (si implicit traiul mizerabil) ca sa aiba statul mafiot totalitar bani de "investitii".
O mare "investitie" a statului roman a fost numirea lui Sorin Blejnar in fruntea ANAF.
Cate "investitii" a casapit Blejnar, mai exact cati bani publici au fost trecuti din pixul lui Blejnar in buzunarul personal si in buzunarele mafiei politico-economice partenere este imposibil de stabilit.
Atat doar, ca potrivit sursei http://www.mediafax.ro/social/fostul-sef-al-anaf-sorin-blejnar-arestat-preventiv-in-dosarul-de-trafic-de-influenta-15928326, de ieri, 08.Noiembrie.2016, Sorin Blejnar a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, fiind acuzat ca a primit o spaga de circa 13 milioane de lei pentru o "afacere" de tip "achizitie publica". Pentru ca "investitia" statului sa aiba loc, Blejnar percepuse 20% din valoarea contractului!!!
1. Incerc sa nu ma las coplesit de "inocenta" lui Ciolos sau a "societatii civile" a lui Iohannis sau a segmentului de popor cu drept si chef de vot (in general pleava mafiei politico-economice si legumele spalate pe creier). Pentru toti acestia explic a n-a oara ce inseamna "investitii" in statul mafiot totalitar roman.
Pornim de la pilda concreta a "afacerii" lui Blejnar, o "achizitie publica". Sa zicem ca valoarea de piata a afacerii ar fi in mod normal de 40 de milioane de lei. Pornind de la teza lui Ciolos si a altor prim-ministri postdecembristi, ca nu trebuie majorate salariile ca sa fie bani de "investitii", Blejnar si-a cerut partea de la partenerul de "afaceri", adica 20% din valoarea contractului. Partenerul trebuie sa tina cont in acest caz de partea lui Blejnar, dar si de faptul ca trebuie sa obtina profit daca vrea sa ramana in afaceri. Cum, la pretul de 40 de milioane de lei afacerea, partea lui Blejnar si profitul firmei sunt doua notiuni incompatibile, partenerul trebuie sa reevalueze intreg planul de afaceri si avanseaza suma de 65 de milioane de lei!
In acest fel, s-a gasit cu usurinta pentru "investitii" un plus de 25 de milioane de lei!!!
In acest fel, Blejnar si-a luat partea de 13 milioane de lei, partenerul si-a tras si el un plus de 12 milioane de lei, iar pentru fraierii de angajati al partenerului, indiferent ca sunt angajati la stat, dar mai ales daca sunt angajati in privat, e clar ca nu mai sunt bani pentru... cresteri salariale! Nu-i asa, Ciolos, Iohannis, PNL, USR, PSD, PMP, PRU, UDMR etc?
Din cauza "investitiilor" de acest tip (sau de tip "Cumintenia Pamantului") nu sunt bani de majorari salariale, băi, derbedeilor de la putere?
2. Dacian Ciolos vine cu argumente juridice si vrea sa atace la CCR legea majorarilor salariale. Printre alte argumente, Ciolos invoca "impactul bugetar" pe care il au aceste majorari salariale.
Foarte plauzibile argumentele si chichitele juridice invocate de Ciolos in cazul majorarilor salariale. Atat doar, ca Ciolos, format profesional la fel ca si predecesorii sai postdecembristi, la scoala politicii antiromanesti, anti cetatean, anti societate, anti bun-simt, discrimineaza banii pentru majorarile salariale in raport cu banii pentru "investitiile" statului mafiot totalitar, favorizandu-le vesnic pe cele din urma.
Las la o parte impactul pe care il are asupra muritorilor de foame achizitionarea "Cuminteniei Pamantului" de catre statul roman.
Dar as vrea sa stiu: la fel de circumspecte au fost guvernele postdecembriste ale Romaniei (guvernul Ciolos inclus) fata de "investitiile" statului?
De cate ori au reclamat la CCR guvernele postdecembriste ale Romaniei "investitiile" statului?
De cate ori s-au opus guvernele postdecembriste ale Romaniei "investitiilor" statului?
De cate ori au verificat guvernele postdecembriste ale Romaniei impactul bugetar devastator al "investitiilor" statului mafiot totalitar roman?
Ipocritul Ciolos, la fel ca si predecesorii sai, pare destul de batut in cap atunci cand este vorba de eficienta, oportunitatea si calitatea "investitiilor" statului roman. Ciolos, desi a cumparat "Cumintenia Pamantului" la un pret supraevaluat, vrea sa lase impresia ca nu a auzit pana acum de achizitii publice la preturi supraevaluate.
Ciolos a fost parasutat recent de la UE in Romania, asa ca poate nu a auzit de un "mic" bilant al "investitiilor" din Romania, aparut cu vreo doua luni inainte sa fie el numit prim-ministru: conform sursei http://www.digi24.ro/special/campanii-digi24/romania-furata/romania-furata-la-bilant-in-peste-25-de-ani-s-au-furat-108-miliarde-de-dolari-435853,
""România Furată", la bilanţ. În peste 25 de ani, s-au furat 108 miliarde de dolari"!!!
Mai avem nevoie de vreun "specialist" care sa calculeze impactul bugetar mega ultra devastator? Sau e mai degraba nevoie de demisia urgenta a lui Ciolos si de disparitia lui din politica romaneasca? Du-te, bai, Ciolos, in Germania sau in Franta, sa te faca aia ministru si sa le dai lor lectii de "investitii". Romanii n-au fost platiti cu lefuri de mii de euro la Bruxelles, ca tine, ca sa creasca saracia si violenta in Uniunea Europeana. Romanii stiu prea bine ce inseamna bani de "investitii" ale statului. Sau crezi ca mananci tu un pic de rahat pe la televizor in chip de mare negociator si manipulator si iti vor multumi romanii pentru viata mizerabila pe care le-o propui in continuare?
Oare s-a remarcat stilul marilor mincinosi din politica zilelor noastre? Apar la televizor calmi, cu fata de sfinx, apoi deapana cu seninatate de nezdruncinat cele mai mari si mai aberante minciuni de parca ar fi vorba de adevaruri imuabile.
De remarcat faptul ca informatia publica legata de cele 108 miliarde de dolari furate Romaniei si romanilor nu a adus reactii nici in politica, nici in justitie, nici in presa, nici macar in societate!!!
Sunt singurul care aminteste constant de acest lucru, semn ca sunt total impotriva curentului politic, justitiei si vointei poporului. Asta-i o problema generala cu adevarul, care nu poate fi invins sau schimbat nici macar de democratie, politica, justitie si de vointa poporului. Nu am nevoie de democratie, politica, justitie si de vointa poporului ca sa stiu ca 1+1=2. Cine sustine altceva, ori e rau intentionat, ori prost. Adevarul nu poate fi schimbat dupa bunul plac al mincinosilor, dar sigur ca poate fi ascuns fata de persoanele lipsite de discernamant.
3. Alte "investitii" ale statului in... infractiunile lui Sorin Blejnar si ale oamenilor din jurul lui.
3.1. Intr-un alt dosar, Blejnar (fost sef al ANAF!!!) a fost deja condamnat in prima instanta la cinci ani de inchisoare pentru evaziune fiscală cu produse petroliere şi constituirea unui grup infracţional organizat!
Sursa http://www.avertisment.net/sorin-blejnar-regina-gangsterilor-de-la-anaf/, aparuta ieri, 08.noiembrie.2016, il considera pe Sorin Blejnar "“Regina” gangsterilor de la ANAF" si afirma in plus urmatoarele:
"În ultimele săptămâni, principalele fire ale corupţiei şi contrabandei din vămile româneşti duc spre acest Sorin Blejnar. Conform încheierii judecătoreşti de arestare, ultimul şef al Direcţiei Judeţene de Accize şi Operaţiuni Vamale Prahova, Cornel Costea, arestat la propunerea DNA pentru luare de mită, a declarat procurorilor şi judecătorilor că cea mai mare parte a banilor (2/3) ajungea la preşedintele ANAF, Sorin Blejnar, prin directorul Direcţiei Regionale de Accize şi Operaţiuni Vamale Bucureşti, Paul Petrov, şi prin şeful Biroului verificări interne din Autoritatea Naţională a Vămilor, Ştefăniţă Prisăcaru. Penultimul şef al Direcţiei Judeţene de Accize şi Operaţiuni Vamale Prahova, Diana Severin, a declarat că a fost atenţionată de directorul de cabinet Codruţ Marta să nu controleze o firmă (SC EUROIL SRL) care ar aparţine preşedintelui ANAF şi că acesta i-a transmis printr-un subaltern apropiat (şeful Biroului verificări interne din Autoritatea Naţională a Vămilor, Ştefăniţă Prisăcaru, care, în perioada 2008-2010, a fost reprezentantul Grupului parlamentar PDL din Senat în Consiliul Naţional de Integritate, organismul desemnat de Senat pentru a controla activitatea Agenţiei Naţionale de Integritate) că va fi schimbată din funcţie întrucât nu corespunde standardelor ANAF deoarece nu cotizează. Fosta şefă a Biroului Vamal Halmeu, Nicoleta Dobrescu, afirmă că a dat mita de 130.000 de euro unui membru important al staffului central al PDL, Eugen Petrescu, care a devenit un apropiat al preşedintelui ANAF în ultimii ani (prin directorul Direcţiei Regionale de Accize şi Operaţiuni Vamale Bucureşti, Paul Petrov, şi prin şeful Biroului verificări interne din Autoritatea Naţională a Vămilor, Ştefăniţă Prisăcaru) . Un fost şef al Biroului Vamal Moraviţa şi un poliţist arestat de la această vamă au declarat că “Regina” corupţiei în vămi este preşedintele ANAF, Sorin Blejnar. Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Vameşilor Pro Lex îl acuză pe preşedintele ANAF, Sorin Blejnar, că în cursul lunii august 2010, la doar şapte zile de la numire, l-a schimbat din funcţie pe şeful Biroului Vamal Siret, Tudor Ioan, după ce acesta a realizat o captură de 26.000 pachete de ţigări. Angajaţi de la ANAF îi acuză pe preşedintele Sorin Blejnar şi pe directorul de cabinet Codruţ Marta că ar proteja contrabanda cu motorină şi benzină, întrucât le-ar fi solicitat să nu se atingă de anumite firme care comercializează carburanţi, începând cu firma cu capital majoritar de stat SC OIL TERMINAL SA Constanţa (la care Codruţ Marta a fost desemnat membru în Consiliul de Administraţie de Ministerul Finanţelor) şi continuând cu firme private ca SC DUMIMAR SRL, SC ROMPET OIL TRADE SRL, SC DG PETROL SRL, SC ROMECO SRL, SC BGM PETROL SRL, SC GAVINI SRL, SC TEXAS GRUP OYL SRL, SC SEBASTIAN SRL, SC SEBASTIAN ENERGY SRL, SC COMPANIA SEBASTIAN SA, SC ASV AUTO SRL, SC DAIM SERV CONSTRUCT SRL, SC JETOIL SRL, SC EUROIL SRL, SC PETROTUR SRL, şi cu antrepozitul fiscal constituit pe vasul petrolier ATTILA pe Marea Neagră. Angajaţi de la ANAF îl acuză pe preşedintele Sorin Blejnar că ar proteja contrabanda cu legume, fructe şi cereale, cu concursul finului său Robert Rusu, şeful Gărzii Financiare din judeţul Ilfov. Un fost inspector fiscal de la ANAF, Emilian Ciucă, îl acuză pe preşedintele Sorin Blejnar că acesta l-a admonestat iar ulterior l-a dat afară din ANAF pentru că a efectuat un control la SC OMV Petrom SA, unde a constatat un prejudiciu de 5,5 milioane euro.
Numele preşedintelui ANAF apare în dosarul DNA privind returnarea fictivă de TVA în valoare de 60 milioane euro, în care au fost arestaţi doi directori de la UCM Reşiţa, directorul Direcţiei Domenii Portuare Constanţa şi afaceristul libanez Said Baaklini, cunoscut drept un apropiat al ministrului Dezvoltării Regionale şi Turismului, Elena Udrea. Numele lui Sorin Blejnar apare şi în dosarul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa nr. 949/P/2009, în care a fost citat şi audiat în calitate de făptuitor pentru implicare în contrabanda cu motorină. Numele lui Sorin Blejnar şi al directorului său de cabinet, Codruţ Marta, apar şi într-un dosar disjuns de Biroul DNA Satu Mare în august 2010 din dosarele privind contrabanda şi corupţia din Vama Halmeu ( nr. 63/P/2009 şi nr. 18/P/2010), care se află la structura centrală a DNA şi priveşte declaraţii fictive de tranzit şi de export de ţigări şi de produse petroliere în Ucraina via Constanţa – Halmeu.
Preşedintele ANAF a negat toate acuzaţiile, cu vehemenţă şi cu impertinenţă, susţinând că subalternii, liderii de sindicat, ziariştii şi politicienii care-l acuză de implicare în acte de corupţie şi de contrabandă ar bate câmpii."!!!
Se pare ca o mare parte din "locurile de munca" au fost create de Blejnar. Se pare ca multe "firme" au fost create de Blejnar. Se pare ca o mare parte a "cresterii economice" infractionale romanesti i-o datoram lui... Blejnar!
Sursa citata mai afirma ca Sorin Blejnar a rezistat in functie la ANAF pentru ca a beneficiat de protectie politica:
"Sorin Blejnar a fost promovat în funcţii cheie la Bucureşti (comisar general adjunct al Gărzii Financiare, în aprilie 2005, şi preşedinte al ANAF, în ianuarie 2009) pe filiera PDL de tutorii săi politici de la Arad, faţă de care a manifestat anterior indulgenţă ca inspector fiscal şi comisar financiar: primarul PDL Gheorghe Falcă (finul preşedintelui Traian Băsescu), deputatul, iar ulterior senatorul Traian Igaş, actualmente ministrul Administraţiei şi Internelor (finul primarului Falcă) şi Gheorghe Seculici, fost preşedinte al Consiliului Judeţean Arad, ex-vicepremier şi ministru al Economiei în primul guvern al Alianţei DA PNL-PD (socrul primarului Falcă şi liderul Cultului adventist de ziua a şaptea din România, ai cărui adepţi sunt şi Falcă şi Igaş).
În postura de preşedinte al ANAF, Sorin Blejnar a fost protejat de preşedintele Traian Băsescu, care i-a transmis fostului ministru al finanţelor Sebastian Vlădescu rugămintea: “Lasă-l, te rog, în pace pe Sorin!”. Sorin Blejnar a fost şi este protejat şi de primul-ministru Emil Boc, care a preferat să-l sacrifice pe ministrul Sebastian Vlădescu în urma unor divergenţe cu preşedintele ANAF, iar acum refuză să-l demită din funcţie. Sorin Blejnar a fost şi este protejat şi de ministrul Administraţiei şi Internelor, conjudeţeanul său Traian Igaş. Sorin Blejnar este protejat şi de şeful Comunităţii Naţionale de Informaţii, Daniel Moldoveanu, care este naşul său de cununie. Sorin Blejnar este protejat şi de primul adjunct al directorului Serviciului Român de Informaţii, generalul Florian Coldea, şeful de facto al acestei instituţii, care-i este conjudeţean (fiind originar din comuna Târnova, judeţul Arad) şi a fost propulsat în funcţie tot de primarul Falcă. Blejnar a lăsat chiar să se înţeleagă că ar fi ofiţer acoperit al SRI, cu gradul de colonel. În plus, Sorin Blejnar se laudă că ar fi prieten cu procurorul şef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Crimă Organizată şi Terorism (DIICOT), Codruţ Olaru, cu care are frecvent discuţii telefonice şi întâlniri amicale."!!!
Sursa http://mariusmina.blogspot.ro/2011/09/devalizarea-statului-roman-prin-metoda.html vorbea inca din 07.Septembrie.2011 despre "Devalizarea Statului Roman prin metoda Blejnar" si descria:
a) Modul in care Blejnar instrumenta "taxa de protectie" in sectorul privat:
"Se ordona controlul Fiscului asupra unor firme cu profit considerabil , expertizele financiare 'demonstreaza" de fiecare data neregului in contabilitate si se intocmesc procese verbale . Firmele in cauza sunt obligate la plata unor sume imense plus penalizari. Patronii disperati intra in panica si apar ca prin minune agenti ai Fiscului sau Garzii Financiare care le ofera solutia salvatoare:" Nu va faceti probleme , am eu un avocat bun care a castigat toate procesele cu Fiscul pina acum, va costa o suta de mii de euro ( in numerar) plus o amenda de cateva mii pentru rezolvarea "amiabila" a conflictului". Prin intermediul Societatii Civile de Avocatura „Toma, Manolache si Asociatii”, victimele actioneaza in judecata ANAF -ul si castiga . Secretul consta in relatia de parteneriat pe care sotia sefului ANAF, Andreea Blejnar o are cu firma controlata de Ioana Toma, actionar majoritar in firma de avocatura specializata in procese cu Statul Roman."!
b) "Caracatita Garzii Financiare / Spaga pentru mentinerea posturilor si lucraturile pionilor blejnarieni"!
Mai multe detalii pe sursa citata.
Mafia din jurul lui Blejnar pare sa fie una dintre cele mai periculoase, in masura in care o gramada de persoane sunt implicate in diverse mari infractiuni economice si in masura ca oameni de incredere ai lui Blejnar au disparut!
3.2. Unul dintre ei este Codrut Marta, despre care se presupune ca a fost asasinat. Cum acest articol tinde sa devina excesiv de lung, citez despre Codrut Marta doar titlul de pe sursa http://jurnalul.ro/special-jurnalul/anchete/disparutul-codrut-marta-strivit-sub-averi-uriase-614541.html:
"Dispărutul Codruţ Marta, strivit sub averi uriaşe"!
Pentru mai multe detalii se poate consulta sursa citata.
3.3. Alt disparut de data foarte recenta (in timp real!) este Dan Stroe, despre care sursa http://www.evz.ro/inca-un-sef-din-anaf-din-dosarul-lui-sorin-blejnar-a-disparut.html afirma chiar azi, 09.Noiembrie.2016, ca este de negasit! In plus, sursa il descrie pe Dan Stroe astfel:
"Presa a scris despre Dan Stroe că a fost un caz de ”funcţionar atipic”. După ce toată viaţa a făcut afaceri de zeci de milioane de euro, în 2010 a renunţat brusc la activităţile din mediul privat, pentru a deveni angajat la stat pe un salariu lunar de câteva mii de lei. Presa centrală menționa că Dan Stroe a activat în mediul privat, fiind posesorul mai multor companii şi partener de afaceri cu unul dintre şefii cunoscutei firme abonate la bani publici, Luxten România. În plus, Dan Stroe a fost partener cu soţia unuia dintre acţionarii Luxten Lighting Company, Sanda Mihaela Rădulescu.";
"Directorul de achiziţii din ANAF, Dan Stroe, și apropiatul lui Sorin Blejnar care a pus la cale poate cea mai mare caracatiță financiară din ultimii 20 de ani, a fost cercetat și reținut pentru evaziune fiscală în 2013. Procurorii susțineau la momentul reținerii că Dan Stroe şi alte cinci persoane au făcut o evaziune fiscală de peste 40 de milioane de euro pe an. Stroe era cercetat în dosarul clanului Butoane, în care procurorii îl acuzau de complicitate la evaziune fiscală. La percheziţii, la domiciliul lui Dan Stroe s-au găsit 600.000 de euro.";
"Banii erau trecuți prin firme fantomă înregistrate pe numele unor cetățeni arabi".
La fel ca in celelalte cazuri, mai multe detalii pe sursa citata.
4. Concluzie? Vedeti, băi, Ciolos, Iohannis, PNL, USR, PSD, PMP, PRU, UDMR, justitie, procuratura, DNA, DIICOT, ANAF si asa mai departe, ce de bani de salarii au ajuns la marii infractori?
Tot mai vreti bani de "investitii"? Ca simplu cetatean, va inteleg perfect, dar tot nu va aprob, ci va dispretuiesc sincer. In mod normal si in absenta unei justitii mafiote, locul vostru ar fi dupa gratii pentru toate "investitiile" pe care le-ati aprobat de la inaltimea functiei, cu pretul distrugerii Romaniei si poporului roman. In plus, locul vostru ar fi dupa gratii pentru simplul motiv ca din punct de vedere legal s-a desfiintat pedeapsa cu moartea, tocmai in scopul favorizarii marilor infractori. Adevarul este ca sunteti o mafie politico-juridico-economico-financiara care urmareste devalizarea constanta a cetatenilor si imbogatirea personala a membrilor "organizatiei"!
marți, 6 septembrie 2016
Tara plicticoasa, popor de subzistenta
Plictiseala mare, nimic nou sub soarele Romaniei.
1. "Sanatate".
1.1. Prin spitale au murit bebelusi in ultima vreme, la Suceava, in urma infectiilor nosocomiale (sursa: http://www.ziare.com/stiri/spitale/bebelusi-morti-intr-un-spital-din-suceava-s-a-descoperit-o-bacterie-periculoasa-1413048).
De vina, ca e obicei, nu e nimeni. Practic, nimeni nu e responsabil cu igienizarea spitalelor si nimeni nu va raspunde niciodata pentru moartea celor infectati in spitale.
Ni se spune ca moare lumea din cauza infectiilor nosocomiale, dar niciodata nu ni se precizeaza modul concret prin care se infecteaza lumea: prin aerul respirat, prin contactul cu personalul medical, prin contactul cu paturile din spital, prin contactul cu instrumentele medicale? Cum se infecteaza lumea in spitale, bre? Ce e spitalul romanesc, crescatorie de bacterii?
Ce frumos era pe vremea lui Ceasca! Pe atunci Ceasca era vinovat de toate relele! In zilele noastre, toate relele nu numai ca nu au disparut (ba chiar s-au inmultit!), dar nimeni nu mai raspunde pentru ele. Nici macar Iohannis, presedintele "Romaniei lucrului bine facut". Normal, nu e de competenta lui.
1.2. Spitalele duc in continuare aberatiile pe noi culmi. De exemplu (sursa: http://www.stirilazi.ro/targa-si-portarul-pe-post-de-lift-la-spitalul-din-bals-apa-de-la-robinet-este-contaminata.html), intr-un spital din Bals pacientii sunt carati cu targa pe scari la etaj, iar apa este infestata cu nitriti si amoniu! Oare cine bea astfel de apa se infecteaza nosocomial?
Oare cum pot functiona astfel de spitale? Fara autorizatie? Ca la Colectiv? Foarte interesant! Se pare ca pacientii care apeleaza la "serviciile" spitalelor o fac pe propriul risc, care nu intarzie niciodata sa apara.
1.3. Dupa ce niste autoritati locale si-au tras capital de imagine, inaugurand o sectie noua a unui spital, aceasta a fost inchisa din lipsa de personal (sursa: http://ziaruldeiasi.ro/stiri/bloc-operator-modern-nefolosit-intr-un-mare-spital-din-ia-i-e-din-cand-in-cand-ters-de-praf--138008.html). Nu-i nimic, bine ca s-au aruncat banii si a crescut economic mafia politico-economica. Probabil ca aceasta statistica este valabila si pentru cresterea economica a Romaniei. Economia duduie din nou!
2. "Educatie".
2.1. Ca de obicei, scolile sunt in santier. Surse, de exemplu:
http://botosaneanul.ro/stiri/an-scolar-nou-probleme-vechi-lipsurile-cu-care-ii-intampina-scoala-pe-elevi/
http://www.gds.ro/Local/2016-09-06/cursurile-stau-sa-inceapa,-ei-acum-renoveaza-scolile/
http://www.monitorfg.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=10136:colile-din-fgra-in-antier&catid=43:tiri-locale&Itemid=29
http://www.ramnic.ro/articole/an-scolar-nou-probleme-vechi-lipsurile-cu-care-i-ntmpina-scoala-pe-elevi-80530/2016-09-06.
Citat de pe ultima sursa:
"În continuare vor fi elevi care nu vor avea manuale, vor merge în şcoli-şantier sau, mai rău, în şcoli care au pereţii crăpaţi, băncile rupte şi toaletele în curte. şcoala începe şi cu profesori nemulţumiti că le-au fost tăiate lefurile de noua ordonanţă a salariilor.".
2.2. Ca de obicei, scolile au o problema cu manualele. Conform sursei http://botosaneanul.ro/stiri/an-scolar-nou-probleme-vechi-lipsurile-cu-care-ii-intampina-scoala-pe-elevi/,
"Din războiul contestării licitațiilor s-a născut încă o criză a manualelor, netipărite la timp și cu același conținut greoi, adesea diferit de realitatea lumii în care trăim.".
Mai are vreun rost sa se puna cineva cu "reforma" invatamantului?
3. Saracie.
3.1. "Paradoxul românesc: Economia creşte, sărăcia se accentuează" (sursa: http://www.realitatea.net/paradoxul-romanesc-economia-creste-saracia-se-accentueaza_1978655.html).
3.2. "Avem cei mai saraci copii din UE, iar 1 din 5 abandoneaza scoala." (sursa: http://stirileprotv.ro/video/avem-cei-mai-saraci-copii-din-ue-iar-1-din-5-abandoneaza-scoala-programul-prin-care-liceele-pot-primi-cate-100-000-de-euro/61831206).
Oare ce imprejurare a fost mai benefica pentru romani? Caderea comunismului sau intrarea in UE?
4. Politicienii si Romania.
Vin alegerile parlamentare. Odata cu ele, circul, demagogia si campania de transferuri de la o gasca politica la alta si de la o "noua" formatiune politica la alta. Politicienii lucreaza la "proiecte de tara", la "programe" "minunate", pe scurt, la minciunile cu care spera sa imbarlige o parte din legumele cu drept de vot care chiar se duc sa voteze viitorii calai ai natiunii.
Oare ce se promitea cu alte ocazii? De exemplu: sute de kilometri de autostrazi; 1 milion de locuri de munca; "Uniti impotriva coruptiei"; "Romania lucrului bine facut". Ce s-a ales de aceste promisiuni?
De exemplu, asta cu "Romania lucrului bine facut" e cea mai recenta. A mai pomenit ceva de ea Iohannis dupa ce a fost ales presedinte?
Hai, bai, voi chiar ati crezut prostia asta? E la fel ca la indicatoarele de circulatie: e valabila pana la prima intersectie (adica pana trec alegerile). Dupa care:
1. "Sanatate".
1.1. Prin spitale au murit bebelusi in ultima vreme, la Suceava, in urma infectiilor nosocomiale (sursa: http://www.ziare.com/stiri/spitale/bebelusi-morti-intr-un-spital-din-suceava-s-a-descoperit-o-bacterie-periculoasa-1413048).
De vina, ca e obicei, nu e nimeni. Practic, nimeni nu e responsabil cu igienizarea spitalelor si nimeni nu va raspunde niciodata pentru moartea celor infectati in spitale.
Ni se spune ca moare lumea din cauza infectiilor nosocomiale, dar niciodata nu ni se precizeaza modul concret prin care se infecteaza lumea: prin aerul respirat, prin contactul cu personalul medical, prin contactul cu paturile din spital, prin contactul cu instrumentele medicale? Cum se infecteaza lumea in spitale, bre? Ce e spitalul romanesc, crescatorie de bacterii?
Ce frumos era pe vremea lui Ceasca! Pe atunci Ceasca era vinovat de toate relele! In zilele noastre, toate relele nu numai ca nu au disparut (ba chiar s-au inmultit!), dar nimeni nu mai raspunde pentru ele. Nici macar Iohannis, presedintele "Romaniei lucrului bine facut". Normal, nu e de competenta lui.
1.2. Spitalele duc in continuare aberatiile pe noi culmi. De exemplu (sursa: http://www.stirilazi.ro/targa-si-portarul-pe-post-de-lift-la-spitalul-din-bals-apa-de-la-robinet-este-contaminata.html), intr-un spital din Bals pacientii sunt carati cu targa pe scari la etaj, iar apa este infestata cu nitriti si amoniu! Oare cine bea astfel de apa se infecteaza nosocomial?
Oare cum pot functiona astfel de spitale? Fara autorizatie? Ca la Colectiv? Foarte interesant! Se pare ca pacientii care apeleaza la "serviciile" spitalelor o fac pe propriul risc, care nu intarzie niciodata sa apara.
1.3. Dupa ce niste autoritati locale si-au tras capital de imagine, inaugurand o sectie noua a unui spital, aceasta a fost inchisa din lipsa de personal (sursa: http://ziaruldeiasi.ro/stiri/bloc-operator-modern-nefolosit-intr-un-mare-spital-din-ia-i-e-din-cand-in-cand-ters-de-praf--138008.html). Nu-i nimic, bine ca s-au aruncat banii si a crescut economic mafia politico-economica. Probabil ca aceasta statistica este valabila si pentru cresterea economica a Romaniei. Economia duduie din nou!
2. "Educatie".
2.1. Ca de obicei, scolile sunt in santier. Surse, de exemplu:
http://botosaneanul.ro/stiri/an-scolar-nou-probleme-vechi-lipsurile-cu-care-ii-intampina-scoala-pe-elevi/
http://www.gds.ro/Local/2016-09-06/cursurile-stau-sa-inceapa,-ei-acum-renoveaza-scolile/
http://www.monitorfg.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=10136:colile-din-fgra-in-antier&catid=43:tiri-locale&Itemid=29
http://www.ramnic.ro/articole/an-scolar-nou-probleme-vechi-lipsurile-cu-care-i-ntmpina-scoala-pe-elevi-80530/2016-09-06.
Citat de pe ultima sursa:
"În continuare vor fi elevi care nu vor avea manuale, vor merge în şcoli-şantier sau, mai rău, în şcoli care au pereţii crăpaţi, băncile rupte şi toaletele în curte. şcoala începe şi cu profesori nemulţumiti că le-au fost tăiate lefurile de noua ordonanţă a salariilor.".
2.2. Ca de obicei, scolile au o problema cu manualele. Conform sursei http://botosaneanul.ro/stiri/an-scolar-nou-probleme-vechi-lipsurile-cu-care-ii-intampina-scoala-pe-elevi/,
"Din războiul contestării licitațiilor s-a născut încă o criză a manualelor, netipărite la timp și cu același conținut greoi, adesea diferit de realitatea lumii în care trăim.".
Mai are vreun rost sa se puna cineva cu "reforma" invatamantului?
3. Saracie.
3.1. "Paradoxul românesc: Economia creşte, sărăcia se accentuează" (sursa: http://www.realitatea.net/paradoxul-romanesc-economia-creste-saracia-se-accentueaza_1978655.html).
3.2. "Avem cei mai saraci copii din UE, iar 1 din 5 abandoneaza scoala." (sursa: http://stirileprotv.ro/video/avem-cei-mai-saraci-copii-din-ue-iar-1-din-5-abandoneaza-scoala-programul-prin-care-liceele-pot-primi-cate-100-000-de-euro/61831206).
Oare ce imprejurare a fost mai benefica pentru romani? Caderea comunismului sau intrarea in UE?
4. Politicienii si Romania.
Vin alegerile parlamentare. Odata cu ele, circul, demagogia si campania de transferuri de la o gasca politica la alta si de la o "noua" formatiune politica la alta. Politicienii lucreaza la "proiecte de tara", la "programe" "minunate", pe scurt, la minciunile cu care spera sa imbarlige o parte din legumele cu drept de vot care chiar se duc sa voteze viitorii calai ai natiunii.
Oare ce se promitea cu alte ocazii? De exemplu: sute de kilometri de autostrazi; 1 milion de locuri de munca; "Uniti impotriva coruptiei"; "Romania lucrului bine facut". Ce s-a ales de aceste promisiuni?
De exemplu, asta cu "Romania lucrului bine facut" e cea mai recenta. A mai pomenit ceva de ea Iohannis dupa ce a fost ales presedinte?
Hai, bai, voi chiar ati crezut prostia asta? E la fel ca la indicatoarele de circulatie: e valabila pana la prima intersectie (adica pana trec alegerile). Dupa care:
miercuri, 13 iulie 2016
Noua stema cu coroana, "proiectul" ocult de tara al lui Iohannis
Noul "proiect" de tara ocult, neconstitutional si pe blat are un singur obiectiv: revenirea la monarhie prin orice fel de lovitura de stat. Ar fi fost de preferat o lovitura de stat sangeroasa, dupa modelul imbecilitatii din decembrie 1989 ("Jos comunismul! Sus infractorii!"). In lipsa acesteia, merge si o lovitura de stat juridica, pe modelul "pas cu pas".
Statul mafiot totalitar roman a incercat din rasputeri sa atraga populatia intr-o mare revolta de strada, urmata de ciocniri sangeroase intre grupari "rivale", adica intre asasinii profesionisti ("teroristii") si fraierii neinarmati care apara nimic cu piepturile goale. In acest scop s-au luat toate masurile menite sa creeze o criza economico-sociala, dupa modelul sfarsitului anilor 1980.
Statul a creat cadrul juridic care sa blocheze initiativele private oneste, dand mana libera marilor evazionisti fiscali si spalatori de bani, stimuland contractele paguboase pentru stat cu firme private, devalizand masiv banii publcii, instituind si stimuland salarizarea ridicola si mizerabila si reducand la maxim numarul de locuri de munca din Romania.
In plus, in ultima vreme s-au scumpit produsele alimentare dincolo de orice logica, in conditiile in care TVA la alimente a scazut la 9% de la 24%.
Numai ca masurile luate impotriva poporului nu au avut rezultatul scontat, statul mafiot totalitar constatand ca lumea se complace in apatie si resemnare, demonstrand un total dezinteres fata de revenirea la monarhie. In aceste conditii circul sangeros tip decembrie a devenit practic imposibil.
Intre timp, monarhistii lu' Peste cu functii in cadrul statului mafiot totalitar republican s-au trezit in criza de timp, starea de sanatate a fostului rege devenind extrem de precara. Intre noi fie vorba, ma mir ca fostul rege mai este in viata dupa diagnosticul de cancer in faza terminala, cu metastaze. Poate ca acest dignostic era o gluma proasta de marketing, menita sa trezeasca o iluzorie simpatie pentru "ilustrul" muribund. Altfel nu se explica faptul ca fostul rege inca este in viata.
Totusi, fostul rege poate muri oricum din cauze naturale, avand o varsta inaintata. Asa ca mascaricii de la putere mimeaza munca si consuma banii contribuabililor pe aiureli cum ar fi noua stema a Romaniei, unde "pasarea paradisului" sau "cioara" cu sabie si buzdugan poarta acum coroana!
In expunerea de motive facuta cu ipocrizie si in bataie de joc se spune ca aceasta coroana de pe capul "ciorii" ar reprezenta independenta, unitatea si suveranitatea statului.
Adica pana acum, cu "cioara" neincoronata pe stema, Romania nu era un stat independent, unitar si suveran?! Ce gluma odioasa si sinistra!
Proiectul lu' Peste de modificare a stemei a fost initiat de "USL", adica de deputati din PSD, PNL si ALDE.
Nu imi amintesc ca acest "proiect" sa faca parte din vreun program al vreunui partid politic (PNL, PSD, ALDE etc). De unde se vede ca procesul electoral este o bataie de joc si o prostire pe fata a populatiei, fara legatura cu adevaratele intentii ale celor care doresc sa acapareze puterea si accesul discretionar la banii publici.
In mod evident, majoritatea populatiei face ceva pe monarhie, pe revenirea la monarhie si pe Casa Regala care s-a dovedit o mare iubitoare de bani, privilegii, putere si coruptie. Dar vointa poporului nu mai conteaza cand monarhistii sunt instalati in posturi cheie si saboteaza pe fata Constitutia Romaniei si regimul republican.
Reamintesc faptul ca toate realizarile pozitive obtinute de Romania pe vremea lui Carol I si Ferdinand I, adica independenta si unirea, au fost batjocorite de Carol al II-lea, un rege dictator cu acte in regula, artizanul Romaniei Mici! Asa ca mascaricii care alcatuiesc acum Casa Regala nu au nicio autoritate morala sa ceara revenirea la monarhie.
Iohannis, Crin Antonescu, Calin Popescu Tariceanu, Victor Ciorbea, Sorin Iliesiu, Theodor Paleologu, Mircea Geoana, Victor Ponta si multi alti monarhisti ar trebui sa introduca in "grila de programe" a "proiectului" de tara revenirea la monarhie. In campaniile electorale, pentru o informare corecta a populatiei, PSD, PNL, ALDE si altii ar trebui sa spuna foarte clar, atunci cand cer votul imbecililor, ca vor sa se revina la monarhie. Adica ar fi bine ca incalcarea Constitutiei Romaniei sa se faca pe fata, nu prin manevre oculte dupa ce se ajunge la putere.
Reamintesc Articolul 152 din Constitutia Romaniei (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=7#t7c0s0sba152):
"ARTICOLUL 152
(1) Dispoziţiile prezentei Constituţii privind caracterul naţional, independent, unitar şi indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independenţa justiţiei, pluralismul politic şi limba oficială nu pot forma obiectul revizuirii."!
Iohannis si Ciolos, oamenii cer prosperitate, locuri de munca bine platite si o Romanie moderna, nu trai la nivelul Evului Mediu sau chiar mai rau! Cand v-a cerut poporul o stema cu "cioara" incoronata?
Iata evolutia stemei Romaniei catre vechea stema a monarhiei:
1. Stema actuala a Romaniei (sursa: http://www.presidency.ro/ro/presedinte/romania/stema-romaniei):
2. Noua stema a Romaniei (sursa: http://www.cdep.ro/pls/proiecte/docs/2016/cd030_16.pdf):
3. Stema mica a Romaniei din 1921, conform sursei https://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:Kingdom_of_Romania_-_Small_CoA.svg:
NU REVENIRII LA MONARHIE!
JOS TRADATORII REGIMULUI REPUBLICAN DIN FRUNTEA TARII!
Statul mafiot totalitar roman a incercat din rasputeri sa atraga populatia intr-o mare revolta de strada, urmata de ciocniri sangeroase intre grupari "rivale", adica intre asasinii profesionisti ("teroristii") si fraierii neinarmati care apara nimic cu piepturile goale. In acest scop s-au luat toate masurile menite sa creeze o criza economico-sociala, dupa modelul sfarsitului anilor 1980.
Statul a creat cadrul juridic care sa blocheze initiativele private oneste, dand mana libera marilor evazionisti fiscali si spalatori de bani, stimuland contractele paguboase pentru stat cu firme private, devalizand masiv banii publcii, instituind si stimuland salarizarea ridicola si mizerabila si reducand la maxim numarul de locuri de munca din Romania.
In plus, in ultima vreme s-au scumpit produsele alimentare dincolo de orice logica, in conditiile in care TVA la alimente a scazut la 9% de la 24%.
Numai ca masurile luate impotriva poporului nu au avut rezultatul scontat, statul mafiot totalitar constatand ca lumea se complace in apatie si resemnare, demonstrand un total dezinteres fata de revenirea la monarhie. In aceste conditii circul sangeros tip decembrie a devenit practic imposibil.
Intre timp, monarhistii lu' Peste cu functii in cadrul statului mafiot totalitar republican s-au trezit in criza de timp, starea de sanatate a fostului rege devenind extrem de precara. Intre noi fie vorba, ma mir ca fostul rege mai este in viata dupa diagnosticul de cancer in faza terminala, cu metastaze. Poate ca acest dignostic era o gluma proasta de marketing, menita sa trezeasca o iluzorie simpatie pentru "ilustrul" muribund. Altfel nu se explica faptul ca fostul rege inca este in viata.
Totusi, fostul rege poate muri oricum din cauze naturale, avand o varsta inaintata. Asa ca mascaricii de la putere mimeaza munca si consuma banii contribuabililor pe aiureli cum ar fi noua stema a Romaniei, unde "pasarea paradisului" sau "cioara" cu sabie si buzdugan poarta acum coroana!
In expunerea de motive facuta cu ipocrizie si in bataie de joc se spune ca aceasta coroana de pe capul "ciorii" ar reprezenta independenta, unitatea si suveranitatea statului.
Adica pana acum, cu "cioara" neincoronata pe stema, Romania nu era un stat independent, unitar si suveran?! Ce gluma odioasa si sinistra!
Proiectul lu' Peste de modificare a stemei a fost initiat de "USL", adica de deputati din PSD, PNL si ALDE.
Nu imi amintesc ca acest "proiect" sa faca parte din vreun program al vreunui partid politic (PNL, PSD, ALDE etc). De unde se vede ca procesul electoral este o bataie de joc si o prostire pe fata a populatiei, fara legatura cu adevaratele intentii ale celor care doresc sa acapareze puterea si accesul discretionar la banii publici.
In mod evident, majoritatea populatiei face ceva pe monarhie, pe revenirea la monarhie si pe Casa Regala care s-a dovedit o mare iubitoare de bani, privilegii, putere si coruptie. Dar vointa poporului nu mai conteaza cand monarhistii sunt instalati in posturi cheie si saboteaza pe fata Constitutia Romaniei si regimul republican.
Reamintesc faptul ca toate realizarile pozitive obtinute de Romania pe vremea lui Carol I si Ferdinand I, adica independenta si unirea, au fost batjocorite de Carol al II-lea, un rege dictator cu acte in regula, artizanul Romaniei Mici! Asa ca mascaricii care alcatuiesc acum Casa Regala nu au nicio autoritate morala sa ceara revenirea la monarhie.
Iohannis, Crin Antonescu, Calin Popescu Tariceanu, Victor Ciorbea, Sorin Iliesiu, Theodor Paleologu, Mircea Geoana, Victor Ponta si multi alti monarhisti ar trebui sa introduca in "grila de programe" a "proiectului" de tara revenirea la monarhie. In campaniile electorale, pentru o informare corecta a populatiei, PSD, PNL, ALDE si altii ar trebui sa spuna foarte clar, atunci cand cer votul imbecililor, ca vor sa se revina la monarhie. Adica ar fi bine ca incalcarea Constitutiei Romaniei sa se faca pe fata, nu prin manevre oculte dupa ce se ajunge la putere.
Reamintesc Articolul 152 din Constitutia Romaniei (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=7#t7c0s0sba152):
"ARTICOLUL 152
(1) Dispoziţiile prezentei Constituţii privind caracterul naţional, independent, unitar şi indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independenţa justiţiei, pluralismul politic şi limba oficială nu pot forma obiectul revizuirii."!
Iohannis si Ciolos, oamenii cer prosperitate, locuri de munca bine platite si o Romanie moderna, nu trai la nivelul Evului Mediu sau chiar mai rau! Cand v-a cerut poporul o stema cu "cioara" incoronata?
Iata evolutia stemei Romaniei catre vechea stema a monarhiei:
1. Stema actuala a Romaniei (sursa: http://www.presidency.ro/ro/presedinte/romania/stema-romaniei):
NU REVENIRII LA MONARHIE!
JOS TRADATORII REGIMULUI REPUBLICAN DIN FRUNTEA TARII!
sâmbătă, 23 aprilie 2016
Condamnarea lui Liviu Dragnea, menita sa restabileasca echilibrul circului electoral
Liviu Dragnea a fost condamnat definitiv la doi ani cu suspendare, dar, din cate am inteles, acum nu i s-au mai restrictionat drepturile, putand alege si sa fie ales.
Aceasta condamnnare, departe de a imbunatati imaginea DNA si a justitiei, mai degraba le compromite pe amandoua. In tara in care se spune ca s-au furat pana la un moment dat 108 miliarde de euro, conform postului tv DIGI24, justitia l-a condamnat pe Dragnea pentru o fapta oarecum marunta si intens contestata dinspre PSD, in urma careia nu s-au furat bani publici. In plus, se pare ca nu s-a stabilit in justitie ca au votat mortii lui Dragnea, stirea ramanand la nivelul de zvon lansat de presa inamica PSD-ului. Nu ar fi mai normal ca DNA si justitia sa se ocupe de furtul a 108 miliarde de euro? Sau macar sa recupereze banii furati cu ocazia "afacerii" Microsoft de Claudiu Florica si Dinu Pescariu?
DNA si justitia se ocupa cu maruntisuri in timp ce aflam ca la falimentarul CE Oltenia sunt 15000 de angajati si 500 de sefi platiti regeste (directorul primeste 10.000 de euro pe luna si in firma urmeaza sa se acorde angajatilor prime de paste conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/complexul-energetic-oltenia-are-500-de-oameni-in-posturi-de-conducere-si-se-lauda-ca-va-oferi-prime-consistente-pentru-angajati-cu-ocazia-sarbatorilor-pascale-video-147395.html), in totala contradictie cu performantele.
La fel, aflam ca TVR-ul e praf, avand datorii de peste 100 de milioane de euro la stat (!) si 16 milioane de euro catre firme europene, si ca se pare ca nu vor mai fi transmise JO de la Rio, Euro 2016 si inutilul concurs Eurovision (surse: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Gigel+Stirbu+TVR+garantat+nu+va+transmite+EURO+2016+si+Olimpiada si http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Romania+exclusa+de+la+Eurovision+2016). Mare branza, parca nu putem sa ne uitam la bulgari sau sa ne ocupam si cu altele. :))
Desfiintati, bre, TVR-ul, ca nu ne trebuie absolut deloc o televiziune de hoti, care sa-si bata joc de banii publici cu atat tupeu si nesimtire, fara sa raspunda nimeni la DNA si in justitie pentru asta.
In concluzie, ce au facut DNA si justitia in cazul lui Liviu Dragnea? Au restabilit echilibrul circului electoral.
Dupa dezastrul cu candidatii din partea PNL, acum au si mascaricii din acest partidulet, asa zis de dreapta si asa zis concurent, un prilej sa latre electoral impotriva marelui PSD.
Adica acum "campania" electorala a PNL se va axa pe "programul" Dragnea nu a demisionat, deci PSD-ul e porc. Acum PNL nu se mai simte obligat sa vorbeasca despre reducerea taxelor si impozitelor cu minim 50%, pentru a nu mai fi furate de hotii de la putere, fapt ce ar duce instantaneu la cresterea nivelului de trai al romanilor.
In contrapartida, "programul" PSD se va axa pe stupiditatea candidatilor propusi de PNL si schimbati ca pe ciorapi, venind randul lui Catalin "Prostoiu" sa fie ridiculizat.
Pentru a avea un circ electoral total, Partidul Miscarea Populara a lansat candidatura lui Robert Turcescu (alt reincarcat, "La vremuri noi, tot noi."!) la primaria capitalei! Adica a aparut un fel de Marian Munteanu miscator popular din maneca lui Traian Basescu.
Ma intreb cand a avut timp Turcescu sa aprofundeze problemele capitalei, cand era ofiter acoperit sau cand era ofiter descoperit?
Dar asta nu-l impiedica sa aiba o "viziune" publica si demagogica despre Bucuresti pe termen urias, pana in anul 2030 (?!), de parca Partidul Miscarea Populara va fi vreo secunda la puterea locala si-si va putea bate joc de banii publici sub umbrela lui Turcescu.
O "viziune" mai concreta pentru perioada 2016-2020 nu exista? Ca un fapt divers, "viziunea" "publica" a lui Turcescu nu se gaseste pe primele doua pagini cu rezultatele cautarii pe google si ma indoiesc ca exista momentan pe undeva. Cred ca nu exista nici macar in mintea lui Turcescu si ca este o simpla manipulare de agent descoperit si reincarcat.
Oricum, este remarcabil ca Tariceanu o avea in presa pe Laura Chiriac, iar Basescu il avea pe Robert Turcescu. E clar cat de independenta e presa in Romania si cat de serioase sunt "dezbaterile" televizate pe teme politice, atunci cand liderii politici au oamenii lor prin televiziuni.
Din nou, aceasta campanie electorala se bazeaza pe atacarea persoanelor si partidelor si nu pe prezentarea unor programe concrete destinate Bucurestiului. Semn ca asa ceva nu exista sau exista doar formal, pana la castigarea mandatului de primar.
Ca sa o luam pe surtatura, e simplu pentru orice politician demagog sau lucrator in presa sa faca "programe". Se pot imagina aeroporturi in fiecare sector sau chiar in fiecare cartier, se poate imagina transformarea Bucurestiului in oras laguna dupa modelul Venetiei, se poate imagina orice alta idiotenie care sa spulbere in bataie de joc taxele si impozitele cetatenilor pentru 1.000.000 de generatii de acum incolo.
Cu curatenia orasului si cu taxe si impozite rezonabile e mai greu pentru mafia politico-economica.
Discutia este ca dincolo de aceste "programe" si "viziuni" "minunate", dincolo de aceste abureli electorale de moment, in fapt cetatenii vor fi doar constant saraciti, iar mafia politico-economica va fi constant imbogatita. Si atunci, isi vor trage un glont in cap toti rahatii de politicieni care promit orice in bataie de joc doar pentru a putea spulbera banii publici inca 4 ani?
Sau, daca o astfel de solutie este prea radicala, atunci macar sa se constituie, de exemplu, o garantie din averile tuturor rahatilor care promit acum "programe". Garantia sa acopere banii publici care vor fi cheltuiti si sa nu se poata cheltui sume peste aceasta garantie. Si daca la sfarsitul mandatului viata cetatenilor va fi aceeasi bataie de joc si orasul va fi aceeasi mizerie, atunci sa se execute garantia, iar banii sa fie returnati cetatenilor.
Adica trebuie sa poata fi sanctionate cumva "programele" inutile, costisitoare si in bataie de joc ale politicienilor. Vorbele mincinoase destinate furtului masiv de bani publici ar trebui penalizate prin lege.
S-au agitat DNA si justitia in vreun fel dupa ce, in timpul mandatului lui Sorin Oprescu, cheltuielile au crescut brusc, din pix, cu circa 100 de milioane de euro pentru mizeria de acoperis nefunctional de la Arena Nationala?
Conform legii, se pare ca orice mascarici ales local poate cheltui banii publici dupa bunul plac. Dar conform iluzoriei eficiente capitaliste si bunului simt, asa ceva nu ar trebui sa existe.
Aceasta condamnnare, departe de a imbunatati imaginea DNA si a justitiei, mai degraba le compromite pe amandoua. In tara in care se spune ca s-au furat pana la un moment dat 108 miliarde de euro, conform postului tv DIGI24, justitia l-a condamnat pe Dragnea pentru o fapta oarecum marunta si intens contestata dinspre PSD, in urma careia nu s-au furat bani publici. In plus, se pare ca nu s-a stabilit in justitie ca au votat mortii lui Dragnea, stirea ramanand la nivelul de zvon lansat de presa inamica PSD-ului. Nu ar fi mai normal ca DNA si justitia sa se ocupe de furtul a 108 miliarde de euro? Sau macar sa recupereze banii furati cu ocazia "afacerii" Microsoft de Claudiu Florica si Dinu Pescariu?
DNA si justitia se ocupa cu maruntisuri in timp ce aflam ca la falimentarul CE Oltenia sunt 15000 de angajati si 500 de sefi platiti regeste (directorul primeste 10.000 de euro pe luna si in firma urmeaza sa se acorde angajatilor prime de paste conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/complexul-energetic-oltenia-are-500-de-oameni-in-posturi-de-conducere-si-se-lauda-ca-va-oferi-prime-consistente-pentru-angajati-cu-ocazia-sarbatorilor-pascale-video-147395.html), in totala contradictie cu performantele.
La fel, aflam ca TVR-ul e praf, avand datorii de peste 100 de milioane de euro la stat (!) si 16 milioane de euro catre firme europene, si ca se pare ca nu vor mai fi transmise JO de la Rio, Euro 2016 si inutilul concurs Eurovision (surse: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Gigel+Stirbu+TVR+garantat+nu+va+transmite+EURO+2016+si+Olimpiada si http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Romania+exclusa+de+la+Eurovision+2016). Mare branza, parca nu putem sa ne uitam la bulgari sau sa ne ocupam si cu altele. :))
Desfiintati, bre, TVR-ul, ca nu ne trebuie absolut deloc o televiziune de hoti, care sa-si bata joc de banii publici cu atat tupeu si nesimtire, fara sa raspunda nimeni la DNA si in justitie pentru asta.
In concluzie, ce au facut DNA si justitia in cazul lui Liviu Dragnea? Au restabilit echilibrul circului electoral.
Dupa dezastrul cu candidatii din partea PNL, acum au si mascaricii din acest partidulet, asa zis de dreapta si asa zis concurent, un prilej sa latre electoral impotriva marelui PSD.
Adica acum "campania" electorala a PNL se va axa pe "programul" Dragnea nu a demisionat, deci PSD-ul e porc. Acum PNL nu se mai simte obligat sa vorbeasca despre reducerea taxelor si impozitelor cu minim 50%, pentru a nu mai fi furate de hotii de la putere, fapt ce ar duce instantaneu la cresterea nivelului de trai al romanilor.
In contrapartida, "programul" PSD se va axa pe stupiditatea candidatilor propusi de PNL si schimbati ca pe ciorapi, venind randul lui Catalin "Prostoiu" sa fie ridiculizat.
Pentru a avea un circ electoral total, Partidul Miscarea Populara a lansat candidatura lui Robert Turcescu (alt reincarcat, "La vremuri noi, tot noi."!) la primaria capitalei! Adica a aparut un fel de Marian Munteanu miscator popular din maneca lui Traian Basescu.
Ma intreb cand a avut timp Turcescu sa aprofundeze problemele capitalei, cand era ofiter acoperit sau cand era ofiter descoperit?
Dar asta nu-l impiedica sa aiba o "viziune" publica si demagogica despre Bucuresti pe termen urias, pana in anul 2030 (?!), de parca Partidul Miscarea Populara va fi vreo secunda la puterea locala si-si va putea bate joc de banii publici sub umbrela lui Turcescu.
O "viziune" mai concreta pentru perioada 2016-2020 nu exista? Ca un fapt divers, "viziunea" "publica" a lui Turcescu nu se gaseste pe primele doua pagini cu rezultatele cautarii pe google si ma indoiesc ca exista momentan pe undeva. Cred ca nu exista nici macar in mintea lui Turcescu si ca este o simpla manipulare de agent descoperit si reincarcat.
Oricum, este remarcabil ca Tariceanu o avea in presa pe Laura Chiriac, iar Basescu il avea pe Robert Turcescu. E clar cat de independenta e presa in Romania si cat de serioase sunt "dezbaterile" televizate pe teme politice, atunci cand liderii politici au oamenii lor prin televiziuni.
Din nou, aceasta campanie electorala se bazeaza pe atacarea persoanelor si partidelor si nu pe prezentarea unor programe concrete destinate Bucurestiului. Semn ca asa ceva nu exista sau exista doar formal, pana la castigarea mandatului de primar.
Ca sa o luam pe surtatura, e simplu pentru orice politician demagog sau lucrator in presa sa faca "programe". Se pot imagina aeroporturi in fiecare sector sau chiar in fiecare cartier, se poate imagina transformarea Bucurestiului in oras laguna dupa modelul Venetiei, se poate imagina orice alta idiotenie care sa spulbere in bataie de joc taxele si impozitele cetatenilor pentru 1.000.000 de generatii de acum incolo.
Cu curatenia orasului si cu taxe si impozite rezonabile e mai greu pentru mafia politico-economica.
Discutia este ca dincolo de aceste "programe" si "viziuni" "minunate", dincolo de aceste abureli electorale de moment, in fapt cetatenii vor fi doar constant saraciti, iar mafia politico-economica va fi constant imbogatita. Si atunci, isi vor trage un glont in cap toti rahatii de politicieni care promit orice in bataie de joc doar pentru a putea spulbera banii publici inca 4 ani?
Sau, daca o astfel de solutie este prea radicala, atunci macar sa se constituie, de exemplu, o garantie din averile tuturor rahatilor care promit acum "programe". Garantia sa acopere banii publici care vor fi cheltuiti si sa nu se poata cheltui sume peste aceasta garantie. Si daca la sfarsitul mandatului viata cetatenilor va fi aceeasi bataie de joc si orasul va fi aceeasi mizerie, atunci sa se execute garantia, iar banii sa fie returnati cetatenilor.
Adica trebuie sa poata fi sanctionate cumva "programele" inutile, costisitoare si in bataie de joc ale politicienilor. Vorbele mincinoase destinate furtului masiv de bani publici ar trebui penalizate prin lege.
S-au agitat DNA si justitia in vreun fel dupa ce, in timpul mandatului lui Sorin Oprescu, cheltuielile au crescut brusc, din pix, cu circa 100 de milioane de euro pentru mizeria de acoperis nefunctional de la Arena Nationala?
Conform legii, se pare ca orice mascarici ales local poate cheltui banii publici dupa bunul plac. Dar conform iluzoriei eficiente capitaliste si bunului simt, asa ceva nu ar trebui sa existe.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)