Se afișează postările cu eticheta Ziua Nationala a Romaniei. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Ziua Nationala a Romaniei. Afișați toate postările
duminică, 1 decembrie 2019
duminică, 2 decembrie 2018
Coroane de flori depuse cu ocazia Zilei Nationale la Mormântul Ostașului Necunoscut
vineri, 2 decembrie 2016
Ziua nationala - circ mediatic pentru toti romanii
A. Mai intai, o reconfirmare a statutului de a fi roman si de a trai in Romania: conform sursei http://www.mediafax.ro/economic/romanul-din-statistici-traieste-putin-dar-munceste-mult-pentru-calitatea-vietii-sale-16012624, romanul munceste doua treimi din viata desi e prost platit (sau tocmai pentru ca e prost platit).
Daca aritmetica simpla inca functioneaza, atunci doua treimi din 24 de ore ar insemna 16 ore, iar 16 ore de munca pe zi ar fi impotriva Codului Muncii si ar insemna exploatare crancena. De unde se vede ca legea nu ar fi tocmai egala pentru toti, iar ITM-ul exista doar pentru ca angajatii sa adune spagi grase pe langa salarii medii.
Desi toate acestea sunt simple speculatii, orice asemanare izbitoare cu realitatea nu este deloc intamplatoare.
In aceste conditii, conform sursei http://www.mediafax.ro/stirile-zilei/ziua-nationala-la-iasi-slatina-si-ploiesti-mii-de-persoane-s-au-inghesuit-la-coada-la-fasole-carnati-si-vin-fiert-dupa-parada-militara-foto-video-16012121, nu este de mirare ca de ziua nationala multa lume a participat la traditionala inghesuiala pentru o portie de fasole si carnati. Pai cum sa nu se inghesuie lumea la o masa calda, daca in acest mod scuteste o zi sau doua de munca pe nimic?
Mai ales ca si sursa http://www.mediafax.ro/economic/saracia-in-munca-aproape-4-din-salariati-traiesc-sub-pragul-de-subzistenta-chiar-daca-au-un-venit-constant-16012467 confirma ca 4% din oamenii muncii isi duc zilele sub pragul de subzistenta muncind! Cred ca aceasta categorie "socio-profesionala" ar putea fi considerata in somaj tactic, adica au un loc de munca de tip bataie de joc doar pentru ca statisticile sa nu arate ca somajul este de peste 15% in Romania.
De aici se vede ce bataie de joc este discutia pe tema salariului minim pe economie. Salariul minim pe economie ar trebui sa insemne pragul de la care un om traieste decent (desi minimal) pentru ca munceste. Altfel, sigur ca sunt favorizati si stimulati toti infractorii, care ori dau lovitura incalcand legea, ori au casa si masa gratis la puscarie atunci cand sunt prinsi.
B. Circul mediatic hidos ocazionat de ziua nationala nu putea sa ocoleasca propaganda monarhista, care in mod cert vrea sa puna mana pe putere pana in anul 2018, beneficiind de complicitatea multor persoane cu functie inalta in statul republican.
Astfel, odiosul Radu Duda si sinistra lui sotie, Margareta, au facut traditionala (de ce oare traditionala?) plimbarica pe bani publici (de ce oare pe bani publici?) cu trenul regal prin tara. In total au fost intampinati de cateva mii de monarhisti, care spera sa dea lovitura de stat sub orice forma (sangeroasa sau juridica) pana in 2018 si sa calce in picioare vointa si indiferenta a milioane de romani fata de hidoasa monarhie.
Tot in cadrul circului monarhist, terminarea lucrarilor la Arcul de Triumf a fost un bun prilej pentru ca penibilul academician Razvan Theodorescu sa-l evoce pe odiosul si sinistrul dictator Carol al II-lea, care a taiat si el o panglica propagandistica pe vremuri in aceasta locatie, atunci cand s-a realizat a n-a versiune a acestui monument (si in perioada interbelica se construia scump si prost, de preferat de unica folosinta, iar versiunile anterioare ale monumentului se degradasera).
Profit de ocazie si ii amintesc "ilustrului" academician de ironia istoriei: dictatorul Carol al II-lea, cel care a reinaugurat in 1936 monumentul dedicat fauririi Romaniei Mari, este in acelasi timp cel care a realizat in 1940 Romania Mica. Asa a inteles monarhia lu' Peste sa "cinsteasca" memoria celor care si-au dat viata pentru tara si pentru reintregire. De unde rezulta un vesnic motiv pentru ca monarhia sa dispara pentru totdeauna din Romania, cu tot cu asa zisa Casa Regala.
Oare cat timp va mai purta aleea principala din parcul Herastrau numele ticalosului dictator Carol al II-lea? De ce trebuie sa ramana acest nemernic in memoria romanilor? Reamintesc faptul ca Nicolae Ceausescu este numit dictator doar de adversarii politici, in timp ce Carol al II-lea s-a autointitulat dictator cu acte in regula. Desi monarhia ne-a ciopartit tara, romanii sunt indemnati sa condamne comunismul! Iar monarhul derbedeu si dictator are nume de alee in parcul Herastrau, in timp ce urmasii lui spera sa preia puterea in Romania!
C. Legat de subiectul incheierii "lucrarilor" la Arcul de Triumf, tratat de propaganda contemporana ca o mare realizare a lui madam Firea, remarc faptul ca si aici este vorba de circ mediatic. La Arcul de Triumf lucrarile erau ca si terminate de cel putin un an. Monumentul ramasese imprejmuit si abandonat, pana cand s-a mimat ceva treaba (s-au trasat dungi gabene si alte maruntisuri) ca sa se poate umfla in pene PSD-ul cu Firea lui.
Ajung macar o data la doua saptamani in acel parc si am vazut foarte bine cum luni de zile nu s-a facut mai nimic pe acolo. In plus, initial s-a spus ca la Arcul de Triumf se vor construi cai de acces subterane, fapt care nu s-a realizat si care acum nu mai este amintit de nimeni.
Din pacate pentru propaganda, nu ma numar printre cei cu memoria scurta sau printre cei care pricep greu si uita repede, asa ca citez din doua surse:
1. Conform sursei http://www.cancan.ro/multimedia/video/exclusiv/sorin-oprescu-reconstruieste-monumentele-istorice-din-capitala-pe-bani-europeni.html, din 24.Iunie.2014:
"Primarul general, Sorin Oprescu, a facut azi o vizita de lucru la trei dintre santierele deschise la monumentele istorice aflate in consolidare cu fonduri europene. Edilul-sef vrea sa se construiasca un tunel subteran la Arcul de Triumf.";
2. Conform sursei http://www.b365.ro/cand-vor-fi-gata-lucrarile-la-arcul-de-triumf-si-casa-cesianu_204732.html, din 21.Martie.2014:
"La Arcul de Triumf va fi amplasat şi un semafor, pentru a facilita accesul vizitatorilor. De asemenea, s-a luat în calcul ca ulterior, într-un interval mediu de timp, să fie construit un pasaj pietonal subteran cu două căi de acces spre Arcul de Triumf, a anunţat Bogdan Hreapcă, directorul general al Direcţiei de Investiiţii din cadrul Primăriei Capitalei.".
Foarte ciudat cum dusmanii PSD-ului (de exemplu: PNL, USR, PMP) nu s-au folosit de aceste informatii pentru a-i mai taia din popularitate lui madam Firea! La fel de ciudata este si amnezia presei care "informeaza" corect! Dar asta face parte din enigmele "luptei" politice. :)
D. Tot ieri, de ziua nationala, madam Firea si-a mai facut o alta reclama electorala aprinzand luminile amplasate in Bucuresti cu ocazia sarbatorilor.
Pentru o corecta informare, precizez ca Piata Constitutiei a fost total neinspirat si neprofesional inghesuita prin amplasarea simultana a scenei pentru spectacole si a casutelor pentru comertul cu produse "traditionale" (De pilda, traditionala fasole cu carnati se face cu fasole 95% din import si carne 60% din import, conform sursei http://www.aradon.ro/meniul-traditional-de-1-decembrie-vine-din-import-fasole-95-si-carne-60/1741957, din 30.Noiembrie.2016).
Piata Constitutiei s-a umplut intotdeauna de lume cu ocazia spectacolelor de orice fel, iar cele 100 de casute destinate comertului au redus crancen lipsa spatiului, a accesului si a vizibilitatii catre scena. Am fost ieri, 01.Decembrie.2016, acolo. Am preferat sa plec cu cateva minute inainte de aprinderea beculetelor (pot sa le vad aprinse oricand in zilele urmatoare), pentru ca era intuneric (iluminatul stradal era complet oprit pe Bulevardul Libertatii si pe Bulevardul Unirii!), se creau busculade si multa lume era nervoasa (multi parinti erau ingrijorati pentru copiii lor din cauza aglomeratiei).
Foto 1. Iluminatul public stins pe Bulevardul Unirii:
Foto2. Autocar strecurandu-se in bezna prin multime:
Foto 3. Iluminat public stins pe Bulevardul Libertatii:
Cred ca toate casutele destinate comertului, caruselul si alte alea ar fi trebuit instalate in parcul Izvor sau pe trotuarele de pe Bulevardul Unirii. In Piata Constitutiei trebuia instalata doar scena destinata spectacolului. Dar atat poate madam Firea si "specialistii" sai.
E. Altfel, datorita stirilor, de ziua nationala am mai remarcat-o pa madam Gorghiu, care rumega "ciunga" (guma de mestecat) la parada militara. Cred ca presa exagereaza in cazul doamnei Gorghiu. Esenta societatii noastre este libertatea si dreptul (probabil constitutional) de a mesteca guma. Mai ales ca inca nu se deschisese "restaurantul" cu fasole si carnati, iar frigul patrundea in oasele celor neechipati corespunzator.
Daca aritmetica simpla inca functioneaza, atunci doua treimi din 24 de ore ar insemna 16 ore, iar 16 ore de munca pe zi ar fi impotriva Codului Muncii si ar insemna exploatare crancena. De unde se vede ca legea nu ar fi tocmai egala pentru toti, iar ITM-ul exista doar pentru ca angajatii sa adune spagi grase pe langa salarii medii.
Desi toate acestea sunt simple speculatii, orice asemanare izbitoare cu realitatea nu este deloc intamplatoare.
In aceste conditii, conform sursei http://www.mediafax.ro/stirile-zilei/ziua-nationala-la-iasi-slatina-si-ploiesti-mii-de-persoane-s-au-inghesuit-la-coada-la-fasole-carnati-si-vin-fiert-dupa-parada-militara-foto-video-16012121, nu este de mirare ca de ziua nationala multa lume a participat la traditionala inghesuiala pentru o portie de fasole si carnati. Pai cum sa nu se inghesuie lumea la o masa calda, daca in acest mod scuteste o zi sau doua de munca pe nimic?
Mai ales ca si sursa http://www.mediafax.ro/economic/saracia-in-munca-aproape-4-din-salariati-traiesc-sub-pragul-de-subzistenta-chiar-daca-au-un-venit-constant-16012467 confirma ca 4% din oamenii muncii isi duc zilele sub pragul de subzistenta muncind! Cred ca aceasta categorie "socio-profesionala" ar putea fi considerata in somaj tactic, adica au un loc de munca de tip bataie de joc doar pentru ca statisticile sa nu arate ca somajul este de peste 15% in Romania.
De aici se vede ce bataie de joc este discutia pe tema salariului minim pe economie. Salariul minim pe economie ar trebui sa insemne pragul de la care un om traieste decent (desi minimal) pentru ca munceste. Altfel, sigur ca sunt favorizati si stimulati toti infractorii, care ori dau lovitura incalcand legea, ori au casa si masa gratis la puscarie atunci cand sunt prinsi.
B. Circul mediatic hidos ocazionat de ziua nationala nu putea sa ocoleasca propaganda monarhista, care in mod cert vrea sa puna mana pe putere pana in anul 2018, beneficiind de complicitatea multor persoane cu functie inalta in statul republican.
Astfel, odiosul Radu Duda si sinistra lui sotie, Margareta, au facut traditionala (de ce oare traditionala?) plimbarica pe bani publici (de ce oare pe bani publici?) cu trenul regal prin tara. In total au fost intampinati de cateva mii de monarhisti, care spera sa dea lovitura de stat sub orice forma (sangeroasa sau juridica) pana in 2018 si sa calce in picioare vointa si indiferenta a milioane de romani fata de hidoasa monarhie.
Tot in cadrul circului monarhist, terminarea lucrarilor la Arcul de Triumf a fost un bun prilej pentru ca penibilul academician Razvan Theodorescu sa-l evoce pe odiosul si sinistrul dictator Carol al II-lea, care a taiat si el o panglica propagandistica pe vremuri in aceasta locatie, atunci cand s-a realizat a n-a versiune a acestui monument (si in perioada interbelica se construia scump si prost, de preferat de unica folosinta, iar versiunile anterioare ale monumentului se degradasera).
Profit de ocazie si ii amintesc "ilustrului" academician de ironia istoriei: dictatorul Carol al II-lea, cel care a reinaugurat in 1936 monumentul dedicat fauririi Romaniei Mari, este in acelasi timp cel care a realizat in 1940 Romania Mica. Asa a inteles monarhia lu' Peste sa "cinsteasca" memoria celor care si-au dat viata pentru tara si pentru reintregire. De unde rezulta un vesnic motiv pentru ca monarhia sa dispara pentru totdeauna din Romania, cu tot cu asa zisa Casa Regala.
Oare cat timp va mai purta aleea principala din parcul Herastrau numele ticalosului dictator Carol al II-lea? De ce trebuie sa ramana acest nemernic in memoria romanilor? Reamintesc faptul ca Nicolae Ceausescu este numit dictator doar de adversarii politici, in timp ce Carol al II-lea s-a autointitulat dictator cu acte in regula. Desi monarhia ne-a ciopartit tara, romanii sunt indemnati sa condamne comunismul! Iar monarhul derbedeu si dictator are nume de alee in parcul Herastrau, in timp ce urmasii lui spera sa preia puterea in Romania!
C. Legat de subiectul incheierii "lucrarilor" la Arcul de Triumf, tratat de propaganda contemporana ca o mare realizare a lui madam Firea, remarc faptul ca si aici este vorba de circ mediatic. La Arcul de Triumf lucrarile erau ca si terminate de cel putin un an. Monumentul ramasese imprejmuit si abandonat, pana cand s-a mimat ceva treaba (s-au trasat dungi gabene si alte maruntisuri) ca sa se poate umfla in pene PSD-ul cu Firea lui.
Ajung macar o data la doua saptamani in acel parc si am vazut foarte bine cum luni de zile nu s-a facut mai nimic pe acolo. In plus, initial s-a spus ca la Arcul de Triumf se vor construi cai de acces subterane, fapt care nu s-a realizat si care acum nu mai este amintit de nimeni.
Din pacate pentru propaganda, nu ma numar printre cei cu memoria scurta sau printre cei care pricep greu si uita repede, asa ca citez din doua surse:
1. Conform sursei http://www.cancan.ro/multimedia/video/exclusiv/sorin-oprescu-reconstruieste-monumentele-istorice-din-capitala-pe-bani-europeni.html, din 24.Iunie.2014:
"Primarul general, Sorin Oprescu, a facut azi o vizita de lucru la trei dintre santierele deschise la monumentele istorice aflate in consolidare cu fonduri europene. Edilul-sef vrea sa se construiasca un tunel subteran la Arcul de Triumf.";
2. Conform sursei http://www.b365.ro/cand-vor-fi-gata-lucrarile-la-arcul-de-triumf-si-casa-cesianu_204732.html, din 21.Martie.2014:
"La Arcul de Triumf va fi amplasat şi un semafor, pentru a facilita accesul vizitatorilor. De asemenea, s-a luat în calcul ca ulterior, într-un interval mediu de timp, să fie construit un pasaj pietonal subteran cu două căi de acces spre Arcul de Triumf, a anunţat Bogdan Hreapcă, directorul general al Direcţiei de Investiiţii din cadrul Primăriei Capitalei.".
Foarte ciudat cum dusmanii PSD-ului (de exemplu: PNL, USR, PMP) nu s-au folosit de aceste informatii pentru a-i mai taia din popularitate lui madam Firea! La fel de ciudata este si amnezia presei care "informeaza" corect! Dar asta face parte din enigmele "luptei" politice. :)
D. Tot ieri, de ziua nationala, madam Firea si-a mai facut o alta reclama electorala aprinzand luminile amplasate in Bucuresti cu ocazia sarbatorilor.
Pentru o corecta informare, precizez ca Piata Constitutiei a fost total neinspirat si neprofesional inghesuita prin amplasarea simultana a scenei pentru spectacole si a casutelor pentru comertul cu produse "traditionale" (De pilda, traditionala fasole cu carnati se face cu fasole 95% din import si carne 60% din import, conform sursei http://www.aradon.ro/meniul-traditional-de-1-decembrie-vine-din-import-fasole-95-si-carne-60/1741957, din 30.Noiembrie.2016).
Piata Constitutiei s-a umplut intotdeauna de lume cu ocazia spectacolelor de orice fel, iar cele 100 de casute destinate comertului au redus crancen lipsa spatiului, a accesului si a vizibilitatii catre scena. Am fost ieri, 01.Decembrie.2016, acolo. Am preferat sa plec cu cateva minute inainte de aprinderea beculetelor (pot sa le vad aprinse oricand in zilele urmatoare), pentru ca era intuneric (iluminatul stradal era complet oprit pe Bulevardul Libertatii si pe Bulevardul Unirii!), se creau busculade si multa lume era nervoasa (multi parinti erau ingrijorati pentru copiii lor din cauza aglomeratiei).
Foto 1. Iluminatul public stins pe Bulevardul Unirii:
Cred ca toate casutele destinate comertului, caruselul si alte alea ar fi trebuit instalate in parcul Izvor sau pe trotuarele de pe Bulevardul Unirii. In Piata Constitutiei trebuia instalata doar scena destinata spectacolului. Dar atat poate madam Firea si "specialistii" sai.
E. Altfel, datorita stirilor, de ziua nationala am mai remarcat-o pa madam Gorghiu, care rumega "ciunga" (guma de mestecat) la parada militara. Cred ca presa exagereaza in cazul doamnei Gorghiu. Esenta societatii noastre este libertatea si dreptul (probabil constitutional) de a mesteca guma. Mai ales ca inca nu se deschisese "restaurantul" cu fasole si carnati, iar frigul patrundea in oasele celor neechipati corespunzator.
joi, 1 decembrie 2016
Romania lucrului "bine" facut: ziua nationala si dezbinarea politico-economica nationala
Ziua nationala a Romaniei este in mod teoretic ziua unirii si implicit a unitatii nationale. Cum in acest an ziua nationala a Romaniei are loc cu 10 doar zile inaintea alegerilor, in acest an are loc o adevarata dezbinare nationala. In acest climat ostil imi lipseste total placerea de a merge la parada militara.
In ultima perioada (de fapt ca de obicei) politicienii s-au straduit din rasputeri sa dezbine si sa sfideze societatea romaneasca. Fapt aparent extrem de simplu, in masura in care ar mai exista multi cetateni care sa se uite in gura politicienilor.
Mai intai s-a pus in aplicare strategia clasica a votului negativ. PSD-ul, PNL-ul si celelalte formatiuni politice mai micute s-au porcait din greu si si-au pus in evidenta defectele, ca sa nu spunem ticalosiile, pentru ca leguma cu drept de vot sa aleaga asa zisul rau cel mai mic.
Dupa care Iohannis cel cu casa pierduta definitiv in justitie a aruncat in piata criteriile de "integritate" atunci cand a facut invitatii oficiale la parada militara si la chermeza de 1 Decembrie (sa speram ca sotia presedintelui nu este invitata din aceleasi motive).
Circul invitatiilor a umplut rapid spatiul televiziunilor, devenind un balast mediatic de baza in locul temelor de interes national legitime, dar vesnic evitate.
La dezbinarea politica se adauga dezbinarea economica a cetatenilor.
In ultimii ani vedem cum salariatii bugetari beneficiaza constant de majorari salariale si de pensii speciale, in timp ce sectorul privat "beneficiaza" de... inghetarea salariilor.
Acest paradox economic intre salariatii statului si salariatii din sectorul privat este pe cat de uimitor, pe atat de ticalos.
In timp ce se spune ca o crestere a salariului minim pe economie "va determina scăderea productivităţii, dar şi a competitivităţii, va stimula munca la negru şi va împinge la 25% ponderea angajaţilor români plătiţi la nivelul minim" (sursa: http://adevarulfinanciar.ro/articol/analiza-pericolele-unui-salariu-minim-prea-mare/), in sectorul bugetar majorarile de salarii si de pensii se tin lant.
1. Am gasit, de exemplu, pe site-ul ANCOM (Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii) sectiunea "Declaratii de avere" (sursa: http://www.ancom.org.ro/l-declaratii_4369) si m-am uitat destul de uluit pe evolutia veniturilor salariale anuale ale unor angajati.
a) Am gasit pentru Linca Petru, inspector ANCOM, urmatoarea evolutie a veniturilor:
2012 - 40.299 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/DA_Linca_Petru_mai_2012.pdf)
2013 - 42.590 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/DA_Linca_Petru_mai_2013.pdf)
2014 - 49.855 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/da_linca_petru_mai_2014.pdf)
2015 - 54.150 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/linca_petru_iunie_2015.pdf)
2016 - 60.375 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/linca_petru_mai16.pdf).
b) Am gasit pentru Iulia Aron, inspector ANCOM, urmatoarea evolutie a veniturilor:
2011 - 12.975 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/DA_aron_iulia_iunie_2011.pdf)
2012 - 39799 lei + 10.134 lei indemnizatie crestere copil (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/DA_Iulia_Aron_iunie_2012.pdf)
2013 - 57.800 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/DA_Aron_Iulia_iunie_2013.pdf)
2014 - 70.376 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/da_aron_iulia_mai_2014.pdf)
2015 - 75.407 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/aron_iulia_iun_2015.pdf)
2016 - 84.069 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/aron_iulia_iunie_2016.pdf).
Am remarcat din declaratia de avere ca doamna respecttiva, in ciuda veniturilor substantiale, nu detine o masina (poate are masina de serviciu) si nici nu are vreun ban in conturi (deci cheltuie integral tot salariul de circa 7.000 de lei lunar in ultimul an?!).
c) Am gasit pentru Mirela Rodica Bejgu, expert la Serviciul Achizitii Operationale, urmatoarea evolutie a veniturilor:
2012 - 61.865 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/DA_Bejgu_Mirela_iunie_2012.pdf)
2013 - 79.808 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/DA_Mirela_Bejgu_mai_2013.pdf)
2014 - 83.115 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/da_Bejgu_Mirela_iunie_2014.pdf)
2015 - 91.991 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/bejgu_mirela_iunie_2015.pdf)
2016 - 99.396 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/bejgu_mirela_iun16.pdf).
Nici aceasta doamna nu pare sa detina conturi bancare in ciuda veniturilor substantiale. Se pare ca angajatii ANCOM sunt foarte cheltuitori sau dependenti de cumparaturi.
Ca o concluzie generala, in 5 ani veniturile acestor angajati au crescut cu minim 50%, in ciuda faptului ca sunt mult peste salariul minim lunar pe economie!
2. In sectorul privat, dincolo de salarizarea mizerabila, nu am nevoie de citarea unor surse ci doar de experienta personala recenta pentru a reafirma ca mi s-a cerut la angajare se semnez o demisie in alb, fapt pe care l-am refuzat (si in consecinta nu am fost angajat).
Aparte de experienta personala, in sectorul privat se vorbeste despre faptul ca "politicienii insistă pe marota salariului minim", ca "salariul minim, ăla săltat în vremurile bune, nu te lasă să te angajezi pe un salariu mai mic nici dacă vrei" si ca "aşa ajungi la şomaj mai ales în rândul tinerilor de 30-40-50%" (sursa: http://www.clubullibertatii.ro/mecanismul-ascuns-al-salariului-minim-pe-care-niciun-politician-nu-vrea-ca-tu-sa-l-stii/?gclid=CM379M_30dACFQrgGQodIsoLrw).
Desigur, cenzura mediatica (interzisa prin Constiututia Romaniei) nu mai spune ca detinatorul de salariu minim este in faliment tehnic desi munceste, adica nu-si poate plati chiria, facturile, tramsportul si produsele de stricta necesitate din acest salariu!
Tot despre sectorul privat se afirma ca:
"O creştere a salariului minim pe economie peste un anumit nivel poate afecta negativ mediul de afaceri şi, implicit, economia, iar efectele asupra sărăciei ar fi reduse" (sursa: http://adevarulfinanciar.ro/articol/analiza-pericolele-unui-salariu-minim-prea-mare/).
Tot despre sectorul privat s-au facut in anul 2016 urmatoarele afirmatii mediatice:
a) "Aproape jumatate dintre romani sunt platiti cu salariul minim pe economie." (sursa: http://incont.stirileprotv.ro/auto/aproape-jumatate-dintre-romani-sunt-platiti-cu-salariul-minim-pe-economie-numarul-contractelor-a-crescut.html, din 13.Septembrie.2016).
"Mai exact, in martie 2016, 5.337.819 contracte (86%) erau remunerate sub salariul mediu pe economie - adica sub suma de 2.879 lei brut (calculat de INS), iar 2.717.078 de contracte se situau la nivelul salariului minim sau sub acesta”.
b) "1,5 milioane de contracte de muncă, dintre cele şase milioane încheiate la nivel naţional, sunt la nivelul salariului minim pe economie." (sursa: http://www.economica.net/1-5-milioane-de-romani-muncesc-pe-900-de-lei-pe-luna-portretul-angajatului-platit-cu-salariul-minim_128663.html, din 16.Noiembrie.2016);
c) "1 din 4 angajati romani e platit cu salariul minim: Cei mai multi lucreaza ca soferi de tir si agenti de paza" (sursa: http://www.ziare.com/afaceri/salariati/1-din-4-angajati-romani-e-platit-cu-salariul-minim-cei-mai-multi-lucreaza-ca-soferi-de-tir-si-agenti-de-paza-1444915, din 29.Noiembrie.2016).
"Cei mai multi angajati care primesc salariul minim lucreaza ca:
sofer autocamion (87.259 contracte active la salariul minim),
agent securitate (82.684 contracte active la salariul minim),
muncitor necalificat in industria confectiilor (58.223 contracte active la salariul minim),
muncitor necalificat la demolarea cladirilor (54.269 contracte active la salariul minim),
muncitor necalificat la ambalarea produselor solide si semisolide (28.083 contracte active la salariul minim),
muncitor necalificat la spargerea si taierea materialelor de constructii (17.837 contracte active la salariul minim).".
Iata evaziunea fiscala si munca la gri (adica fiscalizata partial) in sectorul privat descrisa in direct!!!
Cum ne putem imagina ca este normal ca un sofer sa fie angajat pe salariul minim pe economie? O persoana care pe langa studii a facut si o scoala de soferi (pentru o categorie superioara celei de sofer de autoturism personal) se poate multumi cu salariul minim pe economie? Ce nevoie mai avea omul de studii pentru un loc de munca platit cu salariul minim pe economie?
Adica derbedeii de la ITM (ce-ar fi sa verific ceva declaratii de avere pe acolo?) se prefac ca astfel de contracte reprezinta acordul firesc intre angajat si angajator si nu un santaj economic al angajatorului fata de angajatul care ori accepta un loc de munca prost platit oficial ori moare de foame?
Pai daca tot ne-am apucat sa informam corect, sa o ducem pana la capat si sa vedem ce venituri se obtin pe la ITM Bucuresti in anii 2011 si 2016 (din lipsa de timp si de spatiu ignor ceilalti ani intermediari).
a) Am gasit pentru Adam Elena, inspector de munca la ITM Bucuresti, urmatoarele venituri:
2011: 28.056 lei (sursa: http://www.itmbucuresti.ro/pdf/2011/Adam%20Elena.pdf)
2016: 29.707 lei (sursa: http://www.itmbucuresti.ro/pdf/2016/Adam%20Elena.pdf).
b) Am gasit pentru Anfile Elena, inspector de munca la ITM Bucuresti, urmatoarele venituri:
2016: 27.674 lei (sursa: http://www.itmbucuresti.ro/pdf/2016/Anfile%20Elena.pdf).
In 2011 nu figura in evidentele salariatilor ITM.
c) Am gasit pentru Tudor Elena Dana, inspector de munca la ITM Bucuresti, urmatoarele venituri:
2011: 11.587 lei (sursa: http://www.itmbucuresti.ro/pdf/2011/Tudor%20Elena%20Dana.pdf)
2016: 24.551 lei (sursa: http://www.itmbucuresti.ro/pdf/2016/Tudor%20Elena%20Dana.pdf).
d) Am gasit pentru Valcu Elena, consilier resurse umane la ITM Bucuresti, urmatoarele venituri:
2011: 19.555 lei (sursa: http://www.itmbucuresti.ro/pdf/2011/Vilcu%20Elena.pdf)
2016: 29.240 lei (sursa: http://www.itmbucuresti.ro/pdf/2016/Vilcu%20Elena.pdf).
In concluzie, salariile actuale (2016) la ITM sunt cam de 2.000-2.500 lei lunar net, de circa 2,5 ori mai mari decat salariul minim net pe economie in Romania.
Fara dubii, salariile de la ITM nu au nicio legatura cu productivitatea si competitivitatea (nici macar cu buna credinta!) in conditiile in care exista la nivel national 87.259 contracte active la salariul minim pentru functia de sofer autocamion!
Anomalia salarizarii minimale pentru soferii de autocamion este uriasa. Ar rezulta ca un sofer de autocamion are o productivitate si o competitivitate mai mica decat un sofer de Dacie papuc sau de dubita! Ar rezulta ca zecile de mii de firme proprietare de camioane fac, probabil, unul sau doua transporturi pe luna (eventual pe an) si ca nu pot (evident...) oferi un salariu mai mare soferului) pentru ca nu e de lucru. Chiar poate crede cineva astfel de aberatii?
Pentru o comparatie intre bataia de joc dintre salarizarea bugetara si salarizarea in secorul privat, ofer trei exemple de salarii de soferi la stat.
a) In 2010, pe sursa http://www.cotidianul.ro/un-sofer-de-la-ministerul-muncii-are-un-salariu-de-4050-de-lei-115983/ aparea urmatorul titlu:
"Un şofer de la Ministerul Muncii are un salariu de 4.050 de lei"!
b) In 2013, pe sursa http://www.capital.ro/salariu-de-sofer-la-ministerul-sanatatii-mai-mare-decat-al-unui-director-178727.html era scris:
"Salariile bugetarilor din România au fost întotdeauna o enigmă. Nimeni nu a putut vreodată să explice de ce un secretar general de la Ministerul de Interne ia lunar peste 10.000 de lei, mai mult decât un secretar de stat sau chiar dublu decât un ministru.
Un şofer de la ministerul Sănătăţii a încasat în luna ianuarie a acestui an nu mai puţin de 3.266 de lei, aproximativ cât salariul unui şef serviciu."!
c) Despre salarizarea bugetara in anul 2016 s-au scris urmatoarele pe sursa http://www.profit.ro/stiri/social/tabel-haosul-salarizarii-bugetari-cu-aceeasi-functie-si-salariu-diferit-consilier-juridic-platit-mai-prost-ca-un-sofer-15436482:
"Deciziile adoptate de-a lungul timpului privind salarizarea bugetarilor au generat în administrație un haos în care un angajat are un salariu și de 4 ori mai mare sau mai mic decât un alt bugetar cu aceeași funcție dintr-o altă instituție sau chiar din același minister, iar un consilier juridic este plătit mai prost decât un șofer."!
In concluzie, ca s-o luam pe scurtatura, din moment ce in sectorul privat exista 87.259 contracte active la salariul minim pentru functia de sofer autocamion, bazate, desigur, pe principiile productivitatii si competitivitatii, in timp ce la stat se castiga de 3-4 ori mai mult pe masini mult mai mici, avem urmatoarele variante logice:
a) Ori sectorul privat este extrem de ineficient si ar trebui desfiintat, deci cel mai bine ar fi ca toata lumea sa lucreze la stat (stia el, comunismul, ce stia!);
b) Ori statul mafiot totalitar este extrem de ticalos si de corupt si ar trebui desfiintat pentru binele contribuabililor.
Cu asta cred ca am rezolvat problema unitatii nationale salariale, bazate pe "competitivitate" si "productivitate".
Cat despre unitatea in jurul politicienilor si a raului cel mai mic reprezentat de acestia, fiecare e pe cont propriu si actioneaza conform propriei constiinte si bun simt.
LA MULȚI ANI, ROMÂNIA!
In ultima perioada (de fapt ca de obicei) politicienii s-au straduit din rasputeri sa dezbine si sa sfideze societatea romaneasca. Fapt aparent extrem de simplu, in masura in care ar mai exista multi cetateni care sa se uite in gura politicienilor.
Mai intai s-a pus in aplicare strategia clasica a votului negativ. PSD-ul, PNL-ul si celelalte formatiuni politice mai micute s-au porcait din greu si si-au pus in evidenta defectele, ca sa nu spunem ticalosiile, pentru ca leguma cu drept de vot sa aleaga asa zisul rau cel mai mic.
Dupa care Iohannis cel cu casa pierduta definitiv in justitie a aruncat in piata criteriile de "integritate" atunci cand a facut invitatii oficiale la parada militara si la chermeza de 1 Decembrie (sa speram ca sotia presedintelui nu este invitata din aceleasi motive).
Circul invitatiilor a umplut rapid spatiul televiziunilor, devenind un balast mediatic de baza in locul temelor de interes national legitime, dar vesnic evitate.
La dezbinarea politica se adauga dezbinarea economica a cetatenilor.
In ultimii ani vedem cum salariatii bugetari beneficiaza constant de majorari salariale si de pensii speciale, in timp ce sectorul privat "beneficiaza" de... inghetarea salariilor.
Acest paradox economic intre salariatii statului si salariatii din sectorul privat este pe cat de uimitor, pe atat de ticalos.
In timp ce se spune ca o crestere a salariului minim pe economie "va determina scăderea productivităţii, dar şi a competitivităţii, va stimula munca la negru şi va împinge la 25% ponderea angajaţilor români plătiţi la nivelul minim" (sursa: http://adevarulfinanciar.ro/articol/analiza-pericolele-unui-salariu-minim-prea-mare/), in sectorul bugetar majorarile de salarii si de pensii se tin lant.
1. Am gasit, de exemplu, pe site-ul ANCOM (Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii) sectiunea "Declaratii de avere" (sursa: http://www.ancom.org.ro/l-declaratii_4369) si m-am uitat destul de uluit pe evolutia veniturilor salariale anuale ale unor angajati.
a) Am gasit pentru Linca Petru, inspector ANCOM, urmatoarea evolutie a veniturilor:
2012 - 40.299 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/DA_Linca_Petru_mai_2012.pdf)
2013 - 42.590 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/DA_Linca_Petru_mai_2013.pdf)
2014 - 49.855 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/da_linca_petru_mai_2014.pdf)
2015 - 54.150 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/linca_petru_iunie_2015.pdf)
2016 - 60.375 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/linca_petru_mai16.pdf).
b) Am gasit pentru Iulia Aron, inspector ANCOM, urmatoarea evolutie a veniturilor:
2011 - 12.975 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/DA_aron_iulia_iunie_2011.pdf)
2012 - 39799 lei + 10.134 lei indemnizatie crestere copil (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/DA_Iulia_Aron_iunie_2012.pdf)
2013 - 57.800 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/DA_Aron_Iulia_iunie_2013.pdf)
2014 - 70.376 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/da_aron_iulia_mai_2014.pdf)
2015 - 75.407 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/aron_iulia_iun_2015.pdf)
2016 - 84.069 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/aron_iulia_iunie_2016.pdf).
Am remarcat din declaratia de avere ca doamna respecttiva, in ciuda veniturilor substantiale, nu detine o masina (poate are masina de serviciu) si nici nu are vreun ban in conturi (deci cheltuie integral tot salariul de circa 7.000 de lei lunar in ultimul an?!).
c) Am gasit pentru Mirela Rodica Bejgu, expert la Serviciul Achizitii Operationale, urmatoarea evolutie a veniturilor:
2012 - 61.865 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/DA_Bejgu_Mirela_iunie_2012.pdf)
2013 - 79.808 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/DA_Mirela_Bejgu_mai_2013.pdf)
2014 - 83.115 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/da_Bejgu_Mirela_iunie_2014.pdf)
2015 - 91.991 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/bejgu_mirela_iunie_2015.pdf)
2016 - 99.396 lei (sursa: http://www.ancom.org.ro/uploads/links_files/bejgu_mirela_iun16.pdf).
Nici aceasta doamna nu pare sa detina conturi bancare in ciuda veniturilor substantiale. Se pare ca angajatii ANCOM sunt foarte cheltuitori sau dependenti de cumparaturi.
Ca o concluzie generala, in 5 ani veniturile acestor angajati au crescut cu minim 50%, in ciuda faptului ca sunt mult peste salariul minim lunar pe economie!
2. In sectorul privat, dincolo de salarizarea mizerabila, nu am nevoie de citarea unor surse ci doar de experienta personala recenta pentru a reafirma ca mi s-a cerut la angajare se semnez o demisie in alb, fapt pe care l-am refuzat (si in consecinta nu am fost angajat).
Aparte de experienta personala, in sectorul privat se vorbeste despre faptul ca "politicienii insistă pe marota salariului minim", ca "salariul minim, ăla săltat în vremurile bune, nu te lasă să te angajezi pe un salariu mai mic nici dacă vrei" si ca "aşa ajungi la şomaj mai ales în rândul tinerilor de 30-40-50%" (sursa: http://www.clubullibertatii.ro/mecanismul-ascuns-al-salariului-minim-pe-care-niciun-politician-nu-vrea-ca-tu-sa-l-stii/?gclid=CM379M_30dACFQrgGQodIsoLrw).
Desigur, cenzura mediatica (interzisa prin Constiututia Romaniei) nu mai spune ca detinatorul de salariu minim este in faliment tehnic desi munceste, adica nu-si poate plati chiria, facturile, tramsportul si produsele de stricta necesitate din acest salariu!
Tot despre sectorul privat se afirma ca:
"O creştere a salariului minim pe economie peste un anumit nivel poate afecta negativ mediul de afaceri şi, implicit, economia, iar efectele asupra sărăciei ar fi reduse" (sursa: http://adevarulfinanciar.ro/articol/analiza-pericolele-unui-salariu-minim-prea-mare/).
Tot despre sectorul privat s-au facut in anul 2016 urmatoarele afirmatii mediatice:
a) "Aproape jumatate dintre romani sunt platiti cu salariul minim pe economie." (sursa: http://incont.stirileprotv.ro/auto/aproape-jumatate-dintre-romani-sunt-platiti-cu-salariul-minim-pe-economie-numarul-contractelor-a-crescut.html, din 13.Septembrie.2016).
"Mai exact, in martie 2016, 5.337.819 contracte (86%) erau remunerate sub salariul mediu pe economie - adica sub suma de 2.879 lei brut (calculat de INS), iar 2.717.078 de contracte se situau la nivelul salariului minim sau sub acesta”.
b) "1,5 milioane de contracte de muncă, dintre cele şase milioane încheiate la nivel naţional, sunt la nivelul salariului minim pe economie." (sursa: http://www.economica.net/1-5-milioane-de-romani-muncesc-pe-900-de-lei-pe-luna-portretul-angajatului-platit-cu-salariul-minim_128663.html, din 16.Noiembrie.2016);
c) "1 din 4 angajati romani e platit cu salariul minim: Cei mai multi lucreaza ca soferi de tir si agenti de paza" (sursa: http://www.ziare.com/afaceri/salariati/1-din-4-angajati-romani-e-platit-cu-salariul-minim-cei-mai-multi-lucreaza-ca-soferi-de-tir-si-agenti-de-paza-1444915, din 29.Noiembrie.2016).
"Cei mai multi angajati care primesc salariul minim lucreaza ca:
sofer autocamion (87.259 contracte active la salariul minim),
agent securitate (82.684 contracte active la salariul minim),
muncitor necalificat in industria confectiilor (58.223 contracte active la salariul minim),
muncitor necalificat la demolarea cladirilor (54.269 contracte active la salariul minim),
muncitor necalificat la ambalarea produselor solide si semisolide (28.083 contracte active la salariul minim),
muncitor necalificat la spargerea si taierea materialelor de constructii (17.837 contracte active la salariul minim).".
Iata evaziunea fiscala si munca la gri (adica fiscalizata partial) in sectorul privat descrisa in direct!!!
Cum ne putem imagina ca este normal ca un sofer sa fie angajat pe salariul minim pe economie? O persoana care pe langa studii a facut si o scoala de soferi (pentru o categorie superioara celei de sofer de autoturism personal) se poate multumi cu salariul minim pe economie? Ce nevoie mai avea omul de studii pentru un loc de munca platit cu salariul minim pe economie?
Adica derbedeii de la ITM (ce-ar fi sa verific ceva declaratii de avere pe acolo?) se prefac ca astfel de contracte reprezinta acordul firesc intre angajat si angajator si nu un santaj economic al angajatorului fata de angajatul care ori accepta un loc de munca prost platit oficial ori moare de foame?
Pai daca tot ne-am apucat sa informam corect, sa o ducem pana la capat si sa vedem ce venituri se obtin pe la ITM Bucuresti in anii 2011 si 2016 (din lipsa de timp si de spatiu ignor ceilalti ani intermediari).
a) Am gasit pentru Adam Elena, inspector de munca la ITM Bucuresti, urmatoarele venituri:
2011: 28.056 lei (sursa: http://www.itmbucuresti.ro/pdf/2011/Adam%20Elena.pdf)
2016: 29.707 lei (sursa: http://www.itmbucuresti.ro/pdf/2016/Adam%20Elena.pdf).
b) Am gasit pentru Anfile Elena, inspector de munca la ITM Bucuresti, urmatoarele venituri:
2016: 27.674 lei (sursa: http://www.itmbucuresti.ro/pdf/2016/Anfile%20Elena.pdf).
In 2011 nu figura in evidentele salariatilor ITM.
c) Am gasit pentru Tudor Elena Dana, inspector de munca la ITM Bucuresti, urmatoarele venituri:
2011: 11.587 lei (sursa: http://www.itmbucuresti.ro/pdf/2011/Tudor%20Elena%20Dana.pdf)
2016: 24.551 lei (sursa: http://www.itmbucuresti.ro/pdf/2016/Tudor%20Elena%20Dana.pdf).
d) Am gasit pentru Valcu Elena, consilier resurse umane la ITM Bucuresti, urmatoarele venituri:
2011: 19.555 lei (sursa: http://www.itmbucuresti.ro/pdf/2011/Vilcu%20Elena.pdf)
2016: 29.240 lei (sursa: http://www.itmbucuresti.ro/pdf/2016/Vilcu%20Elena.pdf).
In concluzie, salariile actuale (2016) la ITM sunt cam de 2.000-2.500 lei lunar net, de circa 2,5 ori mai mari decat salariul minim net pe economie in Romania.
Fara dubii, salariile de la ITM nu au nicio legatura cu productivitatea si competitivitatea (nici macar cu buna credinta!) in conditiile in care exista la nivel national 87.259 contracte active la salariul minim pentru functia de sofer autocamion!
Anomalia salarizarii minimale pentru soferii de autocamion este uriasa. Ar rezulta ca un sofer de autocamion are o productivitate si o competitivitate mai mica decat un sofer de Dacie papuc sau de dubita! Ar rezulta ca zecile de mii de firme proprietare de camioane fac, probabil, unul sau doua transporturi pe luna (eventual pe an) si ca nu pot (evident...) oferi un salariu mai mare soferului) pentru ca nu e de lucru. Chiar poate crede cineva astfel de aberatii?
Pentru o comparatie intre bataia de joc dintre salarizarea bugetara si salarizarea in secorul privat, ofer trei exemple de salarii de soferi la stat.
a) In 2010, pe sursa http://www.cotidianul.ro/un-sofer-de-la-ministerul-muncii-are-un-salariu-de-4050-de-lei-115983/ aparea urmatorul titlu:
"Un şofer de la Ministerul Muncii are un salariu de 4.050 de lei"!
b) In 2013, pe sursa http://www.capital.ro/salariu-de-sofer-la-ministerul-sanatatii-mai-mare-decat-al-unui-director-178727.html era scris:
"Salariile bugetarilor din România au fost întotdeauna o enigmă. Nimeni nu a putut vreodată să explice de ce un secretar general de la Ministerul de Interne ia lunar peste 10.000 de lei, mai mult decât un secretar de stat sau chiar dublu decât un ministru.
Un şofer de la ministerul Sănătăţii a încasat în luna ianuarie a acestui an nu mai puţin de 3.266 de lei, aproximativ cât salariul unui şef serviciu."!
c) Despre salarizarea bugetara in anul 2016 s-au scris urmatoarele pe sursa http://www.profit.ro/stiri/social/tabel-haosul-salarizarii-bugetari-cu-aceeasi-functie-si-salariu-diferit-consilier-juridic-platit-mai-prost-ca-un-sofer-15436482:
"Deciziile adoptate de-a lungul timpului privind salarizarea bugetarilor au generat în administrație un haos în care un angajat are un salariu și de 4 ori mai mare sau mai mic decât un alt bugetar cu aceeași funcție dintr-o altă instituție sau chiar din același minister, iar un consilier juridic este plătit mai prost decât un șofer."!
In concluzie, ca s-o luam pe scurtatura, din moment ce in sectorul privat exista 87.259 contracte active la salariul minim pentru functia de sofer autocamion, bazate, desigur, pe principiile productivitatii si competitivitatii, in timp ce la stat se castiga de 3-4 ori mai mult pe masini mult mai mici, avem urmatoarele variante logice:
a) Ori sectorul privat este extrem de ineficient si ar trebui desfiintat, deci cel mai bine ar fi ca toata lumea sa lucreze la stat (stia el, comunismul, ce stia!);
b) Ori statul mafiot totalitar este extrem de ticalos si de corupt si ar trebui desfiintat pentru binele contribuabililor.
Cu asta cred ca am rezolvat problema unitatii nationale salariale, bazate pe "competitivitate" si "productivitate".
Cat despre unitatea in jurul politicienilor si a raului cel mai mic reprezentat de acestia, fiecare e pe cont propriu si actioneaza conform propriei constiinte si bun simt.
LA MULȚI ANI, ROMÂNIA!
marți, 3 decembrie 2013
1 Decembrie, sarbatoare nationala a mesei decente
Un mic sondaj de opinie la care, desigur, nu raspunde nimeni. Romanii sunt mandri:
a) ca sunt romani;
b) ca sunt milogi.
Chiar daca nimeni nu bifeaza o varianta, raspunsul se poate afla implicit din relatarile presei. Nu se intampla in comuna primitiva, ci in Romania secolului 21, de Ziua Nationala!
Oricum, de Ziua Nationala se sarbatoreste ceva ce nu mai exista. Marea Unire s-a facut dupa primul razboi mondial si s-a distrus cu ocazia celui de-al doilea razboi mondial.
Singurul lucru util pentru romanii muritori de foame este pomana alimentara oferita cu aceasta ocazie. Pentru multi este ziua unei mese decente. In 1918 parca nu se murea de foame chiar ca in zilele noastre, dar nici nu exista televizor sau iPad.
Dar, sa dam cuvantul presei contemporane:
1. "Acum 95 de ani, românii formau un singur stat pentru prima dată de la Unirea înfăptuită de Mihai Viteazul. Sacrificiul lor a fost înlocuit cu fuga după pomană.", scrie pe sursa http://www.evz.ro/detalii/stiri/1-decembrie-de-la-1918-la-2013-1070329.html.
2. "Îmbulzeală de nedescris la fasole cu cârnaţi!
Sute de botoşăneni s-au călcat în picioare, la finalul manifestărilor din Centrul Vechi, pentru a primi o porţie de fasole cu cârnaţi oferită de Primăria Botoşani.
Mulţi dintre cei prezenţi nu au mai asistat la defilarea Gărzii de onoare şi s-au aşezat la coadă în speranţa că vor ajunge cât mai repede să primească mâncare şi câte un pahar cu vin fiert.
A fost nevoie de intervenţia jandarmilor pentru a ţine piept mulţimii care se îngrămădea la fasole cu cârnaţi, fiind suplimentate efectivele de ordine publică."
Sursa citatelor de mai sus, http://stiri.botosani.ro/stire/62045/%C3%8Embulzeal%C4%83+de+nedescris+la+fasole+cu+c%C3%A2rna%C5%A3i!+GALERIE+FOTO.html, ilustreaza articolul cu poze foarte convingatoare.
3. "Cum s-au luptat oamenii pentru o portie gratuita", ne explica sursa http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/cursa-pentru-fasole-si-tuica-fiarta-de-1-decembrie-cum-s-au-luptat-oamenii-pentru-o-portie-gratuita.html.
""Am venit de la 6. Anul trecut am fost la coada printre ultimii", marturiseste un bucurestean."Ne da o sarmaluta si o tuica fiarta d-aia cum stie domnu' primar", explica altul."
Precis "domnu' primar", acest "binefacator" de exceptie, el si numai el, a tocat carnea cu manutele lui, aceleasi care au impaturit si sarmalutele, asa cum numai el stie... Ce s-a mai jertfit primarul ca sa manance toata lumea de Ziua Nationala...
"In toate orasele a domnit o atmosfera de sarbatoare. La Targu Jiu, oamenii s-au inghesuit sa prinda o portie de fasole. Unii au dat navala, de teama ca se termina mancarea oferita de primarie."
4. "1 Decembrie, Ziua Ghiftuielii Naționale.", afirma http://www.voceatransilvaniei.ro/1-decembrie-ziua-ghiftuielii-nationale/.
"Dacă este 1 decembrie, atunci e musai să fie depunere de coroane, paradă militară, discursuri pompoase și… mâncare gratis. Iar ce e gratis în România are un singur efect: cozi cât ziua de post. La fel s-a întâmplat și în Satu Mare. De cum și-au dat seama că acolo unde se află voluntari cu căciuli roș-verzi este rost de pomană, sute de sătmăreni au format coloane de câțiva zeci de metri."
5. "Ploieşti: Bătaie pe fasole cu cârnaţi.", este titlul de pe sursa http://www.observatorulph.ro/eveniment/33583-ploiesti-bataie-pe-fasole-cu-carnati-jandarmeria-sta-de-paza-foto-video, care are si ea o galerie foto foarte expresiva.
6. "Băutori de ocazie, pomanagii cu haine rupte, copii agăţaţi de mâna părinţilor, pensionari cu poveşti patriote, sarmale şi ţuică fiartă pe ritmuri de folclor cântat de interpreţi ai neamului – tabloul unei noi festivităţi organizate de Primăria Sectorului 2 din Bucureşti cu ocazia Zilei Naţionale a României.", acesta este fresca Zilei Nationale, "pictata" de sursa https://adevarul.ro/news/bucuresti/sarmale-tuica-fiarta-1_529b3053c7b855ff565e6166/index.html.
Cum ar mai putea cineva sa nu fie mandru ca e roman dupa ce citeste asa ceva?
a) ca sunt romani;
b) ca sunt milogi.
Chiar daca nimeni nu bifeaza o varianta, raspunsul se poate afla implicit din relatarile presei. Nu se intampla in comuna primitiva, ci in Romania secolului 21, de Ziua Nationala!
Oricum, de Ziua Nationala se sarbatoreste ceva ce nu mai exista. Marea Unire s-a facut dupa primul razboi mondial si s-a distrus cu ocazia celui de-al doilea razboi mondial.
Singurul lucru util pentru romanii muritori de foame este pomana alimentara oferita cu aceasta ocazie. Pentru multi este ziua unei mese decente. In 1918 parca nu se murea de foame chiar ca in zilele noastre, dar nici nu exista televizor sau iPad.
Dar, sa dam cuvantul presei contemporane:
1. "Acum 95 de ani, românii formau un singur stat pentru prima dată de la Unirea înfăptuită de Mihai Viteazul. Sacrificiul lor a fost înlocuit cu fuga după pomană.", scrie pe sursa http://www.evz.ro/detalii/stiri/1-decembrie-de-la-1918-la-2013-1070329.html.
2. "Îmbulzeală de nedescris la fasole cu cârnaţi!
Sute de botoşăneni s-au călcat în picioare, la finalul manifestărilor din Centrul Vechi, pentru a primi o porţie de fasole cu cârnaţi oferită de Primăria Botoşani.
Mulţi dintre cei prezenţi nu au mai asistat la defilarea Gărzii de onoare şi s-au aşezat la coadă în speranţa că vor ajunge cât mai repede să primească mâncare şi câte un pahar cu vin fiert.
A fost nevoie de intervenţia jandarmilor pentru a ţine piept mulţimii care se îngrămădea la fasole cu cârnaţi, fiind suplimentate efectivele de ordine publică."
Sursa citatelor de mai sus, http://stiri.botosani.ro/stire/62045/%C3%8Embulzeal%C4%83+de+nedescris+la+fasole+cu+c%C3%A2rna%C5%A3i!+GALERIE+FOTO.html, ilustreaza articolul cu poze foarte convingatoare.
3. "Cum s-au luptat oamenii pentru o portie gratuita", ne explica sursa http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/cursa-pentru-fasole-si-tuica-fiarta-de-1-decembrie-cum-s-au-luptat-oamenii-pentru-o-portie-gratuita.html.
""Am venit de la 6. Anul trecut am fost la coada printre ultimii", marturiseste un bucurestean."Ne da o sarmaluta si o tuica fiarta d-aia cum stie domnu' primar", explica altul."
Precis "domnu' primar", acest "binefacator" de exceptie, el si numai el, a tocat carnea cu manutele lui, aceleasi care au impaturit si sarmalutele, asa cum numai el stie... Ce s-a mai jertfit primarul ca sa manance toata lumea de Ziua Nationala...
"In toate orasele a domnit o atmosfera de sarbatoare. La Targu Jiu, oamenii s-au inghesuit sa prinda o portie de fasole. Unii au dat navala, de teama ca se termina mancarea oferita de primarie."
4. "1 Decembrie, Ziua Ghiftuielii Naționale.", afirma http://www.voceatransilvaniei.ro/1-decembrie-ziua-ghiftuielii-nationale/.
"Dacă este 1 decembrie, atunci e musai să fie depunere de coroane, paradă militară, discursuri pompoase și… mâncare gratis. Iar ce e gratis în România are un singur efect: cozi cât ziua de post. La fel s-a întâmplat și în Satu Mare. De cum și-au dat seama că acolo unde se află voluntari cu căciuli roș-verzi este rost de pomană, sute de sătmăreni au format coloane de câțiva zeci de metri."
5. "Ploieşti: Bătaie pe fasole cu cârnaţi.", este titlul de pe sursa http://www.observatorulph.ro/eveniment/33583-ploiesti-bataie-pe-fasole-cu-carnati-jandarmeria-sta-de-paza-foto-video, care are si ea o galerie foto foarte expresiva.
6. "Băutori de ocazie, pomanagii cu haine rupte, copii agăţaţi de mâna părinţilor, pensionari cu poveşti patriote, sarmale şi ţuică fiartă pe ritmuri de folclor cântat de interpreţi ai neamului – tabloul unei noi festivităţi organizate de Primăria Sectorului 2 din Bucureşti cu ocazia Zilei Naţionale a României.", acesta este fresca Zilei Nationale, "pictata" de sursa https://adevarul.ro/news/bucuresti/sarmale-tuica-fiarta-1_529b3053c7b855ff565e6166/index.html.
Cum ar mai putea cineva sa nu fie mandru ca e roman dupa ce citeste asa ceva?
duminică, 1 decembrie 2013
LA MULTI ANI, ROMANIA!
Cu ocazia Zilei Nationale a Romanie, daca ar fi sa imi pun dorinte de interes national, atunci mi-as dori:
1. Sa fie locuri de munca pentru toata lumea;
2. Sa fie salarii decente pentru toata lumea;
3. Sa dispara din viata politica toti cei care isi bat joc de romani si de Romania;
4. Sa se termine cu coruptia generalizata si la vedere.
Macar atat. Sigur ca e o utopie sa ne imaginam ca in anul care vine se vor implini aceste dorinte. Dar daca tot e sarbatoare, de ce sa nu-mi doresc?
LA MULTI ANI, ROMANIA!
1. Sa fie locuri de munca pentru toata lumea;
2. Sa fie salarii decente pentru toata lumea;
3. Sa dispara din viata politica toti cei care isi bat joc de romani si de Romania;
4. Sa se termine cu coruptia generalizata si la vedere.
Macar atat. Sigur ca e o utopie sa ne imaginam ca in anul care vine se vor implini aceste dorinte. Dar daca tot e sarbatoare, de ce sa nu-mi doresc?
LA MULTI ANI, ROMANIA!
sâmbătă, 1 decembrie 2012
LA MULTI ANI, ROMANIA!
As dori ca Ziua Nationala a Romaniei sa fie o zi fericita pentru toti.
LA MULTI ANI, ROMANIA!
LA MULTI ANI, ROMANIA!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)