Se afișează postările cu eticheta nivel de trai. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta nivel de trai. Afișați toate postările
duminică, 14 iulie 2019
Starea Romaniei reflectata in stiri din 2019
1. Drumuri jalnice
Botosanenii au protestat fata de starea execrabila a drumurilor nationale si judetene, dar si pentru a denunta lipsa unei autostrazi in Moldova (sursa: https://www.mediafax.ro/social/protest-in-botosani-fata-de-starea-proasta-a-infrastructurii-zeci-de-soferi-cer-autostrazi-moldova-este-izolata-de-europa-video-18223343).
Lipsa unor drumuri circulabile inseamna ingradirea libertatii de circulatie a persoanelor, bunurilor, serviciilor si capitalurilor.
Dar ce-i pasa statului mafiot totalitar roman de drepturile fundamentale ale romanilor?
2. Salarizare mizerabila
Din cauza salarizarii mizerabile, romanii cheltuie cu peste 50% mai mult fata de media europeana pe hrana (sursa: https://www.mediafax.ro/economic/eurostat-romanii-cheltuie-cel-mai-mult-pentru-hrana-europenii-pe-utilitati-18218248).
Aproape 28% din bugetul unei familii se duce pe mancare in Romania.
3. Imbatranire constanta a populatiei
Din cauza nivelului de trai scazut al populatiei se nasc din ce in ce mai putin copii, iar populatia Romaniei imbatraneste (sursa: https://www.mediafax.ro/economic/romania-o-tara-din-ce-in-ce-mai-imbatranita-care-este-orasul-cu-cea-mai-tanara-populatie-18218502).
In Romania, numarul batranilor de peste 65 de ani a depasit numarul tinerilor sub 15 ani.
4. Canalizarea este un lux in Romania
Desi inca inainte de intrarea Romaniei in Uniunea Europeana au existat fonduri europene pentru recuperarea unor decalaje intre Romania si tarile europene dezvoltate, in anul 2019 aproape 50% dintre romani nu au canalizare (sursa: https://www.mediafax.ro/social/aproape-jumatate-din-populatia-romaniei-nu-este-conectata-la-sistemele-de-canalizare-18193750).
Se stie ca fondurile europene sunt mai greu de furat, deci nu au prezentat interes pentru autoritatile mafiote romanesti.
Nici simplii cetateni nu au prezentat vreodata interes pentru autoritatile mafiote romanesti.
5. Romanii cu salarii minime, cei mai taxati din Europa
Orice amarastean care lucreaza pentru salariul minim in Romania este impozitat de catre stat cu 40,85% (sursa: https://www.mediafax.ro/economic/romania-are-cel-mai-ridicat-cost-fiscal-din-ue-pentru-un-angajat-cu-salariu-minim-ce-impozite-platesc-angajatii-din-statele-membre-18119880).
Relevant este in plus faptul ca in Romania salariul minim este unul dintre cele mai mici din Europa!
Tari cu salarii minime mai mari decat cel romanesc taxeaza astfel, de exemplu: Ungaria, 33,5%; Slovacia, 17.86%.
Alta situatie relevanta este ca propaganda romaneasca vorbeste constant de o criza a fortei de munca, nu de o criza a salarizarii si a exploatarii romanilor!
Alta situatie relevanta este ca in Romania banii publici se cheltuie discretionar, pe "proiecte" inutile, ineficiente, si adesea de calitate execrabila. Asa ca se poate intelege de ce este important ca orice amarastean sa fie impoziat cu 40,85%: pentru a se asigura finantarea mafiei politico-economice.
6. Lipsuri materiale severe
Circa 16,8% dintre romani se confrunta cu lipsuri materiale severe (sursa: https://www.mediafax.ro/social/romania-ocupa-un-loc-fruntas-in-ue-in-topul-lipsurilor-materiale-grave-cati-romani-nu-si-pot-plati-facturile-sau-nu-si-permit-lucruri-esentiale-18120821). Romania ocupa locul 2 in UE la acest capitol, dupa Bulgaria.
"Bine" ca sunt foarte mari taxele pe munca pentru lucratorii cu salarii mici!
7. Tineri neinstruiti si fara loc de munca
In Romania, "20% din tinerii cu vârste cuprinse între 20 şi 34 de ani nu sunt nici angajaţi şi nici nu merg la şcoală. În total, e vorba de 730.000 de tineri." (sursa: https://www.mediafax.ro/social/statistica-rusinoasa-20-din-tinerii-cu-varste-cuprinse-intre-20-si-34-de-ani-nu-muncesc-si-nu-merg-la-scoala-18198636).
Interesant este faptul ca in statisticile autoritatilor (sursa: http://www.mmuncii.ro/j33/index.php/ro/transparenta/34-statistica/statistici/5429-statistici-somaj-2019), numarul somerilor este de:
- 261.909 persoane, adica 3% din populatia activa, pentru luna aprilie 2019;
- 254.631 persoane, adica 2,92% din populatia activa, pentru luna mai 2019.
Probabil ca acei 730.000 de tineri sunt suficient de fraieri ca sa nu stie ca ar putea sa se duca la filiala Agentiei Nationale pentru Ocuparea Fortei de Munca (ANOFM) de care apartin pentru a fi inregistrati ca someri si pentru a beneficia de indemnizatie de somaj!
Daca s-ar intampla asa ceva, atunci statisticile despre piata muncii din Romania s-ar schimba dramatic. Somajul ar putea ajunge brusc la 9-10%!
Noroc cu imbecilizarea scolara, incultura si cu analfabetismul functional din Romania.
Doar nu o sa te invete scoala ceva util: ce sa faci ca sa beneficiezi de ajutor de somaj dupa ce termini studiile, daca nu ai niciun loc de munca.
8. Lipsa educatiei din cauza lipsei transportului catre scoala
Mediul rural nu ofera acces la educatie la fel ca mediul urban. Lipsesc mijloacele de transport, dar si spatiile de cazare pentru elevii care ar dori sa vina de la tara la oras pentru studii (sursa: https://www.mediafax.ro/social/abandonul-scolar-timpuriu-lipsa-transportului-principala-cauza-a-unei-probleme-majore-in-invatamantul-romanesc-18198624).
Conform sursei, nu exista sperante de mai bine in acest domeniu.
Lasa, ca merge si asa?
Chiar daca nu merge, oricum nu-i pasa nimanui dintre cei abilitati sa le pese.
marți, 29 ianuarie 2019
Dialoguri cu unii cetateni ai patriei
1. De ce fac poze? Pentru ca imi place sa fac poze. Eu am poze, iar pozele nu au nimic impotriva. Unii ar avea ceva impotriva, dar nu se stie pe ce baza legala.
-Pozele astea le faceti doar amintire pentru dumneavoastra? Sau...
-E treaba dumneavoastra?
-Nu, dar...
-Atunci de ceva bagati in seama?
2. Omul strazii.
-Sefu'! Hai sa traiti!
-Sa traiti si dumneavoastra, dar nu sunt sef. Sunt... simplu cetatean.
3. Ororile alimentare din supermarchet.
Cartofii vrac de la supermarchet erau mai hidosi, mai odiosi si mai sinistri ca niciodata. Cartofii la sacul de 10 chile pareau mai comestibili. Simteam ca ma urmareste cu privirea caratorul de marfa din supermarchet, dar nu mi-a pasat. Cele doua sortimente de cartofi aveau acelasi pret, deloc neglijabil, chiar astronomic in raport cu calitatea execrabila a produsului. Asa ca gauresc cu incredere sacul de 10 chile, ca sa vad daca e ceva de luat de acolo. Nu termin bine operatia, ca angajatul supermarchetului sare cu gura:
-Eee! Pai nu se poate asa! Astia se vand cu sacul. Nu e posibil asa ceva!
-Da, sigur. Numai in Romania nu e posibil. Dar au acelasi pret.
-Nu conteaza.
-Dar ce conteaza? Sa fim obligati sa cumparam toate porcariile?
Intensitatea vocii mele a crescut si a ajuns la maxim la cuvantul "porcariile". Special, ca sa rasune supermarchetul. Auzi, ne tinea Ceasca nehaliti. Dar dobitocii si ticalosii astia ce fac? Ne fac sa alegem intre alimente cu 10%-90% chimicale, intre alimente alterate, intre alimente expirate si intre alimente... fictive. Daca ne gandim ca milioane de romani sufera in continuare de frig (pe langa foame), e clar ca nu au fost impuscati vinovatii in decembrie 1989, cand infractorii au facut "revolutie" si au ajuns la putere.
Nea' "Cumsecade" (cum se cade in cap, mai exact) ia sacul gaurit de mine si il goleste peste gramada de cartofi vrac. Deci se poate.
Am constatat cu aceasta ocazie ca si cartofii la sac erau tot niste porcarii. Am selectat vreo cinci mai putin hidosi (ceva mai mult de un chil) si i-am cumparat. Sa fie in casa.
Dar am inteles ca nu e bine sa iau cartofi la sac, ca tot iau... plasa.
4. Fotograf cu functie.
-Sunteti de la primarie? Ca am vazut ca faceti poze...
-Nu sunt de la primarie. Ce credeti, ca acum toti cei care fac poze sunt de la primarie?
-Nu, dar, serios, chiar nu sunteti? Ca ma duc chiar acum sa fac reclamatie.
-Si ce am eu a face cu asta? Faceti ce vreti, treaba dumneavoastra.
Hi, hi!
-Pozele astea le faceti doar amintire pentru dumneavoastra? Sau...
-E treaba dumneavoastra?
-Nu, dar...
-Atunci de ceva bagati in seama?
2. Omul strazii.
-Sefu'! Hai sa traiti!
-Sa traiti si dumneavoastra, dar nu sunt sef. Sunt... simplu cetatean.
3. Ororile alimentare din supermarchet.
Cartofii vrac de la supermarchet erau mai hidosi, mai odiosi si mai sinistri ca niciodata. Cartofii la sacul de 10 chile pareau mai comestibili. Simteam ca ma urmareste cu privirea caratorul de marfa din supermarchet, dar nu mi-a pasat. Cele doua sortimente de cartofi aveau acelasi pret, deloc neglijabil, chiar astronomic in raport cu calitatea execrabila a produsului. Asa ca gauresc cu incredere sacul de 10 chile, ca sa vad daca e ceva de luat de acolo. Nu termin bine operatia, ca angajatul supermarchetului sare cu gura:
-Eee! Pai nu se poate asa! Astia se vand cu sacul. Nu e posibil asa ceva!
-Da, sigur. Numai in Romania nu e posibil. Dar au acelasi pret.
-Nu conteaza.
-Dar ce conteaza? Sa fim obligati sa cumparam toate porcariile?
Intensitatea vocii mele a crescut si a ajuns la maxim la cuvantul "porcariile". Special, ca sa rasune supermarchetul. Auzi, ne tinea Ceasca nehaliti. Dar dobitocii si ticalosii astia ce fac? Ne fac sa alegem intre alimente cu 10%-90% chimicale, intre alimente alterate, intre alimente expirate si intre alimente... fictive. Daca ne gandim ca milioane de romani sufera in continuare de frig (pe langa foame), e clar ca nu au fost impuscati vinovatii in decembrie 1989, cand infractorii au facut "revolutie" si au ajuns la putere.
Nea' "Cumsecade" (cum se cade in cap, mai exact) ia sacul gaurit de mine si il goleste peste gramada de cartofi vrac. Deci se poate.
Am constatat cu aceasta ocazie ca si cartofii la sac erau tot niste porcarii. Am selectat vreo cinci mai putin hidosi (ceva mai mult de un chil) si i-am cumparat. Sa fie in casa.
Dar am inteles ca nu e bine sa iau cartofi la sac, ca tot iau... plasa.
4. Fotograf cu functie.
-Sunteti de la primarie? Ca am vazut ca faceti poze...
-Nu sunt de la primarie. Ce credeti, ca acum toti cei care fac poze sunt de la primarie?
-Nu, dar, serios, chiar nu sunteti? Ca ma duc chiar acum sa fac reclamatie.
-Si ce am eu a face cu asta? Faceti ce vreti, treaba dumneavoastra.
Hi, hi!
luni, 5 martie 2018
Romanii, alungati din tara lor constant dupa 1990, urmare a genocidului economico-social
Dupa caderea regimului comunist si a "dictatorului" in Romania, laptele si mierea care ar fi urmat sa curga odata cu "democratia" si cu "economia de piata" s-au dovedit a fi simple iluzii pentru romanii de rand.
Lapte si miere au curs doar prin buzunarele mafiei politico-economice si ale infractorilor.
Romanii de rand au indurat pe rand distrugerea economiei, dezindustrializarea, exterminarea locurilor de munca, inflatia galopanta, devalorizarea cursului valutar (leu-dolar si leu-euro), aparitia noilor locuri de munca, extrem de prost platite.
Asa ca nu-i de mirare ca, dupa sirieni, alungati din propria tara de razboiul civil, romanii sunt tara cu cei mai multi emigranti, alungati de genocidul economico-social!
Conform sursei http://www.mediafax.ro/economic/exodul-romanilor-la-cote-alarmante-milioane-de-oameni-au-plecat-din-tara-in-ultimii-10-ani-romania-pe-locul-doi-in-lume-la-emigratie-17048168, timp de 10 ani, incepand cu 2007 (adica de la intrarea in UE!), circa 3.400.000 de romani si-au parasit tara.
Este absolut firesc. Cine isi doreste sa traiasca in Romania in conditiile aberante de salarizare? Cu circa 1.000 de lei pe luna in cazul persoanelor fara studii superioare si cu 1.800 de lei pe luna in cazul celor cu studii superioare nu se poate trai decent in Romania, tara in care preturile la alimente sunt comparabile sau superioare cu cele din tarile occidentale (in conditiile in care calitatea este superioara in Occident).
Sectorul privat romanesc este o bataie de joc din punct de vedere al salarizarii, in conditiile in care orice nulitate cu studii medii si cu pile poate ajunge politist local la stat, castigand minim 3.000 de lei lunar (cu norma de hrana inclusa) fara sa aiba vreo raspundere reala.
Statul mafiot totalitar a alungat 3.400.000 romani din tara lor!
Care ar fi fost rata somajului in Romania daca acesti romani ar fi asteptat ca statul sa actioneze in conformitate cu prevederile Constitutiei Romaniei? 30%? 50%? Potrivit Constitutiei Romaniei,
"Nivelul de trai ARTICOLUL 47
(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent."!!!
Raspunde cineva pentru incalcarea grava a prevederilor constitutionale si a drepturilor cetatenilor? Evident, in Romania mafiota nu raspunde nimeni!
Iar statul mafiot totalitar consuma resursele materiale si umane, de exemplu, ca sa transforme iluzoria Casa Regala intr-o institutie parazita a banilor publici cu forme legale (adica sa o declare o abureala de "utilitate" publica), in total dispret fata de milioane de cetateni si de Constitutia Romaniei.
Dincolo de aceste considerente economice, sa vedem cu ce realitati aberante sunt confruntati romanii in Romania anului 2018.
1. In sanatate, numarul deceselor de gripa a ajuns la 73 (sursa: http://www.mediafax.ro/social/gripa-a-mai-facut-doua-victime-dupa-complicatii-ale-altor-afectiuni-medicale-zeci-de-oameni-au-murit-de-la-debutul-sezonului-17048467). Sinistrul Sanatatii spunea ca numarul deceselor ar fi urmat sa scada, dar realitatea din teren e cu totul alta. Inca nu am aflat de la sinistru care era "tinta" de decese din cauza gripei la "specialistii" in prognoze din "sanatate".
Cat am scris eu la articol, gripa a mai facut 6 (sase) victime, totalul fiind acum de 79 persoane (sursa: http://www.mediafax.ro/social/numarul-deceselor-cauzate-de-gripa-a-ajuns-la-79-alte-sase-cazuri-noi-confirmate-17049461)!
Autoritatile sectorului 1 sunt pregatite sa spulbere alte 300.000.000 de euro sau mai mult pe un alt spital decat megaspitalul lui Firea (sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-nou-spital-in-capitala-sfantul-vasile-cel-mare-va-costa-300-milioane-euro-si-va-fi-gata-in-2023-aici-vor-fi-relocate-floreasca-si-spitalul-de-arsi-unde-va-fi-construit-17049527). In acest fel, "investitiile" nosocomiale sau nefunctionale pentru arsi de la Floreasca si de la Spitalul de Arşi vor deveni istorie...
Din nou remarcam cat de "subfinantata" este sanatatea, care e pregatita sa arunce 600.000.000 de euro pe imobiliare "sanatoase"!!!
2. Traficul de persoane este infloritor in Romania: in crestere cu circa 27% in 2017 fata de anul precedent (sursa: http://www.mediafax.ro/social/numarul-victimelor-traficului-de-persoane-in-crestere-victima-mama-stia-ca-voi-fi-obligata-sa-practic-prostitutia-17047705).
Traficul de persoane nu ar fi posibil fara implicarea autoritatilor corupte si fara anunturile de munca facute de firme fantoma, care ofera locuri de munca fantoma in Occident, neverificate de autoritatile indiferente la aceste aberatii periculoase.
3. Un comisar-sef care urma sa plece cu avionul a remarcat ca o femeie si-a uitat bratara in tavita de la filtrul de control si i-a sterpelit-o (sursa: http://www.mediafax.ro/social/o-femeie-si-a-uitat-bratara-inainte-de-a-trece-prin-filtru-la-aeroportul-otopeni-in-spatele-ei-un-comisar-sef-ar-fi-luat-o-si-a-plecat-cu-ea-17047946). Asta este calitatea angajatilor statului (mafiot)... Si noi ne imaginam ca se face primavara daca ne uitam la bilantul lui Kovesi...
4. La Oficiul pentru Combaterea Spălării Banilor, liderul acestei organizatii, Daniel Marius Staicu (reprezentant al Ministerului Afacerilor Interne!), a dat un ordin discretionar si ilegal prin care a abrogat propriul regulament "privind organizarea şi desfăşurarea şedinţelor Plenului ONPCSB şi Metodologia de analiză şi prelucrare a informaţiilor" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/nereguli-la-oficiul-pentru-combaterea-spalarii-banilor-procurorii-sesizati-cu-posibile-fapte-penale-17047878).
Cel mai probabil, seful dorea sa ia de unul singur decizii discretionare, pentru binele exclusiv al mafiei politico-economice, astfel incat combaterea spalarii banilor sa devina o iluzie.
Numai ca seful a fost reclamat de 6 dintre cei 7 membri ai Plenului, mai exact de reprezentantii Parchetului General, Curtii de Conturi, Ministerului Justiţiei, BNR, Ministerului Finanţelor si ASF. Cel mai probabil, are toate sansele sa iasa la pensie (speciala si absurd de nefiresc de mare in raport cu ineficienta deliberata si reaua credinta de care a dat dovada).
5. La groapa de gunoi neconforma de la Măldăreşti s-a pus din nou foc. Dar, conform sursei http://www.mediafax.ro/social/valcea-a-reizbucnit-incendiul-de-la-groapa-de-gunoi-din-maldaresti-17048687, cica ar fi vorba de autoaprindere. Chiar asa, pe frigul asta? Nu a nins si pe acolo? Nu se formeaza baltau daca se topeste zapada? Ce bine se intretine arderea la Măldăreşti...
6. Un asasinat urmat de o sinucidere s-au produs la un spital din Slatina (sursa: http://www.mediafax.ro/social/breaking-crima-oribila-la-psihiatria-din-slatina-urmata-de-sinucidere-un-infirmier-a-ucis-o-asistenta-dupa-ce-a-blocat-usa-intr-o-sala-de-tratament-17048201).
In rest, banalitati sinistre:
7. Accidente, de exemplu:
http://www.mediafax.ro/social/un-tanar-a-murit-iar-alte-patru-persoane-au-fost-grav-ranite-dupa-ce-masina-in-care-se-aflau-a-intrat-intr-un-cap-de-pod-pe-e-79-in-judetul-gorj-foto-17048946;
http://www.mediafax.ro/social/accident-rutier-pe-calea-crangasi-din-bucuresti-patru-persoane-au-fost-ranite-trafic-restrictionat-pe-banda-1-si-2-17048355;
http://www.mediafax.ro/social/un-tanar-a-murit-dupa-ce-s-a-certat-cu-iubita-lui-si-baut-fiind-a-intrat-cu-masina-intr-un-stalp-17048145.
8. Incendii, de exemplu:
http://www.mediafax.ro/social/sediul-unui-post-comunal-de-politie-din-judetul-vaslui-incendiat-17048190;
http://www.mediafax.ro/social/mama-unui-tanar-ucis-de-tata-gasita-carbonizata-intr-o-sura-dupa-ce-si-a-dat-foc-17048010.
Si altele (de exemplu formularul terorist fiscal 600, cu care statul vrea sa-si bata joc de sute de mii de romani)...
Pe scurt, Romania centenarului (2018)...
Lapte si miere au curs doar prin buzunarele mafiei politico-economice si ale infractorilor.
Romanii de rand au indurat pe rand distrugerea economiei, dezindustrializarea, exterminarea locurilor de munca, inflatia galopanta, devalorizarea cursului valutar (leu-dolar si leu-euro), aparitia noilor locuri de munca, extrem de prost platite.
Asa ca nu-i de mirare ca, dupa sirieni, alungati din propria tara de razboiul civil, romanii sunt tara cu cei mai multi emigranti, alungati de genocidul economico-social!
Conform sursei http://www.mediafax.ro/economic/exodul-romanilor-la-cote-alarmante-milioane-de-oameni-au-plecat-din-tara-in-ultimii-10-ani-romania-pe-locul-doi-in-lume-la-emigratie-17048168, timp de 10 ani, incepand cu 2007 (adica de la intrarea in UE!), circa 3.400.000 de romani si-au parasit tara.
Este absolut firesc. Cine isi doreste sa traiasca in Romania in conditiile aberante de salarizare? Cu circa 1.000 de lei pe luna in cazul persoanelor fara studii superioare si cu 1.800 de lei pe luna in cazul celor cu studii superioare nu se poate trai decent in Romania, tara in care preturile la alimente sunt comparabile sau superioare cu cele din tarile occidentale (in conditiile in care calitatea este superioara in Occident).
Sectorul privat romanesc este o bataie de joc din punct de vedere al salarizarii, in conditiile in care orice nulitate cu studii medii si cu pile poate ajunge politist local la stat, castigand minim 3.000 de lei lunar (cu norma de hrana inclusa) fara sa aiba vreo raspundere reala.
Statul mafiot totalitar a alungat 3.400.000 romani din tara lor!
Care ar fi fost rata somajului in Romania daca acesti romani ar fi asteptat ca statul sa actioneze in conformitate cu prevederile Constitutiei Romaniei? 30%? 50%? Potrivit Constitutiei Romaniei,
"Nivelul de trai ARTICOLUL 47
(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent."!!!
Raspunde cineva pentru incalcarea grava a prevederilor constitutionale si a drepturilor cetatenilor? Evident, in Romania mafiota nu raspunde nimeni!
Iar statul mafiot totalitar consuma resursele materiale si umane, de exemplu, ca sa transforme iluzoria Casa Regala intr-o institutie parazita a banilor publici cu forme legale (adica sa o declare o abureala de "utilitate" publica), in total dispret fata de milioane de cetateni si de Constitutia Romaniei.
Dincolo de aceste considerente economice, sa vedem cu ce realitati aberante sunt confruntati romanii in Romania anului 2018.
1. In sanatate, numarul deceselor de gripa a ajuns la 73 (sursa: http://www.mediafax.ro/social/gripa-a-mai-facut-doua-victime-dupa-complicatii-ale-altor-afectiuni-medicale-zeci-de-oameni-au-murit-de-la-debutul-sezonului-17048467). Sinistrul Sanatatii spunea ca numarul deceselor ar fi urmat sa scada, dar realitatea din teren e cu totul alta. Inca nu am aflat de la sinistru care era "tinta" de decese din cauza gripei la "specialistii" in prognoze din "sanatate".
Cat am scris eu la articol, gripa a mai facut 6 (sase) victime, totalul fiind acum de 79 persoane (sursa: http://www.mediafax.ro/social/numarul-deceselor-cauzate-de-gripa-a-ajuns-la-79-alte-sase-cazuri-noi-confirmate-17049461)!
Autoritatile sectorului 1 sunt pregatite sa spulbere alte 300.000.000 de euro sau mai mult pe un alt spital decat megaspitalul lui Firea (sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-nou-spital-in-capitala-sfantul-vasile-cel-mare-va-costa-300-milioane-euro-si-va-fi-gata-in-2023-aici-vor-fi-relocate-floreasca-si-spitalul-de-arsi-unde-va-fi-construit-17049527). In acest fel, "investitiile" nosocomiale sau nefunctionale pentru arsi de la Floreasca si de la Spitalul de Arşi vor deveni istorie...
Din nou remarcam cat de "subfinantata" este sanatatea, care e pregatita sa arunce 600.000.000 de euro pe imobiliare "sanatoase"!!!
2. Traficul de persoane este infloritor in Romania: in crestere cu circa 27% in 2017 fata de anul precedent (sursa: http://www.mediafax.ro/social/numarul-victimelor-traficului-de-persoane-in-crestere-victima-mama-stia-ca-voi-fi-obligata-sa-practic-prostitutia-17047705).
Traficul de persoane nu ar fi posibil fara implicarea autoritatilor corupte si fara anunturile de munca facute de firme fantoma, care ofera locuri de munca fantoma in Occident, neverificate de autoritatile indiferente la aceste aberatii periculoase.
3. Un comisar-sef care urma sa plece cu avionul a remarcat ca o femeie si-a uitat bratara in tavita de la filtrul de control si i-a sterpelit-o (sursa: http://www.mediafax.ro/social/o-femeie-si-a-uitat-bratara-inainte-de-a-trece-prin-filtru-la-aeroportul-otopeni-in-spatele-ei-un-comisar-sef-ar-fi-luat-o-si-a-plecat-cu-ea-17047946). Asta este calitatea angajatilor statului (mafiot)... Si noi ne imaginam ca se face primavara daca ne uitam la bilantul lui Kovesi...
4. La Oficiul pentru Combaterea Spălării Banilor, liderul acestei organizatii, Daniel Marius Staicu (reprezentant al Ministerului Afacerilor Interne!), a dat un ordin discretionar si ilegal prin care a abrogat propriul regulament "privind organizarea şi desfăşurarea şedinţelor Plenului ONPCSB şi Metodologia de analiză şi prelucrare a informaţiilor" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/nereguli-la-oficiul-pentru-combaterea-spalarii-banilor-procurorii-sesizati-cu-posibile-fapte-penale-17047878).
Cel mai probabil, seful dorea sa ia de unul singur decizii discretionare, pentru binele exclusiv al mafiei politico-economice, astfel incat combaterea spalarii banilor sa devina o iluzie.
Numai ca seful a fost reclamat de 6 dintre cei 7 membri ai Plenului, mai exact de reprezentantii Parchetului General, Curtii de Conturi, Ministerului Justiţiei, BNR, Ministerului Finanţelor si ASF. Cel mai probabil, are toate sansele sa iasa la pensie (speciala si absurd de nefiresc de mare in raport cu ineficienta deliberata si reaua credinta de care a dat dovada).
5. La groapa de gunoi neconforma de la Măldăreşti s-a pus din nou foc. Dar, conform sursei http://www.mediafax.ro/social/valcea-a-reizbucnit-incendiul-de-la-groapa-de-gunoi-din-maldaresti-17048687, cica ar fi vorba de autoaprindere. Chiar asa, pe frigul asta? Nu a nins si pe acolo? Nu se formeaza baltau daca se topeste zapada? Ce bine se intretine arderea la Măldăreşti...
6. Un asasinat urmat de o sinucidere s-au produs la un spital din Slatina (sursa: http://www.mediafax.ro/social/breaking-crima-oribila-la-psihiatria-din-slatina-urmata-de-sinucidere-un-infirmier-a-ucis-o-asistenta-dupa-ce-a-blocat-usa-intr-o-sala-de-tratament-17048201).
In rest, banalitati sinistre:
7. Accidente, de exemplu:
http://www.mediafax.ro/social/un-tanar-a-murit-iar-alte-patru-persoane-au-fost-grav-ranite-dupa-ce-masina-in-care-se-aflau-a-intrat-intr-un-cap-de-pod-pe-e-79-in-judetul-gorj-foto-17048946;
http://www.mediafax.ro/social/accident-rutier-pe-calea-crangasi-din-bucuresti-patru-persoane-au-fost-ranite-trafic-restrictionat-pe-banda-1-si-2-17048355;
http://www.mediafax.ro/social/un-tanar-a-murit-dupa-ce-s-a-certat-cu-iubita-lui-si-baut-fiind-a-intrat-cu-masina-intr-un-stalp-17048145.
8. Incendii, de exemplu:
http://www.mediafax.ro/social/sediul-unui-post-comunal-de-politie-din-judetul-vaslui-incendiat-17048190;
http://www.mediafax.ro/social/mama-unui-tanar-ucis-de-tata-gasita-carbonizata-intr-o-sura-dupa-ce-si-a-dat-foc-17048010.
Si altele (de exemplu formularul terorist fiscal 600, cu care statul vrea sa-si bata joc de sute de mii de romani)...
Pe scurt, Romania centenarului (2018)...
miercuri, 22 noiembrie 2017
Cheltuielile pentru inarmare, "cresterea" economica, saracia si riscul de saracie
Romania va cheltui 3,9 miliarde pentru rachetele "Patriot" (surse: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/cat-costa-sistemul-patriot-709789; http://www.digi24.ro/stiri/economie/companii/rachete-patriot-ce-profit-ar-putea-obtine-compania-americana-raytheon-din-contractul-cu-romania-761522; http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/4-miliarde-pe-sistem-de-rachete-patriot-cat-de-utila-este-achizitia/).
In ciuda "cresterii" economice si cu atat mai socant pentru aceasta cheltuiala destinata inarmarii, suntem campioni la rsicul de saracie.
Acum o luna se spunea:
"România, campioană la sărăcie. Suntem pe primul loc în UE"
(sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/romania-campioana-la-saracie-suntem-pe-primul-loc-in-ue-320943.html)
si
"Romania este campioana europeana la saracie."
(sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/social/romania-este-campioana-europeana-la-saracie-surpriza-de-pe-locul-ii-al-clasamentului.html; pe locul 2 in Europa la saracie a ajuns Spania, unde coruptia functioneaza dupa acelasi model ca in Romania).
In plus, in aceste zile s-a titrat:
"Eurostat: Aproape 40% din populaţia României este expusă riscului de sărăcie şi excluziune socială"
(sursa: http://www.zf.ro/eveniment/eurostat-aproape-40-din-populatia-romaniei-este-expusa-riscului-de-saracie-si-excluziune-sociala-16825818)
si
"Jumătate dintre copiii din România, expuși sărăciei și excluderii sociale"
(sursa: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/jumatate-dintre-copiii-din-romania-expusi-saraciei-si-excluderii-sociale-831628).
Ce inseamna asta? O realitate si o perspectiva minunata?
Inseamna redistribuirea inechitabila a rezultatelor si beneficiilor muncii.
Gastile care compun mafia politico-economica cresc intr-adevar economic, in timp ce copiii romani care s-au culcat flamanzi anul trecut se culca flamanzi si in acest an. Si se vor culca flamanzi vesnic, pentru ca oficial nu exista pentru statul roman.
Mentionez, cine stie a cata oara, ca parametrul "crestere economica" este fals si inexistent in Constitutia Romaniei. In plus, este manipulabil cu ajutorul inflatiei, prabusirii cursului leului si statisticilor false si volatile.
In schimb, Constitutia Romaniei se vorbeste la Articolul 47 despre obligatia statului de a lua masuri pentru asigurarea unui trai decent tuturor cetatenilor sai, in masura in care toti cetatenii Romaniei sunt egali in drepturi si nu exista discriminare si inegalitate de sanse si tratament.
Chiar daca nu este definita juridic notiunea de "trai decent" (fapt care o face inutila si fara sens, la fel ca multe texte din Constitutia Romaniei, aparent pompoase si in realitate ridicole), atat timp cat sute de mii de copii se culca flamanzi si calailor de la putere nu le pasa, este clar ca statul nu se achita de obligatii in ceea ce priveste cetatenii sai.
Interesant este faptul ca statul are 3,9 miliarde de dolari pentru inarmare, in timp ce isi bate joc de cetatenii saraci si de programele sociale.
Mi se pare evident faptul ca romanii platesc prea multe taxe, iar cheltuielile pentru inarmare sunt cel mai bun pretext pentru spulberarea masiva a unor bani publici si pentru imbogatirea rapida a privilegiatilor care se ocupa cu asa ceva.
Eu nu merg pe ideea ca mai bine s-ar fi dat bani la sanatate, educatie si infrastructura. Eu merg pe ideea ca mai bine ar fi ramas banii la cei care i-au produs prin munca lor, pentru a trai mai bine, dupa bunul lor plac.
Este oare pretul de 3,9 miliarde de dolari corect? Sau este, asa cum exista suspiciunea traditionala, un pret supraevaluat (cu 1-2 miliarde) de pe urma caruia se vor imbogatii atat americanii vanzatori de armament, cat si liderii romani care au aranjat tranzactia.
Nu de alta, dar pe sursa https://www.cotidianul.ro/rachete-patriot-pentru-romania-cat-ne-costa-si-cum-ne-apara/ este scris ca
"România pășește pe calea Poloniei, care este foarte aproape de încheierea unui contract pentru livrarea unor sisteme Patriot. Potrivirt [eroare in textul citat; corect: potrivit] Radio Europa Liberă, oficialii de la Varsovia au ajuns la finalul lunii martie la un acord pentru a plăti 7,6 miliarde, după ce negocierile au început de la suma de 12,7 miliarde de dolari pentru sistemele Patriot.".
Pe vremea lui Ceausescu datoria externa maxima a Romaniei a fost de 13 miliarde de dolari si acesti bani au fost imprumutati pentru industrializarea Romaniei. Acum vedem ca aproape o treime din aceasta suma este cheltuita pentru consumul discretionar al statului roman, fara sa se creeze niciun fel de industrie.
Nu este minunat sa se confiste banii cetatenilor pentru a se cheltui miliarde pentru inarmare din import? Probabil ca este interesul poporului sa fie sarac, dar bine inarmat, la fel ca republicile bananiere africane (cel putin asa spune cliseul). Macar daca am exporta haleala ca pe vremea lui Ceasca, ca sa echilibram balanta de plati, dar in zilele noastre si la haleala am devenit importatori.
Mi se pare unul dintre motivele pentru care era urat Ceasca de Occident era exact lupta pentru pace, adica faptul ca Romania afirma constant, prin vocea sefului de stat de atunci, ca se cheltuie in lume prea multi bani pentru inarmare in timp ce exista miliarde de muritori de foame. Fapt evident si in zilele noastre "democrate".
Asa ca mare noroc pentru producatorii si comerciantii de arme ca a crapat "dictatorul" si ca Romania si-a distrus de buna voie economia, in frunte cu industria, inca de la inceput perioadei postdecembriste. Acum a intrat si Romania in randul tarilor "civilizate". Nu ne ramane decat sa speram ca nu vor fi folosite vreodata rachetele lu' Peste.
In ciuda "cresterii" economice si cu atat mai socant pentru aceasta cheltuiala destinata inarmarii, suntem campioni la rsicul de saracie.
Acum o luna se spunea:
"România, campioană la sărăcie. Suntem pe primul loc în UE"
(sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/romania-campioana-la-saracie-suntem-pe-primul-loc-in-ue-320943.html)
si
"Romania este campioana europeana la saracie."
(sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/social/romania-este-campioana-europeana-la-saracie-surpriza-de-pe-locul-ii-al-clasamentului.html; pe locul 2 in Europa la saracie a ajuns Spania, unde coruptia functioneaza dupa acelasi model ca in Romania).
In plus, in aceste zile s-a titrat:
"Eurostat: Aproape 40% din populaţia României este expusă riscului de sărăcie şi excluziune socială"
(sursa: http://www.zf.ro/eveniment/eurostat-aproape-40-din-populatia-romaniei-este-expusa-riscului-de-saracie-si-excluziune-sociala-16825818)
si
"Jumătate dintre copiii din România, expuși sărăciei și excluderii sociale"
(sursa: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/jumatate-dintre-copiii-din-romania-expusi-saraciei-si-excluderii-sociale-831628).
Ce inseamna asta? O realitate si o perspectiva minunata?
Inseamna redistribuirea inechitabila a rezultatelor si beneficiilor muncii.
Gastile care compun mafia politico-economica cresc intr-adevar economic, in timp ce copiii romani care s-au culcat flamanzi anul trecut se culca flamanzi si in acest an. Si se vor culca flamanzi vesnic, pentru ca oficial nu exista pentru statul roman.
Mentionez, cine stie a cata oara, ca parametrul "crestere economica" este fals si inexistent in Constitutia Romaniei. In plus, este manipulabil cu ajutorul inflatiei, prabusirii cursului leului si statisticilor false si volatile.
In schimb, Constitutia Romaniei se vorbeste la Articolul 47 despre obligatia statului de a lua masuri pentru asigurarea unui trai decent tuturor cetatenilor sai, in masura in care toti cetatenii Romaniei sunt egali in drepturi si nu exista discriminare si inegalitate de sanse si tratament.
Chiar daca nu este definita juridic notiunea de "trai decent" (fapt care o face inutila si fara sens, la fel ca multe texte din Constitutia Romaniei, aparent pompoase si in realitate ridicole), atat timp cat sute de mii de copii se culca flamanzi si calailor de la putere nu le pasa, este clar ca statul nu se achita de obligatii in ceea ce priveste cetatenii sai.
Interesant este faptul ca statul are 3,9 miliarde de dolari pentru inarmare, in timp ce isi bate joc de cetatenii saraci si de programele sociale.
Mi se pare evident faptul ca romanii platesc prea multe taxe, iar cheltuielile pentru inarmare sunt cel mai bun pretext pentru spulberarea masiva a unor bani publici si pentru imbogatirea rapida a privilegiatilor care se ocupa cu asa ceva.
Eu nu merg pe ideea ca mai bine s-ar fi dat bani la sanatate, educatie si infrastructura. Eu merg pe ideea ca mai bine ar fi ramas banii la cei care i-au produs prin munca lor, pentru a trai mai bine, dupa bunul lor plac.
Este oare pretul de 3,9 miliarde de dolari corect? Sau este, asa cum exista suspiciunea traditionala, un pret supraevaluat (cu 1-2 miliarde) de pe urma caruia se vor imbogatii atat americanii vanzatori de armament, cat si liderii romani care au aranjat tranzactia.
Nu de alta, dar pe sursa https://www.cotidianul.ro/rachete-patriot-pentru-romania-cat-ne-costa-si-cum-ne-apara/ este scris ca
"România pășește pe calea Poloniei, care este foarte aproape de încheierea unui contract pentru livrarea unor sisteme Patriot. Potrivirt [eroare in textul citat; corect: potrivit] Radio Europa Liberă, oficialii de la Varsovia au ajuns la finalul lunii martie la un acord pentru a plăti 7,6 miliarde, după ce negocierile au început de la suma de 12,7 miliarde de dolari pentru sistemele Patriot.".
Pe vremea lui Ceausescu datoria externa maxima a Romaniei a fost de 13 miliarde de dolari si acesti bani au fost imprumutati pentru industrializarea Romaniei. Acum vedem ca aproape o treime din aceasta suma este cheltuita pentru consumul discretionar al statului roman, fara sa se creeze niciun fel de industrie.
Nu este minunat sa se confiste banii cetatenilor pentru a se cheltui miliarde pentru inarmare din import? Probabil ca este interesul poporului sa fie sarac, dar bine inarmat, la fel ca republicile bananiere africane (cel putin asa spune cliseul). Macar daca am exporta haleala ca pe vremea lui Ceasca, ca sa echilibram balanta de plati, dar in zilele noastre si la haleala am devenit importatori.
Mi se pare unul dintre motivele pentru care era urat Ceasca de Occident era exact lupta pentru pace, adica faptul ca Romania afirma constant, prin vocea sefului de stat de atunci, ca se cheltuie in lume prea multi bani pentru inarmare in timp ce exista miliarde de muritori de foame. Fapt evident si in zilele noastre "democrate".
Asa ca mare noroc pentru producatorii si comerciantii de arme ca a crapat "dictatorul" si ca Romania si-a distrus de buna voie economia, in frunte cu industria, inca de la inceput perioadei postdecembriste. Acum a intrat si Romania in randul tarilor "civilizate". Nu ne ramane decat sa speram ca nu vor fi folosite vreodata rachetele lu' Peste.
miercuri, 25 ianuarie 2017
Imposibilul si inutilul referendum
Pana sa ne demonstreze guvernul Grindeanu ca performeaza si ca programul PSD este respectat 100%, asa cum ii place lui Dragnea sa declare la televizor, statul roman este mereu preocupat de aruncarea cu petarde mediatice si de aruncat bani publici aiurea.
La butoanele petardelor este acum Iohannis. A aparut circul cu referendumul pe tema gratierilor la gramada. Dupa cum si-a dat seama si Iohannis, conform legilor in vigoare cetatenii nu pot fi intrebati la un referendum despre gratiere.
Asa ca Iohannis cauta sa puna altfel de intrebari la referendum, cu caracter mai legal.
O gramada de teme de referendum mi se par ridicole. Nu are sens sa fie intrebati cetatenii, de exemplu, daca vor sa aiba un nivel de trai ridicat sau daca vor ca asasinatele sa fie pedepsite in justitie.
La fel si cu lupta impotriva coruptiei, nu trebuie intrebati cetatenii daca vor sa dispara coruptia.
Parca a disparut total bunul simt sau parca toata lumea ar fi retardata. Ar trebui, mai degraba, ca statul sa aiba prin lege un set bine precizat de directii destul de naturale de actiune. Care cred ca si exista. Exemple simple: respectarea legii, cresterea nivelului de trai al cetatenilor, cresterea nivelului de dezvoltare al tarii.
In mod sigur exista multi oameni care ar vrea sa inceteze lupta impotriva coruptiei pentru ca sunt beneficiari ai coruptiei, dar nu are sens sa aflam daca acestia sunt majoritari in Romania in cadrul unui referendum.
Cat despre eficienta si relevanta unui referendum, am vazut ce s-a intamplat atunci cand poporul a votat parlament unicameral si 300 de parlamentari: nu s-a intamplat absolut nimic.
Propun sa nu se mai organizeze niciun referendum atat timp cat rezultatul acelui referendum nu se pune in aplicare. Sau sa nu se mai organizeze niciun referendum din bani publici, ci din donatiile celor care au chef de astfel de distractii stupide care nu duc la nimic.
Altfel, Iohannis este indignat de problema gratierii, Iohannis vrea sa se intareasca justitia, dar Iohannis este dezinteresat de nivelul de trai al romanilor.
Am citit un articol care pune in evidenta primitivismul si coruptia din Romania contemporana pe sursa http://www.ziare.com/stiri/coruptie/oglinda-oglinjoara-care-i-cel-mai-corupt-judet-din-tara-1451166.
Am mai aflat ca guvernul isi propune sa infiinteze 10.000 de firme pe an (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/astazi-este-investit-guvernul-grindeanu-cum-vor-decurge-audierile-votul-si-depunerea-juramantului-642988). E mult, e putin? Mai degraba putin. Pentru ca e posibil sa dispara cel putin tot atatea firme anual. Iar din sistemul de invatamant ar putea aparea anual intre 50.000 - 100.000 de someri (inregistrati oficial sau nu).
Cu referendum sau nu, Romania este an de an din ce in ce mai departe de o societate echitabila si normala. Nu ca i-ar pasa cuiva cu putere si influenta in cadrul statului de o societate echitabila si normala.
La butoanele petardelor este acum Iohannis. A aparut circul cu referendumul pe tema gratierilor la gramada. Dupa cum si-a dat seama si Iohannis, conform legilor in vigoare cetatenii nu pot fi intrebati la un referendum despre gratiere.
Asa ca Iohannis cauta sa puna altfel de intrebari la referendum, cu caracter mai legal.
O gramada de teme de referendum mi se par ridicole. Nu are sens sa fie intrebati cetatenii, de exemplu, daca vor sa aiba un nivel de trai ridicat sau daca vor ca asasinatele sa fie pedepsite in justitie.
La fel si cu lupta impotriva coruptiei, nu trebuie intrebati cetatenii daca vor sa dispara coruptia.
Parca a disparut total bunul simt sau parca toata lumea ar fi retardata. Ar trebui, mai degraba, ca statul sa aiba prin lege un set bine precizat de directii destul de naturale de actiune. Care cred ca si exista. Exemple simple: respectarea legii, cresterea nivelului de trai al cetatenilor, cresterea nivelului de dezvoltare al tarii.
In mod sigur exista multi oameni care ar vrea sa inceteze lupta impotriva coruptiei pentru ca sunt beneficiari ai coruptiei, dar nu are sens sa aflam daca acestia sunt majoritari in Romania in cadrul unui referendum.
Cat despre eficienta si relevanta unui referendum, am vazut ce s-a intamplat atunci cand poporul a votat parlament unicameral si 300 de parlamentari: nu s-a intamplat absolut nimic.
Propun sa nu se mai organizeze niciun referendum atat timp cat rezultatul acelui referendum nu se pune in aplicare. Sau sa nu se mai organizeze niciun referendum din bani publici, ci din donatiile celor care au chef de astfel de distractii stupide care nu duc la nimic.
Altfel, Iohannis este indignat de problema gratierii, Iohannis vrea sa se intareasca justitia, dar Iohannis este dezinteresat de nivelul de trai al romanilor.
Am citit un articol care pune in evidenta primitivismul si coruptia din Romania contemporana pe sursa http://www.ziare.com/stiri/coruptie/oglinda-oglinjoara-care-i-cel-mai-corupt-judet-din-tara-1451166.
Am mai aflat ca guvernul isi propune sa infiinteze 10.000 de firme pe an (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/astazi-este-investit-guvernul-grindeanu-cum-vor-decurge-audierile-votul-si-depunerea-juramantului-642988). E mult, e putin? Mai degraba putin. Pentru ca e posibil sa dispara cel putin tot atatea firme anual. Iar din sistemul de invatamant ar putea aparea anual intre 50.000 - 100.000 de someri (inregistrati oficial sau nu).
Cu referendum sau nu, Romania este an de an din ce in ce mai departe de o societate echitabila si normala. Nu ca i-ar pasa cuiva cu putere si influenta in cadrul statului de o societate echitabila si normala.
vineri, 2 decembrie 2016
Ziua nationala - circ mediatic pentru toti romanii
A. Mai intai, o reconfirmare a statutului de a fi roman si de a trai in Romania: conform sursei http://www.mediafax.ro/economic/romanul-din-statistici-traieste-putin-dar-munceste-mult-pentru-calitatea-vietii-sale-16012624, romanul munceste doua treimi din viata desi e prost platit (sau tocmai pentru ca e prost platit).
Daca aritmetica simpla inca functioneaza, atunci doua treimi din 24 de ore ar insemna 16 ore, iar 16 ore de munca pe zi ar fi impotriva Codului Muncii si ar insemna exploatare crancena. De unde se vede ca legea nu ar fi tocmai egala pentru toti, iar ITM-ul exista doar pentru ca angajatii sa adune spagi grase pe langa salarii medii.
Desi toate acestea sunt simple speculatii, orice asemanare izbitoare cu realitatea nu este deloc intamplatoare.
In aceste conditii, conform sursei http://www.mediafax.ro/stirile-zilei/ziua-nationala-la-iasi-slatina-si-ploiesti-mii-de-persoane-s-au-inghesuit-la-coada-la-fasole-carnati-si-vin-fiert-dupa-parada-militara-foto-video-16012121, nu este de mirare ca de ziua nationala multa lume a participat la traditionala inghesuiala pentru o portie de fasole si carnati. Pai cum sa nu se inghesuie lumea la o masa calda, daca in acest mod scuteste o zi sau doua de munca pe nimic?
Mai ales ca si sursa http://www.mediafax.ro/economic/saracia-in-munca-aproape-4-din-salariati-traiesc-sub-pragul-de-subzistenta-chiar-daca-au-un-venit-constant-16012467 confirma ca 4% din oamenii muncii isi duc zilele sub pragul de subzistenta muncind! Cred ca aceasta categorie "socio-profesionala" ar putea fi considerata in somaj tactic, adica au un loc de munca de tip bataie de joc doar pentru ca statisticile sa nu arate ca somajul este de peste 15% in Romania.
De aici se vede ce bataie de joc este discutia pe tema salariului minim pe economie. Salariul minim pe economie ar trebui sa insemne pragul de la care un om traieste decent (desi minimal) pentru ca munceste. Altfel, sigur ca sunt favorizati si stimulati toti infractorii, care ori dau lovitura incalcand legea, ori au casa si masa gratis la puscarie atunci cand sunt prinsi.
B. Circul mediatic hidos ocazionat de ziua nationala nu putea sa ocoleasca propaganda monarhista, care in mod cert vrea sa puna mana pe putere pana in anul 2018, beneficiind de complicitatea multor persoane cu functie inalta in statul republican.
Astfel, odiosul Radu Duda si sinistra lui sotie, Margareta, au facut traditionala (de ce oare traditionala?) plimbarica pe bani publici (de ce oare pe bani publici?) cu trenul regal prin tara. In total au fost intampinati de cateva mii de monarhisti, care spera sa dea lovitura de stat sub orice forma (sangeroasa sau juridica) pana in 2018 si sa calce in picioare vointa si indiferenta a milioane de romani fata de hidoasa monarhie.
Tot in cadrul circului monarhist, terminarea lucrarilor la Arcul de Triumf a fost un bun prilej pentru ca penibilul academician Razvan Theodorescu sa-l evoce pe odiosul si sinistrul dictator Carol al II-lea, care a taiat si el o panglica propagandistica pe vremuri in aceasta locatie, atunci cand s-a realizat a n-a versiune a acestui monument (si in perioada interbelica se construia scump si prost, de preferat de unica folosinta, iar versiunile anterioare ale monumentului se degradasera).
Profit de ocazie si ii amintesc "ilustrului" academician de ironia istoriei: dictatorul Carol al II-lea, cel care a reinaugurat in 1936 monumentul dedicat fauririi Romaniei Mari, este in acelasi timp cel care a realizat in 1940 Romania Mica. Asa a inteles monarhia lu' Peste sa "cinsteasca" memoria celor care si-au dat viata pentru tara si pentru reintregire. De unde rezulta un vesnic motiv pentru ca monarhia sa dispara pentru totdeauna din Romania, cu tot cu asa zisa Casa Regala.
Oare cat timp va mai purta aleea principala din parcul Herastrau numele ticalosului dictator Carol al II-lea? De ce trebuie sa ramana acest nemernic in memoria romanilor? Reamintesc faptul ca Nicolae Ceausescu este numit dictator doar de adversarii politici, in timp ce Carol al II-lea s-a autointitulat dictator cu acte in regula. Desi monarhia ne-a ciopartit tara, romanii sunt indemnati sa condamne comunismul! Iar monarhul derbedeu si dictator are nume de alee in parcul Herastrau, in timp ce urmasii lui spera sa preia puterea in Romania!
C. Legat de subiectul incheierii "lucrarilor" la Arcul de Triumf, tratat de propaganda contemporana ca o mare realizare a lui madam Firea, remarc faptul ca si aici este vorba de circ mediatic. La Arcul de Triumf lucrarile erau ca si terminate de cel putin un an. Monumentul ramasese imprejmuit si abandonat, pana cand s-a mimat ceva treaba (s-au trasat dungi gabene si alte maruntisuri) ca sa se poate umfla in pene PSD-ul cu Firea lui.
Ajung macar o data la doua saptamani in acel parc si am vazut foarte bine cum luni de zile nu s-a facut mai nimic pe acolo. In plus, initial s-a spus ca la Arcul de Triumf se vor construi cai de acces subterane, fapt care nu s-a realizat si care acum nu mai este amintit de nimeni.
Din pacate pentru propaganda, nu ma numar printre cei cu memoria scurta sau printre cei care pricep greu si uita repede, asa ca citez din doua surse:
1. Conform sursei http://www.cancan.ro/multimedia/video/exclusiv/sorin-oprescu-reconstruieste-monumentele-istorice-din-capitala-pe-bani-europeni.html, din 24.Iunie.2014:
"Primarul general, Sorin Oprescu, a facut azi o vizita de lucru la trei dintre santierele deschise la monumentele istorice aflate in consolidare cu fonduri europene. Edilul-sef vrea sa se construiasca un tunel subteran la Arcul de Triumf.";
2. Conform sursei http://www.b365.ro/cand-vor-fi-gata-lucrarile-la-arcul-de-triumf-si-casa-cesianu_204732.html, din 21.Martie.2014:
"La Arcul de Triumf va fi amplasat şi un semafor, pentru a facilita accesul vizitatorilor. De asemenea, s-a luat în calcul ca ulterior, într-un interval mediu de timp, să fie construit un pasaj pietonal subteran cu două căi de acces spre Arcul de Triumf, a anunţat Bogdan Hreapcă, directorul general al Direcţiei de Investiiţii din cadrul Primăriei Capitalei.".
Foarte ciudat cum dusmanii PSD-ului (de exemplu: PNL, USR, PMP) nu s-au folosit de aceste informatii pentru a-i mai taia din popularitate lui madam Firea! La fel de ciudata este si amnezia presei care "informeaza" corect! Dar asta face parte din enigmele "luptei" politice. :)
D. Tot ieri, de ziua nationala, madam Firea si-a mai facut o alta reclama electorala aprinzand luminile amplasate in Bucuresti cu ocazia sarbatorilor.
Pentru o corecta informare, precizez ca Piata Constitutiei a fost total neinspirat si neprofesional inghesuita prin amplasarea simultana a scenei pentru spectacole si a casutelor pentru comertul cu produse "traditionale" (De pilda, traditionala fasole cu carnati se face cu fasole 95% din import si carne 60% din import, conform sursei http://www.aradon.ro/meniul-traditional-de-1-decembrie-vine-din-import-fasole-95-si-carne-60/1741957, din 30.Noiembrie.2016).
Piata Constitutiei s-a umplut intotdeauna de lume cu ocazia spectacolelor de orice fel, iar cele 100 de casute destinate comertului au redus crancen lipsa spatiului, a accesului si a vizibilitatii catre scena. Am fost ieri, 01.Decembrie.2016, acolo. Am preferat sa plec cu cateva minute inainte de aprinderea beculetelor (pot sa le vad aprinse oricand in zilele urmatoare), pentru ca era intuneric (iluminatul stradal era complet oprit pe Bulevardul Libertatii si pe Bulevardul Unirii!), se creau busculade si multa lume era nervoasa (multi parinti erau ingrijorati pentru copiii lor din cauza aglomeratiei).
Foto 1. Iluminatul public stins pe Bulevardul Unirii:
Foto2. Autocar strecurandu-se in bezna prin multime:
Foto 3. Iluminat public stins pe Bulevardul Libertatii:
Cred ca toate casutele destinate comertului, caruselul si alte alea ar fi trebuit instalate in parcul Izvor sau pe trotuarele de pe Bulevardul Unirii. In Piata Constitutiei trebuia instalata doar scena destinata spectacolului. Dar atat poate madam Firea si "specialistii" sai.
E. Altfel, datorita stirilor, de ziua nationala am mai remarcat-o pa madam Gorghiu, care rumega "ciunga" (guma de mestecat) la parada militara. Cred ca presa exagereaza in cazul doamnei Gorghiu. Esenta societatii noastre este libertatea si dreptul (probabil constitutional) de a mesteca guma. Mai ales ca inca nu se deschisese "restaurantul" cu fasole si carnati, iar frigul patrundea in oasele celor neechipati corespunzator.
Daca aritmetica simpla inca functioneaza, atunci doua treimi din 24 de ore ar insemna 16 ore, iar 16 ore de munca pe zi ar fi impotriva Codului Muncii si ar insemna exploatare crancena. De unde se vede ca legea nu ar fi tocmai egala pentru toti, iar ITM-ul exista doar pentru ca angajatii sa adune spagi grase pe langa salarii medii.
Desi toate acestea sunt simple speculatii, orice asemanare izbitoare cu realitatea nu este deloc intamplatoare.
In aceste conditii, conform sursei http://www.mediafax.ro/stirile-zilei/ziua-nationala-la-iasi-slatina-si-ploiesti-mii-de-persoane-s-au-inghesuit-la-coada-la-fasole-carnati-si-vin-fiert-dupa-parada-militara-foto-video-16012121, nu este de mirare ca de ziua nationala multa lume a participat la traditionala inghesuiala pentru o portie de fasole si carnati. Pai cum sa nu se inghesuie lumea la o masa calda, daca in acest mod scuteste o zi sau doua de munca pe nimic?
Mai ales ca si sursa http://www.mediafax.ro/economic/saracia-in-munca-aproape-4-din-salariati-traiesc-sub-pragul-de-subzistenta-chiar-daca-au-un-venit-constant-16012467 confirma ca 4% din oamenii muncii isi duc zilele sub pragul de subzistenta muncind! Cred ca aceasta categorie "socio-profesionala" ar putea fi considerata in somaj tactic, adica au un loc de munca de tip bataie de joc doar pentru ca statisticile sa nu arate ca somajul este de peste 15% in Romania.
De aici se vede ce bataie de joc este discutia pe tema salariului minim pe economie. Salariul minim pe economie ar trebui sa insemne pragul de la care un om traieste decent (desi minimal) pentru ca munceste. Altfel, sigur ca sunt favorizati si stimulati toti infractorii, care ori dau lovitura incalcand legea, ori au casa si masa gratis la puscarie atunci cand sunt prinsi.
B. Circul mediatic hidos ocazionat de ziua nationala nu putea sa ocoleasca propaganda monarhista, care in mod cert vrea sa puna mana pe putere pana in anul 2018, beneficiind de complicitatea multor persoane cu functie inalta in statul republican.
Astfel, odiosul Radu Duda si sinistra lui sotie, Margareta, au facut traditionala (de ce oare traditionala?) plimbarica pe bani publici (de ce oare pe bani publici?) cu trenul regal prin tara. In total au fost intampinati de cateva mii de monarhisti, care spera sa dea lovitura de stat sub orice forma (sangeroasa sau juridica) pana in 2018 si sa calce in picioare vointa si indiferenta a milioane de romani fata de hidoasa monarhie.
Tot in cadrul circului monarhist, terminarea lucrarilor la Arcul de Triumf a fost un bun prilej pentru ca penibilul academician Razvan Theodorescu sa-l evoce pe odiosul si sinistrul dictator Carol al II-lea, care a taiat si el o panglica propagandistica pe vremuri in aceasta locatie, atunci cand s-a realizat a n-a versiune a acestui monument (si in perioada interbelica se construia scump si prost, de preferat de unica folosinta, iar versiunile anterioare ale monumentului se degradasera).
Profit de ocazie si ii amintesc "ilustrului" academician de ironia istoriei: dictatorul Carol al II-lea, cel care a reinaugurat in 1936 monumentul dedicat fauririi Romaniei Mari, este in acelasi timp cel care a realizat in 1940 Romania Mica. Asa a inteles monarhia lu' Peste sa "cinsteasca" memoria celor care si-au dat viata pentru tara si pentru reintregire. De unde rezulta un vesnic motiv pentru ca monarhia sa dispara pentru totdeauna din Romania, cu tot cu asa zisa Casa Regala.
Oare cat timp va mai purta aleea principala din parcul Herastrau numele ticalosului dictator Carol al II-lea? De ce trebuie sa ramana acest nemernic in memoria romanilor? Reamintesc faptul ca Nicolae Ceausescu este numit dictator doar de adversarii politici, in timp ce Carol al II-lea s-a autointitulat dictator cu acte in regula. Desi monarhia ne-a ciopartit tara, romanii sunt indemnati sa condamne comunismul! Iar monarhul derbedeu si dictator are nume de alee in parcul Herastrau, in timp ce urmasii lui spera sa preia puterea in Romania!
C. Legat de subiectul incheierii "lucrarilor" la Arcul de Triumf, tratat de propaganda contemporana ca o mare realizare a lui madam Firea, remarc faptul ca si aici este vorba de circ mediatic. La Arcul de Triumf lucrarile erau ca si terminate de cel putin un an. Monumentul ramasese imprejmuit si abandonat, pana cand s-a mimat ceva treaba (s-au trasat dungi gabene si alte maruntisuri) ca sa se poate umfla in pene PSD-ul cu Firea lui.
Ajung macar o data la doua saptamani in acel parc si am vazut foarte bine cum luni de zile nu s-a facut mai nimic pe acolo. In plus, initial s-a spus ca la Arcul de Triumf se vor construi cai de acces subterane, fapt care nu s-a realizat si care acum nu mai este amintit de nimeni.
Din pacate pentru propaganda, nu ma numar printre cei cu memoria scurta sau printre cei care pricep greu si uita repede, asa ca citez din doua surse:
1. Conform sursei http://www.cancan.ro/multimedia/video/exclusiv/sorin-oprescu-reconstruieste-monumentele-istorice-din-capitala-pe-bani-europeni.html, din 24.Iunie.2014:
"Primarul general, Sorin Oprescu, a facut azi o vizita de lucru la trei dintre santierele deschise la monumentele istorice aflate in consolidare cu fonduri europene. Edilul-sef vrea sa se construiasca un tunel subteran la Arcul de Triumf.";
2. Conform sursei http://www.b365.ro/cand-vor-fi-gata-lucrarile-la-arcul-de-triumf-si-casa-cesianu_204732.html, din 21.Martie.2014:
"La Arcul de Triumf va fi amplasat şi un semafor, pentru a facilita accesul vizitatorilor. De asemenea, s-a luat în calcul ca ulterior, într-un interval mediu de timp, să fie construit un pasaj pietonal subteran cu două căi de acces spre Arcul de Triumf, a anunţat Bogdan Hreapcă, directorul general al Direcţiei de Investiiţii din cadrul Primăriei Capitalei.".
Foarte ciudat cum dusmanii PSD-ului (de exemplu: PNL, USR, PMP) nu s-au folosit de aceste informatii pentru a-i mai taia din popularitate lui madam Firea! La fel de ciudata este si amnezia presei care "informeaza" corect! Dar asta face parte din enigmele "luptei" politice. :)
D. Tot ieri, de ziua nationala, madam Firea si-a mai facut o alta reclama electorala aprinzand luminile amplasate in Bucuresti cu ocazia sarbatorilor.
Pentru o corecta informare, precizez ca Piata Constitutiei a fost total neinspirat si neprofesional inghesuita prin amplasarea simultana a scenei pentru spectacole si a casutelor pentru comertul cu produse "traditionale" (De pilda, traditionala fasole cu carnati se face cu fasole 95% din import si carne 60% din import, conform sursei http://www.aradon.ro/meniul-traditional-de-1-decembrie-vine-din-import-fasole-95-si-carne-60/1741957, din 30.Noiembrie.2016).
Piata Constitutiei s-a umplut intotdeauna de lume cu ocazia spectacolelor de orice fel, iar cele 100 de casute destinate comertului au redus crancen lipsa spatiului, a accesului si a vizibilitatii catre scena. Am fost ieri, 01.Decembrie.2016, acolo. Am preferat sa plec cu cateva minute inainte de aprinderea beculetelor (pot sa le vad aprinse oricand in zilele urmatoare), pentru ca era intuneric (iluminatul stradal era complet oprit pe Bulevardul Libertatii si pe Bulevardul Unirii!), se creau busculade si multa lume era nervoasa (multi parinti erau ingrijorati pentru copiii lor din cauza aglomeratiei).
Foto 1. Iluminatul public stins pe Bulevardul Unirii:
Cred ca toate casutele destinate comertului, caruselul si alte alea ar fi trebuit instalate in parcul Izvor sau pe trotuarele de pe Bulevardul Unirii. In Piata Constitutiei trebuia instalata doar scena destinata spectacolului. Dar atat poate madam Firea si "specialistii" sai.
E. Altfel, datorita stirilor, de ziua nationala am mai remarcat-o pa madam Gorghiu, care rumega "ciunga" (guma de mestecat) la parada militara. Cred ca presa exagereaza in cazul doamnei Gorghiu. Esenta societatii noastre este libertatea si dreptul (probabil constitutional) de a mesteca guma. Mai ales ca inca nu se deschisese "restaurantul" cu fasole si carnati, iar frigul patrundea in oasele celor neechipati corespunzator.
duminică, 27 noiembrie 2016
Statistici, realitati si paradoxuri despre saracie si bogatie in Romania
Traim intr-o lume a minciunii si manipularii. De exemplu, se minte si se manipuleaza cu ajutorul statisticilor.
A. Astfel, conform sursei https://vocea.biz/social/2016/nov/25/harta-ghetourilor-rurale-din-romania-peste-o-jumatate-de-milion-de-romani-traiesc-la-marginea-civilizatiei/,
"Peste o jumătate de milion de români trăiesc în ”ghetouri rurale”".
Mai exact, 564.000 de romani traiesc in zone cu acces redus (sau inexistent) la civilizatie, caracterizata prin acces la utilitati, educatie, sanatate, transport si infrastructura, locuri de munca (eventual bine platite). In plus, poate surprinzator pentru unii, persoanele majoritare (73%) sunt de alta etnie decat cea roma.
Multe reclame, unele mascate, vorbesc de produse sau servicii pentru toate buzunarele. De exemplu cea de pe sursa http://www.mediafax.ro/economic/vacantele-de-sarbatori-destinatii-si-preturi-pentru-toate-buzunarele-16006694, vorbeste despre "Vacanţele de Sărbători - destinaţii şi preţuri pentru toate buzunarele". Care o fi oferta pentru buzunarele goale ale locuitorilor din ghetourile rurale?
B. O alta statistica, preluata de pe sursa http://www.capital.ro/piata-muncii-in-romania-somaj-redus-saracie-multa-si-agricultura-de-subzistenta.html, afirma ca in iulie 2016 rata somajului in Romania avea valoarea de 6,1%, adica 546.000 de romani erau someri.
In plus:
"Datele Eurostat arată că aproximativ 40,2% din populaţia României este expusă riscului de sărăcie şi excludere socială, nivel care ne plasează pe primul loc în UE, unde media este de 24,4%.".
C. O alta statistica, preluata de pe sursa http://www.zf.ro/profesii/o-explicatie-statistica-a-somajului-scazut-din-romania-380-000-de-romani-nu-au-loc-de-munca-dar-nici-nu-isi-cauta-daca-ar-fi-luati-in-calcul-si-acestia-somajul-ar-ajunge-la-un-milion-de-persoane-14146717, arata ca 380.000 de romani nu au loc de munca, dar nici nu sunt inregistrati ca someri pentru ca nu isi cauta un loc de munca.
Daca ar fi inlcuse si aceste persoane in statisticile privind somajul, atunci ar exista circa 1.000.000 de someri in Romania.
Ridicolul statisticilor ocupationale este evidentiat de conditiile pe care trebuie sa le indeplineasca o persoana pentru a fi considerata somer: sa nu aiba loc de munca, sa poata incepe lucrul in urmatoarele doua saptamani si sa-si fi cautat activ un loc de munca in ultima luna.
Sursa nu precizeaza cum se dovedeste calitatea de cautator activ de loc de munca, pentru ca statisticile sa fie obiective. Nu cred ca m-a intrebat vreo institutie a statului daca imi caut activ un loc de munca (desi fac acest lucru), ca sa ma includa in vreo statistica.
In schimb, sursa ne informeaza ca Romania anului 2014 număra 5,8 milioane de salariaţi din 9,2 milioane de persoane apte de munca, inclusiv persoanele care pot lucra în agricultura de subzistenţă.
O aritmetica simpla ne arata ca 9,2 milioane persoane apte de munca - 5,8 milioane salariati = 3,4 milioane cetateni.
Ce statut au acesti 3,4 milioane de cetateni pe piata muncii?
D. Alte informatii care lipsesc din statisticile citate privind locurile de munca sunt: locurile de munca cu timp partial si locurile de munca prost platite (pseudo locurile de munca), de pe urma carora angajatul ar fi in faliment "tehnic", adica nu ar fi in stare sa-si plateasca din salariul obtinut inchirierea unei locuinte, facturile, alimentele, transportul si restul necesitatilor de baza.
E. In mod paradoxal, conform propagandei mediatice generos raspandite si conform unui asa zis studiu realizat recent între 4 şi 14 noiembrie (2016) pe un eşantion aşa zis reprezentativ la nivel naţional de 1.003 respondenţi, desi nu este definit nivelul de trai decent, mediu si peste medie,
"Peste 75% din români consideră că au un nivel de trai mediu sau peste medie"?!
O gramada de surse preamaresc aceasta afirmatie subiectiva, de exemplu:
1. http://www.profit.ro/stiri/studiu-peste-75-din-romani-considera-ca-au-un-nivel-de-trai-mediu-sau-peste-medie-16058918
2. http://www.bursa.ro/studiu-peste-75-procente-dintre-romani-considera-ca-au-un-nivel-de-trai-mediu-si-venituri-pentru-un-trai-decent-312392&s=miscellanea&articol=312392.html
3. http://m.businessmagazin.ro/actualitate/situatia-financiara-a-romanilor-s-a-imbunatatit-in-ultimii-trei-ani-doar-5-6-dintre-romani-se-considera-saraci-15997145
4. http://www.gandul.info/financiar/ce-cred-romanii-despre-nivelul-lor-de-trai-cati-dintre-ei-se-considera-saraci-16003000
5. http://efinance.ro/view.php?id=5619&referer=scroll&indicator=stiri
6. http://www.wall-street.ro/articol/Money/205005/studiu-provident-romanii-economii-investitii.html
7. http://www.conso.ro/banii-economia/romanii-spun-ca-o-duc-mai-bine-decat-acum-trei-ani
8. http://comunic.ro/news/provident-situa%C8%9Bia-financiar%C4%83-rom%C3%A2nilor-s-%C3%AEmbun%C4%83t%C4%83%C8%9Bit-%C3%AEn-ultimii-trei-ani-efinancero
9. http://piatza.info/articol-16175-trei-din-patru-romani-considera-ca-au-un-nivel-de-trai-mediu-31-5-nu-reusesc-sa-economiseasca
10. http://romania.shafaqna.com/RO/RO/585012
F. Greu de zis cum si-au apreciat nivelul de trai romanii chestionati. Cel mai probabil conform propriilor asteptari si propriilor standarde. Ceea ce inseamna subiectivism. Practic, sondajul a vrut sa afle cat de fraieri, de dezinformati si de spalati pe creier sunt romanii.
Dar sursa https://vocea.biz/economic/2016/nov/24/de-ce-se-traieste-mai-greu-in-romania-decat-in-vestul-europei/ pune in evidenta niste situatii economice relevante:
"Astfel, în timp ce la finele lui 2015 salariile din România erau doar o cincime din media europeană, prețurile erau la jumătate."!
Adica, chiar daca in Romania preturile sunt mai mici decat in alte tari (la fel si calitatea produselor!), salariile sunt si mai mici. Pe scurt, puterea de cumparare este mai mica.
"Spre comparație, în statele dezvoltate avem așa: în Germania prețurile sunt 99,8% din media europeană, iar salariile sunt 131,6%."!
Adica in Germania preturile sunt mai mari decat in Romania, dar si salariile sunt mult mai mari decat in Romania. Adica puterea de cumparare a Germanilor este foarte ridicata. Concret:
"Salariul, de șase ori mai mic decât în Germania
Un alt grafic arată că salariul mediu orar în România era în medie de 3,9 euro în 2015, țara noastră fiind penultima din clasament, doar Bulgaria stând mai rău, cu 3,4 euro pe oră. Spre comparație, în Ungaria salariul mediu orar era anul trecut de 5,8 euro, în Polonia era de 7 euro, iar în Cehia de 7,2 euro pe oră. În Germania, salariul mediu orar se ridica la 25 de euro, iar în Franța la 23,4 euro. Cel mai mare salariu mediu pe oră din UE este plătit în Danemarca (35,6 euro), urmată de către Luxemburg (31,3 euro)."!
Foarte reconfortant sa stim ca "studiile" arata ca romanii considera ca traiesc bine desi castiga de 6 ori mai putin decat germanii!
Pentru a oferi un plus de comparatii relevante, salariul mediu brut lunar in Romania este de circa 600-650 de euro lunar, adica 420-460 de euro net lunar. Deci doua persoane platite cu salariul mediu castiga 840-920 de euro lunar. In Italia se considera ca familiile cu venituri mai mic de 2000 de euro lunar sunt sarace!
Dincolo de veniturile medii si peste medie, este greu de crezut ca se traieste bine in medii poluate si cu o acuta lipsa a infrastructurii. Oare cat de bine traiesc cei cu venituri medii si peste medie care... mor zilnic in accidente auto pe drumurile primitive ale plaiului mioritic?
G. Nu ar trebui sa ne socheze aceste paradoxuri dintre statistici, realitate si perceptia cetatenilor. Conform sursei, de exemplu http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/educatie/studiu-42-dintre-romani-sunt-analfabeti-functional-525168,
"42 % dintre români sunt analfabeți funcțional".
Adica in scoala se predau tone de informatii de tip balast balast si tone de formule cu care majoritatea elevilor nu se vor mai intalni niciodata pentru tot restul vietii, dar cetatenii nu sunt in stare sa citeasca si sa inteleaga texte simple sau nu sunt capabili de logica elementara.
Pe scurt, scoala... imbecilizeaza! De fapt, nu invatamantul de 10 clase este obligatoriu, ci doar prezenta formala si inactiva la ore este obligatorie; daca in plus se copiaza la teste si profesorii sunt amabili la incheierea mediilor, atunci promovarea este asigurata.
O alta gluma a statisticilor: elevii de minim 18 ani (poate chiar de minim 16 ani) si studentii nu sunt considerati someri atat timp cat urmeaza cursurile unei forme de invatamant, adica invatatul este considerat o munca desi nu aduce venituri "lucratorului". Iar cei care termina liceul sau facultatea nu sunt considerati someri (si implicit nici nu benecifiaza de ajutor de somaj, desi au dreptul) daca nu se inregistreaza la o filiala a ANOFM (Agentia Nationala pentru Ocuparea Fortei de Munca), desi nu au loc de munca.
Foarte multi tineri care si-au terminat studiile nu se inregistreaza la ANOFM pentru a beneficia de ajutor de somaj pentru ca nu-si cunosc drepturile si pentru ca nu stiu unde trebuie sa se duca. As putea sa-i ajut cu informatii utile pe cei interesati care nu se descurca.
A. Astfel, conform sursei https://vocea.biz/social/2016/nov/25/harta-ghetourilor-rurale-din-romania-peste-o-jumatate-de-milion-de-romani-traiesc-la-marginea-civilizatiei/,
"Peste o jumătate de milion de români trăiesc în ”ghetouri rurale”".
Mai exact, 564.000 de romani traiesc in zone cu acces redus (sau inexistent) la civilizatie, caracterizata prin acces la utilitati, educatie, sanatate, transport si infrastructura, locuri de munca (eventual bine platite). In plus, poate surprinzator pentru unii, persoanele majoritare (73%) sunt de alta etnie decat cea roma.
Multe reclame, unele mascate, vorbesc de produse sau servicii pentru toate buzunarele. De exemplu cea de pe sursa http://www.mediafax.ro/economic/vacantele-de-sarbatori-destinatii-si-preturi-pentru-toate-buzunarele-16006694, vorbeste despre "Vacanţele de Sărbători - destinaţii şi preţuri pentru toate buzunarele". Care o fi oferta pentru buzunarele goale ale locuitorilor din ghetourile rurale?
B. O alta statistica, preluata de pe sursa http://www.capital.ro/piata-muncii-in-romania-somaj-redus-saracie-multa-si-agricultura-de-subzistenta.html, afirma ca in iulie 2016 rata somajului in Romania avea valoarea de 6,1%, adica 546.000 de romani erau someri.
In plus:
"Datele Eurostat arată că aproximativ 40,2% din populaţia României este expusă riscului de sărăcie şi excludere socială, nivel care ne plasează pe primul loc în UE, unde media este de 24,4%.".
C. O alta statistica, preluata de pe sursa http://www.zf.ro/profesii/o-explicatie-statistica-a-somajului-scazut-din-romania-380-000-de-romani-nu-au-loc-de-munca-dar-nici-nu-isi-cauta-daca-ar-fi-luati-in-calcul-si-acestia-somajul-ar-ajunge-la-un-milion-de-persoane-14146717, arata ca 380.000 de romani nu au loc de munca, dar nici nu sunt inregistrati ca someri pentru ca nu isi cauta un loc de munca.
Daca ar fi inlcuse si aceste persoane in statisticile privind somajul, atunci ar exista circa 1.000.000 de someri in Romania.
Ridicolul statisticilor ocupationale este evidentiat de conditiile pe care trebuie sa le indeplineasca o persoana pentru a fi considerata somer: sa nu aiba loc de munca, sa poata incepe lucrul in urmatoarele doua saptamani si sa-si fi cautat activ un loc de munca in ultima luna.
Sursa nu precizeaza cum se dovedeste calitatea de cautator activ de loc de munca, pentru ca statisticile sa fie obiective. Nu cred ca m-a intrebat vreo institutie a statului daca imi caut activ un loc de munca (desi fac acest lucru), ca sa ma includa in vreo statistica.
In schimb, sursa ne informeaza ca Romania anului 2014 număra 5,8 milioane de salariaţi din 9,2 milioane de persoane apte de munca, inclusiv persoanele care pot lucra în agricultura de subzistenţă.
O aritmetica simpla ne arata ca 9,2 milioane persoane apte de munca - 5,8 milioane salariati = 3,4 milioane cetateni.
Ce statut au acesti 3,4 milioane de cetateni pe piata muncii?
D. Alte informatii care lipsesc din statisticile citate privind locurile de munca sunt: locurile de munca cu timp partial si locurile de munca prost platite (pseudo locurile de munca), de pe urma carora angajatul ar fi in faliment "tehnic", adica nu ar fi in stare sa-si plateasca din salariul obtinut inchirierea unei locuinte, facturile, alimentele, transportul si restul necesitatilor de baza.
E. In mod paradoxal, conform propagandei mediatice generos raspandite si conform unui asa zis studiu realizat recent între 4 şi 14 noiembrie (2016) pe un eşantion aşa zis reprezentativ la nivel naţional de 1.003 respondenţi, desi nu este definit nivelul de trai decent, mediu si peste medie,
"Peste 75% din români consideră că au un nivel de trai mediu sau peste medie"?!
O gramada de surse preamaresc aceasta afirmatie subiectiva, de exemplu:
1. http://www.profit.ro/stiri/studiu-peste-75-din-romani-considera-ca-au-un-nivel-de-trai-mediu-sau-peste-medie-16058918
2. http://www.bursa.ro/studiu-peste-75-procente-dintre-romani-considera-ca-au-un-nivel-de-trai-mediu-si-venituri-pentru-un-trai-decent-312392&s=miscellanea&articol=312392.html
3. http://m.businessmagazin.ro/actualitate/situatia-financiara-a-romanilor-s-a-imbunatatit-in-ultimii-trei-ani-doar-5-6-dintre-romani-se-considera-saraci-15997145
4. http://www.gandul.info/financiar/ce-cred-romanii-despre-nivelul-lor-de-trai-cati-dintre-ei-se-considera-saraci-16003000
5. http://efinance.ro/view.php?id=5619&referer=scroll&indicator=stiri
6. http://www.wall-street.ro/articol/Money/205005/studiu-provident-romanii-economii-investitii.html
7. http://www.conso.ro/banii-economia/romanii-spun-ca-o-duc-mai-bine-decat-acum-trei-ani
8. http://comunic.ro/news/provident-situa%C8%9Bia-financiar%C4%83-rom%C3%A2nilor-s-%C3%AEmbun%C4%83t%C4%83%C8%9Bit-%C3%AEn-ultimii-trei-ani-efinancero
9. http://piatza.info/articol-16175-trei-din-patru-romani-considera-ca-au-un-nivel-de-trai-mediu-31-5-nu-reusesc-sa-economiseasca
10. http://romania.shafaqna.com/RO/RO/585012
F. Greu de zis cum si-au apreciat nivelul de trai romanii chestionati. Cel mai probabil conform propriilor asteptari si propriilor standarde. Ceea ce inseamna subiectivism. Practic, sondajul a vrut sa afle cat de fraieri, de dezinformati si de spalati pe creier sunt romanii.
Dar sursa https://vocea.biz/economic/2016/nov/24/de-ce-se-traieste-mai-greu-in-romania-decat-in-vestul-europei/ pune in evidenta niste situatii economice relevante:
"Astfel, în timp ce la finele lui 2015 salariile din România erau doar o cincime din media europeană, prețurile erau la jumătate."!
Adica, chiar daca in Romania preturile sunt mai mici decat in alte tari (la fel si calitatea produselor!), salariile sunt si mai mici. Pe scurt, puterea de cumparare este mai mica.
"Spre comparație, în statele dezvoltate avem așa: în Germania prețurile sunt 99,8% din media europeană, iar salariile sunt 131,6%."!
Adica in Germania preturile sunt mai mari decat in Romania, dar si salariile sunt mult mai mari decat in Romania. Adica puterea de cumparare a Germanilor este foarte ridicata. Concret:
"Salariul, de șase ori mai mic decât în Germania
Un alt grafic arată că salariul mediu orar în România era în medie de 3,9 euro în 2015, țara noastră fiind penultima din clasament, doar Bulgaria stând mai rău, cu 3,4 euro pe oră. Spre comparație, în Ungaria salariul mediu orar era anul trecut de 5,8 euro, în Polonia era de 7 euro, iar în Cehia de 7,2 euro pe oră. În Germania, salariul mediu orar se ridica la 25 de euro, iar în Franța la 23,4 euro. Cel mai mare salariu mediu pe oră din UE este plătit în Danemarca (35,6 euro), urmată de către Luxemburg (31,3 euro)."!
Foarte reconfortant sa stim ca "studiile" arata ca romanii considera ca traiesc bine desi castiga de 6 ori mai putin decat germanii!
Pentru a oferi un plus de comparatii relevante, salariul mediu brut lunar in Romania este de circa 600-650 de euro lunar, adica 420-460 de euro net lunar. Deci doua persoane platite cu salariul mediu castiga 840-920 de euro lunar. In Italia se considera ca familiile cu venituri mai mic de 2000 de euro lunar sunt sarace!
Dincolo de veniturile medii si peste medie, este greu de crezut ca se traieste bine in medii poluate si cu o acuta lipsa a infrastructurii. Oare cat de bine traiesc cei cu venituri medii si peste medie care... mor zilnic in accidente auto pe drumurile primitive ale plaiului mioritic?
G. Nu ar trebui sa ne socheze aceste paradoxuri dintre statistici, realitate si perceptia cetatenilor. Conform sursei, de exemplu http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/educatie/studiu-42-dintre-romani-sunt-analfabeti-functional-525168,
"42 % dintre români sunt analfabeți funcțional".
Adica in scoala se predau tone de informatii de tip balast balast si tone de formule cu care majoritatea elevilor nu se vor mai intalni niciodata pentru tot restul vietii, dar cetatenii nu sunt in stare sa citeasca si sa inteleaga texte simple sau nu sunt capabili de logica elementara.
Pe scurt, scoala... imbecilizeaza! De fapt, nu invatamantul de 10 clase este obligatoriu, ci doar prezenta formala si inactiva la ore este obligatorie; daca in plus se copiaza la teste si profesorii sunt amabili la incheierea mediilor, atunci promovarea este asigurata.
O alta gluma a statisticilor: elevii de minim 18 ani (poate chiar de minim 16 ani) si studentii nu sunt considerati someri atat timp cat urmeaza cursurile unei forme de invatamant, adica invatatul este considerat o munca desi nu aduce venituri "lucratorului". Iar cei care termina liceul sau facultatea nu sunt considerati someri (si implicit nici nu benecifiaza de ajutor de somaj, desi au dreptul) daca nu se inregistreaza la o filiala a ANOFM (Agentia Nationala pentru Ocuparea Fortei de Munca), desi nu au loc de munca.
Foarte multi tineri care si-au terminat studiile nu se inregistreaza la ANOFM pentru a beneficia de ajutor de somaj pentru ca nu-si cunosc drepturile si pentru ca nu stiu unde trebuie sa se duca. As putea sa-i ajut cu informatii utile pe cei interesati care nu se descurca.
miercuri, 19 octombrie 2016
Romania lucrului "bine" facut: starea hidoasa a natiei
1. Fost sef in Politie condamnat definitiv pentru fapte de coruptie
Potrivit sursei http://www.mediafax.ro/social/fostul-adjunct-al-politiei-capitalei-roberto-ababei-condamnat-definitiv-la-trei-ani-cu-executare-15823545,
Roberto Ştefan Ababei, fost director general adjunct al Poliţiei Capitalei, a luat la Curtea de Apel Bucureşti trei ani de închisoare cu executare pentru rafic de influenţă. Decizia este definitivă; anterior Tribunalul Bucureşti îl condamnase la trei ani doar cu suspendare!
Seful lu' Peste al Poliţiei Capitalei luase o spaga de 13.000 de euro ca sa-i protejeze pe niste evazionisti fiscali de cercetarile Serviciului de Investigare a Criminalităţii Economice.
Bine ca l-a condamnat cu executare si pe asta. Interesant cum a putut gandi o instanta inferioara ca pentru astfel de fapte de coruptie la varful Politiei se poate da chiar si o condamnare cu suspendare! De parca asta e prima si singura spaga pe care a luat-o infractorul! E singura dovedita in justitie, ca doar n-o sa se apuce justitia vreodata sa-i verifice averea si nivelul de trai zilnic nefiresc de ridicat al infractorului.
E clar ce mediu concurential fara... concurenta exista in Romania in astfel de conditii. N-ai bani de spagi, mai bine nu te bagi in afaceri!
2. Saraca tara bogata: imobiliare de lux pe bani publici!
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/10-milioane-de-euro-pentru-restaurarea-a-doua-cetati-din-secolul-al-xiii-lea-15826678,
"Consiliul Judeţean Arad a trecut în administrarea sa, marţi, două cetăţi cu valoare istorică, aflate în ruină, cu scopul de a le restaura cu bani europeni, costurile ridicându-se la 10 milioane de euro".
Iata o comparatie cu nivelul unor investitii utile macar in aparenta:
"O bază aeromedicală destinată operării elicopterului SMURD, în valoare de aproape un milion de euro, a fost inaugurată, luni, la Constanţa, secretarul de stat Raed Arafat declarând că activitatea va fi mai sigură, mai uşoară, iar baza va facilita intervenţiile pe timp de noapte." (sursa: http://www.mediafax.ro/social/baza-aeromedicala-de-aproape-un-milion-de-euro-inaugurata-la-constanta-raed-arafat-este-posibil-sa-executam-misiuni-de-noapte-15820010).
Deci resursele financiare se aloca astfel: 10 milioane pentru distractie imobiliara fara nicio eficienta (nu se vor amortiza niciodata acesti bani prin eventuala introducere in circuitul turistic al ruinelor lu' Peste!); doar 1 milion pentru sanatate si interventii de urgenta! Extrem de ilogic, nu-i asa?
3. Taxe uriase, evaziune pe masura
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/actionarul-companiei-de-vinuri-murfatlar-a-fost-arestat-alaturi-de-alte-sase-persoane-15826439,
"Acţionarul companiei de vinuri Murfatlar, George Ivănescu, a fost arestat alături de alte şase persoane, fiind acuzat de evaziune fiscală, prejudiciul fiind estimat la aproape 600 de milioane de lei.".
Impreuna cu doi administratori si un director au mai fost retinuti urmatorii functionari publici:
"- fostul director al Direcţiei de politici şi legislaţie în domeniile vamal şi nefiscal din cadrul Ministerului Finanţelor Publice, George Cristian Lascu,
- fosta şefă a Direcţiei de Autorizări din cadrul Autorităţii Naţionale a Vămilor (ANV), Irina Tănase,
- fostul director general al Direcţiei generale juridice din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, Ioana Toma."!
Impresionant acest parteneriat infractional public-privat!
Pentru infractorii privati sau de la stat e "foarte bine" cu taxe uriase si cu amenzi la fel de uriase: ori se distrug afacerile oneste cu amenzi uriase, ori se imbogatesc escrocii din privat in alianta cu cei de la stat prin evaziune fiscala uriasa si spagi uriase!
Oare cat o sa recupereze statul din prejudiciul de 600.000.000 de lei? Mai nimic, desigur!
4. Bani publici aruncati
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/sute-de-mii-de-lei-cheltuiti-intr-o-comuna-prahoveana-pentru-fantani-cu-apa-care-nu-este-potabila-galerie-foto-15824501,
"Primăria din comuna Ariceştii Rahtivani, judeţul Prahova, a plătit 338.129 de lei pentru reabilitarea a 20 de fântâni aflate pe domeniul public, însă apa poate fi folosită doar pentru irigaţii, pentru că nu este potabilă".
Si raspunde cineva pentru asta? Nu, desigur!
5. Preaviz de anunt ulterior
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/procurorul-general-al-romaniei-augustin-lazar-despre-dosarul-revolutiei-in-zilele-urmatoare-se-va-vedea-ca-sunt-progrese-15823238,
"Procurorul general al României, Augustin Lazăr susţine că "s-au realizat progrese" în ancheta privind dosarul redeschis al Revoluţiei şi că "în zilele următoare se va vedea" public acest lucru.".
Nu era mai simplu sa ni se comunice direct progresele? Aveti deja nume de vinovati?
6. Trai indecent, genocid economico-social
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/reportaj-frig-in-casele-scolile-si-spitalele-din-drobeta-turnu-severin-autoritatile-se-contrazic-pe-tema-furnizarii-caldurii-15822546,
"Frig în casele, şcolile şi spitalele din Drobeta Turnu Severin."!!!
Pe vremea "dictatorului" era poezioara aia:
"Afara-i frig,
In casa-i frig,
Inchid fereastra, o deschid,
Iti multumim din inima partid!".
Pe vremea actuala a "democratilor" se pare ca simplii cetateni (sau reprezentantii sai de la SECU responsabili de influentarea opiniei publice) si-au domolit neuronul poetic protestatar.
Chiar si asa, care-i diferenta dintre comunism si capitalism pentru simplul cetatean? Gargara ideologica fara acoperire in realitate?
Era naspa sa ingheti in casa in comunism si e super misto sa ingheti in casa in capitalism? Hai sictir, javrelor de la putere!
Propun sa se desfiinteze imediat inutilele si/ sau cretinele si/ sau coruptele structuri de putere ale statului din Drobeta Turnu Severin, iar populatia sa plateasca mai putine taxe, din moment ce nu ar mai trebui platit acel ticalos balast uman al puterii locale! In mod sigur, rapid si direct, cu banii neplatiti aiurea pe taxe populatia acestui oras va avea mai multi bani pentru caldura! Iata o solutie durabila la problemele imediate ale cetatenilor!
Sopre deosebire de puscariasi, simplii cetateni nu se pot duce la CEDO pentru rele tratamente aplicate in libertate si pentru conditiile inumane din libertate!
7. Capitalism fictiv, vointa fictiva a poporului
Cica poporul a vrut caderea comunismului si economie de piata dupa 1989. Atat doar, ca realitatea arata ca in zilele noastre cetatenii nu prea se agita sa devina antreprenori! Cica:
"Generaţia Revoluţiei nu vine în business. Doar unu din zece acţionari români are mai puţin de 29 de ani"!
Sursa: http://www.mediafax.ro/economic/generatia-revolutiei-nu-vine-in-business-doar-unu-din-zece-actionari-romani-are-mai-putin-de-29-de-ani-15822378.
Poate doar cornutul negricios din folclorul popular primitiv mai intelege vointa poporului...
8. Dreptate postdecembrista: anchetarea si judecarea asasinarii lui Gheorghe Ursu din 1985 a fost tergiversata de "justitia" postdecembrista:
"Dosarul 2764/1/2016. Dosarul Ursu. Dosarul unei crime. Vina: Ursu ţinea un jurnal de idei. Colegii de serviciu l-au dat pe mâna Securităţii. Instituţiile de tranziţie au încercat să spele crima. Fiul său s-a aflat în căutarea dreptăţii, timp de peste 30 de ani."!
Sursa: http://www.mediafax.ro/stirile-zilei/in-numele-tatalui-interviu-cu-andrei-ursu-au-manjit-cu-noroi-ca-sa-acopere-crima-si-vinovatii-15822318.
Mi s-a parut interesant modul de operare al mafiei criminale de stat postdecembriste, de la fapte pana la executarea pedepselor, descris pe sursa http://adevarul.ro/news/eveniment/disidentul-gheorghe-ursu-ucis-doua-oara-1_51ffc898c7b855ff56a9db39/index.html:
"Anchetat atât de torţionarii Miliţiei, cât şi de cei ai Securităţii, Gheorghe Ursu a fost ucis de un deţinut de drept comun, Marian Clită. Cercetările ulterioare au arătat că acesta a primit ordin de la şefi ai Securităţii pentru a-l extermina pe disident.
În 1996, Marian Clită a fost găsit vinovat pentru omor şi condamnat la 20 de ani de închisoare. El a recunoscut că nu a făcut decât să îndeplinească ordinele ofiţerilor de securitate. Clită nu a făcut decât doi ani de închisoare, beneficiind de un decret de amnistie din 1988, dar şi de reducerea pedepsei pentru bună purtare [Ce dragut!]. În 2010, Marian Clită a fost arestat şi condamnat în Danemarca [plin de resurse "baiatul" daca a ajuns acolo!], la 14 ani de închisoare, pentru uciderea şi jefuirea unei stewardese [Asta zic si eu "buna" purtare! S-a "reeducat" si s-a reformat profesional asasinul in puscarie!]. În iunie 2013, deţinutul a fost expulzat şi transferat într-un penitenciar de maximă siguranţă din România pentru executarea pedepsei."!!!
Nu uitati sa-l scoateti si de aici pentru "buna" purtare! Poate mai are omul de casapit pe cineva!
"După nenumărate tergiversări, în octombrie 2003, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie i-a condamnat definitiv pe torţionarii Miliţiei, coloneii Tudor Stănică şi Mihail Creangă, la câte 10 ani de închisoare, pentru participare şi instigare la uciderea lui Gheorghe Ursu. Cu toate acestea, cei doi nu au stat prea mult la închisoare.
Stănică a fost eliberat “temporar” în octombrie 2004, după nici un an de închisoare, pe motiv de boală. În 2008, a fost eliberat şi Creangă, culmea, în baza unui decret de graţiere al lui Nicolae Ceauşescu, rămas valabil din 1988, prin care pedeapsa i-a fost redusă la jumătate. De prevederile acestui decret s-a bucurat şi Marian Clită."!
Din cate inteleg, casapii statului nu au probleme cu justitia nici macar atunci cand sunt condamnati! Liber deci la omoruri si exterminare!
9. Românismele Alinei Gorghiu: miting pentru sustinerea unui guvern pe care nimeni nu incearca sa-l dea jos (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/gorghiu-recunoaste-ca-pnl-a-cerut-o-manifestatie-de-sustinere-a-guvernului-tehnocrat-in-bucuresti-primaria-capitalei-a-aprobat-mitingul-15820081).
Eu zic sa faca si un miting pentru a da jos guvernul Ponta, anterior "tehnocratilor". :))
Cred ca madam Gorghiu vrea sa fie sigura ca PNL nu are absolut nicio sansa la alegerile parlamentare... Linistiti-va, doamna, PNL-ul e deja praf. Sau poate vreti sa nu intre nici macar in Parlament? Nicio problema pentru simplii cetateni, si asa nu aveti strategie de tara sau program politic sustenabil.
10. Statul incearca sa creeze o noua generatie de decretei.
Senatul a adoptat legea prin care se dau indemnizaţii viagere pentru femeile cu mai mult de doi copii (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/proiectul-privind-mamele-eroine-adoptat-tacit-de-senat-15819684).
S-a tinut cont de urmarile pe termen lung ale genocidului economico-social romanesc postdecembrist: populatia estimata a Romaniei in 2050 va fi de doar 16.000.000 de persoane, deci perspectivele pentru romani sunt sumbre chiar si pe termen lung! E clar ca vreo 30 de ani de acum incolo populatia va fi chemata sa-si voteze călăii centrali si locali. In aceste conditii nici nu mai avem nevoie de alte "programe" de guvernare facute pe genunchi inainte de alegeri. Programul economico-social de exterminare in masa e deja facut din decembrie 1989.
Ninel Peia spunea: "Să ne gândim la creşterea natalităţii şi cred că este de importanţă naţională pentru a nu dispărea ca popor"!
Pai, dupa parerea mea, nu disparem ca popor nici cand suntem 16.000.000 de romani. Inca am fi destui, chiar daca am fi mai putini... Cred ca am putea sa mai asteptam pana ramanem doar la primul milion, ca in afaceri!
Interesant cum, cu atatea "cresteri" economice si cu atata munca (in zadar) in epoca eficientei tehnologice si informationale, romanii nu par sa aiba bani pentru intretinerea copiilor!!! Poate exista un genocid economico-social mai frumos decat atat?
Oare chiar crede statul ca o femeie poate creste 3 copii cu 630 de lei pe luna si 5 copii cu 1000 de lei pe luna?!? Adica poate trai decent si se poate dezvolta un copil in Romania zilelor noastre cu numai 200 de lei pe luna? Sau acest tembelism populistic se adreseaza in special boarfelor de nimic, gata sa faca, de exemplu, 3 copii cu 5 barbati sau 5 copii cu 8 barbati (bani sa iasa!)?
Ce o sa se aleaga de copiii nascuti pentru bani? Vor fi viitorii oligofreni si infractori cu drept de vot, vesnic asistati social printre gunoaie sau in puscarii?
Mamicilor de ocazie, vedeti sa nu mai vina vreo "criza" si sa nu va taie vreun "Boc" indemnizatiile! Ramaneti si cu plozii si fara bani! Nu ca v-ar pasa prea mult de plozi...
11. BONUS: inca un bebelus omorat de sistemul medical romanesc!
Aproape de neinteles dorinta populista a statului de a da bani inainte de alegeri pentru mame cu mai multi copii, in conditiile in care acelasi stat nu este in stare sa aiba grija de sanatatea copiilor deja nascuti.
Inca un bebelus a murit in urma relelor tratamente aplicate in sistemul de sanatate romanesc. Stirea este extrem de recenta (si nu am gasit-o in on-line decat intr-o forma incompleta fata de ceea ce se difuzeaza acum in media) pe sursa http://www.romaniatv.net/un-bebelus-a-murit-in-elicopterul-smurd-parintii-ii-acuza-pe-medici-de-incompetenta_320802.html.
Din ce am vazut la televizor, traseul bebelusului a fost: medic de familie, spital din Radauti, spital din Suceava, elicopter SMURD pentru transfer la un spital din Iasi. Decesul bebelusului s-a produs in elicopterul SMURD.
Din cat am vazut si inteles de la televizor, pana la deces bebelusul nu a avut un dignostic clar, fapt care atesta fara dubii formalismul actului medical si bataia de joc in cazul simplilor cetateni romani.
Conform faptelor prezentate in acest caz, un bolnav simplu cetatean al Romaniei ori scapa cu zile indiferent de ce-i fac medicii, ori este dus la analize post-mortem (necropsie, autopsie)!!!
Ia te uita! Tocmai a mai facut Parascheva o "minune" in sistemul de sanatate romanesc!!! A mai "ocrotit" Parascheva un pui de moldovean!
Desfiintati, bre, asa zisul sistem de sanatate! Chiar trebuie sa platim acest sistem criminal din taxele noastre? Mai bine murim in durerea noastra atunci cand ne vine randul!
Potrivit sursei http://www.mediafax.ro/social/fostul-adjunct-al-politiei-capitalei-roberto-ababei-condamnat-definitiv-la-trei-ani-cu-executare-15823545,
Roberto Ştefan Ababei, fost director general adjunct al Poliţiei Capitalei, a luat la Curtea de Apel Bucureşti trei ani de închisoare cu executare pentru rafic de influenţă. Decizia este definitivă; anterior Tribunalul Bucureşti îl condamnase la trei ani doar cu suspendare!
Seful lu' Peste al Poliţiei Capitalei luase o spaga de 13.000 de euro ca sa-i protejeze pe niste evazionisti fiscali de cercetarile Serviciului de Investigare a Criminalităţii Economice.
Bine ca l-a condamnat cu executare si pe asta. Interesant cum a putut gandi o instanta inferioara ca pentru astfel de fapte de coruptie la varful Politiei se poate da chiar si o condamnare cu suspendare! De parca asta e prima si singura spaga pe care a luat-o infractorul! E singura dovedita in justitie, ca doar n-o sa se apuce justitia vreodata sa-i verifice averea si nivelul de trai zilnic nefiresc de ridicat al infractorului.
E clar ce mediu concurential fara... concurenta exista in Romania in astfel de conditii. N-ai bani de spagi, mai bine nu te bagi in afaceri!
2. Saraca tara bogata: imobiliare de lux pe bani publici!
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/10-milioane-de-euro-pentru-restaurarea-a-doua-cetati-din-secolul-al-xiii-lea-15826678,
"Consiliul Judeţean Arad a trecut în administrarea sa, marţi, două cetăţi cu valoare istorică, aflate în ruină, cu scopul de a le restaura cu bani europeni, costurile ridicându-se la 10 milioane de euro".
Iata o comparatie cu nivelul unor investitii utile macar in aparenta:
"O bază aeromedicală destinată operării elicopterului SMURD, în valoare de aproape un milion de euro, a fost inaugurată, luni, la Constanţa, secretarul de stat Raed Arafat declarând că activitatea va fi mai sigură, mai uşoară, iar baza va facilita intervenţiile pe timp de noapte." (sursa: http://www.mediafax.ro/social/baza-aeromedicala-de-aproape-un-milion-de-euro-inaugurata-la-constanta-raed-arafat-este-posibil-sa-executam-misiuni-de-noapte-15820010).
Deci resursele financiare se aloca astfel: 10 milioane pentru distractie imobiliara fara nicio eficienta (nu se vor amortiza niciodata acesti bani prin eventuala introducere in circuitul turistic al ruinelor lu' Peste!); doar 1 milion pentru sanatate si interventii de urgenta! Extrem de ilogic, nu-i asa?
3. Taxe uriase, evaziune pe masura
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/actionarul-companiei-de-vinuri-murfatlar-a-fost-arestat-alaturi-de-alte-sase-persoane-15826439,
"Acţionarul companiei de vinuri Murfatlar, George Ivănescu, a fost arestat alături de alte şase persoane, fiind acuzat de evaziune fiscală, prejudiciul fiind estimat la aproape 600 de milioane de lei.".
Impreuna cu doi administratori si un director au mai fost retinuti urmatorii functionari publici:
"- fostul director al Direcţiei de politici şi legislaţie în domeniile vamal şi nefiscal din cadrul Ministerului Finanţelor Publice, George Cristian Lascu,
- fosta şefă a Direcţiei de Autorizări din cadrul Autorităţii Naţionale a Vămilor (ANV), Irina Tănase,
- fostul director general al Direcţiei generale juridice din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, Ioana Toma."!
Impresionant acest parteneriat infractional public-privat!
Pentru infractorii privati sau de la stat e "foarte bine" cu taxe uriase si cu amenzi la fel de uriase: ori se distrug afacerile oneste cu amenzi uriase, ori se imbogatesc escrocii din privat in alianta cu cei de la stat prin evaziune fiscala uriasa si spagi uriase!
Oare cat o sa recupereze statul din prejudiciul de 600.000.000 de lei? Mai nimic, desigur!
4. Bani publici aruncati
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/sute-de-mii-de-lei-cheltuiti-intr-o-comuna-prahoveana-pentru-fantani-cu-apa-care-nu-este-potabila-galerie-foto-15824501,
"Primăria din comuna Ariceştii Rahtivani, judeţul Prahova, a plătit 338.129 de lei pentru reabilitarea a 20 de fântâni aflate pe domeniul public, însă apa poate fi folosită doar pentru irigaţii, pentru că nu este potabilă".
Si raspunde cineva pentru asta? Nu, desigur!
5. Preaviz de anunt ulterior
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/procurorul-general-al-romaniei-augustin-lazar-despre-dosarul-revolutiei-in-zilele-urmatoare-se-va-vedea-ca-sunt-progrese-15823238,
"Procurorul general al României, Augustin Lazăr susţine că "s-au realizat progrese" în ancheta privind dosarul redeschis al Revoluţiei şi că "în zilele următoare se va vedea" public acest lucru.".
Nu era mai simplu sa ni se comunice direct progresele? Aveti deja nume de vinovati?
6. Trai indecent, genocid economico-social
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/reportaj-frig-in-casele-scolile-si-spitalele-din-drobeta-turnu-severin-autoritatile-se-contrazic-pe-tema-furnizarii-caldurii-15822546,
"Frig în casele, şcolile şi spitalele din Drobeta Turnu Severin."!!!
Pe vremea "dictatorului" era poezioara aia:
"Afara-i frig,
In casa-i frig,
Inchid fereastra, o deschid,
Iti multumim din inima partid!".
Pe vremea actuala a "democratilor" se pare ca simplii cetateni (sau reprezentantii sai de la SECU responsabili de influentarea opiniei publice) si-au domolit neuronul poetic protestatar.
Chiar si asa, care-i diferenta dintre comunism si capitalism pentru simplul cetatean? Gargara ideologica fara acoperire in realitate?
Era naspa sa ingheti in casa in comunism si e super misto sa ingheti in casa in capitalism? Hai sictir, javrelor de la putere!
Propun sa se desfiinteze imediat inutilele si/ sau cretinele si/ sau coruptele structuri de putere ale statului din Drobeta Turnu Severin, iar populatia sa plateasca mai putine taxe, din moment ce nu ar mai trebui platit acel ticalos balast uman al puterii locale! In mod sigur, rapid si direct, cu banii neplatiti aiurea pe taxe populatia acestui oras va avea mai multi bani pentru caldura! Iata o solutie durabila la problemele imediate ale cetatenilor!
Sopre deosebire de puscariasi, simplii cetateni nu se pot duce la CEDO pentru rele tratamente aplicate in libertate si pentru conditiile inumane din libertate!
7. Capitalism fictiv, vointa fictiva a poporului
Cica poporul a vrut caderea comunismului si economie de piata dupa 1989. Atat doar, ca realitatea arata ca in zilele noastre cetatenii nu prea se agita sa devina antreprenori! Cica:
"Generaţia Revoluţiei nu vine în business. Doar unu din zece acţionari români are mai puţin de 29 de ani"!
Sursa: http://www.mediafax.ro/economic/generatia-revolutiei-nu-vine-in-business-doar-unu-din-zece-actionari-romani-are-mai-putin-de-29-de-ani-15822378.
Poate doar cornutul negricios din folclorul popular primitiv mai intelege vointa poporului...
8. Dreptate postdecembrista: anchetarea si judecarea asasinarii lui Gheorghe Ursu din 1985 a fost tergiversata de "justitia" postdecembrista:
"Dosarul 2764/1/2016. Dosarul Ursu. Dosarul unei crime. Vina: Ursu ţinea un jurnal de idei. Colegii de serviciu l-au dat pe mâna Securităţii. Instituţiile de tranziţie au încercat să spele crima. Fiul său s-a aflat în căutarea dreptăţii, timp de peste 30 de ani."!
Sursa: http://www.mediafax.ro/stirile-zilei/in-numele-tatalui-interviu-cu-andrei-ursu-au-manjit-cu-noroi-ca-sa-acopere-crima-si-vinovatii-15822318.
Mi s-a parut interesant modul de operare al mafiei criminale de stat postdecembriste, de la fapte pana la executarea pedepselor, descris pe sursa http://adevarul.ro/news/eveniment/disidentul-gheorghe-ursu-ucis-doua-oara-1_51ffc898c7b855ff56a9db39/index.html:
"Anchetat atât de torţionarii Miliţiei, cât şi de cei ai Securităţii, Gheorghe Ursu a fost ucis de un deţinut de drept comun, Marian Clită. Cercetările ulterioare au arătat că acesta a primit ordin de la şefi ai Securităţii pentru a-l extermina pe disident.
În 1996, Marian Clită a fost găsit vinovat pentru omor şi condamnat la 20 de ani de închisoare. El a recunoscut că nu a făcut decât să îndeplinească ordinele ofiţerilor de securitate. Clită nu a făcut decât doi ani de închisoare, beneficiind de un decret de amnistie din 1988, dar şi de reducerea pedepsei pentru bună purtare [Ce dragut!]. În 2010, Marian Clită a fost arestat şi condamnat în Danemarca [plin de resurse "baiatul" daca a ajuns acolo!], la 14 ani de închisoare, pentru uciderea şi jefuirea unei stewardese [Asta zic si eu "buna" purtare! S-a "reeducat" si s-a reformat profesional asasinul in puscarie!]. În iunie 2013, deţinutul a fost expulzat şi transferat într-un penitenciar de maximă siguranţă din România pentru executarea pedepsei."!!!
Nu uitati sa-l scoateti si de aici pentru "buna" purtare! Poate mai are omul de casapit pe cineva!
"După nenumărate tergiversări, în octombrie 2003, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie i-a condamnat definitiv pe torţionarii Miliţiei, coloneii Tudor Stănică şi Mihail Creangă, la câte 10 ani de închisoare, pentru participare şi instigare la uciderea lui Gheorghe Ursu. Cu toate acestea, cei doi nu au stat prea mult la închisoare.
Stănică a fost eliberat “temporar” în octombrie 2004, după nici un an de închisoare, pe motiv de boală. În 2008, a fost eliberat şi Creangă, culmea, în baza unui decret de graţiere al lui Nicolae Ceauşescu, rămas valabil din 1988, prin care pedeapsa i-a fost redusă la jumătate. De prevederile acestui decret s-a bucurat şi Marian Clită."!
Din cate inteleg, casapii statului nu au probleme cu justitia nici macar atunci cand sunt condamnati! Liber deci la omoruri si exterminare!
9. Românismele Alinei Gorghiu: miting pentru sustinerea unui guvern pe care nimeni nu incearca sa-l dea jos (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/gorghiu-recunoaste-ca-pnl-a-cerut-o-manifestatie-de-sustinere-a-guvernului-tehnocrat-in-bucuresti-primaria-capitalei-a-aprobat-mitingul-15820081).
Eu zic sa faca si un miting pentru a da jos guvernul Ponta, anterior "tehnocratilor". :))
Cred ca madam Gorghiu vrea sa fie sigura ca PNL nu are absolut nicio sansa la alegerile parlamentare... Linistiti-va, doamna, PNL-ul e deja praf. Sau poate vreti sa nu intre nici macar in Parlament? Nicio problema pentru simplii cetateni, si asa nu aveti strategie de tara sau program politic sustenabil.
10. Statul incearca sa creeze o noua generatie de decretei.
Senatul a adoptat legea prin care se dau indemnizaţii viagere pentru femeile cu mai mult de doi copii (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/proiectul-privind-mamele-eroine-adoptat-tacit-de-senat-15819684).
S-a tinut cont de urmarile pe termen lung ale genocidului economico-social romanesc postdecembrist: populatia estimata a Romaniei in 2050 va fi de doar 16.000.000 de persoane, deci perspectivele pentru romani sunt sumbre chiar si pe termen lung! E clar ca vreo 30 de ani de acum incolo populatia va fi chemata sa-si voteze călăii centrali si locali. In aceste conditii nici nu mai avem nevoie de alte "programe" de guvernare facute pe genunchi inainte de alegeri. Programul economico-social de exterminare in masa e deja facut din decembrie 1989.
Ninel Peia spunea: "Să ne gândim la creşterea natalităţii şi cred că este de importanţă naţională pentru a nu dispărea ca popor"!
Pai, dupa parerea mea, nu disparem ca popor nici cand suntem 16.000.000 de romani. Inca am fi destui, chiar daca am fi mai putini... Cred ca am putea sa mai asteptam pana ramanem doar la primul milion, ca in afaceri!
Interesant cum, cu atatea "cresteri" economice si cu atata munca (in zadar) in epoca eficientei tehnologice si informationale, romanii nu par sa aiba bani pentru intretinerea copiilor!!! Poate exista un genocid economico-social mai frumos decat atat?
Oare chiar crede statul ca o femeie poate creste 3 copii cu 630 de lei pe luna si 5 copii cu 1000 de lei pe luna?!? Adica poate trai decent si se poate dezvolta un copil in Romania zilelor noastre cu numai 200 de lei pe luna? Sau acest tembelism populistic se adreseaza in special boarfelor de nimic, gata sa faca, de exemplu, 3 copii cu 5 barbati sau 5 copii cu 8 barbati (bani sa iasa!)?
Ce o sa se aleaga de copiii nascuti pentru bani? Vor fi viitorii oligofreni si infractori cu drept de vot, vesnic asistati social printre gunoaie sau in puscarii?
Mamicilor de ocazie, vedeti sa nu mai vina vreo "criza" si sa nu va taie vreun "Boc" indemnizatiile! Ramaneti si cu plozii si fara bani! Nu ca v-ar pasa prea mult de plozi...
11. BONUS: inca un bebelus omorat de sistemul medical romanesc!
Aproape de neinteles dorinta populista a statului de a da bani inainte de alegeri pentru mame cu mai multi copii, in conditiile in care acelasi stat nu este in stare sa aiba grija de sanatatea copiilor deja nascuti.
Inca un bebelus a murit in urma relelor tratamente aplicate in sistemul de sanatate romanesc. Stirea este extrem de recenta (si nu am gasit-o in on-line decat intr-o forma incompleta fata de ceea ce se difuzeaza acum in media) pe sursa http://www.romaniatv.net/un-bebelus-a-murit-in-elicopterul-smurd-parintii-ii-acuza-pe-medici-de-incompetenta_320802.html.
Din ce am vazut la televizor, traseul bebelusului a fost: medic de familie, spital din Radauti, spital din Suceava, elicopter SMURD pentru transfer la un spital din Iasi. Decesul bebelusului s-a produs in elicopterul SMURD.
Din cat am vazut si inteles de la televizor, pana la deces bebelusul nu a avut un dignostic clar, fapt care atesta fara dubii formalismul actului medical si bataia de joc in cazul simplilor cetateni romani.
Conform faptelor prezentate in acest caz, un bolnav simplu cetatean al Romaniei ori scapa cu zile indiferent de ce-i fac medicii, ori este dus la analize post-mortem (necropsie, autopsie)!!!
Ia te uita! Tocmai a mai facut Parascheva o "minune" in sistemul de sanatate romanesc!!! A mai "ocrotit" Parascheva un pui de moldovean!
Desfiintati, bre, asa zisul sistem de sanatate! Chiar trebuie sa platim acest sistem criminal din taxele noastre? Mai bine murim in durerea noastra atunci cand ne vine randul!
marți, 23 august 2016
Drumul Oaselor (Busteni - Gura Diham)
Intr-o tara ca Romania, in
care s-au construit autostrazi fictive ("Bechtel") sau demolabile
(tronsonul de pe Sibiu - Orastie), pare normal ca diverse drumuri
comunale sau secundare sa nu vada asfaltul niciodata.
Este cazul drumului care face legatura intre Busteni si Gura Diham.
Drumul este foarte circulat; se poate ajunge pe jos pe varful Omu parcurgand o parte din acest drum. Zona este preferata amatorilor de camping, care sunt mereu prezenti in numar mare aici.
Toate acestea nu au fost suficiente pentru a turna asfalt pe acest drum, care ar fi bun mai degraba pentru a continua seria cu Margelatu (de exemplu Drumul Oaselor Reincarcat; reloaded pentru iubitorii de limba engleza).
Imaginile de mai jos prezinta "viziunea" autoritatilor "Mandre de Busteni", care considera ca un astfel de drum corespunde civilizatiei secolului 21 si aspriratiilor oamenilor normali.
Bolovani, denivelari si praf?!
Rulota inainteaza foarte incet si ridica praful in urma ei.
O masina merge pe contrasens pentru a ocoli gropile sau damburile de pe propriul sens.
La pod probabil ca nu s-a intervenit in niciun fel dupa 1989.
Ajungem din urma o doamna care impinge pe acest drum un carucior dublu.
Doamna face slalom printre denivelari.
Bebelusii probabil ca sunt pregatiti de mici pentru supravietuire in Romania.
Un mijloc "modern" de transport: tractorul cu remorca, perfect pentru drumul tip aratura. De remarcat soferul la "peleul" gol.
Probabil o adevarata placere pentru cei care considera normale standardele mizerabile de viata.
Oare cand o sa-i vedem pe Iohannis, Ciolos si restul turmelor de politicieni si autoritati plimbandu-se cu asa ceva pe acest drum? "Romania lucrului bine facut"? Sau
Este cazul drumului care face legatura intre Busteni si Gura Diham.
Drumul este foarte circulat; se poate ajunge pe jos pe varful Omu parcurgand o parte din acest drum. Zona este preferata amatorilor de camping, care sunt mereu prezenti in numar mare aici.
Toate acestea nu au fost suficiente pentru a turna asfalt pe acest drum, care ar fi bun mai degraba pentru a continua seria cu Margelatu (de exemplu Drumul Oaselor Reincarcat; reloaded pentru iubitorii de limba engleza).
Imaginile de mai jos prezinta "viziunea" autoritatilor "Mandre de Busteni", care considera ca un astfel de drum corespunde civilizatiei secolului 21 si aspriratiilor oamenilor normali.
Bolovani, denivelari si praf?!
?
luni, 25 iulie 2016
Iohannis si rezultatele la bac
In lipsa unor rezultate economice pozitive in Romania (scaderea somajului si a saraciei), ca urmare a lipsei de dorinta a statului mafiot totalitar de a avea politici in acest sens, Klaus Iohannis simte nevoia sa aiba campanii de imagine.
De exemplu, Iohannis mimeaza nemultumire fata de rezultatele de la examenul de bacalaureat si de la evaluarea nationala.
Conform sursei http://www.agerpres.ro/politica/2016/07/15/iohannis-nemultumit-de-rezultatele-de-la-evaluarea-nationala-si-bacalaureat-lucrurile-se-pot-schimba-prin-actiune-19-39-40, invatamantul "bine facut" al Romaniei anului 2016, vazut de Iohannis arata cam asa:
"Evaluarea mea ar suna astfel: absenteism mare, note mici, promovabilitate redusă, șanse și mai reduse pentru mulți dintre tinerii noștri să realizeze ce își doresc în viață. Probabil cu toții suntem nemulțumiți — elevi, profesori, autorități, părinți — iar concluziile pe care le tragem sunt cam aceleași în fiecare an. Dar asta în sine nu rezolvă nimic. Lucrurile se pot schimba doar prin viziune și prin acțiune"!
Ha, ha, ha!
Din cate inteleg eu, concluziile se trag in fiecare an, dar, ca de obicei, nu se schimba nimic pentru ca factorii (i)responsabili nu au nici viziune, nici actiune. Mai exact, chiar daca ar exista viziune, tot nu ar conta in lipsa actiunii.
Altfel, absenteismul mare, notele mici si promovabilitatea redusa nu inseamna sanse si mai reduse pentru multi dintre tinerii nostri care vor sa realizeze ce isi doresc in viata. Viata in Romania inseamna lipsa de sansa pentru majoritatea cetatenilor sai. Sunt deja destui tineri cu diplome de studii superioare care practica meserii care nu necesitau deloc astfel de studii si sunt deja destui tineri care incearca sa-si valorifice sansele pe alte meleaguri, stiind ca in Romania nu ii asteapta nimic bun. A se vedea exodul masiv si pe deplin justificat al tinerilor medici catre Occident.
In aceste conditii, absenteismul mare, notele mici si promovabilitatea redusa reprezinta o stare de normalitate in fata unui pseudo invatamant, care obliga tinerii sa-si piarda vremea cu memorarea tuturor inutilitatilor.
Oare la ce le folosea diploma de bacalaureat derbedeilor romani corupti si condamnati? Aplicau de multe ori teorema lui Pitagora atunci cand luau spaga? Recitau din Eminescu atunci cand luau spaga? Stabileau spaga in functie de anii de domnie ai lui Stefan cel Mare?
Ma cam indoiesc...
Finalitatea educatiei ar trebui sa fie accesul la locuri de munca. Exista locuri de munca in Romania pentru tineri? In Romania nu prea exista locuri de munca pentru nimeni!
In 2012, conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/promisiunile-usl-privind-guvernarea-un-milion-de-noi-locuri-de-munca-si-impozit-diferentiat-9579612, USL-ul format din PSD, PNL (din care isi trage "seva" Iohannis) si PC promitea romanilor un milion de locuri de munca pana in 2016!
Dar pana in 2016 e cale lunga: USL-ul nu a rezistat, iar Crin Antonescu si Victor Ponta nu mai au "drept de semnatura". Conform realitatii din 08.Iulie.2016, de programul USL si de promisiunile USL s-au cam ales praful, asa cum se intampla intotdeauna cu promisiunile electorale ale calailor natiei. In fapt s-a intamplat exact pe dos: s-au pierdut un milion de locuri de munca, dupa cum rezulta de pe sursele: http://www.antena3.ro/economic/un-milion-de-angajati-romani-au-ramas-fara-locuri-de-munca-in-ultimii-opt-ani-care-sunt-cele-mai-366501.html si http://www.oradestiri.ro/alerta-am-pierdut-un-milion-de-angajati-in-opt-ani.
E drept ca s-au si creat ceva locuri de munca, dar, paradoxal, romanii o duc tot mai prost!?! Conform sursei http://www.romanialibera.ro/societate/munca/paradoxul-romanesc--strainii-ne-creeaza-locuri-de-munca--dar-o-ducem-tot-mai-prost-422531,
"România se situează pe locul 6 în Europa, cu peste 12.000 de joburi nou-create prin investiţii străine directe (ISD) în 2015, ceea ce reprezintă o creștere de 17% faţă de anul anterior, conform studiului Ernst & Young „European attractiveness survey 2016”. Pe de altă parte, Institutul Național de Statistică a anunțat recent că o treime din gospodăriile din România, respectiv 32,8%, nu au putut face faţă cheltuielilor cu venitul total net lunar realizat, în 2015. Și tot din punct de vedere statistic, economiei îi merge bine.
„12.000 de noi locuri de muncă raportat la 4 milioane de joburi în total este foarte puțin. Nu modifică substanțial situația ocupării forței de muncă.”"!
Pai, in acest context, la ce le mai foloseste copiilor si tinerilor mersul la scoala, băi, Iohannis? Ce mai conteaza absenteismul mare, notele mici si promovabilitatea redusă, daca locuri de munca tot nu exista? Care e diferenta dintre un somer premiant si un somer cu note mici? Probabil ca premiantul sufera mai mult, pe cand cel cu note mici nici nu are prea mari pretentii...
Cica Iohannis vrea să se intrerupa experiențele penibile care se repetă in fiecare an și sa se creeze un alt viitor (?!) pentru sistemul de educație din România, dar nu este prevazut vreun termen concret pentru asta, deci e doar o simpla abureala politica abstracta.
In acelasi stil abstract, Iohannis mimeaza griji pentru siguranta copiilor si adultilor din scoli; se mira de statisticile mincinoase din sistemul de invatamant; vrea peste tot responsabilitate si corectitudine si sa nu mai existe scoli care functioneaza fara autorizatie!
Daca Iohannis ar fi ras dupa fiecare propozitie-deziderat, am fi ras si noi cu el. Chiar daca Iohannis a mimat seriozitate (conform fisei postului), noi tot ne terminam de ras dupa aceasta risipa de bla-bla-bla stupid.
Elevii care s-au "bacuit", mult mai realisti decat Iohannis, s-au dus la AJOFM ca sa depuna actele pentru obtinerea ajutorului de somaj (250 de lei pe luna timp de sase luni). Deci somajul s-ar umfla binisor in Romania anului 2016, numai ca aboslventii de anul trecut au iesit din statisticile oficiale chiar daca nu au nici acum loc de munca!
Conform sursei http://stirileprotv.ro/bacalaureat/nici-n-au-terminat-bine-liceul-si-vor-ajutor-de-somaj-si-cu-bac-si-fara-bac-tot-la-mare-mergem.html:
"Potrivit Eurostat, in Romania somajul in randul tinerilor pana in 25 de ani a ajuns la 21%, cu 2,4% mai mare decat media Uniunii Europene.";
"Aproape 6.900 de tineri care au absolvit liceul in iunie si-au depus deja actele la agentiile pentru ocuparea fortei de munca. Majoritatea vaneaza indemnizatia de somaj, 250 de lei pe luna.
Statul acorda acest ajutor timp de jumatate de an absolventilor cu sau fara diploma de bacalaureat, care nu merg la facultate si n-au nicio slujba. Autoritatile se asteapta ca numarul cererilor sa creasca in zilele urmatoare, in conditiile in care 40.000 de tineri au picat Bacalaureatul si alti 45.000 de absolventi de liceu nici macar nu s-au inscris la examen.".
Multi tineri realisti si pragmatici au spus:
"Si cu bac, si fara bac, tot la mare mergem". :))
Oare cum o fi mai bine: sa mergi la mare si sa cheltui ajutorul de somaj sau sa te angajezi muncitor necalificat la un loc de munca mizerabil pe un salariu mizerabil?
De exemplu, Iohannis mimeaza nemultumire fata de rezultatele de la examenul de bacalaureat si de la evaluarea nationala.
Conform sursei http://www.agerpres.ro/politica/2016/07/15/iohannis-nemultumit-de-rezultatele-de-la-evaluarea-nationala-si-bacalaureat-lucrurile-se-pot-schimba-prin-actiune-19-39-40, invatamantul "bine facut" al Romaniei anului 2016, vazut de Iohannis arata cam asa:
"Evaluarea mea ar suna astfel: absenteism mare, note mici, promovabilitate redusă, șanse și mai reduse pentru mulți dintre tinerii noștri să realizeze ce își doresc în viață. Probabil cu toții suntem nemulțumiți — elevi, profesori, autorități, părinți — iar concluziile pe care le tragem sunt cam aceleași în fiecare an. Dar asta în sine nu rezolvă nimic. Lucrurile se pot schimba doar prin viziune și prin acțiune"!
Ha, ha, ha!
Din cate inteleg eu, concluziile se trag in fiecare an, dar, ca de obicei, nu se schimba nimic pentru ca factorii (i)responsabili nu au nici viziune, nici actiune. Mai exact, chiar daca ar exista viziune, tot nu ar conta in lipsa actiunii.
Altfel, absenteismul mare, notele mici si promovabilitatea redusa nu inseamna sanse si mai reduse pentru multi dintre tinerii nostri care vor sa realizeze ce isi doresc in viata. Viata in Romania inseamna lipsa de sansa pentru majoritatea cetatenilor sai. Sunt deja destui tineri cu diplome de studii superioare care practica meserii care nu necesitau deloc astfel de studii si sunt deja destui tineri care incearca sa-si valorifice sansele pe alte meleaguri, stiind ca in Romania nu ii asteapta nimic bun. A se vedea exodul masiv si pe deplin justificat al tinerilor medici catre Occident.
In aceste conditii, absenteismul mare, notele mici si promovabilitatea redusa reprezinta o stare de normalitate in fata unui pseudo invatamant, care obliga tinerii sa-si piarda vremea cu memorarea tuturor inutilitatilor.
Oare la ce le folosea diploma de bacalaureat derbedeilor romani corupti si condamnati? Aplicau de multe ori teorema lui Pitagora atunci cand luau spaga? Recitau din Eminescu atunci cand luau spaga? Stabileau spaga in functie de anii de domnie ai lui Stefan cel Mare?
Ma cam indoiesc...
Finalitatea educatiei ar trebui sa fie accesul la locuri de munca. Exista locuri de munca in Romania pentru tineri? In Romania nu prea exista locuri de munca pentru nimeni!
In 2012, conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/promisiunile-usl-privind-guvernarea-un-milion-de-noi-locuri-de-munca-si-impozit-diferentiat-9579612, USL-ul format din PSD, PNL (din care isi trage "seva" Iohannis) si PC promitea romanilor un milion de locuri de munca pana in 2016!
Dar pana in 2016 e cale lunga: USL-ul nu a rezistat, iar Crin Antonescu si Victor Ponta nu mai au "drept de semnatura". Conform realitatii din 08.Iulie.2016, de programul USL si de promisiunile USL s-au cam ales praful, asa cum se intampla intotdeauna cu promisiunile electorale ale calailor natiei. In fapt s-a intamplat exact pe dos: s-au pierdut un milion de locuri de munca, dupa cum rezulta de pe sursele: http://www.antena3.ro/economic/un-milion-de-angajati-romani-au-ramas-fara-locuri-de-munca-in-ultimii-opt-ani-care-sunt-cele-mai-366501.html si http://www.oradestiri.ro/alerta-am-pierdut-un-milion-de-angajati-in-opt-ani.
E drept ca s-au si creat ceva locuri de munca, dar, paradoxal, romanii o duc tot mai prost!?! Conform sursei http://www.romanialibera.ro/societate/munca/paradoxul-romanesc--strainii-ne-creeaza-locuri-de-munca--dar-o-ducem-tot-mai-prost-422531,
"România se situează pe locul 6 în Europa, cu peste 12.000 de joburi nou-create prin investiţii străine directe (ISD) în 2015, ceea ce reprezintă o creștere de 17% faţă de anul anterior, conform studiului Ernst & Young „European attractiveness survey 2016”. Pe de altă parte, Institutul Național de Statistică a anunțat recent că o treime din gospodăriile din România, respectiv 32,8%, nu au putut face faţă cheltuielilor cu venitul total net lunar realizat, în 2015. Și tot din punct de vedere statistic, economiei îi merge bine.
„12.000 de noi locuri de muncă raportat la 4 milioane de joburi în total este foarte puțin. Nu modifică substanțial situația ocupării forței de muncă.”"!
Pai, in acest context, la ce le mai foloseste copiilor si tinerilor mersul la scoala, băi, Iohannis? Ce mai conteaza absenteismul mare, notele mici si promovabilitatea redusă, daca locuri de munca tot nu exista? Care e diferenta dintre un somer premiant si un somer cu note mici? Probabil ca premiantul sufera mai mult, pe cand cel cu note mici nici nu are prea mari pretentii...
Cica Iohannis vrea să se intrerupa experiențele penibile care se repetă in fiecare an și sa se creeze un alt viitor (?!) pentru sistemul de educație din România, dar nu este prevazut vreun termen concret pentru asta, deci e doar o simpla abureala politica abstracta.
In acelasi stil abstract, Iohannis mimeaza griji pentru siguranta copiilor si adultilor din scoli; se mira de statisticile mincinoase din sistemul de invatamant; vrea peste tot responsabilitate si corectitudine si sa nu mai existe scoli care functioneaza fara autorizatie!
Daca Iohannis ar fi ras dupa fiecare propozitie-deziderat, am fi ras si noi cu el. Chiar daca Iohannis a mimat seriozitate (conform fisei postului), noi tot ne terminam de ras dupa aceasta risipa de bla-bla-bla stupid.
Elevii care s-au "bacuit", mult mai realisti decat Iohannis, s-au dus la AJOFM ca sa depuna actele pentru obtinerea ajutorului de somaj (250 de lei pe luna timp de sase luni). Deci somajul s-ar umfla binisor in Romania anului 2016, numai ca aboslventii de anul trecut au iesit din statisticile oficiale chiar daca nu au nici acum loc de munca!
Conform sursei http://stirileprotv.ro/bacalaureat/nici-n-au-terminat-bine-liceul-si-vor-ajutor-de-somaj-si-cu-bac-si-fara-bac-tot-la-mare-mergem.html:
"Potrivit Eurostat, in Romania somajul in randul tinerilor pana in 25 de ani a ajuns la 21%, cu 2,4% mai mare decat media Uniunii Europene.";
"Aproape 6.900 de tineri care au absolvit liceul in iunie si-au depus deja actele la agentiile pentru ocuparea fortei de munca. Majoritatea vaneaza indemnizatia de somaj, 250 de lei pe luna.
Statul acorda acest ajutor timp de jumatate de an absolventilor cu sau fara diploma de bacalaureat, care nu merg la facultate si n-au nicio slujba. Autoritatile se asteapta ca numarul cererilor sa creasca in zilele urmatoare, in conditiile in care 40.000 de tineri au picat Bacalaureatul si alti 45.000 de absolventi de liceu nici macar nu s-au inscris la examen.".
Multi tineri realisti si pragmatici au spus:
"Si cu bac, si fara bac, tot la mare mergem". :))
Oare cum o fi mai bine: sa mergi la mare si sa cheltui ajutorul de somaj sau sa te angajezi muncitor necalificat la un loc de munca mizerabil pe un salariu mizerabil?
joi, 14 iulie 2016
Criza penitenciarelor si starea de autoconflict de interese a statului mafiot totalitar
In aceste momente au loc proteste in 16 penitenciare din toata tara din cauza conditiilor inumane si degradante din inchisori.
Daca unele persoane au fost acuzate de "tortionarism" pentru fapte din anii 1950-1960 si condamnate la adanci batranete, mult dupa incheierea carierei profesionale si cel mult pe baza de probe circumstantiale, iata ca actualul evident tortionarism postdecembrist din puscarii nu mai jeneaza pe nimeni din cadrul Ministerului Public si din cadrul Ministerului Justitiei. Iar Institutul pentru Investigarea Crimelor Capitaliste Postdecembriste inca nu s-a infiintat!
Conditiile inumane, tratamentele inumane si degradante suportate de detinutii neprivilegiati (care nu sunt fosti demnitari corupti sau fosti "specialisti" corupti din firme ale statului sau infractori care au inca "afaceri" de gestionat din puscarii) sunt ignorate constant pe principiul "Lasa ca merge si asa!". Si chiar daca nu merge, cui ii pasa?
Trebuie subliniat faptul ca statul mafiot totalitar nu va rezolva niciodata problema conditiilor din inchisori si nici nu va construi vreodata un cartier sau oras de puscarii, oricata nevoie ar fi de asa ceva, pentru ca statul mafiot totalitar s-ar afla intr-un evident autoconflict de interese.
Ca sa o luam direct de la cauze, infractionalitatea ridicata si chiar generalizata din Romania are ca fundament faptul ca autoritatile centrale si locale romanesti incalca grav si in forma continuata Articolul 47 din Constitutia Romaniei:
"Nivelul de trai ARTICOLUL 47
(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent."!!!
De fapt, statul nu este obligat in nicun fel sa miste vreun deget pentru proprii cetateni, pentru ca nu exista sanctiuni penale pentru incalcarea prevederilor Constitutiei Romaniei, lucru constientizat si chiar afirmat la televizor de Elena Udrea.
In aceste conditii, nu a fost prea complicat pentru statul mafiot totalitar roman, gestionat de tradatori ai Romaniei si romanilor, sa "realizeze" dezindustrializarea Romaniei, distrugandu-se milioane de locuri de munca fara sa se puna nimic in loc. Dupa care s-a "realizat" furtul masiv de bani publici, pentru ca sa se "realizeze", de exemplu, autostrazi fictive ("Bechtel") sau demolabile.
In acest mod o mana de profitori ticalosi au devenit extrem de bogati, dar, simultan, in acest fel s-au "realizat" milioane de muritori de foame (literalmente), dintre care multi au apucat-o pe calea infractionalitatii (infractorii profesionisti si extrem de periculosi, cu atat mai mult cei manevrati de autoritati si subordonati autoritatilor, nu sunt cuprinsi in aceasta discutie).
Unii dintre infractori au fost prinsi si condamnati definitiv, dupa care au ajuns la inchisoare. Oricat s-a straduit Parlamentul (din ce in ce mai penal si el) sa dezincrimineze la greu tot felul de infractiuni (de exemplu prostitutia, care ar fi insemnat zeci de mii de infractoare bune de bagat la zdup, a devenit contraventie si se sanctioneaza acum doar cu amenda!), inchisorile romanesti au devenit prea aglomerate, nu doar dupa normele CEDO, ci si ale unei societati normale, civilizate si care urmareste sa faca bine tuturor cetatenilor sai.
In aceste conditii, protestul detinutilor din inchisori apare ca fiind legitim si legal. Numai ca acest protest este de fapt o mare manipulare pe adresa cetatenilor onesti!
Infractorii au dreptul sa protesteze pentru evidentele conditii inumane din inchisori si sa primeasca decizii de despagubire de la CEDO (care ajung la zeci de milioane de euro anual conform Ministrului Justitiei, Raluca Pruna) pentru suferintele indurate in inchisori!
Numai ca, pe de o parte, despagubirile datorate infractorilor aflati in suferinta in inchisori nu sunt platite de angajatii statului mafiot totalitar roman, care refuza in forma continuata sa construiasca noi capacitati de primire si detentie a infractorilor! Nu madam Pruna sau fostii ministri care s-au ocupat cu injustitia de-a lungul timpului platesc despagubiri infractorilor! Nu "madamii" Ciolos si Iohannis platesc despagubiri infractorilor! Nu-si vinde Iohannis restul de case ca sa dea bani la stat pentru despagubirea infractorilor. Ci simplii cetateni platitori de taxe si impozite despagubesc infractorii! Cand se spune "statul despagubeste" trebuie citit "cetatenii urmeaza sa doneze bani"!
In acest fel s-au imaginat adevarate parteneriate intre infractori si lucratori din penitenciare, pentru a se devaliza simplii cetateni in numele despagubirilor pentru "suferintele" indurate in inchisori.
Pe de alta parte, mult mai grav decat atat, simplii cetateni nu au vreun CEDO la care sa se planga pentru conditiile inumane si degradante din... libertate. Niciun cetatean onest nu poate da in judecata statul mafiot totalitar roman pentru incalcarea grava a Articolului 47 din Constitutia Romaniei, cel referitor la obligatia statului de a asigura "măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent"!!!
De ce nu se poate face acest lucru? Pentru ca redactorii Constitutiei Romaniei si ticalosii de parlamentari au avut grija ca acest Articol 47 din Constitutia Romaniei sa fie o simpla vorba in vant, fara niciun fel de acoperire penala atunci cand se constata incalcarea repetata si grava a acestuia!
In acest fel avem raspunsul logic la intrebarea "De ce nu se construiesc mai multe inchisori si nu se intrunesc conditiile legale de detentie in inchisorile din Romania?".
Pai, in mod evident statul a luat măsuri de subdezvoltare economică şi de non-protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai cat mai indecent si mai exterminator.
In acest caz, daca s-ar lua masuri pentru intrunirea conditiilor legale de detentie in inchisorile din Romania, atunci milioane de muritori de foame si de lipsiti de perspective economice pozitive pe viata s-ar simti tentati sa manipuleze sistemul si sa migreze catre sistemul de penitenciare modernizat, adica spre cazare, masa, asistenta medicala, educatie, formare profesionala, sport si divertisment, toate aceste "facilitati" fiind regasite in "grila de programe" legala din inchisori, desi sunt de negasit in libertate pentru cei care nu au obtinut niciodata venituri!!!
Daca pornim de la ideea evidenta in ultimii 26 de ani ca statul mafiot totalitar roman este... dusmanul cetatenilor romani (!), atunci este clar ca statul doreste sa realizeze genocidul economico-social, adica exterminarea din motive de precaritate si saracie a unui numar cat mai mare de romani!!! Cine nu este de acord cu acest punct de vedere inseamna ca nu a inteles inca nimic din comportamentul mafiot al statului in ultimii 26 de ani.
Dar, daca este clar ca obiectivul actualului statul mafiot totalitar roman postdecembrist este exterminarea unui numar cat mai mare de romani, atunci este clar ca, din moment ce nu se face nimic bun pentru cetatenii romani aflati in libertate, cu atat mai mult nu se face nimic bun pentru cetatenii romani aflati in inchisoare.
In concluzie, persoanele defavorizate din Romania, expuse pe viata saraciei si lipsei de perspective economice pozitive, au de ales doar intre acceptarea exterminarii in libertate si acceptarea exterminarii in inchisori!!!
Daca unele persoane au fost acuzate de "tortionarism" pentru fapte din anii 1950-1960 si condamnate la adanci batranete, mult dupa incheierea carierei profesionale si cel mult pe baza de probe circumstantiale, iata ca actualul evident tortionarism postdecembrist din puscarii nu mai jeneaza pe nimeni din cadrul Ministerului Public si din cadrul Ministerului Justitiei. Iar Institutul pentru Investigarea Crimelor Capitaliste Postdecembriste inca nu s-a infiintat!
Conditiile inumane, tratamentele inumane si degradante suportate de detinutii neprivilegiati (care nu sunt fosti demnitari corupti sau fosti "specialisti" corupti din firme ale statului sau infractori care au inca "afaceri" de gestionat din puscarii) sunt ignorate constant pe principiul "Lasa ca merge si asa!". Si chiar daca nu merge, cui ii pasa?
Trebuie subliniat faptul ca statul mafiot totalitar nu va rezolva niciodata problema conditiilor din inchisori si nici nu va construi vreodata un cartier sau oras de puscarii, oricata nevoie ar fi de asa ceva, pentru ca statul mafiot totalitar s-ar afla intr-un evident autoconflict de interese.
Ca sa o luam direct de la cauze, infractionalitatea ridicata si chiar generalizata din Romania are ca fundament faptul ca autoritatile centrale si locale romanesti incalca grav si in forma continuata Articolul 47 din Constitutia Romaniei:
"Nivelul de trai ARTICOLUL 47
(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent."!!!
De fapt, statul nu este obligat in nicun fel sa miste vreun deget pentru proprii cetateni, pentru ca nu exista sanctiuni penale pentru incalcarea prevederilor Constitutiei Romaniei, lucru constientizat si chiar afirmat la televizor de Elena Udrea.
In aceste conditii, nu a fost prea complicat pentru statul mafiot totalitar roman, gestionat de tradatori ai Romaniei si romanilor, sa "realizeze" dezindustrializarea Romaniei, distrugandu-se milioane de locuri de munca fara sa se puna nimic in loc. Dupa care s-a "realizat" furtul masiv de bani publici, pentru ca sa se "realizeze", de exemplu, autostrazi fictive ("Bechtel") sau demolabile.
In acest mod o mana de profitori ticalosi au devenit extrem de bogati, dar, simultan, in acest fel s-au "realizat" milioane de muritori de foame (literalmente), dintre care multi au apucat-o pe calea infractionalitatii (infractorii profesionisti si extrem de periculosi, cu atat mai mult cei manevrati de autoritati si subordonati autoritatilor, nu sunt cuprinsi in aceasta discutie).
Unii dintre infractori au fost prinsi si condamnati definitiv, dupa care au ajuns la inchisoare. Oricat s-a straduit Parlamentul (din ce in ce mai penal si el) sa dezincrimineze la greu tot felul de infractiuni (de exemplu prostitutia, care ar fi insemnat zeci de mii de infractoare bune de bagat la zdup, a devenit contraventie si se sanctioneaza acum doar cu amenda!), inchisorile romanesti au devenit prea aglomerate, nu doar dupa normele CEDO, ci si ale unei societati normale, civilizate si care urmareste sa faca bine tuturor cetatenilor sai.
In aceste conditii, protestul detinutilor din inchisori apare ca fiind legitim si legal. Numai ca acest protest este de fapt o mare manipulare pe adresa cetatenilor onesti!
Infractorii au dreptul sa protesteze pentru evidentele conditii inumane din inchisori si sa primeasca decizii de despagubire de la CEDO (care ajung la zeci de milioane de euro anual conform Ministrului Justitiei, Raluca Pruna) pentru suferintele indurate in inchisori!
Numai ca, pe de o parte, despagubirile datorate infractorilor aflati in suferinta in inchisori nu sunt platite de angajatii statului mafiot totalitar roman, care refuza in forma continuata sa construiasca noi capacitati de primire si detentie a infractorilor! Nu madam Pruna sau fostii ministri care s-au ocupat cu injustitia de-a lungul timpului platesc despagubiri infractorilor! Nu "madamii" Ciolos si Iohannis platesc despagubiri infractorilor! Nu-si vinde Iohannis restul de case ca sa dea bani la stat pentru despagubirea infractorilor. Ci simplii cetateni platitori de taxe si impozite despagubesc infractorii! Cand se spune "statul despagubeste" trebuie citit "cetatenii urmeaza sa doneze bani"!
In acest fel s-au imaginat adevarate parteneriate intre infractori si lucratori din penitenciare, pentru a se devaliza simplii cetateni in numele despagubirilor pentru "suferintele" indurate in inchisori.
Pe de alta parte, mult mai grav decat atat, simplii cetateni nu au vreun CEDO la care sa se planga pentru conditiile inumane si degradante din... libertate. Niciun cetatean onest nu poate da in judecata statul mafiot totalitar roman pentru incalcarea grava a Articolului 47 din Constitutia Romaniei, cel referitor la obligatia statului de a asigura "măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent"!!!
De ce nu se poate face acest lucru? Pentru ca redactorii Constitutiei Romaniei si ticalosii de parlamentari au avut grija ca acest Articol 47 din Constitutia Romaniei sa fie o simpla vorba in vant, fara niciun fel de acoperire penala atunci cand se constata incalcarea repetata si grava a acestuia!
In acest fel avem raspunsul logic la intrebarea "De ce nu se construiesc mai multe inchisori si nu se intrunesc conditiile legale de detentie in inchisorile din Romania?".
Pai, in mod evident statul a luat măsuri de subdezvoltare economică şi de non-protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai cat mai indecent si mai exterminator.
In acest caz, daca s-ar lua masuri pentru intrunirea conditiilor legale de detentie in inchisorile din Romania, atunci milioane de muritori de foame si de lipsiti de perspective economice pozitive pe viata s-ar simti tentati sa manipuleze sistemul si sa migreze catre sistemul de penitenciare modernizat, adica spre cazare, masa, asistenta medicala, educatie, formare profesionala, sport si divertisment, toate aceste "facilitati" fiind regasite in "grila de programe" legala din inchisori, desi sunt de negasit in libertate pentru cei care nu au obtinut niciodata venituri!!!
Daca pornim de la ideea evidenta in ultimii 26 de ani ca statul mafiot totalitar roman este... dusmanul cetatenilor romani (!), atunci este clar ca statul doreste sa realizeze genocidul economico-social, adica exterminarea din motive de precaritate si saracie a unui numar cat mai mare de romani!!! Cine nu este de acord cu acest punct de vedere inseamna ca nu a inteles inca nimic din comportamentul mafiot al statului in ultimii 26 de ani.
Dar, daca este clar ca obiectivul actualului statul mafiot totalitar roman postdecembrist este exterminarea unui numar cat mai mare de romani, atunci este clar ca, din moment ce nu se face nimic bun pentru cetatenii romani aflati in libertate, cu atat mai mult nu se face nimic bun pentru cetatenii romani aflati in inchisoare.
In concluzie, persoanele defavorizate din Romania, expuse pe viata saraciei si lipsei de perspective economice pozitive, au de ales doar intre acceptarea exterminarii in libertate si acceptarea exterminarii in inchisori!!!
joi, 9 iunie 2016
Viata de roman in stiri de acum 14 ani. Formele s-au mai schimbat, fondul este acelasi.
Uitandu-ma pe publicatia "Les Nouvelles de Roumanie", din iulie-august 2002 (din care am citat in articolul legat de cartea Mariei Olaru), am revazut o gramada de stiri care par actuale si azi.
1. Pe prima pagina se vorbea despre norii care aparusera din cauza coruptiei, in problema largirii Uniunii Europene. Coruptia era flagelul numarul 1 in Romania anului 2002. In zilele noastre pe ce loc o mai fi? Mai ales ca dinspre SUA se aud voci care contesta eficacitatea Ministerului Public (inclusiv DNA) si a Ministerului Justitiei in combaterea reala a coruptiei.
2. In titlul de mai jos este scris:
"Microfoane ascunse in bagajul de mana si aparate foto disimulate in sutiene
Regimurile comuniste dezvaluie probe modeste dintre metodele lor de supraveghere".
Ma rog, nici de la regimurile capitaliste, dictatoriale, islamiste si de alta natura nu avem prea multe informatii de acest tip.
Dar intr-un subtitlu este scris:
"Dintre cele doua milioane de romani supravegheati (!!!), doar 6000 au putut sa-si consulte dosarul"!
Numai ca din dosare s-au sters cu evidenta mare grija numele agentilor si informatorilor!
Si cand te gandesti ca abia acum doua zile (pe 07.Iunie.2016) s-a confirmat ca Marian Munteanu zis "Ioan" a fost agent al Securitatii (sursa: http://adevarul.ro/news/bucuresti/exclusiv-marian-munteanu-sursa-ioan-securitatii-liderul-golanilor-piata-universitatii-urmarea-profesori-studenti-straini-s-a-lepadat-Tutea-1_5756bee35ab6550cb8bb285f/index.html)!
Pana acum a mai fost bagat in fata de-a lungul a peste 20 de ani: a fost liderul "golanilor" din Piata Universitatii (adica asta dadea jos comunismul?); a fost propus candidat pentru niste alegeri prezidentiale; a fost propus candidat pentru Primaria Municipiului Bucuresti (alegerea "perfecta" pentru Gorghiu, Blaga si gasca lor acoperita?)!!! Ne putem imagina in aceste conditii ca ar putea fi implicate vreo secunda deserviciile in probleme care nu ar trebui sa le priveasca?
3. Scandalul FNI si Ioana Maria Vlas, sau 300 de milioane de dolari subtilizate de FNI in timp ce "investitorii" dormeau linistiti pentru ca, evident, FNI-ul "lucra" pentru ei.
4. La Iasi, tinerii sub 20 de ani l-ar fi preferat pe Ceausescu. De ce oare?
5. Leul se denomina...
6. "Monden": cu ocazia Pastelui mielul si ouale isi dublau pretul!!! In plus, morcovii isi triplau pretul (de la 12.000 de lei la 35.000 de lei pe chil, adica 1,35 euro pe chil!), varza indispensabila pentru sarmale trecea de la 10.000 la 26.000 de lei, rosiile turcesti isi dublau pretul (50.000 de lei pe chil sau circa 1,80 euro pe chil!!!), iar ouale costau 0,12 euro bucata!!!
Despre pretul oualor din Italia intre 2004 si 2009 pot spune ca era constant la LIDL, indiferent de sarbatorile laice sau religioase: 0,078 euro per bucata (se vindeau cu 0,78 euro 10 bucati).
Dar se stie ca romanii sunt mai bogati decat occidentalii si ca e musai sa aiba "cele cuvenite" pe masa. Brrr! Ce vremuri sinistre!
7. Industria romaneasca era distrusa durabil de "investitorii strategici". In consecinta, romanii descurcareti inventau "Maladii imaginare pentru a se apara de somaj";
"Pensionarii precoci... echivalentul romanesc ai pre-pensionatilor".
Dupa care a venit "criza" in Romania anului 2009, cans statul mafiot totalitar "desoperea" ca sunt mai multi pensionari decat salariati!!!
Un subtitlu recomanda: "Nu uitati "cadourile" pentru medici"!
8. Pensionarii cu pensii ridicole incercau sa se descurce cu mici afaceri ridicole! Mica diferenta insemna de multe ori supravietuirea.
Se citeaza situatii cu pensii si venituri aberante: pensie lunara de 10 lei vechi (adica 0,1 bani actuali lunar!), sau venitul minim lunar garantat de 630.000 de lei vechi (63 de lei actuali sau 23 de euro)!!!
9. In titlu este scris: "58% din populatie traieste cu mai putin de un dolar pe zi. Aceasta este realitatea!"!!! O spunea Bogdan Hossu, asa zis lider sindical. Dar nimeni nu parea sa aiba o problema cu asta. Era "normal". La fel ca si acum, romanii nu aveau productivitatea muncii in tara lor, ci doar in Occident!
10. Mai multe titluri pe pagina de mai jos:
"Anumiti investitori vin doar pentru a exploata forta de munca romaneasca"!
Oau! E cu "exploatarea omului de catre om". Si in 2016 cum o fi? Invers?
Un alt articol nu informeaza sec despre o alta criza sociala: cartile au devenit un lux, iar vnazarile din domeniu au scazut de 6 ori fata de momentul 1989. "Simpatic" este citatul subliniat cu rosu:
"In ceea ce priveste "noii bogati", acestia consacra puterea lor de cumparare altor placeri, numerosi cetateni considerand ca nivelul lor de cultura este invers proportional cu averea lor"!!! :))
O dovada in plus ca intr-o tara infractionala singura educatie valabila si adaptata la "mediu" este... scoala vietii.
11. Cica in 20 de ani 89% dintre imobile nu vor mai fi locuibile din cauza ca lumea nu are bani de reparatii.
Hai sa fim seriosi, cum sa fie asa ceva o problema, cand un subtitlu ne asigura ca la tara doar 11% dintre "căşi" au apă curentă. Păi ce mai e de reparat, că doar reteaua de apă nici mă nu există.
Romanul e descurcaret: nu-si pune apa curenta pentru ca oricum nu are bani de reparatii...
12. La Sibiul cel "bine facut" crestea numarul de copii abandonati. Nu pot sa cred... Ar mai fi si alte atrocitati de descoperit, dar mai bine sa nu le pomenim.
13. Din lumea fiscului:
"Pachet de cafea si de tigari pentru a-si face recunoscute drepturile"
"Impozite: contribuabilii confruntati cu atotputernica administratie"
14. Tot din lumea fiscului: o doamna a stat la coada o data pe saptamana timp de doua luni. In plus, a oferit foloase cuvenite: Kent si parfum...
15. Medicala: aproape 400.000 de romani sufereau de Alzheimer.
16. Tot medicala:
"O mie de dolari pentru a se opera mai repede".
Mai exact sunt 1.100 de dolari: 600 de dolari chirurgul, 200 de dolari pentru anestezist, 200 de dolari pentru infirmierul sef si 100 de dolari pentru diverse.
In concluzie, "Lasa ca merge si asa!". Nimeni nu a invatat nimic in toti anii astia!
1. Pe prima pagina se vorbea despre norii care aparusera din cauza coruptiei, in problema largirii Uniunii Europene. Coruptia era flagelul numarul 1 in Romania anului 2002. In zilele noastre pe ce loc o mai fi? Mai ales ca dinspre SUA se aud voci care contesta eficacitatea Ministerului Public (inclusiv DNA) si a Ministerului Justitiei in combaterea reala a coruptiei.
"Microfoane ascunse in bagajul de mana si aparate foto disimulate in sutiene
Regimurile comuniste dezvaluie probe modeste dintre metodele lor de supraveghere".
Ma rog, nici de la regimurile capitaliste, dictatoriale, islamiste si de alta natura nu avem prea multe informatii de acest tip.
Dar intr-un subtitlu este scris:
"Dintre cele doua milioane de romani supravegheati (!!!), doar 6000 au putut sa-si consulte dosarul"!
Numai ca din dosare s-au sters cu evidenta mare grija numele agentilor si informatorilor!
Si cand te gandesti ca abia acum doua zile (pe 07.Iunie.2016) s-a confirmat ca Marian Munteanu zis "Ioan" a fost agent al Securitatii (sursa: http://adevarul.ro/news/bucuresti/exclusiv-marian-munteanu-sursa-ioan-securitatii-liderul-golanilor-piata-universitatii-urmarea-profesori-studenti-straini-s-a-lepadat-Tutea-1_5756bee35ab6550cb8bb285f/index.html)!
Pana acum a mai fost bagat in fata de-a lungul a peste 20 de ani: a fost liderul "golanilor" din Piata Universitatii (adica asta dadea jos comunismul?); a fost propus candidat pentru niste alegeri prezidentiale; a fost propus candidat pentru Primaria Municipiului Bucuresti (alegerea "perfecta" pentru Gorghiu, Blaga si gasca lor acoperita?)!!! Ne putem imagina in aceste conditii ca ar putea fi implicate vreo secunda deserviciile in probleme care nu ar trebui sa le priveasca?
Despre pretul oualor din Italia intre 2004 si 2009 pot spune ca era constant la LIDL, indiferent de sarbatorile laice sau religioase: 0,078 euro per bucata (se vindeau cu 0,78 euro 10 bucati).
Dar se stie ca romanii sunt mai bogati decat occidentalii si ca e musai sa aiba "cele cuvenite" pe masa. Brrr! Ce vremuri sinistre!
"Pensionarii precoci... echivalentul romanesc ai pre-pensionatilor".
Dupa care a venit "criza" in Romania anului 2009, cans statul mafiot totalitar "desoperea" ca sunt mai multi pensionari decat salariati!!!
Un subtitlu recomanda: "Nu uitati "cadourile" pentru medici"!
Se citeaza situatii cu pensii si venituri aberante: pensie lunara de 10 lei vechi (adica 0,1 bani actuali lunar!), sau venitul minim lunar garantat de 630.000 de lei vechi (63 de lei actuali sau 23 de euro)!!!
"Anumiti investitori vin doar pentru a exploata forta de munca romaneasca"!
Oau! E cu "exploatarea omului de catre om". Si in 2016 cum o fi? Invers?
Un alt articol nu informeaza sec despre o alta criza sociala: cartile au devenit un lux, iar vnazarile din domeniu au scazut de 6 ori fata de momentul 1989. "Simpatic" este citatul subliniat cu rosu:
"In ceea ce priveste "noii bogati", acestia consacra puterea lor de cumparare altor placeri, numerosi cetateni considerand ca nivelul lor de cultura este invers proportional cu averea lor"!!! :))
O dovada in plus ca intr-o tara infractionala singura educatie valabila si adaptata la "mediu" este... scoala vietii.
Hai sa fim seriosi, cum sa fie asa ceva o problema, cand un subtitlu ne asigura ca la tara doar 11% dintre "căşi" au apă curentă. Păi ce mai e de reparat, că doar reteaua de apă nici mă nu există.
Romanul e descurcaret: nu-si pune apa curenta pentru ca oricum nu are bani de reparatii...
"Pachet de cafea si de tigari pentru a-si face recunoscute drepturile"
"Impozite: contribuabilii confruntati cu atotputernica administratie"
"O mie de dolari pentru a se opera mai repede".
Mai exact sunt 1.100 de dolari: 600 de dolari chirurgul, 200 de dolari pentru anestezist, 200 de dolari pentru infirmierul sef si 100 de dolari pentru diverse.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)