Ilie Nastase, odiosul senator si sinistrul general!

Ilie Nastase a facut din nou "spectacol" (in sensul negativ al cuvantului), sfidand legile si societatea, si dovedind inca o data ca nu concepe ca legea sa fie egala pentru toti, ci numai pentru simplii cetateni.

Totul a pornit dupa ce Ilie Nastase a fost oprit in trafic, politistii avand informatii ca ar fi consumat alcool. Nastase a refuzat sa faca testul cu aparatul etilotest si sa se legitimeze. Din aceste motive politistii au procedat la incatusarea acestuia. In acest scop, politistii au dorit sa-l scoata cu forta din masina, moment in care Ilie Nastase a opus rezistenta, injurand politistii si insultandu-i cu cuvintele "prostule" si "tarane"!

Mai mult, Nastase a incercat sa faca uz de calitatea de senator (fost senator), pentru a-si legitima opozitia fata de procedurile aplicate de politisti!

Ulterior, la televizor, Nastase a pozat in victima, afirmand ca a fost dat cu fata de asfalt (sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/ilie-nastase-scandal-cu-politia-a-fost-prins-baut-la-volan-470672.html), dupa care si-a aratat niste zgarieturi la maini si pe... spate!

Foarte curios cum cineva poate fi dat cu fata de asfalt pentru ca sa fie zgariat pe spate! Hi, hi!

Episodul s-a terminat cu dosar penal pentru Ilie Nastase, pentru conducerea autovehiculului sub influenta bauturilor alcoolice si pentru refuzul prelevarii mostrelor biologice. Pentru injuriile adresate politistilor a fost amendat cu 1.000 de lei si permisul de conducere a fost retinut pentru trei luni.

Dar Ilie Nastase nu s-a oprit aici. La nici 24 de ore de la incident, a circulat pe scuter, desi avea permisul suspendat (reporterilor de la TV le-a spus ca a circulat cu alt permis, de Monaco...).

Nastase a fost din nou oprit de politisti, care l-au acuzat in plus ca ar fi trecut peste linia continua si pe culoarea rosie a semaforului, rezultand un al doilea dosar penal.

Dupa cum se vede, Nastase este foarte departe de a fi un model pozitiv pentru societate. In ciuda faptului ca a fost senator, Ilie Nastase pare sa nu cunoasca unele legi de baza. In plus, nici nu pare sa doreasca sa respecte unele legi.

Iar ceea ce s-a intamplat cu politistii seamana izbitor cu ultrajul.

Ciudat ca acest individ a ajuns general cu doua stele in armata romana!

Ciudat este si faptul ca, in ciuda caracterului sinistru si hidos al lui Nastase, Ministerul Apararii Nationale nu a luat nicio masura impotriva acestui general terchea-berchea, care are una dintre cele mai patate uniforme de general. Probabil ca o fi vid legislativ si ca MApN nu are parghii legale pentru a sanctiona comportamentul degradant al unui astfel de "general". Oare cate "valori" de teapa lui Ilie Nastase mai exista in armata?

Ba chiar pe la televizor s-au gasit multi care sa incerce sa-i ia apararea lui Nastase si sa incerce sa intimideze politia!

Din fericire, injuraturile si limbajul suburban (ca sa nu mai spunem mult subsenator si mult subgeneral) folosite de Ilie Nastase in "dialogul" cu reprezentantii Politiei Romane au ajuns la televizor si pe internet. Asa ca oricate pile si simpatii cu influenta ar avea Ilie Nastase, indiferent cum se vor finaliza dosarele penale in justitie, pentru o societate normala acest Ilie Nastase tot un derbedeu nerusinat ramane.


Surse (de exemplu):

https://www.antena3.ro/actualitate/ilie-nastase-nou-scandal-cu-politia-a-fost-oprit-a-doua-oara-dupa-ce-ar-fi-trecut-pe-rosu-470705.html

https://www.antena3.ro/actualitate/ilie-nastase-scandal-cu-politia-a-fost-prins-baut-la-volan-470672.html

https://www.gsp.ro/gsp-special/diverse/video-incredibil-filmul-incatusarii-lui-ilie-nastase-a-fost-facut-public-limbaj-grosolan-si-santaj-la-adresa-oamenilor-legii-540476.html

https://www.antena3.ro/actualitate/ilie-nastase-nou-scandal-cu-politia-a-fost-oprit-a-doua-oara-dupa-ce-ar-fi-trecut-pe-rosu-470705.html

https://www.cotidianul.ro/ilie-nastase-scandal-cu-politia/.

Spaga prin statul de "drept"

In orice domeniu de activitate al angajatilor statului s-a creat un sistem de dare si luare de mita, de mari avantaje care se pot obtine incalcand legea. Incepand cu contractele cu statul, continuand cu insitutiile de control ale statului si terminand cu trecutul clasei a patra (de exemplu), totul este gandit pentru a se favoriza spaga.

Se poate da o lovitura de gratie spagii? Teoretic, da. Practic, cine isi doreste asa ceva? De ce s-ar angaja cineva la stat, daca sistemul nu ar oferi portitele catre o prosperitate la care nu viseaza nici occidentalii? Dincolo de ipocrizia cu jertfa pentru binele patriei, apararea legii, salvarea de vieti si alte asemenea, nu ramane decat spaga.

1. O judecatoare din Ineu este in acelasi timp agent imobiliar si consilier juridic! Aceasta ajuta pe cei interesati sa devina proprietari de terenuri fara sa plateasca taxe notariale. Pentru un singur caz, cel al flagrantului, judecatoarea a incasat 5.500 de euro! Nimeni nu stie cate cazuri "rezolva" judecatoarea pe luna si pe an; cu atat mai mult, nimeni nu stie cum se poate realiza un flagrant in forma continuata :)) Ca de obicei, la intrebarea "Tare sau ce?" raspunsul corect este "Ce?".

2. Insusi seful DNA (!) Slobozia, procuror şef Dumitru Cristudor, "este cercetat pentru luare de mită şi favorizarea infractorului, fiind acuzat că a ajutat trei persoane să distrugă acte şi obiecte care puteau fi folosite ca probe într-un dosar din Germania de evaziune fiscală, primind în schimb materiale de construcţii." (sursa http://www.mediafax.ro/social/seful-dna-slobozia-acuzat-de-luare-de-mita-si-favorizarea-infractorului-csm-a-incuviintat-retinerea-si-arestarea-acestuia-10964074). Mita in discutie este ridicola: putin peste 1.000 de euro. Cine stie, poate ca e inflatie de acte care trebuie distruse si a facut omul un pret pentru toate buzunarele. Cu o astfel de mentalitate de procuror sef, contra cost chiar si hotul prins este vesnic negustor cinstit.

3. Mitul medicilor salvatori de vieti prost platiti se infirma a n-a oara: un ginecolog din Caracal a cerut spaga pentru o interventie de urgenta. Doamna, probabil cu venituri modeste, dar sigur cu hemoragie, a oferit din proprie initiativa 20 de lei. Dar "salvatorul de vieti" nici nu a vrut sa se uite la maruntis si a cerut 200 de lei!

Sa ne jucam un pic cu cifrele luand in considerare situatii absurd de minimale. Sa zicem ca doctorul lucreaza o zi da si una nu, adica din 30 de zile calendaristice ale lunii lucreaza doar 15 zile, avand o singura interventie pe zi, cea de 200 de lei. Foarte repede aflam ca veniturile lunare ilicite sunt de 15 x 200 = 3.000 de lei. Stim, stim, salariul de medic e de mizerie, dar veniturile de medic, dupa cum vedem in astfel de situatii, sunt chiar nesimtit de decente, cum spunea in "preistorie" tandemul Boc-Basescu... Cam asa intelegem de ce nu a existat niciodata o mare revolta a medicilor impotriva sistemului...

4. Multi generali (!) din armata, dupa ce s-au jertfit si si-au varsat, probabil, tone de sange... la birou pentru patrie (de exemplu, pentru ca petrolul romanesc sa fie al OMV-ului), au trecut la afaceri imobiliare. Ca o paranteza, nu stiu care este statistica infractiunilor din Romania pe domenii, dar cred ca 90% dintre infractiunile din Romania au legatura cu domeniul imobiliar. Inchizand paranteza, Ministerul Apararii Nationale a fost prejudiciat cu 1,2 milioane de lei de multi membri din conducerea aceluiasi Minister al Apararii, care si-au cumparat locuintele de serviciu la pret subventionat fara sa respecte legea.

Dintre acestia, Corneliu Dobritoiu, fost ministrul al Apararii (!), deja "a depus la o unitate bancară aproximativ 20.000 de lei, sumă ce a fost indisponibilizată de procurorii militari anticorupţie, în ancheta privind modul de dobândire a unor locuinţe de serviciu de la MApN, au declarat, pentru MEDIAFAX, surse judiciare." (sursa http://www.mediafax.ro/social/dobritoiu-a-pus-20-000-de-lei-la-dispozitia-dna-prejudiciul-din-dosarul-caselor-mapn-10930985).

Prejudiciul este modic in aceasta problema a locuintelor de serviciu. Asteptam un prejudiciu mult mai substantial si mai demn de luat in seama din achizitia netransparenta de vechituri F-16 din Portugalia. Dar pana atunci, merita mentionata mentalitatea unor generali care nu ezita sa incalce legea nici macar in situatii absolut minore in raport cu contractele de achizitii publice.

Este sau nu Romania stat de "drept"?

Am pus in comentarii mai multe detalii de pe surse in legatura cu cazurile mentionate.