Care meserie bugetara este mai rentabila?

Cateva cazuri recente semnalate in presa despre averi care nu pot fi justificate de catre bugetari de diverse profesii m-au facut sa ma intreb care meserie bugetara este mai rentabila. Raspunsul este greu de dat pentru ca averile nejustificate gasite de ANI sunt cu siguranta doar varful aisbergului.

Si apoi, este vorba doar de diferente care nu pot fi justificate, dar nu se stie ce standarde de viata si ce cheltuieli pe consumabile de baza aveau respectivii. De exemplu, numai daca se duceau zilnic la restaurant in loc sa isi ia pachetelul de acasa pentru pauza de masa (sau in loc sa-si ia covrigi cu mac in pauza de masa), dispareau multi bani care nu puteau fi justificati. La fel si in cazul hainelor, incaltamintei, pastei de dinti si asa mai departe.

Ar fi fost interesant si as fi vrut sa iau nomencaltorul de meserii bugetare si sa vad daca gasesc informatii pe internet despre averi nejustificate pentru fiecare meserie bugetara, dar aceste informatii nu se gasesc sau se gasesc cu mare greutate, o astfel de sinteza necesitand o munca in echipa, timp, anumite cunostinte specifice si chiar fonduri pentru acces la informatii (de la INS, de exemplu).

In aceste conditii ma multumesc cu urmatoarele cazuri recente care arata ca spaga se da si se ia de peste tot in Romania.

1. Judecatoare: 46.000 de euro.

Conform sursei http://www.evz.ro/detalii/stiri/ani-judecatoarea-viorica-dinu-nu-poate-justifica-46000-de-euro-1059090.html,

"Inspectorii Agenției Naționale de Integritate (ANI) au constatat existenţa unei diferenţe nejustificate, în cuantum de 179.323 de lei (aproximativ 46.275 euro), între averea dobândită şi veniturile realizate de către Viorica Dinu, în perioada exercitării funcției de judecător în cadrul Tribunalului București, Secția a II-a Penală."

2. Inspector asistent in vama: 60.000 de euro.

Conform sursei http://www.evz.ro/detalii/stiri/un-vames-nu-poate-justifica-60000-de-euro-1058610.html,

"Agenția Națională de Integritate (ANI) a constatat existenţa unei diferenţe nejustificate, în cuantum de 228.434 de lei, între averea dobândită şi veniturile realizate de Simona Chirilov, împreună cu familia. Ea a deținut funcția publică de inspector asistent în cadrul Autorităţii Naţionale a Vămilor."

3. Chestor: 68.000 de euro şi 90.000 de lei (initial era vorba de o avere nejustificata de 718.847 lei).

Conform sursei http://www.stiridecluj.ro/social/chestorul-pacurar-reuseste-sa-scape-de-la-confiscarea-a-500-000-de-lei-din-avere-detalii-picante,

"Chestorul Păcurar reușeste să scape de la CONFISCAREA a 500.000 de lei din avere. DETALII PICANTE

Suma solicitată de ANI spre confiscare a fost redusă de comisia pentru Controlul Averilor din cadrul Curţii de Apel Cluj la o treime, adică 261.310 lei faţă de 718.847 lei cât au cerut inspectorii Agenției.
...
Seful IPJ Cluj și-a apărat fiecare leu și a justificat banii spunând că a primit bani de la părinți și socrii, ca dar de nuntă şi de botez. Judecătorii nu au crezut că a primit ajutor de la părinți, pentru că tatăl lui Păcurar este un mic fermier, care creşte 100 de porci şi 20 de oi și nu avea cum să își ajute fiul anual cu sume între 30.000 - 60.000 de lei şi, în 2004, cu un ”bonus” de 70.000 de lei, pentru construcţia casei.

Păcurar nu s-a lăsat intimidat și a spus că din 2004 tatăl lui a crescut 1000 de porci, așa că avea putere financiară să îl ajute.

Comisia pentru Controlul Averilor din cadrul Curții de Apel Cluj a dezvăluit și lucruri neștiute despre viața intima a lui Păcurar. Chestorul a afirmat că actuala lui soţie l-a ajutat cu bani pentru a cumpăra terenul şi pentru construcţia casei, în care locuieşte, deși chestorul era căsătorit cu altă femeie.

”În acest scop, în anul 2003 am achiziţionat terenul de pe strada P., pe care este construită casa în care locuim în prezent, viitoarea mea soţie contribuind cu suma de 10.000 de euro la dobândirea acestuia, iar subsemnatul cu suma de 35.000 de dolari ... Deşi acest teren a fost cumpărat în timpul căsătoriei cu prima soţie, aceasta nu a avut nicio pretenţie cu privire la el, cu ocazia partajului terenul revenindu-mi în întregime”, a spus Păcurar.

Seful IPJ Cluj a mai spus că mulți dintre banii pe care nu îi poate justifica sunt darurile de la nunta lui și de la botezul copilului, eveniment la care a participat toată protipendada Clujului.

El a cerut la procesul care va urma audierea milionarului clujean Ovidiu Turcu, care este naşul său de cununie."

4. Medic cardiolog: 500.000 euro.

Conform sursei http://www.evz.ro/detalii/stiri/jumatate-de-milion-de-euro-din-avere-bani-ce-pot-fi-justificati-de-un-cardiolog-din-valce-1058967.html,

"Medicul cardiolog Ilie Petrescu de 60 de ani de la Spitalului Județean de Urgență Vâlcea nu poate justifica aproape o jumătatea de milion de euro din averea dobândită în ultimii ani,a anunţat Angenţia Naţională pentru Integritate (ANI).

Potrivit ANI, în perioada 28 februarie 2007—31 decembrie 2011- când a deţinut funcţia de șef de secție la cardiologie - medicul Ilie Petrescu a realizat venituri salariale în cuantum de 703.671 lei, iar modificările patrimoniale intervenite în aceeași perioadă au fost în cuantum de 2.560.783 lei, rezultând o diferență nejustificată de 1.857.112 lei (echivalentul a 484.117 euro)."

Nu-i rau deloc! Mult, mult mai bine decat in sectorul privat! In lumina acestor situatii, cred ca ar trebui introdus in Constitutia Romaniei revizuita textul: "In Romania banii adevarati nu se fac din munca cinstita (oricum subsalarizata crancen), ci din spaga."!

Nou record absolut al spagii in statul mafiot totalitar!

Că in decembrie 1989 a avut loc Revolutia Infractorilor, nu mai am demult dubii. Urmatoarea stire confirma ca incepand cu 1990 cei mai periculosi infractori au fost promovati, au ajuns la putere si comit infractiuni pe banda rulanta impotriva tuturor romanilor.

Toata media a fost inundata de stirea ca o judecatoare de la Curtea de Apel Bucuresti a fost acuzata ca a primit cea mai mare spaga postdecembrista: 1 milion de euro!!!

Cum o astfel de spaga nu se da ca sa fie iertat cineva care a furat un pachet de biscuiti din magazinul alimentar sau un mar din piata, ma intreb imediat ce beneficii urma sa aiba datatorul de spaga. Din pacate, despre acest lucru nu ne informeaza niciuna din numeroasele surse.

In schimb sursele ne informeaza ca judecatoarea lucra in complicitate cu fiul ei, care a si fost retinut dupa ce a fost prins in flagrant primind o spaga de 50.000 de euro, destinati unui alt judecator! Si ne mai miram ca de multe ori justitia nu se finalizeaza in Romania, ci la CEDO! Oare cati ani din viata pierde o persoana nedreptatita voit de justitie (direct, ca sa parcurga alte etape si formalitati juridice; indirect, cu nervii si disperarea provocata de nedreptate)? Dar e foarte bine ca exista institutii care aloca timp si resurse pentru un presupus tortionar de 88 de ani, in timp ce o judecatoare netortionara si democrata nu este anchetata decat atunci cand ridica stacheta spagii la 1 milion de euro!

A fost oare judecatoarea un ingeras inocent pana acum? Ne lamurim imediat parcurgand sursele.

Despre judecatoarea mega spagara (1 milion de euro este egal cu fix 1 mega euro) aflam ca a mai fost cercetata pentru abuz in serviciu impreuna cu alte doua judecatoare pentru anularea unor decizii anterioare de condamnare a lui Dinel Staicu la inchisoare pentru fraudarea BIR! Vedem astfel ca exista un "lant trofic" infractional care permite protejarea infractorilor pana la capat, Curtea de Apel fiind o instanta superioara de judecata.

Despre fiul judecatoarei aflam ca, pe vremea cand era preot (!?!), un fel de Mihai Gadea sau Silviu Manastire, a comis pe 08.Martie.2011 "pioasa", "smerita" si "cuvioasa" fapta numita ucidere din culpa. Concret, "preotul", manat de "cele sfinte", s-a urcat baut la volanul unui BMW si a omorat 3 persoane: un alt preot, sotia si fiica de 15 ani a acestuia! Deci fiul a fost un fel de Huidu sub influenta alcoolului. Dupa care, dupa cum vedem, a trecut de la "cele sfinte" la cele concrete.

Ce familie "minunata"... La fel de "minunata" ca si tara in care traim! Ma simt foarte in "siguranta" stiind ca oricine poate ajunge oricand pe mana unor astfel de judecatori... La fel de in "siguranta si incredere" ma simt si atunci cand apar stiri cu politisti spagari...

Spaga prin statul de "drept"

In orice domeniu de activitate al angajatilor statului s-a creat un sistem de dare si luare de mita, de mari avantaje care se pot obtine incalcand legea. Incepand cu contractele cu statul, continuand cu insitutiile de control ale statului si terminand cu trecutul clasei a patra (de exemplu), totul este gandit pentru a se favoriza spaga.

Se poate da o lovitura de gratie spagii? Teoretic, da. Practic, cine isi doreste asa ceva? De ce s-ar angaja cineva la stat, daca sistemul nu ar oferi portitele catre o prosperitate la care nu viseaza nici occidentalii? Dincolo de ipocrizia cu jertfa pentru binele patriei, apararea legii, salvarea de vieti si alte asemenea, nu ramane decat spaga.

1. O judecatoare din Ineu este in acelasi timp agent imobiliar si consilier juridic! Aceasta ajuta pe cei interesati sa devina proprietari de terenuri fara sa plateasca taxe notariale. Pentru un singur caz, cel al flagrantului, judecatoarea a incasat 5.500 de euro! Nimeni nu stie cate cazuri "rezolva" judecatoarea pe luna si pe an; cu atat mai mult, nimeni nu stie cum se poate realiza un flagrant in forma continuata :)) Ca de obicei, la intrebarea "Tare sau ce?" raspunsul corect este "Ce?".

2. Insusi seful DNA (!) Slobozia, procuror şef Dumitru Cristudor, "este cercetat pentru luare de mită şi favorizarea infractorului, fiind acuzat că a ajutat trei persoane să distrugă acte şi obiecte care puteau fi folosite ca probe într-un dosar din Germania de evaziune fiscală, primind în schimb materiale de construcţii." (sursa http://www.mediafax.ro/social/seful-dna-slobozia-acuzat-de-luare-de-mita-si-favorizarea-infractorului-csm-a-incuviintat-retinerea-si-arestarea-acestuia-10964074). Mita in discutie este ridicola: putin peste 1.000 de euro. Cine stie, poate ca e inflatie de acte care trebuie distruse si a facut omul un pret pentru toate buzunarele. Cu o astfel de mentalitate de procuror sef, contra cost chiar si hotul prins este vesnic negustor cinstit.

3. Mitul medicilor salvatori de vieti prost platiti se infirma a n-a oara: un ginecolog din Caracal a cerut spaga pentru o interventie de urgenta. Doamna, probabil cu venituri modeste, dar sigur cu hemoragie, a oferit din proprie initiativa 20 de lei. Dar "salvatorul de vieti" nici nu a vrut sa se uite la maruntis si a cerut 200 de lei!

Sa ne jucam un pic cu cifrele luand in considerare situatii absurd de minimale. Sa zicem ca doctorul lucreaza o zi da si una nu, adica din 30 de zile calendaristice ale lunii lucreaza doar 15 zile, avand o singura interventie pe zi, cea de 200 de lei. Foarte repede aflam ca veniturile lunare ilicite sunt de 15 x 200 = 3.000 de lei. Stim, stim, salariul de medic e de mizerie, dar veniturile de medic, dupa cum vedem in astfel de situatii, sunt chiar nesimtit de decente, cum spunea in "preistorie" tandemul Boc-Basescu... Cam asa intelegem de ce nu a existat niciodata o mare revolta a medicilor impotriva sistemului...

4. Multi generali (!) din armata, dupa ce s-au jertfit si si-au varsat, probabil, tone de sange... la birou pentru patrie (de exemplu, pentru ca petrolul romanesc sa fie al OMV-ului), au trecut la afaceri imobiliare. Ca o paranteza, nu stiu care este statistica infractiunilor din Romania pe domenii, dar cred ca 90% dintre infractiunile din Romania au legatura cu domeniul imobiliar. Inchizand paranteza, Ministerul Apararii Nationale a fost prejudiciat cu 1,2 milioane de lei de multi membri din conducerea aceluiasi Minister al Apararii, care si-au cumparat locuintele de serviciu la pret subventionat fara sa respecte legea.

Dintre acestia, Corneliu Dobritoiu, fost ministrul al Apararii (!), deja "a depus la o unitate bancară aproximativ 20.000 de lei, sumă ce a fost indisponibilizată de procurorii militari anticorupţie, în ancheta privind modul de dobândire a unor locuinţe de serviciu de la MApN, au declarat, pentru MEDIAFAX, surse judiciare." (sursa http://www.mediafax.ro/social/dobritoiu-a-pus-20-000-de-lei-la-dispozitia-dna-prejudiciul-din-dosarul-caselor-mapn-10930985).

Prejudiciul este modic in aceasta problema a locuintelor de serviciu. Asteptam un prejudiciu mult mai substantial si mai demn de luat in seama din achizitia netransparenta de vechituri F-16 din Portugalia. Dar pana atunci, merita mentionata mentalitatea unor generali care nu ezita sa incalce legea nici macar in situatii absolut minore in raport cu contractele de achizitii publice.

Este sau nu Romania stat de "drept"?

Am pus in comentarii mai multe detalii de pe surse in legatura cu cazurile mentionate.