Este oare corona virus o infectie intraspitaliceasca (nosocomiala)? La ce vad in Romania, asa se pare.
Autoritatile mafiote se tot lauda in fals cu masurile de protectie impotriva corona virus. Daca masurile ar fi corecte si complete, atunci spitalele din Romania nu ar fi transformate in focare de infectie.
Raspund autoritatile in fata legii pentru aceasta situatie? Primesc autoritatile amenzi intre 20.000 si 200.000 de lei pentru aceasta situatie? Se aleg autoritatile cu dosare penale pentru aceasta situatie?
Evident, nu, pentru ca legea se discuta, nu se aplica in cazul autoritatilor mafiote..
Iata ultimele stiri.
1. "Focar de coronavirus la Deva. Managerul şi directorul medical al Spitalului Judeţean au demisionat"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/focar-de-coronavirus-la-deva-managerul-si-directorul-medical-al-spitalului-judetean-au-demisionat-19054842).
In plus, "În Spitalul din Deva sunt internaţi 99 bolnavi de COVID-19.".
Daniela Roșca (primul manager al spitalului) fusese suspendata initial din functie pentru deficiente in gestionarea raspandirii infectiei. Noul manager, Silviu Didilescu, si Claudiu Antal, director medical, au demisionat acum.
2. "Ministrul Sănătăţii, Nelu Tătaru, a solicitat DSP Timişoara verificări urgente la SM Timişoara, unde 10 bebeluşi au fost diagnosticaţi cu noul COVID-19, în condiţiile în care mamele lor au rezultat negativ la testare."
(sursa: https://www.mediafax.ro/coronavirus/tataru-cere-ancheta-la-spitalul-din-timisoara-unde-10-bebelusi-au-covid-19-19054176).
Asta ar fi chiar ciudata! Nu au respectat bebelusii regulile de distantare sociala? Nu aveau adeverintele completate corect?
Totusi, exista o explicatie banala: pana la urma patru mame au corona virus.
"Olimpia Oprea afirmă că a cerut ca mamele să nu fie externate înainte de teste, însă DSP a pus piedici şi a dat prioritate analizelor din Hunedoara"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/olimpia-oprea-managerul-spitalului-din-timisoara-unde-bebelusii-au-coronavirus-4-mame-au-iesit-din-spital-cu-test-pozitiv-19055053).
Pai, cine e responsabil de raspandirea stirii false? Conform surselor, DSP si cei care s-au uitat in gura lor. Ce a urmarit DSP sa se intample in urma deciziilor luate? In afara de raspandirea bolii, mai nimic...
3. "Focar de infecţie cu COVID 19 la Spitalul Universitar din Capitală: 35 de cadre medicale au fost confirmate cu noul coronavirus"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/focar-de-infectie-cu-covid-19-la-spitalul-universitar-din-capitala-35-de-cadre-medicale-au-fost-confirmate-cu-noul-coronavirus-19053637).
4. "Asistenta şefă a secţiei ORL Spitalului Judeţean de Urgenţă Râmnicu Vâlcea, diagnosticată cu noul COVID-19. Secţia a fost închisă"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/asistenta-sefa-a-sectiei-orl-spitalului-judetean-de-urgenta-ramnicu-valcea-diagnosticata-cu-noul-covid-19-sectia-a-fost-inchisa-19053825).
5. "Șefii DSP, demiși din funcție în Timiș, Arad, Brașov și Vâlcea. Șeful Direcției de Sănătate Publică Timiș, schimbat a doua oară de la începutul pandemiei de coronavirus"
(sursa: https://www.b1.ro/stiri/eveniment/sefii-dsp-demisi-din-functie-327817.html).
Intrebarea este cum au ajuns demisii acolo. Cel mai probabil pe pile, ca de competente nu poate fi vorba. Macar stim cu usurinta cine l-au numit pe al doilea sef de la DSP Timis: actualii...
6. Pentru asta sunt romanii condamnati la saracie si la doua luni de arest la domiciliu?
Se afișează postările cu eticheta infectii. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta infectii. Afișați toate postările
marți, 7 aprilie 2020
joi, 7 martie 2019
De ce este sanatatea mai buna decat toate?
Pentru ca apar riscuri majore daca cineva nu este sanatos si apeleaza la sistemul de "sanatate".
1. "O tânără de 20 de ani a murit din cauza rujeolei", titreaza sursa https://www.mediafax.ro/social/o-tanara-de-20-de-ani-a-murit-din-cauza-rujeolei-17895070, care adauga ca:
"Numărul deceselor din cauza rujeolei a ajuns la 62.".
Aplauze pentru sistemul de "sanatate"!
2. "Încă două persoane au murit din cauza gripei. Numărul deceselor a ajuns la 168" titreaza sursa https://www.mediafax.ro/social/inca-doua-persoane-au-murit-din-cauza-gripei-numarul-deceselor-a-ajuns-la-168-17901629.
Felicitari pentru sistemul de "sanatate"!
3. Romania "are cei mai mulţi pacienţi cu hepatita C din Europa. În România sunt peste 550.000 de purtători ai acestui virus." (sursa: https://www.mediafax.ro/social/ministrul-sanatatii-anunta-din-ce-luna-va-fi-operational-planul-national-pentru-hepatite-17899783).
Bravo pentru sistemul de "sanatate"!
4. "Un număr de 17 pacienţi au fost infectaţi cu acinetobacter de la începutul anului 2019, iar 13 au murit" la spitalul Marius Nasta (sursa: https://www.mediafax.ro/social/infectie-majora-cu-bacteria-periculoasa-la-institutul-marius-nasta-din-capitala-numarul-de-morti-este-mai-mare-decat-anuntul-initial-17900623).
Ura pentru sistemul de "sanatate"!
5. "Cinci medici ai Secţiei Ortopedie din cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Piatra Neamţ au fost reţinuţi pentru 24 de ore, fiind acuzaţi de luare de mită" in forma continuata (sursa: https://www.mediafax.ro/social/medicii-ortopezi-de-la-piatra-neamt-retinuti-pentru-luare-de-mita-17900507/foto).
Sistemul de "sanatate" romanesc nu este perfect, este mai mult ca perfect!
1. "O tânără de 20 de ani a murit din cauza rujeolei", titreaza sursa https://www.mediafax.ro/social/o-tanara-de-20-de-ani-a-murit-din-cauza-rujeolei-17895070, care adauga ca:
"Numărul deceselor din cauza rujeolei a ajuns la 62.".
Aplauze pentru sistemul de "sanatate"!
2. "Încă două persoane au murit din cauza gripei. Numărul deceselor a ajuns la 168" titreaza sursa https://www.mediafax.ro/social/inca-doua-persoane-au-murit-din-cauza-gripei-numarul-deceselor-a-ajuns-la-168-17901629.
Felicitari pentru sistemul de "sanatate"!
3. Romania "are cei mai mulţi pacienţi cu hepatita C din Europa. În România sunt peste 550.000 de purtători ai acestui virus." (sursa: https://www.mediafax.ro/social/ministrul-sanatatii-anunta-din-ce-luna-va-fi-operational-planul-national-pentru-hepatite-17899783).
Bravo pentru sistemul de "sanatate"!
4. "Un număr de 17 pacienţi au fost infectaţi cu acinetobacter de la începutul anului 2019, iar 13 au murit" la spitalul Marius Nasta (sursa: https://www.mediafax.ro/social/infectie-majora-cu-bacteria-periculoasa-la-institutul-marius-nasta-din-capitala-numarul-de-morti-este-mai-mare-decat-anuntul-initial-17900623).
Ura pentru sistemul de "sanatate"!
5. "Cinci medici ai Secţiei Ortopedie din cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Piatra Neamţ au fost reţinuţi pentru 24 de ore, fiind acuzaţi de luare de mită" in forma continuata (sursa: https://www.mediafax.ro/social/medicii-ortopezi-de-la-piatra-neamt-retinuti-pentru-luare-de-mita-17900507/foto).
Sistemul de "sanatate" romanesc nu este perfect, este mai mult ca perfect!
joi, 14 iulie 2016
Sistemul de sanatate romanesc continua... genocidul medical
1. O femeie a murit la spital din cauze necunoscute, dar, conform medicilor, cu siguranta nu din cauza transfuziei de sange cu o grupa incompatibila cu a pacientei.
Transfuzia gresita de sange este indiscutabila, iar viciile de procedura si eroarea medicala sunt asumate. In acelasi timp este asumat si faptul ca unitatea de transfuzii de sange (UTS) a Spitalului de Arsi efectua transfuzii fara autorizatie de functionare. Adica, dupa cum se vede, se faceau transfuzii neautorizate sau dupa ureche.
Medicii sunt incapabili pe de o parte sa salveze viata unui om si sa explice cauzele mortii acelui om in spital, dar sunt foarte competenti si bine pregatiti pe de alta parte ca sa ne explice care NU sunt cauzele mortii unui om.
Si atunci, de ce o fi murit femeia? Ministerul "Sanatatii" si facultatile de medicina romanesti inca nu au format profesional experti in cauzele deceselor din spitale, ci doar experti in dezmintiri.
In lipsa specialistilor in decese, din moment ce transfuziile se fac dupa ureche, tot asa, si cauzele decesului femeii se prezuma dupa ureche.
Se afirma cu jumatate de gura ca femeia venise la spital dupa ce fusese muscata de caine, care ii provocase o leziune severa. Nu ni se explica in ce consta aceasta leziune severa. Probabil pentru ca oricum noi, prostovanii fara diploma in medicina, nu am fi in stare sa pricepem gravitatea cazului. Pentru o dezinformare corecta, nu exista nici poze cu leziunea severa provocata femeii de javrele iubitorilor de CRUZIMI FATA DE OAMENI (adica de catre javrele "iubitorilor" de animale), desi poze cu javre omorate in plina strada de uratorii de potai agresive se distribuie la greu in media.
Pe de alta parte, se invoca faptul ca femeii i s-a facut dializa, dar nu se spune explicit ca femeia a murit de dializa.
Am senzatia ca specialistii in transfuzii gresite se rățoiesc tacit la opinia publică: desi au gresit, nu avem noi dreptul sa-i acuzam de decesul cuiva sau sa ne dam cu parerea despre "beneficiile" unei transfuzii gresite. In aceste conditii, "ancheta" pe care urmeaza sa o faca Colegiul Medicilor lu' Peste seamana izbitor cu o alta transfuzie gresita, eventual cu o frectie la piciorul de lemn.
In concluzie, singurul lucru cert pana acum este ca femeia a murit de... deces, iar "salvatorii de vieti" sunt niste minunati carora e bine sa le dam spagi pentru ca au salarii mici, nu ca "smecherii" de lucratori pe "uriasul" salariu minim din sectorul privat, care muncesc in conditii de multe ori inumane si degradante.
Exemple de surse despre decesul femeii:
http://www.mediafax.ro/stirile-zilei/seful-ati-de-la-spitalul-de-arsi-sustine-ca-decesul-femeii-nu-a-fost-cauzat-de-transfuzia-gresita-de-sange-15526249
http://bucurestifm.ro/2016/07/13/accidentul-transfuzional-de-la-spitalului-de-arsi-nu-a-fost-cauza-de-deces/.
2. Un nene a murit dupa o operatie extrem de inovatoare de micsorare a stomacului. In acest caz "salvatorii de vieti" romani jubileaza si nu au nicio treaba, pentru ca operatia a fost facuta de "specialistii" francezi.
Alti pacienti care au suferit operatii asemanatoare au probleme de sanatate. Se spune ca doi dintre ei au complicatii majore, dar inca nu au crapat.
Cazul de fata este si el "palpitant", avand palpitatiile sale.
De exemplu, nu se stie daca medicii francezi aveau dreptul sa practice in Romania. Cam rautacios sistemul de "sanatate" romanesc cu colegii francezi! Daca se puteau face transfuzii gresite... dupa ureche intr-o unitate neautorizata de la Spitalul de Arsi, atunci de ce sa nu practice colegii francezi in Romania fara autorizatie?
Oare Ministerul "Sanatatii" o avea autorizatie de functionare?
Se mai spune ca operatul decedat a incalcat recomandarile medicilor. Concret dar vag, se afirma ca omul nu a respectat indicatiile pretioase de regim si de efort fizic. Afirmatiile sunt de ordin general, adica nu se precizeaza daca decedatul se inscrisese la supermaraton imediat dupa operatie si daca halea 12.000 de calorii pe zi.
Dar politistii nu s-au incurcat prea mult in explicatiile medicilor si au deschis dosar penal pentru ucidere din culpa. Sigur ca pana la o decizie de vinovatie definitiva in justitie "salvatorii de vieti" se bucura de prezumtia de nevinovatie si pot opera in continuare chiar si fara sa obtina autorizatie de libera practica.
In concluzie, spor la operatii... fara complicatii...
Cazul este mentionat de sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Operatie+inovatoare+pacient+mort.
3. Alaltaieri, 12.Iulie.2016, un articol aparut intr-un ziar on-line de provincie a batut recordurile publicatiilor centrale, fiind vizualizat de 46.079 de ori pana in momentul in care l-am accesat!
Articolul respectiv (sursa: http://www.observatorulph.ro/exclusiv/68095-judeteanul-care-ucide-80-din-pacientii-infectati-au-murit-in-2016) ofera o statistica a deceselor petrecute la Spitalul Județean de Urgență Ploiești. Citez:
"Județeanul care ucide. 80% dintre pacienții infectați au murit în 2016"!!!
Mai concret, din 2011 pana in 2016 au murit aici 184 persoane!!!
Numarul infectiilor intraspitalicesti (sau nosocomiale) a crescut mult mai rapid decat economia romaneasca:
"în ceea ce privește Spitalul Județean de Urgență Ploiești, față de 2011, incidența cazurilor de contactare a infecțiilor intraspitalicești a crescut de 22 de ori în 2015"!!!
Sa mai spuna cineva ca "salvatorii de vieti" nu performeaza! Bravo, băi!
Transfuzia gresita de sange este indiscutabila, iar viciile de procedura si eroarea medicala sunt asumate. In acelasi timp este asumat si faptul ca unitatea de transfuzii de sange (UTS) a Spitalului de Arsi efectua transfuzii fara autorizatie de functionare. Adica, dupa cum se vede, se faceau transfuzii neautorizate sau dupa ureche.
Medicii sunt incapabili pe de o parte sa salveze viata unui om si sa explice cauzele mortii acelui om in spital, dar sunt foarte competenti si bine pregatiti pe de alta parte ca sa ne explice care NU sunt cauzele mortii unui om.
Si atunci, de ce o fi murit femeia? Ministerul "Sanatatii" si facultatile de medicina romanesti inca nu au format profesional experti in cauzele deceselor din spitale, ci doar experti in dezmintiri.
In lipsa specialistilor in decese, din moment ce transfuziile se fac dupa ureche, tot asa, si cauzele decesului femeii se prezuma dupa ureche.
Se afirma cu jumatate de gura ca femeia venise la spital dupa ce fusese muscata de caine, care ii provocase o leziune severa. Nu ni se explica in ce consta aceasta leziune severa. Probabil pentru ca oricum noi, prostovanii fara diploma in medicina, nu am fi in stare sa pricepem gravitatea cazului. Pentru o dezinformare corecta, nu exista nici poze cu leziunea severa provocata femeii de javrele iubitorilor de CRUZIMI FATA DE OAMENI (adica de catre javrele "iubitorilor" de animale), desi poze cu javre omorate in plina strada de uratorii de potai agresive se distribuie la greu in media.
Pe de alta parte, se invoca faptul ca femeii i s-a facut dializa, dar nu se spune explicit ca femeia a murit de dializa.
Am senzatia ca specialistii in transfuzii gresite se rățoiesc tacit la opinia publică: desi au gresit, nu avem noi dreptul sa-i acuzam de decesul cuiva sau sa ne dam cu parerea despre "beneficiile" unei transfuzii gresite. In aceste conditii, "ancheta" pe care urmeaza sa o faca Colegiul Medicilor lu' Peste seamana izbitor cu o alta transfuzie gresita, eventual cu o frectie la piciorul de lemn.
In concluzie, singurul lucru cert pana acum este ca femeia a murit de... deces, iar "salvatorii de vieti" sunt niste minunati carora e bine sa le dam spagi pentru ca au salarii mici, nu ca "smecherii" de lucratori pe "uriasul" salariu minim din sectorul privat, care muncesc in conditii de multe ori inumane si degradante.
Exemple de surse despre decesul femeii:
http://www.mediafax.ro/stirile-zilei/seful-ati-de-la-spitalul-de-arsi-sustine-ca-decesul-femeii-nu-a-fost-cauzat-de-transfuzia-gresita-de-sange-15526249
http://bucurestifm.ro/2016/07/13/accidentul-transfuzional-de-la-spitalului-de-arsi-nu-a-fost-cauza-de-deces/.
2. Un nene a murit dupa o operatie extrem de inovatoare de micsorare a stomacului. In acest caz "salvatorii de vieti" romani jubileaza si nu au nicio treaba, pentru ca operatia a fost facuta de "specialistii" francezi.
Alti pacienti care au suferit operatii asemanatoare au probleme de sanatate. Se spune ca doi dintre ei au complicatii majore, dar inca nu au crapat.
Cazul de fata este si el "palpitant", avand palpitatiile sale.
De exemplu, nu se stie daca medicii francezi aveau dreptul sa practice in Romania. Cam rautacios sistemul de "sanatate" romanesc cu colegii francezi! Daca se puteau face transfuzii gresite... dupa ureche intr-o unitate neautorizata de la Spitalul de Arsi, atunci de ce sa nu practice colegii francezi in Romania fara autorizatie?
Oare Ministerul "Sanatatii" o avea autorizatie de functionare?
Se mai spune ca operatul decedat a incalcat recomandarile medicilor. Concret dar vag, se afirma ca omul nu a respectat indicatiile pretioase de regim si de efort fizic. Afirmatiile sunt de ordin general, adica nu se precizeaza daca decedatul se inscrisese la supermaraton imediat dupa operatie si daca halea 12.000 de calorii pe zi.
Dar politistii nu s-au incurcat prea mult in explicatiile medicilor si au deschis dosar penal pentru ucidere din culpa. Sigur ca pana la o decizie de vinovatie definitiva in justitie "salvatorii de vieti" se bucura de prezumtia de nevinovatie si pot opera in continuare chiar si fara sa obtina autorizatie de libera practica.
In concluzie, spor la operatii... fara complicatii...
Cazul este mentionat de sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Operatie+inovatoare+pacient+mort.
3. Alaltaieri, 12.Iulie.2016, un articol aparut intr-un ziar on-line de provincie a batut recordurile publicatiilor centrale, fiind vizualizat de 46.079 de ori pana in momentul in care l-am accesat!
Articolul respectiv (sursa: http://www.observatorulph.ro/exclusiv/68095-judeteanul-care-ucide-80-din-pacientii-infectati-au-murit-in-2016) ofera o statistica a deceselor petrecute la Spitalul Județean de Urgență Ploiești. Citez:
"Județeanul care ucide. 80% dintre pacienții infectați au murit în 2016"!!!
Mai concret, din 2011 pana in 2016 au murit aici 184 persoane!!!
Numarul infectiilor intraspitalicesti (sau nosocomiale) a crescut mult mai rapid decat economia romaneasca:
"în ceea ce privește Spitalul Județean de Urgență Ploiești, față de 2011, incidența cazurilor de contactare a infecțiilor intraspitalicești a crescut de 22 de ori în 2015"!!!
Sa mai spuna cineva ca "salvatorii de vieti" nu performeaza! Bravo, băi!
joi, 7 iulie 2016
Cu sau fara dezinfectantii de la Hexi Pharma, genocidul medical produce noi victime!
Titlul de mai jos este mai mult decat sugestiv pe sursa http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/operatii-reusite-trei-pacienti-ucisi-de-bacterii--132664.html:
"Operaţiile reuşite, pacienţii morți! Bacteriile au ucis trei oameni în iunie în spital la Iași'"!!!
Deci este vorba in continuare de infectii intraspitalicesti. Din cate am vazut decedatii, au venit la spital pentru afectiuni care nu le puneau in pericol viata. De exemplu, un nene a facut o operatie la calcai, s-a infectat cu Clostridium in spital si... asta este!
Foarte semnificativa este si urmarea acestor decese, conform sursei http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/rezultatele-a-ancheteia-de-la-a-spiridona-cei-trei-pacienti-nu-au-mai-avut-zile--132772.html:
"„Anchetă“ internă cu final aşteptat: medicii s-au spălat pe mâini
REZULTATELE „anchetei“ de la „Spiridon“. Cei trei pacienți... nu au mai avut zile"!!!
Urmare a "anchetei", cica s-a luat masura sa se foloseasca mai mult clor ca dezinfectant!
La televizor am auzit declaratii cum ca infectiile nosocomiale (intraspitalicesti) se incadreaza in limitele normale, de nu stiu cat la suta. Oare si decesele din spitale se incadreaza in limitele normale? Se incadreaza in tinta de... decese a "Ministerului" "Sanatatii"? Erau prea putine decese la cel mai mare spital din Iasi si s-au pus "salvatorii de vieti" pe infectat pacientii?
In acelasi timp, se pare ca in Romania s-au construit prea multe biserici, deci e inflatie de popi care s-au plans ca nu prea au de lucru. Asa ca spitalele pun si ele "mana de la mana" si mai ofera niste clienti pentru preotii desfranati, ciordaci sau comercianti de etnobotanice. Mai mult decat ciudat cum o gramada de lume se da pe mana popilor! Dar ce stiu eu, sa speram ca slujbele de inmormantare sunt misto si pe placul credulilor.
Bai, Ciolos, conform lui Iohannis a trebuit sa moara oameni la Colectiv ca sa ajungi tu la putere! Acum, ca mor in continuare oameni prin spitale, nu ar trebui sa te cari si tu cu tot cu "specialistii" tai din guvern? Eventual si cu Iohannis... Oare cat timp vom mai fi spectatori la genocidul medical bine facut? La ce popor de imbecili am ajuns, probabil ca vesnic.
"Operaţiile reuşite, pacienţii morți! Bacteriile au ucis trei oameni în iunie în spital la Iași'"!!!
Deci este vorba in continuare de infectii intraspitalicesti. Din cate am vazut decedatii, au venit la spital pentru afectiuni care nu le puneau in pericol viata. De exemplu, un nene a facut o operatie la calcai, s-a infectat cu Clostridium in spital si... asta este!
Foarte semnificativa este si urmarea acestor decese, conform sursei http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/rezultatele-a-ancheteia-de-la-a-spiridona-cei-trei-pacienti-nu-au-mai-avut-zile--132772.html:
"„Anchetă“ internă cu final aşteptat: medicii s-au spălat pe mâini
REZULTATELE „anchetei“ de la „Spiridon“. Cei trei pacienți... nu au mai avut zile"!!!
Urmare a "anchetei", cica s-a luat masura sa se foloseasca mai mult clor ca dezinfectant!
La televizor am auzit declaratii cum ca infectiile nosocomiale (intraspitalicesti) se incadreaza in limitele normale, de nu stiu cat la suta. Oare si decesele din spitale se incadreaza in limitele normale? Se incadreaza in tinta de... decese a "Ministerului" "Sanatatii"? Erau prea putine decese la cel mai mare spital din Iasi si s-au pus "salvatorii de vieti" pe infectat pacientii?
In acelasi timp, se pare ca in Romania s-au construit prea multe biserici, deci e inflatie de popi care s-au plans ca nu prea au de lucru. Asa ca spitalele pun si ele "mana de la mana" si mai ofera niste clienti pentru preotii desfranati, ciordaci sau comercianti de etnobotanice. Mai mult decat ciudat cum o gramada de lume se da pe mana popilor! Dar ce stiu eu, sa speram ca slujbele de inmormantare sunt misto si pe placul credulilor.
Bai, Ciolos, conform lui Iohannis a trebuit sa moara oameni la Colectiv ca sa ajungi tu la putere! Acum, ca mor in continuare oameni prin spitale, nu ar trebui sa te cari si tu cu tot cu "specialistii" tai din guvern? Eventual si cu Iohannis... Oare cat timp vom mai fi spectatori la genocidul medical bine facut? La ce popor de imbecili am ajuns, probabil ca vesnic.
luni, 7 martie 2016
Circul de la CNAS si sanatatea romanilor
Toti sefii CNAS sunt niste nulitati?
Eu unul asta inteleg, din moment ce, conform sursei http://www.antena3.ro/actualitate/sanatate/totii-sefii-caselor-de-sanatate-au-picat-rusinos-examenul-344413.html,
"Toți șefii Caselor de Asigurări de Sănătate au picat rușinos examenul, joi, astfel că acum Casa Națională de Asigurări de Sănătate este obligată să reia concursul pentru toate cele 42 de posturi de președinte – director general al caselor de sănătate județene"!!!
Mai mult, toti sefii de pana acum erau de nota 4, din moment ce
"Un singur concurent s-a apropiat de 50 de puncte, în condițiile în care minimul necesar pentru promovarea concursului a fost de 70 de puncte din 100"!!!
Asa, si? E vreo problema?
"”Nu poți să îi dai afară, dacă nu au luat un examen. Sunt funcționar publici”, a asigurat președintelele Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, Vasile Ciurchea"!
Aaa, deci functionarul public nu trebuie sa stie prea multe, de preferat doar sa stie sa-si numere banii in ziua de salariu. Se spune ca dintre candidati cel putin o persoana are si doctoratul...
Sursa http://cursdeguvernare.ro/bilant-socant-absolut-toti-candidatii-la-sefia-cnas-urilor-judetele-au-picat-examenul-pentru-functie-gestioneaza-bugete-de-miliarde-de-euro.html subliniaza urmatoarele aspecte relevante:
Sefii CNAS-urilor "Gestionează bugete de miliarde de euro";
"27 dintre candidați conduc în momentul de față casele de asigurări județene";
"Situația este bizară, în condițiile în care candidații au vechime, la selecția dosarelor făcându-se o triere în funcție de specializările postuniversitare și experiență."!!!
"Actualul președinte interimar al Casei de Asigurări de Sănătate București, Lucian Vasile Bara, a obținut doar 3,0 puncte la concurs."!
Subiectele de la examen s-au incadrat in bibliografia selectata pentru acest examen.
"Drăguț" sistem de sanatate mai avem! Mai ales ca in Arges s-a trecut de la bebelusi imbolnaviti alimentar la copii imbolnaviti alimentar. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Sanatate/copii+arges+adenovirus+spital,
"32 de elevi de la o şcoală din Piteşti au ajuns în ultimele 24 de ore la Spitalul de Pediatrie, cu toxiinfecţie alimentară. Pentru 16 dintre ei, medicii au confirmat prezenţa adenovirusului. Inspectorii Direcţiei de Sănătate Publică Argeş fac o anchetă la cantina din curtea şcolii care este administrată, din 2008, de o firmă privată."!
E clar ca urmeaza sa aiba probleme alimentare adultii, iar batranii sa stea pe aproape si sa-si astepte randul in liniste si consens, fara panica. Autoritatile, in frunte cu Iohannis, "monitorizeaza atent" situatia. Adica probabil ca se uita la stiri.
Tot din sanatate, conform sursei http://www.mediafax.ro/social/peste-94-000-cazuri-de-infectii-respiratorii-acute-la-nivel-national-intr-o-singura-saptamana-15097200:
"Peste 94.000 de cazuri de infecţii respiratorii acute au fost semnalate în săptămâna 22 - 28 februarie, fiind comunicate 17 decese noi, potrivit Centrului Naţional de Supraveghere şi Control al Bolilor Infecţioase."!
Felicitari!
Oare cand se desfiinteaza Ministerul Sanatatii?
Eu unul asta inteleg, din moment ce, conform sursei http://www.antena3.ro/actualitate/sanatate/totii-sefii-caselor-de-sanatate-au-picat-rusinos-examenul-344413.html,
"Toți șefii Caselor de Asigurări de Sănătate au picat rușinos examenul, joi, astfel că acum Casa Națională de Asigurări de Sănătate este obligată să reia concursul pentru toate cele 42 de posturi de președinte – director general al caselor de sănătate județene"!!!
Mai mult, toti sefii de pana acum erau de nota 4, din moment ce
"Un singur concurent s-a apropiat de 50 de puncte, în condițiile în care minimul necesar pentru promovarea concursului a fost de 70 de puncte din 100"!!!
Asa, si? E vreo problema?
"”Nu poți să îi dai afară, dacă nu au luat un examen. Sunt funcționar publici”, a asigurat președintelele Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, Vasile Ciurchea"!
Aaa, deci functionarul public nu trebuie sa stie prea multe, de preferat doar sa stie sa-si numere banii in ziua de salariu. Se spune ca dintre candidati cel putin o persoana are si doctoratul...
Sursa http://cursdeguvernare.ro/bilant-socant-absolut-toti-candidatii-la-sefia-cnas-urilor-judetele-au-picat-examenul-pentru-functie-gestioneaza-bugete-de-miliarde-de-euro.html subliniaza urmatoarele aspecte relevante:
Sefii CNAS-urilor "Gestionează bugete de miliarde de euro";
"27 dintre candidați conduc în momentul de față casele de asigurări județene";
"Situația este bizară, în condițiile în care candidații au vechime, la selecția dosarelor făcându-se o triere în funcție de specializările postuniversitare și experiență."!!!
"Actualul președinte interimar al Casei de Asigurări de Sănătate București, Lucian Vasile Bara, a obținut doar 3,0 puncte la concurs."!
Subiectele de la examen s-au incadrat in bibliografia selectata pentru acest examen.
"Drăguț" sistem de sanatate mai avem! Mai ales ca in Arges s-a trecut de la bebelusi imbolnaviti alimentar la copii imbolnaviti alimentar. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Sanatate/copii+arges+adenovirus+spital,
"32 de elevi de la o şcoală din Piteşti au ajuns în ultimele 24 de ore la Spitalul de Pediatrie, cu toxiinfecţie alimentară. Pentru 16 dintre ei, medicii au confirmat prezenţa adenovirusului. Inspectorii Direcţiei de Sănătate Publică Argeş fac o anchetă la cantina din curtea şcolii care este administrată, din 2008, de o firmă privată."!
E clar ca urmeaza sa aiba probleme alimentare adultii, iar batranii sa stea pe aproape si sa-si astepte randul in liniste si consens, fara panica. Autoritatile, in frunte cu Iohannis, "monitorizeaza atent" situatia. Adica probabil ca se uita la stiri.
Tot din sanatate, conform sursei http://www.mediafax.ro/social/peste-94-000-cazuri-de-infectii-respiratorii-acute-la-nivel-national-intr-o-singura-saptamana-15097200:
"Peste 94.000 de cazuri de infecţii respiratorii acute au fost semnalate în săptămâna 22 - 28 februarie, fiind comunicate 17 decese noi, potrivit Centrului Naţional de Supraveghere şi Control al Bolilor Infecţioase."!
Felicitari!
Oare cand se desfiinteaza Ministerul Sanatatii?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)