Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/declaratia-zilei-neurochirurgii-gobej-si-bica-au-demisionat-de-la-spitalul-colentina-suntem-hartuiti-permanent-ce-spune-ionut-gobej-in-scrisoarea-de-demisie-16716466, doi medici de elita in domeniul neurochirurgiei au demisionat si au dat niste declaratii care probeaza distrugerea pacientilor prin decizia directa a unui conducator de spital in Romania.
Medicii neurochirurgi Ionuţ Gobej şi Florin Bica, formati profesional in Franta (la Paris) in domeniul tratarii tumorilor cerebrale si reveniti in Romania in speranta ca vor putea fi folositori cetatenilor, au sfarsit prin a fi batjocoriti de sistem, probabil in mod legal (din cauza aberatiilor numite legi din tara noastra).
In urma acestei situatii cei doi au demisionat. Cu aceasta ocazie au facut dezvaluiri referitoare la interventia directa a managerului spitalului Colentina in scopul distrugerii pacientilor si restrictionarii accesului pacientilor la serviciile medicale.
Astfel, cei doi au aratat ca:
1. Au fost obligati sa refuze operarea a peste 60 de pacienti!!!
2. Operarea acestor pacienti a devenit imposibila din urmatoarele cauze:
- Lipsei de personal!
- Reducerii personalului medical!
- Restrictionarea programului de operatii (conducerea spitalului nu a permis sa se faca operatii dupa orele 15:00 si a refuzat plata orelor suplimentare)!
- Lipsa de consumabile!
- Lipsa de medicamente!
3. Personalul medical de la neurochirurgie si ATI a fost in permanenta hartuit.
4. Din cauza conditiilor oferite de spital, in acest moment se pot realiza saptamanal cel mult doua operatii de complexitate mica sau maxim medie.
5. Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/neurochirurgii-de-la-colentina-vorbesc-despre-motivele-demisiei-meseria-asta-e-despre-creier-si-coloana-vertebrala-noi-vrem-sa-ni-le-pastram-pe-amandoua-video-197502.html, managerul spitalului a spus ca:
"Binele pacientului reprezintã o lozincã"!!!
6. Unul dintre medici s-a plans de reducerea aberanta a cheltuielilor si a concluzionat:
"Chiar atât de sãraci suntem?! Atunci, nu pot sã particip la o crimã!”.
Sa ne reamintim ce de bani erau de furat la CASMB (recentul tun de 10 milioane de euro), citand titlul de pe sursa http://www.mediafax.ro/social/bolnavi-in-faza-terminala-fara-tratament-de-la-casmb-in-timp-ce-banii-se-duceau-pe-pacienti-fictivi-foto-cu-impact-emotional-16716431:
"Bolnavi în fază terminală, fără tratament de la CASMB, în timp ce banii se duceau pe pacienţi fictivi"!
Este evident ca in toate domeniile care functioneaza din bani publici exista doar dorinta de a fura cat mai mult din acesti bani, iar liderii acestor domenii sunt de cele mai multe ori sefi de clanuri mafiote la stat.
Este evident ca in sistemul de "sanatate" romanesc are loc un genocid deliberat si la vedere. La spitalul Colentina se refuza dreptul la viata al pacientilor de dragul reducerii cheltuielilor. Deci, inca o crima a capitalismului care se lasa greu investigata.
De-a lungul timpului, la fel ca in orice alte domenii care merg prost, s-au semnalat de toate doar pentru mimarea democratiei; factorii (i)responsabili au dat declaratii pe la televizor, s-au schimbat (i)responsabilii la conducere si treaba a mers la fel de prost. Este vorba de o sfidare pe fata a statului mafiot totalitar fata de populatia care nu poate raspunde si nu se poate apara de asa ceva!
In urma situatiei descrise mai sus si a tuturor celorlalte situatii aberante, odioase si sinistre deja existente in sistemul de "sanatate" cer ca plata asigurarilor sociale sa nu mai fie obligatorie. Eu, unul, nu doresc sub nicio forma sa mai fiu "tratat" vreodata in sistemul medical romanesc. Ca un fapt divers, am primit cardul de sanatate acum cativa ani si este tot sigilat in plicul in care mi-a fost adus.
Prefer sa crap in liniste si consens decat sa ajung vreodata o stire din "sanatate".
Inchei cu urarea traditionala: le doresc tuturor ticalosilor din sistemul de sanatate sa li se stinga neamul cat mai repede posibil si sa-si vada copiii murind in chinuri!
Se afișează postările cu eticheta genocid. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta genocid. Afișați toate postările
marți, 5 septembrie 2017
duminică, 16 octombrie 2016
Romania lucrului "bine" facut. Ursul pacalit de "proceduri", cetateanul pacalit de sistem
Mi-e extrem de scarba sa ma uit pe internet si sa vad cate probleme sunt vesnic nerezolvate de cei de la putere in Romania dupa 1989, in timp ce desfasoara in forma continuata o ampla politica antiromaneasca.
Ca o introducere care ar putea deveni cu usurinta interminabila, sa vedem intr-un mod sintetic care sunt cateva dintre titlurile ultimelor zile prin care se atesta odioasa si sinistra realitate romaneasca, sa vedem care sunt problemele pe care liderii centrali si locali ai Romaniei de azi refuza cu indarjire sa le rezolve:
1. Problemele din sanatate vin pe banda rulanta:
1.1. "Anchetă la Spitalul de Urgenţă Sibiu după ce o infirmieră a murit în timpul serviciului" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/ancheta-la-spitalul-de-urgenta-sibiu-dupa-ce-o-infirmiera-a-murit-in-timpul-serviciului-15814141)!
1.2. "Peste 71.800 cazuri de infecţii respiratorii, într-o săptămână. Cu 37,4% mai mult faţă de 2015" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/peste-71-800-cazuri-de-infectii-respiratorii-intr-o-saptamana-cu-37-4-mai-mult-fata-de-2015-15811378)!!!
1.3. "Numărul copiilor diagnosticaţi în Constanţa cu meningită virală a ajuns la 24, alţi 7 sunt suspecţi" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/numarul-copiilor-diagnosticati-in-constanta-cu-meningita-virala-a-ajuns-la-24-alti-7-sunt-suspecti-15808739)!
1.4. "Epidemia de rujeolă: S-au înregistrat alte 33 de cazuri în ultima săptămână" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/epidemia-de-rujeola-s-au-inregistrat-alte-33-de-cazuri-in-ultima-saptamana-15807759)!
1.5. "Pacienţii cu Afecţiuni Cronice din România: Solicităm Ministerului Sănătăţii să facă publică lista medicamentelor considerate esenţiale" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/pacientii-cu-afectiuni-cronice-din-romania-solicitam-ministerului-sanatatii-sa-faca-publica-lista-medicamentelor-considerate-esentiale-15806040)!
1.6. "Cardul naţional de sănătate a fost repus în funcţiune, după ce 3 zile a fost indisponibil" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/cardul-national-de-sanatate-a-fost-repus-in-functiune-dupa-ce-3-zile-a-fost-indisponibil-15803740)!
1.7. "Cinci copii internaţi cu suspiciune de toxiinfecţie alimentară, anchetă la o grădiniţă din Piteşti" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/cinci-copii-internati-cu-suspiciune-de-toxiinfectie-alimentara-ancheta-la-o-gradinita-din-pitesti-15802032)!
2. Inundatii pe banda rulanta:
2.1. "Cod galben de inundaţii în şase judeţe din zona Moldovei" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/cod-galben-de-inundatii-in-sase-judete-din-zona-moldovei-15814019);
2.2. "Bilanţul inundaţiilor de la Galaţi: 22 de localităţi afectate, 1.200 de persoane evacuate" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/bilantul-inundatiilor-de-la-galati-22-de-localitati-afectate-1-200-de-persoane-evacuate-15804298).
3. Incendii pe banda rulanta:
3.1. "Două persoane au murit într-un incendiu în Caracal " (sursa: http://www.mediafax.ro/social/doua-persoane-au-murit-intr-un-incendiu-in-caracal-15813658);
3.2. "Două vagoane de tren au luat foc în Gara Craiova" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/doua-vagoane-de-tren-au-luat-foc-in-gara-craiova-15812938);
3.3. "Incendiu în sectorul 1 al Capitalei; acoperişul unei case a luat foc" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/incendiu-in-sectorul-1-al-capitalei-acoperisul-unei-case-a-luat-foc-foto-video-15809982);
3.4. "Bloc în flăcări în Timişoara, zeci de oameni evacuaţi şi o persoană intoxicată cu fum" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/bloc-in-flacari-in-timisoara-zeci-de-oameni-evacuati-si-o-persoana-intoxicata-cu-fum-galerie-foto-15802515).
4. Violenta, imoralitate si ticalosie pe banda rulanta:
4.1. "Un bărbat a fost înjunghiat, vineri seara, la un târg de toamnă organizat cu ocaziei sărbătorii Sfintei Cuvioase Paraschiva, în comună Slobozia Moară din Dâmboviţa" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-barbat-a-fost-injunghiat-intr-o-comuna-din-dambovita-in-urma-unui-conflict-15810059)!!!
4.2. "Cele mai multe victime exploatate sexual în Europa provin din România şi Nigeria" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/cele-mai-multe-victime-exploatate-sexual-in-europa-provin-din-romania-si-nigeria-15804643)!!!
4.3. "Un pastor de 70 de ani este audiat pentru că ar fi hărţuit minore" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-pastor-de-70-de-ani-este-audiat-pentru-ca-ar-fi-hartuit-minore-15800478)!
5. Problema firmelor de stat ai caror lideri urmaresc falimentarea acestora:
5.1. "Probleme la trei zboruri Tarom. Investigatorii CIAS analizează împrejurările în care s-a ratat decolarea pentru cursa Bucureşti-Iaşi" (sursa: http://www.mediafax.ro/economic/probleme-la-trei-zboruri-tarom-investigatorii-cias-analizeaza-imprejurarile-in-care-s-a-ratat-decolarea-pentru-cursa-bucuresti-iasi-15809538);
6. Probleme sociale pe banda rulanta:
6.1. Calcarea in picioare a celor lipsiti de posibilitati:
"Prin acoperişul Şcolii pentru copii cu nevoi speciale din Costeşti curge apă, în urma unor lucrări" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/prin-acoperisul-scolii-pentru-copii-cu-nevoi-speciale-din-costesti-curge-apa-in-urma-unor-lucrari-galerie-foto-15809409);
6.2. Nenumarati cetateni romani au probleme cu incalzirea, ca de obicei.
"Deşi stau pe un munte de cărbune, nu au căldură în case. Locuitorii din Valea Jiului îngheaţă în şcoli şi la locurile de muncă: "Ne încălzim cu ideea că e la fel în fiecare an"" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/desi-stau-pe-un-munte-de-carbune-nu-au-caldura-in-case-locuitorii-din-valea-jiului-ingheata-in-scoli-si-la-locurile-de-munca-ne-incalzim-cu-ideea-ca-e-la-fel-in-fiecare-an-15806839)!
6.3. Probleme cu depozitarea gunoaielor si cu asigurarea unui mediu sanatos:
"România produce anual 267 milioane tone deşeuri, din care 670.000 tone sunt periculoase" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/romania-produce-anual-267-milioane-tone-deseuri-din-care-670-000-tone-sunt-periculoase-15800298)!
Aceasta lista este selectata doar de pe site-ul www.mediafax.ro, dar am putea sa o tinem tot asa la nesfarsit daca ne-am extinde in timp, spatiu si tipuri de probleme.
Nici macar nu au fost mentionate accidentele pe banda rulanta de pe drumurile romanesti, salarizarea mizerabila, nivelul de trai scazut al populatiei, dosare cu fapte extrem de grave nerezolvate de justitie (dosarul mortilor din decembrie 1989 si dosarul Mineriadei din 1990, furtul masiv al banilor publici), coruptia generalizata!!!
Evident ca orice lider central sau local, daca ar fi de buna credinta/ patriot/ empatic/ dornic sa faca bine celor din jur, ar trebui sa fie traumatizat pe viata citind toate aceste grozavii care ilustreaza genocidul economico-social romanesc.
Numai ca, deloc surprinzator, liderii centrali si locali romani au cu totul alte "trebi".
Ultima gaselnita de nimic pe care autoritatile au transformat-o in "problema" "nationala" este circul generat de impuscarea ursului... lu' Peste la Sibiu!
Sintetic, incidentul se poate descrie astfel: un urs de 5-6 ani si cantarind circa 170 de kilograme s-a plimbat vreo 3 ore prin orasul foarte populat Sibiu (nu se stie prin ce minune a reusit aceasta performanta!), a fost haituit de autoritati si in final a fost impuscat.
Faptul ca niciun Ionut nu a murit si ca niciun om nu a fost nici macar ranit de salbaticiune a dat apa la moara celor care par sa iubeasca anumite animale chiar pana la... zoofilie. Cateva sute de sibieni, ceva bucuresteni, niste asociatii mai mult sau mai putin fontoma de "iubitori" de animale si implicit uratori de oameni au sarit in sus, mediatizati suspect de intens, la fel ca pe vremea cand aparau drepturile javrelor de a agresa si omori cetateni. Iata ca dupa orasele ocupate de javre, nu este prea departe vremea cand orasele vor fi ocupate de salbaticiuni, iar populatia probabil ca va fi obligata prin lege sa le accepte si eventual sa le pupe in bot, chiar si cu pretul vietii!
Iar institutiile statului, in frunte cu presedintele si cu prim-ministrul, atat au asteptat: au ignorat toate problemele mentionate mai sus, care, in viziunea lor, nu sunt deloc prioritare, alocandu-si timpul si resursele pentru dosarul "Prosteala cu ursul".
Cea mai sinistra stire, in contextul in care politica din Romania se face in total dispret fata de cetateni si de cerintele firesti ale unei vieti normale, este aceasta:
"Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor (ANSVSA) a trimis echipe în control la Sibiu pentru a verifica dacă în cazul uciderii ursului "s-au respectat măsurile legale ce privesc Bunăstarea şi Protecţia Animalelor", anunţă instituţia." (sursa: http://www.mediafax.ro/social/cazul-ursului-ucis-in-sibiu-sts-anunta-ca-28-de-apeluri-la-112-i-au-semnalat-prezenta-in-oras-ansvsa-a-demarat-o-ancheta-15806740).
Mi se pare "mirific" ca exista in Romania institutii care se preocupa de... bunastarea animalelor, in conditiile in care de bunastarea si protectia oamenilor, prin prisma faptelor, nu se ocupa nimeni!
Hai sa vedem (daca este posibil) cam cate persoane cu functii nu se ocupa de oameni, ci de o jigodie de urs care a bantuit trei ore printr-un mare oras al Romaniei.
1. Presedintele Klaus Iohannis!
2. Premierul Dacian Ciolos!
3. Vicepremierul (probabil Dancu), care numeste "ursulet" salbaticiunea de 170 de kile, tot asa cum altii numesc "pui" acest urs de 5-6 ani!
4. Un numar necunoscut de functionari din Ministerul de Interne care trebuie sa-i prezinte un raport complet lui Dacian Ciolos, la cererea acestuia!
5. Un numar necunoscut de functionari din Ministerul Mediului, Apelor si Padurilor care trebuie sa-i prezinte un raport complet lui Dacian Ciolos, la cererea acestuia!
6. Un numar necunoscut de functionari din ANSVSA care trebuie sa-i prezinte un raport complet lui Dacian Ciolos, la cererea acestuia!
7. Prefectul judetului Sibiu, Cristian Roman!
8. Angajatii ANSVSA care au efectuat analize pe ursul mort si au incinerat ursul!
9. Angajatii Parchetului care ancehteaza impuscarea ursului!
10. Circa 50 de persoane (probabil politisti, jandarmi, pompieri si altii) care au fugarit ursul prin Sibiu!
11. Directorul Direcției Silvice Sibiu, Ioan Terea!
12. Politistul Marian Godină!
13. Șeful polițiștilor din Sibiu!
14. Purtatorul de cuvant al guvernului, Liviu Iolu!
15. Doi medici de la Zoo!
16. Un numar necunoscut de functionari de la serviciul de urgenta!
DOMNULE CIOLOS, DACA TOT VA PLAC RAPOARTELE COMPLETE, VA CER SA INFORMATI POPULATIA CU PRIVIRE LA COSTURILE COMPLETE PE CARE LE PRESUPUNE DEMERSUL DUMNEAVOASTRA SI AL STATULUI ROMAN PE TEMA URSULUI IMPUSCAT LA SIBIU, DUPA CUM URMEAZA:
- NUMAR DE PERSOANE IMPLICATE INTR-UN FEL SAU ALTUL IN REZOLVAREA ORICAREI PROBLEME LEGATE DE ACEST URS, DE LA URMARIRE, PANA DUPA IMPUSCARE;
- NUMARUL DE TOTAL ORE CONSUMAT DE RESURSELE UMANE ALOCATE PROBLEMEI URSULUI;
- VALOAREA TOTALA A RESURSELOR MATERIALE ALOCATE PROBLEMEI URSULUI;
- COSTURILE TOTALE CU RESURSELE UMANE IMPLICATE IN REZOLVAREA PROBLEMEI URSULUI (INCLUSIV SALARIUL LUI IOHANIS PENTRU ORELE DEDICATE URSULUI, INCLUSIV SALARIUL LUI DACIAN CIOLOS PENTRU ORELE DEDICATE URSULUI);
- COSTURILE TOTALE (RESURSE UMANE + RESURSE MATERIALE) PLATITE DE STAT PENTRU REZOLVAREA "PROBLEMEI" URSULUI.
Dupa parerea mea, statul cheltuie pentru afacerea "Prosteala cu ursul" minim 100.000 de euro, dar poate depasi, in functie de amploarea circului, 1.000.000 de euro!
CE ARE RAHATUL ASTA DE URS ATAT DE SPECIAL INCAT SA MERITE ATATIA BANI SI ATENTIE, IN TIMP CE PENTRU BUNASTAREA SI PROTECTIA SIMPLILOR CETATENI NU FACE NIMIC?
--------------------
Pe langa subiectul principal, s-au mai dat cu parerea sau au initiat proteste si actiuni in instanta:
1. Leonard Bereczky, specialist in carnivore mari;
2. Cosmina Cerva, Miscarea Dreptate pentru Animale;
3. Asociatia [fantoma] "Romania fara ei" din Bucuresti;
4. Fostul senator Marius Marinescu, presedintele fondator al Federatiei pentru Protectia Animalelor si Mediului (FPAM);
5. Directorul Asociației Județene a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi Sibiu, Pompiliu Varga.
Ca un bonus, conform sursei http://www.agerpres.ro/mediu/2016/10/13/stirea-despre-ursul-impuscat-la-sibiu-face-inconjurul-lumii-15-20-12, urmatoarele surse internationale de stiri au preluat stirea despre ursul impuscat in Sibiu: Associated Press, AFP, Fox News, New Zealand Herald si Le Dauphine, Washington Post, ABC News, Star Herald, Mail Online, News Observer, Star Tribune, Star Telegram, Yahoo.
Cine vrea sa despice firul in patru, sa surprinda mai multe detalii mai mult sau mai putin relevante si sa remarce obisnuita supa de informatii securist-contradictorii din astfel de situatii (urs - ursulet - pui de urs; cu rabie - fara rabie) poate parcurge, de exemplu, sursele:
1. http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/exclusiv-noi-imagini-cu-ursul-impuscat-la-sibiu-589092
2. https://www.realitatea.net/adevarul-despre-ursul-impuscat-ce-au-facut-de-fapt-cei-care-ar-fi-trebuie-sa-il-tranchilizeze_1992729.html
3. http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/protest-in-sibiu-in-numele-ursuletului-ucis-ce-scrie-presa-internationala-omorarea-animalului.html
4. http://www.agerpres.ro/mediu/2016/10/13/stirea-despre-ursul-impuscat-la-sibiu-face-inconjurul-lumii-15-20-12
5. http://www.oradesibiu.ro/2016/10/13/dezvaluiri-de-unde-provine-ursul-impuscat-la-sibiu-si-cum-a-ajuns-in-oras-lamuriri-importante-despre-acest-caz/
6. http://www.evz.ro/politistul-godina-despre-ursul-impuscat-la-sibiu.html
7. http://www.jurnalistii.ro/tag/ursul-impuscat-la-sibu/
8. http://www.curierulnational.ro/Eveniment/2016-10-14/Protest+in+strada+la+Sibiu+din+cauza+ursului+impuscat+
9. http://www.stirimondene.eu/ursul-impuscat-la-sibiu-cati-oameni-au-sunat-la-112-speriati-de-prezenta-ursului/
10. http://www.tribuna.ro/stiri/eveniment/seful-politiei-explica-cine-si-de-ce-a-dat-ordin-sa-fie-impuscat-ursul-120365.html
11. http://www.oradesibiu.ro/2016/10/15/premierul-dacian-ciolos-vrea-rapoarte-detaliate-despre-interventia-in-cazul-ursului-impuscat-la-sibiu/
12. http://adevarul.ro/locale/sibiu/ursul-impuscat-sibiu-fost-incinerat-cateva-ore-ucidere-autoritatile-sustin-5-6-ani-175-kilograme-1_5800f5ac5ab6550cb88f46be/index.html
Ca o introducere care ar putea deveni cu usurinta interminabila, sa vedem intr-un mod sintetic care sunt cateva dintre titlurile ultimelor zile prin care se atesta odioasa si sinistra realitate romaneasca, sa vedem care sunt problemele pe care liderii centrali si locali ai Romaniei de azi refuza cu indarjire sa le rezolve:
1. Problemele din sanatate vin pe banda rulanta:
1.1. "Anchetă la Spitalul de Urgenţă Sibiu după ce o infirmieră a murit în timpul serviciului" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/ancheta-la-spitalul-de-urgenta-sibiu-dupa-ce-o-infirmiera-a-murit-in-timpul-serviciului-15814141)!
1.2. "Peste 71.800 cazuri de infecţii respiratorii, într-o săptămână. Cu 37,4% mai mult faţă de 2015" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/peste-71-800-cazuri-de-infectii-respiratorii-intr-o-saptamana-cu-37-4-mai-mult-fata-de-2015-15811378)!!!
1.3. "Numărul copiilor diagnosticaţi în Constanţa cu meningită virală a ajuns la 24, alţi 7 sunt suspecţi" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/numarul-copiilor-diagnosticati-in-constanta-cu-meningita-virala-a-ajuns-la-24-alti-7-sunt-suspecti-15808739)!
1.4. "Epidemia de rujeolă: S-au înregistrat alte 33 de cazuri în ultima săptămână" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/epidemia-de-rujeola-s-au-inregistrat-alte-33-de-cazuri-in-ultima-saptamana-15807759)!
1.5. "Pacienţii cu Afecţiuni Cronice din România: Solicităm Ministerului Sănătăţii să facă publică lista medicamentelor considerate esenţiale" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/pacientii-cu-afectiuni-cronice-din-romania-solicitam-ministerului-sanatatii-sa-faca-publica-lista-medicamentelor-considerate-esentiale-15806040)!
1.6. "Cardul naţional de sănătate a fost repus în funcţiune, după ce 3 zile a fost indisponibil" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/cardul-national-de-sanatate-a-fost-repus-in-functiune-dupa-ce-3-zile-a-fost-indisponibil-15803740)!
1.7. "Cinci copii internaţi cu suspiciune de toxiinfecţie alimentară, anchetă la o grădiniţă din Piteşti" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/cinci-copii-internati-cu-suspiciune-de-toxiinfectie-alimentara-ancheta-la-o-gradinita-din-pitesti-15802032)!
2. Inundatii pe banda rulanta:
2.1. "Cod galben de inundaţii în şase judeţe din zona Moldovei" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/cod-galben-de-inundatii-in-sase-judete-din-zona-moldovei-15814019);
2.2. "Bilanţul inundaţiilor de la Galaţi: 22 de localităţi afectate, 1.200 de persoane evacuate" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/bilantul-inundatiilor-de-la-galati-22-de-localitati-afectate-1-200-de-persoane-evacuate-15804298).
3. Incendii pe banda rulanta:
3.1. "Două persoane au murit într-un incendiu în Caracal " (sursa: http://www.mediafax.ro/social/doua-persoane-au-murit-intr-un-incendiu-in-caracal-15813658);
3.2. "Două vagoane de tren au luat foc în Gara Craiova" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/doua-vagoane-de-tren-au-luat-foc-in-gara-craiova-15812938);
3.3. "Incendiu în sectorul 1 al Capitalei; acoperişul unei case a luat foc" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/incendiu-in-sectorul-1-al-capitalei-acoperisul-unei-case-a-luat-foc-foto-video-15809982);
3.4. "Bloc în flăcări în Timişoara, zeci de oameni evacuaţi şi o persoană intoxicată cu fum" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/bloc-in-flacari-in-timisoara-zeci-de-oameni-evacuati-si-o-persoana-intoxicata-cu-fum-galerie-foto-15802515).
4. Violenta, imoralitate si ticalosie pe banda rulanta:
4.1. "Un bărbat a fost înjunghiat, vineri seara, la un târg de toamnă organizat cu ocaziei sărbătorii Sfintei Cuvioase Paraschiva, în comună Slobozia Moară din Dâmboviţa" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-barbat-a-fost-injunghiat-intr-o-comuna-din-dambovita-in-urma-unui-conflict-15810059)!!!
4.2. "Cele mai multe victime exploatate sexual în Europa provin din România şi Nigeria" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/cele-mai-multe-victime-exploatate-sexual-in-europa-provin-din-romania-si-nigeria-15804643)!!!
4.3. "Un pastor de 70 de ani este audiat pentru că ar fi hărţuit minore" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-pastor-de-70-de-ani-este-audiat-pentru-ca-ar-fi-hartuit-minore-15800478)!
5. Problema firmelor de stat ai caror lideri urmaresc falimentarea acestora:
5.1. "Probleme la trei zboruri Tarom. Investigatorii CIAS analizează împrejurările în care s-a ratat decolarea pentru cursa Bucureşti-Iaşi" (sursa: http://www.mediafax.ro/economic/probleme-la-trei-zboruri-tarom-investigatorii-cias-analizeaza-imprejurarile-in-care-s-a-ratat-decolarea-pentru-cursa-bucuresti-iasi-15809538);
6. Probleme sociale pe banda rulanta:
6.1. Calcarea in picioare a celor lipsiti de posibilitati:
"Prin acoperişul Şcolii pentru copii cu nevoi speciale din Costeşti curge apă, în urma unor lucrări" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/prin-acoperisul-scolii-pentru-copii-cu-nevoi-speciale-din-costesti-curge-apa-in-urma-unor-lucrari-galerie-foto-15809409);
6.2. Nenumarati cetateni romani au probleme cu incalzirea, ca de obicei.
"Deşi stau pe un munte de cărbune, nu au căldură în case. Locuitorii din Valea Jiului îngheaţă în şcoli şi la locurile de muncă: "Ne încălzim cu ideea că e la fel în fiecare an"" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/desi-stau-pe-un-munte-de-carbune-nu-au-caldura-in-case-locuitorii-din-valea-jiului-ingheata-in-scoli-si-la-locurile-de-munca-ne-incalzim-cu-ideea-ca-e-la-fel-in-fiecare-an-15806839)!
6.3. Probleme cu depozitarea gunoaielor si cu asigurarea unui mediu sanatos:
"România produce anual 267 milioane tone deşeuri, din care 670.000 tone sunt periculoase" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/romania-produce-anual-267-milioane-tone-deseuri-din-care-670-000-tone-sunt-periculoase-15800298)!
Aceasta lista este selectata doar de pe site-ul www.mediafax.ro, dar am putea sa o tinem tot asa la nesfarsit daca ne-am extinde in timp, spatiu si tipuri de probleme.
Nici macar nu au fost mentionate accidentele pe banda rulanta de pe drumurile romanesti, salarizarea mizerabila, nivelul de trai scazut al populatiei, dosare cu fapte extrem de grave nerezolvate de justitie (dosarul mortilor din decembrie 1989 si dosarul Mineriadei din 1990, furtul masiv al banilor publici), coruptia generalizata!!!
Evident ca orice lider central sau local, daca ar fi de buna credinta/ patriot/ empatic/ dornic sa faca bine celor din jur, ar trebui sa fie traumatizat pe viata citind toate aceste grozavii care ilustreaza genocidul economico-social romanesc.
Numai ca, deloc surprinzator, liderii centrali si locali romani au cu totul alte "trebi".
Ultima gaselnita de nimic pe care autoritatile au transformat-o in "problema" "nationala" este circul generat de impuscarea ursului... lu' Peste la Sibiu!
Sintetic, incidentul se poate descrie astfel: un urs de 5-6 ani si cantarind circa 170 de kilograme s-a plimbat vreo 3 ore prin orasul foarte populat Sibiu (nu se stie prin ce minune a reusit aceasta performanta!), a fost haituit de autoritati si in final a fost impuscat.
Faptul ca niciun Ionut nu a murit si ca niciun om nu a fost nici macar ranit de salbaticiune a dat apa la moara celor care par sa iubeasca anumite animale chiar pana la... zoofilie. Cateva sute de sibieni, ceva bucuresteni, niste asociatii mai mult sau mai putin fontoma de "iubitori" de animale si implicit uratori de oameni au sarit in sus, mediatizati suspect de intens, la fel ca pe vremea cand aparau drepturile javrelor de a agresa si omori cetateni. Iata ca dupa orasele ocupate de javre, nu este prea departe vremea cand orasele vor fi ocupate de salbaticiuni, iar populatia probabil ca va fi obligata prin lege sa le accepte si eventual sa le pupe in bot, chiar si cu pretul vietii!
Iar institutiile statului, in frunte cu presedintele si cu prim-ministrul, atat au asteptat: au ignorat toate problemele mentionate mai sus, care, in viziunea lor, nu sunt deloc prioritare, alocandu-si timpul si resursele pentru dosarul "Prosteala cu ursul".
Cea mai sinistra stire, in contextul in care politica din Romania se face in total dispret fata de cetateni si de cerintele firesti ale unei vieti normale, este aceasta:
"Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor (ANSVSA) a trimis echipe în control la Sibiu pentru a verifica dacă în cazul uciderii ursului "s-au respectat măsurile legale ce privesc Bunăstarea şi Protecţia Animalelor", anunţă instituţia." (sursa: http://www.mediafax.ro/social/cazul-ursului-ucis-in-sibiu-sts-anunta-ca-28-de-apeluri-la-112-i-au-semnalat-prezenta-in-oras-ansvsa-a-demarat-o-ancheta-15806740).
Mi se pare "mirific" ca exista in Romania institutii care se preocupa de... bunastarea animalelor, in conditiile in care de bunastarea si protectia oamenilor, prin prisma faptelor, nu se ocupa nimeni!
Hai sa vedem (daca este posibil) cam cate persoane cu functii nu se ocupa de oameni, ci de o jigodie de urs care a bantuit trei ore printr-un mare oras al Romaniei.
1. Presedintele Klaus Iohannis!
2. Premierul Dacian Ciolos!
3. Vicepremierul (probabil Dancu), care numeste "ursulet" salbaticiunea de 170 de kile, tot asa cum altii numesc "pui" acest urs de 5-6 ani!
4. Un numar necunoscut de functionari din Ministerul de Interne care trebuie sa-i prezinte un raport complet lui Dacian Ciolos, la cererea acestuia!
5. Un numar necunoscut de functionari din Ministerul Mediului, Apelor si Padurilor care trebuie sa-i prezinte un raport complet lui Dacian Ciolos, la cererea acestuia!
6. Un numar necunoscut de functionari din ANSVSA care trebuie sa-i prezinte un raport complet lui Dacian Ciolos, la cererea acestuia!
7. Prefectul judetului Sibiu, Cristian Roman!
8. Angajatii ANSVSA care au efectuat analize pe ursul mort si au incinerat ursul!
9. Angajatii Parchetului care ancehteaza impuscarea ursului!
10. Circa 50 de persoane (probabil politisti, jandarmi, pompieri si altii) care au fugarit ursul prin Sibiu!
11. Directorul Direcției Silvice Sibiu, Ioan Terea!
12. Politistul Marian Godină!
13. Șeful polițiștilor din Sibiu!
14. Purtatorul de cuvant al guvernului, Liviu Iolu!
15. Doi medici de la Zoo!
16. Un numar necunoscut de functionari de la serviciul de urgenta!
DOMNULE CIOLOS, DACA TOT VA PLAC RAPOARTELE COMPLETE, VA CER SA INFORMATI POPULATIA CU PRIVIRE LA COSTURILE COMPLETE PE CARE LE PRESUPUNE DEMERSUL DUMNEAVOASTRA SI AL STATULUI ROMAN PE TEMA URSULUI IMPUSCAT LA SIBIU, DUPA CUM URMEAZA:
- NUMAR DE PERSOANE IMPLICATE INTR-UN FEL SAU ALTUL IN REZOLVAREA ORICAREI PROBLEME LEGATE DE ACEST URS, DE LA URMARIRE, PANA DUPA IMPUSCARE;
- NUMARUL DE TOTAL ORE CONSUMAT DE RESURSELE UMANE ALOCATE PROBLEMEI URSULUI;
- VALOAREA TOTALA A RESURSELOR MATERIALE ALOCATE PROBLEMEI URSULUI;
- COSTURILE TOTALE CU RESURSELE UMANE IMPLICATE IN REZOLVAREA PROBLEMEI URSULUI (INCLUSIV SALARIUL LUI IOHANIS PENTRU ORELE DEDICATE URSULUI, INCLUSIV SALARIUL LUI DACIAN CIOLOS PENTRU ORELE DEDICATE URSULUI);
- COSTURILE TOTALE (RESURSE UMANE + RESURSE MATERIALE) PLATITE DE STAT PENTRU REZOLVAREA "PROBLEMEI" URSULUI.
Dupa parerea mea, statul cheltuie pentru afacerea "Prosteala cu ursul" minim 100.000 de euro, dar poate depasi, in functie de amploarea circului, 1.000.000 de euro!
CE ARE RAHATUL ASTA DE URS ATAT DE SPECIAL INCAT SA MERITE ATATIA BANI SI ATENTIE, IN TIMP CE PENTRU BUNASTAREA SI PROTECTIA SIMPLILOR CETATENI NU FACE NIMIC?
--------------------
Pe langa subiectul principal, s-au mai dat cu parerea sau au initiat proteste si actiuni in instanta:
1. Leonard Bereczky, specialist in carnivore mari;
2. Cosmina Cerva, Miscarea Dreptate pentru Animale;
3. Asociatia [fantoma] "Romania fara ei" din Bucuresti;
4. Fostul senator Marius Marinescu, presedintele fondator al Federatiei pentru Protectia Animalelor si Mediului (FPAM);
5. Directorul Asociației Județene a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi Sibiu, Pompiliu Varga.
Ca un bonus, conform sursei http://www.agerpres.ro/mediu/2016/10/13/stirea-despre-ursul-impuscat-la-sibiu-face-inconjurul-lumii-15-20-12, urmatoarele surse internationale de stiri au preluat stirea despre ursul impuscat in Sibiu: Associated Press, AFP, Fox News, New Zealand Herald si Le Dauphine, Washington Post, ABC News, Star Herald, Mail Online, News Observer, Star Tribune, Star Telegram, Yahoo.
Cine vrea sa despice firul in patru, sa surprinda mai multe detalii mai mult sau mai putin relevante si sa remarce obisnuita supa de informatii securist-contradictorii din astfel de situatii (urs - ursulet - pui de urs; cu rabie - fara rabie) poate parcurge, de exemplu, sursele:
1. http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/exclusiv-noi-imagini-cu-ursul-impuscat-la-sibiu-589092
2. https://www.realitatea.net/adevarul-despre-ursul-impuscat-ce-au-facut-de-fapt-cei-care-ar-fi-trebuie-sa-il-tranchilizeze_1992729.html
3. http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/protest-in-sibiu-in-numele-ursuletului-ucis-ce-scrie-presa-internationala-omorarea-animalului.html
4. http://www.agerpres.ro/mediu/2016/10/13/stirea-despre-ursul-impuscat-la-sibiu-face-inconjurul-lumii-15-20-12
5. http://www.oradesibiu.ro/2016/10/13/dezvaluiri-de-unde-provine-ursul-impuscat-la-sibiu-si-cum-a-ajuns-in-oras-lamuriri-importante-despre-acest-caz/
6. http://www.evz.ro/politistul-godina-despre-ursul-impuscat-la-sibiu.html
7. http://www.jurnalistii.ro/tag/ursul-impuscat-la-sibu/
8. http://www.curierulnational.ro/Eveniment/2016-10-14/Protest+in+strada+la+Sibiu+din+cauza+ursului+impuscat+
9. http://www.stirimondene.eu/ursul-impuscat-la-sibiu-cati-oameni-au-sunat-la-112-speriati-de-prezenta-ursului/
10. http://www.tribuna.ro/stiri/eveniment/seful-politiei-explica-cine-si-de-ce-a-dat-ordin-sa-fie-impuscat-ursul-120365.html
11. http://www.oradesibiu.ro/2016/10/15/premierul-dacian-ciolos-vrea-rapoarte-detaliate-despre-interventia-in-cazul-ursului-impuscat-la-sibiu/
12. http://adevarul.ro/locale/sibiu/ursul-impuscat-sibiu-fost-incinerat-cateva-ore-ucidere-autoritatile-sustin-5-6-ani-175-kilograme-1_5800f5ac5ab6550cb88f46be/index.html
joi, 14 iulie 2016
Sistemul de sanatate romanesc continua... genocidul medical
1. O femeie a murit la spital din cauze necunoscute, dar, conform medicilor, cu siguranta nu din cauza transfuziei de sange cu o grupa incompatibila cu a pacientei.
Transfuzia gresita de sange este indiscutabila, iar viciile de procedura si eroarea medicala sunt asumate. In acelasi timp este asumat si faptul ca unitatea de transfuzii de sange (UTS) a Spitalului de Arsi efectua transfuzii fara autorizatie de functionare. Adica, dupa cum se vede, se faceau transfuzii neautorizate sau dupa ureche.
Medicii sunt incapabili pe de o parte sa salveze viata unui om si sa explice cauzele mortii acelui om in spital, dar sunt foarte competenti si bine pregatiti pe de alta parte ca sa ne explice care NU sunt cauzele mortii unui om.
Si atunci, de ce o fi murit femeia? Ministerul "Sanatatii" si facultatile de medicina romanesti inca nu au format profesional experti in cauzele deceselor din spitale, ci doar experti in dezmintiri.
In lipsa specialistilor in decese, din moment ce transfuziile se fac dupa ureche, tot asa, si cauzele decesului femeii se prezuma dupa ureche.
Se afirma cu jumatate de gura ca femeia venise la spital dupa ce fusese muscata de caine, care ii provocase o leziune severa. Nu ni se explica in ce consta aceasta leziune severa. Probabil pentru ca oricum noi, prostovanii fara diploma in medicina, nu am fi in stare sa pricepem gravitatea cazului. Pentru o dezinformare corecta, nu exista nici poze cu leziunea severa provocata femeii de javrele iubitorilor de CRUZIMI FATA DE OAMENI (adica de catre javrele "iubitorilor" de animale), desi poze cu javre omorate in plina strada de uratorii de potai agresive se distribuie la greu in media.
Pe de alta parte, se invoca faptul ca femeii i s-a facut dializa, dar nu se spune explicit ca femeia a murit de dializa.
Am senzatia ca specialistii in transfuzii gresite se rățoiesc tacit la opinia publică: desi au gresit, nu avem noi dreptul sa-i acuzam de decesul cuiva sau sa ne dam cu parerea despre "beneficiile" unei transfuzii gresite. In aceste conditii, "ancheta" pe care urmeaza sa o faca Colegiul Medicilor lu' Peste seamana izbitor cu o alta transfuzie gresita, eventual cu o frectie la piciorul de lemn.
In concluzie, singurul lucru cert pana acum este ca femeia a murit de... deces, iar "salvatorii de vieti" sunt niste minunati carora e bine sa le dam spagi pentru ca au salarii mici, nu ca "smecherii" de lucratori pe "uriasul" salariu minim din sectorul privat, care muncesc in conditii de multe ori inumane si degradante.
Exemple de surse despre decesul femeii:
http://www.mediafax.ro/stirile-zilei/seful-ati-de-la-spitalul-de-arsi-sustine-ca-decesul-femeii-nu-a-fost-cauzat-de-transfuzia-gresita-de-sange-15526249
http://bucurestifm.ro/2016/07/13/accidentul-transfuzional-de-la-spitalului-de-arsi-nu-a-fost-cauza-de-deces/.
2. Un nene a murit dupa o operatie extrem de inovatoare de micsorare a stomacului. In acest caz "salvatorii de vieti" romani jubileaza si nu au nicio treaba, pentru ca operatia a fost facuta de "specialistii" francezi.
Alti pacienti care au suferit operatii asemanatoare au probleme de sanatate. Se spune ca doi dintre ei au complicatii majore, dar inca nu au crapat.
Cazul de fata este si el "palpitant", avand palpitatiile sale.
De exemplu, nu se stie daca medicii francezi aveau dreptul sa practice in Romania. Cam rautacios sistemul de "sanatate" romanesc cu colegii francezi! Daca se puteau face transfuzii gresite... dupa ureche intr-o unitate neautorizata de la Spitalul de Arsi, atunci de ce sa nu practice colegii francezi in Romania fara autorizatie?
Oare Ministerul "Sanatatii" o avea autorizatie de functionare?
Se mai spune ca operatul decedat a incalcat recomandarile medicilor. Concret dar vag, se afirma ca omul nu a respectat indicatiile pretioase de regim si de efort fizic. Afirmatiile sunt de ordin general, adica nu se precizeaza daca decedatul se inscrisese la supermaraton imediat dupa operatie si daca halea 12.000 de calorii pe zi.
Dar politistii nu s-au incurcat prea mult in explicatiile medicilor si au deschis dosar penal pentru ucidere din culpa. Sigur ca pana la o decizie de vinovatie definitiva in justitie "salvatorii de vieti" se bucura de prezumtia de nevinovatie si pot opera in continuare chiar si fara sa obtina autorizatie de libera practica.
In concluzie, spor la operatii... fara complicatii...
Cazul este mentionat de sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Operatie+inovatoare+pacient+mort.
3. Alaltaieri, 12.Iulie.2016, un articol aparut intr-un ziar on-line de provincie a batut recordurile publicatiilor centrale, fiind vizualizat de 46.079 de ori pana in momentul in care l-am accesat!
Articolul respectiv (sursa: http://www.observatorulph.ro/exclusiv/68095-judeteanul-care-ucide-80-din-pacientii-infectati-au-murit-in-2016) ofera o statistica a deceselor petrecute la Spitalul Județean de Urgență Ploiești. Citez:
"Județeanul care ucide. 80% dintre pacienții infectați au murit în 2016"!!!
Mai concret, din 2011 pana in 2016 au murit aici 184 persoane!!!
Numarul infectiilor intraspitalicesti (sau nosocomiale) a crescut mult mai rapid decat economia romaneasca:
"în ceea ce privește Spitalul Județean de Urgență Ploiești, față de 2011, incidența cazurilor de contactare a infecțiilor intraspitalicești a crescut de 22 de ori în 2015"!!!
Sa mai spuna cineva ca "salvatorii de vieti" nu performeaza! Bravo, băi!
Transfuzia gresita de sange este indiscutabila, iar viciile de procedura si eroarea medicala sunt asumate. In acelasi timp este asumat si faptul ca unitatea de transfuzii de sange (UTS) a Spitalului de Arsi efectua transfuzii fara autorizatie de functionare. Adica, dupa cum se vede, se faceau transfuzii neautorizate sau dupa ureche.
Medicii sunt incapabili pe de o parte sa salveze viata unui om si sa explice cauzele mortii acelui om in spital, dar sunt foarte competenti si bine pregatiti pe de alta parte ca sa ne explice care NU sunt cauzele mortii unui om.
Si atunci, de ce o fi murit femeia? Ministerul "Sanatatii" si facultatile de medicina romanesti inca nu au format profesional experti in cauzele deceselor din spitale, ci doar experti in dezmintiri.
In lipsa specialistilor in decese, din moment ce transfuziile se fac dupa ureche, tot asa, si cauzele decesului femeii se prezuma dupa ureche.
Se afirma cu jumatate de gura ca femeia venise la spital dupa ce fusese muscata de caine, care ii provocase o leziune severa. Nu ni se explica in ce consta aceasta leziune severa. Probabil pentru ca oricum noi, prostovanii fara diploma in medicina, nu am fi in stare sa pricepem gravitatea cazului. Pentru o dezinformare corecta, nu exista nici poze cu leziunea severa provocata femeii de javrele iubitorilor de CRUZIMI FATA DE OAMENI (adica de catre javrele "iubitorilor" de animale), desi poze cu javre omorate in plina strada de uratorii de potai agresive se distribuie la greu in media.
Pe de alta parte, se invoca faptul ca femeii i s-a facut dializa, dar nu se spune explicit ca femeia a murit de dializa.
Am senzatia ca specialistii in transfuzii gresite se rățoiesc tacit la opinia publică: desi au gresit, nu avem noi dreptul sa-i acuzam de decesul cuiva sau sa ne dam cu parerea despre "beneficiile" unei transfuzii gresite. In aceste conditii, "ancheta" pe care urmeaza sa o faca Colegiul Medicilor lu' Peste seamana izbitor cu o alta transfuzie gresita, eventual cu o frectie la piciorul de lemn.
In concluzie, singurul lucru cert pana acum este ca femeia a murit de... deces, iar "salvatorii de vieti" sunt niste minunati carora e bine sa le dam spagi pentru ca au salarii mici, nu ca "smecherii" de lucratori pe "uriasul" salariu minim din sectorul privat, care muncesc in conditii de multe ori inumane si degradante.
Exemple de surse despre decesul femeii:
http://www.mediafax.ro/stirile-zilei/seful-ati-de-la-spitalul-de-arsi-sustine-ca-decesul-femeii-nu-a-fost-cauzat-de-transfuzia-gresita-de-sange-15526249
http://bucurestifm.ro/2016/07/13/accidentul-transfuzional-de-la-spitalului-de-arsi-nu-a-fost-cauza-de-deces/.
2. Un nene a murit dupa o operatie extrem de inovatoare de micsorare a stomacului. In acest caz "salvatorii de vieti" romani jubileaza si nu au nicio treaba, pentru ca operatia a fost facuta de "specialistii" francezi.
Alti pacienti care au suferit operatii asemanatoare au probleme de sanatate. Se spune ca doi dintre ei au complicatii majore, dar inca nu au crapat.
Cazul de fata este si el "palpitant", avand palpitatiile sale.
De exemplu, nu se stie daca medicii francezi aveau dreptul sa practice in Romania. Cam rautacios sistemul de "sanatate" romanesc cu colegii francezi! Daca se puteau face transfuzii gresite... dupa ureche intr-o unitate neautorizata de la Spitalul de Arsi, atunci de ce sa nu practice colegii francezi in Romania fara autorizatie?
Oare Ministerul "Sanatatii" o avea autorizatie de functionare?
Se mai spune ca operatul decedat a incalcat recomandarile medicilor. Concret dar vag, se afirma ca omul nu a respectat indicatiile pretioase de regim si de efort fizic. Afirmatiile sunt de ordin general, adica nu se precizeaza daca decedatul se inscrisese la supermaraton imediat dupa operatie si daca halea 12.000 de calorii pe zi.
Dar politistii nu s-au incurcat prea mult in explicatiile medicilor si au deschis dosar penal pentru ucidere din culpa. Sigur ca pana la o decizie de vinovatie definitiva in justitie "salvatorii de vieti" se bucura de prezumtia de nevinovatie si pot opera in continuare chiar si fara sa obtina autorizatie de libera practica.
In concluzie, spor la operatii... fara complicatii...
Cazul este mentionat de sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Operatie+inovatoare+pacient+mort.
3. Alaltaieri, 12.Iulie.2016, un articol aparut intr-un ziar on-line de provincie a batut recordurile publicatiilor centrale, fiind vizualizat de 46.079 de ori pana in momentul in care l-am accesat!
Articolul respectiv (sursa: http://www.observatorulph.ro/exclusiv/68095-judeteanul-care-ucide-80-din-pacientii-infectati-au-murit-in-2016) ofera o statistica a deceselor petrecute la Spitalul Județean de Urgență Ploiești. Citez:
"Județeanul care ucide. 80% dintre pacienții infectați au murit în 2016"!!!
Mai concret, din 2011 pana in 2016 au murit aici 184 persoane!!!
Numarul infectiilor intraspitalicesti (sau nosocomiale) a crescut mult mai rapid decat economia romaneasca:
"în ceea ce privește Spitalul Județean de Urgență Ploiești, față de 2011, incidența cazurilor de contactare a infecțiilor intraspitalicești a crescut de 22 de ori în 2015"!!!
Sa mai spuna cineva ca "salvatorii de vieti" nu performeaza! Bravo, băi!
luni, 9 mai 2016
Premiera in cadrul genocidului medical romanesc
Genocidul medical romanesc postdecembrist continua sa ne dea clasa. O noua premiera s-a inregistrat in domeniul "salvarii de vieti": mai nou, actul medical se mimeaza in Romania cu defibrilatorul cu baterii descarcate si cu adrenalina expirata de anul trecut.
Fenomenul s-a verificat in cazul fotbalistului de la Dinamo, Patrick Ekeng, care s-a prabusit in timpului meciului cu Viitorul si care, desi inca respira pe teren, a decedat la spital. Ca o culme a bataii de joc, spitalul Floreasca e la doi pasi de stadion. Ca o alta culme, autopsia facuta cu intarziere pentru ca nu se lucreaza la sfarsitul saptamanii nu a fost relevanta.
Sa gandim pozitiv: a trecut Pastele, cei in drept au fost, probabil, un pic mai buni pentru o scurta perioada, si-au tras "lumina sfanta" si acum viata trebuie sa mearga inainte.
Intamplarea a venit la timp pentru a mai estompa scandalul biocidelor diluate de firma Hexi Pharma si vandute apoi la preturi urias supraevaluate, probabil pentru a secatui bugetul sanatatii si pentru ca statul mafiot totalitar sa aiba pretext pentru a jefui populatia cu taxe si impozite majorate.
Ce mai e de spus dupa ce presa a aruncat pe piata toate speculatiile posibile?
De exemplu, trebuie evidentiat ca incidentul de pe Dinamo s-a produs in vazul tuturor si de aceea s-au facut controale, descoperindu-se defibrilatorul cu baterii descarcate si adrenalina expirata. Dar daca un simplu cetatean era luat de acasa in anonimat si deceda la spital sau in drum spre spital "beneficiind" de aceleasi "servicii medicale", atunci "salvatorii de vieti" ar fi putut spune cu seninatate rudelor ca omul nu a avut zile si ca asta e, iar nimeni nu ar fi banuit nimic.
Ca de obicei, satul de atatea decese aberante si constatand inca o data inutilitatea Ministerului Sanatatii, cer desfiintarea acestuia si anularea oricarei taxe catre "sistemul de sanatate".
In caz ca, asa cum este de asteptat, nu se vor intampla aceste lucruri, atunci macar sa se redenumeasca Ministerul Sanatatii in Ministerul Imbolnavirii Populatiei si al Deceselor Asistate Public.
Fenomenul s-a verificat in cazul fotbalistului de la Dinamo, Patrick Ekeng, care s-a prabusit in timpului meciului cu Viitorul si care, desi inca respira pe teren, a decedat la spital. Ca o culme a bataii de joc, spitalul Floreasca e la doi pasi de stadion. Ca o alta culme, autopsia facuta cu intarziere pentru ca nu se lucreaza la sfarsitul saptamanii nu a fost relevanta.
Sa gandim pozitiv: a trecut Pastele, cei in drept au fost, probabil, un pic mai buni pentru o scurta perioada, si-au tras "lumina sfanta" si acum viata trebuie sa mearga inainte.
Intamplarea a venit la timp pentru a mai estompa scandalul biocidelor diluate de firma Hexi Pharma si vandute apoi la preturi urias supraevaluate, probabil pentru a secatui bugetul sanatatii si pentru ca statul mafiot totalitar sa aiba pretext pentru a jefui populatia cu taxe si impozite majorate.
Ce mai e de spus dupa ce presa a aruncat pe piata toate speculatiile posibile?
De exemplu, trebuie evidentiat ca incidentul de pe Dinamo s-a produs in vazul tuturor si de aceea s-au facut controale, descoperindu-se defibrilatorul cu baterii descarcate si adrenalina expirata. Dar daca un simplu cetatean era luat de acasa in anonimat si deceda la spital sau in drum spre spital "beneficiind" de aceleasi "servicii medicale", atunci "salvatorii de vieti" ar fi putut spune cu seninatate rudelor ca omul nu a avut zile si ca asta e, iar nimeni nu ar fi banuit nimic.
Ca de obicei, satul de atatea decese aberante si constatand inca o data inutilitatea Ministerului Sanatatii, cer desfiintarea acestuia si anularea oricarei taxe catre "sistemul de sanatate".
In caz ca, asa cum este de asteptat, nu se vor intampla aceste lucruri, atunci macar sa se redenumeasca Ministerul Sanatatii in Ministerul Imbolnavirii Populatiei si al Deceselor Asistate Public.
marți, 21 aprilie 2015
Auschwitz-ul medical romanesc
Sistemul "medical" romanesc este un adevarat lagar de exterminare al romanilor obisnuiti care inca mai au incredere in asa ceva, care au impresia ca pot primi un diagnostic corect si un tratament adecvat numai pe baza faptului ca si-au platit contributiile la asigurarile sociale de sanatate.
In Romania este deja un genocid economico-social pe timp de pace in plina derulare.
Romania a devenit deja o scoala a genocidului economico-social mondial pe timp de pace. Noile cuceriri ale stiintei in domeniul genocidului economico-social vor fi preluate si aplicate cu succes peste tot in lume.
Moartea pandeste simplii cetateni la tot pasul.
In cadrul genocidului economico-social, genocidul medical este la loc de cinste. Sistemul "medical" romanesc face victime pe banda rulanta. Stirile despre victimele unor probleme de sanatate tratabile umplu spatiul si timpul mijloacelor de informare in masa.
Totul porneste de la lipsurile elementare. Frigul si foamea lovesc pe cei care nu-si permit sa-si plateasca o factura de incalzire decenta si sa-si cumpere alimentele de baza.
Dar nici cei cu ceva mai multi bani nu sunt scutiti de achizitionarea alimentelor stricate sau bogat (si majoritar) impanate cu cele mai toxice chimicale.
In urma frigului, foamei si consumului de alimente expirate sau toxice multa lume ajunge sa se imbolnaveasca. Si cand se imbolnaveste lumea, ce se intampla? Lumea apeleaza la "salvatorii de vieti". Ca doar se stie,
"există o valoare supremă care se numește viață"
(Tiberiu Iacob Ridzi pe sursa http://www.b1.ro/stiri/eveniment/tiberiu-iacob-ridzi-nu-am-vorbit-cu-niciun-preot-pentru-strangerea-de-semnaturi-in-vederea-gratierii-prioritatea-mea-e-sa-o-tin-in-viata-video-105234.html).
Ce nu intelege lumea in general este faptul ca viata este o valoare suprema numai pentru privilegiatii care compun mafia politico-economica in Romania.
Pentru "uneltele vorbitoare" (simplii cetateni care au o slujba mizerabila, platita mizerabil si din care platesc impozite uriase) viata este ultima grija a statului mafiot totalitar.
Cum poate sa-i pese statului de vietile unora care doar platesc taxe si nu au furat niciodata banii publici? Pot prezenta interes astfel de vieti? Se pot face "afaceri" cu astfel de oameni? Ar mai fi existat "autostrada" "Bechtel" daca toata lumea era preocupata doar sa plateasca taxe si impozite? S-ar mai fi privatizat fraudulos SNP Petrom SA cu astfel de "specimene"?
In concluzie, cand un simplu cetatean are ghinionul sa se imbolnaveasca, atunci nu se mai poate insanatosi decat daca are zile. "Medicul", in caz ca are bunavointa, doar se face ca il consulta, dupa care ii prescrie dupa ureche celebrele medicamente inutile si de cateva ori mai scumpe decat in UE.
Si cu asta, viata merge inainte. Sau... se termina aici.
Concret, iata ce mai aflam din sistemul "medical" romanesc.
1. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/social/baiat-in-varsta-de-8-ani-mort-la-o-zi-dupa-internare-acuzatiile-aduse-de-parinti-medicilor-din-curtea-de-arges.html, un copil "de numai 8 ani a murit la spitalul din Curtea de Arges, dupa ce fusese diagnosticat cu gastroenterocolita"!!!
Copilul a fost vazut de medicul de garda, care i-a pus diagnosticul si i-a prescris un tratament. In cateva ore starea copilului s-a agravat si a murit.
Sursa spune ca baiatul a fost vazut de trei medici, printre care si directoarea spitalului, medic chirurg.
"Actul medical", conform sursei citate, s-a produs cam asa:
"Medicul care i-a pus diagnosticul spune ca nu avea unde sa ii faca analize de sange. In plus, lipsea ecografistul.";
"Directoarea spitalului, care este medic chirurg si care la randul sau a vazut copilul, sustine ca aveau laborator de analiza cateva ore dimineata si ca medicul specialist putea fi chemat de acasa pentru o ecografie.";
"Vineri seara, ecograful si laboratorul de analize erau sub cheie, insa sambata dimineata ecografistul putea fi sunat si chemat la spital, iar laboratorul functiona, insa nimeni nu s-a sinchisit sa faca analize suplimentare.".
In plus, pentru aflarea adevarului,
"Procurorii care ancheteaza cazul au decis ca autopsia sa nu fie facuta in acest spital, unde lucreaza medicii care sunt acuzati de parinti de malpraxis.".
2. Conform sursei http://www.mytex.ro/stiri-brasov/brasov-un-barbat-de-49-de-ani-a-murit-plimbat-intre-spitale_432830.php, din 16.Aprilie.2015,
"Un săcelean de 49 de ani, Dorin Borzoş, a murit după ce a fost luat de acasă de două ori cu ambulanța și a trecut de patru ori pe la două spitale brașovene în două zile. Tragedia s-a întâmplat în ajun de Paști, dar abia ieri după-amiază [15.Aprilie.2015] familia sa a putut ridica cadavrul de la Serviciul de Medicină Legală din Brașov, fără a afla însă cu exactitate cum este posibil ca un om în putere, fără vreo boală cronică, să moară după ce a fost consultat și tratat. Raportul medicului legist arată că bărbatul a murit din cauza unei „celulite necrozante la membrul inferior stâng” şi a confirmat faptul că Dorin Borzoș nu suferea de vreo afecţiune cronică."!
Omul s-a simtit rau la un moment dat, a chemat salvarea, i s-a facut o injectie in picior, a ajuns la spital si dupa cateva ore s-a intors acasa. La un moment dat piciorul a inceput sa i se umfle. A chemat din nou salvarea, a ajuns din nou la un spital, apoi a fost transferat la alt spital, apoi a revenit la primul spital si a murit!
Si cu asta, "actul medical" s-a incheiat. "Salvatorii de vieti" si-au facut "datoria".
3. Hai sa vedem cum stau lucrurile in Petrosani, oras probabil majoritar "crestin", unde exista medici "crestini", unde primar este Tiberiu Iacob Ridzi ("crestin"), cel care afirma ca "există o valoare supremă care se numește viață".
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/sanatatesirespect/copii-tratati-la-petrosani-pe-saltele-de-varsta-parintilor-pline-de-purici-campania-online-care-a-schimbat-fata-saloanelor.html:
"Saltele putrezite, cu arcuri iesite prin panza ingalbenita de vreme, dar mai ales pline de purici - sunt conditiile de tratament de care au parte copiii internati la Spitalul Judetean de Urgenta din Petrosani.
Administratia institutiei s-a induplecat sa le schimbe, insa abia dupa ce parintii revoltati au postat pe internet fotografii si filmulete cu mizeria inadmisibila."!
"Cornel Ciobanu, tatal copiilor internati: "Am rugat o infirmiera daca poate sa ma ajute sa schimb salteaua, ca e distrusa. Se poate schimba daca vreti o saltea de la cei cu diaree continua, cu enterocolita, cu infectii. Aproape toate saltele sunt mucegaite, distruse.""!!!
"Sefii spitalului au fost deranjati, culmea, nu de suferinta copiilor si a parintilor care ii insotesc, ci de faptul ca au fost dati in vileag. Si nu doar atat... Medicul care ii trata pe copiii barbatului a pasat cazurile unui alt doctor, iar asistentele le-au spus parintilor ca ar fi trebuit sa doarma in alt pat."!
"Brusc, managerii si-au amintit ca au rezerve de saltele noi si le-au inlocuit pe cele vechi si mizerabile. Dar numai dupa ce alti parinti au pornit o adevarata avalansa de critici. In plus, Spitalul din Petrosani va primi o suma importanta de la Ministerul Sanatatii pentru renovare."!!!
Daca inteleg eu bine, medicii tin la vedere exclusiv mizeriile de saltele vechi, care ar fi trebuit mai degraba arse, ca sa dispara pentru totdeauna. Dar daca se ofera spaga (nu cere nimeni spaga, desgur; toti pacientii, bogati si saraci, sunt tratati la fel de bine (sau de prost) nu-i asa donmule sinistru Banicioiu?), atunci se poate inlocui o saltea veche cu una noua. Dar procuratura, justitia, guvernul, parlamentul si altii pot intelege si interpreta falptele conform bunului plac si bunului simt, in caz ca exista.
Sa ne reamintim Tiberiu Iacob Ridzi are o sotie infractoare, Monica Iacob Ridzi, care afirma ca:
"Pentru un om bolnav ca mine, condamnarea la închisoare este, de fapt, o CONDAMNARE LA MOARTE"
(sursa: http://www.romaniatv.net/ridzi--pe-blog--pentru-un-om-bolnav-ca-mine--condamnarea-la-inchisoare-este-de-fapt-o-condamnare-la-moarte_205826.html).
Din cate vad, infractorarea, sotul si copiii lor sunt bine mersi. Spre deosebire de altii, simpli cetateni...
Ca de obicei, cer desfiintarea Ministerului Sanatatii si a contributiilor pentru asigurari sociale de sanatate. Cred ca daca oamenii ar avea suficienti bani pentru plata facturilor normale pentru incalzirea reala a locuintelor, dar si bani suficienti pentru procurarea alimentelor, atunci ar disparea cel putin 70% dintre bolnavi si dintre bolile cronice din Romania.
Fara sa am dovezi directe si fara date statistice care se pot obtine numai pe bani de la INS, afirm ca minim 70% dintre bolnavi si dintre bolile cronice din Romania au drept cauza foamea si frigul, consecinta a genocidului economico-social romanesc (salarii mizerabile, taxe uriase si furt masiv al banilor publici).
Atat timp cat nivelul de trai in Romania va fi extrem de scazut (foarte multi romani traind la nivelul comunei primitive), sistemul "medical" romanesc va ramane un simplu intermediar in drumul cetateanului catre... cimitir.
Nu cred ca trebuie sa avem mari asteptari de la actualul stat mafiot totalitar si de la mafia politico-economica din Romania. Toti cei care detin puterea politica in Romania de 25 de ani incoace trebuie sa nu mai fie niciodata la putere.
A gasit poporul roman alti cetateni pe care sa-i propuna, sa-i voteze si care sa inlocuiasca acest parlament putred de ticalos? A gasit poporul roman alti cetateni pe care sa-i propuna, sa-i voteze si care sa inlocuiasca actualele autoritati locale, putred de ticaloase?
Eu as zice ca nu. Dar de ce nu este posibil acest lucru, desi contabilizam zilnic ticalosiile autoritatilor centrale si locale cu ajutorul stirilor odioase si sinistre oferite de mijloacele de informare in masa? De ce populatia suporta cu atata stoicism acesti ticalosi de la putere, care in mod evident nu au alta treaba si alte obiective decat distrugerea Romaniei si a romanilor spre beneficiul personal?
Posibile explicatii:
1. Populatia Romaniei este majoritar corupta si integrata in sistemul mafiot totalitar. Majoritatea romanilor isi datoreaza existenta aderarii la sistemul mafiot totalitar romanesc.
2. Populatia Romaniei este majoritar imbecilizata, incapabila din punct de vedere intelectual de o reactie cat de cat normala la atrocitatile zilnice la care este martora. Fiecare "bun crestin" se gandeste in sinea lui, cu toata lasitatea: "Bine ca nu mi s-a intamplat mie"!
3. Mafia milizarizata si politieneasca romana detine puterea cu autoritate. Tara e plina de turnatori si de agenti de influentare a opiniei publice. Este evident, de exemplu, ca nu exista o televiziune dizidenta, care sa denunte ca atare genocidul economico-social romanesc postdecembrist!
In concluzie, mocirla in care a ajuns Romania este mult prea mare. E vizibila chiar si din galaxiile invecinate. Dar cei care doresc ca aceasta mocirla sa continue detin majoritatea covarsitoare. Practic, asta e vointa poporului. Poporul i-a votat constant pe cei care au alcatuit pana acum puterea. Cand poporul va dori altceva, probabil ca se va intampla altceva. Dar un popor fara aspiratii nu mai vrea demult nimic altceva decat sa traiasca in mocirla si eventual sa-si gaseasca sfarsitul intr-un mod aberant prin spitale.
In Romania este deja un genocid economico-social pe timp de pace in plina derulare.
Romania a devenit deja o scoala a genocidului economico-social mondial pe timp de pace. Noile cuceriri ale stiintei in domeniul genocidului economico-social vor fi preluate si aplicate cu succes peste tot in lume.
Moartea pandeste simplii cetateni la tot pasul.
In cadrul genocidului economico-social, genocidul medical este la loc de cinste. Sistemul "medical" romanesc face victime pe banda rulanta. Stirile despre victimele unor probleme de sanatate tratabile umplu spatiul si timpul mijloacelor de informare in masa.
Totul porneste de la lipsurile elementare. Frigul si foamea lovesc pe cei care nu-si permit sa-si plateasca o factura de incalzire decenta si sa-si cumpere alimentele de baza.
Dar nici cei cu ceva mai multi bani nu sunt scutiti de achizitionarea alimentelor stricate sau bogat (si majoritar) impanate cu cele mai toxice chimicale.
In urma frigului, foamei si consumului de alimente expirate sau toxice multa lume ajunge sa se imbolnaveasca. Si cand se imbolnaveste lumea, ce se intampla? Lumea apeleaza la "salvatorii de vieti". Ca doar se stie,
"există o valoare supremă care se numește viață"
(Tiberiu Iacob Ridzi pe sursa http://www.b1.ro/stiri/eveniment/tiberiu-iacob-ridzi-nu-am-vorbit-cu-niciun-preot-pentru-strangerea-de-semnaturi-in-vederea-gratierii-prioritatea-mea-e-sa-o-tin-in-viata-video-105234.html).
Ce nu intelege lumea in general este faptul ca viata este o valoare suprema numai pentru privilegiatii care compun mafia politico-economica in Romania.
Pentru "uneltele vorbitoare" (simplii cetateni care au o slujba mizerabila, platita mizerabil si din care platesc impozite uriase) viata este ultima grija a statului mafiot totalitar.
Cum poate sa-i pese statului de vietile unora care doar platesc taxe si nu au furat niciodata banii publici? Pot prezenta interes astfel de vieti? Se pot face "afaceri" cu astfel de oameni? Ar mai fi existat "autostrada" "Bechtel" daca toata lumea era preocupata doar sa plateasca taxe si impozite? S-ar mai fi privatizat fraudulos SNP Petrom SA cu astfel de "specimene"?
In concluzie, cand un simplu cetatean are ghinionul sa se imbolnaveasca, atunci nu se mai poate insanatosi decat daca are zile. "Medicul", in caz ca are bunavointa, doar se face ca il consulta, dupa care ii prescrie dupa ureche celebrele medicamente inutile si de cateva ori mai scumpe decat in UE.
Si cu asta, viata merge inainte. Sau... se termina aici.
Concret, iata ce mai aflam din sistemul "medical" romanesc.
1. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/social/baiat-in-varsta-de-8-ani-mort-la-o-zi-dupa-internare-acuzatiile-aduse-de-parinti-medicilor-din-curtea-de-arges.html, un copil "de numai 8 ani a murit la spitalul din Curtea de Arges, dupa ce fusese diagnosticat cu gastroenterocolita"!!!
Copilul a fost vazut de medicul de garda, care i-a pus diagnosticul si i-a prescris un tratament. In cateva ore starea copilului s-a agravat si a murit.
Sursa spune ca baiatul a fost vazut de trei medici, printre care si directoarea spitalului, medic chirurg.
"Actul medical", conform sursei citate, s-a produs cam asa:
"Medicul care i-a pus diagnosticul spune ca nu avea unde sa ii faca analize de sange. In plus, lipsea ecografistul.";
"Directoarea spitalului, care este medic chirurg si care la randul sau a vazut copilul, sustine ca aveau laborator de analiza cateva ore dimineata si ca medicul specialist putea fi chemat de acasa pentru o ecografie.";
"Vineri seara, ecograful si laboratorul de analize erau sub cheie, insa sambata dimineata ecografistul putea fi sunat si chemat la spital, iar laboratorul functiona, insa nimeni nu s-a sinchisit sa faca analize suplimentare.".
In plus, pentru aflarea adevarului,
"Procurorii care ancheteaza cazul au decis ca autopsia sa nu fie facuta in acest spital, unde lucreaza medicii care sunt acuzati de parinti de malpraxis.".
2. Conform sursei http://www.mytex.ro/stiri-brasov/brasov-un-barbat-de-49-de-ani-a-murit-plimbat-intre-spitale_432830.php, din 16.Aprilie.2015,
"Un săcelean de 49 de ani, Dorin Borzoş, a murit după ce a fost luat de acasă de două ori cu ambulanța și a trecut de patru ori pe la două spitale brașovene în două zile. Tragedia s-a întâmplat în ajun de Paști, dar abia ieri după-amiază [15.Aprilie.2015] familia sa a putut ridica cadavrul de la Serviciul de Medicină Legală din Brașov, fără a afla însă cu exactitate cum este posibil ca un om în putere, fără vreo boală cronică, să moară după ce a fost consultat și tratat. Raportul medicului legist arată că bărbatul a murit din cauza unei „celulite necrozante la membrul inferior stâng” şi a confirmat faptul că Dorin Borzoș nu suferea de vreo afecţiune cronică."!
Omul s-a simtit rau la un moment dat, a chemat salvarea, i s-a facut o injectie in picior, a ajuns la spital si dupa cateva ore s-a intors acasa. La un moment dat piciorul a inceput sa i se umfle. A chemat din nou salvarea, a ajuns din nou la un spital, apoi a fost transferat la alt spital, apoi a revenit la primul spital si a murit!
Si cu asta, "actul medical" s-a incheiat. "Salvatorii de vieti" si-au facut "datoria".
3. Hai sa vedem cum stau lucrurile in Petrosani, oras probabil majoritar "crestin", unde exista medici "crestini", unde primar este Tiberiu Iacob Ridzi ("crestin"), cel care afirma ca "există o valoare supremă care se numește viață".
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/sanatatesirespect/copii-tratati-la-petrosani-pe-saltele-de-varsta-parintilor-pline-de-purici-campania-online-care-a-schimbat-fata-saloanelor.html:
"Saltele putrezite, cu arcuri iesite prin panza ingalbenita de vreme, dar mai ales pline de purici - sunt conditiile de tratament de care au parte copiii internati la Spitalul Judetean de Urgenta din Petrosani.
Administratia institutiei s-a induplecat sa le schimbe, insa abia dupa ce parintii revoltati au postat pe internet fotografii si filmulete cu mizeria inadmisibila."!
"Cornel Ciobanu, tatal copiilor internati: "Am rugat o infirmiera daca poate sa ma ajute sa schimb salteaua, ca e distrusa. Se poate schimba daca vreti o saltea de la cei cu diaree continua, cu enterocolita, cu infectii. Aproape toate saltele sunt mucegaite, distruse.""!!!
"Sefii spitalului au fost deranjati, culmea, nu de suferinta copiilor si a parintilor care ii insotesc, ci de faptul ca au fost dati in vileag. Si nu doar atat... Medicul care ii trata pe copiii barbatului a pasat cazurile unui alt doctor, iar asistentele le-au spus parintilor ca ar fi trebuit sa doarma in alt pat."!
"Brusc, managerii si-au amintit ca au rezerve de saltele noi si le-au inlocuit pe cele vechi si mizerabile. Dar numai dupa ce alti parinti au pornit o adevarata avalansa de critici. In plus, Spitalul din Petrosani va primi o suma importanta de la Ministerul Sanatatii pentru renovare."!!!
Daca inteleg eu bine, medicii tin la vedere exclusiv mizeriile de saltele vechi, care ar fi trebuit mai degraba arse, ca sa dispara pentru totdeauna. Dar daca se ofera spaga (nu cere nimeni spaga, desgur; toti pacientii, bogati si saraci, sunt tratati la fel de bine (sau de prost) nu-i asa donmule sinistru Banicioiu?), atunci se poate inlocui o saltea veche cu una noua. Dar procuratura, justitia, guvernul, parlamentul si altii pot intelege si interpreta falptele conform bunului plac si bunului simt, in caz ca exista.
Sa ne reamintim Tiberiu Iacob Ridzi are o sotie infractoare, Monica Iacob Ridzi, care afirma ca:
"Pentru un om bolnav ca mine, condamnarea la închisoare este, de fapt, o CONDAMNARE LA MOARTE"
(sursa: http://www.romaniatv.net/ridzi--pe-blog--pentru-un-om-bolnav-ca-mine--condamnarea-la-inchisoare-este-de-fapt-o-condamnare-la-moarte_205826.html).
Din cate vad, infractorarea, sotul si copiii lor sunt bine mersi. Spre deosebire de altii, simpli cetateni...
Ca de obicei, cer desfiintarea Ministerului Sanatatii si a contributiilor pentru asigurari sociale de sanatate. Cred ca daca oamenii ar avea suficienti bani pentru plata facturilor normale pentru incalzirea reala a locuintelor, dar si bani suficienti pentru procurarea alimentelor, atunci ar disparea cel putin 70% dintre bolnavi si dintre bolile cronice din Romania.
Fara sa am dovezi directe si fara date statistice care se pot obtine numai pe bani de la INS, afirm ca minim 70% dintre bolnavi si dintre bolile cronice din Romania au drept cauza foamea si frigul, consecinta a genocidului economico-social romanesc (salarii mizerabile, taxe uriase si furt masiv al banilor publici).
Atat timp cat nivelul de trai in Romania va fi extrem de scazut (foarte multi romani traind la nivelul comunei primitive), sistemul "medical" romanesc va ramane un simplu intermediar in drumul cetateanului catre... cimitir.
Nu cred ca trebuie sa avem mari asteptari de la actualul stat mafiot totalitar si de la mafia politico-economica din Romania. Toti cei care detin puterea politica in Romania de 25 de ani incoace trebuie sa nu mai fie niciodata la putere.
A gasit poporul roman alti cetateni pe care sa-i propuna, sa-i voteze si care sa inlocuiasca acest parlament putred de ticalos? A gasit poporul roman alti cetateni pe care sa-i propuna, sa-i voteze si care sa inlocuiasca actualele autoritati locale, putred de ticaloase?
Eu as zice ca nu. Dar de ce nu este posibil acest lucru, desi contabilizam zilnic ticalosiile autoritatilor centrale si locale cu ajutorul stirilor odioase si sinistre oferite de mijloacele de informare in masa? De ce populatia suporta cu atata stoicism acesti ticalosi de la putere, care in mod evident nu au alta treaba si alte obiective decat distrugerea Romaniei si a romanilor spre beneficiul personal?
Posibile explicatii:
1. Populatia Romaniei este majoritar corupta si integrata in sistemul mafiot totalitar. Majoritatea romanilor isi datoreaza existenta aderarii la sistemul mafiot totalitar romanesc.
2. Populatia Romaniei este majoritar imbecilizata, incapabila din punct de vedere intelectual de o reactie cat de cat normala la atrocitatile zilnice la care este martora. Fiecare "bun crestin" se gandeste in sinea lui, cu toata lasitatea: "Bine ca nu mi s-a intamplat mie"!
3. Mafia milizarizata si politieneasca romana detine puterea cu autoritate. Tara e plina de turnatori si de agenti de influentare a opiniei publice. Este evident, de exemplu, ca nu exista o televiziune dizidenta, care sa denunte ca atare genocidul economico-social romanesc postdecembrist!
In concluzie, mocirla in care a ajuns Romania este mult prea mare. E vizibila chiar si din galaxiile invecinate. Dar cei care doresc ca aceasta mocirla sa continue detin majoritatea covarsitoare. Practic, asta e vointa poporului. Poporul i-a votat constant pe cei care au alcatuit pana acum puterea. Cand poporul va dori altceva, probabil ca se va intampla altceva. Dar un popor fara aspiratii nu mai vrea demult nimic altceva decat sa traiasca in mocirla si eventual sa-si gaseasca sfarsitul intr-un mod aberant prin spitale.
marți, 20 ianuarie 2015
Populatia Romaniei scade constant de 25 de ani. Genocid economico-social postdecembrist?
Intr-un moment de totala acalmie, in care puterea din Romania nu este doar in criza de solutii, ci si in criza de abureli, sursa http://www.romania-actualitati.ro/populatia-romaniei-scade-constant-de-25-de-ani--71615 ne informeaza ca:
"Populaţia României scade constant de 25 de ani";
"Reducerea cu aproximativ 3 milioane se datorează scăderii naturale, emigraţiei definitive, la care se adaugă emigraţia cu schimbarea doar a reşedinţei în altă ţară - cea mai mare pondere: aproape 2 milioane şi jumătate de persoane.".
De ce scade populatia Romaniei? De prea mult bine? Evident, nu. Motivul este de prea mult rau. Aceasta cauza trebuie marcata ca atare, chiar daca este cunoscuta de toata lumea.
Trebuie reamintit ca statul roman incalca de 25 de ani prevederile Constitutiei Romaniei referitoare la nivelul de trai (http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0a47):
"Nivelul de trai
ARTICOLUL 47
(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.".
Statul nici nu pomeneste de nivelul de trai, ci doar de iluzoriile cresteri economice, sustinute de inflatie, majorari de taxe si impozite si de deconturile mult supraevaluate ale lucrarilor publice (unele lucrari publice fiind pur fictive).
O statistica punctuala recenta preluata de pe sursa http://argesmedia.ro/administratie/30417-populatia-romaniei-scade-pe-zi-ce-trece arata ca
"Populaţia României a scăzut cu 6.200 de persoane, în noiembrie 2014, comparativ cu luna anterioară.".
O sursa putin mai veche, din iulie 2014, http://www.mediafax.ro/social/populatia-romaniei-scade-pentru-prima-data-dupa-1968-sub-20-de-milioane-de-locuitori-12929912, ne informa ca:
"Populaţia rezidentă a României a scăzut, pentru prima dată după 1968, sub 20 de milioane de locuitori, aceasta fiind, la 1 ianuarie 2014, de 19.942.600 de locuitori".
Iar prognoza Institutului National de Statistica este sumbra si ne asigura ca pana in 2060 romanii vor merge din rau in mai rau:
"Potrivit estimărilor, în perspectiva anului 2060, se anticipează că numărul populaţei României va continua să scadă cu aproximativ 7 milioane locuitori (varianta mediană) în comparaţie cu populaţia rezidentă înregistrată în 2013.".
Aceasta prognoza face cat toate promisiunile electorale postdecembriste trecute si viitoare la un loc.
"Populaţia României scade constant de 25 de ani";
"Reducerea cu aproximativ 3 milioane se datorează scăderii naturale, emigraţiei definitive, la care se adaugă emigraţia cu schimbarea doar a reşedinţei în altă ţară - cea mai mare pondere: aproape 2 milioane şi jumătate de persoane.".
De ce scade populatia Romaniei? De prea mult bine? Evident, nu. Motivul este de prea mult rau. Aceasta cauza trebuie marcata ca atare, chiar daca este cunoscuta de toata lumea.
Trebuie reamintit ca statul roman incalca de 25 de ani prevederile Constitutiei Romaniei referitoare la nivelul de trai (http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0a47):
"Nivelul de trai
ARTICOLUL 47
(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.".
Statul nici nu pomeneste de nivelul de trai, ci doar de iluzoriile cresteri economice, sustinute de inflatie, majorari de taxe si impozite si de deconturile mult supraevaluate ale lucrarilor publice (unele lucrari publice fiind pur fictive).
O statistica punctuala recenta preluata de pe sursa http://argesmedia.ro/administratie/30417-populatia-romaniei-scade-pe-zi-ce-trece arata ca
"Populaţia României a scăzut cu 6.200 de persoane, în noiembrie 2014, comparativ cu luna anterioară.".
O sursa putin mai veche, din iulie 2014, http://www.mediafax.ro/social/populatia-romaniei-scade-pentru-prima-data-dupa-1968-sub-20-de-milioane-de-locuitori-12929912, ne informa ca:
"Populaţia rezidentă a României a scăzut, pentru prima dată după 1968, sub 20 de milioane de locuitori, aceasta fiind, la 1 ianuarie 2014, de 19.942.600 de locuitori".
Iar prognoza Institutului National de Statistica este sumbra si ne asigura ca pana in 2060 romanii vor merge din rau in mai rau:
"Potrivit estimărilor, în perspectiva anului 2060, se anticipează că numărul populaţei României va continua să scadă cu aproximativ 7 milioane locuitori (varianta mediană) în comparaţie cu populaţia rezidentă înregistrată în 2013.".
Aceasta prognoza face cat toate promisiunile electorale postdecembriste trecute si viitoare la un loc.
miercuri, 26 martie 2014
Genocid pe timp de pace: apa potabila otravita
Romanii sunt mari bautori de apa otravita.
Calitatea apei potabile este un indicator al calitatii vietii. In Romania, calitatea apei potabile este un indicator al primitivismului si o componenta a genocidului economico-social pe timp de pace.
Inca din 2007 aflam ca (sursa: http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/bucurestenii-beau-apa-otravita-101538.html):
"Circa 14% din bucuresteni sunt nevoiti sa consume apa din fantani."
"Toate cele 60 de probe recoltate de inspectorii Autoritatii de Sanatate Publica Bucuresti din fantanile aflate in toate sectoarele Capitalei contin nitrati peste limita admisa. In 88,3% din probele de apa nitratii depasesc de cateva ori limita.".
Problema apei otravite este cunoscuta de cand lumea:
"Subprefectul Capitalei, Catalin Deaconescu, a declarat ca situatii de acest gen au mai fost semnalate si in anii trecuti, mai ales in perioadele in care temperaturile au fost ridicate."
"Locuitorii de pe strada Nita Ene, una dintre zonele unde specialistii au atentionat ca apa nu este potabila, cunosc situatia inca din anii ’90."!
Apa otravita afecteaza sanatatea, ajungandu-se chiar pana la deces:
"Boala (methemoglobinemie) este o problema de sanatate publica in Romania. Sugarii bolnavi prezinta cianoza gurii, greutate in respiratie si atacuri de asfixiere."
"Conform Ministerului Sanatatii, in 2006 au fost patru decese la bebelusi si alte 243 de imbolnaviri in 28 de judete. Cele mai multe cazuri s-au inregistrat in: Olt (31), Dolj (30), Buzau (22) etc. S-au constatat noi cazuri care nu prezentau raportari in anii trecuti, cum ar fi judetul Constanta (9)."!
Dar asta se intampla demult, pana in 2007. Oare ce s-a intamplat de atunci? Romania a progresat sau a "progresat"?
Pe 22.Martie.2014 a fost sarbatoare: Ziua Mondiala a Apei. Cu acest prilej, a aparut un articol pe tema apei potabile din Romania, pe sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Primii+in+Europa+la+poluarea+cu+nitriti+si+nitrati+Peste+2+000+d.
De aici aflam ca Romania este campioana Europei la... apa otravita:
"Peste 2.000 de localităţi au sursele de apă contaminate. Asta plasează România pe primul loc în Europa la poluarea cu nitriţi şi nitraţi.
În judeţul Buzău aproape în fiecare localitate există fântâni cu ape poluate cu nitriţi şi nitraţi, fiind depășită limita de 50mg/l.
De altfel, într-una dintre localitățile din județ, la Căldărești, doi copii au murit în urmă cu câțiva ani din cauza intoxicării cu nitriți."!
Pe de o parte se da imediat vina pe localnici pentru poluarea apei, despre care se spune ca nu ar respecta normele privind gunoiul de grajd. Apoi, in treacat, se spun doua vorbe despre autoritati, carora li se poate reprosa (dar nu le reproseaza nimeni!) ca "nu au investit în stații de epurare, deși Uniunea Europeană a pus la dispoziția României fonduri nerambursabile în acest sens"!
Problema cu fondurile UE este ca nu sunt rambursabile, dar nici nu sunt deturnabile. Nu se pot face statii de epurare la preturi supraevaluate, ca sa fie multumita toata lumea interlopa a statului mafiot totalitar roman. Asa ca, pana cand UE nu creaza mecanisme de sifonare a banilor europeni in Romania, nu pupă nimeni statii de epurare!
Paradoxul este urmatorul: statul vrea ca romanii sa traiasca la fel ca in comuna primitiva, numai ca in comuna primitiva nu exista... stat. De unde se vede din nou ca statul mafiot totalitar roman este doar un balast social compus din infractori periculosi, corupti si incapabili.
Juridic si principial vorbind, neaccesand fonduri europene pentru realizarea de statii de epurare, statul roman incalca prevederile Articolului 47 alineat (1) din Constitutia Romaniei:
"ARTICOLUL 47
(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.".
In plus, din moment ce Romania este campioana Europei la apa otravita din cauza indiferentei statului roman cu privire la rezolvarea problemei calitatii apei potabile, desi oamenii se imbolnavesc si mor; atunci, dupa parerea mea, statul roman se face vinovat din nou de genocid pe timp de pace.
In definitia genocidului, in articolul 357 C (sursa: http://legeaz.net/dictionar-juridic/genocid) este scris:
"genocid - infracţiune prevăzută de art. 357 C. pen. care constă în săvârşirea, în scopul de a distruge în întregime sau în parte, o colectivitate sau un grup naţional, etnic, rasial sau religios, a vreuneia dintre următoarele fapte: uciderea membrilor colectivităţii sau grupului; vătămarea gravă a integrităţii fizice sau mintale a membrilor colectivităţii sau grupului; supunerea colectivităţii ori grupului la condiţii de existenţă sau tratament de natură să ducă la distrugerea fizică;...".
Desigur, noi avem in general imaginea infractorului care ucide sau bate in mod direct, prin contact nemijlocit. Dar statul mafiot totalitar are metode mai rafinate de ucidere a membrilor colectivităţii, de vătămarea gravă a integrităţii fizice sau mintale a membrilor colectivităţii si de supunere a colectivităţii la condiţii de existenţă sau tratament de natură să ducă la distrugerea fizică:
1. Salariul minim pe economie sub limita subzistentei;
2. Implementarea unui sistem nesustenabil de taxe si impozite;
3. Alimentatie supraimbogatita cu chimicale;
4. Apa otravita pentru consum casnic;
5. Aer poluat;
6. Caini vagabonzi in orase;
7. Imbracaminte, incaltaminte si cosmetice toxice;
8. Lipsirea cetatenilor de resurse pentru a-si trata problemele de sanatate.
Si lista poate continua.
Calitatea apei potabile este un indicator al calitatii vietii. In Romania, calitatea apei potabile este un indicator al primitivismului si o componenta a genocidului economico-social pe timp de pace.
Inca din 2007 aflam ca (sursa: http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/bucurestenii-beau-apa-otravita-101538.html):
"Circa 14% din bucuresteni sunt nevoiti sa consume apa din fantani."
"Toate cele 60 de probe recoltate de inspectorii Autoritatii de Sanatate Publica Bucuresti din fantanile aflate in toate sectoarele Capitalei contin nitrati peste limita admisa. In 88,3% din probele de apa nitratii depasesc de cateva ori limita.".
Problema apei otravite este cunoscuta de cand lumea:
"Subprefectul Capitalei, Catalin Deaconescu, a declarat ca situatii de acest gen au mai fost semnalate si in anii trecuti, mai ales in perioadele in care temperaturile au fost ridicate."
"Locuitorii de pe strada Nita Ene, una dintre zonele unde specialistii au atentionat ca apa nu este potabila, cunosc situatia inca din anii ’90."!
Apa otravita afecteaza sanatatea, ajungandu-se chiar pana la deces:
"Boala (methemoglobinemie) este o problema de sanatate publica in Romania. Sugarii bolnavi prezinta cianoza gurii, greutate in respiratie si atacuri de asfixiere."
"Conform Ministerului Sanatatii, in 2006 au fost patru decese la bebelusi si alte 243 de imbolnaviri in 28 de judete. Cele mai multe cazuri s-au inregistrat in: Olt (31), Dolj (30), Buzau (22) etc. S-au constatat noi cazuri care nu prezentau raportari in anii trecuti, cum ar fi judetul Constanta (9)."!
Dar asta se intampla demult, pana in 2007. Oare ce s-a intamplat de atunci? Romania a progresat sau a "progresat"?
Pe 22.Martie.2014 a fost sarbatoare: Ziua Mondiala a Apei. Cu acest prilej, a aparut un articol pe tema apei potabile din Romania, pe sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Primii+in+Europa+la+poluarea+cu+nitriti+si+nitrati+Peste+2+000+d.
De aici aflam ca Romania este campioana Europei la... apa otravita:
"Peste 2.000 de localităţi au sursele de apă contaminate. Asta plasează România pe primul loc în Europa la poluarea cu nitriţi şi nitraţi.
În judeţul Buzău aproape în fiecare localitate există fântâni cu ape poluate cu nitriţi şi nitraţi, fiind depășită limita de 50mg/l.
De altfel, într-una dintre localitățile din județ, la Căldărești, doi copii au murit în urmă cu câțiva ani din cauza intoxicării cu nitriți."!
Pe de o parte se da imediat vina pe localnici pentru poluarea apei, despre care se spune ca nu ar respecta normele privind gunoiul de grajd. Apoi, in treacat, se spun doua vorbe despre autoritati, carora li se poate reprosa (dar nu le reproseaza nimeni!) ca "nu au investit în stații de epurare, deși Uniunea Europeană a pus la dispoziția României fonduri nerambursabile în acest sens"!
Problema cu fondurile UE este ca nu sunt rambursabile, dar nici nu sunt deturnabile. Nu se pot face statii de epurare la preturi supraevaluate, ca sa fie multumita toata lumea interlopa a statului mafiot totalitar roman. Asa ca, pana cand UE nu creaza mecanisme de sifonare a banilor europeni in Romania, nu pupă nimeni statii de epurare!
Paradoxul este urmatorul: statul vrea ca romanii sa traiasca la fel ca in comuna primitiva, numai ca in comuna primitiva nu exista... stat. De unde se vede din nou ca statul mafiot totalitar roman este doar un balast social compus din infractori periculosi, corupti si incapabili.
Juridic si principial vorbind, neaccesand fonduri europene pentru realizarea de statii de epurare, statul roman incalca prevederile Articolului 47 alineat (1) din Constitutia Romaniei:
"ARTICOLUL 47
(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.".
In plus, din moment ce Romania este campioana Europei la apa otravita din cauza indiferentei statului roman cu privire la rezolvarea problemei calitatii apei potabile, desi oamenii se imbolnavesc si mor; atunci, dupa parerea mea, statul roman se face vinovat din nou de genocid pe timp de pace.
In definitia genocidului, in articolul 357 C (sursa: http://legeaz.net/dictionar-juridic/genocid) este scris:
"genocid - infracţiune prevăzută de art. 357 C. pen. care constă în săvârşirea, în scopul de a distruge în întregime sau în parte, o colectivitate sau un grup naţional, etnic, rasial sau religios, a vreuneia dintre următoarele fapte: uciderea membrilor colectivităţii sau grupului; vătămarea gravă a integrităţii fizice sau mintale a membrilor colectivităţii sau grupului; supunerea colectivităţii ori grupului la condiţii de existenţă sau tratament de natură să ducă la distrugerea fizică;...".
Desigur, noi avem in general imaginea infractorului care ucide sau bate in mod direct, prin contact nemijlocit. Dar statul mafiot totalitar are metode mai rafinate de ucidere a membrilor colectivităţii, de vătămarea gravă a integrităţii fizice sau mintale a membrilor colectivităţii si de supunere a colectivităţii la condiţii de existenţă sau tratament de natură să ducă la distrugerea fizică:
1. Salariul minim pe economie sub limita subzistentei;
2. Implementarea unui sistem nesustenabil de taxe si impozite;
3. Alimentatie supraimbogatita cu chimicale;
4. Apa otravita pentru consum casnic;
5. Aer poluat;
6. Caini vagabonzi in orase;
7. Imbracaminte, incaltaminte si cosmetice toxice;
8. Lipsirea cetatenilor de resurse pentru a-si trata problemele de sanatate.
Si lista poate continua.
marți, 18 martie 2014
Genocid pe timp de pace in sanatate
Am gasit fara un efort de cautare deosebit urmatoarele stiri din ultimii 5 ani, cate una pentru fiecare an, legate de starea odioasa si sinistra a sanatatii din Romania. Sigur ca problemele din sanatate sunt mult mai multe si probabil ca sunt de necuprins. Am citat doar cateva surse si pasaje relevante, in limita spatiului si timpului.
1. Anul 2010. Mortalitatea in functie de boli.
Pe 24.Mai.2010, sursa http://www.ziare.com/social/spital/bolile-care-ii-omoara-pe-romani-1017491 (citand o pagina din Adevarul care nu mai exista on-line) informa ca:
"Din peste 253.000 de decese inregistrate in 2008, peste 150.000, respectiv 60%, au murit din cauza bolilor de inima"
"Cancerul reprezinta a doua cea mai comuna cauza de mortalitate in randul romanilor."
"Pe locul trei se afla bolile aparatului digestiv. Aproximativ 15.400 de romani si-au pierdut viata de pe urma acestora, cea mai mare frecventa inregistrand-o cirozele si hepatitele cronice, aproximativ 11.000 de cazuri. [La cat comert cu produse alimentare toxice, alterate si expirate exista in Romania, nici nu e de mirare! De notat si de contabilizat peste 50 de ani, cand nemernicii, tortionarii si calaii de acum vor fi probabil vanati in mod ipocrit pentru genocid pe timp de pace sau cand se vor investiga la fel de ipocrit crimele capitaliste dintre anii 1990 si 2015!]
In top se mai numara si leziunile traumatice si otravirile, afectiunile aparatului respirator si bolile infectioase.
O alta cauza de deces o reprezinta tulburarile mentale si de comportament, peste 2.600 de persoane au murit in 2008 din cauza acestor boli.".
2. Anul 2011. Romania, campioana europeana de necontestat la sifilis.
Pe 27.Mai.2011, sursa http://www.ziare.com/viata-sanatoasa/boli/romania-pe-locul-intai-in-europa-la-infectiile-cu-sifilis-1097337 informa ca:
"Romania, pe locul intai in Europa la infectiile cu sifilis"
"Din anul 1990 pana in 2009 s-au inregistrat 142.000 de cazuri de sifilis, la o diferenta mare de urmatoarea clasata, Germania (25.000 de cazuri)".
Probabil ca aici se imbina armonios saracia cu prostia si credulitatea. De unde rezulta ca romanii sunt printre cei mai primitivi, mai needucati si mai creduli europeni, foarte multi cetateni copiind toata propaganda sexuala tabloida din maculatura media si imaginandu-si ca promiscuitatea si lipsa igienei elementare pot fi modalitati corecte de viata.
3. Anul 2012. Romania, campioana europeana la tuberculoza.
Pe 09.August.2012, sursa http://www.ziare.com/viata-sanatoasa/boli/romania-focar-de-tuberculoza-4-bolnavi-mor-in-fiecare-zi-1183361 informa ca:
"Romania, focar de tuberculoza - 4 bolnavi mor in fiecare zi"
"Tara noastra afla deja pe primul loc in Uniunea Europeana in ceea ce priveste numarul de cazuri de tuberculoza. In prezent exista in jur de 30.000 de persoane care sufera de aceasta boala, iar in fiecare an apar 18.000 de noi cazuri si 1.500 de persoane mor din aceasta cauza."!!!
Se pare ca romanii, dintre care se remarca bucurestenii in special, sunt "incurajati" de "verificarile" si de masurile "profilactice" luate de Ministerul Sanatatii sa devina purtatori ai bacilului Koch, din moment ce foarte recent, pe 12.Martie.2014 a aparut pe sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Sanatate/Bucuresti+capitala+europeana+a+tuberculozei urmatoarea stire:
"București, capitala europeană a tuberculozei"
"Bucureştiul este capitala europeană cu cei mai mulți bolnavi e tuberculoză: de trei ori mai mulţi decât în Paris, deși numărul de locuitori e aproape același. Medicii spun că Tuberculoza nu mai este neapărat bolala celor săraci. În plus, tratamentul incomplet a dus la apariţia unei forme mai rezistente de TBC.".
Se pare ca, spre deosebire de fotbal, la Ministerul Sanatatii chiar se face "performanta"!
4. Anul 2013. Romania, campioana europeana la mortalitate infantila.
Pe 09.Iunie.2013, sursa http://www.ziare.com/social/spital/de-ce-mor-bebelusii-in-romania-cauzele-usor-tratabile-in-tarile-dezvoltate-1239622 informa ca:
"Tara noastra se mentine pe primul loc in UE la mortalitatea infantila, inregistrand in continuare cea mai mare rata din tot spatiul european."
"In spitale noastre, 9,4 la 1.000 de copii nascuti vii au murit in 2011, potrivit datelor Institutului National de Statistica (INS). De asemenea, in Romania mor anual, in medie, 1.900 de bebelusi, adica unul la fiecare cinci ore.".
Conform sursei citate, "cauzele directe ale mortalitatii la bebelusi sunt bolile de natura congenitala, adica boli ereditare si malformatii, sau aparute dupa nastere, cum ar fi afectiuni ale aparatului respirator, ale aparatului digestiv sau boli infectioase si parazitare, care sunt considerate usor tratabile in tarile dezvoltate.".
Dar exista si "cauze intermediare, vorbim despre deficiente ale sistemului sanitar. Este cunoscut si mult discutat faptul ca sistemul sanitar romanesc are multe probleme de la subfinatare, la nivelul de performanta, lipsa medicilor si asistentelor medicale, lipsa dotarilor si aparaturii necesare, lipsa igienei din punctele medicale si lista poate continua".
Desigur, lista poate continua, dar cine mai apuca sa o scrie pana la sfarsit?
"De asemenea, de vina pentru moartea bebelusilor mai sunt saracia si nivelul scazut de educatie a mamelor, care nu merg la controale in timpul sarcinii si nu respecta regulile de igiena pentru ingrijirea nou-nascutilor.".
Cum e cliseul? "Medicii salvatori de vieti". Mie mi se pare, parcurgand aceste informatii odioase, sinistre si traumatizante psihic, ca printre salvatorii de vieti sunt infiltrati extrem de multi calai.
5. Anul 2014. Infestarea detinutilor cu HIV in inchisori.
Pe 05.Ianuarie.2014, sursa http://www.ziare.com/viata-sanatoasa/hiv/in-inchisorile-din-romania-tot-mai-multi-detinuti-sunt-infestati-cu-hiv-1275966 informa ca:
"In inchisorile din Romania, tot mai multi detinuti sunt infestati cu HIV"
"In perioada 2008 - 2012, numarul persoanelor private de libertate cu infectie HIV/SIDA a crescut de 3,7 ori (de la 52 in anul 2008 la 194 in anul 2012), iar la data de 13.12.2013 sistemul penitenciar avea in custodie un numar de 288 persoane private de libertate diagnosticate cu aceasta afectiune, deci o crestere fata de 2012 de 1,4 ori"
"Pentru ca, de cele mai multe ori, aceste boli infectioase sunt contactate de catre dependentii de droguri injectabile, ANP a derulat mai multe programe preventive, printre care s-a numarat inclusiv un program de distribuire a seringilor in randul detinutilor.".
Din moment ce Administratia Nationala a Penitenciarelor distribuie gratuit seringi pentru dependentii de droguri injectabile, se intelege ca si comertul cu droguri injectabile este extrem de infloritor in penitenciare!
Dincolo de propaganda cu programele de formare profesionala a detinutilor, e clar ce fel de programe speciale de "reeducare" urmeaza detinutii si la ce ne putem astepta atunci cand acestia sunt redati societatii! Poate voi dezvolta subiectul intr-un articol separat.
Sunt toate acestea elemente constitutive ale infractiunii de genocid pe timp de pace indreptat impotriva romanilor?
Oare cand se desfiinteaza Ministerul Sanatatii? Nu puteam fi campioni la toate bolile si fara "inaltul patronaj" al ministerului? La ce ne foloseste un Ministru al Sanatatii? Doar ca sa dea comunicate la televizor ca nu sunt bani si ca nu avem ce face?
Vom avea vreodata ce face? Cand vom avea ce face? Cand vor fi bani? PSD, PNL, PDL si celelalte structuri politice mafiote de la putere si din "opozitie", aveti raspunsuri clare si termene clare? Sau aveti doar sloganuri mincinoase pentru escrocii, sarantocii, retardatii si naivii cu drept de vot?
1. Anul 2010. Mortalitatea in functie de boli.
Pe 24.Mai.2010, sursa http://www.ziare.com/social/spital/bolile-care-ii-omoara-pe-romani-1017491 (citand o pagina din Adevarul care nu mai exista on-line) informa ca:
"Din peste 253.000 de decese inregistrate in 2008, peste 150.000, respectiv 60%, au murit din cauza bolilor de inima"
"Cancerul reprezinta a doua cea mai comuna cauza de mortalitate in randul romanilor."
"Pe locul trei se afla bolile aparatului digestiv. Aproximativ 15.400 de romani si-au pierdut viata de pe urma acestora, cea mai mare frecventa inregistrand-o cirozele si hepatitele cronice, aproximativ 11.000 de cazuri. [La cat comert cu produse alimentare toxice, alterate si expirate exista in Romania, nici nu e de mirare! De notat si de contabilizat peste 50 de ani, cand nemernicii, tortionarii si calaii de acum vor fi probabil vanati in mod ipocrit pentru genocid pe timp de pace sau cand se vor investiga la fel de ipocrit crimele capitaliste dintre anii 1990 si 2015!]
In top se mai numara si leziunile traumatice si otravirile, afectiunile aparatului respirator si bolile infectioase.
O alta cauza de deces o reprezinta tulburarile mentale si de comportament, peste 2.600 de persoane au murit in 2008 din cauza acestor boli.".
2. Anul 2011. Romania, campioana europeana de necontestat la sifilis.
Pe 27.Mai.2011, sursa http://www.ziare.com/viata-sanatoasa/boli/romania-pe-locul-intai-in-europa-la-infectiile-cu-sifilis-1097337 informa ca:
"Romania, pe locul intai in Europa la infectiile cu sifilis"
"Din anul 1990 pana in 2009 s-au inregistrat 142.000 de cazuri de sifilis, la o diferenta mare de urmatoarea clasata, Germania (25.000 de cazuri)".
Probabil ca aici se imbina armonios saracia cu prostia si credulitatea. De unde rezulta ca romanii sunt printre cei mai primitivi, mai needucati si mai creduli europeni, foarte multi cetateni copiind toata propaganda sexuala tabloida din maculatura media si imaginandu-si ca promiscuitatea si lipsa igienei elementare pot fi modalitati corecte de viata.
3. Anul 2012. Romania, campioana europeana la tuberculoza.
Pe 09.August.2012, sursa http://www.ziare.com/viata-sanatoasa/boli/romania-focar-de-tuberculoza-4-bolnavi-mor-in-fiecare-zi-1183361 informa ca:
"Romania, focar de tuberculoza - 4 bolnavi mor in fiecare zi"
"Tara noastra afla deja pe primul loc in Uniunea Europeana in ceea ce priveste numarul de cazuri de tuberculoza. In prezent exista in jur de 30.000 de persoane care sufera de aceasta boala, iar in fiecare an apar 18.000 de noi cazuri si 1.500 de persoane mor din aceasta cauza."!!!
Se pare ca romanii, dintre care se remarca bucurestenii in special, sunt "incurajati" de "verificarile" si de masurile "profilactice" luate de Ministerul Sanatatii sa devina purtatori ai bacilului Koch, din moment ce foarte recent, pe 12.Martie.2014 a aparut pe sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Sanatate/Bucuresti+capitala+europeana+a+tuberculozei urmatoarea stire:
"București, capitala europeană a tuberculozei"
"Bucureştiul este capitala europeană cu cei mai mulți bolnavi e tuberculoză: de trei ori mai mulţi decât în Paris, deși numărul de locuitori e aproape același. Medicii spun că Tuberculoza nu mai este neapărat bolala celor săraci. În plus, tratamentul incomplet a dus la apariţia unei forme mai rezistente de TBC.".
Se pare ca, spre deosebire de fotbal, la Ministerul Sanatatii chiar se face "performanta"!
4. Anul 2013. Romania, campioana europeana la mortalitate infantila.
Pe 09.Iunie.2013, sursa http://www.ziare.com/social/spital/de-ce-mor-bebelusii-in-romania-cauzele-usor-tratabile-in-tarile-dezvoltate-1239622 informa ca:
"Tara noastra se mentine pe primul loc in UE la mortalitatea infantila, inregistrand in continuare cea mai mare rata din tot spatiul european."
"In spitale noastre, 9,4 la 1.000 de copii nascuti vii au murit in 2011, potrivit datelor Institutului National de Statistica (INS). De asemenea, in Romania mor anual, in medie, 1.900 de bebelusi, adica unul la fiecare cinci ore.".
Conform sursei citate, "cauzele directe ale mortalitatii la bebelusi sunt bolile de natura congenitala, adica boli ereditare si malformatii, sau aparute dupa nastere, cum ar fi afectiuni ale aparatului respirator, ale aparatului digestiv sau boli infectioase si parazitare, care sunt considerate usor tratabile in tarile dezvoltate.".
Dar exista si "cauze intermediare, vorbim despre deficiente ale sistemului sanitar. Este cunoscut si mult discutat faptul ca sistemul sanitar romanesc are multe probleme de la subfinatare, la nivelul de performanta, lipsa medicilor si asistentelor medicale, lipsa dotarilor si aparaturii necesare, lipsa igienei din punctele medicale si lista poate continua".
Desigur, lista poate continua, dar cine mai apuca sa o scrie pana la sfarsit?
"De asemenea, de vina pentru moartea bebelusilor mai sunt saracia si nivelul scazut de educatie a mamelor, care nu merg la controale in timpul sarcinii si nu respecta regulile de igiena pentru ingrijirea nou-nascutilor.".
Cum e cliseul? "Medicii salvatori de vieti". Mie mi se pare, parcurgand aceste informatii odioase, sinistre si traumatizante psihic, ca printre salvatorii de vieti sunt infiltrati extrem de multi calai.
5. Anul 2014. Infestarea detinutilor cu HIV in inchisori.
Pe 05.Ianuarie.2014, sursa http://www.ziare.com/viata-sanatoasa/hiv/in-inchisorile-din-romania-tot-mai-multi-detinuti-sunt-infestati-cu-hiv-1275966 informa ca:
"In inchisorile din Romania, tot mai multi detinuti sunt infestati cu HIV"
"In perioada 2008 - 2012, numarul persoanelor private de libertate cu infectie HIV/SIDA a crescut de 3,7 ori (de la 52 in anul 2008 la 194 in anul 2012), iar la data de 13.12.2013 sistemul penitenciar avea in custodie un numar de 288 persoane private de libertate diagnosticate cu aceasta afectiune, deci o crestere fata de 2012 de 1,4 ori"
"Pentru ca, de cele mai multe ori, aceste boli infectioase sunt contactate de catre dependentii de droguri injectabile, ANP a derulat mai multe programe preventive, printre care s-a numarat inclusiv un program de distribuire a seringilor in randul detinutilor.".
Din moment ce Administratia Nationala a Penitenciarelor distribuie gratuit seringi pentru dependentii de droguri injectabile, se intelege ca si comertul cu droguri injectabile este extrem de infloritor in penitenciare!
Dincolo de propaganda cu programele de formare profesionala a detinutilor, e clar ce fel de programe speciale de "reeducare" urmeaza detinutii si la ce ne putem astepta atunci cand acestia sunt redati societatii! Poate voi dezvolta subiectul intr-un articol separat.
Sunt toate acestea elemente constitutive ale infractiunii de genocid pe timp de pace indreptat impotriva romanilor?
Oare cand se desfiinteaza Ministerul Sanatatii? Nu puteam fi campioni la toate bolile si fara "inaltul patronaj" al ministerului? La ce ne foloseste un Ministru al Sanatatii? Doar ca sa dea comunicate la televizor ca nu sunt bani si ca nu avem ce face?
Vom avea vreodata ce face? Cand vom avea ce face? Cand vor fi bani? PSD, PNL, PDL si celelalte structuri politice mafiote de la putere si din "opozitie", aveti raspunsuri clare si termene clare? Sau aveti doar sloganuri mincinoase pentru escrocii, sarantocii, retardatii si naivii cu drept de vot?
joi, 13 martie 2014
Carne stricata si genocid pe timp de pace
Ca si in articolul precedent, pornim de la faptul ca, printre altele, definitia genocidului include si: "vătămarea gravă a integrităţii fizice sau mintale a membrilor colectivităţii sau grupului; supunerea colectivităţii ori grupului la condiţii de existenţă sau tratament de natură să ducă la distrugerea fizică" (sursa: http://legeaz.net/dictionar-juridic/genocid).
Acest articol pune in evidenta vătămarea gravă a integrităţii fizice a membrilor colectivităţii si supunerea colectivităţii la condiţii de existenţă de natură să ducă la distrugerea fizică.
Astfel, aflam de pe sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Tone+de+carne+stricata+au+ajuns+in+magazine, de ieri, 12.Martie.2014, ca
"Procurorii DIICOT fac miercuri aproximativ 100 de percheziţii în depozite din Bucureşti, Cluj şi Slobozia pentru a identifica modalitatea prin care tone de carne alterată au ajuns să fie puse la vânzare în magazine.".
Ma intreb de cati oameni si de ce mijloace materiale este nevoie pentru ca sa se faca 100 de perchezitii in diverse locatii din tara?!
Sursa ne mai spune ca:
"Procurorii au descins la 100 de depozite şi sedii ale firmelor implicate în reţeaua care distribuia carnea alterată către magazine. Percheziţii sunt în derulare şi la Avicola Slobozia.
Membrii acestei reţele sunt suspectaţi de evaziune fiscală, punere în circulaţie de produse alterate şi spălare de bani.".
Textual este scris:
"Carnea era adusă ilegal din Uniunea Europeană, cu sprijinul unor funcţionari vamali dar şi al unui inspector de la Protecţia Consumatorilor Cluj.
Odată ajunsă în depozite, carnea era reambalată, reetichetată şi apoi scoasă la vânzare sub formă de mici sau alte produse din carne.
Această carne alterată a fost vândută în mai multe magazine din România.
Reţeaua este supravegheată de mai multe luni de zile.".
Dar asta nu-l impiedica pe Sinistrul Agriculturii sa afirme pe aceeasi sursa ca
"Este puţin probabil ca marfa să fie pusă în vânzare.".
Probabil ca Sinistrul Agriculturii se refera punctual la lotul vizat si eventual confiscat, care evident ca nu ar mai putea ajunge pe piata (desi...), dar alte loturi care au scapat controlului sigur ca s-au comercializat, ca doar nu e mafia carnii (supravegheata de luni de zile) la prima abatere.
Pe aceeasi tema a carnii stricate, sursa http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/mafie-tone-de-carne-stricata-au-ajuns-in-magazine-328903.html, de ieri, 12.Martie.2014, titreaza:
"Mafie. Tone de carne stricată au ajuns în magazine"!
De ce mafie? Iata de ce:
"Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism au făcut, miercuri, 102 percheziţii domiciliare în 18 judeţe [!!!], în cadrul unor acţiuni vizând destructurarea a două grupuri infracţionale organizate, formate din 80 de persoane, specializate în infracţiuni de evaziune fiscală, spălare de bani, punere în circulaţie de produse alterate şi trafic de influenţă.".
Cei care vor sa afle mai multe detalii relevante pot consulta sursa citata. Din lipsa de spatiu si timp, preiau doar cateva subtitluri de pe sursa:
"Reţea transfrontalieră, complici din străinătate"
"Exporturi fictive, firme-„fantomă“"
"Carne stricată, procesată în abatoare şi vândută prin firme de catering"
"Evaziunea fiscală la carne – 40 la sută din piaţă"!!!
Deja, din punctul meu de vedere, am suspiciunea rezonabila, bazata si pe alte surse (de exemplu toxiinfectiile colective ale unor copii care erau in tabere), ca hrana alterata se comercializeaza la greu si in restaurante (localuri de alimentatie publica). Drept pentru care, pentru mine mancatul in oras nu reprezinta o aspiratie sau un lucru demn de luat in seama, prepararea si consumul alimentelor acasa fiind o proritate si o necesitate din motive de protectie a propriei sanatati.
Legat de faptul ca se scrie ca 40% din piata carnii inseamna evaziune fiscala se pune urmatoarea intrebare: din moment ce zeci de tone de carne alterata se descopera numai intr-un singur caz, unde sunt zecile de tone de infractori judecati si condamnati?
Evaziune fiscala la carne de 40% inseamna ca din 10 chile de carne, 4 chile sunt nefiscalizate. Acest lucru nu este posibil fara o mafie institutionala, complice cu "jucatorii" de pe piata carnii. Oare 40% evaziune fiscala la carne poate insemna 40% mafie institutionala?
Alte puncte de vedere si informatii despre ticalosiile de pe piata carnii sunt oferite de sursa http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/peste-100-de-perchezitii-au-loc-in-capitala-o-retea-a-livrat-in-magazine-tone-de-produse-din-carne-alterata.html, tot de ieri, 12.Martie.2014:
"Bataie de joc la adresa romanilor, care si asa abia au ce sa puna pe masa. Sute de tone de carne stricata au fost descoperite in mai multe depozite din tara.".
Interesant, deci romanii mananca putin si extrem de prost, mai exact extrem de toxic.
"Suspectii adusi acum la DIICOT sunt banuiti si de un lucru foarte grav si anume ca au pus in circulatie produse alterate.".
Din punct de vedere al definitiei genocidului, pun intrebarile:
1. Consumul de carne alterata duce la vătămarea gravă a integrităţii fizice a membrilor colectivităţii sau grupului? In mod cert integritatea fizica este vatamata. Cum se apreciaza gravitatea vatamarii?
2. Este colectivitatea supusa unor condiţii de existenţă sau tratament de natură să ducă la distrugerea fizică?
Are cineva certitudinea ca in urma consumului de carne alterata (coroborat cu consumul oricaror altor porcarii alterate), populatia nu este afectata de maladii grave ale stomacului, ficatului, bilei, pancreasului, intestinului, colonului, mergand pana la cancer? Exista in Romania trasabilitate medicala si se poate face legatura intre consumul de alimente alterate si bolile enumerate mai sus? Ma indoiesc. In Romania, la nivelul statului mafiot totalitar exista doar interesul sa se distruga cat mai multe probe, pentru ca statisticile sa fie masluite!
In mod cert, minim sute de tone de carne alterata au fost comercializate si consumate de sute de mii de cetateni. In mod cert, statul nu verifica starea de sanatate a cetatenilor si nici legatura dintre persoanele care au bolile mentionate mai sus si consumul de carne alterata sau de alte porcarii alimentare alterate. Dar exista suspiciunea rezonabila ca multe persoane isi deterioreaza sanatatea si ajung sa sufere de boli cronice care pot cauza chiar moartea din cauza comertului cu alimente alterate.
"Iar acestea sunt doar informatiile preliminare [!!!]. Datele arata ca sute de tone de carne au ajuns pe mesele romanilor. Alte sute de tone de aripi si pipote de pui, macrou, creier de porc, burta de porc, toba si carnati care fie erau expirate, fie aveau un aspect degradat si ambalaje neconforme, au fost descoperite marti in mai multe hale din tara."
"Si in Bucuresti, in urma actiunii, inspectorii au gasit carne congelata de pui, porc sau vita care nu avea niciun termen de garantie. S-au luat probe iar autorittile urmaeza sa stabileasca daca erau sau nu expirate."
"Politistii si procurorii verifica peste 60 de firme care importa carne din Uniunea Europeana. Anchetatorii vorbesc despre un prejudiciu fabulos de 15 milioane de euro, castigat din evaziune fiscala, spalare de bani si concurenta neloiala"
"Firmele cumparau carne si oua din Olanda, Polonia, Marea Britanie, Germania, iar operatiunea era scutita de tva. De aici, marfa pleca in acte catre Bulgaria, Ungaria sau Cipru, pentru ca firmele importatoare sa nu plateasca taxa pe valoarea adaugata. In realitate, alimentele erau vandute la negru in magazine.".
Ultimul paragraf este relevant pentru a sublinia un fapt evident: cresterea TVA nu adus mai multi bani la buget, ci a insemnat mai multa evaziune fiscala pentru firme si distrugerea nivelului de trai al celor mai defavorizate categorii sociale, care oricum aveau un nivel de trai extrem de precar.
TVA 24% este o masura ticaloasa a statului mafiot totalitar roman, o forma de genocid economico-social destinata exclusiv si expres distrugerii fizice a cetatenilor saraci, oricum extrem de lipsiti de mijloace de supravietuire. In timp ce firmele isi creaza retele mafiote de evaziune fiscala si se pot sterge la "cot" chiar si cu TVA 100% propus si legalizat de statul mafiot totalitar; simplii cetateni, cu salariile cele mai mici din UE, nu pot evita plata TVA 24% atunci cand isi cumpara produse de baza, asa cum este carnea din magazine!!! Ticalosia este extrema atunci cand se cumpara in plus carne expirata si alterata, care nu ar putea fi comercializata fara largul concurs al structurilor institutionale mafiote ale statului!!!
In baza acestor materiale, ca si in baza altor materiale deja semnalate (dar si in baza altor materiale care urmeaza sa fie semnalate) acuz statul roman de genocid pe timp de pace, in sensul articolului 357 din Codul Penal.
La fel ca de multe alte ori, consider ca lucrurile trebuie indreptate in Romania astfel:
1. Eliminarea prin vot democratic de la putere a partidelor politice mafiote;
2. Legitimarea prin vot democratic a unor persoane interesate de romani si de Romania;
3. Modificarea legilor pentru a fi distrusi infractorii extrem de periculosi;
4. Reintroducerea pedepsei cu moartea ca pedeapsa pentru infractiuni extrem de grave, pentru a fi exterminati cei care de 25 de ani atenteaza nestingheriti la viata poporului roman;
5. Ar trebui denuntate orice fel de legi si tratate internationale care obliga la interzicerea pedepsei cu moartea (inclusiv articolul 22 alineat (3) din Constitutia Romaniei, care ar trebui anulat).
6. In cazul genocidului, ar trebui amendate articolele 5 si 6 din Codul Penal, in sensul ca genocidul se judeca dupa legea cea mai nefavorabila si ca pentru genocid se aplica pedeapsa cea mai nefavorabila infractorilor.
Orice lege stramba poate fi indreptata. Este suficient sa ajunga la putere oamenii potriviti, care sa doreasca sa faca bine tarii si cetatenilor ei.
Legea trebuie sa fie facuta pentru a proteja oamenii onesti, nu pentru a favoriza infractorii cei mai periculosi!
Din punct de vedere al statului roman, cat de grava este imbolnavirea voluntara a cetatenilor cu carne alterata? Variante de raspuns:
a) Ce-mi pasa mie, politicianul sau inaltul functionar al statului?
d) Nu este nicio problema;
c) Merge si asa;
d) Nu e bine;
e) Este grav;
f) Este extrem de grav.
Acest articol pune in evidenta vătămarea gravă a integrităţii fizice a membrilor colectivităţii si supunerea colectivităţii la condiţii de existenţă de natură să ducă la distrugerea fizică.
Astfel, aflam de pe sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Tone+de+carne+stricata+au+ajuns+in+magazine, de ieri, 12.Martie.2014, ca
"Procurorii DIICOT fac miercuri aproximativ 100 de percheziţii în depozite din Bucureşti, Cluj şi Slobozia pentru a identifica modalitatea prin care tone de carne alterată au ajuns să fie puse la vânzare în magazine.".
Ma intreb de cati oameni si de ce mijloace materiale este nevoie pentru ca sa se faca 100 de perchezitii in diverse locatii din tara?!
Sursa ne mai spune ca:
"Procurorii au descins la 100 de depozite şi sedii ale firmelor implicate în reţeaua care distribuia carnea alterată către magazine. Percheziţii sunt în derulare şi la Avicola Slobozia.
Membrii acestei reţele sunt suspectaţi de evaziune fiscală, punere în circulaţie de produse alterate şi spălare de bani.".
Textual este scris:
"Carnea era adusă ilegal din Uniunea Europeană, cu sprijinul unor funcţionari vamali dar şi al unui inspector de la Protecţia Consumatorilor Cluj.
Odată ajunsă în depozite, carnea era reambalată, reetichetată şi apoi scoasă la vânzare sub formă de mici sau alte produse din carne.
Această carne alterată a fost vândută în mai multe magazine din România.
Reţeaua este supravegheată de mai multe luni de zile.".
Dar asta nu-l impiedica pe Sinistrul Agriculturii sa afirme pe aceeasi sursa ca
"Este puţin probabil ca marfa să fie pusă în vânzare.".
Probabil ca Sinistrul Agriculturii se refera punctual la lotul vizat si eventual confiscat, care evident ca nu ar mai putea ajunge pe piata (desi...), dar alte loturi care au scapat controlului sigur ca s-au comercializat, ca doar nu e mafia carnii (supravegheata de luni de zile) la prima abatere.
Pe aceeasi tema a carnii stricate, sursa http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/mafie-tone-de-carne-stricata-au-ajuns-in-magazine-328903.html, de ieri, 12.Martie.2014, titreaza:
"Mafie. Tone de carne stricată au ajuns în magazine"!
De ce mafie? Iata de ce:
"Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism au făcut, miercuri, 102 percheziţii domiciliare în 18 judeţe [!!!], în cadrul unor acţiuni vizând destructurarea a două grupuri infracţionale organizate, formate din 80 de persoane, specializate în infracţiuni de evaziune fiscală, spălare de bani, punere în circulaţie de produse alterate şi trafic de influenţă.".
Cei care vor sa afle mai multe detalii relevante pot consulta sursa citata. Din lipsa de spatiu si timp, preiau doar cateva subtitluri de pe sursa:
"Reţea transfrontalieră, complici din străinătate"
"Exporturi fictive, firme-„fantomă“"
"Carne stricată, procesată în abatoare şi vândută prin firme de catering"
"Evaziunea fiscală la carne – 40 la sută din piaţă"!!!
Deja, din punctul meu de vedere, am suspiciunea rezonabila, bazata si pe alte surse (de exemplu toxiinfectiile colective ale unor copii care erau in tabere), ca hrana alterata se comercializeaza la greu si in restaurante (localuri de alimentatie publica). Drept pentru care, pentru mine mancatul in oras nu reprezinta o aspiratie sau un lucru demn de luat in seama, prepararea si consumul alimentelor acasa fiind o proritate si o necesitate din motive de protectie a propriei sanatati.
Legat de faptul ca se scrie ca 40% din piata carnii inseamna evaziune fiscala se pune urmatoarea intrebare: din moment ce zeci de tone de carne alterata se descopera numai intr-un singur caz, unde sunt zecile de tone de infractori judecati si condamnati?
Evaziune fiscala la carne de 40% inseamna ca din 10 chile de carne, 4 chile sunt nefiscalizate. Acest lucru nu este posibil fara o mafie institutionala, complice cu "jucatorii" de pe piata carnii. Oare 40% evaziune fiscala la carne poate insemna 40% mafie institutionala?
Alte puncte de vedere si informatii despre ticalosiile de pe piata carnii sunt oferite de sursa http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/peste-100-de-perchezitii-au-loc-in-capitala-o-retea-a-livrat-in-magazine-tone-de-produse-din-carne-alterata.html, tot de ieri, 12.Martie.2014:
"Bataie de joc la adresa romanilor, care si asa abia au ce sa puna pe masa. Sute de tone de carne stricata au fost descoperite in mai multe depozite din tara.".
Interesant, deci romanii mananca putin si extrem de prost, mai exact extrem de toxic.
"Suspectii adusi acum la DIICOT sunt banuiti si de un lucru foarte grav si anume ca au pus in circulatie produse alterate.".
Din punct de vedere al definitiei genocidului, pun intrebarile:
1. Consumul de carne alterata duce la vătămarea gravă a integrităţii fizice a membrilor colectivităţii sau grupului? In mod cert integritatea fizica este vatamata. Cum se apreciaza gravitatea vatamarii?
2. Este colectivitatea supusa unor condiţii de existenţă sau tratament de natură să ducă la distrugerea fizică?
Are cineva certitudinea ca in urma consumului de carne alterata (coroborat cu consumul oricaror altor porcarii alterate), populatia nu este afectata de maladii grave ale stomacului, ficatului, bilei, pancreasului, intestinului, colonului, mergand pana la cancer? Exista in Romania trasabilitate medicala si se poate face legatura intre consumul de alimente alterate si bolile enumerate mai sus? Ma indoiesc. In Romania, la nivelul statului mafiot totalitar exista doar interesul sa se distruga cat mai multe probe, pentru ca statisticile sa fie masluite!
In mod cert, minim sute de tone de carne alterata au fost comercializate si consumate de sute de mii de cetateni. In mod cert, statul nu verifica starea de sanatate a cetatenilor si nici legatura dintre persoanele care au bolile mentionate mai sus si consumul de carne alterata sau de alte porcarii alimentare alterate. Dar exista suspiciunea rezonabila ca multe persoane isi deterioreaza sanatatea si ajung sa sufere de boli cronice care pot cauza chiar moartea din cauza comertului cu alimente alterate.
"Iar acestea sunt doar informatiile preliminare [!!!]. Datele arata ca sute de tone de carne au ajuns pe mesele romanilor. Alte sute de tone de aripi si pipote de pui, macrou, creier de porc, burta de porc, toba si carnati care fie erau expirate, fie aveau un aspect degradat si ambalaje neconforme, au fost descoperite marti in mai multe hale din tara."
"Si in Bucuresti, in urma actiunii, inspectorii au gasit carne congelata de pui, porc sau vita care nu avea niciun termen de garantie. S-au luat probe iar autorittile urmaeza sa stabileasca daca erau sau nu expirate."
"Politistii si procurorii verifica peste 60 de firme care importa carne din Uniunea Europeana. Anchetatorii vorbesc despre un prejudiciu fabulos de 15 milioane de euro, castigat din evaziune fiscala, spalare de bani si concurenta neloiala"
"Firmele cumparau carne si oua din Olanda, Polonia, Marea Britanie, Germania, iar operatiunea era scutita de tva. De aici, marfa pleca in acte catre Bulgaria, Ungaria sau Cipru, pentru ca firmele importatoare sa nu plateasca taxa pe valoarea adaugata. In realitate, alimentele erau vandute la negru in magazine.".
Ultimul paragraf este relevant pentru a sublinia un fapt evident: cresterea TVA nu adus mai multi bani la buget, ci a insemnat mai multa evaziune fiscala pentru firme si distrugerea nivelului de trai al celor mai defavorizate categorii sociale, care oricum aveau un nivel de trai extrem de precar.
TVA 24% este o masura ticaloasa a statului mafiot totalitar roman, o forma de genocid economico-social destinata exclusiv si expres distrugerii fizice a cetatenilor saraci, oricum extrem de lipsiti de mijloace de supravietuire. In timp ce firmele isi creaza retele mafiote de evaziune fiscala si se pot sterge la "cot" chiar si cu TVA 100% propus si legalizat de statul mafiot totalitar; simplii cetateni, cu salariile cele mai mici din UE, nu pot evita plata TVA 24% atunci cand isi cumpara produse de baza, asa cum este carnea din magazine!!! Ticalosia este extrema atunci cand se cumpara in plus carne expirata si alterata, care nu ar putea fi comercializata fara largul concurs al structurilor institutionale mafiote ale statului!!!
In baza acestor materiale, ca si in baza altor materiale deja semnalate (dar si in baza altor materiale care urmeaza sa fie semnalate) acuz statul roman de genocid pe timp de pace, in sensul articolului 357 din Codul Penal.
La fel ca de multe alte ori, consider ca lucrurile trebuie indreptate in Romania astfel:
1. Eliminarea prin vot democratic de la putere a partidelor politice mafiote;
2. Legitimarea prin vot democratic a unor persoane interesate de romani si de Romania;
3. Modificarea legilor pentru a fi distrusi infractorii extrem de periculosi;
4. Reintroducerea pedepsei cu moartea ca pedeapsa pentru infractiuni extrem de grave, pentru a fi exterminati cei care de 25 de ani atenteaza nestingheriti la viata poporului roman;
5. Ar trebui denuntate orice fel de legi si tratate internationale care obliga la interzicerea pedepsei cu moartea (inclusiv articolul 22 alineat (3) din Constitutia Romaniei, care ar trebui anulat).
6. In cazul genocidului, ar trebui amendate articolele 5 si 6 din Codul Penal, in sensul ca genocidul se judeca dupa legea cea mai nefavorabila si ca pentru genocid se aplica pedeapsa cea mai nefavorabila infractorilor.
Orice lege stramba poate fi indreptata. Este suficient sa ajunga la putere oamenii potriviti, care sa doreasca sa faca bine tarii si cetatenilor ei.
Legea trebuie sa fie facuta pentru a proteja oamenii onesti, nu pentru a favoriza infractorii cei mai periculosi!
Din punct de vedere al statului roman, cat de grava este imbolnavirea voluntara a cetatenilor cu carne alterata? Variante de raspuns:
a) Ce-mi pasa mie, politicianul sau inaltul functionar al statului?
d) Nu este nicio problema;
c) Merge si asa;
d) Nu e bine;
e) Este grav;
f) Este extrem de grav.
Genocid pe timp de pace: vătămarea gravă a integrităţii mintale a membrilor colectivităţii
Printre altele, definitia genocidului include si: "vătămarea gravă a integrităţii fizice sau mintale a membrilor colectivităţii sau grupului; supunerea colectivităţii ori grupului la condiţii de existenţă sau tratament de natură să ducă la distrugerea fizică" (sursa: http://legeaz.net/dictionar-juridic/genocid).
Se mai spune in plus ca: "Dacă fapta este săvârşită în timp de război pedeapsa este mai grea". Dar si ca "Indiferent de locul şi de circumstanţele în care sunt săvârşite, aceste fapte constituie cele mai odioase manifestări împotriva omenirii". Bine zis!
In acest context, conditiile generale de viata din Romania rezultate din raportul dintre munca si salarizare mi se par perfect incadrabile la notiunea de genocid pe timp de pace. Traiul in conditiile salarizarii mizerabile si lipsei locurilor de munca din Romania inseamna pentru majoritatea cetatenilor "vătămarea gravă a integrităţii psihice a membrilor colectivităţii".
Din cauza lipsurilor materiale, la care se adauga si ticalosiile statului mafiot totalitar (coruptia generalizata si furtul crancen al banilor publici) si abuzurile de pe piata muncii (la salarizarea mizerabila se adauga presiunile psihice si psihologice facute pe angajati pentru a presta in forma continuata munca peste programul normal de munca, adica ore suplimentare si munca sambata si chiar duminica), se produce si vătămarea gravă a integrităţii mintale a membrilor colectivităţii sau grupului.
Foarte multi romani sufera stresul psihic constant al imposibilitatii de a supravietui din cauza lipsei totale a banilor.
Desigur, statul mafiot totalitar este liber sa masluiasca statisticile dupa bunul plac si sa sustina orice. De exemplu, ca vătămarea gravă a integrităţii mintale a romanilor se produce din alte cauze (de pilda: pentru ca romanii nu vor sa fie sanatosi din punct de vedere psihic). Sau sa sustina ca daca milioane de romani sufera de depresie nu inseamna vătămarea gravă a integrităţii mintale a romanilor.
Dar, conform sursei http://www.timisoaraexpress.ro/stiri-nationale/crestere-alarmanta-a-numarului-de-bolnavi-psihici-in-romania_12792, din 05.Martie.2014, aflam ca
"Medicii psihiatri trag un nou semnal de alarma in ceea ce priveste evolutia bolilor psihice in Romania.
Astfel, cu 1100 de bolnavi psihici la suta de mii de locuitori, Romania se afla pe locul 3 intr-un clasament care include 23 de tari europene.
Pe parcursul ultimilor ani, numarul cazurilor de afectiuni psihice inregistrate in sistemul medical (la externare) aproape ca s-a dublat.
In realitate insa, numarul tulburarilor psihice este semnificativ mai mare si se intinde pe o paleta larga, de la sfera tulburarilor usoare anxios-depresive, atacuri de panica, dependenta de alcool si substante, la psihoze, boli endogene, de coloratura afectiva sau schizofrenie.".
Sursa ofera si alte date statistice:
- in Romania exista 44 spitale de psihiatrie, cu 17.067 paturi de psihiatrie si neuropsihiatrie in 2011;
- in 2012 au fost internati 278.000 pacienti cu tulburari mentale si de comportament, comparativ cu 222.000 in 2005, adica o crestere de aproximativ 25% a numarului de pacienti;
- incidenta prin tulburari mintale este de 1,33% (a doua ca valoare in Europa);
- incidenta psihozelor alcoolice: circa 20 la suta de miii de locuitori.
- intre 9% si 10% dintre locuitorii Romaniei (adica intre 1.700.000 si 2.000.000 de cetateni) sunt diagnosticati cu depresie!!!
In baza acestor date acuz statul roman de genocid pe timp de pace, in sensul articolului 357 din Codul Penal.
Conform Constitutiei Romaniei (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0a22),
"ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.
(2) Nimeni nu poate fi supus torturii şi nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant.".
Conform Constitutiei Romaniei (sursa http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0a47),
"ARTICOLUL 47
(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.".
Despre ce garantie a integritatii fizice si psihice si despre ce nivel de trai decent vorbim cand vedem statisticile despre bolile psihice? Cu siguranta ca daca romanii ar avea un trai decent nu ar exista milioane de persoane suferind de boli psihice.
Morala.
Cine poate introduce o actiune juridica impotriva statului mafiot totalitar roman pentru a-l acuza de genocid pe timp de pace?
Asa cum s-au tot modificat legile pentru a fi cocolositi infractorii, tot asa s-ar putea modifica legile, cu alti oameni la conducerea Romaniei (din afara PSD, PNL, PDL, din afara monarhistilor infiltrati in structurile de stat republicane si asa mai departe) pentru a fi distrusi infractorii extrem de periculosi.
Normal ar fi sa se modifice Codul Penal, dar nu in sensul usurarii pedepselor pentru infractorii periculosi, ci in sensul reintroducerii pedepsei cu moartea, pentru a fi exterminati cei care de 25 de ani atenteaza la viata poporului roman.
Ar trebui denuntate orice fel de legi si tratate internationale care obliga la interzicerea pedepsei cu moartea (inclusiv articolul 22 alineat (3) din Constitutia Romaniei, care ar trebui anulat).
Iar in cazul genocidului, ar trebui amendate articolele 5 si 6 din Codul Penal, in sensul ca genocidul se judeca dupa legea cea mai nefavorabila si ca pentru genocid se aplica pedeapsa cea mai nefavorabila infractorilor.
Legea trebuie sa fie facuta pentru a proteja oamenii onesti, nu pentru a favoriza infractorii cei mai periculosi!
In 1989 s-a produs Revolutia Infractorilor extrem de periculosi. Niste unii au "vandut", dupa o propaganda desantata si extrem de mincinoasa, intretinuta zeci de ani de posturile de radio "Vocea Americii" si "Europa Libera", minciuna ca "dictatorul" Nicolae Ceausescu era vinovat de toate relele din Romania. Acesti unii au spus ca Romania trebuie "salvata", drept pentru care l-au mitraliat pe Ceausescu in stil mafiot, dupa un simulacru de proces, plin de alte acuzatii mincinoase si dovedite false dupa ce nu se mai putea schimba nimic.
Executia lui Ceausescu, chiar si in conditiile acelor acuzatii false si tendentioase, ar fi putut avea o legitimitate daca standardele de viata romanesti ar fi fost acum, la 25 de ani de la Revolutia Infractorilor, apropiate de cele occidentale. In loc sa se intample acest lucru, s-au distrus milioane de locuri de munca. Odata cu ele s-a distrus si nivelul de trai al poporului roman. Nivelul de trai actual este inferior celui din comunism orice ar spune propaganda si statisticile masluite. Faptul ca marii infractori detin mari averi nu inseamna ca simplul cetatean are o viata mai buna si ca a crescut nivelul de trai in Romania, ci dimpotriva.
Desigur, in mod cert, nici pe vremea lui Ceausescu sanatatea mintala a cetatenilor nu era perfecta. Si pe vremea comunismului se produceau abuzuri care afectau mental cetatenii. Dar, cu siguranta ca maţul cetatenilor era mai plin pe atunci decat acum, cu toata rationalizarea zaharului si uleiului din ultimii ani '80. Iar abuzurile si anumite lipsuri sunt mai bine suportate psihic cu burta cat mai plina. Sunt convins ca si atunci apareau probleme psihice din cauza lipsurilor materiale. Dar lipsurile materiale nu erau atat de numeroase si de acute, ducand pana la stresul constant al imposibilitatii de a supravietui din cauza lipsei totale a banilor, incat sa genereze probleme psihice intr-o proportie atat de mare ca acum. Cu atat mai mult cu cat azi lipsurile materiale sunt accentuate psihologic de propaganda consumistica.
Este bine sa atrag atentia ca problema nu este legata de alegerea sistemului politico-ideologic sau de afinitatea la un astfel de sistem. Intotdeauna sistemele politico-ideologice sunt compuse din texte care suna bine pentru cetateanul obisnuit, dar la adapostul carora se produc cele mai mari faradelegi (infractiuni).
Problema este sa fie sanatosi fizic si mintal cetatenii, indiferent de mascarada politico-ideologica comunist-capitalista (adica de mascarada politico-ideologica de stanga sau de dreapta)!
Se mai spune in plus ca: "Dacă fapta este săvârşită în timp de război pedeapsa este mai grea". Dar si ca "Indiferent de locul şi de circumstanţele în care sunt săvârşite, aceste fapte constituie cele mai odioase manifestări împotriva omenirii". Bine zis!
In acest context, conditiile generale de viata din Romania rezultate din raportul dintre munca si salarizare mi se par perfect incadrabile la notiunea de genocid pe timp de pace. Traiul in conditiile salarizarii mizerabile si lipsei locurilor de munca din Romania inseamna pentru majoritatea cetatenilor "vătămarea gravă a integrităţii psihice a membrilor colectivităţii".
Din cauza lipsurilor materiale, la care se adauga si ticalosiile statului mafiot totalitar (coruptia generalizata si furtul crancen al banilor publici) si abuzurile de pe piata muncii (la salarizarea mizerabila se adauga presiunile psihice si psihologice facute pe angajati pentru a presta in forma continuata munca peste programul normal de munca, adica ore suplimentare si munca sambata si chiar duminica), se produce si vătămarea gravă a integrităţii mintale a membrilor colectivităţii sau grupului.
Foarte multi romani sufera stresul psihic constant al imposibilitatii de a supravietui din cauza lipsei totale a banilor.
Desigur, statul mafiot totalitar este liber sa masluiasca statisticile dupa bunul plac si sa sustina orice. De exemplu, ca vătămarea gravă a integrităţii mintale a romanilor se produce din alte cauze (de pilda: pentru ca romanii nu vor sa fie sanatosi din punct de vedere psihic). Sau sa sustina ca daca milioane de romani sufera de depresie nu inseamna vătămarea gravă a integrităţii mintale a romanilor.
Dar, conform sursei http://www.timisoaraexpress.ro/stiri-nationale/crestere-alarmanta-a-numarului-de-bolnavi-psihici-in-romania_12792, din 05.Martie.2014, aflam ca
"Medicii psihiatri trag un nou semnal de alarma in ceea ce priveste evolutia bolilor psihice in Romania.
Astfel, cu 1100 de bolnavi psihici la suta de mii de locuitori, Romania se afla pe locul 3 intr-un clasament care include 23 de tari europene.
Pe parcursul ultimilor ani, numarul cazurilor de afectiuni psihice inregistrate in sistemul medical (la externare) aproape ca s-a dublat.
In realitate insa, numarul tulburarilor psihice este semnificativ mai mare si se intinde pe o paleta larga, de la sfera tulburarilor usoare anxios-depresive, atacuri de panica, dependenta de alcool si substante, la psihoze, boli endogene, de coloratura afectiva sau schizofrenie.".
Sursa ofera si alte date statistice:
- in Romania exista 44 spitale de psihiatrie, cu 17.067 paturi de psihiatrie si neuropsihiatrie in 2011;
- in 2012 au fost internati 278.000 pacienti cu tulburari mentale si de comportament, comparativ cu 222.000 in 2005, adica o crestere de aproximativ 25% a numarului de pacienti;
- incidenta prin tulburari mintale este de 1,33% (a doua ca valoare in Europa);
- incidenta psihozelor alcoolice: circa 20 la suta de miii de locuitori.
- intre 9% si 10% dintre locuitorii Romaniei (adica intre 1.700.000 si 2.000.000 de cetateni) sunt diagnosticati cu depresie!!!
In baza acestor date acuz statul roman de genocid pe timp de pace, in sensul articolului 357 din Codul Penal.
Conform Constitutiei Romaniei (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0a22),
"ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.
(2) Nimeni nu poate fi supus torturii şi nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant.".
Conform Constitutiei Romaniei (sursa http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0a47),
"ARTICOLUL 47
(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.".
Despre ce garantie a integritatii fizice si psihice si despre ce nivel de trai decent vorbim cand vedem statisticile despre bolile psihice? Cu siguranta ca daca romanii ar avea un trai decent nu ar exista milioane de persoane suferind de boli psihice.
Morala.
Cine poate introduce o actiune juridica impotriva statului mafiot totalitar roman pentru a-l acuza de genocid pe timp de pace?
Asa cum s-au tot modificat legile pentru a fi cocolositi infractorii, tot asa s-ar putea modifica legile, cu alti oameni la conducerea Romaniei (din afara PSD, PNL, PDL, din afara monarhistilor infiltrati in structurile de stat republicane si asa mai departe) pentru a fi distrusi infractorii extrem de periculosi.
Normal ar fi sa se modifice Codul Penal, dar nu in sensul usurarii pedepselor pentru infractorii periculosi, ci in sensul reintroducerii pedepsei cu moartea, pentru a fi exterminati cei care de 25 de ani atenteaza la viata poporului roman.
Ar trebui denuntate orice fel de legi si tratate internationale care obliga la interzicerea pedepsei cu moartea (inclusiv articolul 22 alineat (3) din Constitutia Romaniei, care ar trebui anulat).
Iar in cazul genocidului, ar trebui amendate articolele 5 si 6 din Codul Penal, in sensul ca genocidul se judeca dupa legea cea mai nefavorabila si ca pentru genocid se aplica pedeapsa cea mai nefavorabila infractorilor.
Legea trebuie sa fie facuta pentru a proteja oamenii onesti, nu pentru a favoriza infractorii cei mai periculosi!
In 1989 s-a produs Revolutia Infractorilor extrem de periculosi. Niste unii au "vandut", dupa o propaganda desantata si extrem de mincinoasa, intretinuta zeci de ani de posturile de radio "Vocea Americii" si "Europa Libera", minciuna ca "dictatorul" Nicolae Ceausescu era vinovat de toate relele din Romania. Acesti unii au spus ca Romania trebuie "salvata", drept pentru care l-au mitraliat pe Ceausescu in stil mafiot, dupa un simulacru de proces, plin de alte acuzatii mincinoase si dovedite false dupa ce nu se mai putea schimba nimic.
Executia lui Ceausescu, chiar si in conditiile acelor acuzatii false si tendentioase, ar fi putut avea o legitimitate daca standardele de viata romanesti ar fi fost acum, la 25 de ani de la Revolutia Infractorilor, apropiate de cele occidentale. In loc sa se intample acest lucru, s-au distrus milioane de locuri de munca. Odata cu ele s-a distrus si nivelul de trai al poporului roman. Nivelul de trai actual este inferior celui din comunism orice ar spune propaganda si statisticile masluite. Faptul ca marii infractori detin mari averi nu inseamna ca simplul cetatean are o viata mai buna si ca a crescut nivelul de trai in Romania, ci dimpotriva.
Desigur, in mod cert, nici pe vremea lui Ceausescu sanatatea mintala a cetatenilor nu era perfecta. Si pe vremea comunismului se produceau abuzuri care afectau mental cetatenii. Dar, cu siguranta ca maţul cetatenilor era mai plin pe atunci decat acum, cu toata rationalizarea zaharului si uleiului din ultimii ani '80. Iar abuzurile si anumite lipsuri sunt mai bine suportate psihic cu burta cat mai plina. Sunt convins ca si atunci apareau probleme psihice din cauza lipsurilor materiale. Dar lipsurile materiale nu erau atat de numeroase si de acute, ducand pana la stresul constant al imposibilitatii de a supravietui din cauza lipsei totale a banilor, incat sa genereze probleme psihice intr-o proportie atat de mare ca acum. Cu atat mai mult cu cat azi lipsurile materiale sunt accentuate psihologic de propaganda consumistica.
Este bine sa atrag atentia ca problema nu este legata de alegerea sistemului politico-ideologic sau de afinitatea la un astfel de sistem. Intotdeauna sistemele politico-ideologice sunt compuse din texte care suna bine pentru cetateanul obisnuit, dar la adapostul carora se produc cele mai mari faradelegi (infractiuni).
Problema este sa fie sanatosi fizic si mintal cetatenii, indiferent de mascarada politico-ideologica comunist-capitalista (adica de mascarada politico-ideologica de stanga sau de dreapta)!
sâmbătă, 8 februarie 2014
Legi si proiecte de legi tip genocid economico-social
O alta masura tip genocid economico-social este pusa in discutie de catre autoritati. Este vorba de obligativitatea mentinerii caloriferelor deschise in apartamente pe timpul iernii. Am vazut ca aceasta propunere aberanta nu este noua.
Pana sa intru in alte discutii "tehnice" pe aceasta tema, mentionez din start ca aceasta este o alta masura care s-ar aplica pe principiul politiei politice, adica vor exista oameni exceptati de la control si de la aplicarea legii, dar si oameni hartuiti si haituiti in scopul aplicarii legii.
Aceasta masura este similara cu asigurarea obligatorie a locuintei. Conform legii, cei care nu isi asigura locuintele ar trebui amendati. Firmele de asigurari au oferit deja autoritatilor statistici din care rezulta ca foarte multa lume nu a platit polita de asigurare obligatorie a locuintei. Desigur, din cauza saraciei. Din ce motive nu este amendata populatia? Oare se deschide calea santajului electoral, de exemplu? Adica, cine nu voteaza plateste amenda? Este o posibilitate... Dar orice alt tip de santaj poate fi pornit de autoritati de la neplata amenzii!
Alta obligatie aplicata populatiei este pensia obligatorie. Singura certitudine in acest caz o reprezinta doar banii platiti. In rest, despre pensie si despre firmele care administreaza banii de pensie nu se stie mai nimic. Chestiile astea obligatorii sunt niste masuri liberale?
Revenind la ticalosia obligativitatii mentinerii caloriferelor deschise, primul lucru demn de remarcat este faptul ca, in conceptia autoritatilor, peretii sunt foarte buni conducatori de caldura!!! Adica locuintele nu se fac pentru a ne apara de caldura, frig, ploi si vant, ci pentru a permite transferul termic intre exterior si interior!!! Nu este deja evidenta aberatia ticaloasa propusa?
Se afirma, fara sa se verifice prin masuratori, ca o locuinta neincalzita raceste o locuinta incalzita. Sigur ca este logic sa ne imaginam ca o locuinta mai rece ar raci mai mult sau mai putin o locuinta incalzita. Dar s-au facut studii si exista probe materiale care arata ca aceasta racire este atat de semnificativa? Nu cred ca un procent exact al pierderii de caldura a fost stabilit vreodata. La fel de bine ar putea pretinde proprietarii de locuinte foarte calde ca sa plateasca si... anotimpul Iarna o contributie, pentru ca daca nu ar veni iarna, nu ar mai fi necesara incalzirea locuintelor.
Dar, privind din punctul de vedere al unui proprietar de locuinta rece, cu cat ar putea creste temperatura in casa? Creste temperatura atat de semnificativ? Adica de la 13°C s-ar ajunge la 20°C? Sau de 13°C la s-ar ajunge la 14°C, prea putin important pentru "beneficiar"? Oare cati pereti comuni au proprietarii? Oare toate camerele se incalzesc de la apartamentul vecinului?
Oricine poate verifica foarte simplu (de parca ne-am nascut ieri si nu stim nimic pe lumea asta): atunci cand se aeriseste o camera si se tine usa inchisa, diferenta de temperatura dintre camera aerisita si restul locuintei este evidenta si semnificativa in sezonul rece. Deci, daca o usa izoleaza termic, cu atat mai mult un perete!
Cu atat mai tembela mi se pare aceasta situatie, cu cat vorbim de o tara "crestina", unde 86% din populatie se declara ortodoxa :)) Chiar asa, sa faca spume majoritatea cetatenilor romani pentru faptul ca isi incalzesc gratis vecinii amarati? Sa doreasca oare toti "crestinii" instariti moartea vecinilor lor saraci?
Pai, iata ce scrie in Biblie, dragi "crestini":
[Isaia 58.7.]
"împarte-ţi pâinea cu cel flămând şi adu în casa ta pe nenorociţii fără adăpost; dacă vezi pe un om gol, acoperă-l, şi nu întoarce spatele semenului tău."
Nici macar nu li se cere "crestinilor" sa aduca in casa lor pe cei fara adapost, ci doar sa-i lase in durerea lor si in adapostul lor, incalzit sau nu. Sunt convins ca initiatorii acestui proiect de lege sunt niste buni "crestini", de mare omenie si de aleasa tinuta morala...
Pana la urma, cei care nu-si incalzesc locuinta o fac din aceleasi motive pentru care nu-si achita polita de asigurare obligatorie a locuintei. Pentru simplu motiv ca nu-si permit!
Dar saracia nu e o rusine. Asa ca, de ce ar trebui obligati cetatenii sa-si incalzeasca locuintele? Nu ar fi mai bine sa fie obligati bogatii sa nu-si incalzeasca locuintele? Sa simta si mitocanul cu bani si cu chef de legi aberante ce inseamna frigul, poate asa va oferi salarii decente, poate asa va crea locuri de munca...
Fiecare se incalzeste dupa posibilitati si dupa necesitati. Daca un dobitoc zgarcit cu bani nu doarme de grija faptului ca se duc 3 calorii pe zi in peretele vecinului sarac, n-are decat sa-si izoleze termic peretii interiori, pentru ca diferenta de caldura sa fie numai a lui!
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/seful-anrsc-vrea-sa-interzica-inchiderea-caloriferelor-in-apartamentele-cu-repartitoare-smecheria-de-a-beneficia-de-caldura-venita-prin-pereti-e-o-incalcare-a-constitutiei-12034713,
"Presedintele ANRSC, Doru Ciocan [!], vrea sa fie interzisa prin lege închiderea caloriferelor în apartamentele cu repartitoare, pe motiv ca "smecheria" de a beneficia de caldura venita prin pereti de la vecini ar fi o încalcare a Constitutiei, în legatura cu care s-au primit numeroase plângeri.".
Ciocan vrea sa dea efectiv in cap oamenilor saraci invocand Articolul 44, alineat (7) din Constitutia Romaniei, care este formulat astfel:
"(7) Dreptul de proprietate obligă la respectarea sarcinilor privind protecţia mediului şi asigurarea bunei vecinătăţi, precum şi la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului.".
Dar Ciocan, Avocatul Poporului, Parlamentul Romaniei, Guvernul Romaniei, alte institutii (primarii, consilii judetene) si rahati cu functie nu au invocat si nici nu s-au gandit vreodata la respectarea Articolului 47, alineat (1), din aceeasi Constitutie a Romaniei:
"ARTICOLUL 47
(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.".
Hai sa (re)vedem cat de indecent este traiul in Romania. Salariul lunar minim pe economie este de 850 lei brut si 636 lei net.
Din acest salariu, sa vedem cati bani se platesc pentru intretinere sau caldura lunar:
1. Conform sursei http://www.evz.ro/detalii/stiri/soc-la-primele-facturi-de-incalzire-din-2014-suntem-cocosati-desi-a-fost-cald-1078371.html, din 23.Ianuarie.2014 (deci recent, aparut acum mai putin de o luna):
1.1. La Cluj caldura se platea astfel: "Pentru un apartament de două camere, preţul a fost de 249 de lei, iar pentru unul de trei camere, de 305 lei".
1.2. In Constanta s-au platit pentru caldura intre 140 lei, pentru un apartament gol si cu caloriferele inchise (!!!) si 1.000 de lei; costul maxim pentru intretinere ajungand la un maxim de 1.200 lei (!!!):
"Preşedintele Asociaţiei de Proprietari nr 159, Ion Balamaci, abia a primit facturile pe decembrie 2013. "E jale mare, vom avea un scandal monstruos cu locatarii, au venit deja să mă ia la întrebări. Eu am patru scări cu 80 de apartamente, confort redus. Numai pe un apartament cu 2 camere, cu o suprafaţă de 34 mp, căldura a venit 488,8 lei în condiţiile în care anul trecut nu am avut niciun apartament cu consum la căldură peste 400 lei".
La un apartament de 3 camere, numai căldura costă 550 de lei. Cea mai mică factură pentru încălzire, 140 de lei, a venit pentru un apartament gol, cu consum zero şi calorifere închise pentru că bătrâna care locuia acolo a fost luată de copiii ei.
La o Asociaţie de Proprietari din zona gării Constanţa, cu apartamente confort ridicat, facturile pe decembrie 2013 sunt uriaşe, numai căldura costă între 500 şi 1000 lei, întreţinerea depăşind astfel 1200 de lei. Situaţia este similară şi la Asociaţia de Proprietari nr. 94 al cărei preşedinte, Cornel Turcu, explică de ce căldura s-a scumpit, deşi tariful gigacaloriei este acelaşi ca şi anul trecut.
"Firma care citeşte repartitoarele a venit pe 21 decembrie iar după 10 zile, RADET a făcut supracontrolul. În acest fel, Regia, pentru aceste zile, a băgat gigacaloria din oficiu şi aşa ne-am trezit cu un consum suplimentar de 7 gigacalorii. Am fost astfel cocoşaţi, deşi a fost cald şi mulţi şi-au închis repartitoarele".".
1.3. In Drobeta Turnu-Severin se platesc 400 de lei pentru incalzirea unui apartament cu trei camere:
"În şedinţa de consiliu a municipiului din martie 2013, consilierii USL au decis să majoreze gigacaloria, de la 208 lei la 240,66 lei, adăugând, totodată, o subvenţie de… doi lei! În condiţiile în care subvenţia fusese… 20 lei! Din această cauză, în septembrie 2013, mulţi locuitori din Drobeta Turnu Severin au renunţat la calorifere. [!!!]
De precizat că un apartament cu două camere, al cărui proprietar nu a montat repartitoare, a plătit în noiembrie 2013 suma de 152 lei, iar în luna decembrie 338 lei, în timp ce la un apartament cu trei camere, factura pe luna noiembrie a fost de 180 lei şi în luna decembrie de 400 lei."!
1.4. In Brad, "Bugetul local subvenţionează 60%. Chiar şi-aşa, în Brad, pe luna decembrie, costurile cu încălzirea pentru un apartament cu trei camere au ajuns la 700 de lei. Şi mai afectaţi par a fi proprietarii de spaţii comerciale: 1.600 de lei, un magazin de 50 de mp.". [Nici nu vreau sa ma gandesc la cat ar fi pretul nesubventionat al caldurii!!!]
2. In Iasi, conform sursei http://www.ziare.com/ziare-iasi/afaceri/sarbatorile-au-umflat-factura-la-caldura-4434464, "Iesenii ale caror apartamente masoara mai putin de 30 de metri patrati vor plati, in medie, 120 lei, cei care locuiesc in apartamente cu suprafata de 31-50 mp vor avea de achitat 200 lei, iar familiile care detin apartamente de peste 51 mp vor plati 230 lei".
3. In Focsani, conform sursei http://www.monitorulvn.ro/articole/o-foc-aneanca-debransat-de-la-caldura-plate-te-175-lei-pe-luna-pentru-tevile-care-ii-trec-prin-casa_2_157268.html, "O focșăneancă DEBRANŞATĂ de la căldură plătește 175 lei pe lună pentru țevile care îi trec prin casă"!!!
4. In Arad se poate remarca si inutilitatea repartitoarelor, care au insemnat alte costuri pentru proprietarii care si le-au instalat. Acum le demonteaza, pentru ca fara ele se plateste mai putin si in casa este mai cald! Cum este posibila o asa anomalie? Conform sursei http://glsa.ro/arad/articole-recomandate/135696-asociatiile-de-proprietari-renunta-la-repartitoare-pentru-a-plati-facturi-mai-mici-la-incalzire.html,
"Asociaţiile de proprietari renunţă la repartitoare, pentru a plăti facturi mai mici la încălzire"
[...]
"Astfel, conform reprezentanţiilor Uniunii Locale a Asociaţiilor Locative Arad (ULALA), în ultimii ani, a avut loc un proces de decontorizare masivă. „Blocurile în care au fost montate repartitoare au plătit cu aproximativ 40% mai mult decât cele fără repartitoare. Acum, tendinţa este de a renunţa la repartitoare, cu toate că există o directivă a UE care vorbeşte de contorizare inteligentă."
[...]
"În casă erau 16-17 grade Celsius, iar factura doar la căldură trecea de 500 de lei. Şi asta acum cinci ani şi mai bine. Între timp, locatarilor… le-a venit mintea la cap şi au renunţat la repartitoare. Acum factura la căldură este de circa 300 de lei, dar tempereatura este de 21-22 de grade Celsius. Să nu spuneţi că acum se consumă mai puţină energie termică. Asta iarna trecută, că acum sunt 26 de grade. Pe de altă parte, eu am două camere şi 19 elemenţi de calorifer în tot apartamentul. Părinţii mei au 32 de elemenţi de calorifer şi deosebirea ca preţ dintre facturi este aproape nesemnificativă. Or, între 19 elemenţi şi 32 de elemenţi este o diferenţă enormă.".
Daca tot nu ne-am lamurit cu traiul indecent, imi pare rau, dar nu pot sa citez chiar tot internetul pe aceasta tema...
Deja discutia s-a lungit foarte mult datorita detaliilor. Dupa parerea mea, o astfel de lege care sa oblige proprietarii sa mentina caloriferele pornite si implicit sa plateasca banii pe care oricum nu-i au reprezinta o alta metoda prin care statul mafiot totalitar roman incearca sa provoace societatea romaneasca. Se doreste amorsarea unei explozii sociale in scopul schimbarii regimului politic din Romania.
Imi mentin parerea ca Romania este foarte aproape de faliment, poate deja in faliment, si ca autoritatile incearca sa incaiere societatea romaneasca pentru a distruge dovezile ticalosiilor din ultimii 25 de ani (dupa parerea mea, furtul de catre autoritatile centrale si locale a sute de miliarde de euro din banii publici!). De cativa ani exista suspiciunea ca Romaniei i se pregateste un razboi civil crancen, asa cum s-a dorit si in decembrie 1989. Se cauta un pretext pentru a se ajunge la anarhie si pentru a se putea distruge arhivele, restul fiind "daune colaterale".
Imi mentin si parerea ca nimic bun nu ne asteapta de la triada PSD-PNL-PDL si satelitii lor. Atat timp cat prin vot democratic nu se va interzice accesul la putere acestor gasti mafiote, vom avea de suportat constant minciunile electorale, contrazise de faptele odioase si sinistre postelectorale (majorari de taxe si preturi, deprecierea leului, reducerea veniturilor, cresterea somajului).
Ca fapt divers, prosteala cu caloriferele deschise este parte din Programul USL? Desigur, nu astept de la Victor Viorel Ponta sau de la George Crin Laurentiu Antonescu raspunsul la intrebare.
Conform sursei http://media.hotnews.ro/media_server1/document-2012-12-20-13852506-0-programul-guvernare-usl-2013-2016.pdf, Programul de guvernare al USL pentru anii 2013-2016 incepe astfel:
"Acest Program apare într-un moment istoric şi se bazează pe conlucrarea mai multor forţe politice, în scopul realizării unei Românii Puternice. Soluţia pe care o susţinem este aceea de a întări instituţiile statului, de a aduce bunăstare, corectitudine şi bun-simţ. O Românie puternică are ca scop relansarea economiei şi susţinerea clasei de mijloc, înseamnă dreptate socială şi sprijin pentru românii afectaţi de criză, înseamnă instituţii corecte şi drepte, înseamnă un stat puternic, cu şanse în lumea care se schimbă sub ochii noştri.".
Foarte dulceag acest bla-bla-bla introductiv. Dar am cautat cu ctrl^f cuvantul "calorifere" in acest program si nu am gasit nimic.
In schimb, chiar daca exista in programul lu' Peste cuvinte ca "bunăstare, corectitudine şi bun-simţ"; "Românie puternică", "relansarea economiei", "susţinerea clasei de mijloc", "dreptate socială", in realitate nu gasim absolut nimic in acest sens.
Cat despre "sprijin pentru românii afectaţi de criză" si "instituţii corecte şi drepte"...
Astept, ca de obicei, cu foarte mult interes comentariile dumneavoastra :))
Pana sa intru in alte discutii "tehnice" pe aceasta tema, mentionez din start ca aceasta este o alta masura care s-ar aplica pe principiul politiei politice, adica vor exista oameni exceptati de la control si de la aplicarea legii, dar si oameni hartuiti si haituiti in scopul aplicarii legii.
Aceasta masura este similara cu asigurarea obligatorie a locuintei. Conform legii, cei care nu isi asigura locuintele ar trebui amendati. Firmele de asigurari au oferit deja autoritatilor statistici din care rezulta ca foarte multa lume nu a platit polita de asigurare obligatorie a locuintei. Desigur, din cauza saraciei. Din ce motive nu este amendata populatia? Oare se deschide calea santajului electoral, de exemplu? Adica, cine nu voteaza plateste amenda? Este o posibilitate... Dar orice alt tip de santaj poate fi pornit de autoritati de la neplata amenzii!
Alta obligatie aplicata populatiei este pensia obligatorie. Singura certitudine in acest caz o reprezinta doar banii platiti. In rest, despre pensie si despre firmele care administreaza banii de pensie nu se stie mai nimic. Chestiile astea obligatorii sunt niste masuri liberale?
Revenind la ticalosia obligativitatii mentinerii caloriferelor deschise, primul lucru demn de remarcat este faptul ca, in conceptia autoritatilor, peretii sunt foarte buni conducatori de caldura!!! Adica locuintele nu se fac pentru a ne apara de caldura, frig, ploi si vant, ci pentru a permite transferul termic intre exterior si interior!!! Nu este deja evidenta aberatia ticaloasa propusa?
Se afirma, fara sa se verifice prin masuratori, ca o locuinta neincalzita raceste o locuinta incalzita. Sigur ca este logic sa ne imaginam ca o locuinta mai rece ar raci mai mult sau mai putin o locuinta incalzita. Dar s-au facut studii si exista probe materiale care arata ca aceasta racire este atat de semnificativa? Nu cred ca un procent exact al pierderii de caldura a fost stabilit vreodata. La fel de bine ar putea pretinde proprietarii de locuinte foarte calde ca sa plateasca si... anotimpul Iarna o contributie, pentru ca daca nu ar veni iarna, nu ar mai fi necesara incalzirea locuintelor.
Dar, privind din punctul de vedere al unui proprietar de locuinta rece, cu cat ar putea creste temperatura in casa? Creste temperatura atat de semnificativ? Adica de la 13°C s-ar ajunge la 20°C? Sau de 13°C la s-ar ajunge la 14°C, prea putin important pentru "beneficiar"? Oare cati pereti comuni au proprietarii? Oare toate camerele se incalzesc de la apartamentul vecinului?
Oricine poate verifica foarte simplu (de parca ne-am nascut ieri si nu stim nimic pe lumea asta): atunci cand se aeriseste o camera si se tine usa inchisa, diferenta de temperatura dintre camera aerisita si restul locuintei este evidenta si semnificativa in sezonul rece. Deci, daca o usa izoleaza termic, cu atat mai mult un perete!
Cu atat mai tembela mi se pare aceasta situatie, cu cat vorbim de o tara "crestina", unde 86% din populatie se declara ortodoxa :)) Chiar asa, sa faca spume majoritatea cetatenilor romani pentru faptul ca isi incalzesc gratis vecinii amarati? Sa doreasca oare toti "crestinii" instariti moartea vecinilor lor saraci?
Pai, iata ce scrie in Biblie, dragi "crestini":
[Isaia 58.7.]
"împarte-ţi pâinea cu cel flămând şi adu în casa ta pe nenorociţii fără adăpost; dacă vezi pe un om gol, acoperă-l, şi nu întoarce spatele semenului tău."
Nici macar nu li se cere "crestinilor" sa aduca in casa lor pe cei fara adapost, ci doar sa-i lase in durerea lor si in adapostul lor, incalzit sau nu. Sunt convins ca initiatorii acestui proiect de lege sunt niste buni "crestini", de mare omenie si de aleasa tinuta morala...
Pana la urma, cei care nu-si incalzesc locuinta o fac din aceleasi motive pentru care nu-si achita polita de asigurare obligatorie a locuintei. Pentru simplu motiv ca nu-si permit!
Dar saracia nu e o rusine. Asa ca, de ce ar trebui obligati cetatenii sa-si incalzeasca locuintele? Nu ar fi mai bine sa fie obligati bogatii sa nu-si incalzeasca locuintele? Sa simta si mitocanul cu bani si cu chef de legi aberante ce inseamna frigul, poate asa va oferi salarii decente, poate asa va crea locuri de munca...
Fiecare se incalzeste dupa posibilitati si dupa necesitati. Daca un dobitoc zgarcit cu bani nu doarme de grija faptului ca se duc 3 calorii pe zi in peretele vecinului sarac, n-are decat sa-si izoleze termic peretii interiori, pentru ca diferenta de caldura sa fie numai a lui!
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/seful-anrsc-vrea-sa-interzica-inchiderea-caloriferelor-in-apartamentele-cu-repartitoare-smecheria-de-a-beneficia-de-caldura-venita-prin-pereti-e-o-incalcare-a-constitutiei-12034713,
"Presedintele ANRSC, Doru Ciocan [!], vrea sa fie interzisa prin lege închiderea caloriferelor în apartamentele cu repartitoare, pe motiv ca "smecheria" de a beneficia de caldura venita prin pereti de la vecini ar fi o încalcare a Constitutiei, în legatura cu care s-au primit numeroase plângeri.".
Ciocan vrea sa dea efectiv in cap oamenilor saraci invocand Articolul 44, alineat (7) din Constitutia Romaniei, care este formulat astfel:
"(7) Dreptul de proprietate obligă la respectarea sarcinilor privind protecţia mediului şi asigurarea bunei vecinătăţi, precum şi la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului.".
Dar Ciocan, Avocatul Poporului, Parlamentul Romaniei, Guvernul Romaniei, alte institutii (primarii, consilii judetene) si rahati cu functie nu au invocat si nici nu s-au gandit vreodata la respectarea Articolului 47, alineat (1), din aceeasi Constitutie a Romaniei:
"ARTICOLUL 47
(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.".
Hai sa (re)vedem cat de indecent este traiul in Romania. Salariul lunar minim pe economie este de 850 lei brut si 636 lei net.
Din acest salariu, sa vedem cati bani se platesc pentru intretinere sau caldura lunar:
1. Conform sursei http://www.evz.ro/detalii/stiri/soc-la-primele-facturi-de-incalzire-din-2014-suntem-cocosati-desi-a-fost-cald-1078371.html, din 23.Ianuarie.2014 (deci recent, aparut acum mai putin de o luna):
1.1. La Cluj caldura se platea astfel: "Pentru un apartament de două camere, preţul a fost de 249 de lei, iar pentru unul de trei camere, de 305 lei".
1.2. In Constanta s-au platit pentru caldura intre 140 lei, pentru un apartament gol si cu caloriferele inchise (!!!) si 1.000 de lei; costul maxim pentru intretinere ajungand la un maxim de 1.200 lei (!!!):
"Preşedintele Asociaţiei de Proprietari nr 159, Ion Balamaci, abia a primit facturile pe decembrie 2013. "E jale mare, vom avea un scandal monstruos cu locatarii, au venit deja să mă ia la întrebări. Eu am patru scări cu 80 de apartamente, confort redus. Numai pe un apartament cu 2 camere, cu o suprafaţă de 34 mp, căldura a venit 488,8 lei în condiţiile în care anul trecut nu am avut niciun apartament cu consum la căldură peste 400 lei".
La un apartament de 3 camere, numai căldura costă 550 de lei. Cea mai mică factură pentru încălzire, 140 de lei, a venit pentru un apartament gol, cu consum zero şi calorifere închise pentru că bătrâna care locuia acolo a fost luată de copiii ei.
La o Asociaţie de Proprietari din zona gării Constanţa, cu apartamente confort ridicat, facturile pe decembrie 2013 sunt uriaşe, numai căldura costă între 500 şi 1000 lei, întreţinerea depăşind astfel 1200 de lei. Situaţia este similară şi la Asociaţia de Proprietari nr. 94 al cărei preşedinte, Cornel Turcu, explică de ce căldura s-a scumpit, deşi tariful gigacaloriei este acelaşi ca şi anul trecut.
"Firma care citeşte repartitoarele a venit pe 21 decembrie iar după 10 zile, RADET a făcut supracontrolul. În acest fel, Regia, pentru aceste zile, a băgat gigacaloria din oficiu şi aşa ne-am trezit cu un consum suplimentar de 7 gigacalorii. Am fost astfel cocoşaţi, deşi a fost cald şi mulţi şi-au închis repartitoarele".".
1.3. In Drobeta Turnu-Severin se platesc 400 de lei pentru incalzirea unui apartament cu trei camere:
"În şedinţa de consiliu a municipiului din martie 2013, consilierii USL au decis să majoreze gigacaloria, de la 208 lei la 240,66 lei, adăugând, totodată, o subvenţie de… doi lei! În condiţiile în care subvenţia fusese… 20 lei! Din această cauză, în septembrie 2013, mulţi locuitori din Drobeta Turnu Severin au renunţat la calorifere. [!!!]
De precizat că un apartament cu două camere, al cărui proprietar nu a montat repartitoare, a plătit în noiembrie 2013 suma de 152 lei, iar în luna decembrie 338 lei, în timp ce la un apartament cu trei camere, factura pe luna noiembrie a fost de 180 lei şi în luna decembrie de 400 lei."!
1.4. In Brad, "Bugetul local subvenţionează 60%. Chiar şi-aşa, în Brad, pe luna decembrie, costurile cu încălzirea pentru un apartament cu trei camere au ajuns la 700 de lei. Şi mai afectaţi par a fi proprietarii de spaţii comerciale: 1.600 de lei, un magazin de 50 de mp.". [Nici nu vreau sa ma gandesc la cat ar fi pretul nesubventionat al caldurii!!!]
2. In Iasi, conform sursei http://www.ziare.com/ziare-iasi/afaceri/sarbatorile-au-umflat-factura-la-caldura-4434464, "Iesenii ale caror apartamente masoara mai putin de 30 de metri patrati vor plati, in medie, 120 lei, cei care locuiesc in apartamente cu suprafata de 31-50 mp vor avea de achitat 200 lei, iar familiile care detin apartamente de peste 51 mp vor plati 230 lei".
3. In Focsani, conform sursei http://www.monitorulvn.ro/articole/o-foc-aneanca-debransat-de-la-caldura-plate-te-175-lei-pe-luna-pentru-tevile-care-ii-trec-prin-casa_2_157268.html, "O focșăneancă DEBRANŞATĂ de la căldură plătește 175 lei pe lună pentru țevile care îi trec prin casă"!!!
4. In Arad se poate remarca si inutilitatea repartitoarelor, care au insemnat alte costuri pentru proprietarii care si le-au instalat. Acum le demonteaza, pentru ca fara ele se plateste mai putin si in casa este mai cald! Cum este posibila o asa anomalie? Conform sursei http://glsa.ro/arad/articole-recomandate/135696-asociatiile-de-proprietari-renunta-la-repartitoare-pentru-a-plati-facturi-mai-mici-la-incalzire.html,
"Asociaţiile de proprietari renunţă la repartitoare, pentru a plăti facturi mai mici la încălzire"
[...]
"Astfel, conform reprezentanţiilor Uniunii Locale a Asociaţiilor Locative Arad (ULALA), în ultimii ani, a avut loc un proces de decontorizare masivă. „Blocurile în care au fost montate repartitoare au plătit cu aproximativ 40% mai mult decât cele fără repartitoare. Acum, tendinţa este de a renunţa la repartitoare, cu toate că există o directivă a UE care vorbeşte de contorizare inteligentă."
[...]
"În casă erau 16-17 grade Celsius, iar factura doar la căldură trecea de 500 de lei. Şi asta acum cinci ani şi mai bine. Între timp, locatarilor… le-a venit mintea la cap şi au renunţat la repartitoare. Acum factura la căldură este de circa 300 de lei, dar tempereatura este de 21-22 de grade Celsius. Să nu spuneţi că acum se consumă mai puţină energie termică. Asta iarna trecută, că acum sunt 26 de grade. Pe de altă parte, eu am două camere şi 19 elemenţi de calorifer în tot apartamentul. Părinţii mei au 32 de elemenţi de calorifer şi deosebirea ca preţ dintre facturi este aproape nesemnificativă. Or, între 19 elemenţi şi 32 de elemenţi este o diferenţă enormă.".
Daca tot nu ne-am lamurit cu traiul indecent, imi pare rau, dar nu pot sa citez chiar tot internetul pe aceasta tema...
Deja discutia s-a lungit foarte mult datorita detaliilor. Dupa parerea mea, o astfel de lege care sa oblige proprietarii sa mentina caloriferele pornite si implicit sa plateasca banii pe care oricum nu-i au reprezinta o alta metoda prin care statul mafiot totalitar roman incearca sa provoace societatea romaneasca. Se doreste amorsarea unei explozii sociale in scopul schimbarii regimului politic din Romania.
Imi mentin parerea ca Romania este foarte aproape de faliment, poate deja in faliment, si ca autoritatile incearca sa incaiere societatea romaneasca pentru a distruge dovezile ticalosiilor din ultimii 25 de ani (dupa parerea mea, furtul de catre autoritatile centrale si locale a sute de miliarde de euro din banii publici!). De cativa ani exista suspiciunea ca Romaniei i se pregateste un razboi civil crancen, asa cum s-a dorit si in decembrie 1989. Se cauta un pretext pentru a se ajunge la anarhie si pentru a se putea distruge arhivele, restul fiind "daune colaterale".
Imi mentin si parerea ca nimic bun nu ne asteapta de la triada PSD-PNL-PDL si satelitii lor. Atat timp cat prin vot democratic nu se va interzice accesul la putere acestor gasti mafiote, vom avea de suportat constant minciunile electorale, contrazise de faptele odioase si sinistre postelectorale (majorari de taxe si preturi, deprecierea leului, reducerea veniturilor, cresterea somajului).
Ca fapt divers, prosteala cu caloriferele deschise este parte din Programul USL? Desigur, nu astept de la Victor Viorel Ponta sau de la George Crin Laurentiu Antonescu raspunsul la intrebare.
Conform sursei http://media.hotnews.ro/media_server1/document-2012-12-20-13852506-0-programul-guvernare-usl-2013-2016.pdf, Programul de guvernare al USL pentru anii 2013-2016 incepe astfel:
"Acest Program apare într-un moment istoric şi se bazează pe conlucrarea mai multor forţe politice, în scopul realizării unei Românii Puternice. Soluţia pe care o susţinem este aceea de a întări instituţiile statului, de a aduce bunăstare, corectitudine şi bun-simţ. O Românie puternică are ca scop relansarea economiei şi susţinerea clasei de mijloc, înseamnă dreptate socială şi sprijin pentru românii afectaţi de criză, înseamnă instituţii corecte şi drepte, înseamnă un stat puternic, cu şanse în lumea care se schimbă sub ochii noştri.".
Foarte dulceag acest bla-bla-bla introductiv. Dar am cautat cu ctrl^f cuvantul "calorifere" in acest program si nu am gasit nimic.
In schimb, chiar daca exista in programul lu' Peste cuvinte ca "bunăstare, corectitudine şi bun-simţ"; "Românie puternică", "relansarea economiei", "susţinerea clasei de mijloc", "dreptate socială", in realitate nu gasim absolut nimic in acest sens.
Cat despre "sprijin pentru românii afectaţi de criză" si "instituţii corecte şi drepte"...
Astept, ca de obicei, cu foarte mult interes comentariile dumneavoastra :))
Abonați-vă la:
Postări (Atom)