1. Medicina romaneasca face "progrese" de la o zi la alta. La fel si "solidaritatea" romaneasca.
63 de oameni au murit in urma incendiului de la Colectiv. Situatie care a agitat spiritele, lumea a iesit in strada, s-a strigat "Asasinii!". Probabil pentru ca era vorba de persoane mai importante: artişti, fotografi, jurnalişti, olimpici, studenţi străini.
Inca nu am inteles de ce astfel de persoane educate frecventau cocina-sicriu numita "Colectiv", si de ce jurnalistii si fotografii prezenti pe acolo nu au relatat niciodata faptul ca acel spatiu nu este avizat si ca functioneaza pe spaga. Dupa incendiu, presa a alocat mari spatii tragediei si decedatilor. De exemplu pe sursa http://www.mediafax.ro/social/tragedia-din-colectiv-cine-sunt-cele-63-de-victime-care-au-murit-in-urma-incendiului-artisti-fotografi-jurnalisti-olimpici-si-studenti-straini-printre-cei-disparuti-galerie-foto-14878395 apar pozele victimelor, ocupatia si realizarile lor.
Intre timp, ce sa vezi? S-a produs o alta tragedie. Conform sursei (de exemplu) http://stiri.tvr.ro/complicatiile-gripei-au-rapus-inca-17-romani-in-ultima-saptamana_71822.html,
"Complicaţiile gripei au răpus încă 17 români în ultima săptămână
Sunt deja 67 de decese cauzate de gripă înregistrate de la începutul sezonului rece."!!!
Ciudat, dar vorbim de o situatie care a generat mai multe victime decat drama de la Colectiv. Cu toate acestea, societatea romaneasca nu are o problema de solidaritate cu aceste victime. De ce oare? E normal sa se moara de gripa in Romania secolului 21?
Sau solidaritatea se aplica numai in cazul artiştilor, fotografilor, jurnaliştilor, olimpicilor şi studenţilor străini?
Daca ne intrebam cine poate muri de gripa in Romania secolului 21, atunci avem raspunsul lipsei de solidaritate a societatii in raport cu acesti nefericiti. Foarte probabil, de gripa mor mai degraba sarantoci ai societatii, persoane care nu-si permit sa plateasca facturi la incalzire si care nu-si permit o alimentatie normala. Persoane care au supravietuit din momentul in care s-au nascut si pana s-au prapadit. Pe scurt, persoane neinteresante pentru societate si pentru presa.
Pai, in ochii societatii romanesti de doi bani, merita sarantocii astia sa iesim in strada pentru ei si sa cerem demisia guvernului Ciolos? Si-au meritat soarta fraierii, nu-i asa?
As vrea sa vad si eu pe site-ul Mediafax pozele si biografia celor 67 de morti de gripa. Asa, pentru o informare corecta si pentru egalitate de sanse si tratament. Sunt convins ca mortii de gripa nu sunt la fel de fotogenici ca victimele de la Colectiv. Dar, cel putin la nivel teoretic, sunt oameni si ei. Nu ar trebui sa ne pese? Se pare ca nu.
In concluzie, cam asa arata "solidaritatea" romaneasca a zilelor noastre.
2. Ca un fapt divers, am vazut ca s-a redecorat in mod propagandistic casa lui Ceasca din Primaverii spre a fi vizitata de public, ca sa creada fraierii din noua generatie că ăla se scălda in lux in timp ce tara era in mizerie.
Ca sa combat aceasta ticalosie perversa a noii Securitati romanesti si pentru o informare mult mai corecta, propun, de exemplu, sa se deschida publicului spre vizitare palatele lui Adrian Nastase, Adriean Videanu, Gabriel Oprea, Liviu Dragnea, Remus Truica, Sorin Oprescu, Gheorghe Stelian sau proprietatile altor personaje postdecembriste care s-au imbogatit prin fraude masive si saracind populatia.
La fel de interesant ar fi sa vizitam proprietatile din tari straine ale unor penali, de exemplu ale lui Cristian Borcea din Miami (a se vedea, de exemplu, sursa: http://www.cancan.ro/actualitate/imagini-din-apartamentul-de-lux-al-lui-borcea-din-miami-penthouse-ul-are-piscina-proprie-si-o-priveliste-mirifica.html). Nu ar fi mai normal sa lasam mortii si sa ne ocupam de viii care otravesc in forma continuata vietile cetatenilor romani? Se pare ca nu.
Interesant ca in zilele noastre iubitorii de lux obtinut prin frauda nici macar nu mai pot sfarsi prin impuscare. Doar la Revolutia Infractorilor din decembrie 1989 a fost mitraliat in stil mafiot un nene pentru ca a industrializat Romania si pentru ca toata propaganda era impotriva lui.
In plus, reamintesc ca pe vremea lui Nicolae Ceausescu s-a industrializat Romania cu circa 13 miliarde de dolari, iar dupa caderea lui Ceasusescu, "specialistii" "capitalisti" si "democrati" au dezindustrializat Romania si au trimis masiv populatia in somaj sau la pensie mizera in timp ce, conform postului tv Digi24, s-au furat cel putin 108 miliarde de euro!!! Oare cata retehnologizare si cate locuri de munca s-ar fi realizat cu acesti bani furati? Probabil ca ar fi disparut somajul in toata Uniunea Europeana...
Reamintesc propanganda mincinoasa si incitarea la ura impotriva lui Nicolae Ceausescu facuta de avocatul Lucescu, cel care, chipurile, se ocupa de "apararea" "dictatorului" la mascarada de proces din decembrie 1989 (sursa: https://ro.wikisource.org/wiki/Stenograma_procesului_Ceau%C8%99escu):
"[...] dar ca să tăiați legăturile de oxigen de la capul bolnavilor, de la copii, să trageți în spitale și în bolnavi, să aruncați în aer sângele și medicamentul poporului?".
Ce crede un prostovan manipulabil al zilelor noastre citind acest citat? Ca Nicolae Ceausescu n-avea alta treaba decat sa stea la capataiul tuturor bolnavilor (deci, la nivel national, era prezent simultan in toate municipiile, orasele, comunele si catunele!), unde taia legaturile de oxigen de la capul bolnavilor, mai ales de la copilasi (asta cu copilasii induioseaza intotdeauna cretinul roman, emotiv, "religios" si manipulabil) sau tragea in spitale si in bolnavi sau arunca in aer singele si medicamentul (asa scrie in stenogramă!) poporului.
Numai unui popor de imbecili i se pot servi astfel de cretinisme ridicole.
3. Cat despre sanatate, toxiinfectiile alimentare au ajuns si in judetul Brasov, in orasul cu acelasi nume si in Codlea (aplauze puternice, prelungite!). Conform sursei http://stiri.tvr.ro/suspiciuni-de-toxiinfectie-la-elevi-din-codlea-si-brasov--programul-cornul-si-laptele--suspendat-si-la-galati_71842.html,
"Suspiciuni de toxiinfecţie la elevi din Codlea şi Braşov. Programul Cornul şi laptele, suspendat şi la Galaţi
Laptele şi cornul din şcoli devine un coşmar pentru elevi şi părinţi. 30 de copii din judeţul Braşov au ajuns la spital după ce au consumat aceste produse. După ce firma de distribuţie a adus, la cererea şcolilor, o marcă nouă, tocmai pentru a preveni îmbolnăvirile."!!!
Oau! Eu zic sa nu ne mai batem capul cu preventia ridicola si cu amenzile ticaloase propuse de Eugen Nicolaescu impotriva celor care nu vor sa apeleze la "sistemul de "sanatate"", ci sa organizam o bursa de pariuri medicale. Ce judete urmeaza sa intre in programul guvernamental "Laptele, cornul si toxiinfectia alimentara"?
Se afișează postările cu eticheta razboi politico-mediatic cu defunctul Nicolae Ceausescu. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta razboi politico-mediatic cu defunctul Nicolae Ceausescu. Afișați toate postările
sâmbătă, 12 martie 2016
luni, 12 mai 2014
Razboiul politico-mediatic cu raposatul Ceausescu continua
Am fost destul de neplacut sursprins sa vad la postul B1 TV o alta emisiune anti Ceausescu.
Pretextul ca s-ar spune adevarul despre Ceausescu pare sa fie folosit pentru a lansa tot felul de glume proaste si manipulari grosolane.
In cazul de fata emisiunea incepea cu formula manipulatoare si evident mincinoasa: "Ceausescu a vandut oameni la kilogram". Dupa care se spunea ca s-au desecretizat arhive de pe vremea lui Ceasca si s-a aflat adevarul. Dar emisiunea nu continua cu prezentarea arhivelor, ci cu un reportaj facut de Deutshce Welle, care parea sa tina loc de orice alta arhiva. Evident ca nu se precizeaza pretul pe kilogram: 10 lei, 15 lei? :))
Pe scurt era vorba in special de entici germani, dar si de alte nationalitati, care au parasit definitiv de-a lungul anilor Romania comunista, iar regimul comunist a cerut pentru bani pentru ca acestia sa paraseasca definitiv tara.
Faptul nu este atat de necunoscut cum vor televiziunile sa se creada. Poate este necunoscut doar de generatiile actuale, care au si alte treburi, mult mai actuale decat sa disece la nesfarsit regimul comunist romanesc. Dar pe la "Europa Libera" se spunea in anii '80 ca regimul cerea 3.000 de dolari pentru fiecare persoana care dorea sa paraseasca definitiv Romania. Acest pret evident era stabilit per persoana si nu la kilogram. Adica pentru un etnic german de 70 de chile si pentru unul de 100 de chile se plateau in mod egal 3.000 de dolari, greutatea persoanelor nefiind semnificativa.
Cu asta tema subiectului celor care paraseau Romania in comunism mi se pare epuizata. Iar moralitatea faptului ca regimul comunist cerea bani pentru cei care doreau sa paraseasca definitiv Romania mi se pare comparabila cu cei 500 de dolari ceruti (pe langa alte criterii eliminatorii) de statele occidentale pentru ca romanii sa poata circula "liber" in Europa de Vest dupa 1990, dupa ce s-a latrat mediatic constant in anii comunismului ca fostul regim nu-si lasa cetatenii sa circule liber in lume!
Mai ramane problema campaniilor disperate anti Ceausescu duse de televiziuni. Care este rostul lor?
De ce trebuie innegrit Ceausescu atat de constant, la aproape 25 de ani de la moarte? Ca sa para mai buni actualii lideri politici?
Mi se pare extrem de imorala aceasta campanie, dusa impotriva unei persoane care nu mai poate sa se apere si pe care nimeni nu are niciun interes sa o apere.
Mult mai imoral este faptul ca nu se duce o campanie impotriva actualilor politicieni, vinovati de un adevarat dezastru economico-social, asa cum comunismul nici macar nu si-a propus nicio clipa sa faca. Ceausescu este folosit in continuare ca un paratraznet, este descris in continuare ca fiind sursa tuturor relelor, de parca actualii politicieni ar fi niste sfinti.
De fapt, pentru respectarea adevarului, nu ezit sa spun ca, odata cu trecerea timpului, cu evidentierea coruptiei generalizate si a ticalosiei politicienilor actuali, se dovedeste ca Nicolae Ceausescu si vechiul regim au relizat lucruri remarcabile, au dezvoltat Romania in toate domeniile, au industrializat si modernizat o tara preponderent agrara.
Iar actualul regim a furat si distrus tot ce a realizat vechiul regim, realmente pustiind Romania, care nici macar o tara agrara nu mai este din moment ce importa alimente la greu, fapt dovedit de statisticile oficiale, accesibile oricarui cetatean greu de convins dar cu un minim de buna credinta.
Astfel incat manipularea politico-mediatica urmareste mentinerea raposatului in chip de sperietoare pentru naivi in loc sa evidentieze megaticalosiile comise de actualul regim si de actualii lideri politici, vinovati de distrugerea economico-sociala a Romaniei si de implementarea in Romania a unui regim politic mafiot si sclavagist, legitimat democratic cu sprijinul nemernicilor, retardatilor si sarantocilor cu drept de vot.
Daca la 25 de ani de la caderea comunismului in Romania inca se mai da vina pe un mort pentru somajul si saracia din Romania, ar fi cazul ca actualii politicieni impreuna cu clanul eternului "rezervist" rege Mihai I sa paraseasca definitiv scena politica romaneasca si sa lase loc celor care au o viziune pozitiva pentru romani si pentru Romania!
Voi, astia care aveti de 25 de ani puterea in Romania, sunteti vinovati de starea jalnica si dezastruoasa in care Romania se afla exact de 25 de ani incoace! Nu Nicolae Ceausescu! Unde sunt locurile de munca si unde sunt salariile occidentale promise iluzoriu si manipulator pe vremea cand Ceausescu traia?
Cat despre tampenii gen "Ceausescu a vandut oameni la kilogram", hai sictir, politicieni si televiziuni care vindeti Romania si intreg poporul roman en gros de 25 de ani incoace.
Pretextul ca s-ar spune adevarul despre Ceausescu pare sa fie folosit pentru a lansa tot felul de glume proaste si manipulari grosolane.
In cazul de fata emisiunea incepea cu formula manipulatoare si evident mincinoasa: "Ceausescu a vandut oameni la kilogram". Dupa care se spunea ca s-au desecretizat arhive de pe vremea lui Ceasca si s-a aflat adevarul. Dar emisiunea nu continua cu prezentarea arhivelor, ci cu un reportaj facut de Deutshce Welle, care parea sa tina loc de orice alta arhiva. Evident ca nu se precizeaza pretul pe kilogram: 10 lei, 15 lei? :))
Pe scurt era vorba in special de entici germani, dar si de alte nationalitati, care au parasit definitiv de-a lungul anilor Romania comunista, iar regimul comunist a cerut pentru bani pentru ca acestia sa paraseasca definitiv tara.
Faptul nu este atat de necunoscut cum vor televiziunile sa se creada. Poate este necunoscut doar de generatiile actuale, care au si alte treburi, mult mai actuale decat sa disece la nesfarsit regimul comunist romanesc. Dar pe la "Europa Libera" se spunea in anii '80 ca regimul cerea 3.000 de dolari pentru fiecare persoana care dorea sa paraseasca definitiv Romania. Acest pret evident era stabilit per persoana si nu la kilogram. Adica pentru un etnic german de 70 de chile si pentru unul de 100 de chile se plateau in mod egal 3.000 de dolari, greutatea persoanelor nefiind semnificativa.
Cu asta tema subiectului celor care paraseau Romania in comunism mi se pare epuizata. Iar moralitatea faptului ca regimul comunist cerea bani pentru cei care doreau sa paraseasca definitiv Romania mi se pare comparabila cu cei 500 de dolari ceruti (pe langa alte criterii eliminatorii) de statele occidentale pentru ca romanii sa poata circula "liber" in Europa de Vest dupa 1990, dupa ce s-a latrat mediatic constant in anii comunismului ca fostul regim nu-si lasa cetatenii sa circule liber in lume!
Mai ramane problema campaniilor disperate anti Ceausescu duse de televiziuni. Care este rostul lor?
De ce trebuie innegrit Ceausescu atat de constant, la aproape 25 de ani de la moarte? Ca sa para mai buni actualii lideri politici?
Mi se pare extrem de imorala aceasta campanie, dusa impotriva unei persoane care nu mai poate sa se apere si pe care nimeni nu are niciun interes sa o apere.
Mult mai imoral este faptul ca nu se duce o campanie impotriva actualilor politicieni, vinovati de un adevarat dezastru economico-social, asa cum comunismul nici macar nu si-a propus nicio clipa sa faca. Ceausescu este folosit in continuare ca un paratraznet, este descris in continuare ca fiind sursa tuturor relelor, de parca actualii politicieni ar fi niste sfinti.
De fapt, pentru respectarea adevarului, nu ezit sa spun ca, odata cu trecerea timpului, cu evidentierea coruptiei generalizate si a ticalosiei politicienilor actuali, se dovedeste ca Nicolae Ceausescu si vechiul regim au relizat lucruri remarcabile, au dezvoltat Romania in toate domeniile, au industrializat si modernizat o tara preponderent agrara.
Iar actualul regim a furat si distrus tot ce a realizat vechiul regim, realmente pustiind Romania, care nici macar o tara agrara nu mai este din moment ce importa alimente la greu, fapt dovedit de statisticile oficiale, accesibile oricarui cetatean greu de convins dar cu un minim de buna credinta.
Astfel incat manipularea politico-mediatica urmareste mentinerea raposatului in chip de sperietoare pentru naivi in loc sa evidentieze megaticalosiile comise de actualul regim si de actualii lideri politici, vinovati de distrugerea economico-sociala a Romaniei si de implementarea in Romania a unui regim politic mafiot si sclavagist, legitimat democratic cu sprijinul nemernicilor, retardatilor si sarantocilor cu drept de vot.
Daca la 25 de ani de la caderea comunismului in Romania inca se mai da vina pe un mort pentru somajul si saracia din Romania, ar fi cazul ca actualii politicieni impreuna cu clanul eternului "rezervist" rege Mihai I sa paraseasca definitiv scena politica romaneasca si sa lase loc celor care au o viziune pozitiva pentru romani si pentru Romania!
Voi, astia care aveti de 25 de ani puterea in Romania, sunteti vinovati de starea jalnica si dezastruoasa in care Romania se afla exact de 25 de ani incoace! Nu Nicolae Ceausescu! Unde sunt locurile de munca si unde sunt salariile occidentale promise iluzoriu si manipulator pe vremea cand Ceausescu traia?
Cat despre tampenii gen "Ceausescu a vandut oameni la kilogram", hai sictir, politicieni si televiziuni care vindeti Romania si intreg poporul roman en gros de 25 de ani incoace.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)