Doar in aparenta Streinu-Cercel, securistul ticalos si damblagiu, cu acces nelimitat la televiziuni nationale, a planificat in nume personal lagare de concentrare pentru batrani!

1. Tembelismului dictatorial-totalitar propus de Cercel a reusit sa "afecteze emotional" cam intreaga societate romaneasca (inclusiv pe subsemnatul).

2. Dar, dupa cum se vede mai jos, initial insusi Iohannis a vorbit despre masuri speciale pentru persoanele in varsta de peste 65 de ani:

"Un punct foarte special, țin neapărat să-l mai menționez - persoanele cele mai vulnerabile sunt persoanele peste 65 de ani. Este evident că avem nevoie de măsuri speciale, dar și de restricții speciale. Și, astfel, pentru a proteja persoanele peste 65, pentru aceste persoane se vor introduce restricții speciale, în sensul că vor trebui, în interesul lor propriu, să stea practic tot timpul acasă."
(sursa: https://www.presidency.ro/ro/media/declaratii-de-presa/declaratia-de-presa-sustinuta-de-presedintele-romaniei-domnul-klaus-iohannis1585049611, din 24.Martie.2020!).

3. Dupa care, acelasi Iohannis l-a facut praf intr-un mod multiplu ipocrit pe Streinu-Cercel, pe 21.Aprilie.2020.

Conform sursei ultra oficiale https://www.presidency.ro/ro/media/declaratii-de-presa/declaratia-de-presa-sustinuta-de-presedintele-romaniei-domnul-klaus-iohannis1587469769, Iohannis nu-i nominalizeaza nici pe Cercel si nici institutul lu' Peste, ci vorbeste in termeni anonimi despre "un institut, de altfel bine cotat", despre "un plan propriu" in care "cineva propunea, de exemplu, o măsură aberantă – aberantă, altfel nu pot să-i spun – cum că persoanele peste 65 de ani să fie carantinate, ba chiar să fie luate de acasă și duse în anumite zone de carantină"!

Ce, bre, Iohannise, nu ai in vocabular expresia "Adrian Streinu-Cercel"? Aaa, nu trebuie descoperiti agentii acoperiti sau securistii nemernici cunoscuti de toata lumea?

4. Sinistrul Sanatatii, Nelu Tataru, a evitat sa spuna pe 16.Aprilie.2020 "carantinarea batranilor" pe sursa https://youtu.be/aIyJYSQKxyY (preluata si de sursele, de exemplu: https://www.curentul.info/actualitate/iohannis-face-praf-proiectul-lui-streinu-cercel-sustinut-de-tataru-nu-e-pentru-secolul-xxi-e-inadmisibil-vrea-sa-se-lanseze-politic/, https://direct24.ro/2020/04/19/o-idee-stralucitoare-de-ministru-toti-romanii-65-plus-cu-sau-fara-covid-luati-de-acasa-si-izolati-in-alta-parte-video/ si https://cetin.ro/strainu-cercel-vrea-reinventeze-lagarele-exterminare-batrani-nefolositori/), vorbind de ducerea batranilor "intr-un hotel, sa ramana acolo intr-o camera".

Toti batranii acolo, intr-o camera, cu tot comfortul? Si distantarea sociala? Lasand gluma la o parte, in esenta este vorba tot de faptul ca si Tataru a propus domiciliu fortat pentru batrani.

5. De curiozitate, au cerut batranii asa ceva, adica domiciliu fortat? Simteau batranii nevoia sa fie preluati si controlati permanent de stat?

De unde aceasta grija exagerata si ipocrita a statului, de fapt a intregii planete, ca lumea sa nu moara de Covid-19?

S-a dat vreun stat cu "cotul" de asfalt de cate ori a murit cineva in urma comei alcoolice?

S-a dat peste cap vreun stat (cu atat mai mult statul roman, mare constructor de autostrazi fictive si demolabile) ca sa nu mai existe accidente auto?

A luat statul roman toate masurile ca sa nu mai moara vreun prost in urma unei supradoze de droguri? Pe vremea lui Ceausescu nu se consumau droguri in Romania.

A combatut statul roman cu aceeasi implicare si cu aceleasi resurse aplicate proportional bolile cardio-vasculare, bolile psihice, accidentele vascular cerebrale, bolile de piele, cancerele digestive (exemplele pot continua)?

6. Mentin intrebarea fundamentala, din punctul meu de vedere: daca virusul corona este atat de extrem de ultra contagios si daca au fost aglomerate pietele si supermarcheturile din Bucuresti in zilele premergatoare pastelui comercial (dar si anterior), atunci de ce nu au existat focare de infectie in piete si supermarcheturi?

7. Nu am purtat masca si manusi niciodata. Inteleg ca, in masura in care nu utilizez transportul in comun si nu merg in spatii inchise, atunci nu sunt obligat sa port masca si manusi. Nici nu intentionez sa le port si nu am niciun stres referitor la imbolnavirea personala cu corona virus.

8. De ce nu a fost inca demis Streinu-Cercel, daca toti liderii s-au dezis de el?

Chiar si prim-ministrul Orban a zis despre planurile lui Streinu Cercel:

"o stupididate mai mare nu am vazut";
"statul care se ocupa de tot, preia distributia de energie electrica, de apa, utilitati, nu mai plateste nimeni taxe";
"Aia e o nebunie, va spun sincer."
(sursa: http://www.ziare.com/ludovic-orban/premier/reactia-aspra-a-lui-orban-legat-de-planul-vacanta-mare-ce-spune-despre-demiterea-lui-cercel-1608099).

In masura in care Streinu-Cercel nu este demis, se pare ca statului mafiot totalitar ii plac nebunii, stupizii si ticalosii la putere!

Am vazut o gramada de oameni demisi pentru mult mai putin de atat!

O noua "spontaneitate" mediatica: cel mai mare tricolor uman in Piata Victoriei

E greu de crezut ca protestul din Piata Victoriei de azi, 12.Februarie.2017, este spontan, in conditiile in care "spontaneitatea" este larg raspandita mediatic.

De exemplu, nenumarate surse media indemna cetatenii sa vina imbracati in rosu, galben sau albastru ca sa se formeze cel mai mare tricolor uman.

Curat "spontan"!

Si cine vine imbracat in portocaliu ce pateste? Si daca multi nu vor sa stea cu culoarea potrivita in spatiul potrivit? Dupa dreptul la replica urmeaza convingerea propriu zisa?

Pana vom afla raspunsul, iata cateva surse media care raspandesc "spontaneitate" (inclusiv in Republica Moldova):

1. http://www.mediafax.ro/social/video-astazi-se-anunta-cel-mai-mare-tricolor-uman-in-fata-guvernului-sambata-mii-de-oameni-au-iesit-in-strada-in-bucuresti-si-in-mai-multe-orase-din-tara-16157653

2. http://www.evz.ro/un-nou-protest-la-guvern-manifestantii-vor-crea-tricolor-uman.html

3. http://stiri.tvr.ro/a-13-a-zi-de-proteste-in-piata-victoriei--cel-mai-mare-tricolor-uman_814341.html

4. http://ziuanews.ro/stiri/se-anun-o-noapte-istoric-n-pia-a-victoriei-protestatarii-preg-tesc-cel-mai-mare-tricolor-uman-630270

5. http://www.monitorulexpres.ro/mobil/?stiri&p=politic&sID=167521

6. http://jurnal.md/ro/international/2017/2/12/romania-astazi-se-anunta-cel-mai-mare-tricolor-uman-in-fata-guvernului-sambata-mii-de-oameni-au-iesit-in-strada-in-mai-multe-orase-din-tara/

7. http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21605806-nou-protest-anuntat-duminica-piata-victoriei-manifestantii-vor-creeze-ora-21-00-cel-mai-mare-tricolor-uman.htm

8. http://www.banatulazi.ro/un-milion-de-romani-asteptati-la-operatiunea-tricolorul-in-ziua-a-13-a-de-proteste-dupa-ordonanta-13/

9. http://revista22.ro/70260334/a-12-a-zi-maraton-al-democratiei-la-guvern-urmat-de-operatiunea-tricolorul-revolutia-luminii.html

10. http://www.libertatea.ro/stiri/manifestantii-doresc-sa-faca-un-tricolor-uman-piata-victoriei-1740798

11. https://www.ziarulincomod.ro/se-anunta-noi-proteste-piata-victoriei/

12. http://www.curierulnational.ro/print/262989

13. http://www.qmagazine.ro/maratonul-democratiei-jurul-guvernului_339493.html

14. http://www.ziare.com/stiri/proteste/ziua-a-13-a-de-proteste-dupa-oug-13-un-milion-de-romani-sunt-asteptati-la-guvern-la-operatiunea-tricolorul-1453475

15. https://www.blogary.ro/actualitate/comentariu-politic/proteste-pentru-export/

16. http://www.bzi.ro/protestatarii-anunta-operatiunea-tricolorul-manifestarea-cu-care-vor-face-istorie-in-piata-victoriei-592905

17. http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/ziua-13-de-proteste-din-cauza-ordonantei-13-manifestantii-pregatesc-operatiunea-tricolorul-si-vor-sa-faca-istorie.html

18. http://www.ziarulring.ro/eveniment/operaitunea-tricolorul-proteste-bucuresti

19. http://www.obiectivdesuceava.ro/romania/weekend-plin-de-proteste-la-bucuresti-maraton-al-democratiei-operatiunea-tricolorul-si-revolutia-luminii/

20. http://radioconstanta.ro/2017/02/11/romanii-nu-renunta-la-proteste-noi-manifestatii-sunt-anuntate-astazi-in-constanta-dar-si-in-capitala/

Pentru astfel de evenimente mai e nevoie de retele de socializare sau e suficienta reclama gratuita pe sursele media "de socializare"?

Cum se poate deturna protestul din Piata Victoriei catre revenirea la monarhie?

In masura in care azi, 12.Februarie.2017, lumea va iesi din nou masiv in strada, aceasta ar putea fi ultima ocazie a momentului pentru ca monarhia sa deturneze protestele si sa dea lovitura de stat.

Scenarii posibile pentru victoria loviturii de stat:

1. Pornind de la ideea ca toti politicienii sunt corupti, Casa Regala se va autopropune ca lider impotriva coruptiei ajutata de protestatarii din strada care vor striga in favoarea monarhiei, "uitand" de caderea guvernului. Clasa politica va "capitula" in fata Casei Regale, se vor imparti posturi si functii, iar coruptia va merge inainte, chiar amplificata.

2. Se vor crea violente in strada dupa modelul 1989, iar Casa Regala va pune mana pe putere. Pentru victoria loviturii de stat este necesar ajutor din partea tradatorilor infiltrati in institutiile de forta ale statului republican (politie, jandarmerie, servicii secrete, armata). "Teroristii" trebuie lasati sa provoace incidente si sa creeze diversiuni. Trebuie intretinuta starea de confuzie, teama si nesiguranta pana se umple "vidul de putere" cu Casa Regala.

De remarcat ca televiziunile cu audienta nationala sunt deja parte a loviturii de stat, sustinand monarhia.

Pentru cei care au memoria scurta, iata pe surse cum era deturnat "pas cu pas" catre monarhie in noiembrie 2015 protestul de dupa incendiul de la "Colectiv":

07.Noiembrie.2015:
"Strada" nu are "revendicari" decat noaptea!

08.Noiembrie.2015:
Lovitura de stat monarhista in direct ("Pas cu pas")
Vălul ipocriziei a fost ridicat si monarhia s-a bagat in fata!!!
Antena 3 se alatura corului propagandei monarhiste
Digi24 descopera "intelepciunea" fosila a lui Mihai I
Propaganda monarhista continua la Romania TV si Realitatea TV!
"Miscarea" ridicola de "protest" mai este intretinuta doar de perfuziile minciunii si manipularii televizate

09.Noiembrie.2015:
Ipocrizia lui Mihai I si a expiratei Case Regale

10.Noiembrie.2015:
Conspiratia monarhista continua
Vorbe si fapte care ne fac scarba de Casa Regala care vrea sa preia puterea in Romania

Orice asemanari intre "protestele" de dupa incendiul din "Colectiv" si "protestele" nocturne actuale nu sunt deloc intamplatoare.

Ipocrizia si ridicolul din mesajele de Craciun ale unor persoane publice

Ca de obicei, tot felul de autoritati si persoane cunoscute se baga in seama de sarbatori si incearca sa ne spele pe creier cu mesajele lor prostesti si ipocrite.

1. Klaus Iohannis discrimineaza romanii: are "un gând special" pentru romanii care lucreaza in strainatate. M-as mira sa fie asa din moment ce problema votului prin corespondenta a fost rezolvata in bataie de joc. Rezulta oricum ca Iohannis are numai ganduri obisnuite pentru romanii de acasa (de exemplu: sa nu fie niciodata pedepsiti asasinii din decembrie 1989, iar coruptia si furtul masiv de bani publici sa urce pe noi culmi)), nefiind in stare de nimic "inaltator".

"Spiritul Crăciunului constă în a-i simţi alături pe toţi cei dragi şi a celebra generozitatea, buna înţelegere şi liniştea.".

Ciudata generozitatea de care vorbeste Iohannis: autoritatile au fost foarte generoase cu ele insele. S-au votat noi privilegii financiare pentru autoritati, incepand de la parlamentari si terminand cu hotii de bani publici locali (primari si presedinti de consilii judetene).

De exemplu, hotii de bani publici din Gorj, aia care luau spaga 10.000 de lei pentru "Construire pod casetat", ar putea primi pensii speciale cuprinse intre 1.500 si 6.500 de lei. Singura conditie este sa nu se ia DNA-ul de ei sau sa nu-i invinga DNA-ul in justitie, adica penalii sa nu fie condamnati definitiv, ci sa fie declarati negustori "cinstiti".

Dar pentru simplii cetateni care lucreaza cinstit in sectorul privat marirea salariului minim net lunar cu 101 de lei necesita studiu de impact si analize "serioase"... Pe scurt, statul mafiot totalitar are generozitate cu "raspundere limitata" atunci cand e vorba de oameni onesti si clasica iresponsabilitate nelimitata atunci cand trebuie premiati infractorii de orice fel angajati la stat!

Altfel, as fi curios sa-l vad pe Iohannis aratandu-ne cum celebreaza... linistea. :)) Parca o si vad pe tanti Carmen incercand sa faca un pic de conversatie in timp ce serveste sorici, iar nenea Klaus temperand-o ducandu-si aratatorul la buze. :)) Sincer sa fiu, de obicei la orice sarbatoare dau muzica tare, numai de liniste nu-mi arde.

"Cu atât mai mult, în aceste momente suntem datori să ni-i amintim pe cei neajutoraţi, pe cei singuri, pe cei împovăraţi de boală sau de sărăcie şi să ne [?!] încercăm să le aducem puţină alinare".

Foarte misto apelul la memorie al lui Iohannis. A incercat si el sa-si aduca aminte si sa aduca putina alinare (prea multa alinare strica!), dar avionul il ducea in... Florida. Asa ca ne-a lasat pe noi sa rezolvam aceasta tema de cercetare. :)

Bine ca Iohannis si restul turmei de autoritati trebuie sa-si aduca aminte de saraci, bonavi si neajutorati doar in aceste momente. In rest, pot uita linistiti si impacati cu sine de toata lumea.

"Sunt încrezător că situaţia României va continua să se îmbunătăţească de la an la an".

Desigur! De exemplu, cu un tronson de autostrada demolat si cu un alt tronson propus spre demolare (ambele intamplate in acest an), situatia Romaniei s-a imbunatatit spectaculos! Iar cu 40% saraci si cu 34% dintre copii care au lipsuri materiale severe situatia Romaniei este de-a dreptul rozalie!

Sursa citatelor: http://www.mediafax.ro/social/mesajul-de-craciun-al-lui-iohannis-nu-va-pierdeti-speranta-situatia-romaniei-se-imbunatateste-14930732.

2. Dacian Ciolos (probabil Tchioloche in franceza, Csolosz in maghiara, hi, hi!) e si el un simplu blogăraş pe Facebook. Pentru orice autoritate publica e mai convenabil sa scrie pe blogul personal decat pe pagina oficiala a autoritatii respective, pentru ca sa nu se creeze obligatii sau complicatii juridice! Din acelasi motiv Iohannis nu foloseste site-ul Administratiei Prezidentiale.

Ciolos, mai "tehnocrat", nu se pierde intr-o "compunere" prea ampla:

"Crăciun fericit alături de cei dragi! În pace, linişte şi bucurie, cu credinţa că renaşterea e întotdeauna oportunitatea unui nou început. Care, pentru a fi mai bun, depinde doar de noi.".

Din cate vad, si Ciolos e cu linistea... Si acum ce sa fac? Sa denunt toate... petardele care bubuie in aceste zile? Sa-i spun vecinului de sus sa vorbeasca mai incet in aceste zile ca oricum nu stau sa-i fac transcriptul conversatiei? :))

Nu am inteles cine a renascut, in viziunea lui Ciolos. Nici nu sunt prea curios. Cica un nou inceput "pentru a fi mai bun, depinde doar de noi.". Sigur ca depinde doar de ei (de "tehnocrati" si de restul autoritatilor mafiote). Asa ca nu e cazul sa ne amagim, ci sa fim realisti: Noul Cod Fiscal este o adevarata lectie de terorism juridico-financiar pentru toti romanii...

Sursa citatului: http://www.mediafax.ro/social/ciolos-mesaj-de-craciun-depinde-doar-de-noi-ca-un-nou-inceput-sa-fie-mai-bun-14930869.

3. Eternul măscărici sef al Casei Regale, este vorba de Mihai I, ofera un adevarat spectacol prostesco-demagogic atunci cand incearca sa obtina un iluzoriu capital electoral cu ocazia Craciunului, lingând (metaforic vorbind) cu ipocrizie cat mai multe funduri de simpli cetateni din toate păturile sociale. Mijloacele de dezinformare in masa atata asteptau: sa se bage Mihai I in seama ca sa-si umple spatiul de emisie cu aberatiile "regale".

3.1. "În anul 1940, m-am adresat vouă de Crăciun pentru prima oară."! Scuze, nici nu eram nascut pe atunci. :)

3.2. "Am traversat aproape un secol împreună, iar astăzi întoarcem încă o pagină din viaţa ţării noastre."! Scuze din nou, n-am decat 51 de anisori. Deci juma' de secol Mihai I a fost pe cont propriu si si-a "rasfoit" singur viata... :)

3.3. "Generaţia tânără ştie ce vrea.". Conform televiziunilor, presei, sondajelor de opinie, manelelor si "Facebook"-ului, generatia tanara vrea cam ce dorea si generatia a "bătârnă" atunci cand era tanara: bani, bautura si femei... :) Sa nu-mi spuneti ca dictatorul Carol al II-lea avea altceva in cap!

3.4. "Cu onestitatea şi pasiunea tinerilor români, am încredere că timpurile noastre vor putea fi trecute cu bine.". De exemplu, un tanar de 20 de ani a violat si a ucis recent (cu onestitate si pasiune!) o batrana de 82 de ani! Si uite asa, viata batranei a trecut "cu bine"!

3.5. "La sfârşit de an, gândul meu merge şi către oamenii în vârstă, unii singuri, alţii bolnavi.". Evident, doar la sfarsit de an si doar cu gandul, nciodata cu fapta!!! Gandul nu costa nimic. Nici macar nu trebuie sa te gandesti, important e sa scrii ca te gandesti. La fel de important e sa nu faci nimic in plus, doar sa te gandesti sau sa mimezi gandire! Interesant ca, in viziunea lui Mihai I, oamenii in varsta sunt ori singuri, ori bolnavi. Se pare ca nu exista nici om in varsta sanatos si cu viata sociala, nici om in varsta simultan singur si bolnav.

3.6. "Ei ne dau o lecţie de curaj şi de demnitate."?! Adica sa fii singur si/ sau bolnav este o lectie de demnitate?! Adevarul este ca intotdeauna mi s-a parut ca Romania este o tara cam autista si cam dusa cu capul, dar abia acum am aflat ca este asa pentru a da si altora lectii de "curaj" si "demnitate". :)

3.7. Dupa toate acestea, Mihai I ia la "pupincurit" cat mai multe categoriile socio-profesionale de cetateni, doar-doar o avea chef poporul sa se revina la mizeria de monarhie.

3.7.1. "Trimit încurajare celor care lucrează în spitale şi salvează vieţi.". Cum ar fi fost sa trimita defetism si descurajare? "Hai, bă, lasati-o balta ca nu mai are niciun rost!".

3.7.2. "Le transmit un cuvânt de apreciere celor de la catedră, din toate şcolile. Însufleţirea şi modestia lor sunt un exemplu pentru societate.". Ha, ha, ha! Asta ni se intampla daca ne uitam prea mult in gura unui nonagenar senil. Asta, saracul, e demult in lumea lui, singur si bolnav (de putere). Altfel, ar fi stiut ca un lot sau un balot de 17 profesori ("insufletiti" si "modesti") organizati intr-un grup infractional (!) au fost condamnati la inchisoare pentru spaga la bac! Vezi, bre, de exemplu, pe sursa: http://www.romaniatv.net/17-profesori-din-ialomita-au-fost-condamnati-pentru-mita-la-bac_264384.html). Incolo, sigur ca spăgarii sunt exemple pe care societatea romaneasca adoră sa le urmeze! :))

3.7.3. "Militarii noştri îşi fac datoria cu cinste, iar uneori aceasta îi costă viaţa.". Din nou Mihai I e dus cu pluta. Ce sa-i faci, varsta... In realitate unii militari nu-si fac datoria (mai degraba fara cinste), iar asta nu ii costa mai nimic. De exemplu, Corneliu Dobritoiu, fost sinistru al Apararii, a fost condamnat in acest an cu suspendare in dosarul "Case pentru generali" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/pedepsele-cu-suspendare-in-cazul-case-pentru-generali-motivate-prin-varsta-si-cariera-inculpatilor-14925718) si continua sa ne dea "cu cinste" lectii de democratie pe la televizor, la fel ca alti infractori condamnati (Adrian Nastase, Miron Cozma, Dan Voiculescu, George Becali).

3.8. "Exemplul de iubire şi credinţă al Familiei Mântuitorului se aşază frumos alături de viaţa noastră de zi cu zi.". Interesanta formulare! Exemplul lui Isus este pus alaturi de viata noastra, nu cumva sa intre in viata noastra de zi cu zi. In viata de zi cu zi avem exemplul de ura si necredinta al autoritatilor, insufletiti de popii deloc modesti atunci cand e vorba de etalarea luxului desantat!

3.9. "Trimit românilor din ţară, din Basarabia şi din toate colţurile lumii, o părintească binecuvântare". Hai, băi, ne laşi? Daca nu era tac-tu dictatorul poate ca nu mai era nevoie sa vorbesti de Basarabia, ci doar de Romania. Sau macar ai fi avut dreptul sa deschizi gura. In plus, stiu ca am un Tata in ceruri, iar tatal meu biologic a murit anul trecut. Cine pisicii tăi te crezi sa trimiti binecuvantari parintesti? Nu simt deloc nevoia sa-mi fii ruda! Hai sictir cu "binecuvantarile" tale ridicole si ipocrite!

Lovitura de stat monarhista in direct ("Pas cu pas")

Pasul urmator: bosorogii in strada. Monarhistul Cezar Avramuta, stegarul lu' Peste, e din nou in strada (este barbosul de deasupra Monicai Macovei).

Cati tineri sunt in imagine? 0 (zero) as zice eu.

Bosorogii monarhisti (cateva sute in aceste momente) mimeaza legitimitate! Cateva sute de ticalosi incearca sa instige o tara la lovitura de stat.

Si mesajul subliminal al FOSTULUI rege Mihai I: "Timpul Romaniei voastre a inceput!".

Oare ce inseamna acest mesaj? Un fel de "Stejar, extrema urgenta!"? Un fel de "Ne-am luat tara inapoi"? Cui i se adreseaza acest mesaj? In niciun caz romanilor!

In curand vom intelege mai multe. De fapt ce e de inteles? Politicienii nu sunt numai corupti, ci si tradatori ai propriului regim republican care i-a adus la putere. "Strada" va incepe sa urle ca vrea monarhie. Lovitura de stat se va termina cu reinstaurarea monarhiei. Minciuna, manipularea si lovitura de stat sunt in direct si in plina derulare!

Digi24 descopera "intelepciunea" fosila a lui Mihai I

A venit randul postului Digi24 sa bage in seama Casa Regala. Mai lipsesc televiziunea nationala si B1 TV ca sa fie setul destul de complet.

Oare ce s-ar face tinereii necopti din strada (pana acum ridicati in slavi de televiziuni) daca nu ar exista "intelepciunea" fosila si ipocrita a unui fiu de dictator? In mod sigur ar face mult mai bine.

NU MONARHIEI!

Antena 3 se alatura corului propagandei monarhiste

Mesajul tinerilor din strada este aruncat la cosul de gunoi si inlocuit mediatic cu "mesajul" beizadelei fosile a dictatorului Carol al II-lea!

Iar la subsol se sugereaza ca Revolutia Infractorilor nu este terminata: lipseste infractorul sef!

Ce inseamna toate aceste activitati subversive le vedere care urmaresc schimbarea ordinii constitutionale si forma republicana de guvernamant?

De ce nu intervin autoritatile pentru a pedepsi aceste abuzuri?

MONARHIE = ALTA PORCARIE

JOS MINCIUNA SI MANIPULAREA!

JOS MONARHIA!

NU VREM MONARHIE!

Propaganda monarhista continua la Romania TV si Realitatea TV!

JOS MONARHIA!
JOS LOVITURA DE STAT!
JOS TRADATORII!

Toate imaginile sunt foarte recente.

Postul Realitatea TV s-a alaturat propagandei concentrate in favoarea monarhiei!

Cu 15-20 de minute inainte de aparitia acestui articol, postul Realitatea TV s-a alaturat propagandei desantate dar concentrate in favoarea restaurarii monarhiei si gazduieste "gandirea" ipocrita a beizadelei fosile a dictatorului Carol al II-lea! Buna alaturarea mesajului lu' Peste cu bilantul negru: 44 de morti la Colectiv. De aia nu mai poate Mihai I! Acum are alte "trebi"!

Vălul ipocriziei a fost ridicat si monarhia s-a bagat in fata!!!

Foarte recent am vazut azi, 08.Noiembrie.2015, pe postul Romania TV ceea ce am prezis si ceea ce stiut dintotdeauna ca se va intampla inca de la inceputul acestor "proteste" impotriva "sistemului": monarhia vrea sa dea lovitura de stat: "Casa Regala, pregatita pentru reinstaurarea monarhiei"!!!

In ciuda faptului ca in Bucuresti amploarea protestelor a scazut ieri, 07.Noiembrie.2015, pana la numai 3.000 de oameni (adica intre 0,1% si 0,15% din populatia Bucurestiului!), semn clar al ilegitimitatii celor care mai erau inca in strada, fortele reactionare pregatite sa dea lovitura de stat nu au nici cea mai mica rusine si probabil ca se lauda in continuare cu vocea "strazii".

De o saptamana am afirmat fara intrerupere ca tot circul din strada si toata minciuna si manipularea din televiziuni are ca scop numai aceasta lovitura de stat! Asta e schimbarea de "sistem" care se ascundea in spatele sloganurilor ipocrite!

Aceasta Casa Regala abjecta incearca sa se catere la putere pe nemultumirea creata de catastrofa cu victime de la Colectiv!

Putin ii pasa Casei Regale de victimele de la Colectiv! Putin ii pasa Casei Regale de coruptia din Romania! Casa Regala este beneficiara a coruptiei din Romania si de coruptia politicienilor tradatori ai regimului republican, in frunte cu Klaus Iohannis!

Este extrem de dezgustator tot ce s-a intamplat si se intampla in aceste zile! O palma data legalitatii, democratiei si bunului simt!

Circ politic si mediatic abject si ipocrit pe tema cererii demisiei lui Victor Ponta

Ieri, 06.Iunie.2015, nu mai era loc la televiziunile de stiri de altceva care sa inlocuiasca "dezbaterile" din jurul posibilei demisii a lui Victor Ponta.

Demagogia si manipularea curg garla din "opozitie", in frunte cu... "iubitul conducator", presedintele Iohannis.

Buna treaba cu Iohannis care a reactionat practic instantaneu la aflarea vestii ca se cere urmarirea penala a lui Ponta pentru conflict de interese. Iohannis a cerut demisia imediata a lui Ponta, de parca el a renuntat la canditatura la functia de presedinte desi se afla in plin proces cu ANI pentru incompatibilitate.

Dar nici ceilalti mascarici din politica nu se lasa mai prejos, toti invocand cu toata nesimtirea "binele" Romaniei.

Am putea avea impresia, auzindu-i pe rahatii din "opozitie", ca traim intr-o tara de politicieni mai cinstiti decat ingerii, Victor Ponta fiind singurul intrus certat cu legea si cu poporul.

Numai ca, pentru a reimprospata memoria celor vesnic extrem si suspect de uituci, trebuie subliniate "realizarile" politicienilor din ultimii 25 de ani, si anume distrugerea economiei romanesti pe intregul componentelor ei:

1. In industrie sute de intreprinderi au fost rase de pe fata pamantului, in frunte cu cele mai profitabile, de exemplu "Tractorul" Brasov;
2. In agricultura sistemul de irigatii romanesc a fost facut praf in primii ani ai democratiei infractionale postdecembriste;
3. In transporturi:
3.1. Maritime: nu mai avem flota comerciala;
3.2. Terestre:
3.2.1. Caile ferate au fost falimentate sistematic pana in zilele noastre;
3.2.2. Constructia de autostrazi a fost sabotata sistematic pana in zilele noastre;
3.3. Compania nationala de transport aerian functioneaza pe pierdere de 7 ani;
4. Comertul cu amanuntul este controlat de multinationale;
5. Sistemul energetic si cetatenii au fost jefuiti sistematic de escrocii legalizati numiti "baieti destepti";
6. Sute de mii de hectare de padure au fost defrisate ilegal!!!
7. Abuzurile comuniste au fost "reparate" de catre... mafia retrocedarilor prin retrocedari abuzive, ilegale si supraevaluate;
8. Asigurarile sunt o bataie de joc in Romania;
9. Sistemul bancar a ajuns sa traiasca din comisioane abuzive, nu din dobanzi la credite!

In aceste conditii, mi se pare prea mult sa mai vina acum toti penibilii din politica si din presa si sa invoce "binele" Romaniei atunci cand se cere demisia lui Ponta. Ce tara de cretini putem fi daca acceptam toata aceasta ipocrizie ticaloasa?

Oare ce va face pentru "binele Romaniei" PNL-ul cel fara program de guvernare real? Va promite 2.000.000 de locuri de munca (ca sa oftice USL-ul care promitea doar 1.000.000 de locuri de munca)? Va face TVA 1% la haleala? Va trasa de doua ori mai multe autostrazi pe hartie (ca doar n-or fi nebuni sa le si realizeze)?

Asa ca lasati-o mai moale, bai escrocilor, cu "binele" Romaniei. Cand mai deschideti gura pe tema "binelui" Romaniei, dati-va demisia in masa, in frunte cu co-presedintii Alina "Voicu" "Olteanu" Gorghiu si Vasile Blaga.

La fel de ipocrita este si faza cu invocarea partenerilor internationali si a credibilitatii externe. Daca partenerii internationali erau de buna credinta, atunci Romania nu avea ce cauta nici in UE, nici in NATO in conditiile coruptiei cumplite dintre anii 1990 si 2007, continuate dupa cum se vede pana in zilele noastre. Tot pe spagi a intrat Romania si in UE (pe baza privatizarii pe nimic a SNP Petrom) si in NATO (pe baza autostrazii fictive "Bechtel").

Daca partenerii internationali vor stat de drept in Romania, atunci legile scrise actuale ale statului de drept roman nu-l obliga pe Ponta sa-si dea demisia. Se spune sa respectam toate legile scrise, chiar daca sunt scrise cu picioarele si gandite cu c.. (adica probabil cu cotul). In acest caz, asta e legea.

De cativa ani (de cand a ajuns Ponta la putere), exista in politica si in media "teza" ipocrita ca guvernele Ponta au avut cele mai multe probleme cu legea. Daca ne rezumam strict la arestari si procese, poate ca asa e. Dar asta pentru ca pana prin 2012 nu se putea vorbi nici macar de actuala bruma de justitie din Romania, capabila sa atace in vreun fel politicienii. Pana atunci a existat in Romania coruptie fara corupti!

Marele jaf national s-a desavarsit pana la venirea lui Ponta la putere, cu binecuvantarea justitiei (extrem de oarba in fata coruptiei la nivel inalt) si a serviciilor secrete, care au stiut sa tina coruptia globala si jaful national la secret pana in zilele noastre.

O realizare a lui Victor Ponta, considerata o problema de catre unii observatori din economie, a fost ca a redus la un minim istoric investitiile publice. Sigur ca Romania ar avea nevoie de infrastructura, de exemplu. Dar nu la preturile pe care le propun escrocii banilor publici, care vor sa indatoreze romanii si Romania pentru eternitate. In aceste conditii, stoparea investitiilor publice este rationala. Mai bine sa aiba poporul ce hali si bani sa-si plateasca factura la incalzire iarna, decat sa se imbogateasca doi-trei mari escroci "de afaceri" din mimarea constructiei de autostrazi.

Asa ca mai usor cu problemele penale ale celor care compun guvernul Ponta. Probabil ca problemele penale ale guvernarilor dintre anii 1990-2000 s-au prescris, din moment ce termenul general de prescriptie este de 10 ani. Dar ticalosiile s-au realizat si au ramas, indiferent daca legea le-a pedepsit sau nu. Poate ne spune Traian Basescu cine e vinovat pentru faptul ca nu mai avem flota comerciala, cai ferate si autostrazi. Adica am inteles ca justitia a hotarat ca nu Traian Basescu a terminat flota comerciala. Totusi, justitia nu a gasit niciun vinovat pe aceasta tema. De unde rezulte ca fantomele au evaporat flota, tot asa cum fantomele au distrus caile ferate, tot asa cum (cu siguranta) fantomele au construit autostrazi in Romania!

Vai de romani si de Romania cand or ajunge la putere "cinstitii" din "opozitie"! Sa vezi atunci relansare economica (a marilor infractori) si furt legalizat de bani publici! Cred ca au ai lu' Gorghiu o foame in ei...

Razboiul politico-mediatic cu raposatul Ceausescu continua

Am fost destul de neplacut sursprins sa vad la postul B1 TV o alta emisiune anti Ceausescu.

Pretextul ca s-ar spune adevarul despre Ceausescu pare sa fie folosit pentru a lansa tot felul de glume proaste si manipulari grosolane.

In cazul de fata emisiunea incepea cu formula manipulatoare si evident mincinoasa: "Ceausescu a vandut oameni la kilogram". Dupa care se spunea ca s-au desecretizat arhive de pe vremea lui Ceasca si s-a aflat adevarul. Dar emisiunea nu continua cu prezentarea arhivelor, ci cu un reportaj facut de Deutshce Welle, care parea sa tina loc de orice alta arhiva. Evident ca nu se precizeaza pretul pe kilogram: 10 lei, 15 lei? :))

Pe scurt era vorba in special de entici germani, dar si de alte nationalitati, care au parasit definitiv de-a lungul anilor Romania comunista, iar regimul comunist a cerut pentru bani pentru ca acestia sa paraseasca definitiv tara.

Faptul nu este atat de necunoscut cum vor televiziunile sa se creada. Poate este necunoscut doar de generatiile actuale, care au si alte treburi, mult mai actuale decat sa disece la nesfarsit regimul comunist romanesc. Dar pe la "Europa Libera" se spunea in anii '80 ca regimul cerea 3.000 de dolari pentru fiecare persoana care dorea sa paraseasca definitiv Romania. Acest pret evident era stabilit per persoana si nu la kilogram. Adica pentru un etnic german de 70 de chile si pentru unul de 100 de chile se plateau in mod egal 3.000 de dolari, greutatea persoanelor nefiind semnificativa.

Cu asta tema subiectului celor care paraseau Romania in comunism mi se pare epuizata. Iar moralitatea faptului ca regimul comunist cerea bani pentru cei care doreau sa paraseasca definitiv Romania mi se pare comparabila cu cei 500 de dolari ceruti (pe langa alte criterii eliminatorii) de statele occidentale pentru ca romanii sa poata circula "liber" in Europa de Vest dupa 1990, dupa ce s-a latrat mediatic constant in anii comunismului ca fostul regim nu-si lasa cetatenii sa circule liber in lume!

Mai ramane problema campaniilor disperate anti Ceausescu duse de televiziuni. Care este rostul lor?

De ce trebuie innegrit Ceausescu atat de constant, la aproape 25 de ani de la moarte? Ca sa para mai buni actualii lideri politici?

Mi se pare extrem de imorala aceasta campanie, dusa impotriva unei persoane care nu mai poate sa se apere si pe care nimeni nu are niciun interes sa o apere.

Mult mai imoral este faptul ca nu se duce o campanie impotriva actualilor politicieni, vinovati de un adevarat dezastru economico-social, asa cum comunismul nici macar nu si-a propus nicio clipa sa faca. Ceausescu este folosit in continuare ca un paratraznet, este descris in continuare ca fiind sursa tuturor relelor, de parca actualii politicieni ar fi niste sfinti.

De fapt, pentru respectarea adevarului, nu ezit sa spun ca, odata cu trecerea timpului, cu evidentierea coruptiei generalizate si a ticalosiei politicienilor actuali, se dovedeste ca Nicolae Ceausescu si vechiul regim au relizat lucruri remarcabile, au dezvoltat Romania in toate domeniile, au industrializat si modernizat o tara preponderent agrara.

Iar actualul regim a furat si distrus tot ce a realizat vechiul regim, realmente pustiind Romania, care nici macar o tara agrara nu mai este din moment ce importa alimente la greu, fapt dovedit de statisticile oficiale, accesibile oricarui cetatean greu de convins dar cu un minim de buna credinta.

Astfel incat manipularea politico-mediatica urmareste mentinerea raposatului in chip de sperietoare pentru naivi in loc sa evidentieze megaticalosiile comise de actualul regim si de actualii lideri politici, vinovati de distrugerea economico-sociala a Romaniei si de implementarea in Romania a unui regim politic mafiot si sclavagist, legitimat democratic cu sprijinul nemernicilor, retardatilor si sarantocilor cu drept de vot.

Daca la 25 de ani de la caderea comunismului in Romania inca se mai da vina pe un mort pentru somajul si saracia din Romania, ar fi cazul ca actualii politicieni impreuna cu clanul eternului "rezervist" rege Mihai I sa paraseasca definitiv scena politica romaneasca si sa lase loc celor care au o viziune pozitiva pentru romani si pentru Romania!

Voi, astia care aveti de 25 de ani puterea in Romania, sunteti vinovati de starea jalnica si dezastruoasa in care Romania se afla exact de 25 de ani incoace! Nu Nicolae Ceausescu! Unde sunt locurile de munca si unde sunt salariile occidentale promise iluzoriu si manipulator pe vremea cand Ceausescu traia?

Cat despre tampenii gen "Ceausescu a vandut oameni la kilogram", hai sictir, politicieni si televiziuni care vindeti Romania si intreg poporul roman en gros de 25 de ani incoace.

Pseudo guvernare prin circ televizat

Guvernul mimeaza activitate: mineaza privatizari (Oltchim si CFR Marfa), trage de timp la nesfarsit si refuza sa clarifice lucrurile in legatura cu proiecte importante (Rosia Montana si gazele de sist), dar, mai ales, inventeaza teme pentru circ televizat.

Ultima tema ridicola inventata de primul sinistru si de unii politicieni USL-isti este crearea unei comisii pentru anchetarea unor circumstante legate de terenul cumparat de Ioana Basescu, fiica lui Traian Basescu.

Desi era suficient sa fie sesizate, daca era cazul, institutiile specializate pe astfel de situatii din Ministerul Public, Guvernul si Parlamentul considera ca trebuie sa se bage in seama pe aceasta tema, putandu-se lega astfel de Traian Basescu.

A fost suficient sa se arunce aceasta petarda pentru ca toate televiziunile de stiri sa nu mai aiba alta treaba. De fapt, oricum nu aveau alta treaba, pentru ca teme ca lipsa locurilor de munca, saracia generalizata, cainii vagabonzi care sunt tot pe strazi desi pot fi eutanasiati, managementul neperformant si hotesc din firmele de stat, coruptia generalizata si salarizarea mizerabila sunt ignorate constant, desi ar fi trebuit sa fie cap de afis zilnic.

As fi curios sa aflu cat timp a lucrat Victor Ponta in interesul cetatenilor si cat timp s-a luat de Basescu la televizor, intotdeauna in mod penibil si ridicol. Pentru ca alta treaba nu pare sa aiba decat sa se faca de ras sau sa enerveze lumea la televizor cu "luarile lui de pozitie" antibasiste stupide. Basescu a sters cu Ponta pe jos cu vadita lehamite de cate ori a fost nevoie, sa nu creada prostu' ca are dreptate.

Victor Viorel Ponta, tu si gastile tale de infractori USL-isti nu ati facut nimic ca sa scurtati suferintele romanilor, asa cum va laudati cand erati in "opozitie". Nu va luptati cu coruptia (dimpotriva, obstructionati justitia ca sa se prescrie faptele; aprobati un nou Cod Penal cu pedepse mai blande pentru fapte de coruptie si abuz in serviciu); nu creati locuri de munca; nu va pasa de nivelul de trai scazut al populatiei; acceptati chetuielile fanteziste, ticaloase si ineficiente ale administratiei centrale si locale, facute doar pentru secatuirea bugetului si imbogatirea personala a gastilor public-private polarizate in jurul ordonatorilor de credite.

Circul politic televizat este destinat naivilor sau, ca sa nu ne ferim de vorbe, redusilor mintal. Tara noastra nu duce lipsa de asa ceva, dimpotriva. Am vazut ca erau studentii in strada si cereau 6% pentru educatie. Poate ca ar fi mai bine ca persoane cu simtul umorului sa faca alt tip de proteste pe seama educatiei, cu sloganuri altfel personalizate:
"Vrem o tara de cretini";
"Da-o drequ' de carte";
"Spune si tu 'NU' educatiei";
"Noi nu muncim, nici nu gandim";
"Desfiintati invatamantul!".

Turme de ametiti se tot uita in gura politicienilor, fara sa se mire si sa se intrebe de ce, desi puterea si opozitia se acuza reciproc de toate ticalosiile la televizor, nimeni nu ajunge in fata justitiei si cu atat mai mult la puscarie. Daca ce vedem la televizor nu ar fi decat divertisment politic si teatru politic, normal ar fi ca persoanele acuzate public in media sa ajunga macar in instante. Iar daca acuzatii ar fi nevinovati, atunci acuzatorii ar trebui sa ajunga in instante, pentru calomnie, insulta, defaimare, prejudicii de imagine. Din moment ce acuzatiile nu ajung si in instanta, inseamna ca totul  este o regie ieftina mulata pe nivelul intelectual al romanului tipic, copiator la bac dupa ce a trisat si la extemporale inca din clasele mici.

Tot se lauda Ponta ca "Nu sunt bani" si inventeaza taxe la greu, de parca Basescu sau poporul ar fi trebuit sa-i colecteze taxele la buget, nu functionarii neperformanti de la ANAF. Pai, Ponto, cred ca numai daca s-ar desfiinta sau daca nu ar fi fost deloc infiintata compania de drumuri (CNADNR) ar fi fost bani la buget pe toate... drumurile. Sigur ca ar fi fost un moment mai trist pentru Bechtel, dar nu cred ca i-ar fi pasat cetateanului roman de Bechtel.

Dar la noi, mergand totul voit aiurea, nu este timp de rezolvarea problemelor, ci numai de circ televizat. Problemele nu sunt de fapt ale Guvernului, Parlamentului si administratiei locale. Astia, de cand au ajuns la putere, fac ceea ce stiu sa faca, adica sa fure, legalizat sau nu, banii publici. Nu m-am dus sa votez pe nimeni pentru ca stiam ca opozitia se face doar pentru castigarea accesului la banii publici, nu pentru munca in interesul cetateanului. Doar nu ne imaginăm acum că daca pleaca Ponta si vine Blaga cu gasca lui PDL-ista sau dă monarhia lovitura de stat se va schimba ceva in bine pentru romani.

Problemele sunt la cetatenii cu drept de vot, care sunt incapabili sa vada dincolo de circul televizat si sa se organizeze pentru ca astfel de "lideri" sa nu mai ajunga niciodata la putere. La putere trebuie sa ajunga reprezentanti ai cetatenilor, nu reprezentanti ai mafiei banilor publici (din PSD, PNL, PDL, RGL etc).

Ipocrizia politico-mediatica din jurul javrelor

Ma umple de scarba si de ura toata ipocrizia politico-mediatica din jurul javrelor. Eu nu sunt iubitor de javre. Legea nu ma obliga si nu ma poate obliga sa iubesc javrele. Ma doare in cot despre ce cred despre mine asa zisii iubitori de javre.

Urasc sincer aceste javre si nu am nimic contra eutanasierii lor pentru ca sunt niste fiinte inutile. In plus, sunt niste instrumente folosite de nemernici cu functii in stat ca sa fure bani publici; sunt in plus niste instrumente prin care populatia este terorizata fizic si psihic de catre ticalosii care detin puterea.

Remarc in continuare bataia de joc politico-mediatica din jurul javrelor, amplificata de copilul ucis cu bestialitate de catre javrele maidaneze si de catre javrele cu functii in stat care ar fi trebuit sa faca ceva pentru oameni si comunitati, dar, in ingustimea mintii lor ticaloase, nu au fost in stare decat sa creeze un sistem mafiot de furt legalizat sau nu de bani publici in numele javrelor.

Bataia de joc porneste de la faptul ca toti latraii au inceput sa vorbeasca pe la televizor despre lipsa masurilor eficiente, despre furtul banilor destinati rezolvarii problemelor cu javrele, despre eutanasiere, despre acelerarea rezolvarii problemelor legislative, despre faptul ca legea permite impuscarea javrelor prezente pe terenurile de vanatoare (!), numai dupa ce un copil de 4 ani a fost omorat de javre.

Dar exista un amanunt pe care media si politicienii nu-l vad, in prostia, nesimtirea si ticalosia lor: daca acel copil nu era omorat, atunci era si este normal ca javrele sa stea pe strazi si sa terorizeze populatia? Era si este normal ca mii sau zeci de mii de bucuresteni, sau nu stiu cati cetateni romani din toata tara sa fie muscati anual de javre? Este normal ca lumea sa circule terorizata de javre zilnic pe strazi, doar pentru ca javrele nu omoara la fiecare atac?

Adica, atat timp cat javra musca fara sa omoare, atunci javra trebuie numita "catel" pe la televizor de catre toti nemernicii interesati? Atat timp cat javra musca fara sa omoare, atunci javra trebuie sa stea in continuare netulburata pe strada?

Pai, pe principiul asta, ar insemna ca, de exemplu, oricine se poate duce la Remus Cernea, la Marius Marinescu, la Vadim Tudor, la Cristiana Anghel, la Paula Iacob, la Sorin Oprescu, la ONG-urile criminale care apara dreptul javrelor de a ataca oameni, la bosorogii senili de la Curtea Constitutionala care interzic eutanasierea javrelor, si sa le traga niste pumni in barba! Iar daca incep sa le sara dintii din gura acestor rahati, n-au decat sa-si faca tratamentul antirabic la Colentina pe cheltuiala lor, ca doar nu-i omoara nimeni, nu-i asa?

In numele egalitatii de sanse si tratament, ar trebui sa simta si aceste gunoaie ce inseamna suferinta, atat timp cat nu-i omoara nimeni. A, daca sunt cetateni care din exces de zel ii trec in nefiinta pe acesti asasini psihopati (politicieni, latrai la televizor, functionari la ONG-uri si la Curtea Constitutionala si asa mai departe), atunci n-au decat sa-i eutanasieze pe acesti cetateni, daca le permite legea, ca doar acesti asasini psihopati (politicieni, latrai la televizor, functionari la ONG-uri si la Curtea Constitutionala si asa mai departe) fac si aplica legea, astia sunt legea...

Subliniez alt fapt care se pare ca scapa constant in mod deliberat presei: dupa ce Constitutie opereaza Curtea Constitutionala? Dupa parerea mea, Curtea Constitutionala a luat o decizie ilegala atunci cand a interzis eutanasierea javrelor. Conform Articolului 22 din Constitutia Romaniei,

"(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.

(2) Nimeni nu poate fi supus torturii şi nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant.

(3) Pedeapsa cu moartea este interzisă."

Dupa parerea mea, prin interzicerea eutanasierii javrelor, Curtea Constitutionala nu a mai garantat dreptul la viata, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanelor, cetatenilor romani. Este mai mult decat evident acest lucru. In plus, oamenii sunt torturati zilnic de javre. In plus, prezenta javrelor pe strazi este o pedeapsa inumana pentru oameni si reprezinta un tratament degradant pe care trebuie sa-l suporte cetatenii.

In final, prin interzicerea eutanasierii javrelor, Curtea Constitutionala a pedepsit cu moartea un copil de 4 ani (de fapt a pedepsit cu moartea toate victimele javrelor).

In fata cui raspund functionarii Curtii Constitutionale si cum?

Iar aduc aminte din nou de demagogia lui Ponta si a USL-ului, cum ca vin la putere ca sa scurteze suferintele romanilor. Din cate vad, S-AU SCURTAT SUFERINTELE UNUI COPIL DE 4 ANI PRIN EUTANASIERE DE CATRE JAVRE. Asa intelegeti, Ponta, Antonescu si USL, sa scurtati suferintele romanilor: vreti sa-i eutanasiati pe toti romanii cu ajutorul javrelor? De asta tineti javrele pe strazi?

Acest lucru a fost posibil pentru ca traim intr-o lume care si-a pierdut total busola, in care ticalosii sunt de 23 de ani la putere, sustinuti si votati de alti ticalosi si de foarte multi imbecili. Nu numai ca nimeni nu mai e in stare sa distinga intre bine si rau, ci nici macar sa aiba simtul ridicolului.

Eu tot nu inteleg, de exemplu, de ce nu putem avea un Parlament format exclusiv din persoane care au fost muscate de javre? Sau de ce sa nu se voteze la europarlamentarele care se apropie numai victime ale muscaturilor maidanezilor? Nu trebuie decat sa propunem si sa votam cateva sute de oameni dintre sutele de mii de persoane care au avut de suferit de pe urma javrelor. Eu cred ca sunt capabili sa faca mult mai mult decat actualii nemernici de la putere si ca ar fi infinit de mult mai apropiati de oameni. Cum reusesc nemernicii sa ajunga mereu la putere, din moment ce toti ii stim de nemernici?