joi, 25 august 2011

Aparatura video deranjeaza

Posesorii de camere video si aparate foto care le utilizeaza pe domeniul public nu sunt prea iubiti de persoanele care se gasesc intamplator pe acel domeniu public. Privirile suspicioase si altercatiile care se produc de multe ori ne arata ca presul sub care se cauta ascunderea gunoiului nu este niciodata suficient de mare. Daca aflam ca si echipe ale televiziunilor sunt agresate, atunci intelegem ca dorinta de a dezinforma este mai mare decat dorinta de a informa corect. Romanii certati la modul profesionist cu legea, inclusiv statul mafiot, au lectia bine invatata: hotul care distruge toate probele poate sustine oricand ca este negustor cinstit.

Totusi, este aberant sa aflam ca o echipa TV a fost agresata de un paznic in timp ce filma in curtea unui liceu (spatiu public), desi obtinuse chiar si aprobarea conducerii liceului. Alt aspect este: daca filmarile sau fotografiile sunt obtinute in mod ilegal, de ce nu sunt apelati "oamenii legii"? De ce se distruge aparatura?

Exemple concrete:
http://www.ziaruldebacau.ro/ziarul/2011/08/23/o-echipa-de-televiziune-a-fost-agresata-in-curtea-liceului-nicolae-iorga.html

"Un cameraman al televiziunii Realitatea TV aflat în incinta liceului Nicolae Iorga din Capitala pentru a filma desfasurarea examenului de bacalaureat a fost se pare agresat de unul dintre bodyguarzii liceului.

Cameramanul sustine ca motivul pentru care a fost agresat este acela ca l-ar filma. La fata locului au ajuns si politistii.

Potrivit jurnalistilor de la postul Realitatea, acestia ar fi ajuns în curtea liceului din sectorul 1 al Capitalei si au fost lasati de bodyguard în curte sa filmeze. Ulterior, paznicul i-a cerut cameramanului sa se aseze pe banca si apoi sa iasa din curte. Suparat ca echipa l-ar fi filmat, acesta l-ar fi lovit pe cameraman si apoi a distrus camera de filmat."

http://observator.ro/jurnalisti-agresati-in-strada-de-tigani-103684.html

"Realizatorul, Dan Radosav, si producatorul general al televiziunii TVT 89, Gelu Chetraruc, au fost agresati de membrii unei grupari rrome. Cei doi mai erau însotiti de înca un reporter si un cameraman. În urma conflictului, camera jurnalistilor de 8.000 de euro a fost distrusa.

“În jurul orei 12 politistii au fost rugati sa întervina într-un scandal de pe strada C. D Loga. Politistii au aplicat o amenda pentru tulburarea ordinii si linistii publice de 200 de lei. Colegii din TV sunt la Sectia 1 de Politie unde vor depune o reclamatie referitoare la distrugerea camerei”, a spus Andreea Cinteza, purtator de cuvânt Politia Timis.

“Eram cu producatorul TV sa facem un material, pe bulevardul C.D Loga. Când ne-au vazut cu camera, acei oamenii au venit înspre noi si ne-au agresat. Am fost si lovit de un pusti. Cei doi politisti au intervenit energic. Eu am fost împins, înjurat, iar colegul meu a fost fugarit. Acum suntem la Politie unde vom depune o reclamatie”, a spus, la Antena 3, Dan Radosav, jurnalistul agresat."

http://www.gandul.info/news/vaslui-telefoanele-mobile-interzise-intr-o-scoala-dupa-ce-doua-eleve-au-fost-filmate-batandu-se-8117948

"Cei 700 de elevi ai Şcolii nr. 3 "Constantin Parfene" din municipiul Vaslui nu mai au voie să vină cu telefoanele mobile la şcoală, aparatele urmând să fie confiscate de către profesori dacă elevii le folosesc inclusiv în pauze, chiar şi pentru jocuri sau pentru a asculta muzică, transmite corespondentul MEDIAFAX.

Decizia a fost luată la jumătatea acestei săptămâni de către conducerea instituţiei de învăţământ, la propunerea Comitetului de Părinţi al şcolii, după ce două eleve au fost filmate cu un telefon mobil în timp ce se băteau, imaginile fiind postate apoi pe internet."

[Nu cumva sa aflam in acest fel, de exemplu, care este frecventa incidentelor violente la aceasta scoala! Dupa care conducerea scolii va putea spune cu seninatate: nu este adevarat ca la noi copiii se bat, aveti dovezi? Alt punct de vedere este ca, atunci cand un copil mai mic este agresat de unul mai mare, superior fizic, este lipsit de o posibila proba video produsa de eventuali martori, foarte utila pentru redarea fidela a situatiei.]

3 comentarii:

  1. Pai o fi pe spatiu public da e imaginea mea. Asa cum ratb au camere in masini dar au undeva pe site si posibilitatea ca poti depune o cerere sa stearga inregistrarea "x" cu tine inseamna ca nu e tocma ok.

    Ce ar fi sa merg cu prietena in parc si unu sa-i faca poze la cur ca doar e in public. Ala sa filmeze bacalaureatu' nu paznicu', ca si dvs v-ati sari din fire (sau cel putin nu ati fi atat de comod) daca as tinti un obiectiv spre dvs.

    RăspundețiȘtergere
  2. Aha, deci cei de la TV filmau posteriorul (sexy?!) al paznicului, de unde si dreptul cetateanului de a distruge aparatura, fara sa mai se complice cu plangere si cu aplicarea legii.

    Pe de alta parte, daca cineva tinteste obiectivul spre mine (sau prietena) am dreptul (si chiar obligatia?) sa devin isteric si sa-mi fac dreptate singur (de exemplu tocana de camera video si cotlet de aparat foto).

    Mersi pentru comentariu, aveam unele dubii dar ceața s-a ridicat.

    RăspundețiȘtergere
  3. in mod normal, chiar si pe spatiul public, se cere permisiunea persoanelor care urmeaza sa fie filmate, fotografiate ...

    RăspundețiȘtergere