Educatia supravietuirii

1. Educatia supravietuirii dupa evenimentul violent

Un tanar de 22 de ani a injunghiat o profesoara in Liceul Spiru Haret din Ploiesti (sursa: https://www.mediafax.ro/social/tanarul-care-a-injunghiat-o-profesoara-din-ploiesti-a-fost-arestat-preventiv-17857303).

Profesoara este in stare grava, dar se pare ca va supravietui.

Tanarul, despre care nu se stie ce meserie avea si cu ce se ocupa, si-a revolvat si el problemele existentiale si va supravietui probabil vreo 5-10 ani in inchisoare (casa si masa gratis de la stat, adica de la contribuabilii onesti), daca va fi gasit vinova de tentativa de omor.

2. Educatia supravietuirii in frig

Circa 200 de copii care invatau la o scoala din Galati au fost trimisi acasa din cauza frigului, pentru ca noua centrala termica s-a defectat (sursa: https://www.mediafax.ro/social/cursuri-suspendate-la-o-scoala-din-galati-dupa-ce-o-centrala-termica-s-a-defectat-din-cauza-frigului-17857519).

Si daca ar fi frig si in case, atunci cum si-ar rezolva copiii problema existentiala? Probabil ca rezolvarea problemei se va afla tot mergand la scoala.

3. Educatia supravietuirii dupa consumul de alimente infestate

De multe ori programul "Cornul si laptele" s-a dovedit a fi toxic pentru copii. La Bistrita-Nasaud s-a gasit un bax de lapte infestat cu larve (sursa: https://www.mediafax.ro/social/scandal-la-bistrita-nasaud-este-socant-ce-au-descoperit-profesorii-dintr-o-scoala-in-laptele-pentru-elevi-autoritatile-au-demarat-anchete-17857467).

Tinand cont de faptul ca suntem in sezonul rece, existenta larvelor mi se pare formidabila. Cat despre faptul ca au fost cazuri cand laptele era cam acrisor, propun autoritatilor sa treaca mai bine la programul "Cornul si iaurtul". Iaurtul fiind deja acru, ce surprize mai pot aparea?

Violente ale elevilor si profesorilor, evidentiate in stiri recente

Invatamantul romanesc in anul centenarului poate fi caracterizat astfel: nu exista o legatura directa intre materiile studiate si posibilele locuri de munca, instabilitate (pseudoexperimente an de an), indiferenta, absenteism si abandon scolar (circa 300.000 de copii si tineri nu merg la scoala), profesori slab pregatiti si violenta.

Sa vedem ce stiri recente pun in evidenta violenta din scoli si din jurul lor. Mentionez ca in Romania violenta comisa de minori este tratata cu toata neseriozitatea, neexistand responsabilitate penala pentru minorii violenti. In cel mai rau caz se scade nota la purtare sau se exmatriculeaza elevul violent, iar victimele trebuie sa suporte adesea in continuare violenta minorilor cu astfel de apucaturi.

1. Galati

O eleva de 13 a fost batuta de niste colege pentru ca ar fi spus un "secret" (surse: https://www.viata-libera.ro/prima-pagina/118418-eleva-batuta-cu-bestialitate-de-doua-adolescente-anchete-dupa-ce-imaginile-au-devenit-publice; https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/educatie/violenta-extrema-in-galati-o-eleva-de-13-ani-a-fost-umilita-din-cauza-unui-secret-1032608).

Inteleg de aici ca "educatia" si "crestinismul" romanesc presupun dreptul unor minori de a folosi violenta asupra altora atunci cand victimele dezvaluie "secrete". Iar "justitia" romaneasca, prin pasivitatea si amabilitatea sa nesfarsita fata de agresori, incurajeaza violenta.

Conform primei surse, incidentul "de o violenţă demnă de filmele de acţiune" a fost filmat si pus pe internet, devenind astfel public.

Cate astfel de incidente, nefiind filmate, raman necunoscute autoritatilor si publicului?

2. Targu-Jiu

Doi elevi de 18 ani l-au batut pe un al treilea in clasa, cu profesorul de fata (surse: https://observator.tv/eveniment/bataie-scoala-gorj-elev-lovit-pumni-colegi-275483.html; https://www.realitatea.net/elev-batut-la-scoala-colegii-l-au-lovit-cu-picioarele-in-timp-ce-in-clasa-se-afla-si-un-profesor_2170443.html).

Victima sangera si a primit ingrijiri medicale.

Fiind vorba de elevi de 18 ani, politia a deschis dosar penal pentru loviri si alte violente.

3. Bucuresti

Nu doar elevii sunt violenti. Exista profesori cu comportament agresiv si limbaj neadecvat.

Conform sursei https://www.jurnalistii.ro/sanctiune-drastica-pentru-profesoara-care-isi-umilea-elevii-la-o-scoala-din-capitala/, o profesoara le-a spus elevilor ca "le este şefă, iar ei sunt sclavii ei". A ramas fara contract de munca, dar cum de a ajuns sa predea?

4. Bucuresti

In lipsa de ceva mai bun, o invatatoare pensionara a fost reactivata la clasa I.

Conform sursei https://observator.tv/eveniment/scandal-scoala-capitala-invatatoare-lovit-elev-274622.html, in prima zi de scoala a lovit un baiat si a facut proasta o fata, enervata ca in clasa este galagie.

Conform sursei citate,

"Numărul cazurilor de violenţă în şcoli aproape s-a dublat în ultimul an. Peste 300 de plângeri au fost înregistrate doar în Capitală, pentru agresiuni fizice, verbale şi bullying.".

Ca un vorbitor de limba romana ce ma consider, nu cred ca expresia "bullying" are origini geto-dace, romane, slave sau balcanice.

Chiar nu sunt in stare "specialistii" din invatamantul romanesc, din politica si din presa (toti mari iubitori ai limbii romane) sa ofere un echivalent romanesc al cuvantului respectiv? Eu as fi in stare, dar ma simt intimidat de atatia "specialisti".

5. Timisoara

Un elev de 10 ani a fost bagat in spital de violenta a doi colegi de clasa (sursa: https://www.opiniatimisoarei.ro/copil-batut-de-colegi-intr-o-scoala-din-timisoara-internat-in-spital-diriginta-l-a-scuturat-de-praf-si-voia-sa-l-trimita-pe-jos-acasa/21/11/2018).

Diriga ar fi vrut sa-l trimita acasa, desi fusese lovit la cap, in spate si in piept. Nu a fost lasata de infirmiera.

Cica parintii dau in plus bani pentru "paza" in scoala si pentru "supravegherea" copiilor!

Conducerea scolii nu a informat inspectoratul despre incident.

Directoarea scolii a declarat in fals ca nu s-a facut plangere la Politie.

De unde rezulta ca impotriva violentei in scoli se lupta in special prin... musamalizare.

6. Mures

Doi copii, frate si sora, din Laslău Mare, judeţul Mureş, au fost batuti si umiliti sistematic de colegi (sursa: https://observator.tv/eveniment/frati-scoala-mures-batuti-umiliti-colegi-scoala-276599.html). Ambii au fost filmati in timp ce erau batuti, iar filmele au ajuns pe internet, probabl pentru a face "deliciul" tuturor celor care alcatuiesc societatea romaneasca dilie.

"Minunata" mai este scoala romaneaca in anul centenarului!

7. Constanta

O tanara de 25 de ani a fost lovita de un elev de clasa a 11-a in urma unei discutii in contradictoriu petrecuta in curtea unei scoli (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/o-tanara-lovita-de-un-elev-in-curtea-scolii-a-ajuns-la-spital-director-nu-e-scoala-cu-deplina-armonie-1024949). De unde rezulta ca in lipsa de alte argumente, pumnii si picioarele sunt cele mai sigure.

Tanara a cazut si s-a lovit la cap, ajungand la spital.

Conform sursei:

"Astfel de incidente nu sunt o raritate. Părinţii elevilor care învaţă aici au adevărate poveşti de groază."!

Ca de obicei, politia a deschis o ancheta.

Informatii si statistici despre finalizarea anchetelor nu exista sau nu sunt accesibile de pe internet.

Din moment ce violenta merge mai departe in scoli si peste tot in tara, as zice ca anchetele s-au finalizat fericit pentru agresori si tragic pentru victime!

Romania centenarului: violenta organizata si generalizata, intretinuta de pasivitatea si complicitatea autoritatilor

In ultima vreme au tot aparut stiri despre violente care in mod normal ar trebui sa ingrozeasca societatea si sa oblige autoritatile la masuri rapide si ferme pentru protejarea cetatenilor onesti si pentru stoparea imediata a fenomenului. Din pacate, persoanele agresive sunt mai degraba protejate de autoritati si de legile strambe din Romania.

Iata mai jos titluri din ultima luna despre violente petrecute in Romania.

1. Violenta intre clanuri.

1.1. A avut loc o "Bătaie într-o discotecă din Buzău, cu săbii şi cuţite, între două clanuri de romi", conform sursei https://adevarul.ro/locale/buzau/bataie-intr-o-discoteca-buzau-sabii-cutite-doua-clanuri-romi-1_5b9531cfdf52022f754481f5/index.html.

1.2. A avut loc o "BĂTAIE CA-N FILME-INTRE CLANURI-LA RESTAURANTUL SHERIFF DIN TÂRGOVIȘTE!", conform sursei http://www.dambovitanews.ro/anchete/12725-bataie-ca-n-filme-intre-clanuri-la-restaurantul-sheriff-din-targoviste.html.

1.3. Intr-o benzinarie din Gherla a avut loc o "Bătaie între clanurile Antonica și Lăcătuș. Ginerele bulibașei, operat de urgență după ce a fost înjunghiat de Lăcătuș Pintea", conform sursei https://www.ziardecluj.ro/exclusiv-bataie-intre-clanurile-antonica-si-lacatus-ginerele-bulibasei-operat-de-urgenta-dupa-ce-fost-injunghiat-de-lacatus-pintea.

1.4. "Scandal și bătaie între două clanuri de romi din Lugoj.", conform sursei https://www.banatulazi.ro/scandal-si-bataie-intre-doua-clanuri-de-romi-din-lugoj-trei-masini-au-fost-distruse/.

1.5. A avut loc o "Bătaie cu topoare şi săbii la Târgu-Jiu!", conform sursei https://www.cancan.ro/bataie-cu-topoare-si-sabii-la-targu-jiu-un-barbat-de-38-de-ani-a-fost-ranit-19832545.

1.6. A avut loc o "Bătaie azi-noapte în Pitești! Mai multe persoane au ajuns la spital!", conform sursei https://arges-stiri.ro/2018/09/10/bataie-azi-noapte-in-pitesti/.

1.7. Bataie si "Scandal între două clanuri din Iaşi. O femeie a fost rănită", conform sursei https://www.romaniatv.net/scadal-intr-un-cartier-din-iasi-o-femeie-a-fost-ranita_436614.html.

Conform sursei https://www.bzi.ro/exclusiv-update-macel-intr-un-cartier-din-iasi-este-bataie-generala-664319, "aproximativ 40 de indivizi se bateau cu sabii si obiecte contondente"!!!

1.8. "Interlop din Slobozia, bătut crunt, apoi ucis sub roţile unei maşini. Şase oameni l-au atacat", conform sursei https://spynews.ro/actualitate/stiri-interne/video-interlop-din-slobozia-batut-crunt-apoi-ucis-sub-rotile-unei-masini-sase-oameni-lau-atacat-174173.html!

2. Violente provocate de grupuri organizate.

2.1. Doi baschetbalisti americani au fost injunghiati in cadrul unui conflict aparent spontan la o terasa din Braila, conform sursei https://www.gsp.ro/sporturi/baschet/update-incident-socant-in-braila-unul-dintre-baschetbalistii-injunghiati-la-terasa-a-fost-adus-de-urgenta-la-bucuresti-medicii-se-pregatesc-sa-l-opereze-din-nou-548356.html.

2.2. O rafuiala in Herastrau s-a terminat cu o victima cu "Dinți lipsă, arcadă spartă…", conform sursei https://stiribuc.ro/stiri-recente/rafuiala-in-herastrau-din-cauza-unei-celebre-designerite-fugite-de-acasa-i-au-spart-dintii-si/.

3. Violenta in scoli si pe langa ele.

3.1. "Elev băgat în spital de un coleg care practică boxul.", conform sursei https://www.constantadeazi.ro/violenta-in-scoli-scapa-de-sub-control-elev-bagat-in-spital-de-un-coleg-care-practica-boxul-a-fost-operat-de-urgenta/.

Victima s-a ales cu tripla fractura maxilara dupa ce agresorul l-a lovit pe motiv ca se imbraca prea elegant!!! Agresorul a amenintat victima cu comiterea de noi violente daca parintii nu retrag plangerea facuta la politie!!!

3.2. "Elev bătut crunt la un liceu din Giurgiu. Anchetă după cinci luni de la agresiune", conform sursei https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/educatie/elev-batut-crunt-la-un-liceu-din-giurgiu-ancheta-dupa-cinci-luni-de-la-agresiune-997134. Ancheta a inceput dupa ce s-au pus imagini pe Facebook.

3.3. "Elev bătut cu pumnii și picioarele sub privirile colegilor săi: "Când îi dă sângele, îi dai mai tare"", conform sursei https://b1.ro/stiri/eveniment/elev-batut-cu-pumnii-si-picioarele-sub-privirile-colegilor-sai-cand-ii-da-sangele-ii-dai-mai-tare-video-205292.html. De remarcat haitele de nulitati violente prin mentalitate care insotesc agresorii!

3.4. "Elev bătut de un coleg, la Școala "Nicolae Simache" din Ploiești. Agresiunea, surprinsă de camerele video", conform sursei http://www.telegrama.ro/eveniment/item/72689-elev-batut-de-un-coleg,-la-%C8%99coala-nicolae-simache-din-ploie%C8%99ti-agresiunea,-surprinsa-de-camerele-video.html.

3.5. "Copil de clasa a IV-a, bătut cu brutalitate. Mama băiatului lovit, mărturii șocante: Anul trecut, avea urme făcute de același agresor", conform sursei https://www.antena3.ro/actualitate/locale/teroare-in-curtea-scolii-copil-de-clasa-a-iv-a-batut-cu-brutalitate-mama-baiatului-lovit-marturii-486656.html.

3.6. "Un elev o ameninţă cu bătaia pe profesoară, la ore: “Eu zic să te gândeşti mai bine!”", conform sursei https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/video-un-elev-o-ameninta-cu-bataia-pe-profesoara-la-ore-a-eu-zic-sa-te-gandesti-mai-bine-a--199691.html.

4. Violente comise de angajati sau fosti angajati ai institutiilor de forta (politisti, politisti locali, jandarmi).

4.1. Un adolescent de 15 ani a fost lovit de un politist local dupa ce a fost legat cu catuse de un cos de gunoi in Parcul IOR (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/povestea-copiilor-batuti-de-politisti-locali-in-ior-au-fost-primiti-de-regina-suediei-995952).

4.2. "O judecătoare de la Tribunalul Gorj, bătută ”numai în cap” de soțul său polițist" (sursa: https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/o-judecatoare-de-la-tribunalul-gorj-batuta-a-numai-in-capa-de-sotul-sau-politist--199693.html).

Judecatoarea nu a facut plangere impotriva sotului! O mai fi apta medical sa judece?

4.3. "Polițiști acuzați că au lovit un bărbat, după ce acesta făcuse apel la sprijinul lor" (sursa: https://m.monitorulsv.ro/Local/2018-09-15/Politisti-acuzati-ca-au-lovit-un-barbat-dupa-ce-acesta-facuse-apel-la-sprijinul-lor).

Conform spuselor victimei, politistii au desfasurat urmatoarele actiuni impotriva sa:
- L-au lovit cu pumnii si picioarele, suparati ca au fost chemati la aceasta interventie;
- L-au amendat contraventional cu 1200 de lei pentru ca ar fi apelat abuziv la numarul 112;
- I-au confiscat telefonul mobil pentru a nu putea filma si pentru a nu putea lua legatura ca alte persoane;
- A fost amenintat de un politist.

4.4. Un cetatean a fost lovit de un politist local in timp ce se afla la volan si incerca sa mute masina intr-o alta zona (sursa: https://www.ziardecluj.ro/patronul-unei-firme-de-tractari-atacat-de-un-politist-de-la-locala-cand-m-lovit-ma-aflam-la-volan).

Oare cand o persoana este lovita fara motiv de un politist (local sau nu), are dreptul sa riposteze in legitima aparare, sau se considera ultraj? Dupa parerea mea, conform legilor actuale,se pare ca simplii cetateni trebuie sa se lase batuti de politisti (locali sau nu), atunci cand "vrea" muschii acestora.

4.5. Un fost jandarm l-a amenintat cu moartea pe primarul comunei Gura Foii. In alta zi taiase la umar cu toporul un cetatean.

Politia nu a intervenit, ci a lasat fostul jandarm "să-şi facă de cap prin sat" (sursa: http://cronica-gaestiului.ro/archives/46878). Primarul a sunat la 112, dar operatorul a refuzat sa se legitimeze!

5. Violenta pe sosele.

5.1. "Anarhie pe șosele: Familie, terorizată de hoți. Poliția, explicație incredibilă" (sursa: https://www.dcnews.ro/sine-ti-se-repeta-la-andarei-familie-terorizata-de-ho-i-poli-ia-a-facut-proces-verbal-atacatorului_608983.html).

5.2. "Ca-n Vestul Sălbatic în Sinești. Bucureștean, ATACAT de bărbați ieșiți din pădure" (sursa: https://www.dcnews.ro/atac-ca-n-vestul-salbatic-in-sine-ti-bucure-tean-atacat-de-barba-i-ie-i-i-din-padure_590461.html).

5.3. "Pasagerii unei dubiţe au fost atacaţi de mai mulţi indivizi agresivi în urma unei şicanări în trafic"  (sursa: https://dbonline.ro/scene-de-cosmar-pe-o-sosea-pasagerii-unei-dubite-au-fost-atacati-de-mai-multi-indivizi-agresivi-urma-unei-sicanari-trafic/).

6. Violenta domestica (in familie).

6.1. Acest tip de violenta face praf ideea gresita ca am fi o natie civilizata, din moment ce exista titlul:

"Violenţa domestică în România: la fiecare 30 de secunde, o româncă e bătută"
(sursa: https://observator.tv/social/violenta-domestica-romania-statistici-40333.html).

6.2. Pana la cateva cazuri punctuale, trebuie remarcat inca o data ca violenta domestica are o frecventa devastatoare in Romania.

De exemplu:

"DGASPC [Gorj] a înregistrat sute de sesizări privind abuzuri contra minorilor"
(sursa: http://www.gds.ro/Local/2018-09-03/dgaspc-a-inregistrat-sute-de-sesizari-privind-abuzuri-contra-minorilor/).

In Gorj s-au facut 157 de sesizari privind 217 copii.

6.3. "Ceartă încheiată cu bătaie, la Motru", intre un tanar de26 de ani si concubina sa (sursa: https://www.igj.ro/eveniment/cearta-incheiata-cu-bataie-la-motru.html).

Aceeasi sursa ne informeaza ca:

"Oficial, în România, 20% dintre ordinele de protecţie sunt încălcate de agresori, specialiștii declarând că este nevoie de schimbarea legii."!

6.4. "Mămică agresată de tatăl copilului în grădiniță, sub ochii a zeci de copii și părinți." (sursa: http://www.bistriteanul.ro/grav-mamica-agresata-de-tatal-copilului-in-gradinita-sub-ochii-a-zeci-de-copii-si-parinti-nimeni-nu-a-intervenit-sa-o-apere/).

Nimeni nu a intervenit pentru aplanarea conflictului, dar mamicii i s-a adus la cunostinta ca daca se mai intampla asa ceva (adica este batuta in public!), copilul va fi dat afara de la gradinita!

6.5. Doar inchisoare cu suspendare pentru "un bărbat care şi-a snopit în bătaie soţia şi a încercat să o violeze în prezenţa copiilor" (sursa: https://adevarul.ro/locale/vaslui/ce-pedeapsa-primit-barbat-si-a-snopit-bataie-sotia-incercat-violeze-prezenta-copiilor-soacra-fiice-nu-scapat-agresiuni-1_5b9a49e7df52022f7565f3b4/index.html)!

Conform aceleiasi surse, femeia a fost batuta de sot chiar si dupa ce a obtinut ordin de restrictie impotriva acestuia!

IN CONCLUZIE, destul de odioasa si de sinistra societatea romaneasca in anul centenarului. Statului putin ii pasa de cetateni; infractorilor putin le pasa de lege; nici oamenii legii nu dau semne ca au prea mult respect fata de ea. Ministerul Justitiei este mai mult decat intelegator cu persoanele violente, iar pentru omul de rand frustrarile cotidiene par sa se rezolve adesea prin violenta domestica.

Cu exceptia victimelor, toata lumea pare fericita...

Nu suntem (doar) o natie de hoti

Suntem, in plus, o natie in cadrul careia violenta este la ea acasa.

Dispretul fata de semeni si lipsa oricaror repere morale, specifice unei societati bazate pe frauda, dau nastere la monstri. Doua cazuri recente mi-au atras atentia.

1. In primul caz, semnalat ieri, 15.Mai.2017, pe sursele (de exemplu) http://www.click.ro/news/national/oribil-si-omorat-tatal-cu-ciocanul-mama-criminalului-suferit-trei-fracturi-craniene si http://www.libertatea.ro/stiri/crima-sighetu-marmatiei-si-omorat-tatal-cu-un-ciocan-1839159, un tanar de 27 de ani si-a atacat ambii parinti cu ciocanul, omorandu-si tatal (64 sau 68 de ani, in functie de sursa) si ranindu-si grav mama.

Motivele atacului sunt necunoscute!

2. In al doilea caz, semnalat azi, 16.Mai.2017, doua tinere de aproximativ 15 ani au batut-o cu pumnii si picioarele pe o colega.

In imaginile incetosate prezentate de sursele http://stirileprotv.ro/stiri/socant/eleva-din-oradea-batuta-cu-pumnii-si-picioarele-de-trei-colege-pentru-ca-ar-fi-injurat-o-pe-una-dintre-agresoare-video.html si http://www.b1.ro/stiri/eveniment/oradea-o-eleva-a-fost-batuta-crunt-si-umilita-de-alte-doua-tinere-video-185728.html se poate vedea cum prima agresoare ii da un picior in fata celei care avea un comportament pasnic, dupa care o pune la pamant si continua sa o loveasca, in timp ce cealalta agresoare ii trage suturi din spate!

Stiti cum se spune, sa nu dai intr-o femeie... Cred ca dupa ce vezi un astfel de filmulet mai degraba esti fericit ca nu ai incasat-o de la o astfel de femeie...

Motivul foarte "serios" al agresiunii fizice ar fi o injuratura!

Teoretic, intr-o societate normala, astfel de ticalosii ar trebui sa fie cazuri penale, iar agresoarele sa se "odihneasca" o perioada prin puscarie.

Dar sa dam cuvantul surselor, ca sa stim cam ce pot pati astfel de individe cu comportament antisocial extrem de grav:

"Pentru ca sunt in clasa a noua, niciuna dintre agresoare nu poate fi exmatriculata. Pedepsele pe care le pot primi merg de la mustrare sau mutarea in alta clasa pana la scaderea notei la purtare." (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/socant/eleva-din-oradea-batuta-cu-pumnii-si-picioarele-de-trei-colege-pentru-ca-ar-fi-injurat-o-pe-una-dintre-agresoare-video.html).

Foarte tare! Adica eu, parinte, imi trimit copilul la scoala; nu imi imaginez neaparat ca invata, dar ma astept sa-i fie garantata macar integritatea fizica (sa fii integru psihic in scolile din Romania si nu numai, mai greu, din cauza amenintarilor si terorii permanente la care sunt supusi elevii de profesori).

Dupa care eu, parinte, aflu ca mi-a fost batut copilul cu bestialitate, dar ca problema s-a "rezolvat": agresorii au fost mustrati, mutati la alta clasa sau li s-a scazut nota la purtare?!?

Ce "rezolvare" "minunata" a problemei violentei din scoli! Sigur, sigur, violentii sunt terminati daca li se scade nota la purtare... Terminati de ras!

Sursa http://www.b1.ro/stiri/eveniment/oradea-o-eleva-a-fost-batuta-crunt-si-umilita-de-alte-doua-tinere-video-185728.html bate si ea campii cu gratie pe tema violentei elevilor de scoala sau liceu:

"Conducerea şcolii urmează să stabilească exact când şi unde anume s-a produs altercaţia şi dacă fetele erau sau nu în timpul orelor de curs, pentru a lua măsurile ce se impun.".

Mie mi se pare ca violenta prezentata in imagini este la fel de grava indiferent de locul unde s-a produs si ca legislatia (in niciun caz scoala!) ar trebui sa penalizeze drastic violenta. Sau se impun masuri mai blande pentru violenta in afara scolii?

Legislatia ar trebui modificata astfel incat cei care profita in mod deliberat de sistemul juridic ridicol romanesc sa nu se mai termine de ras dupa ce comit acte de violenta si sunt mutati la alta clasa sau li se scade nota la purtare!

Nu ma simt atat de afectat emotional de imaginile prezentate, cat ma afecteaza emotional legislatia care protejeaza infractorii si isi bate joc de oamenii normali!

Cine stie, poate ca individele violente sunt pilele si protejatele cuiva, si totul va fi uitat odata cu trecerea timpului. Sau poate o vor tine tot asa, fara teama de prevederile ridicole ale legii.

Solutii pentru mentinerea puscariasilor in inchisori si conditii de trai in libertate

A. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/florin-iordache-ministrul-justitiei-sunt-28-000-de-detinuti-pentru-care-nu-se-respecta-conditiile-minimale-de-viata-16139678, ministrul justitiei afirma ca statul este foarte preocupat sa NU existe conditii minimale de viata pentru 28.000 de detinuti, exemplificand concret:

"Am văzut oameni cu faţa tumefiată de muşcături de căpuşe. Oamenii ăia nu sunt condamnaţi la moarte. Deci când vezi oameni şi gândaci care trec peste ei...pentru că într-o cameră de 4 pe 4 stau 20 oameni.".

Si ce, gandacii si capusele vor disparea automat daca vor fi aprobate proiectele de ordonanţă de urgenţă privind graţierea şi modificarea codurilor?

Gandacii si capusele exista din cauza supraaglomerarii inchisorilor sau din cauza ca nu se face dezinsectie in inchisori?

In acelasi timp, Florin Iordache spune ca daca nu se aproba proiectul gratierii, atunci Romania va trebui sa plateasca 80 de milioane de euro din aprilie 2017. "Sa ne dea altcineva o soluţia [eroare in text, corect: soluţie] pentru a nu plăti din aprilie 80 de milioane de euro”, zice Florin Iordache.

Pai, solutia e simpla. Cu 80 de milioane de euro se poate construi un "parc" sau cartier al infractorilor, dupa modelul parcurilor industriale. Guvernul sau o primarie pune la dispozitie terenul, se construieste ansamblul rezidential pentru puscariasi cu o capacitate de minim 10.000 de locuri si cu asta basta.

Conform lui Iordache, un detinut trebuie sa aiba 4 metri patrati locuibili pe cap (metaforic vorbind). Deci ar trebui construiti 40.000 de metri patrati de puscarie. Desi s-a dus demult momentul speculativ imobiliar in Romania, chiar daca am considera la 500 de euro metrul patrat de puscarie construit, ar rezulta un pret de cost al constructiei de 40.000 de metri patrati x 500 de euro per metru patrat = 20.000.000 de euro!!!

Adica de 4 (patru) ori mai putin decat amenda lu' Peste si a lui CEDO!!!

Pentru comparatie, conform sursei http://adevarul.ro/economie/imobiliare/costuri-construirea-case-e-momentul-materialele-manopera-ieftine-calculam-devizul-1_54da5eae448e03c0fd7a61fb/index.html, la sfarsitul anului 2015 "Preţurile practicate de firmele de profil pentru construcţia unei case la cheie se ridică la aproximativ 300-350 de euro pe metru pătrat construit (sumă care include atât manopera, cât şi materialele).". Deci exista si marja pentru supraevaluarea traditionala de la achizitiile publice!

Daca pana e gata "condominiumul" pentru puscariasi, Romania va trebui sa plateasca 80 de milioane de euro sau chiar mai mult, asta nu mi se pare nici pe departe o nenorocire comparativ cu cat s-a furat pana acum in Romania postdecembrista (de exemplu la autostrada fictiva "Bechtel", la orice drum judetean sau comunal "reabilitat", la privatizarea paguboasa a SNP Petrom SA, la "proiectele" lui Sorin Oprescu, la capusarea firmelor profitabile de stat si asa mai departe). Acesti bani pot fi platiti oricum din fondul de rezerva al Guvernului.

B. Intre timp sa vedem conditiile de viata din libertate reflectate in stiri recente.

1. Decese in libertate.

1.1. Numarul deceselor din cauza rujeolei a ajuns la 15 conform sursei http://www.mediafax.ro/social/epidemie-de-rujeola-in-romania-numarul-deceselor-a-ajuns-la-15-dupa-ce-vineri-a-murit-inca-o-persoana-16133987.

1.2. Numerul deceselor din cauza gripei a ajuns la 12 conform sursei http://www.mediafax.ro/social/inca-trei-morti-din-cauza-gripei-numarul-deceselor-a-ajuns-la-12-16127338.

Se moare frecvent in accidente rutiere si incendii.

1.3. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/o-adolescenta-de-16-ani-din-judetul-prahova-a-murit-dupa-ce-a-fost-lovita-de-o-masina-pe-trecerea-de-pietoni-16130267, o fata de 16 ani a fost lovita de masina pe trecerea de pietoni si a murit.

1.4. Un cetatean de 50 de ani a murit intr-un incendiu conform sursei http://www.mediafax.ro/social/un-barbat-de-50-de-ani-din-bistrita-gasit-mort-in-propria-locuinta-in-urma-unui-incendiu-16130305.

2. Conditii de viata in libertate.

2.1. Traiul sub amenintarea animalelor salbatice.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/localnicii-unui-sat-din-arges-terorizati-de-lupi-animalele-salbatice-omoara-oile-16125038, oamenii sunt terorizati de lupi intr-un sat din Arges.

2.2. Probleme globale de nutritie a copiilor.

Pentru prevenirea abandonului scolar si excluziunii sociale guvernul a adoptat o ordonanta de urgenta care prevede un program experimental de acordare de mancare gatita in 50 de scoli si gradinite (sursa: http://www.mediafax.ro/economic/prescolarii-si-elevii-din-50-de-unitati-de-invatamant-vor-primi-mancare-gatita-la-scoala-16135099). Dar, dupa modelul programului "Cornul si laptele stricat", ramane de vazut cata hrana expirata se va oferi cu toata "dragostea" (cu tot cinismul) copiilor. Singurul lucru cert este ca Romania secolului 21 este inca o natie muritoare de foame.

2.3. Probleme cu incalzirea cetatenilor.

Abia de la 01.Februarie.2017 salariul minim net va fi de 1065 lei. Iar facturile la incalzire pe perioada iernii evolueaza astfel intr-o locuinta din Bistrita, conform sursei http://www.mediafax.ro/social/reportaj-gerul-a-crescut-facturile-la-caldura-cu-circa-30-am-de-facut-o-plata-destul-de-mare-avand-in-vedere-situatia-economica-a-romaniei-si-salariul-mediu-si-minim-16137639:

- 369 lei factura pentru luna noiembrie 2016;
- 482 lei factura pentru luna decembrie 2016;
- se estimeaza la circa 650 lei factura pentru luna ianuarie 2017, care a fost foarte rece.

In Constanta se estimeaza la 300 de lei factura pentru incalzirea unui apartament de doua camere intr-o luna rece.

Sigur ca mai sunt si alte facturi de platit.

2.4. Violenta in scoli si inutilitatea scolii.

Un elev de clasa a 9-a a primit o corectie corporala la un liceu din Lugoj, conform sursei http://www.mediafax.ro//social/video-violenta-intr-un-liceu-din-timis-un-elev-a-fost-batut-cu-pumnii-si-picioarele-in-clasa-de-catre-colegi-16130703.

Ca de obicei, cauzele caftelii filmate si puse pe internet nu sunt cunoscute, deci nici mentionate. Urmeaza o ancheta si probabil ca mai devreme de 3-6 luni victima si agresorii nu vor face declaratii complete pe tema incidentului violent. Conform surselor din invatamant, agresorii "risca" scaderea notei la purtare si se amuza copios din acest motiv.

In acelasi timp, conform sursei http://www.mediafax.ro/social/de-ce-ajung-in-piata-muncii-tineri-din-ce-in-ce-mai-slab-pregatiti-peste-70-dintre-copiii-de-14-ani-se-simt-singuri-si-nesprijiniti-la-scoala-16138422, 70% dintre tineri ajung nepregatiti pe piata muncii dupa ce s-au simtit demotivati, insingurati, depresivi si nesprijiniti de scoli.

Tot pe tema invatamantului, ministerul de resort (adica al asa zisei educatii) si-a facut bine "temele": nu garanteaza (pe termen nedeterminat?) ca manualele de clasa a 5-a vor ajunge la timp la elevi in luna septembrie (sursa: http://www.mediafax.ro/social/manualele-pentru-clasa-a-v-a-ar-putea-intarzia-de-anul-viitor-ministerul-educatiei-nu-poate-da-nicio-garantie-16137424).

Ca o concluzie a vietii in invatamantul romanesc: la care CEDO se poate duce agresatul de la Lugoj; la care CEDO se pot duce elevii demotivati, insingurati, depresivi si nesprijiniti de scoli; la care CEDO se pot duce elevii care nu vor avea manuale in noul an scolar? Raspuns corect: nu au cui sa se adreseze. Intai sa devina infractori si sa se supraaglomereze inchisorile, apoi CEDO se va ocupa de ei. Asta e sistemul.

2.5. Conditii degradante de viata in libertate.

In Craiova 300 de persoane s-au calcat in picioare la deschiderea unui spatiu comercial. Motivul: s-au oferit vouchere (adica pe romaneste tichete) in valoare de... 20 de lei (sursa: http://www.mediafax.ro/social/peste-trei-sute-de-craioveni-s-au-calcat-in-picioare-pentru-vouchere-de-20-lei-16137238). La fel ca in jungla, cel mai puternic invinge si razbate. Asta este "civilizatia" secolului 21 in Romania: nu foarte diferita de pesterile comunei primitive.

2.6. Bani publici aruncati pe orice numai pe constructia de puscari nu.

M-a amuzat stirea ca urmeaza sa fie reabilitata Câmpia Libertăţii din Blaj, alocandu-se in acest scop 5,2 milioane de lei, din care 3 milioane de lei provenind de la Consiliul Judetean Alba (sursa: http://www.mediafax.ro/social/campia-libertatii-din-blaj-este-reabilitata-cu-5-2-milioane-de-lei-16126799).

Cel mai mult m-am amuzat pana sa aflu detalii despre reabilitare, gandindu-ma cum se reabiliteaza un... camp. Imi imaginam ca se presara mult ingrasamant natural, dar de fapt se fac alei si se trantesc mobilier stradal si alte prostii pe langa ele. Daca se merge pe ideea ca 10 banci si 10 stalpi de iluminat costa 1.000.000 de euro, atunci nici nu vor fi bani pentru finalizarea "proiectului". :))

Sursa precizeaza ca locatia este vizitata anual de 5.000 de turisti (circa... 15 pe zi!). In mod deloc surprinzator, se mai precizeaza si ca la inceput costurile estimate erau mult mai mici. :))

Deci se cheltuie cam 1.000 de lei per turistul care o data pe an mananca un covrig si mici si bea bere in valoare de 10 lei in acest loc! Cred ca in 100 de ani s-ar amortiza "investitia" daca nu vor avea loc niciodata in acest timp lucrari de intretinere si nu vor exista angajati care sa se ocupe de locatie... Asta e eficienta statului pe bani publici!

Romania lucrului "bine" facut: violenta aberanta

Romania ramane in continuare o tara a violentei aberante.

Romania are in continuare bucurii "horror", reale sau figurate.

Sinistra sarbatoare Halloween se suprapune "armonios" peste comemorarea victimelor incendiului de la Colectiv. Nu prea inteleg ce nevoie mai are Romania de Halloween, din moment ce este o tara mai mult decat ingrozitoare. Ce nevoie avem de costume idioate, cand ororile din realitate bat imaginatia stupida si bolnava a unora.

Nu ar fi mai simplu ca satisfacerea curiozitatii unora de a vedea si, eventual, de a trai orori sa fie satisfacuta cu imagini necenzurate ale arsilor din Colectiv? Sau cu imagini necenzurate ale victimelor atentatului de al Nisa? Sau cu imagini necenzurate ale victimelor asasinate cu cruzime in Romania? Sau cu imagini necenzurate ale pacientilor din momentul in care ajung la spital si pana mor? Sau macar cu imagini ale milioanelor de romani care-si duc zilele intr-o saracie lucie?

Chiar are nevoie de Halloween o tara odioasa si sinistra cum este Romania?

Mai bine sa vedem ce inseamna Haloween-ul real romanesc in ultima saptamana.

1. Trei cetateni beti au omorat un om (sursa: http://www.bzi.ro/exclusiv-crima-intr-o-comuna-ieseana-un-barbat-a-fost-ucis-de-trei-vecini-beti-crita-pentru-ca-le-a-cerut-sa-nu-mai-faca-scandal-foto-578346).

Motivul? Le-a cerut sa nu mai faca scandal, ca are copii mici.

Urmarea? Copiii au ramas fara tata, iar tatal si-a gasit linistea vesnica.

Fapt remarcabil: criminalii erau cunoscuti ca scandalagii si violenti, dar legea nu s-a deranjat sa se ia de ei.

Legea a asteptat momentul in care criminalii au comis ceva cu adevarat serios! Ce rost avea sa previna legea crima? E pe modelul din filmele americane, cand politia, FBI, DEA si mai stiu eu cine ii lasa pe traficanti sa vanda droguri vreo 40 de ani (eventual participa la comert si agentii sub acoperire), pentru ca vor sa prinda "pestii cei mari".

2. Cine mai are bani sa mearga la carciuma? In general, hotii de bani publici (care umplu zilnic carciumile de lux) si hotii din privat, care isi fac veacul la carciumile de cartier planuind noile lovituri. Simplii cetateni (lucratoare la Apaca, modelatori covrigi, operatori xerox si asa mai departe) nu au bani decat de facturi si eventual de haleala (sau viceversa).

Cica doi hoti care facusera deja puscarie pentru furturi erau buni prieteni si se imbatau in bar in liniste si consens (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/socant/si-a-omorat-prietenul-in-bataie-intr-un-bar-in-bacau-pentru-ca-voia-sa-plece-acasa-scenele-socante-filmate.html). Satul de atata betie, unul dintre prieteni a vrut sa se duca acasa. Celalalt nu l-a lasat. Ca sa fie sigur ca prietenul nu-l lasa la greu (adica la betie), agresorul s-a pus cu pumnii pe agresat si l-a lovit intr-o "veselie" pana cand prietenul a dat ortul. Cand a venit Politia Comunitara asasinul inca lovea victima!!!

Cica asasinul risca pana la 20 de ani de inchisoare. Desigur, ce mare risc este pentru un gunoi uman sa fie cazat, hranit, asistat medical si reeducat (hm!) de contribuabili pentru "meritul" ca a casapit un om cu sange rece.

Cica UE si Romania au abolit pedeapsa cu moartea pentru ca sa se evite abuzurile si erorile judiciare. Pai, in cazul de fata, cred ca eroarea este ca un astfel de nemernic este tinut in viata, eventual eliberat conditionat dupa un an sau doi de puscarie.

3. Cica un bolnav psihic a injunghiat (fara sa omoare) trei persoane la Sibiu, capitala... culturala (sursa: http://www.mediafax.ro/social/trei-oameni-au-fost-injunghiati-pe-strada-in-sibiu-update-agresorul-care-era-un-om-al-strazii-a-fost-internat-la-psihiatrie-15883802). Motivul agresiunilor: necunoscut, probabil plictiseala.

Cica agresorul ar avea probleme psihice. Si atunci ce cauta in libertate? Si pana cand vor mai fi problemele psihice scuze in fata justitiei pentru folosirea violentei?

Ciudat, dar pana acum nu am auzit de vreun bolnav psihic care sa invete teoria relativitatii sau care sa inventeze fuziunea la rece. Niciun bolnav psihic nu si-a gasit refugiul in stiinta! In schimb multi sunt preocupati sa dea in cap si o fac intr-un mod foarte coerent, fara sa le tremure mana sau creierul.

4. Scoala, izvor de violenta (1).

Un elev de 13 ani a fost luat la bataie in clasa de un coleg si a avut nevoie de patru zile de spitalizare (sursa: http://www.b1.ro/stiri/eveniment/un-elev-din-galati-internat-timp-de-patru-zile-dupa-ce-a-fost-batut-de-un-coleg-pentru-un-motiv-aberant-foto-166610.html).

Motivul este foarte "serios": agresorul a vrut sa stea pe locul de la geam, ocupat de agresat.

REMARCABIL:

"Mama elevului bătut s-a arătat revoltată și va depune plângere penală, fiindcă unitatea de învățământ a vrut să mușamalizeze cazul. Incidentul a avut loc la școala „Iulia Hașdeu” din Galați, după ce elevii au participat la o petrecere de Halloween."!!!

Bata-l vina de Halloween!, cum ar spune poetul sau cliseul. Probabil ca elevilor li s-au parut ridicole si deloc inspaimantatoare chestiile de Halloween, iar unul mai "mintos" (adica extraordinar de imbecil) si mai ticalos s-a gandit sa exemplifice cum ar trebui petrecut cu adevarat.

Imaginea cu elevul cu mana in ghips (a fost lovit cu picioarele in degete pana s-au rupt!) ne arata de ce nu avem deloc nevoie de Hallowwen: pentru ca suntem suficient de odiosi si de sinistri (ca tara si ca popor "crestin") si fara sarbatoarea asta penibila.

De asemenea, atitudinea unitatii de invatamant, de a nu anunta Inspectoratul Scolar si de a incerca sa musamalizeze cazul, este tot de tip Halloween!

Mama copilului agresat vrea sa depuna plangere penala. Pentru o informare corecta, daca agresorul nu a implinit 14 ani, atunci nu raspunde penal. Altfel spus, agresorul putea sa-i dea cu parul in cap victimei pana cand victima era identificata de politie dupa ADN, si tot nu raspundea penal. Asa e legea! "Micutul" agresor nu stia ce face, nu avea discernamant!

5. Scoala, izvor de violenta (2).

Tot scoala ne arata cum se formeaza si cum se incurajeaza micii dobitoci agresori sa devina viitorii mari asasini de tipul celor descrisi la punctele 1. si 2.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/imagini-surprinse-intr-o-scoala-din-olt-in-care-un-elev-este-inchis-intr-un-dulap-umilit-si-apoi-batut-de-colegi-isj-olt-a-deschis-ancheta-video-15888088, imbibati si patrunsi de prea multa "educatie", de prea multe exemple "pozitive", de prea multe ore de religie si de prea multe valori morale, un grup de elevi de clasa a X-a din Slatina s-au pus pe aplicat violente si rele tratamente unui alt elev.

"Baietii" au considerat ca este bine sa se filmeze in timp ce-si agresau colegul si sa posteze filmarea pe retelele de socializare. Daca vorbim de clasa a X-a, "baietii" au 14 ani si pot raspunde penal pentru faptele lor.

Ancheta a inceput "bine": Felician Man, sefa Inspectoratului Scolar Judetean, nu crede ca imaginile sunt reale!!!

Cum spunea raposatul Euler: "Musamalizati, musamalizati, musamalizati!".

Asa cum madam Man nu crede ca imaginile sunt reale, nici eu nu cred ca niste dobitoci violenti, care copiaza de la temele de acasa pana la examenul de bac, sunt in stare sa trucheze niste imagini video.

6. Uniţi in cuget, in simţiri si in violenţe.

Multi dintre fratii nostri de peste Prut au aceleasi apucaturi criminale ca si conationalii romani. Deci unirea cu Republica Moldova este un pleonasm din acest punct de vedere.

Conform sursei http://sputnik.md/moldova/20161025/9573861/victima-omor-Ungheni-angajati.html, din 25. Octombrie.2016,

"Un bărbat din Ungheni a fost omorât şi incendiat cu sânge rece de trei foşti angajaţi de-ai săi.".

Mai e nevoie de alte comentarii?

Cred ca am uitat sa spun la inceputul articolului ceva in genul: "Acest articol contine texte pe care unii le-ar putea considera socante si care ar putea sa-i afecteze pe altii emotional.".

Dar nici cand ne nastem nu ne spune nimeni: "Urmeaza sa aveti o viata socanta, care vă va afecta emotional.".

Scapa cine poate (in mod metematic, intotdeauna asasinii)!

Romania lucrului "bine" facut: educatia violentei, a nesimtirii si a ipocriziei in scoli!

Apar noi evidente ca la scoala se face orice numai carte nu.

Apar noi evidente ca violenta este tolerata si incurajata in scoli si ca se intervine intotdeauna numai cand este prea tarziu.

1. Elev din Ramnicu-Valcea injunghiat in gat de un alt elev.

Un elev de 17 ani a fost injunghiat in zona gatului de un alt elev de 17 ani!!!

Masanga Florin (agresorul) este cunoscut ca un elev recalcitrant si provocator de scandaluri (sursa: http://www.voceavalcii.ro/39300-socant-elev-din-ramnicu-valcea-injunghiat-cu-cutitul-este-deja-in-sala-de-operatii.html).

Dar scoala si autoritatile in general nu au avut reactii pe masura violentului. Au crezut ca violentul va fi descurajat dupa o discutie cu politistul de proximitate, de parca astfel de indivizi ar avea vreo jena de cineva. Ma intreb daca violentul avea cutitul al el si atunci cand a trancanit cu politistul de proximitate si daca s-a deranjat cineva sa-i caute in troace ca sa vada daca are vreo arma.

Motivul agresiunii este diferit in functie de surse.

Astfel, sursa http://www.libertatea.ro/stiri/stiri-interne/elev-injunghiat-intr-un-liceu-din-ramnicu-valcea-1638263 afirma ca agresiunea a intervenit dupa o cearta din cauza unei fete.

Sursa http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/un-elev-din-ramnicu-valcea-a-fost-injunghiat-de-un-coleg-tanarul-a-fost-dus-de-urgenta-la-spital-si-operat.html afirma ca agresorul a vrut sa se razbune dupa ce a fost batut de alti elevi cu o zi in urma si a crezut ca a fost batut la comanda victimei!

Singurele lucruri certe sunt urmatoarele:
a) Victima a fost ranita grav (cutitul a strapuns traheea);
b) Tuturor indivizilor violenti din scoli li se permite neingradit sa-si dezvolte "personalitatea" violenta pana in momentul in care se produce un incident extrem de grav!

Oare incepand cu ce clasa se invata folosirea cutitului?

De la ce varsta se trece de la teorie la practica?

2. Eleva din Dej batuta de o alta eleva.

Conform sursei si filmuletului pe care l-am vizionat, o eleva de clasa a noua a luat-o la bataie pe o alta adolescenta de aceeasi varsta [adica tot de varsta clasei a noua?!] (sursa: http://www.dejeanul.ro/content/eleva-batuta-de-colega-fata-unui-liceu-din-dej-nimeni-nu-intervenit-agresoarea-ajuns-la-politie-video/)!

Am vazut cum agresoarea o tinea de par pe victima si ii tragea picioare. Motivele agresiunii nu sunt mentionate de surse.

Fiind in clasa a noua, agresoarea are 14-15 ani (in masura in care nu a ramas repetenta), deci raspunde penal daca se dovedeste ca a savarsit fapta cu discernamant. Daca are deja 16 ani, raspunde penal fara alte restrictii.

Discernamantul poate rezulta dintr-un alt filmulet, in care se vede ca aceeasi agresoare merge zeci de metri tinand de par o alta victima (tot o fata), pe care dorea sa o bata. Din nou, motivele agresiunii nu sunt mentionate.

Din cate se vede din aceste intamplari, unele fete sunt un fel de sclave pe "plantatia" altor fete violente, tratamentele inumane si degradante si violenta fiind "normale" si la ordinea zilei in Romania!

In general exista elevi vesnic victime, pe care sistemul de invatamant nu-i baga in seaman!

In general exista elevi vesnic calai, care sunt bagati in seama numai dupa ce produc incidente grave!

Sursele nu precizeaza daca agresoarea este fata unor "smecheri" locali cu functie sau cu firma.

3. O eleva de al un liceu din Craiova a sarit pe geam de la etajul 1 de frica altei eleve.

Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/o-fata-de-17-ani-a-cazut-in-gol-de-la-primul-etaj-al-liceului-la-care-invata-cearta-avuta-cu-o-colega-pentru-un-baiat.html, de frica, o eleva de 17 ani a sarit pe geam de la etajul 1 dupa o cearta violenta cu o alta eleva de 16 ani. Motivul certei: un baiat.

Agresoarea a amenintat-o pe victima ca vine cu mama si cu politia la scoala si intr-adevar, mama acesteia tocmai venise la scoala insotita de un politist, de unde si frica victimei! Oare ce urmareau sa-i faca victimei mama agresoarei si politistul? Acesta este obiectul unei alte anchete.

Din nou rezulta ca unii elevi sunt terorizati de altii si ca disputele violente sunt normale in scolile romanesti!

4. O educatoare din Vrancioaia isi bate si isi jigneste elevii.

Conform sursei http://www.ziare.com/focsani/stiri-actualitate/educatoarea-care-si-a-batut-si-jignit-elevii-internata-in-spital-6418585, a fost filmata o educatoare din satul Poiana, comuna Vrancioaia, in timp ce isi bate si isi jigneste elevii.

Momentan ancheta in acest caz este suspendata pentru ca educatoarea s-a internat in spital.

Dar e clar ca violenta este la ordinea zilei.

5. Profesoara din Moreni umilita de elevi

Pe sursa http://www.romaniatv.net/scandal-la-o-scoala-din-dambovita--batai-si-injuraturi-intre-elevi-si-o-profesoara-video_321193.html se poate vedea un filmulet in care ora de clasa este transformata in circ.

Elevii tipa la profesoara, profesoara tipa la elevi si in final ii trage niste palme unuia.

Sigur ca legea spune ca toti elevii trebuie tratati fara violenta.

Dar legea nu prevede proceduri impotriva elevilor care isi bat joc de profesori. Legea nici nu prevede proceduri pentru elevii recalcitranti care vin la ore doar din obligatie (pentru ca invatamantul este obligatoriu).

Nicio sursa si nici Ministerul Invatamantului nu precizeaza explicit ce trebuie sa faca o profesoara in momentul in care elevii devin atat de nesimtiti!

Pe sursa scrie ca profesoara nu ii poate disciplina pe elevi. De parca are cineva impresia ca elevii doreau sa se lase disiplinati de cineva sau ca puteau fi disciplinati de cineva!

Oare cum i-ar fi disciplinat pe acesti elevi Iohannis (actualul presedinte al Romaniei, profesor de fizica) sau Dacian Ciolos sau sinistrul Invatamantului sau oricine altcineva?

Asteptam cu interes procedura de urmat in astfel de situatii.

Pana atunci, mi se pare evident ca invatamantul nu are sens sa fie obligatoriu, daca nu te pregateste nici pentru vreo meserie anume si daca nu ai niciun chef de el.

Are vreo relevanta educationala faptul ca elevii merg obligatoriu un numar de ani la scoala doar ca sa-si bata joc de profesori sau sa se bata intre ei pentru "onoare" sau pentru fete si baieti (eventual sa se si omoare), fara sa invete de fapt nimic?

6. BONUS. Profesoara de religie din Timisoara beata!

In cazul de mai jos nu este vorba de violenta, ci de educatie.

Conform sursei http://www.ziuadevest.ro/actualitate/65363-profesoara-de-religie-moarta-de-beata-la-un-bal-al-bobocilor-de-la-un-liceu-de-fite-din-timoara, o profesoara de religie (!!!) s-a imbatat la un bal al bobocilor.

Interesant model de educatie si comportament pentru elevi!

Pai daca nici cadrele didactice nu cred in valori morale si in comportament decent in societate, atunci de ce mai sunt terorizati copiii si tinerii cu tot felul de interdictii ipocrite, pe care adultii de-abia asteapta sa nu le respecte?

Angajati ai statului si un ONG fac zid in fata unui elev violent, ignorand total drepturile celorlalti elevi!

O organizatie fantoma cu nume pompos (Centrul European bla-bla; de parca aceasta organizatie ar avea cel putin 1.000 de angajati din toata Europa), care are primul partener mentionat Fundatia pentru o societate deschisa a lui Soros, a facut plangere penala impotriva catorva parinti ai copiilor implicati in protestul de la scoala din Pitesti impotriva elevului violent presupus cu ADHD.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/plangere-penala-depusa-de-un-ong-impotriva-parintilor-ai-caror-copii-au-protestat-fata-de-elevul-cu-adhd-15839501, cica parintii au instigat copii sa protesteze!!!

Adica acum daca exista oameni care vor sa protesteze pentru ceva, capii protestului se numesc instigatori!

Adica protestul unor copii normali impotriva unui copil violent inseamna santaj, incitare la ura si discriminare!!!

Cel putin asa sustine prin demersul ei aparatoarea "din oficiu" a elevului violent, Mădălina Turza, care nu se sfieste sa-l transforme pe violentul lu' Peste in ingeras:

"Ionuţ, un copil din clasa a VII-a din Piteşti, diagnosticat cu deficienţă de tip somatic (simptome fizice inexplicabile din punct de vedere medical, boli ale corpului de origine psihologică), a venit la şcoală să înveţe despre ură."!!!

"A fost singur în clasă. Colegii săi erau pe hol, protestau împotriva lui, împotriva faptului că el are o dizabilitate, învaţă în aceeaşi clasă ca ei şi îndrăzneşte să spere la normalitate şi integrare."!

"Copilul privea mesajele ['Vreau sa imi implinesc visele', 'Vreau să învăţ', 'Vreau sa mi se respecte drepturile', 'Vreau respect'.] şi nu înţelegea ce legătură au cu el."!

Pai nici nu aveau legatura cu el, ci cu ei insisi. Ceilalti doreau sa invete si Ionut ii teroriza.

Sigur ca o persoana cu dizabilitati are drepturi. Dar, in acelasi timp, sa vedem ce drepturi au toti cetatenii Romaniei, conform Constitutiei Romaniei, Articolul 22, de la sectiunea "Drepturile si libertatile fundamentale":

"ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate."!

Sa vedem cum respecta dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică, Ionut, violentul cu ADHD, cel care, chipurile, spera la normalitate si integrare, cel care nu intelegea ce au colegii cu el, cel care ar fi invatat de la colegi si de la scoala despre ura.

Conform sursei http://www.romanialibera.ro/societate/educatie/noi-dezvaluiri-socante-din-cazul-copilului-diagnosticat-cu-adhd--comitetul-de-parinti-sustine-ca-baiatul-ar-trimite-sms-uri-si-biletele-de-amenintare-colegilor--%E2%80%9Ete-ucid----%E2%80%9Ete-tai--431035, dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei NU sunt garantate daca sunt puse in pericol de un minor sub 14 ani, politia afirmand, pe buna dreptate, ca nu are parghii legale in acest sens!

Parintii copiiilor colegi cu violentul s-au adresat Inspectoratului de Poliție Județean Argeș și Parchetului de pe lângă Judecătoria Pitești, reclamand situatia de la scoala, dar

"autoritățile le-ar fi răspuns că nu pot lua măsuri, întrucât băiatul este minor"!!!

Corect conform legii actuale, adica din punct de vedere al regimului răspunderii penale a minorului, conform Articolului 113 din Noul Cod Penal (sursa: http://legeaz.net/noul-cod-penal/art-113) este scris:

"Art. 113
Limitele răspunderii penale

(1) Minorul care nu a împlinit vârsta de 14 ani nu răspunde penal.

(2) Minorul care are vârsta între 14 şi 16 ani răspunde penal numai dacă se dovedeşte că a săvârşit fapta cu discernământ.

(3) Minorul care a împlinit vârsta de 16 ani răspunde penal potrivit legii."!

Altfel spus, pana la 14 ani copiii sunt liberi sa faca absolut orice, inclusiv sa omoare!!!
Altfel spus, pana la 14 ani copiii sunt liberi sa faca absolut orice, inclusiv sa omoare!!!
Altfel spus, pana la 14 ani copiii sunt liberi sa faca absolut orice, inclusiv sa omoare!!!

Este constitutionala o astfel de prevedere legala? Dupa parerea mea, o astfel de prevedere incalca Art. 22, alineatul (1) din Constitutia Romaniei, mentionat si invocat mai sus!

Nimeni nu ar trebui sa aiba dreptul sa omoare sau sa ameninte cu moartea sau sa fie violent, fiind apărat prin lege de faptul ca nu a implinit inca 14 ani, din moment ce exista Articolul 22, alineatul (1) din Constitutia Romaniei, care afirma ca, repet:

"ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate."!

Sunt foarte curios ce comportament va avea ADHD-istul dupa implinirea varstei de 14 ani si dupa implinirea varstei de 16 ani! S-ar putea ca minorul expert in violenta si amenintari cu moartea sa se autotempereze (chiar si fara tratament si consiliere!) dupa implinirea varstei la care raspunde penal cu drepturi depline. Nu de alta, dar si amenintarea cu comiterea unei infractiuni inseamna tot o infractiune.

Trecand peste aceasta situatie juridica aberanta pe care Parlamentul, Guvernul si Presedintele Romaniei au impus-o simplilor cetateni si in special minorilor terorizati de minori, sursa http://www.romanialibera.ro/societate/educatie/noi-dezvaluiri-socante-din-cazul-copilului-diagnosticat-cu-adhd--comitetul-de-parinti-sustine-ca-baiatul-ar-trimite-sms-uri-si-biletele-de-amenintare-colegilor--%E2%80%9Ete-ucid----%E2%80%9Ete-tai--431035 dezvaluie modul in care Ionul, violentul cu ADHD, intelegea "normalitatea" si "integrarea". De pilda, violentul trimitea SMS-uri cu urmatorul continut:

"„Te ucid!”, „Te tai!”"!

Alta pilda cu violentul:

"i-a învinețit mâna unei colege"!

Alta pilda cu violentul:

"Au început să fie deranjate orele din ce în ce mai rău. Nu mai era vorba doar de agitație, de ridicat din bancă și de vorbit peste profesor. A început să-și amenințe colegii cu bătaia în timpul orelor, cu voce tare. Părinții nu au mai venit la ședințe decât atunci când au fost invitați prin curier (să avem dovadă că i-am înștiințat)."!

Alta pilda cu violentul, dupa ce a parcurs un program de "consiliere" de trei luni:

"După consiliere, la începutul acestui an școlar, a început să amenințe cu moarte de genul: “te tai”, “te spintec” “te ucid” “vreau să văd sange”. Asta aud copii noștri în fiecare zi, în ore și în pauză, asta primesc scris pe bilețele, iar unii dintre ei și pe SMS. În ore vorbește tare, spune aceleași lucruri și de față cu cadrele didactice fără nici o problemă."!!!

Toata stima si respectul pentru oamenii cu dizabilitati si probleme!

Dar oamenii normali mai au si ei drepturi?

Pana nu moare unul dintre colegii violentului drepturile acestora nu vor fi luate in serios?

Cum e garantat dreptul unui copil la viata si la integritate fizica si psihica, atunci cand copilul este amenintat zilnic cu moartea?

Lumineaza-ne, Mădălina Turza, presedintele organizatiei lu' Peste!

Lumineaza-ne, ALIN VLAD, directorul Şcolii nr. 16 din Piteşti, tu ala care se ocupa cu pusul de absente si cu scazutul notei la purtare copiilor protestatari pe care ii lipsesti de integritate fizica si psihica!!!

Lumineaza-ne, Narcis Sima, psiholog, care afirmi ca Ionut violentul nu prezinta pericol social!!!

Lumineaza-ne, Dumitru Tudosoiu, inspector general la ISJ Argeş, care se dă deranjat că părintii in cauză i-ar invata pe copiii lor sa nu fie ingăduitori cu colegul violent!!! Ce inseamna ingaduinta cu colegul lor, băi, ăsta? Cand spune Ionut "Te tai!", colegii trebuie sa-si puna beregata la vedere cu ingaduinta si sa se lase casapiti in numele ADHD-ului?

Referitor la angajatii statului mentionati mai sus (toti mai putin Mădălina Turza, care este reprezentanta unui ONG), cine le-a dat tuturor acestor angajati de nimic functii, putere si salarii? Cer demisia sau desfacerea imediata a contractului de munca a tuturor acestora pentru modul tendentios in care gestioneaza problema copiilor terorizati de un coleg violent!

Dupa parerea mea, un copil cu ADHD nu are nici dreptul sa omoare, nici dreptul sa ameninte cu moartea.

Romania lucrului "bine" facut: violenta tolerata in scoli, copiii normali sanctionati!

O intamplare "nostima" la o scoala din Pitesti: un elev extrem de recalcitrant este de nepedepsit in numele faptului ca ar suferi de hiperactivitate cu deficit de atentie (ADHD). Nu imi este clar: este o boala sau o problema personala? Cum se face diferenta intre asa zisa boala si comportamentul antisocial?

Practic, convietuirea cu acest individ a devenit imposibila in masura in care era violent si isi ameninta colegii cu moartea!!! Ce mai era de facut: sa vedem daca tembelul isi punea in practica amanintarile?

In consecinta elevii au ajuns sa faca un protest si au refuzat sa mai intre la ore alaturi de acest individ periculos (sursa: http://www.mediafax.ro/social/elevii-unei-scoli-din-pitesti-sanctionati-dupa-ce-au-protestat-fata-de-prezenta-unui-coleg-cu-adhd-video-15833502). A fost nevoie de trei zile de proteste (!) pentru ca elevii si parintii acestora sa fie luati in serios, desi revendicarile elevilor erau firesti:

"Vreau sa invat!
Vreau sa fiu protejat!
Vreau sa imi implinesc visele!
Vreau o scoala sigura!
Vreau respect!
Vreau sa fiu ascultat!".

Dupa care, culmea: cica li se va scadea nota la purtare pentru ca au chiulit trei zile din moment ce protestul nu a avut o baza legala!!!

Dar oare ce baza legala are comportamentul de dement psihopat al celui care i-a adus pe ceilalti copii in aceasta situatie?

Interesanta poveste, daca violentul lu' Peste ar suferi de ADHD (hiperactivitate cu deficit de atentie), atunci de ce mai trebuie trimis la o reevaluare medicala si de ce nu s-a dus pana acum, desi parintii acestuia isi luasera un angajament in acest sens?

In plus, oare ADHD da dreptul "bolnavului" sa fie zi de zi nelimitat de violent cu oricine si sa ameninte cu moartea?

Nu ar fi mai bine ca "baiatul" purtator de ADHD sa ajunga la o scoala de corectie?

Ramane, totusi, penibilul fapt ca trebuie scazuta nota la purtare tuturor celor care incercau sa-si vada de treaba!

Nu ca ar avea vreo importanta nota la purtare. Sunt sigur ca toti marii borfasi ai tarii au avut numai 10 la purtare. Si ce relevanta a avut aceasta nota ulterior? A folosit la ceva? Ce mare rahat mai inseamna in zilele noastre o nota scazuta la purtare!

Oare ce note la purtare a avut pana acum ADHD-istul? 10 din oficiu pentru ca avea scutire medicala de buna purtare?

Ii pasa cuiva din invatamantul romanesc de copiii care trebuie sa suporte violenta colegilor dilii si chiar amenintarile cu moartea? Sau cine "cârâie" (adica se plange) are nota la purtare scazuta, pentru ca "normal" este sa se musamalizeze totul?

Romania primitiva: agresata cu cutitul de fostul iubit

O tanara de 17 ani a fost atacata cu cutitul de fostul iubit dupa ce a pus capat relatiei cu acesta.

Practic este vorba de o tentativa de omor. Unele surse spun ca agresorul ar fi vrut sa o taie la gat, alte surse spun ca ar fi vrut sa ii infiga cutitul in inima. Tanara a pus mana ca sa se apere si a fost ranita la mana, avand nevoie de spitalizare. Bine ca este in afara oricarui pericol (din acest punct de vedere).

Din nou ma intreb cum se poate incadra aceasta fapta din punct de vedere educational sau religios.

Spre deosebire de SUA, unde, din cate vedem la stiri, frecvent apare prin zonele universitare cate un "nemultumit" inarmat cu o arma de foc si impusca la intamplare, in Romania, unde armele de foc sunt interzise (din fericire), tot mai multi indivizi se straduiesc sa devina specialisti in manuirea armelor albe, pe care nu ezita apoi sa le foloseasca, total nepasatori fata de consecinte.

Dealtfel, desi avem de-a face cu o tentativa de omor, din punct de vedere scolar consecintele sunt ridicole: "Consecintele pot merge pana la exmatricularea elevului, cu drept sau fara drept de inmatriculare intr-o alta unitate de invatamant preuniversitar” (sursa: http://www.enational.ro/news/o-eleva-din-targu-jiu-injunghiata-de-fostul-iubit-502542.html/). Adica unuia care are chef sa-si omoare colegii/ colegele i se iau... caii de la bicicleta. Cu asa masuri sigur ca violenta este incurajata si infractorii favorizati.

Agresorul ("baiatul", cum spun unele surse mai blajine) avand peste 12 ani, normal ar fi sa raspunda in fata legii pentru nonsalanta cu care a decis ca ar avea dreptul sa casapeasca dupa bunul plac (probabil cu toata "piosenia" si "bunul simt"). Iar pentru tentativa de omor sunt prevazuti niste binemeritati ani de puscarie.

As intreba politia romana unde se studiaza folosirea cutitului, pentru ca apar din ce in ce mai mai multe cazuri cu astfel de degenerati.

Cu aceasta ocazie au iesit in evidenta din nou relatiile sclavagiste si de forta dintre cetateni, chiar si la varsta liceului. Ce respect, ce convietuire pasnica, ce iubire a aproapelui... Probabil ca individul avea impresia ca tanara este proprietatea lui pe viata. Ma mir ca s-a inhaitat cu el pentru o vreme, dar se stie ca pana la un punct dragostea e oarba.

"Scoala vietii", principala materie predata in invatamantul mafiot romanesc!

Ce se invata in scolile romanesti? Orice, numai materiile din programa scolara nu. Principala "disciplina" predata in invatamantul mafiot romanesc este "Scoala vietii".

Conform unor studii multianuale efectuate la nivel national, in cadrul disciplinei "Scoala vietii" se deprind urmatoarele "competente":

1. Cum sa-i calci pe ceilalti in picioare ca sa-ti fie tie bine;

2. Cum sa te dezumanizezi total;

3. Cum sa-ti pierzi simtul normalului si respectul de sine;

4. Cum sa corupi sexual;

5. Cum sa aplici tratamente inumane si degradante celor mai slabi ca tine;

6. Cum sa consumi alcool;

7. Cum sa consumi droguri;

8. Cum sa te integrezi si structurile de dare si luare de mita;

9. Cum sa obtii diploma de studii in mod fraudulos;

10. Cum sa faci filme pornografice in scoala;

11. Cum sa te sinucizi.

Se poate numi asa ceva "invatamant"? O astfel de jungla se poate numi scoala? Se poate intampla asa ceva fara implicarea directa si totala a autoritatilor mafiote in "promovarea" si necombaterea acestor situatii?

Prezint mai jos stiri recente din invatamantul groazei.

1. "Un elev din doi e hărțuit la școală", ne asigura cu seninatate sursa http://observator.tv/social/un-elev-din-doi-e-haruit-la-coala-147594.html (din 11.Martie.2015)!

Deci 50% dintre elevi se duc la scoala ca sa fie hartuiti, fara ca autoritatile sa aiba vreo problema cu acest fenomen generalizat. Si atunci, cine trebuie sa combata acest fenomen?

Se pot duce parintii (lipsind de la munca sau renuntand la locul de munca) sa-si apere copiii de hartuirea zilnica? Sau daca parintii incearca sa-si protejeze copii stand cu ei in banci si in pauze, atunci autoritatile intervin si-i amendeaza/ aresteaza pe parinti pentru comiterea de ilegalitati?

Ce masuri au luat ticaloasele de autoritati pentru combaterea totala a acestui fenomen? Nu este evident ca parintii trebuie sa se lupte in primul rand cu ticalosia autoritatilor?

Hai sa vedem mai in detaliu cum e cu hartuirea, conform aceleiasi surse citate:

"Cele mai multe dintre victime nici măcar nu spun acasă prin ce trec la şcoală şi cu atât mai puţin profesorilor.

Jumătate dintre elevii din România au fost jigniţi, loviţi sau hărţuiţi de colegii lor. Sunt cifrele scoase la iveală de primul studiu al fenomenului denumit de americani bullying. Hărţuire, în limba română. Porecle, jigniri, prin intimidări, prin luare în derâdere fie că este o probleme pe care o are în mediul familial, fie că este o problemă legată de sănătatea lui.

Un copil din zece este hărţuit în fiecare zi, chiar la şcoală. Etnia, problemele şi banii familiei, statutul social sau chiar timiditatea elevului sunt motivele pentru care un şcolar ajunge victimă.

Cei mai mulţi dintre copii, preferă, însă, să tacă. Ajung să se automutileze, să se gândească la suicid sau pur şi simplu refuză să mai meargă la şcoală."!

Pentru asta este invatamantul general obligatoriu?!? Pentru ca statul mafiot totalitar sa traumatizeze si sa desfiinteze destine de la varste cat mai fragede?

Cu toate acestea, autoritatile pastreaza o tacere vinovata, pana trece efectul stirilor atroce si pana se mai linistesc lucrurile, la fel ca in cazul sistemului medical mafiot romanesc, niciodata schimbat desi situatiile scandaloase, ticaloase si inacceptabile apar vesnic in cascada. Sigur, probabil ca altfel ar sta lucrurile daca copiii lui Victor si Daciana Ponta (sau orice alte "beizadele") ar fi fost zi de zi loc de dat cu sutul. Daca e vorba doar de copiii "prostimii", atunci se aplica aceleasi principii ca in cazul asistenţei medicale, de care pot beneficia doar reprezentantii mafiei politico-economice.

2. "Sistemul românesc de învăţământ a fost zguduit de scandaluri uriaşe în ultimii ani, pornite de la fapte situate în afara codului moral.", ne informeaza ca fapt divers sursa http://adevarul.ro/news/societate/scandalurile-zguduit-scoala-romaneasca-sex-toaleta-liceului-elevi-ademeniti-pat-profesori-spaga-flagrant-exmatriculari-masa-1_5501b7a3448e03c0fd7e27ad/index.html (de ieri, 12.Martie.2015)! In plus:

"Cazurile de corupţie sexuală, de dare de mită sau de consum de droguri din liceele româneşti nu mai sunt o noutate şi par a nu mai constitui un fapt ieşit din comun.

Opinia publică continuă să se scandalizeze la auzul acestor cazuri apărute în sistemul românesc de învăţămânat din cauza faptului că faptele petrecute vin în contradicţie tocmai cu sistemul educativ pe care-l promovează.".

Pentru simplificare, prezint mai jos de pe aceeasi sursa doar titluri sau extrase dintr-o sinteza foarte sumara (dupa parerea mea) in raport cu amploarea aberatiilor din invatamantul romanesc.

"TIMIŞOARA. O profesoară de coregrafie a fost acuzată că ar avea o relaţie cu unul dintre elevii săi";

"HUNEDOARA. Lorena, eleva care s-a sinucis din dragoste pentru dascălul de matematică";

"TÂRGU-JIU. Alexandru Popovici (19 ani) , elev în ultimul an de liceu la Colegiul Tehnic «Gheorghe Magheru», s-a sinucis în toamna anului 2009. Acesta suferea din dragoste pentru profesoara lui de limba română cu care trăise o poveste de iubire.";

"ZALĂU. Un profesor de muzică de la Şcoala cu Program de Artă Zalău ar fi filmat o elevă în timp ce aceasta se afla în toaleta unităţii";

"SATU MARE. Filmuleţul porno al profesorului de sport de la “Traian Vuia” a făcut înconjurul Europei";

"BISTRIŢA. De la elevul lăsat într-o baltă de sânge de colegi, la profesori care-i articulează pe copii cu palma şi pumnul";

"CLUJ. O postare pe Facebook poate să îţi asigure un loc la puşcărie.";

"TÂRGU MUREŞ. Profesoara şi poliţistul, celebrul caz de bătaie din comuna Sânpaul";

"SIBIU. Fostul inspector şcolar condamnat la închisoare pentru luare de mită";

"CRAIOVA. Trei elevi din Craiova au turnat un film pentru adulţi pe terenul de sport al instituţiei de învăţământ";

"SLATINA. Scandalurile cu liceeni care au zguduit Oltul: pictoriale "fierbinţi" şi filmuleţe XXX cu elevi
De referinţă pentru profesorii şi elevii din judeţ rămâne uriaşul scandal sexual din anul 2007, când eleve de la licee apreciate din municipiul Slatina au ajuns actriţe porno de bună-voie.";

"PITEŞTI. Un adolescent în vârstă de 17 ani, care a “încercat” câteva fumuri de marijuana, a ajuns la spital cu ameţeli şi tahicardie.";

"PLOIEŞTI. Avansuri sexuale din partea profesorilor, dascăli beţi sau care s-au filmat în timp ce făceau sex, mită şi bătăi între elevi: scandalurile învăţământului prahovean";

"BUZĂU. Un profesor de matematică şi unul de muzică, protagoniştii scandalurilor sexuale care au umbrit învăţământul buzoian în ultimii ani";

"CĂLĂRAŞI. Hărţuire sexuală la ora de sport, chef halucinant sub ochii dirigintei şi agresiune la ora de curs, câteva din scandalurile care au pus pe jar Călăraşiul";

"IALOMIŢA. Scandal penal cu profesori şpăgari. „Mită la Bac 2012”, dosarul prin care DNA a trimis în judecată 17 dascăli corupţi din Ialomiţa";

"CONSTANŢA. Scandalurile din învăţământul constănţean: o învăţătoare proxenetă, alta matroană de bordel. Într-o sală de clasă s-au realizat pictoriale sexy";

"VASLUI. Cele mai mari scandaluri din şcolile vasluiene: profesorii bătăuşi din incinta unităţilor de învăţământ";

"IAŞI. Cele mai mari scandaluri din şcolile ieşene: relaţii amoroase profesor-elevă, sex în baia liceului".

Ciudat, dar din aceasta sinteza lipsesc cazurile din Bucuresti! Cine stie, poate ca va aparea o sinteza separata pentru capitala invatamantului mafiot romanesc.

3. In completarea infractionalitatii din invatamantul romanesc, tot ieri, 12.Martie.2015, a aparut stirea urmatoare pe sursa http://adevarul.ro/locale/tulcea/scandalul-zguduit-invatamantul-tulcean-profesori-prinsi-primit-spaga-800-euro-examenul-bacalaureat-1_55017c67448e03c0fd7c61c2/index.html:

"TULCEA. Scandalul care a zguduit învăţământul tulcean. Profesori prinşi că au primit şpagă de 800 de euro la examenul de Bacalaureat
Ovidiu Târlogeanu, Dorel Ţigău, Marcel Sciotnic, toţi profesori de matematică, Mariana Costache - profesor de geografie, Cornelia Bacalu - profesor de franceză, Cornel Brudiu - profesor de fizică - şi Violeta Calotă - profesor de biologie, au fost arestaţi sub suspiciunea de luare de mită. Patru dintre cei şapte profesori tulceni au fost arestaţi ulterior de Curtea de Apel Constanţa. Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea au dispus, pe 28 octombrie, punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea pentru o durată de 24 de ore a inculpaţilor: Ovidiu Târlogeanu - profesor de matematică, Dorel Ţigău - profesor de matematică, Mariana Costache - profesor de geografie, Cornelia Bacalu - profesor de franceză, Marcel Sciotnic - profesor de matematică, Cornel Brudiu - profesor de fizică - şi Violeta Calotă - profesor de biologie, potrivit unui comunicat al Parchetului instanţei supreme.".

Cui ii mai trebuie salariu de la buget (de exemplu in invatamant sau in sanatate) cand veniturile din spagi sfideaza si desfiinteaza orice idee si speranta de viata normala si prosperitate prin munca cinstita? Ce inseamna ticalosia asta: "Odata cu caderea comunismului ne-am regasit libertatea."? Dupa 1989 libertatea si-au regasit-o exact infractorii! Oamenii onesti nu se stie daca isi vor regasi vreodata libertatea in cadrul acestei Romanii mafiotizate in toate structurile ei.

Scoala in Romania de azi: violenta aberanta si pomana otravita

Ca o curiozitate si coincidenta, ca tot suntem azi pe 23.Ianuarie.2014, doua intamplari s-au petrecut in doua scoli diferite si au implicat un numar de copii care este multiplu de 23.

1. Intr-o scoala din Targoviste 23 de copii au fost intepati cu ace, aparent fara motiv, doar pentru ca doi foarte tineri infractori au considerat ca le este permisa o astfel de distractie, ceea, ce, legal vorbind asa si este. Legea este mai mult decat permisiva si ingaduitoare cu minorii care comit acte de violenta. Se vorbeste de masuri diciplinare, dar, din cate stiu eu, in afara de caraghioasa scadere a notei la purtare nu se va mai intampla absolut nimic.

Mie nu mi se pare ca exista vreun copil, chiar de o varsta foarte frageda, care sa nu realizeze ca violenta este ceva foarte rau. Nu cred ca este vreun copil care sa nu stie ca dand pumni, palme, picioare face ceva rau. Iar in cazul de fata este vorba de tineri de 13-15 ani, care au folosit ace in scopul evident de a crea suferinta in masa. Sursa nu ne ofera informatii suplimentare, de exemplu ce fizic aveau agresorii in raport cu cei agresati. Totusi, faptul ca doua persoane intepeapa cu nonsalanta alte 23 de persoane duce la ideea ca acesti doi agresori erau bine dotati fizic in raport cu agresatii!

Iarasi, nonsalanta cu care au recurs la violenta ma face sa cred ca agresorii sunt genul care bat in dreapta si in stanga zi de zi si ca nimeni nu ia nicio masura impotriva lor, pentru ca, desigur, nici legea nu ofera masuri eficace de combatere a violentei, nici in scoli, nici in alta parte. Nici despre parintii agresorilor nu se stie nimic.

Cred ca se impune modificarea legilor si crearea de inchisori speciale pentru minorii violenti. Mi se pare normal ca aceia care au apucaturi violente sa se obisnuiasca de tineri cu gratiile. Cu atat mai mult cu cat aici nu este vorba de o palma data la suparare (nu ca s-ar justifica asa ceva), ci de violenta ca mod de viata, ca "divertisment".

Cat despre respectivele intepaturi, nu stiu cat de inofensive au fost din punct de vedere medical. Acele puteau fi infectate deliberat, de exemplu cu hepatita sau SIDA. Poate ca speculez prea mult, dar sa ne punem pentru o clipa in locul victimelor. Altfel s-ar vedea problema atunci cand cineva constata pe pielea lui ca s-a imbolnavit de hepatita sau SIDA in urma unor intepaturi criminale.

Amanunte despre aceasta stire se pot gasi pe sursa http://www.mediafax.ro/social/targoviste-23-de-elevi-la-spital-dupa-ce-au-fost-intepati-cu-bolduri-de-doi-colegi-la-scoala-11946060.

2. Intr-o scoala din Odoreu 46 de copii au ajuns la spital dupa ce au consumat lapte din programul „Laptele şi Cornul”. Nu sunt sigur ca acesta este numarul exact, pentru ca, potrivit sursei http://www.tv1samtel.ro/articol/14/20181/46-DE-COPII,-INTOXICA%C5%A2I-CU-LAPTE-,

"Initial 25 de copii s-au prezentat la unitatea medicala din localitate care acuzau dureri abdominale si varsaturi, dupa ce au consumat lapte provenit din programul “Cornul si laptele”. Mai apoi inca 19 copii au solicitat ingrijiri medicale de urgenta.".

O aritmetica simpla arata ca 25 + 19 = 44. Se poate verifica cu calculatorul :))

Cum toate sursele indica numarul 46, e clar ca unul dintre numerele 25, 19, 44 sau 46 nu este corect.

In privinta laptelui, ca de obicei, exista dezmintiri din start ca ar fi stricat, desi sursele titreaza "Copii intoxicati cu lapte".

Astfel, sursa deja citata spune ca "10 Copii au necesitat internare, iar conform declaratiilor autoritatilor judetene, laptele UHT, pe care firma care a castigat licitatia il exporta, era fabricat la data de 17 ianuarie, prin urmare nu exista ipoteza unui lapte neconform.".

Dar informatii contrare vin de pe sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Intoxicati+cu+lapte+46+de+elevi+din+Satu+Mare+au+ajuns+la+spital:

"„Cam la zece minute, 15 minute, au început simptomele după ce au consumat laptele. S-au prezentat toţi la noi. Mi-am dat seama că este o problemă”, spune Lucia Văleanu, medic la dispensarul din Odoreu.

„Primele măsuri luate au fost de oprire a consumului laptelui, colectarea tuturor pachetelor de lapte distribuite. Dintr-un număr de 375 de copii, am făcut o evaluare, 63 de copii au consumat, din păcate, din acel produs”, spune primarul comunei, Dumitru Dorel Pop."
[...]
"Inspectorii Direcţiei Sanitar-Veterinare au prelevat probe şi l-au trimis la analize. Până când vin rezultatele, programul „Laptele şi Cornul” este sistat în tot judeţul.

„Am presupus că de acolo, încă nu se ştie, nu s-a confirmat faptul că produsele lactate sunt cauza acestor simptome. Bănuim, acuma aşteptăm analiza Direcţiei Sanitare Publice”, spune Marius Ardelean, consilierul primarului din Odoreu.

Laptele este produs de o firmă din Timişoara. Anul trecut, mii de cutii de lapte de la acelaşi producator au fost retrase din școli pentru că era stricat."!

Deci producatorul de lapte stricat ar putea fi chiar recidivist. In acest caz ar fi interesant de stiut numele si prenumele producatorului si ce pile (tot cu nume si prenume) ofera producatorului atatea sanse de a otravi copiii din scoli.

Nu ar fi mai normal sa se reduca taxele, pentru ca fiecare parinte sa poate oferi copilului marca preferata de lapte? Nu ar fi mai normal ca toti cei implicati in programul "Lapte otravit" sa-si piarda locul de munca? Ce sens are colectarea de taxe si oferirea apoi de pomeni otravite din bani publici? In cazul acestui program, „Laptele şi Cornul”, pretul laptelui creste datorita birocratiei create si intretinute de acest program. Niste inutili au loc de munca si castiga bani doar pentru a mima activitate: organizarea de licitatii, receptia si distribuirea unor produse, care, dupa cum se vede, periodic sunt alterate.

Violenta in scoli

Cu ocazia sarbatorilor se fac urari. "Fie ca Pastele sa va aduca..., cu ocazia sarbatorilor de iarna va dorim..." si asa mai departe. Se pare ca urarile, oricum formale, seci si ipocrite, se refera strict la zilele respective. Odata depasita perioada, expira si continutul urarii, astfel ca lumea se reintoarce la realitate si la apucaturile odioase si sinistre. De exemplu, Pastele poate aduce ceva doar de Paste, nu pentru totdeauna. "De Paste sa fim mai buni", iar dupa Paste putem fi mai rai, ca de obicei :))

Dupa aceasta scurta introducere pe teme "urative", sa parcurgem "crestinismul" actual din scoli. Scoala este un spatiu de risc maxim. Scoala nu este locul unde copiii si tinerii evolueaza din punct de vedere intelectual, ba dimpotriva. Din cauza faptului ca armate de infractori, delicventi si de "stilisti" ai comportamentelor antisociale sunt comasate alaturi de cei care doresc sa invete, scoala este un spatiu in care se poate intampla orice. Orice lucru rau, desigur.

Sansele ca minorii care comit violente sa fie cuprinsi de dorinta de a invata sunt nule. Sansele ca minorii care doresc sa invete sa fie cuprinsi de dorinta de a comite fapte antisociale sunt maxime.

Doi noi cazuri de elevi injunghiati au avut loc azi, 15.Mai.2013, in doua unitati scolare diferite.

Victor Ponta a facut niste declaratii ciudate cu acest prilej (sursa http://www.mediafax.ro/social/stroe-jandarmii-si-politistii-vor-supraveghea-permanent-scolile-si-gradinitele-vreau-sa-stiu-ca-elevii-se-intorc-sanatosi-acasa-10879520):

"Am văzut că iarăşi avem cazuri de violenţă în şcoli, vreau ca, împreună cu ministrul de Interne, să vă uitaţi foarte atent să vedem ce se întâmplă."
[...]
"Vreau să ştiu când ne trimitem copiii la şcoală că nu ni-i omoară nimeni şi nu ni-i bate nimeni. Sigur, după aia să şi înveţe, dar primul lucru să ştim că se întorc sănătoşi acasă."

Deci, pe de o parte institutiile statului cu competente in domeniul violentei in scoli trebuie sa priveasca. Pe de alta parte, scoala este locul inutil unde doar te duci ca sa te intorci. Poate ai norocul sa te intorci teafar, chiar daca nu ai invatat nimic in clasa.

Statul refuza sa pedepseasca pe masura minorii violenti. Faptul ca se scade nota la purtare unuia care bate zilnic pe cei din jur nu inseamna absolut nimic pentru minorul violent. Tolerarea prezentei celui violent alaturi de ceilalti reprezinta o invitatie la comiterea de noi violente. Cel mai simplu ar fi ca astfel de specimene sa ajunga in scoli speciale, unde sa fie adunati toti cei cu astfel de probleme de comportament. Bataia nu trebuie tolerata in scoli, asa cum nu trebuie tolerata nicaieri.

Cu atat mai mult folosirea cutitului. Minorii sub 16 ani nu raspund penal pentru folosirea cutitului in scopuri violente. De ce oare? Chiar nu exista discernamant? Sub 16 ani poate parea o idee buna si inocenta folosirea cutitului in scopuri violente?

Legea incurajeaza folosirea violentei, adica favorizeaza infractorii. Batausii din scoli nu sunt pedepsiti cu bataia prin lege, ca sa simta si ei "placerea" suferintei fizice. Tot asa, asasinii omoara in liniste si consens, stiind ca nu vor fi pedepsiti cu moartea prin aplicarea legii.

Astfel ca statul poate privi in continuare "foarte atent", asa cum o cere Primul Ministru, dupa care poate constata si face statistici. Pe surse am gasit urmatoarele statistici:

1. Statistica generala pe 12.Mai.2013, conform sursei
http://www.antena3.ro/romania/in-premiera-bataie-ca-la-carte-la-fiecare-10-minute-un-copil-devine-victima-violentei-din-scoli-213875.html:

"La fiecare 10 minute, un elev este agresat în clasă, pe hol sau în curtea instituţiei care ar trebui să îl educe.

Directorii ascund incidentele [!] pentru ca şcoala să nu îşi piardă reputaţia [?!]. Aşa se face că în şcolile din România apar tragedii, de la traume care îi marchează pe copii, până la vieţi pierdute."

2. Statistica generala si Top 3 violenta, aparute pe 05.Februarie.2013, conform sursei
http://www.renasterea.ro/stiri-timisoara/actualitate/violenta-de-top-in-scolile-timisene.html:

"Numărul total de cazuri de violenţă (verbală şi fizică) raportat de inspectoratele şcolare la Ministerul Educaţiei pentru anul şcolar trecut a fost de 15.358 la nivel naţional. 83 la sută dintre acestea s-au petrecut în mediul urban. Potrivit datelor de la Ministerul Educaţiei, cele mai multe acte de violenţă în mediul şcolar s-au înregistrat în municipiul Bucureşti, respectiv în judeţele Iaşi, Timiş.

În anul 2011-2012 s-au înregistrat: 3.261 de acte de înşelăciune, tâlhărie, distrugere de bunuri; 1.603 cazuri de ameninţare, şantaj, lipsire de libertate; 6.275 de acte de violenţă fizică, dintre care 143 de violenţă fizică gravă şi 2.059 de acte care aduc atingere convieţuirii sociale."

3. Statistica absentelor si violentei in judetul Neamt, aparute pe 15.Martie.2013, conform sursei
http://www.monitorulneamt.ro/stiri/?editia=20130315&pagina=1&articol=35665:

"• aproape 170.000 de absente s-au înregistrat luna trecută în scolile nemtene • n-au ajuns pe la ore elevi de toate vîrstele, începînd cu pregătitoarea si pînă la a XIII-a • ISJ Neamt a centralizat în februarie 267 de cazuri de violentă în scoli, comise de către 231 de elevi •"

"Defalcate, cele 267 de incidente reunesc 144 de violente verbale si psihologice, 67 de bătăi, 14 cazuri în care s-au comis furturi, tîlhării, vagabondaje si agresiuni, 47 de atitudini sfidătoare fată de profesori si 95 de situatii în care elevii au încălcat regulamentele scolare. După cum reiese din centralizarea de la Inspectoratul Scolar, 184 de incidente i-au avut protagonisti pe elevi, acestia lovindu-se între ei, furîndu-si diverse sau avînd alte atitudini care nu se pretează la mediul scolar. Alte 57 de incidente au fost între elevi si cadre didactice, iar de patru ori elevii s-au „luptat“ cu terti, cel mai des cu oameni străini. Spre deosebire de alte luni, în februarie s-au înregistrat si sase incidente în care protagonisti au fost cadrele didactice. Violenta domestică s-a înregistrat în 38 de cazuri, fiind vorba despre copii care au suferit de pe urma tratamentelor dure care le-au fost aplicate de către adulti, în familie. Toate aceste manifestări violente s-au înregistrat în 76 de unităti de învătămînt - 41 din mediul rural si 35 din mediul urban. Dintre cei 231 de elevi care în februatie au comis acte de violentă, 31 sînt fete si 200 sînt băieti. Desi mici, elevii din primar nu s-au dezis de la acte antisociale, 25 de copii făcînd asa ceva. Mai răi s-au dovedit a fi gimnazistii - 154, iar dintre liceeni, 37 au fost prinsi în acest centralizator al ISJ. De mai multă decentă au dat dovadă elevii de la scolile profesionale, unde doar trei apar pe această listă neagră. Pentru toate relele făcute, elevii violenti se aleg cu nota scăzută la purtare."

4. Statistica absentelor si violentei in judetul Arges, aparute pe 29.Aprilie.2013 pe sursa
http://www.argesplus.ro/1-314-735-de-absente-nemotivate-la-scolile-din-arges-in-anul-de-invatamant-2011-2012.html:

"O statistică a Inspectoratului Şcolar Judeţean Argeş (ISJ) arată că în anul de învăţământ 2011-2012, elevii de la şcolile şi liceele din judeţ au acumulat 2.578.671 de absenţe în total, dintre care 1.314.735 nemotivate. Nici statistica actelor de violenţă în şcoli nu sunt mai îmbucurătoare. Statisticile arată că în anul şcolar 2011-2012, au fost înregistrate 470 de cazuri de violenţă, dar până în momentul de faţă, în anul şcolar 2012-2013, au fost sesizate 714 astfel de cazuri."

Judetul Arges spera sa combata relele din scoli prin introducerea uniformelor scolare, conform sursei (14.Mai.2013)
http://www.argesplus.ro/florin-gardin-fiecare-unitate-de-invatamant-va-putea-sa-isi-aleaga-uniforma.html:

"De ceva vreme, ISJ Argeş şi Instituţia Prefectului caută modalităţi pentru introducerea uniformelor şcolare. Această măsură vine în speranţa combaterii absenteismului, a violenţei în şcoli, combaterea consumului de tutun şi alcool dar, mai ales, pentru a scoate elevii din barurile din oraş." [!]

5. Statistica violentei si insecuritatea din unitatile de invatamant din judetul Constanta, aparuta pe 14.Mai.2013 pe sursa http://lideruldeopinie.ro/93015/la-scoala-ca-pe-maidan:

"Zeci de şcoli din judeţul Constanţa nu beneficiază de pază: nu există camere de supraveghere, paznici şi nici jandarmi care să asigure securitatea. Paznicii au renunţat la posturi din cauza salariilor prea mici, iar angajarea altora e imposibilă.
[...]
În aceste condiţii nu este de mirare că elevii se poartă la şcoală ca pe maidan: se bat, fură şi se înjură [Adica sunt ca vitele, nu stiu decat de bici! Bun simt si morala = zero.]. În primele patru luni ale acestui an şcolar, la nivelul judeţului Constanţa au fost înregistrate peste 300 de acte de violenţă în instituţiile de învăţământ.
[...]
Ultima statistică a ISJ Constanţa, realizată pe primele patru luni ale acestui an şcolar, arată că au fost înregistrate peste 300 de acte de violenţă în şcolile din judeţul Constanţa. Violenţa a implicat bătăi, ameninţări, distrugerea bunurilor şcolii, consum de alcool şi de substanţe interzise, vandalism. De asemenea, în primul semestru, aproximativ 4.000 de elevi au avut nota scăzută la purtare din cauza absenţelor sau a comportamentului neadecvat la şcoală. Ultimul caz de violenţă cunoscut la Constanţa este cel în care un elev de 17 ani de la Colegiul Tehnic „Tomis“ a fost reţinut de poliţişti după ce a tâlhărit un elev în şcoală. El l-a constrâns pe băiat prin ameninţări şi violenţă să-i dea banii de buzunar. Alţi trei elevi de la acelaşi colegiu au fost implicaţi într-un scandal care s-a lăsat cu intervenţia ambulanţei şi a poliţiei. Nici elevii de la Liceul Teoretic „Ovidius“ nu au fost uşă de biserică. Doi dintre ei s-au bătut nestingheriţi chiar în sala de clasă. Acestea sunt doar câteva dintre cazurile cunoscute. În realitate, cifrele privind violenţa sunt cu mult mai mari, pentru că multe nu sunt raportate."

Ce sa mai vorbim, traim intr-o lume extrem de crestina.