Protestul, manipularea si diversiunea

Protestul spontan s-a transformat in manipulare si diversiune din toate partile. Puterea, opozitia si televiziunile de stiri manipuleaza in functie de propriile interese. Se mimeaza ipocrit apelul la non-violenta, desi toti cei mentionati mai sus au pregatit o noua diversiune-mascarada tip decembrie 1989!

Miting de proportii? Au fost maxim 20.000 de oameni la miting (in presa s-a spus cel mult 15.000), din care foarte multi adusi din toata tara. Doar unul la mie dintre romani sunt nemultumiti? Doar mii de bucuresteni sunt nemultumiti? Cati dintre cei veniti la miting sunt vesnicii participanti la pomenile electorale sau oamenii de încredere ai partidelor de opozitie?

Neseriozitatea si demagogia opozitiei este evidenta in declaratiile liderilor opozitiei.

Ponta: "Anul acesta este sfarsitul lui Basescu si un nou început pentru România". Ce va începe pentru România? Ponta nu ne mai spune si acest lucru.

Tot Ponta a spus ca "este o batalie a lui Basescu contra romanilor". Acesta este un mare adevar partial. Pentru ca Basescu are in spatele lui Parlamentul, Justitia, Politia, Ministerul Public si asa mai departe. Pe scurt: institutiile statului abilitate sa creeze legi, sa aplice legi, sa controleze si sa constrânga in scopul respectarii legilor sunt in spatele lui Basescu. Basescu singur nu exista. Teza asta ticaloasa a circulat si circula si acum in legatura cu Ceausescu: Ceausescu era "dictatorul" si intr-un mod ciudat si paranormal isi impunea vointa proprie celor peste 20.000.000 de romani?! Cat timp ni se vor mai servi aceste aberatii? Când se vor aduce in prim-plan nemernicii din structurile statului care stau linistiti la umbra liderului si saboteaza legile in interes personal?

Adevarul este ca nu Basescu duce o batalie cu romanii, ci statul mafiot duce o batalie cu romanii. Basescu este mereu in prim plan, dar armatele de profitori-infractori din structurile statului, mari cheltuitori de bani publici, nu sunt deloc amenintati de discursurile opozitiei.

Asa ca Ponta nu ne spune o noutate, ci doar crede ca a inventat apa calda. Am o întreaga serie de articole pe blog care se numesc "Statul roman, dusmanul cetateanului roman", cu adevaruri mereu de actualitate si mereu ignorate.

Antonescu are grija sa nu promita nimic, spune doar ce nu va face USL, de exemplu dublarea salariilor. Despre ce va face (masurile care vor duce la prosperitate, crearea de locuri de munca, stimularea initiativei private, viziunea economica, perspectiva, judecarea vinovatilor pentru distrugerea României si a romanilor), nu stim absolut nimic.


As spune eu câteva cuvinte despre necesitatea dublarii salariului minim. Salariul minim pe economie trebuie dublat pentru ca s-ar combate evaziunea fiscala si s-ar aduce mai multi bani la bugetul de stat. Milioane de romani sunt angajati cu salariul minim in contract si sunt platiti mai mult in realitate. De exemplu, in sectorul constructiilor, angajatorii ofera salarii reale de 1500 - 2000 lei, in timp ce in contract se trece numai salariul minim pe economie (700 lei)! La centrele de infrumusetare (SPA-uri) se trece in contract salariul minim sau chiar se fac angajari cu jumatate de norma, in timp ce angajatii presteaza norma întreaga si sunt platiti la comision! Chiar nu au aflat politicienii despre aceste situatii? Probabil ca au avut informatii false, pentru ca "serviciile" se ocupa doar cu ascunderea adevarului si cu represiunea împotriva persoanelor de buna-credinta!

Tot Antonescu are grija sa ii califice pe Basescu si Boc drept "comunisti". Eu zic sa ii numim si pe toti cei care comit accidente in trafic tot "comunisti". Dar, ca de obicei, un demagog este invitat sa plece, 100 de demagogi pândesc sa ii ia locul!

La unison, politicienii si protestatarii cer doar plecarea lui Basescu si a lui Boc, nu si judecarea lor. Nu mai zic ca nu se pomeneste nimic de Videanu, Berceanu, Udrea etc. Chiar asa scurta e memoria romanilor? Si cine sa ii judece si sa ii condamne pe acestia? Mafia lui Nastase? Probabil ca Mafia lui Nastase a fost reevaluata si transformata in ingerasi inocenti.

Poate ne spune si Antonescu cat costa kilometrul de autostrada pe vremea guvernarii Tariceanu (este o întrebare retorica, raspunsul este 16.000.000 euro/ kilometru, dar vrem sa o spuna cu gurita lui si sa justifice acest pret in alt mod decât spunând "pentru ca guvernantii sunt ticalosi si hoti de bani publici"). Poate ne spune Antonescu cati kilometri de autostrada a realizat guvernarea Tariceanu. Poate ne spune Antonescu de ce nu s-au accesat bani europeni in timpul guvernarii Tariceanu.

Sorin Rosca Stanescu s-a "reevaluat" si s-a gândit ca e bine sa intre in PNL. "Impresionant"! Si ce ciolan i s-a pregatit pentru "sublimul" gest?


România TV ne spune ca se pregateste interventia in forta.

Dupa care oficialitatile apar si spun ca nu se va întâmpla acest lucru, decât daca protestatarii devin violenti. Ceea ce s-a întâmplat la "spartul târgului", când majoritatea protestatarilor plecasera acasa. Atunci, niste "baieti" dintre protestatari au fost lasati din nou cu "generozitate" sa plimbe niste garduri prin fata jandarmilor si sa mai arunce niste obiecte spre ei, dupa care s-a intervenit si s-a eliberat bulevardul.

Antena 3 si Mihai Gadea ne "prezinta" un "protestatar" lovit de jandarmi. Individul spune insa ca nu e protestatar si ca se ducea la niste cunostinte sa isi ia înapoi buletinul?! Dupa care individul se tranteste pe jos si solicita o ambulanta sustinand ca ii este rau.

Patru jandarmi îl iau pe sus pe individ si vor sa îl urce in duba cu retinuti. Surprinzator (sau nu), individul "lesinat" acum câteva clipe "reuseste" sa se opuna celor patru!!! Dupa care se incolaceste strâns in jurul piciorului unui jandarm (desi i se facuse "rau" si avea "nevoie" de ambulanta!!!).

Din nou se dovedeste mai puternic decât jandarmii!!! In final vine o ambulanta, este urcat si insotit de doi jandarmi.

Mihai Gadea este nemultumit de prezenta jandarmilor in ambulanta alaturi de individ. Mihai Gadea spune ca nu este normal asa ceva. Serios? Adica "persecutatul" de jandarmi sa dispara in ceata si sa nu se mai stie nimic de el? Sa se dea singur cu capul de pereti si sa spuna apoi ca a fost batut cu brutalitate de jandarmi?

Tot Mihai Gadea parca era Petre Popescu in decembrie 1989: spunea avem imagini desi nu avea, le spunea jandarmilor sa "ia labele" de pe colega lui din strada, desi jandarmii se asezau in fata colegei pentru a nu intra intr-un anumit perimetru.

Mugur Ciuvica a devenit si el manipulator-sef. Numai parerea lui conta la un post TV (cred ca România TV). Încerca sa acrediteze ideea ca singurele revendicari ale protestatarilor sunt plecarea lui Basescu, demisia lui Boc si alegeri anticipate. Ii facea prosti si trimisi de PDL pe cei care aveau afise cu USL - PDL fac parte din mafie.



Eu sunt unul care are aceasta opinie si pe care am argumentat-o de nenumarate ori, cu mult înainte de acest protest. Asa ca tot ce pot sa ii transmit lui Ciuvica este ca nu sunt atât de prost pe cat este el de nemernic. Si opinia mea nu s-a schimbat absolut deloc. Toate aceste partide sunt niste gasti de hoti legalizati de bani publici care au devalorizat munca si au transformat-o in faliment pentru cetatenii de buna credinta!!! ORICAT DE HOTI SUNT CEI DE LA PUTERE, ESTE INADMISIBIL CA MAJORITATEA ROMANILOR SA FIE FALITI MUNCIND!!!

Mircea Diaconu, un demnitar suferind de pe urma regimului Basescu:


Multi protestatari intervievati de televiziune ca sa spuna motivul protestului nu aratau a oameni amarati si cu probleme, care au de suferit de pe urma regimului.






Un copil spune la televizor ca protesteaza pentru ca nu are bani destui sa ia lectii de pian:

Poate il vedem si pe Patriciu protestand ca nu are bani de yaht sau de jet privat...

Un Gelu Voican anti Basescu?



O protestatara spunea ca este proprietara de firma privata de teatru!





Majoritatea intervievatilor de ieri, 19.IAN.2012 au spus la unison: sa plece Boc si Basescu si alegeri anticipate. Chiar nu este nimeni preocupat de salarizarea ticaloasa din România, de abuzurile de pe piata muncii? Chiar nu are nimeni probleme economice? Se rezolva problemele economice prin simpla plecare a lui Basescu si prin demisia guvernului? Pentru ca Antonescu tocmai ne-a spus ca nu promite nimic.

Nu vad panouri in care sa se ceara locuri de munca, in care sa se denunte salarizarea ticaloasa. In schimb vad foarte multa prosteala regizata: niste "amarati" si "non-violenti" plimba un sicriu printre manifestanti, altii au facut o spânzuratoare ("non-violenta", desigur)...



Adica poporul prost vrea baieti prosti. De ce trebuia scris poporul PROST? Singurul mod in care se poate opune poporul represiunii statului mafiot este votul, atat timp cat exista democratie. Antonescu spunea la miting ca nu se poate politica fara partide. Dar se poate politica fara actualele partide si fara nemernicii din actualele partide! Alti oameni (40% care nu au votat triada PDL-PSD-PNL la ultimul scrutin) pot crea alte partide!

Monarhistul este din nou cocotat intr-un loc de maxima vizibilitate, cu stema monarhiei expusa regulamentar.



Protestul anti-jandarmi (aruncatul cu obiecte in fortele de ordine), pe lânga faptul ca este ilegal, este si absolut ilogic si aberant. Nu exista alta explicatie a acestor actiuni in afara manipularii si diversiunii. O sa isi dea guvernul demisia pentru ca se prefac unii ca se bat cu jandarmii? Faptul ca unii protestatari sunt pasnici si afirma ca sunt pasnici nu asigura controlul situatiei. Îndemnurile "Fara violenta" sunt o poveste pentru naivi. De aia nu mai pot provocatorii, de îndemnurile la non-violenta... Scopul lor este sa creeze violenta!

In general am vazut ca televiziunile se feresc sa prezinte prim planuri cu protestatari.

Toate televiziunile de stiri si politicienii nu stiu ce sa faca sa scoata lumea in strada.

Autorul acestui afis protesteaza sau vrea sa scoata romanii in strada? De ce este el in strada? Ce bine imi face el mie daca striga si ingheata in strada? Ce striga in strada? Nu stiu. Du-te acasa, inghetatule, nu am nevoie de serviciile tale ca sa imi fie bine si nici nu ma reprezinti.

Jandarmii mimeaza abuzuri in fata camerelor de luat vederi pentru a încrâncena privitorii pasivi de la televizor si pentru a-i scoate in strada. Dupa care aflam ca "turbulentii" sunt eliberati, ca nu se cunosc nume si prenume de "teroristi". Tot jandarmii par foarte agasati de prezenta cetatenilor cu aparatura foto-video. Daca apara legea, de ce se tem? Daca folosesc violenta pentru imobilizarea indivizilor violenti, de ce se tem? Eu unul sunt de acord cu acest lucru si nu vad nimic de condamnat in asta. Sau simplii cetateni detinatori de aparate foto si camere video nu trebuie sa informeze altfel decât vrea puterea, opozitia si televiziunile de stiri? Nu cumva simpli cetateni pot fotografia si filma agentii responsabili de diversiuni (aceleasi mutre responsabile de fiecare situatie violenta), iar acest lucru trebuie ascuns? Ca de obicei, puterea încearca sa nu permita existenta celor care pot proba diversiunea si manipularea! In decembrie 1989 era usor sa faci diversiune la televizor, acum camerele video nu mai sunt monopolul puterii. Oricine poate filma, fotografia si distribui materiale incomode pentru putere. De aceea, jandarmii si politia le acorda întotdeauna acestora o atentie mai mare decât "violentilor".

Cam asta este egalitatea de sanse si tratament in România: puterea poate filma si fotografia lumea pe strada, lumea nu poate filma si fotografia puterea pe strada. Poarta catre manipulare si diversiune este deschisa. Asta este o revendicare demna de un protest: sa se legifereze dreptul oricui de a poza si fotografia pe oricine pe domeniul public si in spatiul privat deschis publicului (de exemplu supermarketuri, care sunt pline de camere video). Sa se legifereze interdictia de a împiedica persoanele care doresc sa filmeze si sa fotografieze pe domeniul public si in spatiul public in scopul de a oferi informare corecta si probe.

Sfatul meu sincer pentru toti cei cu nemultumiri legitime este sa nu ajunga carne de tun si masa de manevra a nimanui, adica victime inocente ale unor bune intentii, la fel ca in 1989. In spatele oricarei miscari de strada spontane se ascund forte bine organizate, dornice si capabile sa preia puterea. Simpla iesire in strada, spontana, dezorganizata si fara idei clare si logice nu rezolva nimic. Acest lucru a lipsit in decembrie 1989. Lipseste si acum. De aceea nu s-a rezolvat nimic bun in viata noastra dupa 1989. De aceea nu se va rezolva nimic nici acum.

Sursele imaginilor: Romania TV si Antena 3.

Doar o noua baie de sânge este deja pregatita! Aveti grija sa nu faceti parte din ea!