În momentul încare Călin Georgescu a câștigat primul tur al alegerilor prezidențale propaganda a declanșat o suspectă, dar adevărată ofensivă a urii și minciunii.
Tot ce a declarat Călin Georgescu a fost răstălmăcit, amplificat și întors împotriva sa.
1. Conform sursei https://hotnews.ro/calin-georgescu-am-fost-acuzat-ca-vreau-sa-scot-romania-din-nato-si-ue-fals-noi-acuzatii-neprobate-ca-se-cere-intrarea-romaniei-in-razboi-1846002, Călin Georgescu a declarat:
„Am fost acuzat că vreau să scot România din NATO și UE. Fals.”.
2. Conform sursei https://hotnews.ro/video-calin-georgescu-aparitie-online-impreuna-cu-sotia-cristela-georgescu-oameni-care-numesc-minunea-si-puterea-lui-dumnezeu-drept-o-armata-a-trolilor-1846172, Călin Georgescu a declarat:
„„Nu am legătură cu Rusia, sunt român, nu am legătură și nu sunt legionar, nu sunt antisemit”.
3. La un moment dat în viață, Călin Georgescu a declarat că nașterea prin cezariană este o tragedie.
Acesst lucru a fost transformat de propagandă în povești de genul „Călin Georgescu vrea să interzică cezariana”.
Sursa https://www.digi24.ro/alegeri-prezidentiale-2024/calin-georgescu-se-dezice-de-propriile-convingeri-nu-mai-vrea-iesirea-din-nato-nu-mai-e-impotriva-cezarienei-3022381 a titrat, de exemplu:
„Călin Georgescu se dezice de propriile convingeri: Nu mai vrea ieșirea din NATO, nu mai e împotriva cezarienei”.
În textul articolului familia Georgescu (domnul și doamna) au precizat că e regretabil, după părerea lor, că se nasc copii prin cezariană dacă nu este necesar acest lucru, dar și că există cazuri în care cezariana este necesară.
4. Mai multe adunări ilegale anti Georgescu și nepenalizate de autorități au avut loc în diverse orașe din România (sursa: https://hotnews.ro/un-nou-protest-impotriva-lui-calin-georgescu-anuntat-pentru-marti-seara-in-capitala-si-in-mai-multe-orase-universitare-1845976).
Revendicările manifestanților opiniile lor sunt caracterizate de prostie, minciună și ură.
De exemplu:
3.1. „Tinerii vă cer în cor, nu votați un dictator”?!
Dictatorii nu se votează, băi, tinerilor excesiv de „inocenți”!
3.2. „Legionaru’ de unde are banu’?”.
Deja Georgescu a declarat că nu e legionar.
Dar mult mai interesant este faptul că „protestatarii” nu au simțit nevoia să iasă în stradă din cauza prăbușirii nivelului de trai, din cauza inflației, din cauza neaccesării banilor europeni, din cauza slabei performanțe agricole a României (lipsită de 35 de ani de irigații!!!), din cauza importurilor masive de alimente sau din cauza creșterii galopante a deficitului bugetar.
Nici nu merită să pomenesc corupția; cine ar ieși în stradă ca să denunțe corupția din România?
3.3. „Putem pierde toate drepturile și libertățile pe care eroii le-au câștigat la Revoluție”.
Care sunt drepturile și libertățile pe care le-ai câștigat la lovitura de stat din 1989, la Revoluția Infractorilor, bre?
Furtul masiv de bani publici de către mafia politico-economică?
Habar nu are ce măscăriciul citat de propagandă ce drepturi și libertăți sunt înscrise în Constituția României.
De exemplu, dreptul fundamental cel mai urât și mai batjocorit de mafia politico-economică postdecembristă românească (statul mafiot totalitar român) este Articolul 47 din Constituția României, pe care l-am tot citat și răscitat pe acest blog (sursa: https://www.cdep.ro/pls/dic/site2015.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba47):
”Nivelul de trai
ARTICOLUL 47
(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.”.
Statul mafiot totalitar român, sub triada Iohannis-Ciucă-Ciolacu a luat zero măsuri pentru un trai decent!
Traiul românilor a devenit atât de insuportabil de indecent încât statul oferă la milioane de români ajutoare pentru alimente și pentru energie/ încălzire.
Milioane de români au traiul nesustenabil deși muncesc sau au ieșit la pensie după o viață de muncă!!!
Dar astea nu sunt probleme care să-i intereseze pe nimicurile care „protestează”.
3.4. „O ţară ca afară nu e legionară”.
Altă prosteală a proppagandei! Mereu se încearcă să ni se inducă în subconștient că trebuie săi copiem pe alții. Probabil pentru că propagandiștii au fost formați la fabricile de diplome false, unde copierea era esențială, hi, hi!
Dar în perioada interbelică au existat Germania nazistă și Italia fascistă. În perioada contemporană extrema dreaptă a obținut scoruri importante la alegeri în Occident. Chiar trebuie să fim o țară ca afară? Nu putem avea propriul bun simț? Se pare că nu.
Altfel, inflația și deficitul public nu sunt nici pe departe ca afară; sunt mult mai mari ca afară grație „pro europenilor” și antiromânilor Ciolacu și Ciucă, dar asta știm că nu supără propaganda, deci nici pe „protestatari”!
Și apoi, nu am înțeles, dacă va ieși președinte Călin Georgescu, atunci țara se va numi „Republica Legionară România”?
Dacă asta ar fi, eventual, doar dorința lui Georgescu, atunci acest lucru ar fi imposibil și Georgescu ar putea fi suspendat și demis din funcție prin legi deja existente. Pentru astfel de schimbări radicale este nevoie de foarte mulți trădători din sistem (cu funcții și putere în stat) și de o lovitură de stat.
Mi se pare că protestele actuale sunt un fel de paradă a idioțeniilor și se adresează exclusiv analfabeților funcționali.
Prea mulți tâmpiței odioșo și siniștri se bazează pe faptul că alții sunt mult mai proști ca ei!
CONCLUZII. Aparent, prin ce am scris pe blog m-aș situa mai degrabă de partea lui Călin Georgescu.
În fapt doar am semnalat niște anomalii și măgării evidente ale propagandei; am semnalat parțial (din cauza complexității subiectului) imensa represiune politico-mediatică împotriva unui candidat total nedorit care are mari șanse să devină președinte.
Nu îndemn pe nimeni să-l voteze pe Georgescu, după cum nu îndemn pe nimeni să o voteze pe Lasconi (pe care, pentru a fi riguros, o văd din punct de vedere intelectual mult sub nivelul lui Georgescu).
Dacă ar fi să îndemn, aș recomanda să nu se meargă la vot, pentru că, la urma urmei, în Constituția României mai sunt scrise următoarele la CAPITOLUL III - Îndatoririle fundamentale (sursa: https://www.cdep.ro/pls/dic/site2015.page?den=act2_1&par1=2#t2c3s0sba54):
„Fidelitatea faţă de ţară
ARTICOLUL 54
(1) Fidelitatea faţă de ţară este sacră.
(2) Cetăţenii cărora le sunt încredinţate funcţii publice, precum şi militarii, răspund de îndeplinirea cu credinţă a obligaţiilor ce le revin şi, în acest scop, vor depune jurământul cerut de lege.”.
Au fost fideli față de țară găștile Iohannis-Ciucă-Ciolacu atunci când au îndatorat-o și când i-au prăbușit nivelul de trai?
Au răspuns în vreun fel găștile Iohannis-Ciucă-Ciolacu după ce au îndatorat țara și i-au prăbușit nivelul de trai?
Sunt fideli față de țară cei care se duc la vot din interese pur mafiote (de exemplu: pentru a facilita accesul la spulberarea banilor publici)?
Au răspuns în vreun fel cei care s-au dus la vot din interese pur mafiote (de exemplu: pentru că au adus la putere infractori ai banilor publici)?
Cu certitudinea că în România este „democrație” doar atunci când căștigă alegerile găști de tip Iohannis, Ciucă, Ciolacu în scopul devalizării țării, nu mă voi duce la vot.
Ca să mă duc la vot ar trebui să am speranța existenței unui stat echitabil și eficient economic, nu al unui stat care își înrobește și își distruge propriul popor. Iar aceste repere sau inexistența lor sunt extrem de ușor de remarcat.
Mai departe, fiecare cu propria conștiință și bun simț!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu