Primul tur pentru alegerea președintelui României s-a încheiat aparent cu o surpriză pentru mijloacele de dezinformare în masă.
Conform sursei https://prezenta.roaep.ro/prezidentiale24112024/pv/romania/results/, Când au mai rămas doar 4 procese verbale de verificat din 20059, rezultatele sunt următoarele:
CĂLIN GEORGESCU
2.120.163+348.621 22,95 %
ELENA-VALERICA LASCONI
1.771.542+2.130 19,17 %
ION-MARCEL CIOLACU
1.769.412+488.307 19,15 %
GEORGE-NICOLAE SIMION
1.281.105+469.335 13,87 %
NICOLAE-IONEL CIUCĂ
811.770+228.137 8,79 %
MIRCEA-DAN GEOANĂ
583.633+167.292 6,32 %
HUNOR KELEMEN
416.341+129.648 4,51 %
CRISTIAN DIACONESCU
286.693+190.925 3,1 %
CRISTIAN-VASILE TERHEȘ
95.768+52.934 1,04 %
ANA BIRCHALL
42.834+22.750 0,46 %
LUDOVIC ORBAN
20.084+5.404 0,22 %
SEBASTIAN-CONSTANTIN POPESCU
14.680+180 0,16 %
ALEXANDRA-BEATRICE BERTALAN-PĂCURARU
14.500+3.256 0,16 %
SILVIU PREDOIU
11.2440 0,12 %
Sondajele de opinie au mâncat mai mult rahat ca niciodată, fără vreo legătură cu realitatea, toate fiind mijloace de manipulare în masă și arme folosite în speranța influențării a opiniei publice. Cum legea nu se bagă atunci când e vorba de sancționat minciunile mediatice (cu atât mai mult nu sancționează minciunile politice!), atunci e clar că merge cu ușurință și așa.
Realitatea votului arată că pesedistul liberal Ciolacu este abia al treilea, iar liberalui pesedist Ciucă este practic inexistent, realizând un scor vecin cu desființarea PNL.
Sigur că rezultatul este surprinzător în raport cu propaganda din jurul celor doi, dar la ce ne puteam aștepta după patru ani de inflație aberantă, de batjocorire a bugetului public și de creștere abruptă a datoriei externe pentru plata salariilor nesustenabile ale unor bugetari de nimic?
La ce ne puteam aștepta după terorismul juridico-economic de stat din vremea pandemiei?
La ce ar fi trebuit să ne așteptăm când trăim sufocați de corupție generalizată și de abuzuri constante ale autorităților?
La prima vedere, pare să existe o falsă euforie legată de faptul că PSD-PNL pierd alegerile prezidențiale.
Este oare posibil ca tandemul PSD-PNL să-și fi dorit pierderea acestor alegeri?
Guvernările PSD-PNL dintre anii 2020-2024 au fost dezastruoase pentru români, soldate cu prăbușirea deliberată a nivelului de trai, cu deficite bugetare uriașe și cu creșterea datoriei externe pentru absolut nimic palpabil pentru simplul cetățean.
Deci este posibil ca PSD și PNL să-și dorească să stea la „umbră” și să mimeze opoziție câțiva ani care vor fi inevitabil crânceni pentru populație, simplii cetățeni urmând tradițional să fie puși să deconteze financiar politicile ticăloase și antiromânești duse de guvernele alianței PSD-PNL.
Rămâne de văzut ce scoruri vor realiza PSD și PNL la alegerile parlamentare, acolo unde CĂLIN GEORGESCU nu are un partid în spate, deci va fi improbabil să aibă un guvern aliat cu obiectivele sale politice dacă va deveni președinte.
Din acest punct de vedere, ELENA-VALERICA LASCONI este avantajată de faptul că reprezintă USR, partid care ar putea face parte dintr-o alianță care să formeze guvernul.
Personal nu știam mai nimic despre Călin Georgescu, așa că am parcurs câteva surse internet pentru a mă informa.
Pe sursa https://romania.europalibera.org/a/cine-este-calin-georgescu/33214167.html am aflat că a deținut funcții în cadrul statului român și la ONU, deci este tot o parte a sistemului.
Am mai aflat că l-a elogiat pe legionarul Corneliu Zelea Codreanu în 2022, fapt pentru care i s-a deschis dosar penal, nefinalizat (desigur) până în zilele noastre!
A promovat mesaje anti-occidentale, fapt pentru care, ca de obicei în astfel de cazuri, a fost etichetat ca prorus.
În concluzie, o persoană deja controversată, atât căt este necesar și suficient cât să că nu se știe câtă bază se poate pune pe mesajele sale pe placul poporului.
Ca întotdeauna, să nu uităm că una se spune în campania electorală și alta se face după ce se preia puterea.
Din punct de vedere statistic, Călin Georgescu (cel mai bine plasat dintre candidați) a reunit circa 23% din preferințele celor prezenți la vot, dar numai aproximativ 12,5% din preferințele tuturor celor cu drept de vot.
Practic, 7 români din 8 nu au nicio treabă cu Călin Georgescu; în cazul celorlalți candidați situația fiind și mai jalnică!
Așa că orice discuție începută de Georgescu sau de ceilalți candidați sau de mijloacele de dezinformare în masă referitoare la voința poporului este destul de nulă. Nu poți să spui că voința celor 12,5% care te-au votat este identică cu voința celor 87,5% care nu te-au băgat în seamă.
Cred că principala voință a poporului român ar fi desființarea statului mafiot totalitar român. Dar, desigur, asta nu se va întâmpla niciodată, pentru că puterea după 1989 a trecut din mâinile poporului în mâinile mafiei politico-economice, cu consecințele pe care le trăim de 35 de ani încoace.
Cea mai mică prezență la vot s-a înregistrat în județul Vaslui (33,91%), despre care se spune și că este cel mai sărac județ din România. Este și aceasta o dovadă că democrație fără prosperitate nu există.
Practic, vrăjelile și caterincile constituționale sunt doar un paravan de ignorat veșnic de către dictatura infracțională a banului (mai ales a banului public), la putere în România după 1989.
Rămâne de văzut dacă preznța la vot în turul al doilea al alegerilor prezidențiale va crește sau va scădea, dacă ciolacii, ciucii și ceilalți vor dori să arbitreze între Georgescu și Lasconi.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu