Finala masculina de la Wimbledon sau ultramaratonul de tenis

Sotia a vazut ca mai uit la un meci de tenis care tocmai incepe si s-a gandit sa-si vada de treaba ei.

A facut 10-12 feluri de mancare, a batut singura toate covoarele, a spalat toata mobila la masina (inclusiv canapeaua de colt), dupa care si-a zis sa zaca si ea la televizor.

O privire a aruncat si a exclamat: "N-au terminat nenorocitii astia?".

Lasand gluma si fictiunea la o parte, finala masculina de la Wimbledon a epuizat pe toata lumea. In primul rand pe jucatori, dar si pe spectatori si telespectatori.

Mi se pare mare lucru sa stai 5 ore ca sa vezi un meci de tenis. La televizor mai treaca-mearga, dar in arena cred ca nu as fi rezistat.

Djokovic l-a invins pe Federer cu 7-6, 1-6, 7-6, 4-6, 13-12. Cica s-au jucat 5 seturi. Dar ma gandesc ca un set Halep - Williams a avut 8 game-uri, iar ultimul set Djokovic - Federer a avut 25!

Federer a pierdut de putin finala. A avut doua mingi de meci legate, dar parca si-a pierdut concentrarea. Nici nu a reusit un as, nici nu a reusit un serviciu suficient de bun ca sa destabilizeze adversarul. Mai mult, a pierdut pana la urma si game-ul.

Djokovic, cu tenacitatea lui de nezdruncinat, a tinut de joc pana la ultima minge si a reusit sa invinga.

Djokovic a castigat seturi numai la tie-break, nereusit sa castige vreun set dupa vreun break consolidat. La general, Federer a castigat 36 de game-uri, fata de numai 32 Djokovic.

Cu toate acestea Djokovic a castigat meciul, c-asa-i in tenis.

Oare a fost aceasta finala epica, lirica si dramatica in acelasi timp? Ar putea fi un subiect la examenul de bacalaureat...

Intre Wimbledon si Turul Frantei

Saptamana care e pe terminate a oferit (si inca ofera) la televizor doua competitii sportive majore: turneul de tenis de la Wimbledon si Turul Frantei la ciclism.

Turul Frantei a inceput in Belgia de aceasta data. Peter Sagan pare sa dea unele semne de imbatranire, pierzand de putin prima etapa in fata unui necunoscut, dar a aratat ca inca mai este capabil sa castige etape (a castigat in etapa a cincea).

In privinta clasamentului general, ramane de vazut daca Geraint Thomas (cu Sky transformat in Ineos) va reusi sa-si apere titlul de campion de anul trecut. Pana acum nu se poate spune mai nimic despre sansele eventualilor contracandidati, dar un mare tur la ciclism are intotdeauna foarte mult spatiu pentru imprevizibil.

Dincolo de competitie, multa istorie, geografie si amuzament.

De ani de zile ma uit la imaginile aeriene ale oraselor din Franta, dupa care ma intreb ce motive avem sa fim mandri ca suntem romani. Poate ca e vorba de mandria analfabetului functional, care nu a vazut prea multe nici macar la televizor, hi, hi!

La Wimbledon s-a ajuns la finale.

La feminin Simona Halep o va intalni pe Serena Williams. Jucatoarea noastra, mult mai pozitiva in acest an, cu jocul, cu serviciul si cu abordarea psihica imbunatatite, va incerca sa o impiedice pe americanca sa-si imbunatateasca palmaresul.

Dupa parerea mea, pentru ca Halep sa aiba succes ar trebui sa evite sa returneze in racheta adversarei. Daca Williams va fi obligata sa se deplaseze in teren, atunci kilogramele sale in plus ii vor fi propriul adversar. Altfel, din ce am vazut pana acum, are o forta si o precizie in loviturile de pe loc care nu au putut fi contracarate pana in finala, oricat au alergat adversarele lui Williams dintr-o parte in alta a terenului.

Daca Halep o va invinge pe Williams, atunci ar realiza o performanta unica in tenisul feminin romanesc, desi prezenta ei in finala este la fel de unica. Sigur ca ne dorim sa se intample acest lucru.

La masculin Roger Federer il va intalni pe Novak Djokovic.

In semifinale a ajuns tripleta de aur a tenisului masculin actual (cei doi si Rafael Nadal). Lor li s-a alaturat Roberto Bautista Agut (locul 26 ATP). Agut, desi a jucat foarte bine mai ales in primele doua seturi, nu a reusit sa impiedice reprezentantul tripletei sa ajunga in finala.

Meciul dintre Federer si Nadal a fost de inalt nivel si a starnit pasiuni in tribune. Nadal a punctat mai mult la impresia artistica, castigand unele schimburi de mingi foarte lungi, dar Federer a fost mai eficient in privinta scorului, reusind sa obtina plusul decisiv in trei din cele patru seturi. In seturile dinspre sfarsitul meciului Federer mi s-a parut mai neinspirat pe primul serviciu.

Personal, tin cu discretie cu Federer datorita varstei pe care o are. Dar asta nu inseamna ca sunt impotriva lui Djokovic. Tot asa tinusem si cu Valentino Rossi in ultimii ani la MotoGP, dar nu s-a produs minunea.

As zice ca Roger Federer este una dintre cele mai mari minuni ale sportului, in general.