Simona Halep, decorata de Iohannis ca Nadia pe vremea lui Ceasca. Dierenta dintre cele doua situatii.

Simona Halep a devenit erou al muncii capitaliste intr-o actiune de expunere mediatica initiata de Klaus Iohannis.

Mai exact, Simona Halep a fost decorata cu Ordinul „Steaua României”, în grad de Cavaler (sursa: https://www.mediafax.ro/sport/simona-halep-decorata-de-klaus-iohannis-este-mai-greu-decat-finala-de-la-wimbledon-foto-18255775).

Pe vremuri, Ceasca decora si el sportivii deveniti mari campioni, de exemplu pe Nadia Comaneci.

Diferenta dintre cele doua situatii este ca pe vremea comunismului statul investea bani in sport si era preocupat si de sportul de masa. Erau mai multi practicanti de sport in Romania comunista decat in Romania postdecembrista, fiind vorba de mai multi practicanti atat in domeniul sportului organizat, cat si in domeniul sportului de placere.

Existau mai multe cluburi si mai multe centre de selectie care preluau copii de mici, incercandu-se formarea de campioni.

In zilele noastre, se ajunge in sportul de performanta mai mult in mod individual, familia investind in copilul practicant al unui sport, in speranta ca la maturitate se va recupera investitia si se va realiza profit.

Cazul tenisului este tipic pentru aceasta situatie, iar Simona Halep nu este o exceptie. Sigur ca este meritul ei ca s-a straduit si a reusit sa devina o mare campioana, dar statul are un rol de bibelou in aceasta situatie.

Acum statul se mandreste cu performantele Simonei Halep, dar nu a facut nimic sa-i netezeasca drumul Simonei Halep catre inalta performanta.

Faptul este clar subliniat chiar de Iohannis, care a declarat pe sursa mentionata:

"Mulţi copii talentaţi renunţă sau nu pot face performanţă pentru că fie le lipseşte sprijinul financiar, fie nu au condiţii să se antreneze. Toate aceste lipsuri îi determină pe cei mai mulţi să renunţe.".

Si atunci, unde este progresul Romanieie actuale? Cel mai probabil, in buzunarele penalilor; pe scurt, in buzunarele mafiei politico-economice.

Romfilatelia face bisnita cu imaginea Simonei Halep!

Ieri, 26.Iunie.2019, s-a pus in circulatie o emisiune formata din doua colite, una dantelata si una nedantelata, dedicata performantei unice a Simonei Halep, care a castigat in premiera pentru tenisul romanesc turneul de la Wimbledon.

Nu era filatelia romaneasca nici pe departe perfecta pe vremea lui Ceasca, dar acum mi se pare evident ca se adreseaza exclusiv privilegiatilor.

Altfel, cum se pot interpreta preturile prohibitive ale celor doua colite: 28,5 lei colita dantelata si 53,5 lei (!) colita nedantelata?

Amatorii romani de filatelie (atati cat or mai exista la ora actuala) trebuie sa plateasca deci 82 de lei pentru cele doua timbre. Evident, nu orice amarastean este dispus sa arunce atatia bani pe doua petice de hartie colorata, indiferent de subiectul lor.

La cati fani are probabil la aceasta ora Simona Halep, s-ar fi putut emite, daca exista bunavointa, un timbru mai popular cu jucatoarea noastra de tenis, cu valoare accesibila de 2 lei, de exemplu. Iar tirajul ar fi putut fi mai consistent.

Conform sursei http://romfilatelia.ro/magazin/produs/colectii-anuale/simona-halep-ambasadorul-tenisului-romanesc/, emisiunea filatelica s-a realizat intr-un tiraj de 2519 colite dantelate si 1991 (probabil cu gandul la anul nasterii Simonei Halep) colite nedantelate.

Deci, un tiraj extrem de mic la un pret foarte mare, care ar avea rolul de a limita numarul doritorilor de a cumpara aceste timbre.

Conform surselor din cadrul Romfilatelia, se pare ca exista un numar suficient de cumparatori pentru aceste timbre, din moment ce tirajul pus la dispozitie magazinului filatelic de langa Sala Palatului s-a epuizat in prima zi pana in orele 13:00-14:00.

Dealtfel, conform sursei deja citate, colita nedantelata nici nu mai apare la vanzare pe site-ul Romfilatelia.

Tot conform surselor din cadrul Romfilatelia, intreg tirajul plicurilor prima zi (imaginile acestor plicuri se pot vedea pe sursa http://romfilatelia.ro/magazin/wp-content/uploads/2019/07/all_Halep-Wimbledon-2019.jpg) a fost pus la dispozitia Comitetului Olimpic Roman, adica este oferit unor privilegiati si nu va circula prin magazinele Romfilatelia, nefiind deci accesibil simplilor cetateni.

Pe vremea lui Ceasca (sa zicem intre anii 1970-1989), majoritatea colitelor aveau o valoare nominala de 10 lei. Dar si pe atunci, conform surselor, se faceau (printre altele) magarii cu colitele nedantelate.

Ca un fapt divers, cautand informatii despre timbre si filatelie, am gasit un site care mi se pare formidabil pentru acest domeniu: https://romanianstampnews.blogspot.com/. Probabil ca filatelistii l-au descoperit cu mult inaintea mea, dar cred ca poate fi consultat de orice simplu cetatean curios.

Simona Halep si cainele vagabond

Pe Calea 13 Septembrie, langa Palatul Parlamentului, a aparut un afisaj de prost gust, cu "Multumim Simona!!!" pe fond tricolor. Adica un fel de strangeri tovarasesti de mana... in usa, pe fondul carora autoritatile recunoscatoare mai arunca aiurea niste bani publici.

In spatele afisajului, pe langa un stalp de iluminat din colectia de vara si altul din colectia din antichitate, un caine vagabond incearca sa isi faca veacul, netulburat de ASPA (Autoritatea pentru Supravegherea si Protectia Animalelor).

Simona Halep a reusit prima victorie romaneasca la Wimbledon!

Meciul de tenis de ieri, 13.Iulie.2019, dintre Simona Halep si Serena Williams a infirmat superstitia numerologica gresita legata de numarul 13 si a insemnat o reusita totala pentru Halep, care a invins cu 6-2, 6-2 dupa un meci entuziasmant, dupa cel mai bun joc al ei din cariera.

Tenisul romanesc s-a imbogatit in premiera cu un titlu la Wimbledon.

Cel mai mult mi-au placut momentele in care Halep a reusit sa intoarca in favoarea ei momente aparent dezavantajoase, cand a reusit sa plaseze mingea din pozitii foarte incomode in zone si mai incomode pentru adversara ei.

As zice ca Halep a facut fericiti milioane de romani, asa cum spune cliseul. Dar asistenta de pe arena londoneza a parut la fel de fericita in timpul interviului de la festivitatea de premiere.

Dupa momentul Wimbledon, Simona Halep pare setata in continuare pe victorie, asa ca ar trebui sa castige in mod firesc si alte turnee.

Felicitari si succes in continuare, Simona Halep!

Intre Wimbledon si Turul Frantei

Saptamana care e pe terminate a oferit (si inca ofera) la televizor doua competitii sportive majore: turneul de tenis de la Wimbledon si Turul Frantei la ciclism.

Turul Frantei a inceput in Belgia de aceasta data. Peter Sagan pare sa dea unele semne de imbatranire, pierzand de putin prima etapa in fata unui necunoscut, dar a aratat ca inca mai este capabil sa castige etape (a castigat in etapa a cincea).

In privinta clasamentului general, ramane de vazut daca Geraint Thomas (cu Sky transformat in Ineos) va reusi sa-si apere titlul de campion de anul trecut. Pana acum nu se poate spune mai nimic despre sansele eventualilor contracandidati, dar un mare tur la ciclism are intotdeauna foarte mult spatiu pentru imprevizibil.

Dincolo de competitie, multa istorie, geografie si amuzament.

De ani de zile ma uit la imaginile aeriene ale oraselor din Franta, dupa care ma intreb ce motive avem sa fim mandri ca suntem romani. Poate ca e vorba de mandria analfabetului functional, care nu a vazut prea multe nici macar la televizor, hi, hi!

La Wimbledon s-a ajuns la finale.

La feminin Simona Halep o va intalni pe Serena Williams. Jucatoarea noastra, mult mai pozitiva in acest an, cu jocul, cu serviciul si cu abordarea psihica imbunatatite, va incerca sa o impiedice pe americanca sa-si imbunatateasca palmaresul.

Dupa parerea mea, pentru ca Halep sa aiba succes ar trebui sa evite sa returneze in racheta adversarei. Daca Williams va fi obligata sa se deplaseze in teren, atunci kilogramele sale in plus ii vor fi propriul adversar. Altfel, din ce am vazut pana acum, are o forta si o precizie in loviturile de pe loc care nu au putut fi contracarate pana in finala, oricat au alergat adversarele lui Williams dintr-o parte in alta a terenului.

Daca Halep o va invinge pe Williams, atunci ar realiza o performanta unica in tenisul feminin romanesc, desi prezenta ei in finala este la fel de unica. Sigur ca ne dorim sa se intample acest lucru.

La masculin Roger Federer il va intalni pe Novak Djokovic.

In semifinale a ajuns tripleta de aur a tenisului masculin actual (cei doi si Rafael Nadal). Lor li s-a alaturat Roberto Bautista Agut (locul 26 ATP). Agut, desi a jucat foarte bine mai ales in primele doua seturi, nu a reusit sa impiedice reprezentantul tripletei sa ajunga in finala.

Meciul dintre Federer si Nadal a fost de inalt nivel si a starnit pasiuni in tribune. Nadal a punctat mai mult la impresia artistica, castigand unele schimburi de mingi foarte lungi, dar Federer a fost mai eficient in privinta scorului, reusind sa obtina plusul decisiv in trei din cele patru seturi. In seturile dinspre sfarsitul meciului Federer mi s-a parut mai neinspirat pe primul serviciu.

Personal, tin cu discretie cu Federer datorita varstei pe care o are. Dar asta nu inseamna ca sunt impotriva lui Djokovic. Tot asa tinusem si cu Valentino Rossi in ultimii ani la MotoGP, dar nu s-a produs minunea.

As zice ca Roger Federer este una dintre cele mai mari minuni ale sportului, in general.

Simona Halep i-a tratat cu sictir pe imbecilii care promoveaza mesaje obscene pe arene sportive!

La sfarsitul finalei castigate de la Montreal, Simona Halep s-a luat de nesimtitii dusi cu pluta care cred ca e ceva de capul lor daca promoveaza injuraturi politice in public, pe unde le trece prin cap.

Astfel, conform sursei https://www.gsp.ro/sporturi/tenis/simona-halep-sloane-stephens-stupoare-la-premiere-reactie-surprinzatoare-a-liderului-wta-am-sa-le-spun-doua-cuvinte-romanilor-din-tribune-546092.html?utm_source=Libertatea&utm_medium=Parteneri&utm_campaign=Libertatea-articol, dupa ce in timpul meciului (chiar in timp ce se juca, cand nu era pauza!) un cretin a strigat sloganul injurios, la sfarsitul meciului Halep a declarat in limba romana:

"Va rog, data viitoare, cand veniti pe un teren de tenis, sa respectati aceasta incapere. E mult prea deosebita pentru astfel de lucruri.".

Bravo, Simona Halep!

Asta valoreaza mai mult decat 1.000 de victorii in turnee de Grand Slem.

Aviz ilegalistilor din Piata Victoriei! Cat de idioti si de rupti de realitate ar putea fi, ca sa iesa in strada in numele unui astfel de slogan? Astfel de personaje primitive pretind ca vor binele Romaniei si al romanilor?

Circul Halep a culminat cu huiduirea Gabrielei Firea (primarul general al capitalei)!

Victoria Simonei Halep la Roland Garros a declansat obisnuitul circ propagandistic nationalist, adresat celor cu viata calduta si care ignora cu usurinta saracia crancena a altora, primitivismul, lipsa autostrazilor si multe alte lipsuri cu care Romania se "mandreste" vesnic.

Multi adjuncti de baieti de mingi au vrut sa obtina capital de imagine, bagandu-se in fata sau macar in spatele jucatoarei de tenis.

Madam Firea nu putea sa scape ocazia de a face o băiţă de multime pe Arena Nationala. Folosindu-se de calitatea de primar general (sau de gropar general al capitalei, dupa unele surse rele), a vrut sa tina o cuvantare, poate interminabila, de tip Ceasca. Numai ca "sorosistii", cum i-a numit chiar ea (sursa: http://www.mediafax.ro/sport/simona-halep-prezentat-trofeul-roland-garros-arena-nationala-bucuria-e-mare-centralul-paris-mesajul-transmis-firea-facebook-dupa-huiduita-pagina-devenit-inactiva-galerie-foto-video-17250666), au intrat pe fir si i-au luat "maul" cu huiduielile lor. Situatia a fost naucitoare in primul rand pentru Halep, hi, hi!

Faptul ca Firea a fost huduita a fost remarcat si preluat imediat de presa internationala (sursa: http://www.zf.ro/eveniment/ce-scrie-presa-internationala-despre-ceremonia-care-a-avut-o-in-prim-plan-pe-simona-halep-17251125).

In plus, celebra soprana Angela Gheorghiu i-a reprosat lui Firea ca se foloseste de personalitati in interes... personal (sursa: http://www.mediafax.ro/social/angela-gheorghiu-catre-firea-ati-continuat-sa-va-folositi-de-numele-unor-mari-personalitati-17251008).

Traian Basescu a marcat momentul de anti glorie al lui Firea punand punctul pe "j" (punctul pe "i" il pusese deja de ceva vreme) numind-o pe aceasta "Ţoapa de Voluntari" (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/traian-basescu-despre-gabriela-firea-toapa-de-voluntari-a-vrut-sa-fure-gloria-simonei-halep-17250848).

Din informatiile de pana acum, "Ţoapa de Voluntari" este in cartile prezidentiale si are mari sanse sa ajunga "Ţoapa de Cotroceni". Doar n-o sa ne punem cu vointa si cu prostia poporului... :)

Halep - Muguruza, un meci de toata voma!

Nici pe departe nu voi deveni mai popular dupa ce am scris acest articol, dar, atat timp cat exista inca dreptul la opinie, imi spun parerea despre semifinala cu Halep de la Roland Garros 2018.

Am vazut ca Halep e pe val, ca toata Romania e cu Halep in finala de la Roland Garros. Presa nu mai conteneste cu laudele dupa meciul "fantastic" facut de Halep cu Muguruza.

Am vazut si eu acel meci si nu stiu daca a fost un meci de tenis sau o piesa de teatru.

Muguruza a jucat evident la infrangere. In majoritatea meciului, Muguruza a luat-o la tinta pe Halep si, in special, lovitura directa a lui Halep (forehand-ul), rareori cautand lateralele terenului si reverul lui Halep.

Ciudata atitudine si tactica de joc! Asa spera Muguruza sa castige?

Ca si cand nu ar fi fost de ajuns aceasta tactica penibila, la sfarsitul setului al doilea Muguruza a abuzat in erori nefortate consecutive (intre 5 si 7 astfel de erori neprovocate, mingi in fileu sau afara), pierzand lamentabil.

Desigur, pentru "patriotii adevarati" si pentru fanaticii sustinatori ai lui Halep aceste amanunte tehnice nu conteaza.

E bine ca propaganda a vorbit de "jocul senzational" al lui Halep.

As fi vrut sa preiau imagini de pe internet cu meciul Simona Halep - Garbine Muguruza de la Roland Garros 2018, dar nu am gasit inregistrarea meciului. De asta am scris abia acum despre meci. Daca puteam sa preiau imagini relevante, atunci ceea ce am scris mai sus ar fi fost demostrat cu usurinta.

Incolo, se pare ca Halep a castigat deja turneul de Roland Garros 2018, daca nu cumva intervine o "defectiune", ca in meciul cu Ostapenko.

Australian Open la tenis, o competitie captivanta

S-a incheiat Openul Australiei la tenis

Castigatorii la simplu sunt Caroline Wozniacki la feminin si Roger Federer la masculin.

Wozniacki a invins-o greu pe Halep a noastra (7-6, 3-6, 6-4), care inca este in cautarea unei victorii la un turneu de Mare Slem.

Dupa parerea mea, Halep si-a imbunatatit mult jocul, a renuntat la tacaneala fara orizont si perdanta de pe fundul terenului (vizibila si tipica in finala de la Roland Garros, pierduta in meciul cu Ostapenko), a fost mai agresiva, mai plina de initiativa si a cautat mereu partile laterale ale terenului cu lovituri decisive. A crescut forta loviturilor si a serviciului. Mai are de rezolvat constanta in timpul meciului si mentalul in fata victoriei.

Din cate am vazut, in multe meciuri, inclusiv in semifinale si in finala, mai multe jucatoare (inclusiv Halep si invingatoarea ei) au ajuns in fata victoriei si parca s-au speriat de acest lucru, nefiind in stare sa faca pasul decisiv.

Halep a avut 4-3 in setul decisiv, dar a pierdut relativ usor cu 6-4. Oricum, a pierdut luptand si dominand jocul in multe momente.

In circuitul feminin am remarcat ca primul serviciu este de multe ori mai slab decat al doilea serviciu din circuitul masculin. Germanca Kerber, daca nu ma insel, nu a reusit nicun as in fata Simonei Halep si lovea adesea primul serviciu cu circa 120 de kilometri pe ora. Mai degraba punea mingea in joc decat servea pentru victorie. La baieti, al doilea serviciu se face cu 130-140 de kilometri pe ora, in timp ce primul serviciu la campioni poate depasi 200 de kilometri pe ora. La fete primul serviciu de top se face cam cu 160-170 de kilometri pe ora, ceea ce pare suficient in acest moment.

In meciul Halep-Wozniacki s-a vazut ca fetele nu au fost in stare de foarte multe ori sa isi ia serviciul, ceea ce, conform folosofiei de joc a lui Ion Tiriac, inseamna o mare slabiciune. Tiriac considera (pe buna dreptate, cred eu) ca este foarte important ca un jucator (sau o jucatoare) sa aiba serviciul foarte bun pentru a se putea lupta pentru victorie cu orice adversar.

Federer a castigat al 20-lea titlu de Mare Slem dupa ce l-a  invins pe Marin Cilic (6-2, 6-7, 6-3, 3-6, 6-1). Ambii jucatori au parut sa domine meciul in anumite moment, invingand cel care a gresit mai putin in ultimul set. Federer a inceput foarte bine, dupa care Cilic si-a reglat serviciul si jocul si a echilibrat partida si scorul. Daca ar fi fost constant in joc l-ar fi putut invinge pe Federer, care a parut foarte destabilizat atunci cand reusitele adversarului s-au inmultit.

Oricum, Federer, care va implini 37 de ani pe 08.August.2018, este un campion urias. Daca la fete lupta este echilibrata in jos, din cauza nivelului relativ modest al jucatoarelor, la baieti concurenta si valoarea este mult mai mare, iar un jucator de varsta lui Federer trebuie sa fie supranatural ca sa reuseasca sa atinga cel mai inalt nivel si sa se mentina acolo.

Ca o concluzie, mi-a placut aceasta editie a Australian Open-ului, a fost plina de meciuri spectaculoase si dramatice.

Halep a reusit aproape imposibilul: sa piarda cu Ostapenko!

Tocmai am urmarit finala de tenis feminin de la Roland Garros, dintre Simona Halep si Jelena Ostapenko, castigata surprinzator de sportiva letona, locul 47 WTA inaintea turneului!

Dupa cum curgea meciul la un moment dat, parea o formalitate pentru Halep castigarea acestui turneu: conducea cu 6-4 si 3-0 in al doilea set.

Numai ca greselile letonei s-au imputinat, iar loviturile decisive castigatoare au demolat-o treptat pe Halep, care a pierdut ultimele doua seturi si, implicit, finala (scor: Simona Halep – Jelena Ostapenko  6-4, 4-6, 3-6).

Halep a avut un stil de joc egal, constant, dar lipsit de stralucire, initiativa, imaginatie si agresivitate; un stil care a insemnat o speranta continua ca adversara va gresi mai mult decat ea.

Numai ca Ostapenko a dominat jocul si a pierdut sau castigat pe mana ei. Chiar daca uneori a pierdut mingi cu usurinta, a castigat uneori cu si mai multa usurinta. Ultimele doua mingi din meci au fost doua serve ale lui Halep si doua retururi agresive ale letonei la care Halep nu a avut replica. Pe parcursul meciului letona a impresionat cu lovituri in forta foarte precise pe laturile terenului, care au macinat-o continuu pe Halep.

Asa ca sportiva mai generoasa in lupta si in asumarea riscurilor a avut castig de cauza. Jelena Ostapenko, la 20 de ani impliniti acum doua zile (pe 08.Iunie.2017) reuseste meritat o performanta uriasa, in timp ce Simona Halep rateaza o performanta uriasa si o ocazie unica si extrem de favorabila de a castiga un turneu de Grand Slem.

O mentiune speciala despre obisnuitul comentariu partinitor-"patriotic" (in stilul lui Coca Cozma Teoharie de acum 30-40 de ani; mai lipsea sa auzim de minunatele conditii oferite de partid; nu se stie care partid pentru ca in zilele noastre puterea trece de la unii la altii, hi, hi!) si bucuria subiectiva a comentatorilor pentru fiecare eroare a letonei. In final comentatorii au ramas fara replica si sunt convins ca pentru toata propaganda romaneasca infrangerea lui Halep i-a lasat pe multi fara o paine sau un rahat de mancat.

Chiar daca ar fi castigat Halep, tot ramanem o tara fara sport, dar cu campioni fabricati individual. Sa nu se uite niciodata acest lucru!

Felicitari invingatoarei!