In aceste zile, politicienii din guvern si din parlament ne-au oferit lectii de mediocritate armonios inganate cu lectii de imbecilitate.
Mai intai, ridicolii din PNL s-au facut de ras cu evidenta lipsa de sprijin din partea maselor, desi nataraii de protestatari care nu dorm de grija "justitiei" cer, printre altele, alegeri anticipate. Probabil ca vor ca PSD-ul sa nu aiba doar majoritate, ci unanimitate, hi, hi!
Insusi Ludovic Orban a ajuns sa se dezica de propriul miting (sursa: https://www.cotidianul.ro/miting-pnl-in-piata-victoriei/) la care s-au strans peste 100 de persoane (adica, probabil, 101 sau 103), hi, hi.
Bascalia de motiune de cenzura, despre care se stia inca de pe vremea lui Burebista ca nu va trece, a fost respinsa (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/ziua-votului-pentru-motiunea-de-cenzura-guvernul-poate-fi-demis-cu-233-de-voturi-953717). Nu au fost suficiente voturi exprimate: in loc de 233 de voturi "pentru" au fost doar 166; "impotriva"au fost 4 voturi.
Cu astfel de prostii isi justifica parlamentarii... trecerea timpului.
"Perlele" de la examenul de bacalaureat din anul centenarului (2018) sunt nesemnificative pe langa "perlele" abundent rostite de nimeni altcineva decat de madam prim ministru Dancila, care se anunta a fi un produs de top al imbecilizarii in masa postdecembriste.
Cum o fi luat bacalaureatul si cum o fi ajuns madam Dancila sa ocupe functii atat de importante in statul roman? Evident, pe pile, cunostinte si relatii. Altfel, nici macar competenta verbala, datul din clanta si imbarligarea maselor nu o recomanda pentru postul de... politician. O simpla nula care s-a invartit in cercul altor nuli, dar cu functii, a ajuns sa conduca destinele romanilor si ale Romaniei. Asta spune multe despre romani si despre societatea romaneasca.
Probabil ca madam Dancila s-a inspirat cultural din "realizarile" lui madam Firea. S-o fi dus cu "roaba de cultura" in Parcul Circului si s-a "cultivat" privind statuile cu circari trantite langa parcare... Dupa care, "luminata" spiritual a rostit o gramada de vorbe memorabile... pentru Cascadorii Rasului (surse, de exemplu: http://www.ziare.com/vasilica-viorica-dancila/premier/dancila-se-apara-de-motiune-intr-un-discurs-presarat-cu-greseli-pnl-a-adus-in-parlament-un-banner-urias-1519171; https://adevarul.ro/news/politica/dancila-noua-gafa-motiunea-cenzura-premierul-vorbit-banca-monetara-1_5b338410df52022f7595a2e4/index.html; https://www.realitatea.net/discurs-fluviu-viitura-de-gafe-marca-viorica-dancila_2153360.html; http://www.aktual24.ro/dancila-este-iar-de-tot-rasul-tot-proasta-ramane-avalansa-de-gafe-intr-un-discurs-agramat-la-motiunea-de-cenzura/; https://www.cotidianul.ro/dancila-fata-cu-cititul-bestial/):
1. Banca „Monetară“ in loc de Banca Mondiala;
2. „în profida“ in loc de „în pofida“;
3. „Inflaţia este pur statistică“;
4. „Această dezinformare e o minciună“;
5. „legim“ in loc de „legitim“;
6. "nicio comentariu" in loc de niciun comentariu;
7. ”De ce mințiți că prețurile a crescut?!” in loc de ”De ce mințiți că prețurile au crescut?!”;
8. ”randamente cât mai bună” în loc de ”randamente cât mai bune”.
Trebuie reamintit ca madam Dancila este campioana gafelor verbale, suferind, probabil, de handicap verbal.
Conform sursei, https://stirileprotv.ro/stiri/politic/premierul-viorica-dancila-a-pronuntat-gresit-euro-2020.html, din 12.Aprilie.2018, madam Dăncilă s-a referit la Campionatul European de Fotbal din 2020 spunand
”douăzeci douăzeci”, în loc de ”două mii douăzeci”!
Conform sursei https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/video-noile-greseli-ale-premierului-viorica-dancila-933432, din 22.Mai.2018, madam Dancila a spus:
1. "o Comisie pe care noi nu o agreăm" in loc de "o propunere pe care noi nu o agreăm";
2. "faceţi un exerciţiu de IMAGINE" in loc de "un exerciţiu de imaginaţie";
3. „repet încă o dată” (pe vremea cand faceam armata, un cadru militar spunea "nu v-am spus, dar va repet"; adevarul este undeva la mijloc, hi, hi!).
Conform sursei https://www.ebihoreanul.ro/stiri/ultima-or-31-34/discursul-plin-de-gafe-al-premierului-viorica-dancila-viral-pe-facebook-s-a-depasit-tinta-de-deficit-asumata-adversarii-psd-pe-care-ii-reprezint-140789.html, din 05.Aprilie.2018, madam Dancila a mai spus:
1. ”România a depășit ținta de deficit asumată”?!
2. "Adversarii PSD pe care îi reprezint"?!
3. "adversarii PSD au pus la bătaie un discurs alarmist pentru a contesta acest program care vă spun foarte sincer nu a făcut bine României"?!
Pana acum il aveam pe Gheorghe Hagi ca reper pentru spectacolul comic verbal: "Daca talent, oricine convinge pe toti". Dar traim intr-o lume dinamica si ierarhiile se modifica mereu.
Mergeti, madam Dancila, cu certificatul de handicap verbal la madam Firea, ca va umple de ajutoare si indemnizatii... :))
"Felicitari" tuturor politicienilor pentru veniturile finaciare actuale si pentru viitoarele pensii speciale! Ar trebui sa predati lectii simplilor cetateni despre modul in care se pot umple de bani fara sa faca nimic util, despre modul in care se pot umple de bani pentru non valoare adaugata!
Se afișează postările cu eticheta opozitia. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta opozitia. Afișați toate postările
joi, 28 iunie 2018
luni, 29 noiembrie 2010
Opozitia
Simpla butonare a telecomenzii duce la parcurgerea programelor de televiziune, in cadrul carora exista un mare numar de dezbateri televizate. Foarte multe dezbateri televizate au teme politice, economice si sociale si pun in evidenta actiunile nefaste ale actualei guvernari. In aceste emisiuni sunt invitati de foarte multe ori reprezentanti ai opozitiei sau ai unor guvernari anterioare.
Cat de normal este acest lucru? Cei din opozitie s-au aflat candva la putere. Daca au pierdut-o la alegeri, inseamna ca nu erau credibili in fata cetatenilor si ca atunci cand erau la putere nu au facut ceea ce si-ar fi dorit alegatorii. Si atunci, simplul fapt ca au ajuns in opozitie le anuleaza activitatea nefasta pe care au desfasurat-o atunci cand aveau puterea? S-a reconvertit, de exemplu, "mafia lui Nastase" in oameni de bine?
Alt exemplu, un invitat des intalnit la televizor: Petre Roman, un mare parior cu agricultura la inceputul anilor '90. In acelasi timp, cel care a caracterizat economia socialista a Romaniei drept un morman de fiare vechi, desi aceasta isi platea datoriile (spre deosebire de mormanul de fiare noi care face datorii). Ce discutie serioasa se poate purta cu Petre Roman si ce probitate morala mai poate prezenta acesta?
Opozitia sau ex-guvernantii nu sunt cu nimic mai credibili decat puterea actuala. Aceasta, pentru ca OPOZITIA SE MANIFESTA DOAR IN RAPORT CU ACCESUL LA BANII PUBLICI si nu din punct de vedere al intereselor nationale si cetatenesti. INTERESELE NATIONALE SI CETATENESTI SUNT FOLOSITE CA PARAVAN PANA LA ACAPARAREA PUTERII, DUPA CARE SUNT IGNORATE COMPLET.
Sursa: Antena 3
Imbarligatori zambitori pe vremuri de "criza"; nu mai conteaza daca sunt la putere sau in opozitie sau pe camp.
PSD si PNL nu au mai facut nimic rau pentru ca nu mai au puterea, dar cand o vor avea, probabil ca Basescu, Boc si gastile PDL vor deveni din nou oameni de bine, salvatori, specialisti, critici constructivi etc.
De foarte multe ori puterea si opozitia se caracterizeaza una pe alta ca iresponsabile, ceea ce este foarte adevarat. Dar iresponsabilitatea politica, desi a avut consecinte extrem de grave pentru Romania si pentru romani, nu are nicio consecinta penala, nici pentru putere, nici pentru opozitie!!! Cum este posibil asa ceva? O intrebare la care triada PDL-PSD-PNL nu are raspuns.
Singurul raspuns este ca Romania nu are nevoie de PDL-PSD-PNL, iar SINGURA OPOZITIE ADEVARATA IN ROMANIA SUNT CEI 40% DINTRE CETATENI CARE NU CRED NICI MACAR O SECUNDA MINCIUNILE TRIADEI BANILOR PUBLICI.
Cat de normal este acest lucru? Cei din opozitie s-au aflat candva la putere. Daca au pierdut-o la alegeri, inseamna ca nu erau credibili in fata cetatenilor si ca atunci cand erau la putere nu au facut ceea ce si-ar fi dorit alegatorii. Si atunci, simplul fapt ca au ajuns in opozitie le anuleaza activitatea nefasta pe care au desfasurat-o atunci cand aveau puterea? S-a reconvertit, de exemplu, "mafia lui Nastase" in oameni de bine?
Alt exemplu, un invitat des intalnit la televizor: Petre Roman, un mare parior cu agricultura la inceputul anilor '90. In acelasi timp, cel care a caracterizat economia socialista a Romaniei drept un morman de fiare vechi, desi aceasta isi platea datoriile (spre deosebire de mormanul de fiare noi care face datorii). Ce discutie serioasa se poate purta cu Petre Roman si ce probitate morala mai poate prezenta acesta?
Opozitia sau ex-guvernantii nu sunt cu nimic mai credibili decat puterea actuala. Aceasta, pentru ca OPOZITIA SE MANIFESTA DOAR IN RAPORT CU ACCESUL LA BANII PUBLICI si nu din punct de vedere al intereselor nationale si cetatenesti. INTERESELE NATIONALE SI CETATENESTI SUNT FOLOSITE CA PARAVAN PANA LA ACAPARAREA PUTERII, DUPA CARE SUNT IGNORATE COMPLET.
Sursa: Antena 3Imbarligatori zambitori pe vremuri de "criza"; nu mai conteaza daca sunt la putere sau in opozitie sau pe camp.
PSD si PNL nu au mai facut nimic rau pentru ca nu mai au puterea, dar cand o vor avea, probabil ca Basescu, Boc si gastile PDL vor deveni din nou oameni de bine, salvatori, specialisti, critici constructivi etc.
De foarte multe ori puterea si opozitia se caracterizeaza una pe alta ca iresponsabile, ceea ce este foarte adevarat. Dar iresponsabilitatea politica, desi a avut consecinte extrem de grave pentru Romania si pentru romani, nu are nicio consecinta penala, nici pentru putere, nici pentru opozitie!!! Cum este posibil asa ceva? O intrebare la care triada PDL-PSD-PNL nu are raspuns.
Singurul raspuns este ca Romania nu are nevoie de PDL-PSD-PNL, iar SINGURA OPOZITIE ADEVARATA IN ROMANIA SUNT CEI 40% DINTRE CETATENI CARE NU CRED NICI MACAR O SECUNDA MINCIUNILE TRIADEI BANILOR PUBLICI.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)