Saracii, somerii, meseriile romanesti prospere si "afacerile" romanesti

Incep prin a prezenta un paradox evident, care atesta inca o data faptul ca in Romania statisticile sunt masluite. Am constatat cu "mandrie" in articolul http://lmar2010.blogspot.ro/2014/11/performantele-capitalismului-mafiot.html ca exista peste 3.000.000 de romani saraci/ defavorizati, care primesc sau ar trebui sa primeasca ajutoarele saraciei de la UE.

Cu toate acestea, in statisticile ANOFM somajul figureaza cu urmatoarele date in lunile august si septembrie:
1. In luna august sunt inregistrati 463.865 someri (sursa: http://www.anofm.ro/files/situatie%20statistica%20somaj%20august%202014.pdf);
2. In luna septembrie sunt inregistrati 461.822 someri (sursa: http://www.anofm.ro/files/comunicat%20de%20presa%20rata%20somaj%20sept.2014.pdf)!!!

Armonizarea acestor date (3.000.000 de saraci, dar 460.000 de someri) ar putea insemna:
1. Existenta a peste 2.500.000 locuri de munca atat de mizerabil platite incat salariatii respectivi mai bine ar sta acasa sau ar face in asa fel incat sa intre la puscarie, unde "ajutoarele" sociale sunt mult mai consistente (casa si masa gratis, asistenta medicala, participarea la diverse activitati sportive si culturale; in functie de gravitatea faptei, bunavointa statului mafiot totalitar roman si a societatii fata de infractor se pot manifesta pe viata!).
2. Un somaj real de peste 30%!!!

Dupa acest preambul, sa vedem care sunt cele mai prospere meserii din Romania. Sa fie oare o meserie din domeniul IT-ului, ingineriei nanometrice, comertului, activitatilor bancare, investitiilor? Ei as! Una dintre cele mai prospere meserii din Romania este aceea de functionar corupt al statului. Fie ca vorbim de politist, medic, profesor, judecator, ministru, parlamentar, primar, sistemul mafiot de stat romanesc le ofera tuturor acestora sansa unei prosperitati incredibile in Romania, tara cu unul dintre cele mai mici salarii din UE atat in termeni absoluti, cat si in raport cu puterea de cumparare.

Concret, in aceste zile putem afla din nou despre puterea discretionara a primarilor si despre modul in care isi "castiga" primarii existenta.

1. Pe sursa http://www.mediafax.ro/social/primarul-pitestiului-tudor-pendiuc-a-fost-retinut-de-dna-13503930 aflam ca primarul Pitestiului "Tudor Pendiuc a fost reţinut, joi, de procurorii DNA, în dosarul în care cercetat pentru fapte de corupţie privind acordarea unor contracte de achiziţii publice, prejudiciul fiind de aproximativ 1 milion de euro.

Surse judiciare au precizat pentru MDIAFAX că este acuzat de abuz în serviciu (două acte materiale) şi luare de mită (un act material).

Potrivit surselor citate, mita ar fi constat într-un apartament primit de fiica sa, Ema Pendiuc, în valoare de aproximativ 130.000 de euro."!

2. Pe sursa http://www.ziare.com/stiri/dna/perchezitii-la-sediul-unei-primarii-din-timis-bani-decontati-pentru-lucrari-fictive-1331686 aflam ca primarul unei necunoscute localitati din judetul Timis a deturnat suma de 700.000 de lei decontand lucrari publice fictive:

"Politistii de la Serviciul de Investigarea Fraudelor perchezitioneaza joi dimineata sediul Primariei localitatii Tormac din judetul Timis si domiciliul fostului primar PDL Aurel Baran, intr-un dosar de suspiciuni privind decontari fictive.

In perioada in care acesta a condus comuna Tormac, mai multe lucrari de utilitati publice fictive facute in localitate au fost decontate ilegal prin firma fiicei fostului edil, arata Mediafax.

Suma care ar fi fost deturnata se ridica la 700.000 de lei, iar cercetarile au inceput in urma unui raport al Curtii de Conturi."!

Ca o paranteza, interesanta coincidenta: fiicele ambilor primari isi ajutau parintii...

In concluzie, cu astfel de "lideri" nu trebuie sa ne miram ca exista in Romania 3.000.000 de saraci. Sau ar trebui sa ne miram ca sunt DOAR 3.000.000 de saraci?

Se tot vorbeste despre munca la negru si evaziunea fiscala din Romania. Dar despre economia fictiva si despre PIB-ul fictiv generat de activitatile fictive ale functionarilor corupti ai statului inca nu cunosc statistici. Asa ca, in chip de pura speculatie, afirm fara nicio dovada ca economia fictiva (mimata) a Romaniei se situeaza la minim 20% din PIB!

In teorie se spune ca Boc a facut reforme "dure dar necesare" pentru stabilizarea macroeconomica a Romaniei, taind salarii si marind TVA-ul la 24%. Nu era mai simplu sa lase TVA-ul in pace si sa taie capetele (figurat vorbind) tuturor marilor corupti din aceasta tara? Sigur ca era mai simplu pentru cetatean, dar era imposibil pentru mafia politico-economica romaneasca!

Marirea TVA-ului la 24% a insemnat mai multi bani de furat pentru autoritatile locale, prin contracte paguboase pentru stat, achizitii publice la preturi supraevaluate si deconturi de lucrari fictive! Adica favorizarea infractorilor banilor publici despre care aflam mereu de la stiri! Ca fapt divers, Boc e acum primar la Cluj.

Oare cand se va reintroduce in legislatie pedeapsa cu moartea si cand vor fi mitraliati in regim de urgenta, (dupa modelul Nicolae Ceausescu, ca sa aplicam egalitatea de sanse si tratament), toti nemernicii care distrug Romania si jefuiesc in forma continuata poporul roman? Probabil ca niciodata; oricum, nu prea curand.

Campanie pentru cresterea somajului in Romania

Titlul poate parea glumet, dar campania chiar ar trebui realizata in numele adevarului, din moment ce am auzit una dintre eternele deformatoare de opinii de la televizor, Monica Tatoiu, vorbind scandalizata de faptul ca romanii care nu au de lucru nici macar nu-si cauta de lucru.

Intr-un mod caraghios, Monica Tatoiu a facut niste calcule rapide si cam gresite, dupa parerea mea, din care rezulta ca vreo 8 milioane de romani nu au de lucru (mai exact, conform terminologiei standardizate, sunt fara ocupatie)!

Acest aspect este util, totusi, pentru a fi folosit pe tema "someri in sens BIM in raport cu somerii in sens larg". Pentru ca, desi numarul de romani fara ocupatie mi se pare eronat, el este, totusi, de ordinul milioanelor. Asta arata deci ca somajul in Romania este urias si masluit doar de normele BIM, care spun, printre altele, ca nu este somer cel care nu-si cauta activ de lucru, desi nu are un loc de munca!

Mai intai sa vedem, ce inseamna "Şomeri conform criteriilor BIM". Conform sursei http://www.statistica.md/pageview.php?l=ro&idc=302&id=2255:

"Şomeri conform criteriilor BIM  sunt persoanele de 15 ani şi peste, care în cursul perioadei de referinţă îndeplinesc simultan următoarele condiţii:

- nu au un loc de muncă şi nu desfăşoară o activitate în scopul obţinerii unor venituri;
- sunt în căutarea unui loc de muncă, utilizând în ultimele 4 săptămâni diverse metode pentru a-l găsi: înscrierea la oficiile forţei de muncă sau la agenţii particulare de plasare, acţiuni pentru a începe o activitate pe cont propriu, publicarea de anunţuri şi răspunsuri la anunţuri, apel la prieteni, rude, colegi, sindicate etc.;
- sunt disponibile să înceapă lucrul în următoarele 15 zile, dacă s-ar găsi imediat un loc de muncă.
În această categorie de populaţie sunt incluse, de asemenea:
- persoanele fără loc de muncă, disponibile să lucreze, care aşteaptă să fie rechemate la lucru sau care au găsit un loc de muncă şi urmează să înceapă lucrul la o dată ulterioară perioadei de referinţă;
- persoanele care în mod obişnuit fac parte din populaţia inactivă (elevi, studenţi, pensionari), dar care au declarat că sunt în căutarea unui loc de muncă şi sunt disponibile să înceapă lucrul.".

De unde rezulta, de exemplu, ca, daca cineva declara ca nu este dispus sa inceapa lucrul peste 15 zile, ci peste 20 de zile, nu mai este considerat automat somer in sens BIM.

Mi s-a parut utila de pus in evidenta, din cadrul acestei surse, definitia persoanelor descurajate sa-si caute un loc de munca:

"Persoane descurajate sunt persoanele inactive, disponibile să lucreze în următoarele 15 zile, care nu au un loc de muncă şi au declarat că sunt în căutarea unui loc de muncă, dar nu au întreprins nimic în acest scop în ultimele 4 săptămâni sau că nu caută un loc de muncă din următoarele motive:

au crezut ca nu există locuri libere sau nu au ştiut unde să mai caute;
nu se simt pregătite profesional;
cred că nu vor găsi de lucru din cauza vârstei;
au căutat altă dată şi nu au găsit.".

Poate ca rubrica "persoane descurajate" ii raspunde "perplexei" madam Tatoiu de ce romanii fara ocupatie dau impresia ca nu-si cauta de lucru. Sau madam Tatoiu se preface ca nu stie ca, chiar si pentru sutele de mii de someri inregistrati oficial in sens BIM, nu exista decat vreo 12.000 de oferte de munca la nivel national (majoritatea mizerabile, unde angajatorii schimba vesnic angajatii ca pe ciorapi). Pai, daca intr-adevar nu stie, sa nu mai dea lectii de dezinformare la televizor! Oare cand va sanctiona CNA-ul televiziunile pentru dezinformare?

Nu stiu cum se dovedeste calitatea de somer in sens BIM, cum isi poate verifica oricine statutul personal de somer BIM (daca este cazul) si cine elibereaza o adeverinta de somer BIM (probabil ca acest lucru s-ar face la oficiile care tin de ANOFM).

Dar, pentru a fi luat in evidenta ca somer neidemnizat sunt necesare urmatoarele acte, conform sursei http://www.prahova.anofm.ro/inregistrare.html:

"Act de identitate original si copie
Acte studii si calificare
Carnet de munca sau alte acte care atesta existenta unor raporturi de munca ori de serviciu, in cazul persoanelor provenite din munca
Adeverinta medicala cu specificatia apt de munca sau eventuale restrictii medicale".

Deci, daca se doreste cresterea somajului in sens BIM, ar trebui creata o asociatie (sau un ONG) care sa aiba suficienta forta financiara incat sa mearga in teritoriu. Aici ar trebui in primul rand sa informeze persoanele fara ocupatie din comunitatile rurale, care sunt departe de sediile ANOFM/ AJOFM, despre procedura de inscriere in evidenta ca somer neidemnizat. Apoi, eventual, ar trebui sa asiste aceste persoane la sediile ANOFM/ AJOFM pana la sfarsitul procedurii de luare in evidenta.

Dupa parerea mea, in cadrul unei astfel de campanii milioane de romani si-ar schimba statutul de la persoana fara ocupatie la statutul de somer neidemnizat, iar Romania ar deveni o tara cu o crestere galopanta a somajului si confurntata cu un somaj real urias, de tip Spania si Grecia.

M-as mira sa se infiinteze o asociacie care sa aiba ca obiectiv luarea in evidenta ca someri neidemnizati a persoanelor constant defavorizate si dezinformate. Mult mai surprinzator ar fi ca ANOFM sa faca o astfel de campanie in teritoriu! Pentru ca in general Romania si adevarul sunt doua notiuni paralele, care trebuie sa raman vesnic paralele.

De la semantica la deruta la somajul real

Astazi mi-am indeplinit un vis, daca-l putem numi asa: am inteles care este somajul real in Romania.

De multa vreme m-a tot șocat formula auzita pe la televizor: somajul este de 7% si rata de ocupare este de 59%. Cum vine asta?

Tot cautand sa inteleg ce e cu somerii BIM si cu rata de ocupare, am gasit sursa: http://businessday.ro/05/2011/cate-persoane-lucreaza-si-cate-persoane-nu-lucreaza-in-romania/, de unde citez (cifrele folosite sunt preluate de la INS pentru trimestrul 4 din 2010):

"Dintre cei 11,66 milioane de romani care nu muncesc [!], 3,24 milioane reprezinta copiii cu varste de pana la 15 ani, iar 2,82 milioane batranii cu varste de 65 de ani si peste.

Per total, 5,6 milioane de persoane cu varste intre 15 si 64 de ani nu presteaza nicio activitate lucrativa, insa marea problema este ca, pe segmentul de varsta 25-54 de ani, respectiv perioada in care rata de activitate ar trebui sa atinga o valoare maxima, 2 milioane de persoane sunt inactive [!!!].
...
Din punct de vedere economic, populatia inactiva cuprinde toate persoanele care nu au lucrat nici cel putin o ora si nici nu erau someri in perioada de referinta, aflandu-se in una din urmatoarele categorii: elevi sau studenti; pensionari; casnice; persoane intretinute de alte persoane sau de stat sau care se intretin din alte venituri."

Uimitor: populatia inactiva sunt cei care nu au lucrat nici macar o ora?!? Cei care se ocupa cu masluitul cifrelor au vrut sa mareasca deruta integrand intre cei inactivi persoanele intre 15 si 24 de ani, care sunt in general elevi si studenti. Pana la 18-19 ani tinerii sunt inca la liceu, despre ce munca poate fi vorba?

Dar, dupa cum am vazut pe sursa citata, pe segmentul 25-54 de ani sunt 2 milioane de persoane inactive, adica persoane care nu au lucrat nici cel putin o ora si nici nu erau someri in perioada de referinta. In plus, someri sunt considerati cei care nu au loc de munca si sunt inregistrati pentru a primi indemnizatie de somaj. Dar 2.000.000 de persoane care nu au muncit nici cel putin o ora nu sunt luati in calcul, desi este evident ca nu au un loc de munca!

De unde rezulta ca statistica referitoare la somaj este masluita, din moment ce nu ia in calcul toate persoanele fara loc de munca, ci numai persoanele care primesc indemnizatie de somaj.

Am gasit pe sursa: http://www.insse.ro/cms/files%5Cstatistici%5Ccomunicate%5Csomaj%5Csomaj_I_11.pdf
date referitoare la somajul indemnizat BIM pentru trimestrul 1 al anului 2011: 7,6%; iar gradul de ocupare a fost de 58%.

Conform unor date actualizate (http://www.ziare.com/social/somaj/cati-someri-tineri-avem-dupa-bac-ul-catastrofal-din-2012-1183276), somajul in iulie 2012 a fost de 4,77% (?!); adica 429.043 de someri. Conform INS gradul de ocupare in 2012 ar fi de 58,5%.

Dincolo de statisticile oficiale cu someri indemnizati, daca adaugam cele 2.000.000 persoane care nu au lucrat nici macar o ora, SOMAJUL REAL IN ROMANIA AR FI DE APROXIMATIV 30%!