Termoscanarea făcută de oligofreni prezintă risc de infectare cu Covid-19!

Cazul a fost trăit de soția mea ieri, 19.Mai.2020, la intrarea în piața de la Prosper, de pe Calea 13 Septembrie.

Un idiot cu față de prost (dacă se poate spune așa) a apărut cam din neant și s-a apropiat de soția mea ca să o termoscaneze. Inițial soția s-a și speriat.

Idiotul nu știa să lege vorbe, să spună, de exemplu "Vă rog să-mi permiteți să vă iau temperatura.". Vitele cu rol de paznici nu prea cunosc în România regulile de politețe și buna cuviință! Probabil că nici nu ar fi angajați acești "băieți" dacă ar demonstra prea multă educație și bun simț. Se caută mai mult dobitoci care să facă pe nebunii.

În fine, până la urmă a înțeles soția despre ce e vorba, dar s-a întamplat altă "minune": porcăria de termoscanner nu părea să funcționeze bine, așa că tembelul i l-a lipit soției de frunte. Nu i-a plăcut ce a citit și i l-a lipit din nou pe obraz, lângă ureche! Nici acum nu a fost mulțumit, așa că i-a luat temperatura (probabil) de sub... gât.

După care și-a lipit porcăria de cap, să-i mai facă o probă!

Păi, dacă a lipit termoscannerul de vreo persoană infectată, idiotul este distribuitor oficial (dar neidentificat) de Covid-19!

I-am spus soției despre acest risc și mi-a răspuns că individul era prea prost ca să-i dea Covid-19.

Ha, ha, ha, ha!

Nu sunt convins că prostia este un argument viabil în acest caz, așa că îmi consider soția suspectă de Covid-19.

Deja m-am izolat.

Dacă am înțeles eu bine, prin luarea temperaturii cetățenilor pe sistemul idiotului cu termoscanner se încearcă o nouă modalitate de infectare în masă.

Or fi Iohannis și gașca penelistă disperați să mai dea o stare de urgență, dar măcar să știm de la ce ni se trage!

Situație câștigătoare indiferent de rezultat

Concret:
"IPS Teodosie a împărtăşit mai mulţi copii cu aceeaşi linguriţă."
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/reactia-arhiepiscopiei-tomisului-dupa-scandalul-copiilor-impartasiti-de-ips-teodosie-cu-o-singura-lingurita-nu-este-mancare-si-bautura-fireasca-19139401).

Cazul 1. Dacă se îmbolnăvesc copiii de Covid-19, atunci părinții lor, Teodosie și BOR sunt cretini.

Cazul 2. Dacă nu se îmbolnăvesc copiii de Covid-19, atunci Iohannis, Orban, Vela, Tătaru, Arafat și restul turmei sunt cretini cu restricțiile din stările lor de urgență și de alertă.

Pentru mine e OK în orice situație.

A mai trecut un Revelion

Noul an a venit cu frigul polar care a inlocuit primavara nefireasca din luna decembrie.

Persoanele publice s-au intrecut in urari formale adresate tuturor si nimanui.

Ciolos nu s-a pierdut in prea multe vorbe si ne-a transmis "tuturor o urare sinceră de "La Multi Ani"". Semn ca exista multe urari nesincere de acest tip. :)

Iohannis in schimb a avut o compunere de citit. Printre altele ne-a urat un an "bogat în împliniri şi mai înalt în aspiraţii". Discutabile atat implinirile, cat si aspiratiile. Nu cred ca anii sunt inalti sau pitici in functie de aspiratii. Nici nu cred ca exista prea multe persoane lipsite de aspiratii. Dar aspiratiile pot fi mai multe sau mai putine in functie de oportunitati.

Cum Iohannis nu ne-a urat un an bogat in oportunitati, e clar ca acestea nu vor depasi nivelul obisnuit (saracacios). Rezulta ca este foarte problematica povestea cu implinirile. Greu de crezut ca anul 2016 va fi prea bogat in impliniri.

Anul 2016 aduce speranta unor preturi mai mici in urma reducerii TVA, dar si impozite mai mari la case. Ramane de vazut daca bilantul final va fi unul pozitiv.

Ca niciodata, in Bucuresti nu s-au mai organizat petreri de Revelion decat in sectorul 3 dupa ce primarii traditional petrecareti (Oprescu si Vanghelie) au inceput sa aiba probleme serioase cu legea. Inseamna ca multa lume a avut o implinire mai putin la inceput de an. :)

Sursa http://www.mediafax.ro/economic/romani-au-cheltuit-36-de-milioane-de-euro-pentru-vacantele-de-revelion-in-tara-si-in-strainatate-14953337 titreaza (deci afirma) ca "Români au cheltuit 36 de milioane de euro pentru vacanţele de Revelion în ţară şi în străinătate".

Inteleg de aici ca implinirile romanilor se afla la un nivel foarte sinistru: daca am considera ca populatia Romaniei inca ar numara 20.000.000 de locuitori, ar insemna ca un roman a cheltuit in medie pe vacantele de anul nou... 1,8 euro! :) Daca tinem cont ca sursa precizeaza ca numai 155.000 romani si-au premis o vacanta de Revelion, atunci un roman de acest tip a chletuit in medie 232,26 euro.

Pai, in cazul unei vacante in strainatate asta nu inseamna cine stie ce. Numai transportul ar trebui sa coste macar 100 euro, cazarea pe 3 zile ar mai costa si ea minim 60 de euro, asa ca nu ar ramane prea multi bani de distractie.

Iar vacantele in tara sunt pline de riscuri. Cu ocazia marilor sarbatori, cand se face reclama intensa "celor cuvenite", multe firme vor sa scape de o gramada de porcarii alimentare. Valabil si pentru localuri si restaurante. Multa lume ajunge la spital. Nu pentru ca mananca prea mult, ci pentru ca mananca prea toxic. De exemplu, conform sursei http://www.mediafax.ro/social/restaurantul-hotelului-din-sibiu-unde-peste-40-de-oameni-s-au-imbolnavit-de-revelion-inchis-temporar-14951979, restaurantul unui hotel din Sibiu a fost inchis (din pacate doar temporar) dupa ce "numai" 40 de persoane s-au "toxiinfectat" alimentar. Ce poate fi mai minunat pentru un roman decat sa-si plateasca pentru toxiinfectia alimentara? Ca un relativ paradox, aflam ca 30 dintre cei care si-au platit toxiinfectia alimentara au refuzat transportul la spital. Probabil ca sa evite infectiile intraspitalicesti...

De-abia ieri, 03.Ianuarie.2016, cand nu se mai putea face nimic, am aflat de pe sursa http://stirileprotv.ro/stiri/csid/mancarurile-grase-duc-la-depresie-explicatia-nutritionistilor-dupa-mai-multi-ani-de-studii.html ca "Mancatul slaninei, carnatilor si caltabosilor duce la depresie.". Cum ar fi fost sa apara stirea asta pe 20.Decembrie.2015? Precis lumea ar fi intrat in noul an cu salata de cruditati si s-ar fi evitat "porcicidul"! :)

In aparenta, excesul generalizat de slana, carnati si caltabosi pare sa fie explicatia faptului ca Romania este o tara campioana la capitolul depresiei. Chiar a aparut o stire cum ca 11 persoane au vrut sa se sinucida la trecerea dintre ani (sursa: http://www.mediafax.ro/social/serviciul-de-ambulanta-bucuresti-ilfov-11-persoane-au-incercat-sa-se-sinucida-de-revelion-si-in-prima-zi-a-noului-an-14951402).

Adevarul este ca exista persoane care nici macar de sarbatori nu reusesc sa fie mai bune. De exemplu, conform sursei http://www.mediafax.ro/social/tatal-unui-preot-din-judetul-vaslui-acuzat-ca-si-a-ucis-sotia-si-a-dormit-langa-ea-pana-a-doua-zi-14953308, un nene de 63 de ani si-a casapit nevasta cu care era casatorit de 40 de ani! Mai mult, a dormit o noapte alaturi de ea!

Asta nu inseamna ca nu am incercat sa gasesc in stirile de pe internet semne bune ale noului an. Poate ca nu stiu sa le deosebesc pe cele rele de cele bune. De exemplu, pe sursa http://www.b1.ro/stiri/economic/harta-salariilor-minime-in-europa-doar-bulgarii-o-duc-mai-greu-ca-noi-135670.html am gasit:

"Topul statelor europene în funcție de valoarea salariului minim în 2015:

Luxemburg – 1923 euro brut/lună;
Belgia – 1502 euro brut/lună;
Olanda – 1502 euro brut/lună;
Germania – 1473 euro brut/lună;
Irlanda -1462 euro brut/lună;
Franța – 1458 euro brut/lună;
Marea Britanie – 1379 euro brut/lună;
Slovenia – 791 euro brut/lună;
Spania -757 euro brut/lună;
Malta - 720 euro brut/lună;
Grecia - 684 euro brut/lună;
Portugalia - 589 euro brut/lună;
Polonia - 410 euro brut/lună;
Croația – 396 euro brut/lună;
Estonia - 390 euro brut/lună;
Slovacia - 380 euro brut/lună;
Letonia - 360 euro brut/lună;
Ungaria – 333 euro brut/lună;
Cehia - 332 euro brut/lună;
Lituania - 300 euro brut/lună;
România – 235 euro brut/lună;
Bulgaria – 184 euro brut/lună.".

O fi bine? O fi rau? Dupa parerea mea, in mod cert cu un astfel de nivel de salarizare anul 2016 va fi sarac in impiniri si in aspiratii pentru foarte multi romani!

Stiri sau propaganda?

1. Nu stiu cum se face dar temperatura apei marii este mai mare decat a aerului in aceasta perioada. Isi poate mentine apa caldura atat de mult timp sau temperaturile astea ale apei sunt scoase din burta pentru a pacali turistii?

Acum cateva zile in aer erau 24°C, in apa erau 26°C.

Pentru azi se prognozau 21-22 °C in aer si 23-24°C in apa.

Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20372096-prognoza-meteo-pentru-weekend-vremea-rece.htm, pentru acest sfarsit de saptamana (22 si 23.August.2015) s-a facut urmatoarea prognoza:

"La mare, vremea se va mentine racoroasa pentru aceasta data, dar se va ameliora ca aspect. Cerul va fi variabil, cu unele innorari trecatoare ziua, cand vor mai fi averse slabe. Vantul va sufla moderat cu intensificari temporare pe litoral si in delta mai ales ziua. Temperaturile maxime vor fi cuprinse intre 22 si 24 de grade, iar cele minime intre 16 si 18 grade. Temperatura apei marii va fi cuprinsa intre 22 si 24 de grade.".

Intamplator am vazut in timpul zilei imagini in timp real de pe camerele Digi24 si lumea era in apa pana pe la genunchi. E drept ca marea parea agitata, poate de aceea nu era prea multa lume in apa.

Totusi, legat de temperatura apei, nu stiu cum se poate incalzi apa Marii Negre atat de mult. Marea Neagra este considerata o mare rece. Razele soarelui, chiar si atunci cand sunt puternice, pot incalzi numai stratul de suprafata al marii. Din experienta personala, intotdeauna dupa furtuna Marea Neagra se raceste, chiar si vara. In plus, maxima termica a zilei in aer tine doar cateva ore, iar noaptea temperatura aerului evident ca scade. Din aceste motive nu stiu cum poate face marea sa-si conserve temperatura si sa fie mai calda decat maxima termica a aerului.

Daca temperaturile aerului prezinta minime si maxime, temperatura apei pare constanta conform stirilor, ceea ce mi se pare impotriva legilor fizicii.

2. Am vazut stirea ca politistul lovit de un sofer turc a murit dupa ce a stat cateva saptamani in coma. A aparut stirea ca soferul turc risca inchisoarea pe viata pentru omor calificat.

Interesant cum se vorbeste la stiri despre pedepsele riscate in anumite situatii, in timp ce despre riscurile Alinei Bica si Elenei Udrea (de exemplu) inca nu stim nimic. Poate pentru ca pedepsele sunt excesiv de ridicole in raport cu gravitatea faptelor si nu dau bine la cetateni, care pot afla cum "functioneaza" justitia. Pana acum cele doua au riscat un circ mediatic cu catuse, dupa care au aparut zambitoare si increzatoare la televizor.

Legat de pedeapsa soferului turc, pentru o mai corecta informare trebuie spus ca omorul calificat "se pedepseşte cu detenţiune pe viaţă sau închisoare de la 15 la 25 de ani şi interzicerea exercitării unor drepturi" (sursa: http://legeaz.net/noul-cod-penal/art-189).

Nu stiu daca acesta este cel mai calificat omor, dar ofer pentru comparatie situatia pedepsei asasinului Larisei Chelaru (caz pe care l-am mai citat pe acest blog):

"Criminalul a fost eliberat condiţionat, după numai 8 ani de detenţie. Iniţial, bărbatul primise 20 de ani de închisoare. Apoi, pedeapsa a fost micşorată la 15. Iar astăzi este liber."
(sursa: http://www.antena3.ro/actualitate/asasinul-larisei-chelaru-in-libertate-barbatul-a-fost-eliberat-pentru-buna-purtare-275079.html).

Fapta lui Robert Ciobanu (asasinul Larisei) este descrisa pe sursa http://www.cotidianul.ro/asasinul-larisei-chelaru-eliberat-252145/:

"Pe 18 octombrie 2005, Robert Ciobanu a invitat-o la el acasă pe Larisa, fiica vecinilor și sora celui mai bun prieten al sau. Profitând că este singur, el a obligat fata în vârstă de 8 ani să întrețină relații sexuale. Pentru că fata s-a împotrivit, Robert a sugrumat-o și a înfășurat-o într-un covor pe care l-a ascuns timp de câteva luni pe conducta de apa caldă de la subsolul blocului. După cateva luni, pe 29 decembrie 2005, cadavrul a fost găsit întâmplator, într-o cutie mare de carton care a căzut din ghena de gunoi atunci când lucratorii au încercat să o golească.

Constantin Chelaru, tatal Larisei, s-a spânzurat după această tragedie.".

Fata de acest asasinat sinistru al unei minore, soferul turc poate ca si-a imaginat ca politistul se va feri, neasteptandu-se ca politistul sa incerce sa-i opreasca masina cu propriul corp. Desi propaganda sustine ca politistul a dat dovada de curaj si ca si-a facut datoria, mie mi se pare ca a dat dovada de imprudenta si ca s-a expus in mod inutil. Soferul respectiv putea fi urmarit si imobilizat ulterior daca nu oprea la semnalele agentilor de politie. Ceea ce s-a si intamplat.

In concluzie, chiar daca legea permite teoretic inchisoarea pe viata, practic nu cred ca se va ajunge nici pe departe la asa ceva. Oricum, conform traditiei, pentru a lasa impresia ca justitia isi face treaba, cred ca la inceput se va da o pedeapsa mai mare, trambitata propagandistic in presa, dupa care in timp pedeapsa va fi redusa din diverse motive. S-a vazut ca toti puscariasii romani se poarta exemplar in inchisoare. In libertate e mai greu cu buna purtare...