VORBE (rememoram de cate ori este cazul niste "perlute" ale potentatilor acestor vremuri):
1. Klaus Iohannis cel prea bine facut, in recentul mesaj de Anul Nou (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/mesajul-prec-edintelui-iohannis-de-anul-nou-z2017-un-an-al-incercarilor-in-care-societatea-c-i-a-demonstrat-maturitatea.html):
„2017, un an al încercărilor, în care societatea și-a demonstrat maturitatea și atașamentul față de valorile democrației.” [hohote de ras in cascada];
„Viitorul
ne va pune în fața unor noi provocări, iar lecțiile trecutului ne dau
încrederea că împreună, uniți și solidari, avem puterea de a construi o
Românie mai bună, pentru noi și generațiile viitoare.” [hohote de ras in cascada].
2. Margareta [regina... republicii].
"Coroana
va continua să facă tot ce este posibil, alături de instituţiile
fundamentale ale statului, pentru progresul ţării, în cadrul Uniunii
Europene şi NATO." [hohote de ras in cascada];
"Privind în urmă, putem să fim mândri de progresele naţiunii noastre." [hohote de ras in cascada].
3. Prim ministrul Tudose.
"Eu,
ca om politic, am înţeles că responsabilitatea şi interesul public
trebuie să stea la baza deciziilor, politicilor şi măsurilor pe care le
luăm. Înţeleg că nu poţi guverna fără deschidere spre dialog, fără a
înţelege şi accepta argumente, fără toleranţă." [hohote de ras in cascada].
4. Liviu Dragnea
"Elita
românească are aici o mare răspundere. Identitatea şi demnitatea. Nu
este întâmplător că tocmai în jurul acestor valori încercăm să construim
în ultima perioadă viitorul naţiunii." [hohote de ras in cascada].
5. Mircea Dusa
"[...] armata română şi-a dat jertfa de sânge pentru ca România să ajunga ceea ce este astăzi" [hohote de ras in cascada].
6. Mihai I
"Nu văd România de astăzi ca pe o moştenire de la părinţii noştri, ci ca pe o ţară luată cu împrumut de la copiii noştri" [hohote de ras in cascada].
FAPTE care probeaza demagogia democratiei mafiote romanesti pot fi "admirate" mai jos. Calitatea execrabila a lucrarilor edilitare sa ingana armonios cu gunoaiele aruncate oriunde este la indemana aruncatorilor.
Din fapte putem intelege mai bine ce inseamna "maturitatea și atașamentul față de valorile democrației"; "progresele naţiunii noastre"; "responsabilitatea şi interesul public"; "identitatea şi demnitatea"; la ce a folosit "jertfa de sânge pentru ca România să ajunga ceea ce este astăzi" si ce inseamna "România de astăzi ca o ţară luată cu împrumut de la copiii noştri".
Un bun prilej sa ma indoiesc inca o data cu sinceritate ca parintii sau stramosii nostri ar
fi lasat de buna voie tara pe mana mafiei politico-economice.
Oau! Ce "progrese" am facut! Ce ne-am mai "maturizat"! Cata "responsabilitate"! Ce mai identitate! :))
Deci cam asa arata democratia infractionala a zilelor noastre: unii sunt alesi din PSD, PNL, USR si altii mai maruntei (adica dintre statele paralele cu simplii cetateni), isi bat joc pe fata de banii publici, legea nu-i deranjeaza cu nimic, cetateanul cotizeaza la fisc obligat prin lege ca sa finanteze mafia politico-economica.
Se afișează postările cu eticheta vorbe. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta vorbe. Afișați toate postările
vineri, 5 ianuarie 2018
luni, 17 noiembrie 2014
Poporul a decis: Ponta e "demis"
Metaforic vorbind, poporul l-a invalidat prin vot democratic pe Victor Ponta, caruia i s-a refuzat categoric functia de presedinte al Romaniei.
Desi ieri seara "sondajele" erau cam indecise, unele aratandu-l chiar pe Victor Ponta castigator categoric al alegerilor, astazi la ora 9:00, conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/rezultate-alegeri-prezidentiale-turul-ii-bec-klaus-iohannis-54-66-victor-ponta-45-33-dupa-numararea-voturilor-din-96-50-din-sectii-13574217,
"UPDATE 09:00 BEC: Iohannis 54,66%, Ponta 45,33%, după numărarea voturilor din 96,50% din secţii
Candidatul ACL, Klaus Iohannis, a fost votat de 6.126.024 dintre alegători, în timp ce Victor Ponta, candidatul PSD-UNPR-PC, a fost votat de 5.081.479 de alegători.".
Deci, victorie zdrobitoare a lui Klaus Iohannis, nimic nu se mai poate schimba! Mi s-a parut impresionanta sustinerea lui Iohannis din strainatate, desi, dupa cum s-a vazut, votul din strainatate a fost sabotat si acum de autoritati.
Fata de primul tur, Ponta a mai luat ceva voturi de la sustinatorii lui Tariceanu si Diaconescu, iar Iohannis a luat restul.
E de bine? E de rau?
Poate ca sunt prea obisnuit sa pun raul inainte. Mai intai trebuie spus ca nu se schimba decat o persoana in stat. Dar tara este exact ca si pana acum: una dintre cele mai sarace din Europa, una dintre cele mai bolnave din Europa, una dintre cele mai primitive din Europa, una dintre cele mai corupte si mai mafiote din Europa. Cetatenii romani sunt dispretuiti, batjocoriti si jefuiti sistematic de propriile autoritati.
Va fi Iohannis cel care va schimba in bine tara? Va fi Iohannis cel care va moderniza Romania?
Nu trebuie uitat ca in spatele lui Iohannis s-a aflat PDL-ul, redistribuit la presedintie, partide, partidulete si independenti. Basescu, pe final, a indemnat sa nu fie votat Ponta, deci implicit l-a sustinut pe Iohannis, despre care a sustinut anterior ca este mincinos si corupt; Blaga, Udrea, Macovei au fost tot sustinatori ai lui Iohannis in final. Iar in mod individual toti acesti fosti PDL-isti, poate mai putin Traian Basescu, nu par sa insemne prea mult pentru electorat.
Entuziasmul stradal e mare, numai ca guvernul este in continuare cel condus de Victor Ponta, iar conform Constitutiei Romaniei, guvernul realizeaza politica interna si externa a tarii.
Asa ca lui Iohannis ii raman in continuare doar bunele intentii, declarate in scris pe sursele (de exemplu):
http://www.evz.ro/uploads/2014-10/programul-prezidential-romania-lucrului-bine-facut.pdf
http://www.iohannispresedinte.ro/ro/program-prezidential/ce-inseamna-romania-lucrului-bine-facut.
Bune intentii, la nivel de vorbe, au toti candidatii la orice functie in stat. La capitolul fapte se sta mai prost. Iohannis a reusit pentru moment sa creeze iluzia ca nu este prea bun la trancaneala, dar este mult mai bun la fapte. Timpul ne va arata care este adevarul.
De pe ultima sursa citez si comentez finalul bunelor intentii ale lui Iohannis:
"ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este țara unde fiecare își face bine treaba.".
Mi se pare o declaratie incompleta. Lipseste partea de enunt referitoare la cine nu isi face bine treaba. Ceausescu a platit cu viata pentru niste infractiuni inventate, in timp ce in Romania postdecembrista, majoritar mafiotizata dupa momentul decembrie 1989, pedepsele pentru fapte grave de coruptie sunt in continuare simbolice si regimul de detentie nu mai sperie pe nimeni, atat timp cat statul se lauda ca recupereaza doar 5% din prejudicii. Pai, ce inseamna de exemplu, ca statul sa recupereze 5% din cele 43.000 de hectare "retrocedate" de Hrebenciuc & Gașca? Sau 5% din cele 60.000.000 prejudiciate de Voiculescu & Gașca? Absolut nimic. Inseamna doar ca infractorii au finantare, ca unii au uneori ghinionul sa fie prinsi, dar nu e o mare problema pentru restul armatelor de infractori ai statului.
Sigur ca principiile pe care le afirma in scris Iohannis sunt corecte, dar ele nu constituie o obligatie legala sau morala pentru autoritatile care nu sunt de acord cu Iohannis. Nu constituie o obligatie legala nici macar pentru Iohannis. Iar daca Iohannis s-ar dovedi imoral, ce importanta ar mai avea? Am descrie situatia pe bloguri si viata ar merge inainte.
Poate ca par pesimist, dar prefer sa pun raul inainte. Pentru ca daca gresesc eu, totul e spre bine: daca Iohannnis si-ar respecta principiile si programul, tara ar merge inainte. Deci e de preferat sa gresesc. Pentru ca daca am dreptate, asta ar insemna inca 4-5 ani castigati de mafia politico-economica, iar Romania ar fi la fel ca si pana acum: corupta, saraca, bolnava, primitiva.
Desi acest articol s-ar putea incheia aici, mentionez in continuare, pentru a putea face comparatie la eventuale derapaje sau la un eventual final de mandat al lui Iohannis, principiile de la care pleaca noul Presedinte al Romaniei (preluate tot de pe sursa http://www.iohannispresedinte.ro/ro/program-prezidential/ce-inseamna-romania-lucrului-bine-facut):
"Ce înseamnă România Lucrului Bine Făcut
Misiunea mea, ca Președinte al României, este aceea de a construi, împreună cu toți românii, o țară a lucrurilor bine făcute.
Ca să ajungem la ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT, trebuie să ieșim din tipare, să demolăm tabuurile, prejudecățile și barierele care au ținut în loc societatea românească până acum. Am auzit foarte des că „în România nu se poate, că la noi e altfel”. Nu cred în mitul conform căruia România este o excepție. Nu cred nici în mitul conform căruia românii s-au obișnuit cu răul. Am mai auzit și de mentalitatea extrem de păguboasă „lasă că merge și așa”.
Am ferma convingere că filosofia lucrului bine făcut este una care se potrivește mult mai bine românilor. Vine din trecutul nostru plin de realizări temeinice, cu care ne mândrim azi și care au căpătat recunoaștere în plan extern. Sunt convins că doar leadershipul politic a fost răspunzător de nevalorificarea corectă a potențialului imens al românilor în spiritul lucrului bine făcut. Și în România se poate schimba paradigma politică, așa cum s-a întâmplat în alte state prospere și cu democrație consolidată. România nu este altfel decât statele europene, România poate fi o națiune la fel de prosperă și de respectată.
ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este țara în care orice ne propunem ca națiune este posibil, dacă lucrăm împreună, dacă ne urmărim neabătuți obiectivele și dacă acțiunile noastre sunt în acord cu acestea. ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este România în care strategiile naționale și sectoriale, politicile publice și angajamentele internaționale sunt aplicate. ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este România în care promisiunile sunt onorate.
ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT înseamnă un președinte care veghează la realizarea efectivă a acestei schimbări de paradigmă, preocupat exclusiv de destinul țării sale, nu de jocuri de culise, nu de conflicte cu și între politicieni și partide, nu de interese de grup și nu de calcule electorale.
În ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT, prioritară este dezvoltarea economică și socială a tuturor cetățenilor, familiilor și comunităților, iar guvernarea se face nu la televizor, ci în practică, prin strategii sectoriale, politici publice, măsuri și acțiuni concrete, și nu se măsoară în propagandă, ci în rezultate palpabile/vizibile, într-o realitate ce va fi simțită direct de fiecare român. ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT înseamnă proiecte finalizate, reforme încheiate, instituții solide și cu un comportament corect față de cetățean, înseamnă stabilitate și predictibilitate.
ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT înseamnă încredere și respect reconstruit între noi, între instituții și cetățeni, între aleși și alegători, ca fundament pentru inițiative, decizii și legi durabile, care să folosească, cu adevărat, generațiilor care vin. Înseamnă o țară care susține și promovează valorile, educația, cultura, performanța, excelența, care apreciază fiecare individ pentru contribuția pe care o are la bunul mers al societății și care răsplătește rezultatele în toate domeniile.ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT prețuiește inițiativa aducătoare de progres și poate să asigure tuturor cetățenilor săi un trai pe măsura muncii, talentului și efortului lor.
În ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT, economia este cu adevărat liberală și competitivă.ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este țara în care orice cetățean poate deveni investitor, iar toți investitorii, indiferent de mărimea capitalului investit, găsesc reguli simple și clare pentru dezvoltarea afacerilor lor, aducătoare de venituri la buget. ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este țara care face economie gândindu-se la viitor. Economia românească trebuie să facă pasul către economia inovativă, bazată pe cunoaștere, cercetare și dezvoltare, pe servicii și tehnologie, astfel încât să asigure un consum rațional de resurse, o valoare adăugată mare și, în consecință, o productivitate crescută.
ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este România statului de drept, a separației puterilor și a domniei legii.
ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este o țară pe deplin occidentală, atât din punctul de vedere al nivelului de trai, al funcționării sistemelor sale publice, cât și al mentalităților și practicilor.
ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT înseamnă, de fapt, o nouă etică politică și publică, înțeleasă nu atât în sens moral, ci pornind de la conștientizarea faptului că, în absența unor relații corecte între stat și cetățean, între clasa politică și societate, între decidenții politici și între instituții, nu se poate vorbi despre prosperitate, progres și performanță. A fi în serviciul public presupune tocmai un tip de etică politică și de comportament public, definit nu doar printr-un set de constrângeri impuse de cadrul legislativ, ci mai ales prin (auto)asumarea unor limite nescrise care țin de maturizarea democratică. Integritatea ca principiu nu trebuie suprapusă doar cu forma sa legislativă privitoare la respectarea regimului incompatibilităţilor şi al conflictelor de interese. Aici vorbim despre un mod de acţiune şi comportament mai larg, întemeiat pe respectarea regulilor şi acordurilor legale, politice şi sociale, pe acţiune în acord cu declaraţiile şi promisiunile făcute şi pe eficienţă.
ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este țara în care obiectivele măsurabile și indicatorii de performanță reprezintă garanția că întreg ansamblul instituțional funcționează eficient și coerent, într-o abordare participativă, constructivă și bidirecțională pentru binele comun.
ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este țara în care relația bani - politică este clarificată odată pentru totdeauna. Susțin un sistem de finanțare a partidelor și campaniilor electorale care să permită mai multă transparență și control public. Resursele publice și private nu vor mai fi deturnate de la obiectivul dezvoltării și nu vor mai alimenta cercul vicios al obținerii și păstrării puterii politice.
ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este țara care lasă generațiilor viitoare siguranță, resurse și oportunități pentru dezvoltare, nu datorii multiplicate, nesiguranță si încrâncenare. ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este o țară bazată pe o societate dezvoltată armonios, nu o sumă de locuitori dominați de incertitudini.
ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este țara în care demnitatea de a fi român nu este un simplu slogan, ci o stare de spirit și un mod autentic de a fi, țara ai cărei cetățeni sunt respectați peste tot unde muncesc și trăiesc.
ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este țara unde fiecare își face bine treaba.".
Frumos spus, sa vedem cat de frumos va fi facut!
Desi ieri seara "sondajele" erau cam indecise, unele aratandu-l chiar pe Victor Ponta castigator categoric al alegerilor, astazi la ora 9:00, conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/rezultate-alegeri-prezidentiale-turul-ii-bec-klaus-iohannis-54-66-victor-ponta-45-33-dupa-numararea-voturilor-din-96-50-din-sectii-13574217,
"UPDATE 09:00 BEC: Iohannis 54,66%, Ponta 45,33%, după numărarea voturilor din 96,50% din secţii
Candidatul ACL, Klaus Iohannis, a fost votat de 6.126.024 dintre alegători, în timp ce Victor Ponta, candidatul PSD-UNPR-PC, a fost votat de 5.081.479 de alegători.".
Deci, victorie zdrobitoare a lui Klaus Iohannis, nimic nu se mai poate schimba! Mi s-a parut impresionanta sustinerea lui Iohannis din strainatate, desi, dupa cum s-a vazut, votul din strainatate a fost sabotat si acum de autoritati.
Fata de primul tur, Ponta a mai luat ceva voturi de la sustinatorii lui Tariceanu si Diaconescu, iar Iohannis a luat restul.
E de bine? E de rau?
Poate ca sunt prea obisnuit sa pun raul inainte. Mai intai trebuie spus ca nu se schimba decat o persoana in stat. Dar tara este exact ca si pana acum: una dintre cele mai sarace din Europa, una dintre cele mai bolnave din Europa, una dintre cele mai primitive din Europa, una dintre cele mai corupte si mai mafiote din Europa. Cetatenii romani sunt dispretuiti, batjocoriti si jefuiti sistematic de propriile autoritati.
Va fi Iohannis cel care va schimba in bine tara? Va fi Iohannis cel care va moderniza Romania?
Nu trebuie uitat ca in spatele lui Iohannis s-a aflat PDL-ul, redistribuit la presedintie, partide, partidulete si independenti. Basescu, pe final, a indemnat sa nu fie votat Ponta, deci implicit l-a sustinut pe Iohannis, despre care a sustinut anterior ca este mincinos si corupt; Blaga, Udrea, Macovei au fost tot sustinatori ai lui Iohannis in final. Iar in mod individual toti acesti fosti PDL-isti, poate mai putin Traian Basescu, nu par sa insemne prea mult pentru electorat.
Entuziasmul stradal e mare, numai ca guvernul este in continuare cel condus de Victor Ponta, iar conform Constitutiei Romaniei, guvernul realizeaza politica interna si externa a tarii.
Asa ca lui Iohannis ii raman in continuare doar bunele intentii, declarate in scris pe sursele (de exemplu):
http://www.evz.ro/uploads/2014-10/programul-prezidential-romania-lucrului-bine-facut.pdf
http://www.iohannispresedinte.ro/ro/program-prezidential/ce-inseamna-romania-lucrului-bine-facut.
Bune intentii, la nivel de vorbe, au toti candidatii la orice functie in stat. La capitolul fapte se sta mai prost. Iohannis a reusit pentru moment sa creeze iluzia ca nu este prea bun la trancaneala, dar este mult mai bun la fapte. Timpul ne va arata care este adevarul.
De pe ultima sursa citez si comentez finalul bunelor intentii ale lui Iohannis:
"ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este țara unde fiecare își face bine treaba.".
Mi se pare o declaratie incompleta. Lipseste partea de enunt referitoare la cine nu isi face bine treaba. Ceausescu a platit cu viata pentru niste infractiuni inventate, in timp ce in Romania postdecembrista, majoritar mafiotizata dupa momentul decembrie 1989, pedepsele pentru fapte grave de coruptie sunt in continuare simbolice si regimul de detentie nu mai sperie pe nimeni, atat timp cat statul se lauda ca recupereaza doar 5% din prejudicii. Pai, ce inseamna de exemplu, ca statul sa recupereze 5% din cele 43.000 de hectare "retrocedate" de Hrebenciuc & Gașca? Sau 5% din cele 60.000.000 prejudiciate de Voiculescu & Gașca? Absolut nimic. Inseamna doar ca infractorii au finantare, ca unii au uneori ghinionul sa fie prinsi, dar nu e o mare problema pentru restul armatelor de infractori ai statului.
Sigur ca principiile pe care le afirma in scris Iohannis sunt corecte, dar ele nu constituie o obligatie legala sau morala pentru autoritatile care nu sunt de acord cu Iohannis. Nu constituie o obligatie legala nici macar pentru Iohannis. Iar daca Iohannis s-ar dovedi imoral, ce importanta ar mai avea? Am descrie situatia pe bloguri si viata ar merge inainte.
Poate ca par pesimist, dar prefer sa pun raul inainte. Pentru ca daca gresesc eu, totul e spre bine: daca Iohannnis si-ar respecta principiile si programul, tara ar merge inainte. Deci e de preferat sa gresesc. Pentru ca daca am dreptate, asta ar insemna inca 4-5 ani castigati de mafia politico-economica, iar Romania ar fi la fel ca si pana acum: corupta, saraca, bolnava, primitiva.
Desi acest articol s-ar putea incheia aici, mentionez in continuare, pentru a putea face comparatie la eventuale derapaje sau la un eventual final de mandat al lui Iohannis, principiile de la care pleaca noul Presedinte al Romaniei (preluate tot de pe sursa http://www.iohannispresedinte.ro/ro/program-prezidential/ce-inseamna-romania-lucrului-bine-facut):
"Ce înseamnă România Lucrului Bine Făcut
Misiunea mea, ca Președinte al României, este aceea de a construi, împreună cu toți românii, o țară a lucrurilor bine făcute.
Ca să ajungem la ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT, trebuie să ieșim din tipare, să demolăm tabuurile, prejudecățile și barierele care au ținut în loc societatea românească până acum. Am auzit foarte des că „în România nu se poate, că la noi e altfel”. Nu cred în mitul conform căruia România este o excepție. Nu cred nici în mitul conform căruia românii s-au obișnuit cu răul. Am mai auzit și de mentalitatea extrem de păguboasă „lasă că merge și așa”.
Am ferma convingere că filosofia lucrului bine făcut este una care se potrivește mult mai bine românilor. Vine din trecutul nostru plin de realizări temeinice, cu care ne mândrim azi și care au căpătat recunoaștere în plan extern. Sunt convins că doar leadershipul politic a fost răspunzător de nevalorificarea corectă a potențialului imens al românilor în spiritul lucrului bine făcut. Și în România se poate schimba paradigma politică, așa cum s-a întâmplat în alte state prospere și cu democrație consolidată. România nu este altfel decât statele europene, România poate fi o națiune la fel de prosperă și de respectată.
ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este țara în care orice ne propunem ca națiune este posibil, dacă lucrăm împreună, dacă ne urmărim neabătuți obiectivele și dacă acțiunile noastre sunt în acord cu acestea. ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este România în care strategiile naționale și sectoriale, politicile publice și angajamentele internaționale sunt aplicate. ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este România în care promisiunile sunt onorate.
ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT înseamnă un președinte care veghează la realizarea efectivă a acestei schimbări de paradigmă, preocupat exclusiv de destinul țării sale, nu de jocuri de culise, nu de conflicte cu și între politicieni și partide, nu de interese de grup și nu de calcule electorale.
În ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT, prioritară este dezvoltarea economică și socială a tuturor cetățenilor, familiilor și comunităților, iar guvernarea se face nu la televizor, ci în practică, prin strategii sectoriale, politici publice, măsuri și acțiuni concrete, și nu se măsoară în propagandă, ci în rezultate palpabile/vizibile, într-o realitate ce va fi simțită direct de fiecare român. ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT înseamnă proiecte finalizate, reforme încheiate, instituții solide și cu un comportament corect față de cetățean, înseamnă stabilitate și predictibilitate.
ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT înseamnă încredere și respect reconstruit între noi, între instituții și cetățeni, între aleși și alegători, ca fundament pentru inițiative, decizii și legi durabile, care să folosească, cu adevărat, generațiilor care vin. Înseamnă o țară care susține și promovează valorile, educația, cultura, performanța, excelența, care apreciază fiecare individ pentru contribuția pe care o are la bunul mers al societății și care răsplătește rezultatele în toate domeniile.ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT prețuiește inițiativa aducătoare de progres și poate să asigure tuturor cetățenilor săi un trai pe măsura muncii, talentului și efortului lor.
În ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT, economia este cu adevărat liberală și competitivă.ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este țara în care orice cetățean poate deveni investitor, iar toți investitorii, indiferent de mărimea capitalului investit, găsesc reguli simple și clare pentru dezvoltarea afacerilor lor, aducătoare de venituri la buget. ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este țara care face economie gândindu-se la viitor. Economia românească trebuie să facă pasul către economia inovativă, bazată pe cunoaștere, cercetare și dezvoltare, pe servicii și tehnologie, astfel încât să asigure un consum rațional de resurse, o valoare adăugată mare și, în consecință, o productivitate crescută.
ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este România statului de drept, a separației puterilor și a domniei legii.
ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este o țară pe deplin occidentală, atât din punctul de vedere al nivelului de trai, al funcționării sistemelor sale publice, cât și al mentalităților și practicilor.
ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT înseamnă, de fapt, o nouă etică politică și publică, înțeleasă nu atât în sens moral, ci pornind de la conștientizarea faptului că, în absența unor relații corecte între stat și cetățean, între clasa politică și societate, între decidenții politici și între instituții, nu se poate vorbi despre prosperitate, progres și performanță. A fi în serviciul public presupune tocmai un tip de etică politică și de comportament public, definit nu doar printr-un set de constrângeri impuse de cadrul legislativ, ci mai ales prin (auto)asumarea unor limite nescrise care țin de maturizarea democratică. Integritatea ca principiu nu trebuie suprapusă doar cu forma sa legislativă privitoare la respectarea regimului incompatibilităţilor şi al conflictelor de interese. Aici vorbim despre un mod de acţiune şi comportament mai larg, întemeiat pe respectarea regulilor şi acordurilor legale, politice şi sociale, pe acţiune în acord cu declaraţiile şi promisiunile făcute şi pe eficienţă.
ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este țara în care obiectivele măsurabile și indicatorii de performanță reprezintă garanția că întreg ansamblul instituțional funcționează eficient și coerent, într-o abordare participativă, constructivă și bidirecțională pentru binele comun.
ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este țara în care relația bani - politică este clarificată odată pentru totdeauna. Susțin un sistem de finanțare a partidelor și campaniilor electorale care să permită mai multă transparență și control public. Resursele publice și private nu vor mai fi deturnate de la obiectivul dezvoltării și nu vor mai alimenta cercul vicios al obținerii și păstrării puterii politice.
ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este țara care lasă generațiilor viitoare siguranță, resurse și oportunități pentru dezvoltare, nu datorii multiplicate, nesiguranță si încrâncenare. ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este o țară bazată pe o societate dezvoltată armonios, nu o sumă de locuitori dominați de incertitudini.
ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este țara în care demnitatea de a fi român nu este un simplu slogan, ci o stare de spirit și un mod autentic de a fi, țara ai cărei cetățeni sunt respectați peste tot unde muncesc și trăiesc.
ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este țara unde fiecare își face bine treaba.".
Frumos spus, sa vedem cat de frumos va fi facut!
vineri, 14 noiembrie 2014
Răul va invinge si la aceste alegeri prezidentiale
Nu conteaza daca este răul cel mai mic sau răul cel mai mare. Problema este ca va castiga o persoana care nu merita sa fie in acea functie.
Am parcurs ultimele asa zise dezbateri intre Ponta si Iohannis.
Fiecare căuta sa arate ca adversarul e mai rău ca el. Unul ataca pe partea de incompatibilitate, altul ataca pe partea de declaratie de avere. Unul avea o lista cu penalii PSD, altul vorbea de incompatibilii ACL.
Lucruri auzite si răsauzite, dovadă că alegătorul trebuie să ajungă la vot bine spălat pe creier.
Dar toate acestea imi confirma faptul ca niciunul dintre candidati nu are ce cauta la Cotroceni. Prefer sa iau de bun ce au spus ambii candidati unul despre celalalt, in cazul situatiilor clare.
De exemplu, protejarea coruptilor si incompatibililor de catre ambii candidati este evidenta. Nu conteaza ca lista lui Ponta este mai scurta decat poza cu PSD-isti penali pe care a aratat-o Iohannis. E vorba de principiu. Ambele tabere au inca in functii oameni care nu mai au ce cauta acolo. Nu este normal ca Iohannis sa negocieze eliberarea din functie a unor indivizi declarati incompatibili definitiv si irevocabil, doar in cazul in care se respinge legea amnistiei in Parlament. Fiecare candidat, daca ar vrea sa fie credibil, ar trebui sa faca unilateral curat in propriul partid. Altfel, rezulta ca fiecare candidat va fi impartial si sever cu adversarii politici, in timp ce ii va proteja pe ai săi. Comportamentul ambilor candidati arata ca ambii au fost impinsi in fata de mafiile politice din care fac parte si ca incearca sa ne vanda obisnuitele iluzii electorale, oferindu-ne declaratiile cliseu care "dau bine", dar in care nu prea mai crede nimeni.
Iohannis, care avea teoretic aura unei carisme superioare, nu s-a jenat sa vorbeasca in acelasi timp cu Victor Ponta, ambii candidati impiedicandu-se unul pe celalalt sa se faca auzit.
Ponta, mai comic, ar vrea sa fie presedintele tuturor romanilor, dar nu si a lui Iohannis si Basescu. Si cum va proceda? Ii exileaza pe cei doi?
Asa ca piesa de teatru electoral jucata a epuizat timpul acordat inainte sa se discute ceva despre politica externa. Oricum, ce ar fi fost de auzit? Vorbe, vorbe, vorbe...
Iar intreb: daca dupa alegeri cresc taxele, preturile, cursul euro-leu si romanii o vor duce la fel de prost ca si pana acum, cum va raspunde candidatul castigator? Raspunsul este deja stiut: la fel cum au raspuns pana acum guvernele, parlamentul si autoritatile locale: in niciun fel.
Pai, in acest caz, toata aceasta agitatie electorala este inutila din punct de vedere al cetateanului. Tot acest circ electoral este destinat mai degraba istoriei, peste 50-100 de ani se vor reciti povestile false despre alegeri. Poate ca unii vor afla atunci tot felul de aiureli despre ce a facut un candidat sau altul sa castige, fara sa se mentioneze ca imensa majoritate a cetatenilor avea numai de pierdut indiferent ce candidat ar fi castigat.
Oare cum e mai bine? Sa castige Ponta sau Iohannis?
Iohannis presedinte ar trebui sa faca tot ce a facut Basescu, sa se opuna, in cazul in care are dreptul, politicii guvernului; sa conteste legile neconstitutionale si cam atat. Chiar si legea amnistiei, daca se aproba de parlament asa cum vrea PSD-ul, nu poate fi respinsa de Iohannis presedinte decat o singura data, conform legii. Dupa care, daca legea se mentine in forma PSD-ista si Curtea Constitutionala sau alte institutii competente nu au obiectii, atunci asta e, indiferent de ce vrea Iohannis. La urma urmei, legea amnistiei convine tuturor, doar nu ne imaginam ca or fi penali doar printre PSD-isti.
Cu Ponta presedinte Romania ar fi condusa in stilul tandemului Boc-Basescu, cu diferenta ca PSD-ul are majoritate parlamentara. Daca s-or face abuzuri grave, mari hotii cu banii publici, daca oamenii vor trai prost desi tara va fi "stabila macroeconomic", asta e. PSD-ul, cu Ponta cu tot, s-ar compromite inca o data, de parca mai era nevoie de inca o confirmare...
De exemplu, in aceste momente se joaca piesa de circ politic "E recesiune, nu e recesiune". Daca nu e recesiune, probabil ca s-au facut mai multe decontari de lucrari publice fictive, care au umflat PIB-ul. Asta in caz ca ignoram cresterea taxelor si inflatia... De ce nu se vorbeste despre cresterea nivelului de trai? Pentru ca nu e cazul...
Si atunci, dupa ce s-ar compromite definitiv PSD-ul in mandatul lui Ponta, pe cine ar mai alege lumea? S-a vazut ca fostii PDL-isti nu stiu pe unde sa mai migreze sau ce partide sa mai infiinteze, doar, doar isi vor recapata credibilitatea. Asa se va intampla si cu PSD-ul? S-a vazut ca la fiecare reinnoire a vremurilor, mutrele si obiceiurile din politica romaneasca sunt aceleasi. Deci se va alege in mod fatal intre relele lu' Peste. Daca tot il citam atat de des pe Peste, e plina balta si de alegatori de nimic, si de politicieni de nimic.
La televiziuni se face in continuare campanie sa se mearga la vot de dragul mersului la vot. Ca de obicei, nimeni nu spune pe cine sa votam si de ce sa votam. Reamintesc si eu ca mergandu-se masiv la vot se ofera mai multa legitimitate alesului. De aici rostul campaniilor desantate care indeamna lumea sa voteze in zadar candidati care isi dispretuiesc alegatorii si tara. Eu indemn pe toti cei care nu au incredere in niciunul dintre candidati sa nu mearga la vot. Niciun ales nu trebuie sa aiba mai multa legitimitate decat merita.
Problema Romaniei este aceeasi dintotdeauna. Nici PDL-ul, nici PSD-ul, nici PNL-ul, cu atat mai mult monarhistii din partide si din afara lor, nu ar trebui sa mai ajunga la putere, pentru ca folosesc puterea doar ca sa-si bata joc de societate, de cetateni si de tara. Societatea saraca, bolnava, fara resurse si exclusa ar trebui sa aiba taria sa se solidarizeze, sa se organizeze, sa-si defineasca principiile si programele si sa-si aduca in fata lideri pe care sa-i voteze pentru aplicarea propriilor principii si pentru ducerea la capat a propriilor programe economico-sociale. Ca de obicei, acest lucru nu pare in acest moment nici probabil, nici posibil.
Am parcurs ultimele asa zise dezbateri intre Ponta si Iohannis.
Fiecare căuta sa arate ca adversarul e mai rău ca el. Unul ataca pe partea de incompatibilitate, altul ataca pe partea de declaratie de avere. Unul avea o lista cu penalii PSD, altul vorbea de incompatibilii ACL.
Lucruri auzite si răsauzite, dovadă că alegătorul trebuie să ajungă la vot bine spălat pe creier.
Dar toate acestea imi confirma faptul ca niciunul dintre candidati nu are ce cauta la Cotroceni. Prefer sa iau de bun ce au spus ambii candidati unul despre celalalt, in cazul situatiilor clare.
De exemplu, protejarea coruptilor si incompatibililor de catre ambii candidati este evidenta. Nu conteaza ca lista lui Ponta este mai scurta decat poza cu PSD-isti penali pe care a aratat-o Iohannis. E vorba de principiu. Ambele tabere au inca in functii oameni care nu mai au ce cauta acolo. Nu este normal ca Iohannis sa negocieze eliberarea din functie a unor indivizi declarati incompatibili definitiv si irevocabil, doar in cazul in care se respinge legea amnistiei in Parlament. Fiecare candidat, daca ar vrea sa fie credibil, ar trebui sa faca unilateral curat in propriul partid. Altfel, rezulta ca fiecare candidat va fi impartial si sever cu adversarii politici, in timp ce ii va proteja pe ai săi. Comportamentul ambilor candidati arata ca ambii au fost impinsi in fata de mafiile politice din care fac parte si ca incearca sa ne vanda obisnuitele iluzii electorale, oferindu-ne declaratiile cliseu care "dau bine", dar in care nu prea mai crede nimeni.
Iohannis, care avea teoretic aura unei carisme superioare, nu s-a jenat sa vorbeasca in acelasi timp cu Victor Ponta, ambii candidati impiedicandu-se unul pe celalalt sa se faca auzit.
Ponta, mai comic, ar vrea sa fie presedintele tuturor romanilor, dar nu si a lui Iohannis si Basescu. Si cum va proceda? Ii exileaza pe cei doi?
Asa ca piesa de teatru electoral jucata a epuizat timpul acordat inainte sa se discute ceva despre politica externa. Oricum, ce ar fi fost de auzit? Vorbe, vorbe, vorbe...
Iar intreb: daca dupa alegeri cresc taxele, preturile, cursul euro-leu si romanii o vor duce la fel de prost ca si pana acum, cum va raspunde candidatul castigator? Raspunsul este deja stiut: la fel cum au raspuns pana acum guvernele, parlamentul si autoritatile locale: in niciun fel.
Pai, in acest caz, toata aceasta agitatie electorala este inutila din punct de vedere al cetateanului. Tot acest circ electoral este destinat mai degraba istoriei, peste 50-100 de ani se vor reciti povestile false despre alegeri. Poate ca unii vor afla atunci tot felul de aiureli despre ce a facut un candidat sau altul sa castige, fara sa se mentioneze ca imensa majoritate a cetatenilor avea numai de pierdut indiferent ce candidat ar fi castigat.
Oare cum e mai bine? Sa castige Ponta sau Iohannis?
Iohannis presedinte ar trebui sa faca tot ce a facut Basescu, sa se opuna, in cazul in care are dreptul, politicii guvernului; sa conteste legile neconstitutionale si cam atat. Chiar si legea amnistiei, daca se aproba de parlament asa cum vrea PSD-ul, nu poate fi respinsa de Iohannis presedinte decat o singura data, conform legii. Dupa care, daca legea se mentine in forma PSD-ista si Curtea Constitutionala sau alte institutii competente nu au obiectii, atunci asta e, indiferent de ce vrea Iohannis. La urma urmei, legea amnistiei convine tuturor, doar nu ne imaginam ca or fi penali doar printre PSD-isti.
Cu Ponta presedinte Romania ar fi condusa in stilul tandemului Boc-Basescu, cu diferenta ca PSD-ul are majoritate parlamentara. Daca s-or face abuzuri grave, mari hotii cu banii publici, daca oamenii vor trai prost desi tara va fi "stabila macroeconomic", asta e. PSD-ul, cu Ponta cu tot, s-ar compromite inca o data, de parca mai era nevoie de inca o confirmare...
De exemplu, in aceste momente se joaca piesa de circ politic "E recesiune, nu e recesiune". Daca nu e recesiune, probabil ca s-au facut mai multe decontari de lucrari publice fictive, care au umflat PIB-ul. Asta in caz ca ignoram cresterea taxelor si inflatia... De ce nu se vorbeste despre cresterea nivelului de trai? Pentru ca nu e cazul...
Si atunci, dupa ce s-ar compromite definitiv PSD-ul in mandatul lui Ponta, pe cine ar mai alege lumea? S-a vazut ca fostii PDL-isti nu stiu pe unde sa mai migreze sau ce partide sa mai infiinteze, doar, doar isi vor recapata credibilitatea. Asa se va intampla si cu PSD-ul? S-a vazut ca la fiecare reinnoire a vremurilor, mutrele si obiceiurile din politica romaneasca sunt aceleasi. Deci se va alege in mod fatal intre relele lu' Peste. Daca tot il citam atat de des pe Peste, e plina balta si de alegatori de nimic, si de politicieni de nimic.
La televiziuni se face in continuare campanie sa se mearga la vot de dragul mersului la vot. Ca de obicei, nimeni nu spune pe cine sa votam si de ce sa votam. Reamintesc si eu ca mergandu-se masiv la vot se ofera mai multa legitimitate alesului. De aici rostul campaniilor desantate care indeamna lumea sa voteze in zadar candidati care isi dispretuiesc alegatorii si tara. Eu indemn pe toti cei care nu au incredere in niciunul dintre candidati sa nu mearga la vot. Niciun ales nu trebuie sa aiba mai multa legitimitate decat merita.
Problema Romaniei este aceeasi dintotdeauna. Nici PDL-ul, nici PSD-ul, nici PNL-ul, cu atat mai mult monarhistii din partide si din afara lor, nu ar trebui sa mai ajunga la putere, pentru ca folosesc puterea doar ca sa-si bata joc de societate, de cetateni si de tara. Societatea saraca, bolnava, fara resurse si exclusa ar trebui sa aiba taria sa se solidarizeze, sa se organizeze, sa-si defineasca principiile si programele si sa-si aduca in fata lideri pe care sa-i voteze pentru aplicarea propriilor principii si pentru ducerea la capat a propriilor programe economico-sociale. Ca de obicei, acest lucru nu pare in acest moment nici probabil, nici posibil.
sâmbătă, 23 august 2014
Cugetari mai mult sau mai putin marunte.
1. Daca banii nu aduc fericirea, atunci lipsa lor nici atat!
2. Circula vorba "Mananci ceea ce esti". Fals din toate punctele de vedere.
Asta nu inseamna ca, la figurat vorbind, oamenii care se mananca intre ei sunt oameni.
Cu atat mai mult atunci cand vine vorba de... canibali.
3. Mereu apare sloganul stupid la televizor: "Pentru sanatatea dumneavoastra beti minim 2 litri de lichide".
Ca urmare, la carciuma s-a adaptat cantecul clasic al lui Gica Petrescu astfel:
"Ia mai toarna un paharel,
Sa ne hidratam nitel!".
2. Circula vorba "Mananci ceea ce esti". Fals din toate punctele de vedere.
Asta nu inseamna ca, la figurat vorbind, oamenii care se mananca intre ei sunt oameni.
Cu atat mai mult atunci cand vine vorba de... canibali.
3. Mereu apare sloganul stupid la televizor: "Pentru sanatatea dumneavoastra beti minim 2 litri de lichide".
Ca urmare, la carciuma s-a adaptat cantecul clasic al lui Gica Petrescu astfel:
"Ia mai toarna un paharel,
Sa ne hidratam nitel!".
Abonați-vă la:
Postări (Atom)