Mafia din sistemul medical si cele mai scumpe medicamente din Europa

Mafia din sistemul medical se defineste prin triada medici, stat si companiile farmaceutice. Toate acestea au actionat concentric in Romania in directia mentinerii celor mari mari preturi din Europa la medicamente, in raport cu puterea de cumparare a romanilor!

In ultimii 6 ani, romanii au platit cele mai scumpe medicamente din Europa gratie ministrilor care s-au perindat pe la Ministerul Sanatatii si care au inghetat preturile uriase la medicamente, pentru a garanta profituri uriase companiilor farmaceutice si pentru a oferi un trai indestulator multor farmacisti si medici.

Conform actualului Ministru al Sanatatii, Nicolae Banicioiu, preturile medicamentelor vor scadea cu circa 20% si statul va realiza o economie de circa 200 de milioane de lei anual.

Incepe sa devina obsedant acest 20%. Se pare ca romanii sunt taxati cu cel putin 20% mai mult decat ar fi normal, din moment ce s-a spus in ultima saptamana (09-15.Martie.2015) ca:

1. Marian Vanghelie practica un comision de 20% pe contractele oferite;
2. Preturile actuale ale medicamentelor sunt mai scumpe cu 20%;
3. Darius Valcov, ministrul demisionar de la finante practica un comision de 20% pe vremea cand era primarul Slatinei!

Deci se confirma inca o data faptul ca romanilor li se confisca prin lege minim 20% din veniturile oricum mizerabile pentru ca mafia politico-economica sa aiba de unde sa fure. Oare cum ar fi fost viata romanilor cu 20% mai multi bani in buzunare si cu preturi mai mici la medicamente? Mai buna, fara indoiala.

Ca fapt divers, daca inmultim cele 200 de milioane de euro pe care le-ar fi economisit anual statul la decontarea medicamentelor cu cei 6 ani in care preturile la medicamente au fost mentinute ridicate, rezulta o paguba pentru bugetul statului si implicit pentru cetatenii Romaniei de 1,2 miliarde de euro.

Reamintesc faptul ca in 1989 Nicolae Ceausescu a fost mitraliat in stil mafiot dupa ce a fost acuzat in mod tendentios la televizor ca ar avea conturi in strainatate de circa un miliard de dolari. Daca imi aduc bine aminte, acest cap de acuzare nu a fost retinut la procesul mascarada de la Targoviste, ci doar a fost utilizat la televizor pentru a i se face propaganda negativa presedintelui comunist!

Pentru zecile sau sutele de miliarde de dolari sau euro furate romanilor dupa 1989 momentan nu mai este impuscat nimeni. Din fericire sau din nefericire? Depinde in ce tabara se afla cel care-si raspunde la intrebare.

Mafia din ANRP si "cazurile exceptionale"

Profitand de viciile legislative, mafia de la ANRP a realizat urmatoarea "performanta": intre 2008 si 2011 (in anii de "criza", in anii masurilor "dure dar necesare") a solutionat 1407 dosare conform numarului de inregistrare de la Secretariatul Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor si 2269 dosare cu prioritate, considerandu-le cazuri exceptionale!

De unde rezulta ca aceste cazuri exceptionale reprezinta o stare de normalitate, iar cei care nu sunt cazuri exceptionale sunt... exceptia de la regula.

Cum s-ar spune, cam asta e starea de normalitate in Romania: e normal sa fi anormal si e anormal sa fi normal... Ba chiar inclin sa cred ca persoanele normale sunt vazute in Romania ca niste ciudatenii ale naturii. Poate ca ar fi bine ca persoanele normale din Romania sa fie declarate monumente ale naturii! :)

Sintagma "cazuri exceptionale, temeinic motivate" nu a fost definita in mod deliberat de Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor pentru a favoriza abuzurile, coruptia, infractorii si furtul masiv de bani publici (la fel ca in multe alte cazuri si domenii).

Astfel incat am remarcat ca urmatoarele situatii "s-au incadrat" la cazuri exceptionale:
- tulburare depresivă recurentă,
- obezitate,
- psoriazis,
- dislipidemie colecist,
- paranoia,
- lombosciatică,
- osteoporoză,
- atacuri panică recurente,
- colon iritabil, hemoroizi.

In mod ciudat, lipseste cazul medical general valabil "nu suporta conditiile de detentie". Oare s-a verificat (de dragul egalitatii de sanse si tratament) starea de sanatate a celor care nu s-au constituit in "cazuri exceptionale"?

Altfel, discretionarul Secretariat al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor a gandit ca e mai bine sa su se desemneze aleatoriu evaluatorii proprietatilor de retrocedat, conform dispozitiilor OUG nr. 34/2006, ci sa-i propuna. Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor a aprobat toate nominalizarile fara sa-si bata capul cu modul in care s-au facut aceste nominalizari, ceea ce arata de cata egalitate de sanse si tratament au avut parte evaluatorii fara pile, in ce "mediu concurential" ne scaldam si ce sanse reale la prosperitate au naivii care-si imagineaza ca pot face vreo branza muncind 25 de ore din 24!

Conform Raportului corpului de control al Guvernului, cele mai mari despagubiri le-au primit urmatorii, fara sa se precizeze daca beneficiarii au avut calitatea de cazuri exceptionale:

466.770.763 lei- Şchiopu Simu Horia,
108.932.000 lei- Rotaru Mihai,
93.615.995 lei- Marius Barbu [este doar o coincidenta de nume cu proprietarul acestui blog],
84.546.000 lei- Anca Bortica,
77.535.100 lei- Daniel Groza şi Marius Militaru,
54.475.000 lei- Vasile Tedor Hus.

La ANRP se vorbeste generic de fraude de cateva miliarde de euro! Oare cate fraude vor fi dovedite si cate prejudicii vor fi recuperate? Nu cred ca noul PNL are habar de asa ceva, in caz ca ar ajunge la guvernare.

Dosarul Mineriadei in viziunea postului B1 si dreptul la viata

Ieri, 13.Martie.2015, am vazut o emisiune dedicata Mineriadei din 13-15.Iunie.1990 la postul B1.

Modul de realizare a emisiunii mi s-a parut slabut. Emisiunea a fost lipsita de cursivitate. Moderatorul intrerupea mereu invitatii, care nu erau lasati sa-si termine ideile.

Un subiect atat de complex cum este aceasta Mineriada nu poate fi tratat cu o aparenta spontaneitate, nici nu poate fi epuizat intr-o singura emisiune. Este necesara o pregatire a emisiunii si o regie in sensul organizatoric al cuvantului, nu in sensul manipularii cetatenilor.

Chiar si asa, am rememorat manipularea si atrocitatile din iunie 1990. In mod evident romanii au fost manipulati impotriva romanilor.

Nu am inteles si nici nu se poate intelege cu ce drept unii romanii puteau, fara sa aiba competenta, sa infaptuiasca justitie prin violenta impotriva altor romani.

Nu am inteles si nici nu se poate intelege cu ce drept puteau fi loviti si cu atat mai mult omorati romani pe strada, fara judecata si fara administrare de probe, dupa bunul plac al unora care au fost imputerniciti (de catre principalii vinovati) sa fie "justitiari".

S-au prezentat (nu este prima data) documente care arata foarte clar, in masura in care sunt autentice, implicarea autoritatilor in orchestrarea actiunii numite generic "Mineriada".

Acest nume generic "Mineriada" continua sa manipuleze societatea desi exista institutii ale statului mult mai vinovate decat minerii.

Ca simpli cetateni, sa nu ne grabim totusi sa-i condamnam pe ortacii extrem de usor de manipulat, care au avut incredere in cei care i-au adus la Bucuresti. Sunt convins ca multi dintre ei nu au venit la Bucuresti de placere si cu gandul sa bata bucuresteni aiurea.

Dar sa-i condamnam in primul rand pe cei care au organizat atrocitatile din iunie 1990 si pe cei care au comis omoruri! Pentru ca, nu-i asa, chiar si Tiberiu Iacob Ridzi, sotul infractoarei Monica Iacob Ridzi (cei doi locuind in Valea Jiului, la fel ca si ortacii!), a aflat ca exista o valoare suprema, numita viata!

Ranile trupesti se vindeca, uneori chiar si ranile sufletesti, dar viata luata nu mai poate fi inapoiata! Mafia politico-economica o stie cel mai bine!

Ponta, Oprescu si multi altii, colegi de celula si puscarii cu Marian Vanghelie?

Primarul retinut al sectorului 5 a exprimat in fata camerelor de luat vederi aceasta fantezie care este, de ce sa nu o spunem, pe placul multora: ca s-ar putea sa fie coleg de celula cu Victor Ponta si Gabriel Oprea. Pai, toarna-i, Mariane, ce mai astepti? Sa vezi daca ancheta urmeaza sa te faca scapat si sa nu mai fie nevoie sa ciripesti? In locul lui Oprea as fi preferat numele lui Sorin Oprescu, favoritul sondajelor de opinie masluite. De aceea l-am si pus pe Oprescu in titlu, in locul lui Oprea.

Comportamentul lui Vanghelie este similar cu cel al Elenei Udrea. Aceasta din urma avea si ea fantezii pe seama lui Coldea, fantezii care momentan au fost clasate de DNA.

Ar fi foarte util pentru societatea romaneasca sa vedem ca Marian Vanghelie si intreaga clasa politica romaneasca ar intra in hora denunturilor si s-ar da in gat unii pe altii, permitand justitiei sa afle adevarul si sa-i trimita pe infractori acolo unde le e locul. Chiar si un procent de turnatori la DNA de 10% ar insemna ceva. De exemplu, daca parlamentul isi incepea mandatul cu 588 de parlamentari, ar insemna ca macar 60 dintre ei si-ar putea continua mandatul dupa gratii. Desi, daca ma gandesc mai bine, e foarte putin in raport cu vinovatia si ca realitatea romaneasca.

La autoritati locale aveam dupa alegerile din 2012:
- 41 de președinți de consilii județene;
- 3.180 de primari;
- 40.022 de consilieri locali;
- 1.338 de consilieri județeni;

Privind in teritoriu (inclusiv in Bucuresti), este indiscutabil ca majoritatea si-au adus aportul la saracia generalizata actuala, la suprataxarea cetatenilor, la neaccesarea fondurilor europene si la subtilizarea aparent legala a banilor publici (achizitii publice supraevaluate; contracte paguboase ale statului; proiecte ineficiente, inutile si realizate in bataie de joc).

De unde rezulta ca daca 4.000-5.000 dintre reprezentantii autoritatilor locale ar ajunge cu celeritate dupa gratii, acest lucru nu ar trebui sa mire pe nimeni. Cel mult sa ne miram de ce abia acum si de ce asa putini...

Cat despre recuperarea prejudiciilor, reiterez ideea ca banii recuperati nu ar trebui sa reintre in circuitul financiar mafiot al statului roman, ci sa fie retrocedati cetatenilor. Acesti bani au fost confiscati de catre statul capitalist roman cel putin la fel de abuziv ca si proprietatile confiscate de catre statul comunist (proprietati care au servit dupa 1989 ingineriilor financiare de la ANRP, in numele... reparatiilor materiale si morale).

Studiile nu i-au folosit prea mult Monicai Iacob Ridzi

Pe sursa http://ro.wikipedia.org/wiki/Monica_Iacob-Ridzi este mentionata pregatirea profesionala a Monicai Iacob Ridzi. De unde putem constata cu usurinta numeroasele formari profesionale si supracalificarea acesteia. Uluitor, dar o persoana care avea toata aceasta supracalificare (devenita indoielnica prin prisma faptelor) nu a fost in stare de alta performanta decat de abuz in serviciu cu ocazia manifestărilor organizate în 2009 de Ziua Tineretulu!

Parcurgand mai jos traseul educational al Monicai Iacob Ridzi, nu am gasit nicaieri cursul de abuz in serviciu:

"A urmat cursurile Liceului de Informatică din Petroșani (1992-1996), absolvit cu media 10.00, obținând și un atestat de limba engleză emis de Ministerul Învățământului (1996).

A absolvit cursurile Facultății de Științe, specializarea Finanțe-Bănci a Universității din Petroșani (2000), cu media examenului de licență: 9,72 - șef de promoție și cu lucrarea de diplomă: "Utilizarea analizei diagnostic la elaborarea raportului de evaluare. Studiu de caz - Societatea comercială Devamin S.A. Deva". Începând din anul 1999, este studentă în paralel și la Facultatea de Drept din cadrul Universității 1 Decembrie din Alba Iulia, ale cărei cursuri le-a absolvit în 2003, cu media examenului de licență: 9,58 și lucrarea de diplomă: "Apărarea și promovarea internațională a drepturilor omului".

A obținut atestatul de competență în pedagogie, emis de Ministerul Învățământului (1999) și atestatul de inspector de resurse umane acordat de Ministerul Muncii (2002). Ulterior, a obținut titlul științific de doctor în științe inginerești la Universitatea din Petroșani, cu teza: “Evaluarea impactului economic al implementării reglementărilor legislative privind sănătatea și securitatea în muncă în perspectiva aderării la Uniunea Europeană" (2007).".

Din cate vedem, doamna doctor in stiinte ingineresti Monica Iacob Ridzi a fost o eleva si o studenta eminenta. Dar din moment ce a ajuns dupa gratii, acest lucru ne arata ca dincolo de formarea strict stiintifica invatamantul romanesc are mari carente morale (aspect deja verificat de nenumarate ori). Daca ar fi studiat cinstea si morala, probabil ca Monica Iacob Ridzi ar fi ramas repetenta.

Bine ar fi ca invatamantul romanesc sa-si schimbe mentalitatea, ajutat si de o legislatie corespunzatoare, astfel incat sa nu mai fie o trambulina catre... puscarie pentru persoane atat de eminente cum sunt Monica Iacob Ridzi, Crinuța Dumitrean si multi, multi altii.