Se afișează postările cu eticheta Ministerul Sanatatii. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Ministerul Sanatatii. Afișați toate postările

duminică, 29 martie 2020

Circul corona virus: iata cat de 'urgent' este transferat pacientul de la ambulanta in unitatea medicala!

De cateva zile tot vad cum sunt carati pacientii bolnavi de corona virus si ma minunez! Dar situatia este la fel de valabila pentru orice pacient care sufera de orice boala si trebuie transferat de la ambulanta in spital.

Este un adevarat spectacol al manevrelor chinuite: brancardierii coboara cu targa, izoleta (sau casoleta) in care se afla pacientul, executa viraje, tin de usa de la intrare, dupa care, cine stie, poate ca mai sunt alte scari de urcat prin unitatea medicala.

In cazul concret de mai jos s-a terminat filmarea, asa ca nu am de unde sa stiu daca pacientul a fost carat pe scari prin unitatea medicala.

In cadrul marii distributii de produse, tirurile ajung la terminal. Spatele masinii si zona cladirii unde se preia marfa sunt situate la acelasi nivel, iar marfa, mult mai grea si mai multa decat in cazul pacientilor, este preluata imediat si cu relativa usurinta.

De ce nu se procedeaza la fel si cu oamenii? De ce targile si izoletele nu au roti?

Pentru ca in Ministerul Sanatatii exista numai lideri cu gandire la nivelul comunei primitive?










Acelasi circ are loc si in cazul celor raniti in accidente?

Imaginile au fost realizate azi, 29.Martie.2020.

vineri, 28 februarie 2020

Circoteca maxima: 'brasoava' (coronavirus) se trateaza in Romania fara apa curenta si fara incalzirea locuintei!

Localnicii din comuna Nucșoara au facut gât cand au aflat ca o fosta tabara din localitate ar putea deveni centru de "tratament" al bolnavilor de coronavirus (sursa: https://www.stirilekanald.ro/video-revolta-din-cauza-coronavirusului-la-nucsoara-localnicii-au-iesit-in-strada-20067869).

Partea distractiva a situatiei este ca imobilul propus pentru cazarea bolnavilor de coronavirus nu are apa curenta si incalzire.

Pai, cum poate fi tratat mai bine un racit sau unul cu pneumonie? Se pare ca pacientul trebuie musai lasat in frig si sa nu aiba posibilitatea sa se spele pe maini.

Asta desi recomandarile Ministerului Sanatatii incep cu (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/economie/consumatori/recomandari-pentru-prevenirea-imbolnavirilor-cu-coronavirus-ghidul-autoritatilor-romane-1266163):

"Spălați-vă mâinile de multe ori"!

Ma rog, cine nu are apa sa se spele cu... praf, ca se gaseste din belsug pe plaiul mioritic.

Cu asta m-am lamurit definitiv (daca mai era nevoie) de "pericolul" coronavirus, zis si 'brașoava'.

Pe sursa citata se mai poate gasi un adevarat atentat la gramatica limbii romane, tot in cadrul recomandarilor lu' Peste:

"Nu luați medicamente antivirale și nici antibiotice decât, în cazul, în care va prescrie medicul";

"Utilizați masca de protecție doar, în cazul, în care suspectați că sunteți bolnav sau în cazul în care acordați asistență persoanelor bolnave";

"În animalele de companie nu transmit coronavirus.".

Ce ti-e si cu angajarile astea pe pile...

vineri, 16 decembrie 2016

Romania lucrului "bine" facut: ineficienta deliberata a statului pe bani publici

Se stie ca propaganda mediatica a mafiei politico-economice latra constant impotriva majorarilor salariale, argumentul principal fiind gaurile din buget. Aceeasi propaganda refuza sa puna in evidenta ineficienta deliberata a statului pe bani publici atunci cand este vorba de cheltuieli si investitii inutile, ineficiente si neperformante! De aceea, acest articol doreste sa rezolve in limita posibilitatilor aceasta lacuna.

Iata in continuare stiri publice recente de pe surse la fel de publice, de unde aflam despre cheltuirea in bataie de joc a banilor publici, facuta doar pentru imbogatirea mafiei politico-economice.

1. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/peste-13-milioane-de-lei-si-peste-11-milioane-de-dolari-platiti-de-ministerul-sanatatii-pe-un-sistem-informatic-nefunctional-16018895, statul roman, prin Ministerul Sănătăţii, a aruncat circa 13.000.000 lei si circa 11.000.000 dolari pe un asa zis sistem informatic foarte performant, care insa s-a dovedit nefunctional.

Acest sistem era destinat monitorizarii resurelor, costurilor si pacientilor, dar se stie ca sistemul medical romanesc putred de corupt doreste sa se mentina haosul, coruptia si lipsa mecanismelor de control.

Pentru ca bataia de joc sa fie totala, s-au incheiat acte aditionale prin care:
- Sistemul informatic a fost instalat la doar 16 spitale (fata de 34 de spitale prevazute initial);
- S-a eliminat receptia de buna functionare a sistemului informatic (prevazuta initial!!!);
- S-au prevazut termene fixe de plata catre furnizor, indiferent de livrarea sau nu a sistemului informatic!

Daca asta nu insemna bani publici jefuiti de la contribuabili si aruncati direct in buzunarele private interesate ale furnizorului de "servicii" informatice, atunci despre vorbim?

Dupa cum se vede, haosul, coruptia si lipsa mecanismelor de control functioneaza din plin la Ministerul Sănătăţii.

In cazul de fata, sursa nu da niciun nume de persoana vinovata de cheltuire discretionara a banilor publici!!!

Mai are rost sa fii om de afaceri, cand ca bugetar ordonator de credite dispui de bani fara numar si de iresponsabilitate nelimitata?

2. Conform sursei http://www.mediafax.ro/economic/presedintele-agentiei-nationale-pentru-achizitii-publice-un-sfert-dintre-contractele-din-spitale-sunt-puse-sub-semnul-intrebarii-16017159, circa 25% din contractele de achizitii publice din spitale sunt realizate in bataie de joc. Doar atatea?

Preşedintele Agenţiei Naţionale pentru Achiziţii Publice spune ca s-au facut circa 360 de contoale si s-au dat amenzi de 3,6 milioane lei (deci in medie 10.000 de lei amenda per actiune de control).

Acelasi sef spune ca ar fi vorba in general de lipsa de profesionalism a celor care au dreptul sa arunce banii pe achizitii publice.

Cica pentru a deveni specialist in achizitii publice se face un curs de 40 de ore! Desigur, cursul nu se face la scoala sau in liceu, pentru ca acolo e cu inutila trigonometrie, cu inutilele matrici, cu inutilul desen, cu inutilele date intre care a domnit Stefan cel Mare, cu chimia organica si anorganica si asa mai departe. Iar scopul scolii este sa produca foarte multi tampiti, nu persoane specializate in meserii cautate pe piata muncii. In concluzie, "specialistii" in achizitii publice se califica la locul de munca, unde cel mai probabil au ajuns initial pe pile.

Dupa care, "specialistii" din zona de stat a mafiei politico-economice au grija sa imparta contractele in bucati mai mici, astfel incat sa poata fi atribuite direct zonei private a mafiei politico-economice.

Oare cat ar dura pentru un Minister Public de buna credinta si pentru un Minister al Justitiei de buna credinta pana cand toti acesti "specialisti" sa fie judecati si bagati la zdup? Intr-o lume corecta, foarte putin. Intr-o Romanie corupta, se dau amenzi si "specialistii" isi pastreaza locul de munca, sa poata face "achizitii" si de acum incolo. Ca doar trebuie aruncate taxele si impozitele contribuabililor pe ceva...

Oare cat timp ii mai trebuie statului roman pana sa creeze un cadru legislativ prin care sa se previna abuzurile ocazionate de achizitiile publice? Daca vorbim de un stat mafiot, atunci evident ca nu se va schimba nimic niciodata.

3. Conform sursei http://www.mediafax.ro//social/anaf-a-facut-sesizari-penale-pentru-13-inspectori-care-ar-fi-prejudiciat-statul-cu-peste-40-milioane-de-lei-16021594, ANAF sustine ca 13 inspectori (ai sai!) au prejudiciat statul cu 40 de milioane de lei!!!

O impartire simpla ne arata ca in medie un inspector a prejudiciat statul cu peste 3.000.000 lei, adica cu echivalentul salariului minim lunar net platit unei persoane timp de... 270 de ani (douasuteaptezeci de ani)!!! Desigur, cu conditia ca norocosul sa aiba o viata atat de lunga.

Asta ne arata ca "eficienta" ANAF este deja de legenda!

Mi-aduc aminte de "rigurozitatea" si "severitatea" functionarilor ANAF care inchideau firme acum un an sau doi pentru diferente de 3 (trei) lei! Oare se masoara cu aceeasi masura in cazul derbedeilor din ANAF care produc prejudicii de 3.000.000 de lei, deci sunt de 1.000.000 de ori mai condamnabili? Sau ar trebui sesizat Consiluil National pentru Combaterea Discriminarii (in caz ca nu doreste sa se autosesizeze in numele bunei credinte si fidelitatii fata de tara)?

In treacat ar fi bine sa reamintim ca functionarii ANAF, la fel ca orice alti bugetari, sunt platiti din bani publici, deci sunt abonati la banii publici la fel ca si castigatorii de licitatii trucate.

Iar salariile in ANAF, alea de la cateva mii de lei in sus, probabil ca sunt pe masura "eficientei si "performantelor".

O recenta evaluare a functionarilor ANAF arata ca 18% dintre inspectori au un comportament neadecvat!

In cadrul aceleiasi evaluari s-a remarcat faptul ca legislatia in domeniul fiscal nu este inteleasa de 17% dintre contribuabili. Si in acest caz ma intreb: in ce clasa din scoala generala sau din liceu se invata legislatia in domeniul fiscal?

joi, 22 septembrie 2016

Inca se moare de rujeola in Romania secolul 21!

O noua problema medicala a aparut la nivel national: epidemia de rujeola (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/sanatate/ministerul-sanatanii-anunta-ca-este-oficial-epidemie-de-rujeola-cel-putin-doi-copii-au-murit-din-cauza-bolii.html).

Trei bebelusi au murit, iar Ministerul Sanatatii da vina pentru aceste decese pe campaniile anti-vaccinare, pe care le considera iresponsabile.

Mi se pare foarte ciudata atitudinea Ministerului Sanatatii, in conditiile in care rujeola (pojarul) nu este cunoscuta ca o boala mortala (sursa: http://www.totuldespremame.ro/copilul-tau/sanatate/rujeola-transmitere-simptome-tratament)! Mi se pare ciudat sa fie posibil sa moara bebelusi din cauza acestei boli!

Eu (si multi copii de varsta mea la vremea mea) am avut pojar si am trecut cu bine de aceasta boala, la fel ca alti copii din jurul meu. Cred ca la acea vreme nu se faceau vaccinuri impotriva rujeolei. Asa ca, vaccinati sau nu, normal ar fi fost ca toti acesti copii ai secolului 21 sa fie salvati.

Ni se spune la kilogram ca au murit trei bebelusi, fara sa avem detalii despre acestia. Poate ca proveneau din familii sarace si au avut alte complicatii. Nu stim ce tratament au urmat pana la deces. In schimb, medicii si Ministerul Sanatatii sunt 100% siguri ca decesele au avut loc pentru ca bebelusii nu erau vaccinati impotriva rujeolei.

Dar sursa http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/sanatate/80-din-cazurile-de-rujeola-din-cluj-sunt-copii-nevaccinati-571754 afirma chiar din titlu ca:

"80% din cazurile de rujeolă din Cluj sunt copii nevaccinaţi"!

Asta inseamna ca 20% dintre copiii vaccinati au facut rujeola?! Pai, in acest caz, vaccinnul nu pare prea eficient!

Campaniile anti-vaccinare nu au aparut din neant. Lumea medicala romaneasca e printre ultimele care sa poata inspira incredere cetatenilor. Se cunosc cazuri de copii care au avut de suferit in urma vaccinurilor (unii au ramas cu sechele pe viata, unii chiar au murit). Exista suspiciuni ca unele vaccinuri au in compozitie substante periculoase, ca unele vaccinuri sunt expirate, ca unele vaccinuri se fac copiilor in conditii improprii (unele vaccinuri nu trebuie facute copiilor care sufera de anumite boli, dar cei care fac vaccinurile nu se intereseaza de existenta acestor boli).

Asa ca tabara anti-vaccinare este indreptatita sa nu aiba incredere in lumea medicala.

Si apoi, de unde a pornit si s-a raspandit epidemia? Nici asta nu a comunicat Ministerul Sanatatii.

Altfel, sursa http://stirileprotv.ro/stiri/sanatate/ce-spune-biserica-romana-despre-vaccinarea-copiilor-dupa-ce-ministerul-sanatatii-a-anuntat-ca-este-epidemie-de-rujeola.html arata ca in judetul Bistrita-Nasaud au fost in acest an 124 de cazuri de copii bolnavi de rujeola, in toate cazurile fiind vorba de copii de romi nomazi.

Un aspect relevant este ca niciun copil dintre acestia nu a decedat! Un alt aspect relevant este legat de nevaccinarea acestor copii: este sigur Ministerul Sanatatii ca romii nu si-au vaccinat copiii pentru ca s-au uitat la campaniile antivaccinare?

Poate ca romii nu si-au vaccinat copiii din alte motive. Daca sunt nomazi, poate au o problema cu actele si o problema birocratica cu luarea in evidenta la un medic de familie. Au acesti romi nomazi un medic de familie? Cel mult formal, pentru ca daca sunt nomazi, adica se muta dintr-un loc in altul, nu stiu cum ajung la medicul de familie in cazul unui incident medical. Pana acum, in mod evident, nimeni nu i-a intrebat pe romii nomazi despre aceste lucruri pentru a lamuri situatia.

Si atunci rezulta ca Ministerul Sanatatii serveste o manipulare menita sa isterizeze populatia si sa o imparta in doua tabere.

Eu cred, totusi, ca bebelusii respectivi au murit din cauza unei vieti mizerabile, din cauza altor complicatii adaugate la rujeola sau ori din cauza nepasarii medicilor care i-au tratat. Rujeola nu este o boala mortala!

vineri, 15 iulie 2016

Genocidul medical la zi: inca 2 + 1 decese si declaratii aiuritoare ale lui Vlad Voiculescu, Sinistrul "Sanatatii"!

Primele doua decese s-au produs tot la Spitalul de Arsi (la "moda" in aceste zile), fiind vorba de doi pacienti pe care se plimbau larve sau viermi pe rani! Unul dintre ei a fost filmat, iar filmul a fost prezentat pe sursa http://www.tolo.ro/2016/07/14/video-apelul-unui-medic-de-la-spitalul-de-arsi-difuzati-aceasta-filmare-pentru-ca-spitalul-de-arsi-a-ajuns-sa-omoare-oameni-si-ceva-trebuie-schimbat/!

Al treilea deces, care nu s-a produs in spital, este al unui al doilea pacient operat acum o luna si jumatate la Craiova pentru micsorarea stomacului. Sursele spun ca omul era foarte gras (circa 300 de kilograme!), ca a mancat si s-a culcat fara sa acuze vreo problema, dar a murit.

"Tehnocratul" Vlad Voiculescu, noul Sinistru al "Sanatatii", s-a pus si el pe imbarligat opinia publica in cadrul conferintei de presa de ieri, 14.Iulie.2016.

Pe de o parte se poate spune ca nu exista conditii normale de tratare a pacientilor la Spitalul de Arsi, ca nu exista aparate de aer conditionat sau plase de tantari in sala in care se trateaza arsii (cat de greu o fi sa se puna o plasa de tantari si cate milioane de euro costa o plasa de tantari?), ca Spitalul de Arsi nu a invatat nimic dupa momentul "Colectiv", ca Spitalul de Arsi ar trebui inchis, dar, pe de alta parte, se sustine ca nu trebuie invinovatit intreg personalul medical.

Pai daca tot personalul medical stia ca nu exista aerisire in sala unde se tratau arsii si nimeni nu si-a batut capul cu o banala plasa de tantari, ci toti s-au complacut in pasivitate si in numarat cadavre, atunci nu sunt toti vinovati? Pe de alta parte, chiar daca nu ar fi toti vinovati, nu puteai, bre, sa nominalizezi nici macar un singur vinovat? Astepti mai intai sa vezi ce stiu si ce zic procurorii, justitia si Tolontan? Nu vrei sa te pui rau cu colegii? Bine, bre, toti sunt "nevinovati" si "minunati". Esti fericit acum?

Faptul ca la Spitalul de Arsi au murit trei persoane in ultimele zile si se fac o gramada de anchete nu arata ca personalul "medical" reprezinta o problema majora?

Despre cei doi pacienti care au murit cu viermi care le umblau pe rani s-a "explicat" la televizor ca au fost contaminati de alti pacienti internati in stare de MIZERIE FIZIOLOGICA, probabil oameni ai strazii cu o viata ultramizerabila, pe masura "civilizatiei" secolului 21 si a "traiului decent" pretins de Articolul 47 din Constitutia Romaniei!

S-a mai spus ca situatiile cu larve si viermi apar an de an!!!

Logica Sinistrului "Sanatatii" in privinta Spitalului de Arsi (sursa: http://www.evz.ro/vlad-voiculescu.html):

a) "Singura măsură rezonabilă pe care am, luat-o în considerare este închiderea spitalului şi mutarea activităţii în altă parte.";
b) "Am avut întâlniri şi cu manageri ai spitalelor care pot prelua pacienţii cu arsuri şi am ajuns în cele din urmă la concluzia că nu putem închide spitalul, aşa că am suspendat activitatea UTS"!

Adica s-a suspendat activitatea unitatii de transfuzii, care oricum nu era autorizata. Deci nu i s-a mai permis UTS sa functioneze in continuare fara autorizatie! Iar Spitalul de Arsi, chiar daca ar trebui inchis, nu se poate inchide! Pe scurt, rau cu rau, dar mai rau fara rau, desi "Nu este posibil ca după şase luni de la Colectiv să nu fi învăţat nimic." (sursa: http://www.mediafax.ro/social/declaratia-zilei-vlad-voiculescu-ministrul-sanatatii-am-luat-in-considerare-inchiderea-spitalului-de-arsi-video-15527714)!

Tot Sinistrul "Sanatatii" ne explica senin cheltuirea haotica si in bataie de joc a banilor publici pentru "sanatate" (sursa: http://psnews.ro/vlad-voiculescu-declaratii-socante-despre-coruptia-din-sistemul-de-sanatate-si-pupatul-inelului-in-minister-132371/):

„Investiţiile ar trebui să plece de la nevoi. Ar trebui să avem un mecanism de prioritizare a investiţiilor. În acest moment nu există nimic care să semene măcar cu un mecanism de prioritizare. Este totul în pixul ministrului. E rău. Pe termen mediu şi lung nu poate fi decât rău."!

"Dacă cineva are un interes sau prietenie, atunci mulţi bani merg către un anumit spital şi se cumpără echipamente scumpe, de exemplu. Nu există viziune integrată. Managerii solicită un medicament să zicem foarte scump. Managerul face o vizită la minister şi de cele mai multe ori – iertaţi-mi expresia – e vorba de pupatul inelului. Pentru că decizia stă numai în pixul ministrului, dacă există o relaţie bună cu managerul, banii merg acolo."!

"Avem un exemplu în Bucureşti: Floreasca. Avem echipamente foarte scumpe, în spaţiu impropriu şi avem o problemă majoră de personal. Nu mai vorbim de preţul cu care au fost cumpărate echipamentele şi că înainte de a fi montate au ieşit din garanţie, dar ideea că investeşti o grămadă de bani fără să ai o echipă, un mecanism minimal de control, să vezi că banii vor ajunge să servească pacientul … e greşit. Aici e cheia modului în care s-au făcut investiţii în sistemul sanitar"!

In concluzie, se stie foarte bine ca Haos + ticalosie + bani publici aruncati = sistemul de "sanatate" romanesc, dar...

joi, 23 iunie 2016

Ministerul Sanatatii ar trebui sa-si schimbe numele in Ministerul imbolnavirilor deliberate si al deceselor asistate

Lumea "medicala" a zilelor noastre, care ne indeamna sa platim taxe pentru "sanatate", este constant si sistemic odioasa si sinistra.

1. Conform sursei http://www.capital.ro/vlad-voiculescu-ministrul-sanatatii-sistemul-de-sanatate-din-romania-este-unul-de-tip-feudal.html:

"„Primul gând care-mi vine în minte când ma gândesc la sistemul de sanatate este cuvântul feudal. Este o feuda de sus pâna jos si într-un sistem feudal e mai putin vorba despre oameni, despre oameni buni sau rai, este vorba de sistem si despre pastrarea feudei, a privilegiilor. Este un sistem feudal si sper ca pâna la sfârsitul acestui mandat sa destructuram câteva lucruri”, a declarat Voiculescu în cadrul discutiilor care au avut loc dupa proiectia unui film despre reteaua citostaticelor.";

"„În momentul acesta nu stim câti medici avem în România, nu stim cum sunt platiti, nu stim exact cât cheltuim pe medicamente, nu stim câte plati informale sunt, nu stim cu exactitate de ce o operatie costa mai mult într-un loc decât în altul din perspectiva Casei Nationale de Asigurari de Sanatate (CNAS)”, a spus Voiculescu."!!!

In sfarsit, un oficial al statului spune lucrurilor pe nume. Dar cu ce folos, este greu de inteles acum.

2. Conform sursei http://www.tolo.ro/2016/06/22/revolta-copiilor-de-la-o-casa-din-brasov-scoate-la-iveala-o-cifra-necunoscuta-pana-astazi-in-romania-30-dintre-copiii-plasati-la-stat-primesc-medicatie-psihiatrica/?utm_campaign=Adevarul-Widget&utm_medium=Parteneri&utm_source=Adevarul,

"19.333  de copii erau la 31 mai 2016 în centrele statului în România."

si

"5.483 de copii din centrele statului iau medicamente psihiatrice."!!!

Deci se pare, conform medicatiei primite, ca 25-30% dintre copii institutionalizati sufera de boli psihice. Toti, statistica este evident incompleta. Cati sufera de boli cardiovasculare, renale, digestive, pulmonare etc? Pe scurt, cati copii institutionalizati sunt sanatosi?

Oricum, pentru informatiile oferite il avansam onorific in grad pe Tolontan de la "procuror" la "procuror sef". Oare cine sunt mai eficienti? Procurorii sau jurnalistii?

3. Conform sursei http://www.ziuanews.ro/stiri/curtea-de-conturi-medicamentele-din-rom-nia-sunt-printre-cele-mai-scumpe-din-europa-477033,

"Cel mai recent raport al Curții de Conturi a Romaniei arată că medicamentele din România sunt printre cele mai scumpe din Europa. Potrivit rezultatelor unei anchete privind piața farmaceutică din țara nostră, publicate în raportul citat, românii au ajuns să plătească în unele cazuri și cu 80 % mai mult față de alți europeni.".

Raportul este relativ si ignora o realitate romaneasca: tara este impartita in doua categorii de cetateni:

a) privilegiatii care sunt platiti din bani publici sau fura masiv bani publici;
b) restul lumii.

Pentru privilegiati, raportat la puterea lor de cumparare, probabil ca medicamentele sunt printre cele mai ieftine din Europa. Pentru restul lumii, medicamentele sunt in general un lux de neatins.

Sa gandim pozitiv: daca sunt la fel de diluate si de ineficiente ca biocidele de la Hexi Pharma, atunci oricum nu mai conteaza pentru ca prostovanii cu bani mor la fel ca si sarantocii, dar au iluzia ca sunt tratati medical. :)

Va dorim multa sanatate!

vineri, 28 august 2015

Alta spaga in flagrant in Ministerul Sanatatii

Recunosc: am o slabiciune pentru lumea "salvatorilor de vieti". Astfel incat de cate ori aud ca un "salvator de vieti" a mai facut o nefacuta (sau o refacuta sau o prefacuta sau o prea des si prea firesc facuta) pierd ceva timp ca sa pun situatia pe blog.

Conform sursei http://www.antena3.ro/actualitate/social/directoarea-din-ministerul-sanatatii-prinsa-cu-spaga-este-sotia-fostului-avocat-al-poporului-309695.html,

"Directoarea din Ministerul Sănătăţii prinsă când lua şpagă săpunuri şi deodorante este soţia lui Gheorghe Iancu, fostul Avocat al Poporului.

Ela Mihaela Udrea a fost prinsă în flagrant. Asupra ei procurorii au găsit 2.000 lei, iar în birou alţi 4.000 de lei şi produse cosmetice.

Procurorii cer acum arestarea Elei Mihaela Udrea.

Udrea Mihaela Ela este director în cadrul Direcţiei de Politica medicamentelor şi dispozitivelor medicale din Ministerul Sănătăţii (MS).

Ea primea aceşti bani pentru diverse servicii pe care le putea oferi Ministerul Sănătăţii."
.

Ha, ha, ha! Ce formulare tare: "servicii pe care le putea oferi Ministerul Sănătăţii". Pacat ca madam director "uita" sa dea bon fiscal pentru "servicii". Se pare ca serviciile oferite de Ministerul Sănătăţii imbolnavesc contribuabilii si bugetul de stat...

Conform sursei http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20384831-mihaela-udrea-director-ministerul-sanatatii-retinuta-pentru-6-infractiuni-luare-mita.htm,

"Mihaela Udrea, directorul directiei de farmaceutice si dispozitive medicale din Ministerul Sanatatii, retinuta de procurorii DNA pentru 6 infractiuni de luare de mita. Ea este sotia fostului Avocat al Poporului"!

"Directia respectiva din cadrul Ministerului Sanatatii este responsabila de actualizarea si verificarea preturilor medicamentelor de pe listele compensate si acordarea autorizatiilor necesare producatorilor de aparatura medicala si farmaciilor.";

"In ultimii ani, Mihaela Udrea a primit o donatie de 30.000 de euro, din surse neprecizate, si imprumuturi de 55.000 de euro, tot din surse neprecizate. Mihaela Udrea este casatorita cu Gheorghe Iancu, fost Avocat al Poporului, profesor la Universitatea de Drept si frecvent invitat de televiziuni ca specialist in constitutia Romaniei.".

Deci, in traducere si adaptare libera, directia lu' Peste de la Ministerul Sanatatii nu este responsabila de nimic, din moment ce preturile medicamentelor in Romania au speriat... Vestul, iar autorizatiile se acorda numai dupa completarea "documentatiei" de avizare conform legislatiei statului de spaga: bani, produse cosmetice si orice alte foloase necuvenite care pot prezenta interes pentru "autorizant".

Conform sursei http://www.gandul.info/stiri/cine-este-si-ce-avere-are-mihaela-udrea-retinuta-de-dna-pentru-sase-acuzatii-de-luare-de-mita-14691782,

"Mihaela Ela Udrea lucrează în Ministerul Sănătăţii din anul 2008, când a fost angajată pe postul de consilier în cadrul Direcţiei Farmaceutice.

Din anul 2009, ea a ocupat funcţia de director interimar al Direcţiei Politica Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale, iar în urmă cu o lună a susţinut concurs pe post, pe care l-a câştigat, a precizat Oana Grigore."
.

I-auzi, braul! Deci asta a stat 6 (sase) ani director interimar, pana cand a castigat concursul pe post acum o luna. In 6 (sase) ani nu s-a gasit nimeni mai capabil ca ea! Iar de ce e capabila ea, s-a vazut in flagrant!!! Ce-o fi la nivelele ierarhic inferioare, mai bine sa nu stim! Mai bine sa se desfiinteze direct si total directia lu' Peste!

Conform sursei http://www.romanialibera.ro/politica/institutii/reactia-ministerul-sanatatii--dupa-retinerea-unei-directoare-din-institutie-pentu-spaga-390822,

"Ministerul Sănătății nu susține astfel de practici" si "a negat că ar fi auzit ceva despre astfel de parctici în minister".

E in logica lucrurilor: cand ti se da plicul e bine sa te uiti in alta parte si sa dai muzica tare. In acest fel, nici nu vezi, nici nu auzi, nici nu stii ce ti se intampla.

Atata doar, ca "salvatorii de vieti" incearca de ani de zile sa legalizeze spaga (numita cu nesimtire si la deruta "plata informala") si au sarit de... cot in sus atunci cand ICCJ i-a asimilat cu functionarii publici, din moment ce sunt platiti de la bugetul de stat.

O fi madam director, zisa si madam avocat al poporului in cercul de prieteni de familie, la prima abatere? I s-o fi nazarit din senin ca isi taraste zilele de azi pe maine din leafa de director cumulata cu leafa sotului? Cat castigau impreuna lunar? Credeam ca nu voi gasi pe surse aceasta informatie extrem de relevanta, dar...

Conform sursei http://www.gandul.info/stiri/cine-este-si-ce-avere-are-mihaela-udrea-retinuta-de-dna-pentru-sase-acuzatii-de-luare-de-mita-14691782,

"La capitolul venituri, ea declară un salariu anual de 45.749 lei obţinut de la Ministerul Sănătăţii, în timp ce soţul său menţionează venituri anuale de 105.737 lei din salariul de la Facultatea de Drept a Universităţiii Bucureşti, precum şi un salariu anual de 47.351 lei obţinut ca şi consilier la Senat.".

Ce mai putem spune in urma ultimelor evidente? Doi "amarati" care traiau de azi pe maine... Oare ce o rodea mai mult pe doamna director? Nu-si permiteau sa stea la carciuma 24 din 24? Nu-si puteau schimba chilotii din sfert in sfert de ora? Oare ce risca flagrantista pentru fapta ei? Sa moara de ras cand va auzi sentinta?

Cand vor introduce parlamentarii amenda penala pentru mita luata in flagrant, egala cu de 100 de ori valoarea mitei?

Niciodata! Ce stat de "drept" (adica stat de spaga) ar mai fi Romania cu asa amenzi? Cum s-ar mai favoriza infractorul? Cum sa indrazneasca statul sa-si descurazeze functionarii publici sa ia spaga? Nu-i mai misto cu anchete si cu pedepse cu suspendare, fara recuperarea prejudiciului?

Am mai cautat pe surse CV-ul lui madam Mihaela Ela Udrea. Pe primele doua pagini afisate de cautarea pe Google nu apare asa ceva! Este o regula in cazul persoanelor cu functii publice din Romania!

Ca o culme a caragialescului, am gasit in schimb pe sursa http://www.instparhon.ro/component/content/category/9-conducere informatia ca madam Farm. Mihaela Ela Iancu (Udrea) - reprezentantul Ministerului Sănătăţii, face parte din CONSILIUL DE ADMINISTRAŢIE (sau/ si din CONSILIUL DE ETICĂ, nu-mi e clar asa cum este afisat in pagina respectiva) al Institutului National de Endocrinologie C. I. Parhon!!! Pare ceva firesc ca spagarii sa aiba cumul de functii si de "raspunderi"... Oare cand au timp sa le faca pe toate? Pai, daca totul s-ar reduce doar la spagi, parca nu-i chiar atat de complicat... Orice fraier se descurca...

luni, 16 martie 2015

Mafia din sistemul medical si cele mai scumpe medicamente din Europa

Mafia din sistemul medical se defineste prin triada medici, stat si companiile farmaceutice. Toate acestea au actionat concentric in Romania in directia mentinerii celor mari mari preturi din Europa la medicamente, in raport cu puterea de cumparare a romanilor!

In ultimii 6 ani, romanii au platit cele mai scumpe medicamente din Europa gratie ministrilor care s-au perindat pe la Ministerul Sanatatii si care au inghetat preturile uriase la medicamente, pentru a garanta profituri uriase companiilor farmaceutice si pentru a oferi un trai indestulator multor farmacisti si medici.

Conform actualului Ministru al Sanatatii, Nicolae Banicioiu, preturile medicamentelor vor scadea cu circa 20% si statul va realiza o economie de circa 200 de milioane de lei anual.

Incepe sa devina obsedant acest 20%. Se pare ca romanii sunt taxati cu cel putin 20% mai mult decat ar fi normal, din moment ce s-a spus in ultima saptamana (09-15.Martie.2015) ca:

1. Marian Vanghelie practica un comision de 20% pe contractele oferite;
2. Preturile actuale ale medicamentelor sunt mai scumpe cu 20%;
3. Darius Valcov, ministrul demisionar de la finante practica un comision de 20% pe vremea cand era primarul Slatinei!

Deci se confirma inca o data faptul ca romanilor li se confisca prin lege minim 20% din veniturile oricum mizerabile pentru ca mafia politico-economica sa aiba de unde sa fure. Oare cum ar fi fost viata romanilor cu 20% mai multi bani in buzunare si cu preturi mai mici la medicamente? Mai buna, fara indoiala.

Ca fapt divers, daca inmultim cele 200 de milioane de euro pe care le-ar fi economisit anual statul la decontarea medicamentelor cu cei 6 ani in care preturile la medicamente au fost mentinute ridicate, rezulta o paguba pentru bugetul statului si implicit pentru cetatenii Romaniei de 1,2 miliarde de euro.

Reamintesc faptul ca in 1989 Nicolae Ceausescu a fost mitraliat in stil mafiot dupa ce a fost acuzat in mod tendentios la televizor ca ar avea conturi in strainatate de circa un miliard de dolari. Daca imi aduc bine aminte, acest cap de acuzare nu a fost retinut la procesul mascarada de la Targoviste, ci doar a fost utilizat la televizor pentru a i se face propaganda negativa presedintelui comunist!

Pentru zecile sau sutele de miliarde de dolari sau euro furate romanilor dupa 1989 momentan nu mai este impuscat nimeni. Din fericire sau din nefericire? Depinde in ce tabara se afla cel care-si raspunde la intrebare.

marți, 18 martie 2014

Genocid pe timp de pace in sanatate

Am gasit fara un efort de cautare deosebit urmatoarele stiri din ultimii 5 ani, cate una pentru fiecare an, legate de starea odioasa si sinistra a sanatatii din Romania. Sigur ca problemele din sanatate sunt mult mai multe si probabil ca sunt de necuprins. Am citat doar cateva surse si pasaje relevante, in limita spatiului si timpului.

1. Anul 2010. Mortalitatea in functie de boli.

Pe 24.Mai.2010, sursa http://www.ziare.com/social/spital/bolile-care-ii-omoara-pe-romani-1017491 (citand o pagina din Adevarul care nu mai exista on-line) informa ca:

"Din peste 253.000 de decese inregistrate in 2008, peste 150.000, respectiv 60%, au murit din cauza bolilor de inima"

"Cancerul reprezinta a doua cea mai comuna cauza de mortalitate in randul romanilor."

"Pe locul trei se afla bolile aparatului digestiv. Aproximativ 15.400 de romani si-au pierdut viata de pe urma acestora, cea mai mare frecventa inregistrand-o cirozele si hepatitele cronice, aproximativ 11.000 de cazuri.
[La cat comert cu produse alimentare toxice, alterate si expirate exista in Romania, nici nu e de mirare! De notat si de contabilizat peste 50 de ani, cand nemernicii, tortionarii si calaii de acum vor fi probabil vanati in mod ipocrit pentru genocid pe timp de pace sau cand se vor investiga la fel de ipocrit crimele capitaliste dintre anii 1990 si 2015!]

In top se mai numara si leziunile traumatice si otravirile, afectiunile aparatului respirator si bolile infectioase.

O alta cauza de deces o reprezinta tulburarile mentale si de comportament, peste 2.600 de persoane au murit in 2008 din cauza acestor boli."
.

2. Anul 2011. Romania, campioana europeana de necontestat la sifilis.

Pe 27.Mai.2011, sursa http://www.ziare.com/viata-sanatoasa/boli/romania-pe-locul-intai-in-europa-la-infectiile-cu-sifilis-1097337 informa ca:

"Romania, pe locul intai in Europa la infectiile cu sifilis"

"Din anul 1990 pana in 2009 s-au inregistrat 142.000 de cazuri de sifilis, la o diferenta mare de urmatoarea clasata, Germania (25.000 de cazuri)"
.

Probabil ca aici se imbina armonios saracia cu prostia si credulitatea. De unde rezulta ca romanii sunt printre cei mai primitivi, mai needucati si mai creduli europeni, foarte multi cetateni copiind toata propaganda sexuala tabloida din maculatura media si imaginandu-si ca promiscuitatea si lipsa igienei elementare pot fi modalitati corecte de viata.

3. Anul 2012. Romania, campioana europeana la tuberculoza.

Pe 09.August.2012, sursa http://www.ziare.com/viata-sanatoasa/boli/romania-focar-de-tuberculoza-4-bolnavi-mor-in-fiecare-zi-1183361 informa ca:

"Romania, focar de tuberculoza - 4 bolnavi mor in fiecare zi"

"Tara noastra afla deja pe primul loc in Uniunea Europeana in ceea ce priveste numarul de cazuri de tuberculoza. In prezent exista in jur de 30.000 de persoane care sufera de aceasta boala, iar in fiecare an apar 18.000 de noi cazuri si 1.500 de persoane mor din aceasta cauza."
!!!

Se pare ca romanii, dintre care se remarca bucurestenii in special, sunt "incurajati" de "verificarile" si de masurile "profilactice" luate de Ministerul Sanatatii sa devina purtatori ai bacilului Koch, din moment ce foarte recent, pe 12.Martie.2014 a aparut pe sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Sanatate/Bucuresti+capitala+europeana+a+tuberculozei urmatoarea stire:

"București, capitala europeană a tuberculozei"

"Bucureştiul este capitala europeană cu cei mai mulți bolnavi e tuberculoză: de trei ori mai mulţi decât în Paris, deși numărul de locuitori e aproape același. Medicii spun că Tuberculoza nu mai este neapărat bolala celor săraci. În plus, tratamentul incomplet a dus la apariţia unei forme mai rezistente de TBC."
.

Se pare ca, spre deosebire de fotbal, la Ministerul Sanatatii chiar se face "performanta"!

4. Anul 2013. Romania, campioana europeana la mortalitate infantila.

Pe 09.Iunie.2013, sursa http://www.ziare.com/social/spital/de-ce-mor-bebelusii-in-romania-cauzele-usor-tratabile-in-tarile-dezvoltate-1239622 informa ca:

"Tara noastra se mentine pe primul loc in UE la mortalitatea infantila, inregistrand in continuare cea mai mare rata din tot spatiul european."

"In spitale noastre, 9,4 la 1.000 de copii nascuti vii au murit in 2011, potrivit datelor Institutului National de Statistica (INS). De asemenea, in Romania mor anual, in medie, 1.900 de bebelusi, adica unul la fiecare cinci ore."
.

Conform sursei citate, "cauzele directe ale mortalitatii la bebelusi sunt bolile de natura congenitala, adica boli ereditare si malformatii, sau aparute dupa nastere, cum ar fi afectiuni ale aparatului respirator, ale aparatului digestiv sau boli infectioase si parazitare, care sunt considerate usor tratabile in tarile dezvoltate.".

Dar exista si "cauze intermediare, vorbim despre deficiente ale sistemului sanitar. Este cunoscut si mult discutat faptul ca sistemul sanitar romanesc are multe probleme de la subfinatare, la nivelul de performanta, lipsa medicilor si asistentelor medicale, lipsa dotarilor si aparaturii necesare, lipsa igienei din punctele medicale si lista poate continua".

Desigur, lista poate continua, dar cine mai apuca sa o scrie pana la sfarsit?

"De asemenea, de vina pentru moartea bebelusilor mai sunt saracia si nivelul scazut de educatie a mamelor, care nu merg la controale in timpul sarcinii si nu respecta regulile de igiena pentru ingrijirea nou-nascutilor.".

Cum e cliseul? "Medicii salvatori de vieti". Mie mi se pare, parcurgand aceste informatii odioase, sinistre si traumatizante psihic, ca printre salvatorii de vieti sunt infiltrati extrem de multi calai.

5. Anul 2014. Infestarea detinutilor cu HIV in inchisori.

Pe 05.Ianuarie.2014, sursa http://www.ziare.com/viata-sanatoasa/hiv/in-inchisorile-din-romania-tot-mai-multi-detinuti-sunt-infestati-cu-hiv-1275966 informa ca:

"In inchisorile din Romania, tot mai multi detinuti sunt infestati cu HIV"

"In perioada 2008 - 2012, numarul persoanelor private de libertate cu infectie HIV/SIDA a crescut de 3,7 ori (de la 52 in anul 2008 la 194 in anul 2012), iar la data de 13.12.2013 sistemul penitenciar avea in custodie un numar de 288 persoane private de libertate diagnosticate cu aceasta afectiune, deci o crestere fata de 2012 de 1,4 ori"

"Pentru ca, de cele mai multe ori, aceste boli infectioase sunt contactate de catre dependentii de droguri injectabile, ANP a derulat mai multe programe preventive, printre care s-a numarat inclusiv un program de distribuire a seringilor in randul detinutilor."
.

Din moment ce Administratia Nationala a Penitenciarelor distribuie gratuit seringi pentru dependentii de droguri injectabile, se intelege ca si comertul cu droguri injectabile este extrem de infloritor in penitenciare!

Dincolo de propaganda cu programele de formare profesionala a detinutilor, e clar ce fel de programe speciale de "reeducare" urmeaza detinutii si la ce ne putem astepta atunci cand acestia sunt redati societatii! Poate voi dezvolta subiectul intr-un articol separat.

Sunt toate acestea elemente constitutive ale infractiunii de genocid pe timp de pace indreptat impotriva romanilor?

Oare cand se desfiinteaza Ministerul Sanatatii? Nu puteam fi campioni la toate bolile si fara "inaltul patronaj" al ministerului? La ce ne foloseste un Ministru al Sanatatii? Doar ca sa dea comunicate la televizor ca nu sunt bani si ca nu avem ce face?

Vom avea vreodata ce face? Cand vom avea ce face? Cand vor fi bani? PSD, PNL, PDL si celelalte structuri politice mafiote de la putere si din "opozitie", aveti raspunsuri clare si termene clare? Sau aveti doar sloganuri mincinoase pentru escrocii, sarantocii, retardatii si naivii cu drept de vot?

joi, 4 iulie 2013

Prosteala cu protestul medicilor

Anuntat in toata media cu mare tam-tam de cateva saptamani, protestul medicilor programat pentru 01.Iulie.2013 s-a transformat intr-o banala abureala pentru naivi. Se pare ca majorarile de salariile propuse nu acopera decat intr-o infima masura veniturile ilicite din spagi si se prefera sa se mearga inainte pe vechiul sistem (al spagilor).

Altfel nu se explica ceea ce aflam de pe surse. Astfel, sursa http://adevarul.ro/news/societate/a-fost-stabilit-calendarul-protestelor-sistemul-sanitar-1_51d254edc7b855ff56efa730/index.html ne informeaza ca:

"Deşi începutul lunii iulie ar fi trebuit să coincidă cu o grevă în masă a personalului din sistemul de sănătate, organizaţiile profesionale nu au încheiat încă un protocol prin care să se coalizeze astfel încât să poată demara acţiunile de protest anunţate în urmă cu aproximativ două săptămâni.

Acum se lucrează la draftul de protocol ..."


Absolut impresionant si fascinant personalul din sanatate, cunoaste semnificatia cuvantului "draft". Poate il explica si romanilor, pentru ca acest cuvant nu exista in limba romana si nu s-a cerut niciodata la examenul de bacalaureat cunoasterea semnificatiei lui. In plus:

"În ceea ce priveşte calendarul stabilit, se pare că în luna septembrie vor avea loc marşuri de protest, în octombrie va fi organizată o grevă, urmând ca în luna noiembrie, profesioniştii din sistem să demisioneze în bloc."


Asa actioneaza o categorie profesionala care se lauda ca are probleme cu banii? "Sublima" incertitudinea din acest comunicat: se pare ca s-ar putea intampla ceva candva... In plus, am dori sa cunoastem cati profesionisti sunt in sistem (de exemplu 1%, 10%, 100%), ca sa stim daca demisiile in bloc se pot numara pe degetele de la o mana sau trebuie centralizate niste date. Dupa care ne putem intreba in ce domeniu sunt profesionisti cei din sistemul medical:
1. In domeniul internarilor fictive?
2. In domeniul decontarilor de retete fictive?
3. In domeniul diagnosticului gresit sau incert?
4. In domeniul achizitiilor publice paguboase pentru stat si pentru cetatean?
5. In alte domenii?

Desigur, poate ca par rautacios cu cei care "salveaza" vieti. Imi cer scuze fata de cei foarte putini care isi fac macar corect meseria, indiferent daca iau spaga sau nu. Daca pacientul a fost corect tratat si s-a intors sanatos acasa, spaga poate fi considerata o forma de recunostinta a pacientului fata de medic, un bonus legat de performanta. Dar, conform sursei http://stiri.tvr.ro/medicul-mircea-tusciuc-acuzat-din-nou-de-malpraxis-dupa-ce-un-copil-a-ramas-cu-mana-paralizata_32334.html,

"Un medic de la spitalul de urgenţă din Slatina este din nou acuzat de malpraxis, la trei ani după ce a fost anchetat pentru moartea unui copil pe care l-a tratat.  De această dată, este vorba despre un copil de patru ani care a rămas cu mâna paralizată după ce a fost în grija medicului Mircea Tusciuc."

In plus,

"Tatăl copilului este şocat  de atitudinea medicului Tusciuc, care i-a spus că băiatul s-a născut cu mâna paralizată.

Medicul Mircea Tusciuc a mai fost acuzat de malpraxis în 2010, când un copil a murit după ce acesta i-a pus mâna în ghips. Atunci i s-a desfăcut contractul de muncă, însă a revenit în spital, după ce judecătorii au anulat decizia."


Inteleg deci ca persoanele care au fracturi si ajung la acest medic pot fi fericite daca scapa cu viata. "Felicitari" si justitiei care i-a mai acordat o sansa sa poata fi acuzat din nou de malpraxis. Probabil pentru ca nu existau probe.

Carentele din sistemul medical si juridic sunt uriase. Este greu ca un simplu cetatean sa poata proba vina unui medic pentru ca statul nu a gandit (intentionat sau nu) un sistem prin care sa se inregistreze corect si cat mai complet activitatea medicului legata de pacientul pe care il trateaza. De multe ori se pun diagnostice ambigue, interpretabile, prezumtive si dupa ureche, fara sa se faca investigatii care sa duca la certitudini 100%, iar inregistrarile scrise sunt foarte sumare.

La fel ca in multe domenii, vinovatii scapa pentru ca nu se inregistreaza probe scrise, semnificative pentru activitatea desfasurata, in timp real. De cele mai multe ori, in domeniul medical, totul se rezuma la cuvantul medicului si al comisiilor medicale impotriva cuvantului pacientului si rudelor acestuia. Iar medicii si comisiile medicale pot elibera orice fel de certificat sau atestat prin care sa arate ca singurul vinovat este bolnavul. Altfel, cum ar fi posibil ca medicul de mai sus sa declare cu atata nonsalanta si tupeu ca pacientul, copilul respectiv, avea mana paralizata din nastere?

Cu astfel de minciuni ordinare se rezolva problemele din sistemul medical? Ce mai urmeaza, va veni o comisie medicala care va elibera un atestat ca baiatul avea mana paralizata din nastere, impotriva cuvantului tuturor rudelor si cunostintelor copilului care stiau si au vazut dintotdeauna ca acest copil avea mana sanatoasa?

Conform sursei http://www.evz.ro/detalii/stiri/medicii-din-toata-tara-stabilesc-in-aceasta-saptamana-calendarul-protestelor-1045287.html,

"Președintele Vasile Astărăstoae declara recent pentru EVZ că în luna octombrie, în jur de 80% dintre spitalele țării rămân fără fonduri."

Aceasta declaratie este o gluma? Primul Ministru, Ministrul Sanatatii, Ministerul Finantelor ce au de spus? Este adevarat sau nu?

Ponta, Antonescu, celelalte partide care ati fost la putere dupa 1990, ce ati facut din sistemul medical romanesc? In ce lume traim? Nu va mai bateti joc de Romania si de poporul roman! Ponta si Antonescu, daca sunteti incompetenti sau rau intentionati, atunci demisionati in favoarea celor competenti si bine intentionati!

Formal, cer desfiintarea Ministerului Sanatatii. Nimic nu justifica existenta acestuia: acest minister nu rezolva nici problemele pacientilor, nici pe cele ale medicilor, nici pe cele ale sistemului sanitar. In plus, cer ca toti cei care dau spagi la medici sa nu mai plateasca deloc taxe pentru sanatate, iar medicii care iau spagi sa nu mai primeasca salarii, ci sa-si afiseze clar tarifele pentru servicii. Cine doreste si are bani si incredere, sa apeleze la serviciile lor; cine spera sa aiba zile si sa-si duca eventuale boli cronice pe picioare din lipsa banilor, sa poata sa o faca.