CEDO face din nou dreptate. Acum, in problema cainilor vagabonzi.

A aparut o stire din care citez: "România [...] n-a ţinut sub control problema recurentă a câinilor vagabonzi din capitală" si "Judecătorii CEDO au decis suma de 9.000 de euro drept prejudicii morale pentru soţul victimei". Sursa:
http://www.ziaruldebacau.ro/ziarul/2011/07/27/cedo-critica-romania-pentru-ca-nu-a-rezolvat-problema-cainilor-vagabonzi.html

In primul rand doresc sa imi exprim compasiunea pentru toate persoanele care au avut de suferit de pe urma cainilor vagabonzi.

In al doilea rand, finalul de la CEDO reprezinta o dovada vie a modului in care functioneaza statul nazist-mafiot roman. De-a lungul anilor Presedintele, Primul Ministru, ministrii, parlamentarii, administratiile locale (nu dam nume) si-au vazut de interesele personale, mimand ocazional (de obicei inaintea votului) interes pentru cetateni sau interes national.

Un exemplu viu si mereu actual, de interes cetatenesc, este problema cainilor salbatici. Cum a inteles statul nazist-mafiot roman sa rezolve aceasta problema? S-a votat legea introdusa de Marius Marinescu, aceea care interzice eutanasierea cainilor vagabonzi. Oarecum ciudata infratirea subita a votantilor acestei legi (PDL-PSD-PNL) cu reprezentantul PRM! Deloc uimitor faptul ca statul nazist-mafiot roman adopta o lege care are ca urmari provocarea de suferinte sau chiar de decese cetatenilor romani! Pana vor intelege cetatenii ca triada mafiota PDL-PSD-PNL (Basescu-Ponta-Antonescu) sau regele si celelalte partide politice actuale mai mici nu le apara interesele in niciun fel va trece mult timp, poate o vesnicie. La fel de mult timp va dura pana cand majoritatea cetatenilor vor avea idei clare, vor fi in stare sa isi cunoasca drepturile, sa se solidarizeze in fata bunului simt, sa sustina dreptul si dreptatea si nu "vor pune botul" la manipularile la care sunt zilnic supusi de politicieni, media si agenti de influentare a opiniilor.

O alta parte odioasa si sinistra a problemei cainilor salbatici este pusa in evidenta de textul "Judecătorii CEDO au decis suma de 9.000 de euro drept prejudicii morale pentru soţul victimei". Foarte bine ca domnul respectiv a reusit sa invinga statul in acest proces. Mizeria vine de-abia acum: cetatenii vor plati din taxe si impozite suma datorata acelui domn.

Nici Basescu, nici Ponta, nici Antonescu, nici Iliescu, nici Nastase, nici Tariceanu, nici Marius Marinescu, niciun presedinte, ministru, parlamentar, sef din primarie de dupa octombrie 2000 (cand a avut loc incidentul in care a fost implicata doamna respectiva), niciunul din toti acestia nu vor scoate bani din buzunar ca sa acopere aceasta paguba facturata bugetului public. Nici functionarii romani din justitie implicati in nerezolvarea acestui caz nu vor acoperi paguba din buzunarele proprii.

Dar toti acestia sunt vinovati. Nu numai de acest proces pierdut, ci in primul rand de faptul ca isi bat joc de cetateni cu legea in mana, ca au creat un sistem cu scopul de a distruge cetateanul de rand. Din octombrie 2000 si pana in prezent, statul roman a inteles sa rezolve problema cainilor salbatici prin introducerea legii care interzice eutanasierea cainilor vagabonzi!

Cetateanul de rand este tratat ca un gunoi lipsit de drepturi. Trebuie sa suporte, de exemplu, cu seninatate (?!) muscaturile si latraturile cainilor salbatici. Ca asa vrea statul nazist-mafiot?! Uneori trebuie sa se lase omorat cu seninatate (!!!) de cainii vagabonzi. Ca asa vrea statul nazist-mafiot?! Dupa care, daca cetatenii se adreseaza justitiei nazist-mafiote din Romania, atunci sunt ignorati si batjocoriti in continuare, pana cand ajung la CEDO, daca au suficienta pregatire juridica.

INTRE TIMP, STATUL NAZIST-MAFIOT ROMAN ESTE MAI PRESUS DE LEGE!

In continuare, articolul citat integral de pe sursa:
http://www.ziaruldebacau.ro/ziarul/2011/07/27/cedo-critica-romania-pentru-ca-nu-a-rezolvat-problema-cainilor-vagabonzi.html

"CEDO critică România pentru ca nu a rezolvat problema cainilor vagabonzi
Ziarul de Bacau - 27 Iulie 2011 -

Curtea Europeană a Drepturilor Omului /CEDO/ a condamnat marţi România pentru că n-a ţinut sub control problema recurentă a câinilor vagabonzi din capitală, acordând drept de plângere unei septuagenare care a fost atacată de o haită de câini, relatează AFP.

În octombrie 2000, Georgeta Stoicescu, în vârstă de 71 de ani, a fost atacată, muşcată şi aruncată la pământ de o haită formată din circa şapte câini în faţa casei sale din Bucureşti. Ea a fost rănită la cap [!] şi a suferit o fractură de femur [!], rămânând cu dificultăţi de mers până când a decedat [!!!], în urmă cu şapte ani.

În acea vreme, numărul mare de câini vagabonzi în oraşele din România reprezenta deja o problemă de sănătate şi de siguranţă publică, şi numai în Bucureşti erau circa 200.000 [!].

Pe 19 iunie 2001, Tribunalul Bucureşti estima că Administraţia pentru supravegherea animalelor /ASA/, o instituţie publică, n-a luat toate măsurile pentru a proteja populaţia [si acum s-a schimbat ceva?] şi că atacul a cărui victimă a fost dna Stoicescu i-a pus în pericol viaţa şi sănătatea, provocându-i suferinţe fizice şi mentale.

Tribunalul a ordonat Primăriei Bucureştiului să-i acorde victimei o sumă echivalând cu 400 de euro, dar Primăria a făcut recurs.

Într-o hotărâre emisă marţi la Strasbourg, CEDO a estimat că ”măsurile insuficiente luate pentru a trata problema câinilor vagabonzi, combinate cu lipsa acordării unor mijloace adecvate pentru pagubele suferite, au încălcat dreptul reclamantei privind respectarea vieţii private”.

Judecătorii CEDO au decis suma de 9.000 de euro drept prejudicii morale pentru soţul victimei, care a continuat acţiunea reclamantei după decesul acesteia.

Problema câinilor vagabonzi nu este încă rezolvată, deoarece, potrivit unei statistici a Prefecturii Bucureşti, menţionată în hotărâre, 9.178 de persoane, dintre care 1.678 de copii, au fost muşcate de câini vagabonzi în cursul primelor şase luni ale anului 2009. De asemenea, 38 % din câinii prinşi în acea vreme erau infectaţi cu leptospiroză.

Aceaşi sursă estima în aprilie 2010 numărul câinilor vagabonzi ca fiind între 40.000 şi 100.000. AGERPRES"