Lovitura de stat din decembrie 1989, numita obsesiv de putere "revolutie" si evocata cu toata ipocrizia

Mascarada Revolutiei Infractorilor continua. Desi procurorii militari detin probe ca in decembrie 1989 a avut loc o lovitura de stat in Romania, politicienii si propaganda continua sa minta si sa denumeasca acea diversiune asasina ca fiind o "revolutie".

Politicienii vorbesc despre Revolutia Infractorilor in termeni generali si nedefiniti, folosindu-se exclusiv lozincareala limbajului de lemn.

Se vorbeste in Parlament cu toata ipocrizia despre idealurile "revolutiei". Care or fi fost acestea?

Nu au fost niciodata nominalizate, nu a existat nicodata o directie clar definita de urmat. Ca urmare, s-au urmat numai directiile personale sau de grup ale celor care au detinut puterea.

Dar prin prisma faptelor postdecembriste, aceste "idealuri" (in fapt, interese personale sau de grup) s-au dovedit a fi urmatoarele:

1. Saracirea globala a populatiei (inflatie galopanta, subsalarizare, exterminarea locurilor de munca, preturi aberante la produsele de stricta necesitate);
2. Distrugerea economiei romanesti (dezindustrializare, distrugerea sistemului de irigatii realizat de regimul comunist si a agriculturii romanesti odata cu intrarea in UE, distrugerea transporturilor si distrugerea comertului romanesc, pentru a fi favorizata patrunderea marilor lanturi de supermarcheturi);
3. Marele jaf national (devalizarea si exterminarea firmelor profitabile (unele unice, cum ar fi Tractorul Brasov sau Oltchim), inlcusiv a bancilor, de exemplu Bancorex);
4. Furtul masiv al banilor publici, realizat de autoritati;
5. Distrugerea padurilor romanesti;
6. Realizarea unui mecanism de retrocedari frauduloase;
7. Distrugerea sistemului de sanatate;
8. Distrugerea educatiei si imbecilizarea masiva a populatiei;
9. Distrugerea justitiei romanesti;
10. Realizarea de mecanisme infractionale in absolut orice domeniu (din care se evidentiaza scheme de evaziune fiscala masiva si de spalare de bani);
11. Introducerea alimentatiei chimice, cancerigene;
12. Reintroducerea sclavagismului in Romania, din cadrul caruia se remarca sclavagismul sexual.

Probabil ca asta a fost vointa poporului, din moment ce mai toti sunt dispusi mai degraba sa se integreze in mecanisme infractionale decat sa denunte realitati sinistre si inacceptabile (in mod normal, intr-o lume normala).

Politicienii vorbesc cu toata ipocrizia despre sacrificiul fraierilor, desi justitia mafiota romana nu a facut nimic pentru a fi pedepsiti asasinii din decembrie 1989, si nici nu va face vreodata nimic.

In lipsa oricaror posibilitati si oportunitati de a schimba ceva in bine intr-o Romanie mafiota si totalitara (de rit capitalist), singurul lucru care ramane este sa ne batem joc de declaratiile aiuristice ale politicienilor.

1. Primul exemplu caraghios: Traian Basescu spune ca "Românii au spus „nu” comunismului, cu sacrificiul vieţii" (sursa: https://www.mediafax.ro/externe/video-comemorarea-a-30-de-ani-de-la-revolutia-romana-dezbatuta-in-parlamentul-european-basescu-romanii-au-spus-nu-comunismului-cu-sacrificiul-vietii-18667826).

Realitatea a aratat ca romanii l-au votat timp de 10 ani pe mai vechiul si mai neo comunistul Iliescu (aproape unanim in 1990!), probabil cu gandul ca poate fi si dictatura daca dictatorul este intelept. Sau poate ca se gandeau ca este o relatie de echivalenta intre lozincile "Iliescu apare, soarele răsare!", din 1990, si "Votati soarele!", din 1946.

Alegerile din 1990 au aratat foarte clar ca romanii doreau sa se schimbe doar persoane, nu si sistemul.

2. Adina Valean, comisar european pentru transporturi si sotia lui Crin Antonescu, declara pe aceeasi sursa ca "Peste 1.000 de oameni au plătit preţul vieţii în acele zile. În acea iarnă din 1989 românii au luptat pentru libertate, drepturi fundamentale, domnia legii şi democraţie.".

Ha, ha, ha, ha!

Cat cinism sadic poate avea aceasta madam europarlamentar (probabil pe viata), sa vorbeasca despre domnia legii in Romania, unde justitia mafiota a facut totul ca sa ingroape Dosarul Revolutiei Infractorilor.

Vai, ce bine ca au crapat niste fraieri naivi, ca sa poata ajunge madam Adina Valean europarlamentar si sa poata rosti vorbe goale in Parlamentul Romaniei.

Asta e domnia legii in Romania: asasinii din decembrie 1989 sunt liberi si stapani pe soarta lor. Iar Adina Valean declara ca se smite onorata.

3. Klaus Iohannis a declarat ca "Statul român a întârziat nepermis de mult aflarea adevărului" (sursa: https://www.mediafax.ro/politic/video-sedinta-solemna-in-parlament-la-30-de-ani-de-la-revolutie-ce-discursuri-au-avut-orban-ciolacu-si-barna-18667816).

Ce noutate! Dar cu asta, basta. Presedintele, parlamentarii si guvernul nu si-au luat vreun angajament cu termene limita clare ca se va afla adevarul vreodata. De fapt, nici nu e vorba de aflarea adevarului, ci de recunoasterea lui de catre institutiile statului roman. Atat timp cat justitia mafiota romana va continua sa protejeze gruparea Iliescu, e clar ca statul mafiot totalitar roman nu are nicio treaba cu aflarea adevarului.

In acelasi timp, din moment ce oficialii vorbesc despre lovitura de stat din decembrie 1989 in termeni de "revolutie", despre ce aflare a adevarului mai este vorba?

4. Dan Barna caracterizeaza regimul comunist ca fiind "o dictatură criminală" (pe aceeasi sursa citata). Cica "în cele mai negre momente, românii au dovedit că au demnitiatte". Ma rog, ca o paranteza, atat poate gramatica si ortografia la mediafax.ro ("demnitiatte" in loc de "demnitate").

Băi, Dănuț Barna, nu vrei nu mai bine sa ne explici ce inseamna demnitate in cadrul democratiei criminale postdecembriste? Din cate am vazut, printre altele, demnitatea mafiota postdecembrista inseamna ca asasinii din decembrie 1989 pot fi liberi pe viata.

Se vedem ce mai inseamna demnitate postdecembrista pentru simplul cetatean, ca poate nu s-a inteles din prima:

4.1. Saracirea globala a populatiei (inflatie galopanta, subsalarizare, exterminarea locurilor de munca, preturi aberante la produsele de stricta necesitate);
4.2. Distrugerea economiei romanesti (dezindustrializare, distrugerea sistemului de irigatii realizat de regimul comunist si a agriculturii romanesti odata cu intrarea in UE, distrugerea transporturilor si distrugerea comertului romanesc, pentru a fi favorizata patrunderea marilor lanturi de supermarcheturi);
4.3. Marele jaf national (devalizarea si exterminarea firmelor profitabile (unele unice, cum ar fi Tractorul Brasov sau Oltchim), inlcusiv a bancilor, de exemplu Bancorex);
4.4. Furtul masiv al banilor publici, realizat de autoritati;
4.5. Distrugerea padurilor romanesti;
4.6. Realizarea unui mecanism de retrocedari frauduloase;
4.7. Distrugerea sistemului de sanatate;
4.8. Distrugerea educatiei si imbecilizarea masiva a populatiei;
4.9. Distrugerea justitiei romanesti;
4.10. Realizarea de mecanisme infractionale in absolut orice domeniu (din care se evidentiaza scheme de evaziune fiscala masiva si de spalare de bani);
4.11. Introducerea alimentatiei chimice, cancerigene;
4.12. Reintroducerea sclavagismului in Romania, din cadrul caruia se remarca sclavagismul sexual.

Intr-adevar, o situatie mai "demna" decat alta...

5. Marcel Ciolacu spune pe aceeasi sursa citata ca "libertatea de astăzi a fost obţinută cu "sângele tinerilor de la Revoluţie" şi că nimic din ceea ce trăim astăzi n-ar fi fost posibil fără sacrificiul acestora".

Intr-adevar? Fara asasinatele odioase si inutile din decembrie 1989 nu se putea distruge ulterior economia romaneasca, nu se puteau fura masiv banii publici, nu se puteau saraci global cetatenii romani, nu putea functiona coruptia generalizata in Romania?

La altii s-a putut si fara căsăpeală. Dar in Romania vesnic degenerata omul de rand a fost privit dintotdeauna ca o cârpă care poate fi aruncata oricand la gunoi. Iar viata romanului de rand nu a valorat niciodata nimic in ochii statului mafiot totalitar.

Dar Ciolacu vrea si el o amnistie in alb pentru mafia politico-economica postdecembrista: "Sunt conştient că unele lucruri puteau fi făcute mai bine în acest timp. Dar să cauţi mereu vinovaţi şi să pui etichete, cred că acest lucru nu ne va ajuta foate mult să progresăm. Cel mai bine este să avem un proiect naţional, pornind de la toate lucrurile bune pe care le-am făcut în acest timp.".

Adica, in traducere libera, Ciolacu face o noua cerere din interiorul mafiei politico-economice, de a nu fi pedepsiti niciodata vinovatii (autoritatile care gestioneaza toate ticalosiile din Romania).

Tot Ciolacu afirma ca, la 30 de ani de al Revolutia Infractorilor, Romania nu are un proiect national!

Pai, probabil ca o Romanie fara un proiect national a fost tot un ideal al Revolutiei Infractorilor, nu-i asa, Ciolacule? Crezi ca e ceva anormal in asta?

6. Deja m-am plictisit sa demontez prostiile si ticalosiile din vormele politicienilor. Dar pe sursa citata apare si Ludovic Orban, care are in aceste zile calitatea de prim ministru.

Orban bate si el campii, vorbind despre victimele "represiunii din ultimele zile ale dictaturii Ceauşiste".

Conform realitatii din teren, victimele din decembrie 1989 apartin majoritar, daca nu unanim, democratiei iliesciene. Conform faptelor, lovitura de stat a fost mult mai represiva in decembrie 1989 decat regimul comunist.

Dar prim ministrul Orban, care vorbeste in chip demagogic despre dreptate si aflarea adevarului, se preface ca nu cunoaste aceasta realitate.

Orban "lozincărește" si el, spune ca dreptatea trebuie sa triumfe, ca trebuie aflat adevarul, ca a trecut prea mult timp. La 30 de ani de la lovitura de stat din decembrie 1989, astfel de gargară este penibilă.

7. Din nou as fi vrut sa termin cu comentariile, dar pe final, pe aceeasi sursa citata, apar mai multe aberatii ale lui Klaus Iohannis. Cea mai mare aberatie a lui Iohannis este urmatoarea:

"În calitate de Preşedinte al României, resping cu fermitate orice opinie care pune sub semnul întrebării existenţa unei revoluţii anticomuniste, plătite cu jertfă de sânge, pentru libertate şi democraţie, în Decembrie 1989"!!!

Băi, Iohannise, cu asta putem spune ca Dosarul asa zisei revolutii a fost clasat a doua oara.

Declaratia lui Iohannis nu este doar o aberatie, ci un adevarat atac la adresa justitiei! In conditiile in care procurorii militari au declarat deja ca detin probe ca in decembrie 1989 a avut loc o lovitura de stat, este cat se poate de clar ca acele probe vor fi vesnic ignorate in justitie, in urma unor presiuni evidente ale lui Klaus Iohannis, "În calitate de Preşedinte al României"!

Desigur, toti acesti oficiali romani s-au adresat unei populatii indiferente si blazate, sau alcatuita majoritar din analfabeti functionali. Adica s-au adresat unora pentru care nu conteaza nici adevarul, nici bunul simt. Este vorba exclusiv despre vrajeli politice formale, pentru arhive si pentru continua falsificare a istoriei.

In fapt, putin le mai pasa romanilor actuali de ce a fost in decembrie 1989. Au iesit verodata milioane de romani in strada ca sa ceara pedepsirea in justitie a asasinilor din decembrie 1989? Nici vorba.