Romania 2016, odioasa si sinistra

Daca tot se pare ca a crapat Condrea, indiferent daca este crima, sinucidere sau accident (iar si-a gasit media de lucru), sa vedem ce au mai facut romanii ca sa se "veseleasca". Faptele de mai jos, descrise foarte sumar, arata degenerarea si dileala simplilor cetateni, incurajati de legislatia aberanta sa isi bata joc si chiar sa omoare persoane lipsite de aparare.

In lumina celor de mai jos, se pare ca persoanele alese sa preia puterea locala sau centrala sunt printre cei mai buni, adica nu au inca in spate suspiciuni de tip viol sau crima, cu numai de ciordit bani publici fara numar, probabil in numele interesului national!

1. Violul

Fostul primar din Solca, Alexandru Mireuță (83 de ani), impreuna cu doi minori 16 și 17 ani, au fost retinuti pentru viol (toti) si proxenetism (acuzatie doar pentru ultimii doi)!

Victima este o fata de 15 ani, de la un centru de plasament, imbatata si violata (sursa: http://www.obiectivdesuceava.ro/local/fostul-primar-din-solca-in-varsta-de-83-de-ani-retinut-pentru-ca-ar-fi-violat-o-fata-de-15-ani/)!

Daca privesc in urma, am senzatia ca in general in majoritatea centrelor de plasament copiii sunt ai nimanui si ca toate centrele de plasament sunt lagare de concentrare ale victimelor proxenetismului si ale viitorilor infractori. Cred ca foarte putini copii razbesc in viata si ajung oameni normali provenind din centrele de plasament. Majoritatea sunt victimele abuzurilor de orice fel, iar institutiile statului, la fel ca in cazul dezinfectantelor, vor iesi din apatia obisnuita doar daca apare un Tolontan care sa ofere "statistici cutremuratoare", "fapte care ne pot afecta emotional" si alte asemenea publicului.

In spiritul afirmatiilor pe care le-am facut este si citatul urmator:

"Minorele de la centrul de plasament din Solca au fost de-a lungul timpului victime ale proxeneților din zonă. La sfârșitul anului 2012, procurorii DIICOT Suceava au reținut cinci indivizi acuzați că racolau adolescente de la Centrul de Plasament „Mihail și Gavril” din Solca și le obligau să se prostitueze pentru ei. Dacă fetele încercau să fugă, erau bătute și amenințate cu moartea.".

Din nou atrag atentia ca este vorba de sclavie sexuala, din moment ce victimele erau batute si amenintate cu moartea. Oricum este vorba de sclavie sexuala, chiar si fara uz de violenta, daca banii ajung la proxeneti si nu la victime. Din nou remarc ca oamenii din presa batjocoresc cu toata nesimtirea si ignoranta victimele, numindu-le "prostituate".

Din punctul meu de vedere si in sensul tolerantei si bunul simt, cred ca aceste victime merita respectul si compasiunea societatii, dupa ce au suportat tratamente inumane si degradante din cauza unor infractori care de cele mai multe ori au legaturi cu persoane corupte din institutiile statului, platite din bani publici tocmai pentru ca astfel de fapte sa fie prevenite.

De remarcat ca atunci cand parintii nu se comporta ca atare cu copiii, acestia ajung in centre de plasament. Dar daca cei care ar trebui sa aiba grija de copii in centrele de plasament nu-si fac datoria si se dovedesc mai ticalosi decat parintii, atunci copiii nu mai au nicio alta sansa, avand deci vietile distruse oricum.

De exemplu, un "supraveghetor" de la "Protectia copilului" era cercetat pentru hartuirea sexuala a unui minor de 12 ani si pentru pornografie infantila (sursa: http://www.obiectivdesuceava.ro/local/supraveghetorul-de-la-protectia-copilului-acuzat-de-pedofilie-s-a-spanzurat/)!!! Din fericire "protectia copilului" are un "supraveghetor" mai putin, pentru ca respectivul s-a spanzurat, conform sursei citate de azi, 23.Mai.2016.

Evident ca procesul de recrutare, HR-ul, resursele umane sau cum s-or mai numi rahaturile astea sunt doar niste vrajeli pentru acoperire. Imi este greu sa inteleg cum tocmai acuzatul de pedofilie si pornografie infantila a ajuns sa fie angajat pe postul de "supraveghetor" la "protectia copilului". Oare cum s-a angajat proaspat spanzuratul? Prin concurs masluit, pe pile, prin cunostinte, avea recomandari?

De aceea, mizeriile de "protectii ale copiilor" ar trebui desfiintate, iar copiii sa fie dati spre adoptie celor care au placerea sa-i ingrijeasca. In plus, cred ca nu mai trebuie acordata nicio "facilitate" financiara "parintilor". Sa aiba copii doar cine doreste, cine se simte responsabil si are placerea sa se ocupe de ei. Practic, de multe ori sunt incurajate femei fara niciun capatai sa nasca doar pentru ca sa aiba ele din ce trai, in timp ce un destin decent al copiilor nu exista nicio clipa.

Sigur ca si salarizarea din Romania ar trebui ridicata la un prag decent, odata cu reducerea taxelor sociale. Si asa se vede ca aceste taxe, la fel ca multe altele, se platesc doar pentru a fi furate. De exemplu: in sanatate se fura; scoala nu produce numai tampiti, cum spunea Traian Basescu, ci in scoala majoritatea invata cum sa fie cat mai prosti, sa aiba ciocu' mic si sa suporte abuzurile si nesimtirea tuturor; asa zisa protectie sociala este de fapt mita electorala pentru niste beneficiari care in general nu au avut niciodata loc de munca; centrele de plasament sunt mai mult centre de formare a delicventilor.

Taxele noastre intretin in general, impotriva vointei noastre, un personal bugetar de tip balast, care in cel mai fericit caz ofera servicii extrem de costisitoare si de cea mai proasta calitate societatii. In cel mai nefericit caz, taxele sunt furate si deturnate cu toata nesimtirea si tupeul, neoferindu-se absolut nimic in schimbul lor, decat cel mult "documente "justificative"".

2. Crima.

Din nou un criminal periculos este numit in media "baiat". Tot asa cum javrele care l-au casapit pe Ionut erau numite "catei". Media se intrece in dulcegarii in descrierea animalelor cu sau fara fata umana care omoara. Probabil in speranta manipularii nehotaratilor si nesanatosilor de tip "baiat". Este si cazul crimei care era descrisa ieri, 22.Mai.2016, cu urmatoarele cuvinte:

"Un adolescent de 15 ani din judeţul Arad este autorul unei crime oribile. Băiatul a lovit cu bestialitate o bătrână [de 78 de ani!!!] până a ucis-o. Totul ca să o jefuiască pe femeie, informează România TV.".

Cica "baiatul" este cunoscut cu probleme psihice. Ciudat, totusi, ca psihopatii nu ataca niciodata marii rahati dintre autoritatile locale si centrale, tot asa cum "teroristii" nu atenteaza niciodata la personalitatile politice ale momentului, ci numai la vietile simplilor cetateni care folosesc transportul in comun!

Mie mi se pare foarte coerent, cinic si sadic comportamentul "baiatului" cu "probleme psihice": a atacat o baba net inferioara fizic si putim i-a pasat ca o omoara. Dupa care si-a recunoscut fapta pentru ca sa ia o pedeapsa mai mica, dupa obicei.

Uite asa, "baiatul" si-a rezolvat existenta (casa si masa gratis) pentru un numar de ani. Totul e sa nu se poarte prea bine pe la centrul de detentie, ca sa nu fie eliberat inainte de termen pentru buna purtare. Altfel, ar trebui sa casapeasca din nou pentru a avea ce băga la maț de-a lungul vietii.

Se stie ca autoritatile sunt disperate sa elibereze cat mai multi infractori si sa dezincrimineze cat mai multe ticalosii (inclusiv abuzul in serviciu, larg utilizat de autoritati) pe motiv ca "inchisorile sunt supraaglomerate"! Pai lasati balta, bre, autostrazile fictive sau demolabile si bagati banii publici in puscarii! Avem capacitatea puscariilor de numai 20.000 de locuri? Mariti-o la 200.000! S-ar face asa de mult loc in tara ca nici nu ar mai avea cine sa foloseasca autostrazile.

Pare simplu, dar nu e! E un hocus-pocus total cu "justitia" si cu "condamnarile"! Statul mafiot totalitar are tot interesul sa lase cat mai multi infractori in libertate. Putin conteaza daca vor atenta in continuare la vietile si bunurile persoanelor private "de drept comun" (simplii cetateni). Important este sa nu cheltuie statul prea multi bani publici cu cazarea si masa infractorilor, pentru ca mafia politico-economica sa poata fura acesti bani publici sub alte forme.

Credeti ca statului ii convine sa hraneasca si sa cazeze un infractor? Pai asa s-ar face infractori toti somerii si persoanele fara ocupatie (in sensul Biroului International al Muncii) si ar hali o paine de la statul care, conform afirmatiilor lui Traian Basescu, nu ar mai trebui sa mai aiba obligatia constitutionala sa fie stat social, si care a redus cheltuielile sociale pe vremea "crizei", austeritatii si a lui Boc!

3. Viol si crima!

Iata un cumul de fapte demente aparute la stirile din data de 12.Mai.2016, cu care ne vom "mandri" mult timp de acum incolo ca au fost comise de niste romani, care, in mod fatal, sunt conationalii nostri!

Sursa http://www.evz.ro/crima-oribila-la-tulcea-boschetar-omorat-in-chinuri-de-patru-minori.html are un text extrem de potrivit pentru astfel de descreierati periculosi:

"Un bărbat de 48 de ani a fost ucis, la Tulcea, de patru bestii cu vârste între 13 și 18 ani

Fănel Puşcuţă trecea pe strada Barajului când, în zona unor construcţii abandonate din spatele unei societăţi comerciale, a fost atacat de patru minori. Aceştia l-au bătut cu pietre, după care l-au lovit cu bâte, curele, cabluri şi o ţeavă din material plastic. Apoi, ca să nu-şi lase treaba neterminată, l-au agresat sexual."!!!

Asa-i romanul cand se "veseleste"!!! Cine i-o fi bagat in cap astfel de "distractii" romanului? Scoala, biserica, televizorul, justitia care a abolit pedeapsa cu moartea (merita astfel de ticalosi o a doua sansa?), o anumita parte a presei, libera de orice autocenzura si bun simt?

In concluzie: sondaj de opinie. Are cineva vreo opinie?

Cui ii mai e frica in Romania de legi, justitie si pedeapsa?

In Romania se intampla tot mai des orori inimaginabile. Faptele incompatibile cu civilizatia si cu bunul simt elementar atesta faptul ca tara noastra este grav bolnava psihic si ca numeroase persoane au o mare dorinta de a face rau, cu atat mai mult cu cat legislatia, justitia si pedepsele nu mai sperie pe nimeni. Primitivismul aberant, compotamentul instinctual si violenta extrema sunt la ordinea zilei.

Din nou se verifica faptul ca educatia si religia oficiala din Romania sunt doar niste forme de ipocrizie.

Din nou se verifica faptul ca inscrisurile din Constitutia Romaniei si din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene nu sunt cunoscute si recunoscute de catre cetatenii de rand si nu au facut niciodata doi bani in ochii infractorilor.

Marele "castig" al Revolutiei Infractorilor din decembrie 1989 este ca toti infractorii si-au castigat libertatea de a comite infractiuni oricat de grave, in total dispret fata de comunitate si fata de normalitate.

Grozaviile din ultima vreme si din ultimii ani lasa indiferente autoritatile legiuitoare din Romania, care nu par dispuse sa inaspreasca legile in scopul descurajarii infractiunilor extrem de grave. Singura grija a ministrului de interne Gabriel Oprea e sa propuna inasprirea pedepselor pentru ultraj, de parca politistii ar fi intr-un mare pericol si de parca nu ar exista numerosi politistii departe de a fi exemple de moralitate.

Violurile si asasinatele pe banda rulanta nu-i pun probleme nici lui Gabriel Oprea, nici vreunei alte autoritati a statului mafiot totalitar. A, daca ar fi fost violati politisti si ucisi ministri, primari sau presedinti de consilii judetene, atunci poate ca s-ar fi schimbat ceva in legislatie... Dar atat timp cat violurile si asasinatele sunt doar la nivelul "prostimii" si nu ating "elitele", atunci merge si asa...

Iata cateva ticalosii care s-au intamplat in ultima saptamana si au ajuns in presa on-line.

1. Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20356012-hunedoara-femeie-fara-adapost-batuta-violata-trei-minori-murit.htm,

"O femeie fara adapost care a fost agresata si talharita de trei adolescenti din Deva, iar apoi a fost violata de catre unul dintre acestia, a murit joi la spitalul din localitate, dupa ce starea sa de sanatate s-a agravat, anunta Agerpres. Femeia in varsta de 40 de ani era cunoscuta ca fiind om al strazii de multa vreme.";

"Femeia a fost batuta si violata de cei trei minori in cursul noptii de sambata spre duminica trecuta, intr-o zona centrala a orasului, langa cladirea unui institut de proiectari.

Cei trei adolescenti au fost arestati preventiv miercuri pentru 30 de zile, fiind invinuiti de talharie si viol. Doi dintre minori, ambii cu varsta de 15 ani, sunt din municipiul Deva, iar cel de-al treilea are 14 ani si este din comuna Maieru, judetul Bistrita Nasaud, dar locuieste fara forme legale in oras. Niciunul dintre tineri nu frecventeaza cursurile vreunei scoli.".

2. Conform sursei http://www.romaniatv.net/tanara-violata-de-trei-barbati-m-au-amenintat-ca-o-sa-ajung-in-raul-arges_238472.html,

"Cele două fete au ieşit în oraş cu verişorul uneia dintre el şi cu alţi trei bărbaţi, cu vârste cuprinse între 17 şi 28 de ani. Aceştia le-au zis fetelor că le vor conduce acasă, însă şoferul a luat-o pe alt drum.";

"Când tinerele au început să protesteze, bărbaţii au început să le lovească cu pumnii. Una dintre fete a sărit din maşină în plină stradă.

"Am deschis portiera şi m-am aruncat din maşina", a mărturisit una dintre tinere.

Trecătorii care au văzut-o pe fată aruncându-se din maşină au sunat imediat la 112 şi au alertat autorităţile. La scurt timp, politiştii i-au prins pe cei trei bărbaţi. Cealaltă fată nu a fost la fel de norocoasă. Bărbaţii au dus-o pe un câmp şi au abuzat-o sexual.";

""M-au bătut, m-au ameninţat că dacă nu îi las să mă violeze o să ajung în râul Argeş", a declarat victima.

Rudele agresorilor susţin că sunt nevinovaţi. Bărbaţii sunt arestaţi preventiv timp de 30 de zile, sub acuzarea comiterii infracţiunilor de lipsire de libertate şi lovire.".

3. Conform sursei http://www.libertatea.ro/detalii/articol/caz-socant-in-teleorman-copila-de-14-ani-violata-in-fata-fratelui-ei-de-trei-barbati-547429.html,

"O fată de 14 ani din comuna Plosca, Teleorman, a trecut prin clipe de groază sâmbătă, 9 august. Minora a fost violată de trei indivizi sub ochii fratelui ei, de aceeaşi vârstă cu ea.";

"După abuzul sexual, cei trei i-au lăsat pe copii să plece acasă.

Pe drum, minorii s-au întâlnit cu poliţiştii care, alarmaţi de părinţi, au pornit în căutarea lor. Cei trei violatori de află în arest şi sunt acuzaţi de viol şi lipsire de libertate în mod ilegal.".

4.
4.1. Conform sursei http://adevarul.ro/locale/botosani/fetita-8-ani-pusa-propria-mama-prostitueze-copila-intretinea-relatii-sexuale-barbat-60-ani-schimbul-pachete-mancare-1_55cca2fcf5eaafab2c7e5157/index.html,

"Fetiţă de 8 ani pusă de propria mamă să se prostitueze. Copila întreţinea relaţii sexuale cu un bărbat de 60 de ani în schimbul unor pachete cu mâncare"!!!

4.2. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/fetita-de-8-ani-violata-timp-de-un-an-de-un-vecin-de-59-de-ani-mama-copilei-si-o-vecina-retinute-pentru-complicitate.html,

"Si-a trimis propria fiica de 8 ani, timp de un an, la un vecin care o abuza. "O punea sa faca prostii si se amuzau""!!!

4.3. Conform sursei http://observator.tv/social/fetia-de-8-ani-vanduta-pentru-favoruri-sexuale-de-propria-mama-159117.html,

"INUMAN! Fetiță de 8 ani, vândută pentru favoruri sexuale de propria mamă"!!!

5. Conform sursei http://www.presalibera.net/pedofil-arestat-dupa-ce-a-intretinut-relatii-sexuale-cu-o-copila-de-11-ani-in-fata-altor-doua-minore_1834173.html,

"Pedofil arestat după ce a întreținut relații sexuale cu o copilă de 11 ani, în fața altor două minore";

"Din referatul cu propunere de arestare preventivă a rezultat faptul că, în perioada 2014 -2015, inculpatul Axinte Vasile (în vârstă de 64 de ani) a săvârşit acte de natură sexuală cu  două minore cu vârste de 8 ani, respectiv 10 ani, şi a întreţinut în repetate rânduri raporturi sexuale cu o altă minoră în vârstă de 11 ani, în prezenţa celor două."!!!

6. Conform sursei http://www.presalibera.net/34544_1834544.html,

"Un adolescent din Alba a ucis un bătrân de 76 de ani cu zeci de lovituri de cuțit"!!!

7. Conform sursei http://botosaninews.ro/251001/eveniment/crima-tanar-de-26-de-ani-ucis-cu-mai-multe-lovituri-de-cutit/,

"Tânăr de 26 de ani ucis cu mai multe lovituri de cuțit

Un tânăr de 26 de ani a fost ucis, sâmbătă după amiază, de un prieten cu care băuse într-o cârciumă. Crima a avut loc în comuna Tudora, în fața unui bar din zona centrală a localității.".

8. Conform sursei http://www.viatavalcii.ro//index.php/component/content/article/36-fapt-divers/38453-crim-la-mciuca-i-a-tiat-gatul-cu-toporul-.html,

"Din informaţiile pe care le avem, motivul pentru care s-a ajuns la comiterea aceste faptei îl reprezintă o bucată de pământ, pentru care doi vecini care locuiau vis-a vis unul de altul se certau de o vreme bună. Cel care a comis fapta se numeşte Neftoroiu Virgil, în vârstă de 61 de ani, care într-un moment de furie, a luat toporul şi i-a tăiat gâtul vecinului său, Protestaru.".

9. Conform sursei http://www.mont.ro/stiri/?editia=20150808&pagina=1&articol=41349,

"Un caz socant s-a petrecut joi după-amiază, 6 august, în comuna Tămăseni, unde un bărbat în vîrstă de 49 de ani si-a ucis fratele geamăn, după ce l-a bătut si l-a lovit cu un topor si un cutit. Fratricidul s-a petrecut în jurul orei 15, la domiciliul celor doi, pe fondul unui conflict spontan izbucnit la betie.".

Asta e lumea in care traim! Asa-i romanul (in orice caz, vedem ca din ce in ce mai multi romani sunt asa)! In afara de inasprirea legilor, inasprirea pedepselor si reintroducerea pedepsei cu moartea, cred ca orice alte comentarii sunt de prisos!

Romania aberanta, odioasa, sinistra, primitiva si degenerata: batrana ucisa pentru 30 de lei

Dementa banului, saracirea si imbecilizarea populatiei, lipsirea milioanelor de cetateni romani de mijloace de supravietuire, lipsa acuta a locurilor de munca, coruptia generalizata si lacomia galopanta a privilegiatilor, imoralitatea globala si dispretul fata de orice valori morale, dispretul pe fata al privilegiatilor fata de tara si fata de cetateni, toate acestea au condus la o Romanie aberanta, odioasa, sinistra, primitiva si degenerata, plina de monstri care isi produc mai devreme sau mai tarziu efectele.

La 25 de ani de la victoria Revolutiei Infractorilor se petrec constant monstruozitati si atrocitati de neconceput nu doar pentru o lume care s-ar dori civilizata, ci si pentru o lume cat de cat rationala.

Zilnic apar titluri in media, de tipul "caz socant". Oare chiar mai poate soca ceva dupa atrocitatile globale comise in timpul Holocaustului? Oare chiar mai este cineva socat de realitate, dupa ce a vazut sute de filme cu crime pe banda rulanta? Poate doar cei prea tineri, care nu au inca timp sa-si deformeze constiintele cu ororile istoriei, televiziunii si realitatii.

Recent s-a mai petrecut o crima aberanta, care probeaza din nou ipocrizia societatii in care traim. Traim intr-o societate cinica si duplicitara, care emana pe hartie sisteme formale de valori destinate doar naivilor si victimelor predestinate, in timp ce descreieratii inzestrati cu diferite niveluri de sadism calca in picioare din start cele mai elementare sisteme de valori si profita cu totala indiferenta, fara rusine si fara remuscari de pe urma celor mai slabi.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/constanta-tanar-retinut-dupa-ce-a-ucis-o-batrana-pentru-30-de-lei-si-apoi-i-a-dat-foc-casei-13700898,

"Un tânăr în vârstă de 18 ani a fost reţinut după ce, la sfârşitul săptămânii trecute, şi-a omorât în bătaie o vecină de 82 de ani, iar apoi a dat foc casei acesteia pentru a-şi şterge urmele, el spunându-le anchetatorilor că a ucis-o pe femeie pentru a-i lua banii, respectiv 30 de lei.".

Conform sursei http://www.realitatea.net/drama-crima-cu-sange-rece-pentru-numai-30-de-lei-femeie-de-82-de-ani-ucisa-in-bataie_1584891.html,

"Acesta era vecin cu victima, nu avea ocupaţie şi avea antecedente penale.".

Din pacate, sursele nu ne informeaza despre trecutul asasinului. De cand datau antecedentele penale, ce trecut violent avea individul, de cate ori a trecut pe la scoala, ce parinti avea, ce anturaj avea, ce conceptii avea despre lume si viata, ce oportunitati de angajare in scopul obtinerii de venituri i-a oferit societatea, ce nivel de trai avea.

Toate aceste informatii ar putea deveni semnificative, dar mijloacele de informare in masa ofera doar comunicate seci preluate de la autoritati. Iar autoritatile cerceteaza fapta penala, ignorand intotdeauna contextul mai larg in care s-a comis.

Singurul lucru cert este ca un individ de 18 ani a omorat cu sange rece o batrana de 82 de ani pentru aproape nimic.

Oare cum spera acest individ sa-si duca existenta mai departe? Accepta si un trai modest, omorand un om pe saptamana? Sau credea ca va trai bine omorand minim un om pe zi? De ce au devenit cei 30 de lei o motivatie pentru crima? Era acest individ in pragul mortii prin inanitie si societatea devenise o jungla pentru el? Sau traia intr-un mediu infractional si fusese invatat sa creada ca poate calca in picioare pe oricine fara teama de consecinte?

Scoala formeaza oameni sau neoameni? A fost invatat acest tanar la scoala sa respecte viata, integritatea fizica si psihica, sa-i respecte pe cei din jur? Sau scoala este de fapt inceputul dezumanizarii, al indobitocirii, al evidentierii demagogiei, al evidentierii contradictiei dintre vorbe si fapte? Este scoala locul unde copiii si apoi tinerii sunt deformati psihic in mod constant, unde copiii si apoi tinerii sunt initiati in ce inseamna umilinta, teroarea fizica si psihica, unde copiii si apoi tinerii afla ce inseamna sa fii calcat in picioare fara sa-i pese nimanui de tine?

Iata o gramada de intrebari care vor ramane fara raspuns. Pentru ca nimeni, intr-o societate ipocrita, nu doreste sa raspunda la asa ceva. Cel mult se ofera alte raspunsuri ipocrite, pentru prostit in continuare naivii, care oricum cred orice.

Cert este ca atunci cand astfel de crime si altele asemenea se petrec cu atata nonsalanta societatea este mult mai bolnava decat pare. Iar cei care ar putea sa schimbe ceva in bine sunt interesati ca totul sa ramana asa cum este sau sa evolueze catre mai rau.

Din nou se poate discuta despre reintroducerea pedepsei cu moartea. Are cineva impresia ca acest asasin va fi reeducat in inchisoare? Ca va intelege ca a gresit? Ca va regreta omorul comis? Nu este mai simplu ca societatea sa raspunda asasinilor cu aceeasi metoda? Sa simta si asasinul pe propria piele cum e sa crape inainte de vreme. S-ar mai petrece atatea crime aberante, atroce si gratuite daca asasinii ar sti ca societatea le va plati legal cu aceeasi moneda?

Argumentul adus de obicei impotriva pedeapsei cu moartea este urmatorul: mai bine sa lasi viata unor vinovati decat sa condamni la moarte un singur nevinovat.

Acest lucru nu ar fi greu de rezolvat: orice vinovat de crima pentru care nu exista decat dovezi circumstantiale sa fie condamnat la inchisoare pe viata.

Problema in cazul abolirii pedepsei cu moartea este ca oricum mor oameni nevinovati, mult mai multi, pentru simplu fapt ca exista si si-au intersectat fara sa stie viata cu asasinii. Iar asasinii sunt oricum oameni de nimic care nu au nimic de pierdut atat timp cat nu-si pierd viata.

Ideea este ca oricum exista pierderi: fie pierderi cauzate de o justitie ineficienta (care, fara sa fie obligata, desi exista dubii, ar condamna la moarte persoane nevinovate de crima), fie pierderi cauzate de o justitie care favorizeaza infractorii. In cazul de fata, justitia favorizeaza asasinii, care comit omoruri fara teama de o pedeapsa pe masura gravitatii faptelor.

Romania primitiva, aberanta si degenerata: crime... spontane

La 25 de ani de la Revolutia Infractorilor avem o originala "crestere economica" insotita incepand de azi, 14.August.2014, de... recesiune tehnica (sursa: http://www.mediafax.ro/economic/romania-reintra-in-recesiune-tehnica-pib-scade-cu-1-fata-de-trimestrul-i-cresterea-anuala-s-a-diminuat-semnificativ-ponta-mergeam-cu-130-km-h-acum-cu-100-km-h-13088887)!!!

Fapt care a dus probabil Romania pe noi culmi... de primitivism si regres.

Daca pe parte economica nu suntem convinsi de aceasta situatie, poate ne conving urmatoarele trei crime recente, petrecute spontan, aberant si fara menajamente, intr-un total dispret fata de orice fel de norma de civilizatie si de convietuire sociala. Este vorba de trei cazuri grupate pe categorii de varsta, care ne arata cat de usor si de absurd se moare in Romania. Dar postul Pro TV abunda in stiri tip "cronica neagra", care atesta din ce in ce mai scazutul nivel de civilizatie al romanilor si tembelismul societatii actuale. Dupa ce marii infractori de la stat se distreaza cu taxele si impozitele romanilor pe seama nivelului de trai mizerabil al majoritatii; micii, dar periculosii infractori asasini din popor isi aduc contributia la un sfarsit sinistru al unor vieti mizerabile. Sa vedem concret cum procedeaza "bunii" crestini.

1. Un tanar de 18 ani si-a omorat tatal in bataie! Sursa http://stirileprotv.ro/stiri/socant/crima-pe-calea-dorobanti-un-barbat-a-fost-ucis-de-propriul-fiu-de-18-ani.html, din 07.August.2014, ne informeaza neutra:

"Un tanar de 18 ani este principalul suspect intr-un caz de crima, in care victima este chiar parintele sau. Obisnuit sa isi loveasca des tatal, la ultima bataie a exagerat.".

2. Un cetatean de 42 de ani si-a omarat fratele geaman dupa ce acesta i-a incendiat casa si a vandut niste grau pentru bautura! Sursa http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/si-a-ucis-fratele-geaman-pentru-30-de-lei-povestea-tragica-a-doi-frati-din-iasi.html, din 13. August.2014, ne informeaza neutra:

"Cei doi barbati gemeni, in varsta de 42 de ani, locuiau fiecare la casa lui, in comuna ieseana Trifesti. Localnicii spun ca niciodata nu s-au inteles prea bine, iar in ultimii ani, pe seama alcoolului, certurile dintre ei au devenit din ce in ce mai serioase.

In urma cu doua seri insa, cei doi indivizi s-au transformat in cei mai aprigi dusmani. Baut bine, unul dintre ei i-a dat foc casei celuilalt,

Dupa incendiu, barbatul s-a dus linistit sa vanda cateva kilograme de grau, ca sa poata sa isi cumpere din nou bautura. S-a intalnit pe drum cu fratele sau, care i-a cerut sa imparta banii cu el. Omul insa nu a vrut, moment in care a fost injunghiat mortal.".

3. Un nene de 60 de ani a omorat un alt nene de 65 de ani dupa o cearta pentru nimic! Sursa http://stirileprotv.ro/stiri/socant/crima-greu-de-imaginat-in-vrancea-un-barbat-ar-fi-fost-ingropat-de-viu-de-prietenul-de-pahar.html, din 07.August.2014, ne informeaza neutra:

"O crima oribila a iesit, miercuri seara, la iveala intr-o localitate din judetul Vrancea. Un barbat de 65 de ani, disparut de 6 zile, a fost gasit ingropat, cu multe lovituri pe corp, in curtea unui prieten de pahar.

Amicul a devenit acum principalul suspect si, in urma audierilor, procurorii l-au retinut pentru 24 de ore. Crud este ca, in toate aceste zile, individul banuit de crima a asistat, ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat, la operatiunile ample de cautare.

Reporter: Dumneavoastra l-ati ingropat? Ce ati avut cu el?

Suspect: Nu stiu.

Reporter: De la bautura?

Suspect: Da!".

Mai e nevoie de alte comentarii?