Asasinatele din Caracal au demonstrat ca statul a esuat in asigurarea drepturilor constitutionale elementare ale cetatenilor sai, nereusind sa protejeze dreptul fundamental la viata.
Politicienii fiind angrenati in lupta politica pentru alegerile prezidentiale, s-au folosit de moment pentru a-l politiza si pentru a incerca sa obtina capital electoral.
Madam Dancila, de exemplu, a declarat pompos (sursa: https://www.cotidianul.ro/viorica-dancila-declara-razboi-criminalitatii/):
„Fără milă, fără
menajamente, fără compromisuri și fără amânări declar război împotiva
criminalității”.
Sigur ca anuntul este valabil, la fel ca semnele de circulatie, pana la prima intersectie. Adica nu s-a schimbat nimic; marii infractori si criminalitatea organizata probabil ca au suras discret in urma anuntului si si-au vazut in continuare de treaba.
Ca fapt divers, despre ce vorbim? Despre criminalitate in sensul de infractiuni comise cu violenta si impotriva persoanei, sau despre infractionalitate in sens larg?
A. Infractiuni comise cu violenta si impotriva persoanei.
Cica
"[...] românii nu
trebuie să se teamă. Țara noastră nu aparține criminalilor,
violatorilor, pedofililor sau traficanților de persoane.".
Pe bune? Din locul de unde se afla simplul cetatean se vede exact pe dos, iar teama este justificata si chiar necesara.
Cu o politie la dispozitia infractorilor (dupa cum s-a vazut din ancheta de la Caracal) si cu o justitie care nu stie cum sa dea pedepse mai blande criminalilor,
violatorilor, pedofililor sau traficanților de persoane si cum sa-i scoata din puscarii inainte de executarea integrala a pedepselor, Romania este exact paradisul criminalilor,
violatorilor, pedofililor sau traficanților de persoane.
Inca inainte de asasinatele din Caracal, pe 21.Iunie.2019, am scris un articolintitulat chiar "Statul mafiot roman favorizeaza traficul de persoane!" (sursa: https://lmar2010.blogspot.com/2019/06/statul-mafiot-roman-favorizeaza.html). Asa ca despre ce vorbim?
Au aparut recent, pe 01.August.2019 si 02.August.2019, articole pe aceeasi tema pe surse:
1. "România, pe primul loc în Europa la traficul de persoane." (sursa: https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/romania-pe-primul-loc-in-europa-la-traficul-de-persoane-principalele-cauze.html), pe sursa citata fiind scris ca :
"Autorităţi care nu se implică nu au tehnică şi nici oameni pregătiţi par să fie cauzele unei realităţi îngrozitoare: au dispărut 500 de copii din România fără ca poliţiştii să le fi dat vreodată de urmă.".
Or fi vrut politistii sa le dea de urma copiilor disparuti, sau treaba lor era sa protejeze infractorii si sa-si bata joc de rude? Raspunsul, daca nu il stim, il gasim imediat mai jos.
2. "Raport DEVASTATOR al SUA despre traficul de persoane din România: este corupție endemică" (sursa: https://www.stiripesurse.ro/raport-devastator-al-sua-despre-traficul-de-persoane-din-romania-este-corup-ie-endemica_1371152.html)
Asa ca madam Dancila sa se uite la fapte inainte sa spuna vorbe.
Madam Dancila a venit printre altele cu propunerea unei legi a registrului agresorilor sexuali. De parca nu ar fi foarte simplu, intr-o societate care ar fi normala si informatizata, sa se extraga din cazierul infractorilor lista de moment a agresorilor sexuali. Ca de obicei, se propun masuri inutile, care duc la birocratizare stupida.
B. Infractionalitate in sens larg.
In acest caz, lucrurile se extind si putem vorbi de infractionalitate globala. La loc de "cinste", datorita evidentei, putem vorbi printre altele despre:
1. Infractionalitatea din transporturi (s-au spulberat banii publici alocati si tot nu avem autostrazi, de 30 de ani);
2. Infractionalitatea din domeniul forestier (s-au defrisat ilegal versanti de paduri fara ca autoritatile sa miste un deget impotriva infractorilor);
3. Infractionalitatea in domeniul retrocedarilor (o adevarata mafie, care a inclus si judecatori care au refuzat ani in sir sa dea sentinte in favoarea mostenitorilor de drept, dupa care, cand drepturile litigioase au ajuns la baietii "destepti" pe preturi de nimic, retrocedarile au devenit brusc posibile; s-au acordat despagubiri supraevaluate; s-au inventat mostenitori falsi).
Putem vorbi de adevarate mafii in domenii cum ar fi:
4. Domeniul medical (internari fictive, deconturi fictive, retete fictive, bolnavi fictivi);
5. Invatamant (fabrici de diplome, inclusiv in politie, examene fraudate);
6. Politie (chiar in aceste zile s-a spus in strada ca infractorii sunt pe mana cu politia romana);
7. Mediu (plaiul mioritic geme de mizerie si poluare);
8. Domeniul muncii (angajari la negru, taxe neplatite de angajatori, ore suplimentare neplatite sau platite la negru, munca peste durata saptamanala legala, abuzuri ale angajatorilor fata de angajati);
9. Diversele mafii ale banilor publici, de exemplu primariile, specializate in "investitii" inutile, ineficiente si de cea mai proasta calitate;
10. Fiscul, care nu se jeneaza sa trimita impuneri cu debite inventate, sau care nu restituie cetatenilor bani datorati, sau care nu anunta cetatenii cu privire la datoriile restante pe care acestia le au, pentru a creste valoarea dobanzilor si penalitatilor;
11. Biserica, mama infractionalitatii nepedepsite, cu popi care incaseaza si salarii de la stat, care deruleaza si propriile afaceri (Cand au timp sa le faca pe toate? Sau atributiile din fisa postului pentru care popa ia salariu de la stat pot fi neglijate cand e vorba de afaceri?), care iau bani in plus de la contribuabili pentru nunti, botezuri, inmormantari si alte asemenea. Organizatiie religioase nu platesc impozite pe proprietati, comertul cu produse bisericesti este scutit de taxe. Nu am gasit pe internet vreo declaratie de avere a vreunui popa (sursa: https://morometia.ro/ofcr/satira/declaratia-de-avere-a-preafericitului-daniel/).
12. Domeniul evaziunii fiscale;
13. Domeniul spalarii de bani;
14. Domeniul comertului cu alimente aterate, toxice si expirate, larg raspandit la nivel national.
Daca vorbim de infractionalitate in sens larg, statul mafiot totalitar este principalul responsabil de starea de fapt. Daca vorbim de infractiuni comise cu violenta si impotriva persoane, tot statul refuza sa combata fenomenul, dupa cum s-a vazut in cazul Alexandrei Macesanu.
Asa ca nu am inteles carei criminalitati a declarat razboi madam Dancila. Probabil ca nici madam Dancila nu stie ce vorbeste. De cate ori este o criza in Romania, apare un oficial care latra lozincareala, desi stie foarte bine ca nu se va schimba nimic, in speranta ca fraierii creduli se mai linistesc.
De fapt tot circul asta al declaratiilor probabil ca serveste doar istoriei masluite de catre propaganda. Peste 100 de ani se va scrie probabil in cartile de istorie ca madam Dancila a fost un prim ministru care s-a luptat cu infractorii.
Am vazut, de pilda, ca despre mizeria de la 10.August.2018 se vorbeste in televiziuni cu formula falsa "protestul diasporei", desi "diaspora" cea pur damboviteana era de fapt un nucleu violent al oamenilor lui Iohannis, care au incercat sa dea o lovitura de stat prin violenta. Deci lovitura de stat de pe 10.August.2018 a intrat deja in istoria scrisa de propaganda ca fiind "protestul diasporei".
O fi si propaganda un domeniu al infractionalitatii? Oficial, bineinteles ca nu.
Se afișează postările cu eticheta criminalitate. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta criminalitate. Afișați toate postările
sâmbătă, 3 august 2019
luni, 13 iunie 2016
Criminalitatea armată din SUA pare de neoprit
Din SUA au aparut noi stiri care arata ca in aceasta tara criminalitatea armata este foarte ridicata, iar omorurile par sa se comita din plictiseala, adesea combinata cu dileala extrema.
Orasul Orlando din SUA a fost foarte recent martorul a doua acte criminale aberante.
1. Mai intai, pe 11.Iunie.2016, Christina Grimmie, o cantareata de 22 de ani, a fost asasinata in timpul unei sesiuni de autografe de un tanar de 27 de ani care apoi s-a sinucis.
Pana acum nu exista niciun fel de date in privinta motivatiei de a asasina a acestui individ, fapt care incadreaza aceasta crima la capitolul aberatii gratuite.
Crima a avut loc in prezenta a numeroase persoane, inclusiv zeci de copii!
2. Apoi, ieri, 12.Iunie.2016, a avut loc un atac armat soldat cu 50 de morti si 53 de raniti, atacatorul fiind ucis de fortele SWAT.
Criminalul avea 29 de ani si origini afgane, fapt care a dus la speculatii pe tema extremismului islamist. Dar asasinatul multiplu pare sa fi fost motivat mai degraba de intoleranta criminalului fata de persoanele non heterosexuale.
Si in acest caz asasinul da dovada de dileala. Fiecaruia dintre noi are propriile conceptii despre lume si viata. Sunt o gramada de lucruri care ne plac sau nu ne plac. Adesea ce place unora nu place altora. Si atunci cum ar trebui procedat? In SUA, prim prisma stirilor care apar, multi isi rezolva nemultumirile si fobiile pe baza de impuscaturi.
Sigur ca orientarea sexuala este mereu un subiect delicat si sensibil. Biblia condamna ferm orientarea homosexuala. Dar in multe state, considerate ca facand parte din lumea crestina, legile actuale garanteaza libertatea sexuala. Deci oricine este liber sa aleaga. Grav este cand cineva ajunge sa faca anumite lucruri prin constrangere si prin uz de violenta. Dar cand cineva alege ceva in mod liber si legal, atunci nu poate fi sub nicio forma problema celor din jur. Persoana care face alegerea poarta responsabilitatea acestei alegeri. Daca nu ne place alegerea cuiva, este suficient sa stam departe de acea persoana.
Altfel, daca diferentele de orice fel s-ar rezolva prin violenta, atunci ar fi un macel continuu.
Ramane un fapt ca in SUA armele sunt foarte usor de procurat, iar omorurile cu arme de foc par sa fie situatii banale si foarte usor de realizat.
Stiu ca in SUA "doctrina" corecta din punct de vedere politic spune ca lumea isi cumpara arme pentru situatia de autoaparare. De parca stie arma sa nu percuteze in situatia in care detinatorul este agresor, cu atat mai mult cu cat poate fi si psihopat...
Exemple de surse despre incidentele armate mentionate:
http://adevarul.ro/entertainment/celebritati/detalii-despre-moartea-christinei-grimmie-ucigasul-doua-pistoale-cutit-sfarsitul-cantaretei-premedidat-twitter-1_575d627f5ab6550cb8e0411a/index.html
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/Stiri/Moartea+cantaretei+Christina+Grimmie+Politia+l-a+identificat+pe+
http://stirileprotv.ro/stiri/international/atac-armat-intr-un-club-de-noapte-din-orlando-in-statul-american-florida-mesajul-aparut-pe-facebook-inainte-de-incident.html
http://www.reporterntv.ro/stire/ucigasul-cantaretei-christina-grimmie-a-fost-identificat-barbatul-planificase-crima
http://www.reporterntv.ro/stire/atac-armat-intr-un-club-20-de-persoane-au-fost-impuscate
Orasul Orlando din SUA a fost foarte recent martorul a doua acte criminale aberante.
1. Mai intai, pe 11.Iunie.2016, Christina Grimmie, o cantareata de 22 de ani, a fost asasinata in timpul unei sesiuni de autografe de un tanar de 27 de ani care apoi s-a sinucis.
Pana acum nu exista niciun fel de date in privinta motivatiei de a asasina a acestui individ, fapt care incadreaza aceasta crima la capitolul aberatii gratuite.
Crima a avut loc in prezenta a numeroase persoane, inclusiv zeci de copii!
2. Apoi, ieri, 12.Iunie.2016, a avut loc un atac armat soldat cu 50 de morti si 53 de raniti, atacatorul fiind ucis de fortele SWAT.
Criminalul avea 29 de ani si origini afgane, fapt care a dus la speculatii pe tema extremismului islamist. Dar asasinatul multiplu pare sa fi fost motivat mai degraba de intoleranta criminalului fata de persoanele non heterosexuale.
Si in acest caz asasinul da dovada de dileala. Fiecaruia dintre noi are propriile conceptii despre lume si viata. Sunt o gramada de lucruri care ne plac sau nu ne plac. Adesea ce place unora nu place altora. Si atunci cum ar trebui procedat? In SUA, prim prisma stirilor care apar, multi isi rezolva nemultumirile si fobiile pe baza de impuscaturi.
Sigur ca orientarea sexuala este mereu un subiect delicat si sensibil. Biblia condamna ferm orientarea homosexuala. Dar in multe state, considerate ca facand parte din lumea crestina, legile actuale garanteaza libertatea sexuala. Deci oricine este liber sa aleaga. Grav este cand cineva ajunge sa faca anumite lucruri prin constrangere si prin uz de violenta. Dar cand cineva alege ceva in mod liber si legal, atunci nu poate fi sub nicio forma problema celor din jur. Persoana care face alegerea poarta responsabilitatea acestei alegeri. Daca nu ne place alegerea cuiva, este suficient sa stam departe de acea persoana.
Altfel, daca diferentele de orice fel s-ar rezolva prin violenta, atunci ar fi un macel continuu.
Ramane un fapt ca in SUA armele sunt foarte usor de procurat, iar omorurile cu arme de foc par sa fie situatii banale si foarte usor de realizat.
Stiu ca in SUA "doctrina" corecta din punct de vedere politic spune ca lumea isi cumpara arme pentru situatia de autoaparare. De parca stie arma sa nu percuteze in situatia in care detinatorul este agresor, cu atat mai mult cu cat poate fi si psihopat...
Exemple de surse despre incidentele armate mentionate:
http://adevarul.ro/entertainment/celebritati/detalii-despre-moartea-christinei-grimmie-ucigasul-doua-pistoale-cutit-sfarsitul-cantaretei-premedidat-twitter-1_575d627f5ab6550cb8e0411a/index.html
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/Stiri/Moartea+cantaretei+Christina+Grimmie+Politia+l-a+identificat+pe+
http://stirileprotv.ro/stiri/international/atac-armat-intr-un-club-de-noapte-din-orlando-in-statul-american-florida-mesajul-aparut-pe-facebook-inainte-de-incident.html
http://www.reporterntv.ro/stire/ucigasul-cantaretei-christina-grimmie-a-fost-identificat-barbatul-planificase-crima
http://www.reporterntv.ro/stire/atac-armat-intr-un-club-20-de-persoane-au-fost-impuscate
Etichete:
arme de foc,
asasinate,
Christina Grimmie,
criminalitate,
incidente armate,
Orlando,
stiri,
SUA,
viata de roman,
victime,
violenta,
violenta aberanta
luni, 2 martie 2015
O alta adolescenta asasinata degeaba de un dement psihopat
Cazurile de omor aberant din Romania primitiva par sa fie fara sfarsit.
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/politia-din-iasi-este-in-alerta-o-tanara-cu-urme-de-strangulare-a-fost-gasita-moarta-in-parcul-copou.html,
"Tanara din Iasi gasita moarta ar fi fost ucisa de fostul ei iubit. Baiatul a chemat-o in parc si i-a spus ca are un cadou".
De remarcat cliseul mediatic: pentru un asasin feroce se foloseste cuvantul "baiat".
Sa vedem pe aceeasi sursa autoprofilul psihologic al asasinului:
"Anul trecut, el a scris si versurile unei piese rap: "Sunt psihopat, retardat, cam socat, sufocat, in seara asta daramat.""!
Cu siguranta! Din pacate, societatea ia masuri inpotriva unui astfel de individ numai dupa ce este prea tarziu.
Mai aflam ca:
"Baiatul [asasinul cu sange rece, n. a.] era gelos si nu se impacase cu ideea ca Diana s-a despartit de el. Apropiatii spun ca participa la curse de masini si conducea fara permis.".
Cu siguranta ca pe asta scoala, familia si religia (nu avem de unde sti: oare ortodoxa?) l-au invatat numai de bine!
Despre tanara s-au scris urmatoarele:
"Diana era o eleva de 10, olimpica la limba romana. O adolescenta frumoasa, mandria parintilor ei."!
Se stie ca Romania este o tara unde valorile sunt "pretuite" cum se cuvine. De exemplu, o frumoasa tanara de 16 ani, de nota 10 si olimpica la limba romana nu ar trebui sa traiasca mai mult de 16 ani. Adica pe asa ceva romanii obisnuiti nu dau in general doi bani. Romanii obisnuiti sunt pusi intr-o lumina nefavorabila de cei precum Diana. Altfel ar fi stat lucrurile daca era vorba de o urata, de nota 4 si care scria foarte des "bagamias" (sic!, fara cratime la locul potrivit) pe feisbuc.
In Romania trebuie pretuiti hotii, asasinii, alcoolicii, retardatii, traficantii, coruptii, drogatii, proxenetii... Oamenii normali cu aspiratii rationale trebuie sa-si disimuleze viata, sa para de gasca si sa-si dedubleze personalitatea daca vor sa supravietuiasca, pentru ca sunt o minoritate pe cale de disparitie.
In cazul Dianei, despartirea de cel care scria "Sunt psihopat, retardat, cam socat, sufocat, in seara asta daramat." echivala cu intrarea in normalitate si cu dorinta de a-si afirma normalitatea. Iar acest lucru nu era permis. Conform legilor nescrise dar intens aplicate ale acestei tari atroce si profund sataniste, "Diana a fost gasita intinsa pe jos, cu urme de strangulare.".
"Pentru ca este minor, baiatul [asasinul cu sange rece, n. a.] care a ucis-o pe Diana risca jumatate din pedeapsa maxima, daca va fi gasit vinovat.".
Asa ca retineti, bai, retardati sub 18 ani: in cazul foarte probabil in care casapiti de mici, beneficiati de reducere 50% la pedeapsa! O recompensa binevenita pentru nulitati absolute ca voi! Poate ca beneficiati si de alte "bonusuri" daca omorati olimpici, campioni sau elite in general.
Cred ca persoanele asasinate ar fi foarte fericite sa afle ca nu au fost omorate de persoane cu varste cuprinse intre 18 si 200 de ani, ci de minori! Probabil ca daca ar mai avea o alta viata, ar vrea sa li se intample exact acelasi lucru.
Sau poate ca ar trebui sesizat Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii si semnalata aceasta discriminare nefireasca pe criterii de varsta la pedepsele pentru omor.
Daca tot nu se modifica legislatia romaneasca si europeana, eu zic sa se infiinteze si ordinul celor care feresc Romania de oameni normali, iar asasinului sa i se dea o medalie in acest sens.
Dar mult mai bine ar fi sa se modifice legislatia romaneasca si europeana in regim de urgenta si sa se reintroduca pedeapsa cu moartea. Pana cand vor mai fi favorizati prin lege cei mai periculosi infractori? Cat timp vor mai scapa nepedepsiti cu moartea cei care pedepsesc cu moartea si omoara cu sange rece?
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/politia-din-iasi-este-in-alerta-o-tanara-cu-urme-de-strangulare-a-fost-gasita-moarta-in-parcul-copou.html,
"Tanara din Iasi gasita moarta ar fi fost ucisa de fostul ei iubit. Baiatul a chemat-o in parc si i-a spus ca are un cadou".
De remarcat cliseul mediatic: pentru un asasin feroce se foloseste cuvantul "baiat".
Sa vedem pe aceeasi sursa autoprofilul psihologic al asasinului:
"Anul trecut, el a scris si versurile unei piese rap: "Sunt psihopat, retardat, cam socat, sufocat, in seara asta daramat.""!
Cu siguranta! Din pacate, societatea ia masuri inpotriva unui astfel de individ numai dupa ce este prea tarziu.
Mai aflam ca:
"Baiatul [asasinul cu sange rece, n. a.] era gelos si nu se impacase cu ideea ca Diana s-a despartit de el. Apropiatii spun ca participa la curse de masini si conducea fara permis.".
Cu siguranta ca pe asta scoala, familia si religia (nu avem de unde sti: oare ortodoxa?) l-au invatat numai de bine!
Despre tanara s-au scris urmatoarele:
"Diana era o eleva de 10, olimpica la limba romana. O adolescenta frumoasa, mandria parintilor ei."!
Se stie ca Romania este o tara unde valorile sunt "pretuite" cum se cuvine. De exemplu, o frumoasa tanara de 16 ani, de nota 10 si olimpica la limba romana nu ar trebui sa traiasca mai mult de 16 ani. Adica pe asa ceva romanii obisnuiti nu dau in general doi bani. Romanii obisnuiti sunt pusi intr-o lumina nefavorabila de cei precum Diana. Altfel ar fi stat lucrurile daca era vorba de o urata, de nota 4 si care scria foarte des "bagamias" (sic!, fara cratime la locul potrivit) pe feisbuc.
In Romania trebuie pretuiti hotii, asasinii, alcoolicii, retardatii, traficantii, coruptii, drogatii, proxenetii... Oamenii normali cu aspiratii rationale trebuie sa-si disimuleze viata, sa para de gasca si sa-si dedubleze personalitatea daca vor sa supravietuiasca, pentru ca sunt o minoritate pe cale de disparitie.
In cazul Dianei, despartirea de cel care scria "Sunt psihopat, retardat, cam socat, sufocat, in seara asta daramat." echivala cu intrarea in normalitate si cu dorinta de a-si afirma normalitatea. Iar acest lucru nu era permis. Conform legilor nescrise dar intens aplicate ale acestei tari atroce si profund sataniste, "Diana a fost gasita intinsa pe jos, cu urme de strangulare.".
"Pentru ca este minor, baiatul [asasinul cu sange rece, n. a.] care a ucis-o pe Diana risca jumatate din pedeapsa maxima, daca va fi gasit vinovat.".
Asa ca retineti, bai, retardati sub 18 ani: in cazul foarte probabil in care casapiti de mici, beneficiati de reducere 50% la pedeapsa! O recompensa binevenita pentru nulitati absolute ca voi! Poate ca beneficiati si de alte "bonusuri" daca omorati olimpici, campioni sau elite in general.
Cred ca persoanele asasinate ar fi foarte fericite sa afle ca nu au fost omorate de persoane cu varste cuprinse intre 18 si 200 de ani, ci de minori! Probabil ca daca ar mai avea o alta viata, ar vrea sa li se intample exact acelasi lucru.
Sau poate ca ar trebui sesizat Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii si semnalata aceasta discriminare nefireasca pe criterii de varsta la pedepsele pentru omor.
Daca tot nu se modifica legislatia romaneasca si europeana, eu zic sa se infiinteze si ordinul celor care feresc Romania de oameni normali, iar asasinului sa i se dea o medalie in acest sens.
Dar mult mai bine ar fi sa se modifice legislatia romaneasca si europeana in regim de urgenta si sa se reintroduca pedeapsa cu moartea. Pana cand vor mai fi favorizati prin lege cei mai periculosi infractori? Cat timp vor mai scapa nepedepsiti cu moartea cei care pedepsesc cu moartea si omoara cu sange rece?
joi, 14 august 2014
Romania primitiva, aberanta si degenerata: crime... spontane
La 25 de ani de la Revolutia Infractorilor avem o originala "crestere economica" insotita incepand de azi, 14.August.2014, de... recesiune tehnica (sursa: http://www.mediafax.ro/economic/romania-reintra-in-recesiune-tehnica-pib-scade-cu-1-fata-de-trimestrul-i-cresterea-anuala-s-a-diminuat-semnificativ-ponta-mergeam-cu-130-km-h-acum-cu-100-km-h-13088887)!!!
Fapt care a dus probabil Romania pe noi culmi... de primitivism si regres.
Daca pe parte economica nu suntem convinsi de aceasta situatie, poate ne conving urmatoarele trei crime recente, petrecute spontan, aberant si fara menajamente, intr-un total dispret fata de orice fel de norma de civilizatie si de convietuire sociala. Este vorba de trei cazuri grupate pe categorii de varsta, care ne arata cat de usor si de absurd se moare in Romania. Dar postul Pro TV abunda in stiri tip "cronica neagra", care atesta din ce in ce mai scazutul nivel de civilizatie al romanilor si tembelismul societatii actuale. Dupa ce marii infractori de la stat se distreaza cu taxele si impozitele romanilor pe seama nivelului de trai mizerabil al majoritatii; micii, dar periculosii infractori asasini din popor isi aduc contributia la un sfarsit sinistru al unor vieti mizerabile. Sa vedem concret cum procedeaza "bunii" crestini.
1. Un tanar de 18 ani si-a omorat tatal in bataie! Sursa http://stirileprotv.ro/stiri/socant/crima-pe-calea-dorobanti-un-barbat-a-fost-ucis-de-propriul-fiu-de-18-ani.html, din 07.August.2014, ne informeaza neutra:
"Un tanar de 18 ani este principalul suspect intr-un caz de crima, in care victima este chiar parintele sau. Obisnuit sa isi loveasca des tatal, la ultima bataie a exagerat.".
2. Un cetatean de 42 de ani si-a omarat fratele geaman dupa ce acesta i-a incendiat casa si a vandut niste grau pentru bautura! Sursa http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/si-a-ucis-fratele-geaman-pentru-30-de-lei-povestea-tragica-a-doi-frati-din-iasi.html, din 13. August.2014, ne informeaza neutra:
"Cei doi barbati gemeni, in varsta de 42 de ani, locuiau fiecare la casa lui, in comuna ieseana Trifesti. Localnicii spun ca niciodata nu s-au inteles prea bine, iar in ultimii ani, pe seama alcoolului, certurile dintre ei au devenit din ce in ce mai serioase.
In urma cu doua seri insa, cei doi indivizi s-au transformat in cei mai aprigi dusmani. Baut bine, unul dintre ei i-a dat foc casei celuilalt,
Dupa incendiu, barbatul s-a dus linistit sa vanda cateva kilograme de grau, ca sa poata sa isi cumpere din nou bautura. S-a intalnit pe drum cu fratele sau, care i-a cerut sa imparta banii cu el. Omul insa nu a vrut, moment in care a fost injunghiat mortal.".
3. Un nene de 60 de ani a omorat un alt nene de 65 de ani dupa o cearta pentru nimic! Sursa http://stirileprotv.ro/stiri/socant/crima-greu-de-imaginat-in-vrancea-un-barbat-ar-fi-fost-ingropat-de-viu-de-prietenul-de-pahar.html, din 07.August.2014, ne informeaza neutra:
"O crima oribila a iesit, miercuri seara, la iveala intr-o localitate din judetul Vrancea. Un barbat de 65 de ani, disparut de 6 zile, a fost gasit ingropat, cu multe lovituri pe corp, in curtea unui prieten de pahar.
Amicul a devenit acum principalul suspect si, in urma audierilor, procurorii l-au retinut pentru 24 de ore. Crud este ca, in toate aceste zile, individul banuit de crima a asistat, ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat, la operatiunile ample de cautare.
Reporter: Dumneavoastra l-ati ingropat? Ce ati avut cu el?
Suspect: Nu stiu.
Reporter: De la bautura?
Suspect: Da!".
Mai e nevoie de alte comentarii?
Fapt care a dus probabil Romania pe noi culmi... de primitivism si regres.
Daca pe parte economica nu suntem convinsi de aceasta situatie, poate ne conving urmatoarele trei crime recente, petrecute spontan, aberant si fara menajamente, intr-un total dispret fata de orice fel de norma de civilizatie si de convietuire sociala. Este vorba de trei cazuri grupate pe categorii de varsta, care ne arata cat de usor si de absurd se moare in Romania. Dar postul Pro TV abunda in stiri tip "cronica neagra", care atesta din ce in ce mai scazutul nivel de civilizatie al romanilor si tembelismul societatii actuale. Dupa ce marii infractori de la stat se distreaza cu taxele si impozitele romanilor pe seama nivelului de trai mizerabil al majoritatii; micii, dar periculosii infractori asasini din popor isi aduc contributia la un sfarsit sinistru al unor vieti mizerabile. Sa vedem concret cum procedeaza "bunii" crestini.
1. Un tanar de 18 ani si-a omorat tatal in bataie! Sursa http://stirileprotv.ro/stiri/socant/crima-pe-calea-dorobanti-un-barbat-a-fost-ucis-de-propriul-fiu-de-18-ani.html, din 07.August.2014, ne informeaza neutra:
"Un tanar de 18 ani este principalul suspect intr-un caz de crima, in care victima este chiar parintele sau. Obisnuit sa isi loveasca des tatal, la ultima bataie a exagerat.".
2. Un cetatean de 42 de ani si-a omarat fratele geaman dupa ce acesta i-a incendiat casa si a vandut niste grau pentru bautura! Sursa http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/si-a-ucis-fratele-geaman-pentru-30-de-lei-povestea-tragica-a-doi-frati-din-iasi.html, din 13. August.2014, ne informeaza neutra:
"Cei doi barbati gemeni, in varsta de 42 de ani, locuiau fiecare la casa lui, in comuna ieseana Trifesti. Localnicii spun ca niciodata nu s-au inteles prea bine, iar in ultimii ani, pe seama alcoolului, certurile dintre ei au devenit din ce in ce mai serioase.
In urma cu doua seri insa, cei doi indivizi s-au transformat in cei mai aprigi dusmani. Baut bine, unul dintre ei i-a dat foc casei celuilalt,
Dupa incendiu, barbatul s-a dus linistit sa vanda cateva kilograme de grau, ca sa poata sa isi cumpere din nou bautura. S-a intalnit pe drum cu fratele sau, care i-a cerut sa imparta banii cu el. Omul insa nu a vrut, moment in care a fost injunghiat mortal.".
3. Un nene de 60 de ani a omorat un alt nene de 65 de ani dupa o cearta pentru nimic! Sursa http://stirileprotv.ro/stiri/socant/crima-greu-de-imaginat-in-vrancea-un-barbat-ar-fi-fost-ingropat-de-viu-de-prietenul-de-pahar.html, din 07.August.2014, ne informeaza neutra:
"O crima oribila a iesit, miercuri seara, la iveala intr-o localitate din judetul Vrancea. Un barbat de 65 de ani, disparut de 6 zile, a fost gasit ingropat, cu multe lovituri pe corp, in curtea unui prieten de pahar.
Amicul a devenit acum principalul suspect si, in urma audierilor, procurorii l-au retinut pentru 24 de ore. Crud este ca, in toate aceste zile, individul banuit de crima a asistat, ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat, la operatiunile ample de cautare.
Reporter: Dumneavoastra l-ati ingropat? Ce ati avut cu el?
Suspect: Nu stiu.
Reporter: De la bautura?
Suspect: Da!".
Mai e nevoie de alte comentarii?
duminică, 4 mai 2014
"Crestinismul" de zi cu zi de dupa Paste
Nimic deosebit; in treacat am remarcat ca dupa Paste si dupa consumarea "celor cuvenite" a revenit moda injunghierilor din motive incerte.
Unele victime anonime isi sfarsesc in mod absurd si de neinteles problemele existentiale, fenomen care se explica doar prin mentinerea unei societati atroce intr-o stare de primitivism si degenerare si prin mentinerea cat mai multor persoane departe de civilizatie si de normalitate.
Concret, conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-ultima_ora-17151089-copil-14-ani-injunghiat-mortal-strada-bistrita.htm,
"Un copil de 14 ani si-a pierdut viata, vineri, dupa ce a fost injunghiat in stern, incidentul avand loc in zona industriala a municipiului Bistrita"!!!
...
"Potrivit reprezentantului IPJ Bistrita-Nasaud, comisar Valer Andreica, cei patru suspecti au 14, 17, 19, respectiv 32 de ani [seful?], insa participatia fiecaruia la incidentul care a dus la decesul baiatului de 14 ani nu este cunoscuta inca. Andreica a precizat, de asemenea, ca arma crimei a fost gasita.
Din primele cercetari, se pare ca cei patru suspecti il cunosteau pe baiatul de 14 ani si intre ei ar fi izbucnit un conflict spontan, care a dus in cele din urma la producerea tragediei.".
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/tanar-de-25-de-ani-injunghiat-in-centrul-capitalei-victima-s-ar-fi-bransat-ilegal-la-reteaua-de-energie-a-suspectului.html,
"Politistii din Bucuresti sunt in alerta si il cauta pe un individ abia eliberat din puscarie, care si-a injunghiat vineri seara fostul coleg de celula, un tanar de 25 de ani.
S-au intalnit in centrul Capitalei, s-au luat la harta, iar victima s-a prabusit pe strada, plina de sange, sub ochii sotiei si ai fratelui sau.".
Parafrazand cliseul mediatic: "agresorul a fost reeducat si a putut fi redat societatii". Probabil ca in inchisoare a urmat si cursuri de perfectionare pentru folosirea cutitului in zone aglomerate.
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/arad/tragedie-intr-o-localitate-din-arad-motivul-pentru-care-un-barbat-si-a-injunghiat-sotia-si-apoi-si-a-pus-capat-zilelor.html,
"O femeie de 52 de ani din localitatea Secusigiu, judetul Arad a fost atacata cu furie nebuna de sotul ei, intr-o criza de gelozie.
Ranita grav, ea a fost transportata cu un elicopter SMURD la Spitalul Judetean din Arad, si, pentru ca starea ei era tot mai grava, medicii au hotarat sa o transfere la Timisoara. In tot acest timp, sotul ei s-a refugiat in cimitirul din apropierea casei si si-a pus capat zilelor.".
Mie imi scapa totusi motivul pentru care pedeapsa cu moartea a fost abolita. In plus, mai este considerata si o "valoare" europeana.
Criminalii nu au abolit pedeapsa cu moartea, casapind fara motiv oameni, dupa cum vedem. Astfel incat abolirea pedepsei cu moartea inseamna favorizarea infractorului, care nu-si face probleme ca societatea i-ar raspunde in acelasi fel. Dimpotriva, societatea ii ofera criminalului casa si masa gratis, uneori pe viata.
Unele victime anonime isi sfarsesc in mod absurd si de neinteles problemele existentiale, fenomen care se explica doar prin mentinerea unei societati atroce intr-o stare de primitivism si degenerare si prin mentinerea cat mai multor persoane departe de civilizatie si de normalitate.
Concret, conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-ultima_ora-17151089-copil-14-ani-injunghiat-mortal-strada-bistrita.htm,
"Un copil de 14 ani si-a pierdut viata, vineri, dupa ce a fost injunghiat in stern, incidentul avand loc in zona industriala a municipiului Bistrita"!!!
...
"Potrivit reprezentantului IPJ Bistrita-Nasaud, comisar Valer Andreica, cei patru suspecti au 14, 17, 19, respectiv 32 de ani [seful?], insa participatia fiecaruia la incidentul care a dus la decesul baiatului de 14 ani nu este cunoscuta inca. Andreica a precizat, de asemenea, ca arma crimei a fost gasita.
Din primele cercetari, se pare ca cei patru suspecti il cunosteau pe baiatul de 14 ani si intre ei ar fi izbucnit un conflict spontan, care a dus in cele din urma la producerea tragediei.".
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/tanar-de-25-de-ani-injunghiat-in-centrul-capitalei-victima-s-ar-fi-bransat-ilegal-la-reteaua-de-energie-a-suspectului.html,
"Politistii din Bucuresti sunt in alerta si il cauta pe un individ abia eliberat din puscarie, care si-a injunghiat vineri seara fostul coleg de celula, un tanar de 25 de ani.
S-au intalnit in centrul Capitalei, s-au luat la harta, iar victima s-a prabusit pe strada, plina de sange, sub ochii sotiei si ai fratelui sau.".
Parafrazand cliseul mediatic: "agresorul a fost reeducat si a putut fi redat societatii". Probabil ca in inchisoare a urmat si cursuri de perfectionare pentru folosirea cutitului in zone aglomerate.
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/arad/tragedie-intr-o-localitate-din-arad-motivul-pentru-care-un-barbat-si-a-injunghiat-sotia-si-apoi-si-a-pus-capat-zilelor.html,
"O femeie de 52 de ani din localitatea Secusigiu, judetul Arad a fost atacata cu furie nebuna de sotul ei, intr-o criza de gelozie.
Ranita grav, ea a fost transportata cu un elicopter SMURD la Spitalul Judetean din Arad, si, pentru ca starea ei era tot mai grava, medicii au hotarat sa o transfere la Timisoara. In tot acest timp, sotul ei s-a refugiat in cimitirul din apropierea casei si si-a pus capat zilelor.".
Mie imi scapa totusi motivul pentru care pedeapsa cu moartea a fost abolita. In plus, mai este considerata si o "valoare" europeana.
Criminalii nu au abolit pedeapsa cu moartea, casapind fara motiv oameni, dupa cum vedem. Astfel incat abolirea pedepsei cu moartea inseamna favorizarea infractorului, care nu-si face probleme ca societatea i-ar raspunde in acelasi fel. Dimpotriva, societatea ii ofera criminalului casa si masa gratis, uneori pe viata.
vineri, 30 august 2013
Viitorul de aur al statului mafiot
"Numărul copiilor care comit infracţiuni grave a crescut îngrijorător.", ne informeaza sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Sanse+zero+Copiii+care+comit+infractiuni+grave+ajung+in+penitenc
In plus, "În spatele gratiilor au ajuns aproape 1.200 de adolescenţi, judecaţi pentru violenţe grave, în ultimii cinci ani. Peste 250 dintre ei au ucis cu sânge rece, iar 334 au violat alţi copii."!!!
Foarte "buna" educatie mai primesc minorii, din moment ce 250 dintre ei au ajuns sa omoare cu sange rece! Vad ca o statistica a batailor intre minori si o statistica a minorilor violenti nici nu exista pentru ca, spre deosebire de omor, care este ireversibil, vanataile, taieturile si oasele rupte se pot vindeca, deci pot fi musamalizate si trecute sub tacere de catre statistici.
Imi "place" ca "specialistii" nu dorm de grija de a oferi o a doua sansa infractorilor periculosi. Ca si cand victima unui omor ar beneficia de o a doua sansa... Victimei ucise cum ii oferim a doua sansa? Cat de ipocrita e lumea in care traim! Oare pana sa ajunnga la omor acesti infractori minori au dus o viata ireprosabila? Eu cred ca si-au terorizat in forma continuata semenii lipsiti de aparare uzand si abuzand de violenta, cu binecuvantarea institutiilor statului mafiot.
Eu unul sunt impotriva unei a doua sanse pentru cei care au omorat. Macar atata educatie ar fi trebuit sa se faca in scoli, incat orice dobitoc sa inteleaga ca nu este normal sa ia viata cuiva si ca trebuie sa face orice pentru a evita acest lucru! Dar daca cineva ajunge sa omoare, altfel decat pentru a-si apara propria viata, nu inteleg deloc la ce mai foloseste o a doua sansa. Poate doar ca sa o comita din nou...
Sursa citata ne informeaza ca:
"90% dintre copiii infratori sunt încarceraţi în penitenciare de adulţi. Specialiştii avertizează că astfel pierd orice şansă de a fi recuperaţi.
„Ajung să nu mai aibă niciun fel de frică de lege, să nu mai aibă niciun fel de respect pentru normele sociale, se perfecţionează în a fi răi”, a avertizat Carmen Covrig, psiholog."
Interesante puncte de vedere. Inteleg ca in penitenciare infractorii se perfectioneaza in a fi rai! Adica in penitenciare se fac "cursuri de perfectionare" pentru crima organizata... Adica penitenciarele sunt un fel de sat fara caini, in care infractorii primesc gratuit casa si masa (telefoane mobile contra cost) pana vor avea din nou "licenta" pentru comiterea altor infractiuni.
In acest caz, mai este adevarat ca Adrian Nastase a fost reeducat si ca a putut fi redat societatii? Iar George Becali este in curs de reeducare sau in curs de perfectionare in a fi rau?
In plus, "În spatele gratiilor au ajuns aproape 1.200 de adolescenţi, judecaţi pentru violenţe grave, în ultimii cinci ani. Peste 250 dintre ei au ucis cu sânge rece, iar 334 au violat alţi copii."!!!
Foarte "buna" educatie mai primesc minorii, din moment ce 250 dintre ei au ajuns sa omoare cu sange rece! Vad ca o statistica a batailor intre minori si o statistica a minorilor violenti nici nu exista pentru ca, spre deosebire de omor, care este ireversibil, vanataile, taieturile si oasele rupte se pot vindeca, deci pot fi musamalizate si trecute sub tacere de catre statistici.
Imi "place" ca "specialistii" nu dorm de grija de a oferi o a doua sansa infractorilor periculosi. Ca si cand victima unui omor ar beneficia de o a doua sansa... Victimei ucise cum ii oferim a doua sansa? Cat de ipocrita e lumea in care traim! Oare pana sa ajunnga la omor acesti infractori minori au dus o viata ireprosabila? Eu cred ca si-au terorizat in forma continuata semenii lipsiti de aparare uzand si abuzand de violenta, cu binecuvantarea institutiilor statului mafiot.
Eu unul sunt impotriva unei a doua sanse pentru cei care au omorat. Macar atata educatie ar fi trebuit sa se faca in scoli, incat orice dobitoc sa inteleaga ca nu este normal sa ia viata cuiva si ca trebuie sa face orice pentru a evita acest lucru! Dar daca cineva ajunge sa omoare, altfel decat pentru a-si apara propria viata, nu inteleg deloc la ce mai foloseste o a doua sansa. Poate doar ca sa o comita din nou...
Sursa citata ne informeaza ca:
"90% dintre copiii infratori sunt încarceraţi în penitenciare de adulţi. Specialiştii avertizează că astfel pierd orice şansă de a fi recuperaţi.
„Ajung să nu mai aibă niciun fel de frică de lege, să nu mai aibă niciun fel de respect pentru normele sociale, se perfecţionează în a fi răi”, a avertizat Carmen Covrig, psiholog."
Interesante puncte de vedere. Inteleg ca in penitenciare infractorii se perfectioneaza in a fi rai! Adica in penitenciare se fac "cursuri de perfectionare" pentru crima organizata... Adica penitenciarele sunt un fel de sat fara caini, in care infractorii primesc gratuit casa si masa (telefoane mobile contra cost) pana vor avea din nou "licenta" pentru comiterea altor infractiuni.
In acest caz, mai este adevarat ca Adrian Nastase a fost reeducat si ca a putut fi redat societatii? Iar George Becali este in curs de reeducare sau in curs de perfectionare in a fi rau?
vineri, 9 august 2013
Romania aberanta, primitiva si degenerata: "moda" asasinilor incendiatori
Romania a ajuns o mare cloaca producatoare de infractori, de primitivi si de degenerati. Din ce in ce mai des auzim, fara sa ne mai miram, de tragedii provocate de infractori primitivi si degenerati. In ultimele zile am putut constata ca exista "moda" asasinilor incendiatori.
Se pare ca primitivii si degeneratii din Romania pretuiesc "valorile", adica banii si bunurile materiale sub orice forma. Oamenii si viata nu sunt valori recunoscute in Romania. Nici macar de autoritati: cum ar putea spune politicienii ca respecta oamenii cand isi bat joc de ei si de vietile lor de peste 20 de ani, distrugand si reducand constant nivelul de trai? Astfel incat multi oameni de rand cu o cultura subprecara iau exemplu de la autoritati si nu urmaresc decat sa faca bani prin orice mijloace, distrugand, daca au ocazia, oameni si vieti.
1. Foarte odios si sinistru este cazul canotoarei campioane, moarta la 20 de ani dupa ce sotul degenerat (unde l-o fi gasit si cum de l-a luat?) i-a dat foc!
Conform surselor, motivatiile actului criminal pot fi:
Parintii fetei nu i-au facut asasinului acte de proprietate la casa in care locuiau (sursa: http://www.click.ro/news/national/deces-canotoare_incendiata-sot_arestat_0_1663633648.html);
Omul era gelos (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/campioana-la-canotaj-incendiata-de-sot-a-murit-intr-un-spital-din-capitala.html).
Din cate am vazut, daca informatiile din media sunt corecte, sotul asasin la varsta de 23 de ani era in primul rand primitiv si degenerat. Apoi obisnuia sa bea (alta valoare romaneasca "traditionala"). In plus, isi trata sotia ca pe un obiect, ca pe o sclava. Cum altfel se poate interpreta dorinta impinita a sotului, ca sotia sa sa nu mai continue sa faca sport de performanta, desi ajunsese campioana nationala?! A fost luata aceasta decizie consensual sau a fost impusa prin forta de sotul egoist, caruia nu-i pasa de sotie? De ce era asa rau sa fie sotul unei campioane, posibil olimpice, posibil mondiale?! Toate acestea, impreuna cu asasinatul comis comis cu nonsalalnta si fara nicio grija pentru consecinte, contureaza portretul clasic al romanului dobitoc si primitiv, care merge la scoala doar pentru ca invatamantul este obligatoriu desi nu foloseste la nimic pentru ca nici nu te invata nimic (cel mult te invata sa dai spaga sa treci clasele, bacul...); in timp ce singurul lucru care conteaza este scoala vietii, dominata de sloganul junglei: "Calca in picioare pe oricine, ca sa-ti fie tie bine".
Ca de fiecare data cand apare o astfel de stire despre un omor deosebit de grav, ma intreb (pentru ca jurnalistii nu se intreaba si nici nu ancheteaza) ce trecut a avut asasinul, daca a ajuns sa comita cu atata usurinta un astfel de omor? Mi-e greu sa cred ca acest individ nu a avut un trecut violent. Mi-e greu sa cred ca acest individ a tinut macar o clipa la sotia lui. Mi-e greu sa cred ca acest individ (la fel ca extrem de multi romani) respecta oamenii si viata. Poate ca ar trebui sondata populatia cu un anunt de munca gen "Lagar de exterminare angajam personal; nu se cere nici experienta, nici sentimente umane"; in functie de cate CV-uri s-ar primi am sti mai bine in ce tara traim...
Oricum, sotul asasin al unei campioane nationale la canotaj nu trebuie sa-si faca probleme: daca va fi gasit vinovat, va fi "pedepsit" cu cazare si masa gratis, probabil pentru vreo 20 de ani. Deci si-a rezolvat problema locuintei mult visate (e drept ca nu va avea act de proprietate nici pe celula), dar haleala vine ca un bonus, la fel ca si asistenta medicala, completarea studiilor si altele.
Asa e legea si asta e societatea "echitabila" in care traim. Campioana nationala a muncit din greu ca sa ajunga intr-un mod aberant si absolut nemeritat la 2 metri sub pamant, iar criminalul (scutit de griji materiale pentru o gramada de ani) poate scrie carti, poate urma cursuri de formare profesionala, poate face antrenamente fizice, probabil ca va primi si vizite intime ca sa nu-i lipseasca ceva "sufletelului" asasin in timpul detentiei...
2. Un dublu asasinat s-a produs in judetul Satu-Mare. Un pastor de 39 de ani si fiul sau de 9 ani au fost mai intai taiati la gat dupa care a fost incendiata masina in care se aflau.
Anchetatorii merg pe urmatoarele piste/ motivatii:
Crima urmata de sinucidere (sursa: http://www.informatia-zilei.ro/sm/actualitatea/concluziile-medico-legale-pastorul-era-viu-cand-a-fost-incendiata-masina/);
Jaful (banii) (sursa: http://stiri.tvr.ro/un-pastor-si-fiul-sau-gasiti-morti-intr-o-masina-incendiata_33527.html);
Razbunare in stil mafiot (sursa: http://www.actualmm.ro/crima-in-stil-mafiot-autoutilitara-incendiata-in-camp-la-granita-judetului-satu-mare-cu-maramures-tata-si-fiu-omorati-video/).
Oricare ar fi motivatia, ramane comportamentul primitiv si degenerat al asasinului (asasinilor). Usurinta cu care s-a recurs la cruzime si omor arata aceeasi lipsa de educatie (ii mai pasa cuiva de educatie?) si lipsa de respect fata de oameni si de viata. Adica ajungem din nou la concluzia ca exista extrem de multe persoane care nu dau doi bani pe cei din jur si pe vietile lor. Totusi, omorul este un gest extrem. Unde isi desavarsesc asasinii ambitia, taria si nepasarea de a omori?
Astfel de crime aberante arata ca imbecilizarea romanilor (in structurile de invatamant, in media, la orice fel de spectacole) impreuna cu favorizarea infractorilor si a non-valorilor continua cu succces si are rezultate din ce in ce mai "notabile". Dupa parerea mea, exista situatii foarte clare in care abolirea pedepsei cu moartea inseamna nu doar favorizarea infractorului, ci si incurajarea acestuia sa comita crime, pentru ca pedeapsa nu este, evident, pe masura faptei.
Degeneratii si primitivii au o singura pregatire: sa obtina ce doresc prin violenta (De obicei, astfel de degenerati se formeaza chiar in scoli: sunt copiii vesnic problema care zilnic bat tot ce misca si fura tot ce le place.). Victimele, de la oameni obisnuiti pana la campioni nationali, trebuie sa isi accepte statutul de sclavi ai degeneratilor si sa le ofere acestora tot ce li se cere, altfel sunt supuse constrangerii prin violenta fizica sau verbala. Daca se opun in continuare, atunci sunt rapuse fara mila, dupa cum vedem. Romania aberanta, primitiva si degenerata...
Se pare ca primitivii si degeneratii din Romania pretuiesc "valorile", adica banii si bunurile materiale sub orice forma. Oamenii si viata nu sunt valori recunoscute in Romania. Nici macar de autoritati: cum ar putea spune politicienii ca respecta oamenii cand isi bat joc de ei si de vietile lor de peste 20 de ani, distrugand si reducand constant nivelul de trai? Astfel incat multi oameni de rand cu o cultura subprecara iau exemplu de la autoritati si nu urmaresc decat sa faca bani prin orice mijloace, distrugand, daca au ocazia, oameni si vieti.
1. Foarte odios si sinistru este cazul canotoarei campioane, moarta la 20 de ani dupa ce sotul degenerat (unde l-o fi gasit si cum de l-a luat?) i-a dat foc!
Conform surselor, motivatiile actului criminal pot fi:
Parintii fetei nu i-au facut asasinului acte de proprietate la casa in care locuiau (sursa: http://www.click.ro/news/national/deces-canotoare_incendiata-sot_arestat_0_1663633648.html);
Omul era gelos (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/campioana-la-canotaj-incendiata-de-sot-a-murit-intr-un-spital-din-capitala.html).
Din cate am vazut, daca informatiile din media sunt corecte, sotul asasin la varsta de 23 de ani era in primul rand primitiv si degenerat. Apoi obisnuia sa bea (alta valoare romaneasca "traditionala"). In plus, isi trata sotia ca pe un obiect, ca pe o sclava. Cum altfel se poate interpreta dorinta impinita a sotului, ca sotia sa sa nu mai continue sa faca sport de performanta, desi ajunsese campioana nationala?! A fost luata aceasta decizie consensual sau a fost impusa prin forta de sotul egoist, caruia nu-i pasa de sotie? De ce era asa rau sa fie sotul unei campioane, posibil olimpice, posibil mondiale?! Toate acestea, impreuna cu asasinatul comis comis cu nonsalalnta si fara nicio grija pentru consecinte, contureaza portretul clasic al romanului dobitoc si primitiv, care merge la scoala doar pentru ca invatamantul este obligatoriu desi nu foloseste la nimic pentru ca nici nu te invata nimic (cel mult te invata sa dai spaga sa treci clasele, bacul...); in timp ce singurul lucru care conteaza este scoala vietii, dominata de sloganul junglei: "Calca in picioare pe oricine, ca sa-ti fie tie bine".
Ca de fiecare data cand apare o astfel de stire despre un omor deosebit de grav, ma intreb (pentru ca jurnalistii nu se intreaba si nici nu ancheteaza) ce trecut a avut asasinul, daca a ajuns sa comita cu atata usurinta un astfel de omor? Mi-e greu sa cred ca acest individ nu a avut un trecut violent. Mi-e greu sa cred ca acest individ a tinut macar o clipa la sotia lui. Mi-e greu sa cred ca acest individ (la fel ca extrem de multi romani) respecta oamenii si viata. Poate ca ar trebui sondata populatia cu un anunt de munca gen "Lagar de exterminare angajam personal; nu se cere nici experienta, nici sentimente umane"; in functie de cate CV-uri s-ar primi am sti mai bine in ce tara traim...
Oricum, sotul asasin al unei campioane nationale la canotaj nu trebuie sa-si faca probleme: daca va fi gasit vinovat, va fi "pedepsit" cu cazare si masa gratis, probabil pentru vreo 20 de ani. Deci si-a rezolvat problema locuintei mult visate (e drept ca nu va avea act de proprietate nici pe celula), dar haleala vine ca un bonus, la fel ca si asistenta medicala, completarea studiilor si altele.
Asa e legea si asta e societatea "echitabila" in care traim. Campioana nationala a muncit din greu ca sa ajunga intr-un mod aberant si absolut nemeritat la 2 metri sub pamant, iar criminalul (scutit de griji materiale pentru o gramada de ani) poate scrie carti, poate urma cursuri de formare profesionala, poate face antrenamente fizice, probabil ca va primi si vizite intime ca sa nu-i lipseasca ceva "sufletelului" asasin in timpul detentiei...
2. Un dublu asasinat s-a produs in judetul Satu-Mare. Un pastor de 39 de ani si fiul sau de 9 ani au fost mai intai taiati la gat dupa care a fost incendiata masina in care se aflau.
Anchetatorii merg pe urmatoarele piste/ motivatii:
Crima urmata de sinucidere (sursa: http://www.informatia-zilei.ro/sm/actualitatea/concluziile-medico-legale-pastorul-era-viu-cand-a-fost-incendiata-masina/);
Jaful (banii) (sursa: http://stiri.tvr.ro/un-pastor-si-fiul-sau-gasiti-morti-intr-o-masina-incendiata_33527.html);
Razbunare in stil mafiot (sursa: http://www.actualmm.ro/crima-in-stil-mafiot-autoutilitara-incendiata-in-camp-la-granita-judetului-satu-mare-cu-maramures-tata-si-fiu-omorati-video/).
Oricare ar fi motivatia, ramane comportamentul primitiv si degenerat al asasinului (asasinilor). Usurinta cu care s-a recurs la cruzime si omor arata aceeasi lipsa de educatie (ii mai pasa cuiva de educatie?) si lipsa de respect fata de oameni si de viata. Adica ajungem din nou la concluzia ca exista extrem de multe persoane care nu dau doi bani pe cei din jur si pe vietile lor. Totusi, omorul este un gest extrem. Unde isi desavarsesc asasinii ambitia, taria si nepasarea de a omori?
Astfel de crime aberante arata ca imbecilizarea romanilor (in structurile de invatamant, in media, la orice fel de spectacole) impreuna cu favorizarea infractorilor si a non-valorilor continua cu succces si are rezultate din ce in ce mai "notabile". Dupa parerea mea, exista situatii foarte clare in care abolirea pedepsei cu moartea inseamna nu doar favorizarea infractorului, ci si incurajarea acestuia sa comita crime, pentru ca pedeapsa nu este, evident, pe masura faptei.
Degeneratii si primitivii au o singura pregatire: sa obtina ce doresc prin violenta (De obicei, astfel de degenerati se formeaza chiar in scoli: sunt copiii vesnic problema care zilnic bat tot ce misca si fura tot ce le place.). Victimele, de la oameni obisnuiti pana la campioni nationali, trebuie sa isi accepte statutul de sclavi ai degeneratilor si sa le ofere acestora tot ce li se cere, altfel sunt supuse constrangerii prin violenta fizica sau verbala. Daca se opun in continuare, atunci sunt rapuse fara mila, dupa cum vedem. Romania aberanta, primitiva si degenerata...
Abonați-vă la:
Postări (Atom)