Conform sursei https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/lovitura-pentru-guvern-oug-privind-amenzile-date-in-starea-de-urgenta-este-neconstitutionala.html,
"Statul a dat, până acum, 310.000 de amenzi în valoare totală de 120 de milioane de euro. Deci, media este de 2.000 de lei per amendă.".
După socoteala mea, 120.000.000/ 310.000 = 387.1 lei/ amenda (am rotunjit niște zecimale).
Nu cred că s-a schimbat tabla înmulțirii, dar se pare că la ProTV s-a schimbat tabla împărțirii, hi, hi!
Se afișează postările cu eticheta erori. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta erori. Afișați toate postările
joi, 7 mai 2020
luni, 17 februarie 2020
sâmbătă, 8 februarie 2020
marți, 12 septembrie 2017
Cele patru nume erau cinci...
Mi se par foarte amuzante televiziunile romanesti, cele incarcate de amatorism si umor involuntar. Din ciclul "Cei patru evanghelisti sunt trei, Luca si Matei", postul Digi Sport 3 ne ofera o perluta: pentru in locuirea lui Daum la conducerea nationalei Romaniei de fotbal se vehiculeaza 4 nume:
1. Mircea Rednic;
2. Dan Petrescu;
3. Cosmin Contra;
4. Walter Zenga;
5. Ladislau Boloni.
Hi, hi!
1. Mircea Rednic;
2. Dan Petrescu;
3. Cosmin Contra;
4. Walter Zenga;
5. Ladislau Boloni.
Hi, hi!
Etichete:
amatorism,
erori,
stiri,
televiziuni,
umor involuntar,
viata de roman
miercuri, 7 septembrie 2016
Descindere gresita a mascatilor!
Interesanta si controversata intamplare a mascatilor care au descins la o adresa gresita (surse: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21272278-gorj-femeie-ajuns-spital-dupa-mascatii-gresit-adresa-care-trebuiau-faca-perchezitii.htm; http://stiri.tvr.ro/mascatii-au-gresit-adresa--o-femeie-a-suferit-un-atac-de-panica-dupa-o-descindere-esuata-a-anchetatorilor_78086.html; http://www.gds.ro/Local/Gorj/2016-09-06/gorj-mascatii-au-gresit-adresa,-iar-o-femeie-ajuns-la-spital/).
Dar oare ce inseamna de fapt "mascati"? Normal ar fi sa cred ca este vorba de politisti aflati in subordinea unui procuror.
Sursele afirma ca mascatii se aflau la ora 5 dimineata la Glogova, judetul Gorj, pentru a face perchezitii si pentru a retine o persoana. Poate ca s-a schimbat legea, dar pana nu demult legea spunea perchezitiile se fac dupa ora 6 dimineata.
Dupa care, daca am inteles bine, mascatii au incercat sa sparga usa. Un domn care a venit sa deschida usa a fost pus la pamant, iar sotia sa, care facuse candva un infarct, a facut acum un atac de panica. I s-a spus sa se tina tare si sa reziste pana se termine operatiunea. Tuturor li s-a interzis folosirea oricarui tip de telefoane, nefiind astfel posibila venirea unei ambulante.
Ma intreb daca mascatii s-au legitimat. Chiar daca s-a intamplat acest lucru, multi infractori se pot gandi sa mimeze ca sunt mascati si sa opereze in acest stil discretionar in detrimentul simplilor cetateni nevinovati. Iar niste legitimatii false se pot face cu usurinta, mai ales ca simplii cetateni nu stiu cum arata o legitimatie adevarata.
Au urmat apoi doua ore de discutii pentru lamurirea mascatilor ca persoana vizata de acestia si adresa nu este cea buna. Cei din casa si-au probat identitatea cu ajutorul buletinelor, care au fost fotografiate. Oare sunt bine protejate astfel datele personale?
Cand mascatii au realizat ca au gresit, au intrebat pe cei din casa daca au sistem de supraveghere video. In plus, le-au spus celor din casa ca le este interzis sa ii filmeze pe mascati. Exista o baza legala pentru aceasta interdictie sau este vorba de un abuz? Cand cineva considera ca a fost prejudiciat in vreun fel sau ca s-a incalcat vreo lege, nu este normal sa incerce sa adune orice fel de probe, inclusiv probe video, cu atat mai mult in propria casa?
Legea pare sa confere mascatilor dreptul la un comportament discretionar, iar raspunderea in cazul unor erori nu este bine precizata. Ce conditii trebuie respectate pentru a se face o descindere in forta? Cum este posibil sa se greseasca o adresa la o interventie in forta? De ce a fost nevoie de doua ore pana sa se lamureasca mascatii ca este o greseala?
Spectacolul interventiei galagioase si in forta a mascatilor este deosebit de sinistru si de traumatizant atunci cand trebuie suportat de cetateni absolut nevinovati. Trebuie sa fie intotdeauna inevitabil asa ceva?
Dar oare ce inseamna de fapt "mascati"? Normal ar fi sa cred ca este vorba de politisti aflati in subordinea unui procuror.
Sursele afirma ca mascatii se aflau la ora 5 dimineata la Glogova, judetul Gorj, pentru a face perchezitii si pentru a retine o persoana. Poate ca s-a schimbat legea, dar pana nu demult legea spunea perchezitiile se fac dupa ora 6 dimineata.
Dupa care, daca am inteles bine, mascatii au incercat sa sparga usa. Un domn care a venit sa deschida usa a fost pus la pamant, iar sotia sa, care facuse candva un infarct, a facut acum un atac de panica. I s-a spus sa se tina tare si sa reziste pana se termine operatiunea. Tuturor li s-a interzis folosirea oricarui tip de telefoane, nefiind astfel posibila venirea unei ambulante.
Ma intreb daca mascatii s-au legitimat. Chiar daca s-a intamplat acest lucru, multi infractori se pot gandi sa mimeze ca sunt mascati si sa opereze in acest stil discretionar in detrimentul simplilor cetateni nevinovati. Iar niste legitimatii false se pot face cu usurinta, mai ales ca simplii cetateni nu stiu cum arata o legitimatie adevarata.
Au urmat apoi doua ore de discutii pentru lamurirea mascatilor ca persoana vizata de acestia si adresa nu este cea buna. Cei din casa si-au probat identitatea cu ajutorul buletinelor, care au fost fotografiate. Oare sunt bine protejate astfel datele personale?
Cand mascatii au realizat ca au gresit, au intrebat pe cei din casa daca au sistem de supraveghere video. In plus, le-au spus celor din casa ca le este interzis sa ii filmeze pe mascati. Exista o baza legala pentru aceasta interdictie sau este vorba de un abuz? Cand cineva considera ca a fost prejudiciat in vreun fel sau ca s-a incalcat vreo lege, nu este normal sa incerce sa adune orice fel de probe, inclusiv probe video, cu atat mai mult in propria casa?
Legea pare sa confere mascatilor dreptul la un comportament discretionar, iar raspunderea in cazul unor erori nu este bine precizata. Ce conditii trebuie respectate pentru a se face o descindere in forta? Cum este posibil sa se greseasca o adresa la o interventie in forta? De ce a fost nevoie de doua ore pana sa se lamureasca mascatii ca este o greseala?
Spectacolul interventiei galagioase si in forta a mascatilor este deosebit de sinistru si de traumatizant atunci cand trebuie suportat de cetateni absolut nevinovati. Trebuie sa fie intotdeauna inevitabil asa ceva?
luni, 14 septembrie 2015
Sport duminical
Ieri, 13.Septembrie.2015, m-am uitat mai intai la gimnastica ritmica, la Campionatele Mondiale de la Stuttgart.
Ca ultima impresie mi-a ramas exercitiul de foarte inalt nivel al echipei italiene, la obiecte combinate (cercuri si maciuci). Cred ca echipa Rusiei a avut niste dubii in privinta culorii medaliei. Pe buna dreptate, pentru ca italiencele au luat note de minim 9 atat pentru tehnica executiei, cat si pentru impresia artistica. Chiar daca in final tot Rusia a cucerit medaliile de aur, este evident ca si alte tari au facut mari progrese si vor face o concurenta serioasa Rusiei de acum incolo.
Rusia inca domina copios acest sport, la individual Yana Kudryavtseva fiind in general propria sa adversara. Adica de obicei numai ratarile o pot priva de locul intai.
Romania este ca si inexistenta pe plan mondial la gimnastica ritmica. Pe merit, as zice eu, din moment ce la noi exista cateva sute de gimnaste legitimate si care se antreneaza in general in conditii improprii, in timp ce in Rusia exista un milion (1.000.000) de practicante ale acestui sport! La fel ca si in alte sporturi, la noi se incearca descoperirea a 1-2 sportive cu potential si se spera ca dincolo de toate lipsurile tehnico-materiale sa faca minuni. Daca nu, oricand se pot inventa prostii cu arbitrii si cu sistemul de punctaj... Pana la probleme de arbitaj nu ar trebui sa uitam ca in Romania ideea de sport de masa nu mai exista.
Transmisia de la gimnastica era pe terminate si tocmai mi-am adus aminte ca trebuia sa aiba loc etapa de MotoGP. Am schimbat repede postul si, spre norocul meu, am vazut ca mai erau 12 ture de circuit de efectuat.
Am pierdut mult din aceasta etapa interesanta. Plouase, motocicletele au trecut pe la standuri, s-au schimbat pneurile. In momentul de la care am inceput sa urmaresc competitia ploaia incetase. Pneurile de ploaie au uzura ridicata atunci cand se usuca asfaltul si trebuie schimbate din nou. Majoritatea competitorilor schimbasera pneurile, doar Rossi si Lorenzo, adica locurile 1 si 2 in clasamentul general, nu trecusera pe la standuri.
Ambii au fost filmati cu incetinitorul si s-a pus in evidenta uzura pneurilor de la rotile din fata. Pana la urma Lorenzo a intrat la standuri, cu mult timp dupa ce echipa tehnica ii ceruse sa faca asta, in timp ce Rossi a mai facut un tur inainte sa schimbe si el pneurile.
Lorenzo probabil ca se grabea sa recupereze secunde, afacut o greseala si a cazut, in timp ce Rossi revenea pe circuit de la standuri. Abandonul lui Lorenzo l-a avantajat pe Rossi, care, desi a ajuns in final pe locul 5, s-a indepartat la 23 de puncte de colegul sau de echipa si principalul sau rival in clasamentul general.
Mi s-a parut ca atat Rossi, cat si Lorenzo au fost foarte imprudenti si au riscat copilareste, ceea ce este uluitor pentru experienta si nivelul lor. Nu vad cum putea fi scapat din vedere acest detaliu care tine pana la urma de stiinta si de tactica si cum a putut fi ignorata schimbarea cat mai rapida a pneurilor.
Deja din cursa s-a vazut ca Marquez, cu pneurile schimbate, avea un timp pe tur cu 9 secunde mai bun decat Rossi cu pneurile uzate. Dincolo de timpul inferior, uzura pneurilor ar fi putut insemna instabilitate in viraje si un mare pericol de cazatura. Oare cum ar fi fost daca ambii competitori de la Yamaha ar fi cazut si ar fi abandonat? Cred ca Marquez s-ar fi terminat de ras.
Asa ca Rossi a avut un mare noroc in aceasta cursa. Poate ca a sperat ca Lorenzo sa fie mai naiv decat el si s-a nimerit sa se termine cu bine pentru el. In final a castigat puncte care i-au marit fragilul avans din clasamentul general. Dar mai sunt 5 curse pana la sfarsitul sezonului si mai e nevoie de multa munca si de foarte putine greseli pentru ca Rossi sa obtina un nou titlu mondial la cei 36 de ani ai sai, in fata unor adversari mult mai tineri, dar foarte talentati si motivati.
Ca ultima impresie mi-a ramas exercitiul de foarte inalt nivel al echipei italiene, la obiecte combinate (cercuri si maciuci). Cred ca echipa Rusiei a avut niste dubii in privinta culorii medaliei. Pe buna dreptate, pentru ca italiencele au luat note de minim 9 atat pentru tehnica executiei, cat si pentru impresia artistica. Chiar daca in final tot Rusia a cucerit medaliile de aur, este evident ca si alte tari au facut mari progrese si vor face o concurenta serioasa Rusiei de acum incolo.
Rusia inca domina copios acest sport, la individual Yana Kudryavtseva fiind in general propria sa adversara. Adica de obicei numai ratarile o pot priva de locul intai.
Romania este ca si inexistenta pe plan mondial la gimnastica ritmica. Pe merit, as zice eu, din moment ce la noi exista cateva sute de gimnaste legitimate si care se antreneaza in general in conditii improprii, in timp ce in Rusia exista un milion (1.000.000) de practicante ale acestui sport! La fel ca si in alte sporturi, la noi se incearca descoperirea a 1-2 sportive cu potential si se spera ca dincolo de toate lipsurile tehnico-materiale sa faca minuni. Daca nu, oricand se pot inventa prostii cu arbitrii si cu sistemul de punctaj... Pana la probleme de arbitaj nu ar trebui sa uitam ca in Romania ideea de sport de masa nu mai exista.
Transmisia de la gimnastica era pe terminate si tocmai mi-am adus aminte ca trebuia sa aiba loc etapa de MotoGP. Am schimbat repede postul si, spre norocul meu, am vazut ca mai erau 12 ture de circuit de efectuat.
Am pierdut mult din aceasta etapa interesanta. Plouase, motocicletele au trecut pe la standuri, s-au schimbat pneurile. In momentul de la care am inceput sa urmaresc competitia ploaia incetase. Pneurile de ploaie au uzura ridicata atunci cand se usuca asfaltul si trebuie schimbate din nou. Majoritatea competitorilor schimbasera pneurile, doar Rossi si Lorenzo, adica locurile 1 si 2 in clasamentul general, nu trecusera pe la standuri.
Ambii au fost filmati cu incetinitorul si s-a pus in evidenta uzura pneurilor de la rotile din fata. Pana la urma Lorenzo a intrat la standuri, cu mult timp dupa ce echipa tehnica ii ceruse sa faca asta, in timp ce Rossi a mai facut un tur inainte sa schimbe si el pneurile.
Lorenzo probabil ca se grabea sa recupereze secunde, afacut o greseala si a cazut, in timp ce Rossi revenea pe circuit de la standuri. Abandonul lui Lorenzo l-a avantajat pe Rossi, care, desi a ajuns in final pe locul 5, s-a indepartat la 23 de puncte de colegul sau de echipa si principalul sau rival in clasamentul general.
Mi s-a parut ca atat Rossi, cat si Lorenzo au fost foarte imprudenti si au riscat copilareste, ceea ce este uluitor pentru experienta si nivelul lor. Nu vad cum putea fi scapat din vedere acest detaliu care tine pana la urma de stiinta si de tactica si cum a putut fi ignorata schimbarea cat mai rapida a pneurilor.
Deja din cursa s-a vazut ca Marquez, cu pneurile schimbate, avea un timp pe tur cu 9 secunde mai bun decat Rossi cu pneurile uzate. Dincolo de timpul inferior, uzura pneurilor ar fi putut insemna instabilitate in viraje si un mare pericol de cazatura. Oare cum ar fi fost daca ambii competitori de la Yamaha ar fi cazut si ar fi abandonat? Cred ca Marquez s-ar fi terminat de ras.
Asa ca Rossi a avut un mare noroc in aceasta cursa. Poate ca a sperat ca Lorenzo sa fie mai naiv decat el si s-a nimerit sa se termine cu bine pentru el. In final a castigat puncte care i-au marit fragilul avans din clasamentul general. Dar mai sunt 5 curse pana la sfarsitul sezonului si mai e nevoie de multa munca si de foarte putine greseli pentru ca Rossi sa obtina un nou titlu mondial la cei 36 de ani ai sai, in fata unor adversari mult mai tineri, dar foarte talentati si motivati.
miercuri, 1 aprilie 2015
Pupaturi pe gura
Dupa ce s-a dezvaluit faptul ca presedintele Iohannis s-ar pupa pe gura cu premierul Ponta, mai multi politicieni au luat pozitie si au afirmat ca traim intr-o tara libera si ca nimeni nu are dreptul sa ne judece.
Profitand de aceasta ocazie, alti politicieni au decis sa-si faca publice relatiile. Astfel am mai aflat ca:
1. Marian Vanghelie se pupa pe gura cu Adrian Nastase;
2. George Becali se pupa pe gura cu Corneliu Vadim Tudor;
3. Ion Iliescu se pupa pe gura cu Laszlo Tokes;
4. Liviu Dragnea se pupa pe gura cu toti votantii din cimitire;
5. Darius Valcov se pupa pe gura cu centaurii lui Picasso;
6. Dan Voiculescu se pupa pe gura cu Bercea Mondial;
7. Calin Popescu Tariceanu se pupa pe gura cu fostul rege Mihai I (pe asta o stiam deja!);
8. Cristiana Anghel se pupa pe gura cu cainii vagabonzi;
9. Alina Gorghiu se pupa pe gura cu Elena Udrea, ajutand astfel incatusata sa suporte cu si mai multa tarie regimul de detentie pana se linistesc si se clarifica lucrurile.
Dragostea pluteste in aer! Iata ca unii chiar pot fi mai buni!
Ca o culme a iubirii, ieri, 31.Martie.2015, pe postul B1a aparut o mica eroare la transcrierea unei declaratii a lui Iohannis:
Asta e! Probabil ca autorul greselii a fost coplesit de stirile cu pupaturi pe gura.
Profitand de aceasta ocazie, alti politicieni au decis sa-si faca publice relatiile. Astfel am mai aflat ca:
1. Marian Vanghelie se pupa pe gura cu Adrian Nastase;
2. George Becali se pupa pe gura cu Corneliu Vadim Tudor;
3. Ion Iliescu se pupa pe gura cu Laszlo Tokes;
4. Liviu Dragnea se pupa pe gura cu toti votantii din cimitire;
5. Darius Valcov se pupa pe gura cu centaurii lui Picasso;
6. Dan Voiculescu se pupa pe gura cu Bercea Mondial;
7. Calin Popescu Tariceanu se pupa pe gura cu fostul rege Mihai I (pe asta o stiam deja!);
8. Cristiana Anghel se pupa pe gura cu cainii vagabonzi;
9. Alina Gorghiu se pupa pe gura cu Elena Udrea, ajutand astfel incatusata sa suporte cu si mai multa tarie regimul de detentie pana se linistesc si se clarifica lucrurile.
Dragostea pluteste in aer! Iata ca unii chiar pot fi mai buni!
Ca o culme a iubirii, ieri, 31.Martie.2015, pe postul B1a aparut o mica eroare la transcrierea unei declaratii a lui Iohannis:
Asta e! Probabil ca autorul greselii a fost coplesit de stirile cu pupaturi pe gura.
Etichete:
1 aprilie,
comentarii,
erori,
pacaleli,
pamflet,
umor,
viata de roman
marți, 10 martie 2015
Harta Frantei in culorile steagului Germaniei atesta existenta unui mare numar de nulitati la MAE
O gafa diplomatica penibila si uriasa a avut loc la MAE în timpul vizitei ministrului german de Externe.
Conform sursei http://www.dcnews.ro/gafa-diplomatica-ru-inoasa-la-mae-in-timpul-vizitei-ministrului-german-de-externe_469773.html,
"Ministrul român de Externe i-a înmânat omologului său din Berlin, în timpul unei conferințe comune de presă susținută la București, o broșură cu harta Franței în culorile drapelului german."!
Ca sa n-o lungim prea mult si sa mergem la esenta situatiei, subliniez faptul specific Romaniei ca responsabilitatea este atribuita doar persoanelor juridice, fara sa fie nominalizata vreo persoana fizica, iar in final incidentul este dat uitarii.
Conform conumicatelor de presa, s-au facut urmatoarele precizari:
1. "MAE precizează că harta Germaniei a fost înlocuită cu cea a Franței "dintr-o regretabilă eroare tehnică".";
2. "În contextul aniversării în anul în curs a 135 ani de relaţii diplomatice între România şi Germania, Agerpres a iniţiat editarea unei broşuri, conţinând imagini şi articole de arhivă realizate de agenţia naţională de presă despre relaţiile bilaterale româno-germane.
Dintr-o regretabilă eroare tehnică, exclusiv pe coperta broşurii, tipărită într-un singur exemplar pus la dispoziţia MAE în această dimineaţă, a fost imprimat conturul hărţilor României şi Franţei, aceasta din urmă fiind acoperită de steagul Germaniei.";
3. "Reprezentanţii Agerpres susţin însă că broşura a fost realizată în colaborare cu MAE, care a văzut „zilele trecute" o copie a broşurii şi „nimeni nu a avut nimic de obiectat sau de semnalat".".
Dupa cum se vede, se paseaza vina intre doua institutii, dar identitatea persoanelor care au fost in contact nemijlocit cu brosura lu' Peste si ar fi trebuit sa verifice si sa semnaleze erorile nu este dezvaluita public, desi este cunoscuta de catre institutiile respective.
Remarcabil este faptul ca harta Franței în culorile drapelului german apare chiar pe prima pagina a brosurii si ca aceasta inadvertenta maxima nu a sarit in ochii nimanui, desi hartile Frantei si Germaniei nu sunt nici pe departe chiar atat de gemene...
Semn ca in Romania angajarile se fac pe cele mai alese criterii de competenta si ca niciodata concursurile pentru ocuparea posturilor disponibile nu sunt fraudate, nu-i asa?
Sau mai degraba, asa cum spunea Toma Caragiu pe vremea cenzurii comuniste, "Concursul e joi si postul e ocupat de marti."?
Sincere felicitari MAE pentru aceasta "performanta", la multi ani cu sanatate si tot ce va doriti!
Pe sursa http://www.gandul.info/stiri/gafa-diplomatica-la-intalnirea-ministrului-german-de-externe-cu-bogdan-aurescu-observati-greseala-din-imagine-13958565 poate fi admirat ministrul german de Externe expunand brosura cu harta gresita. Am preluat de pe aceasta sursa poza pe care o redau mai jos.
Conform sursei http://www.dcnews.ro/gafa-diplomatica-ru-inoasa-la-mae-in-timpul-vizitei-ministrului-german-de-externe_469773.html,
"Ministrul român de Externe i-a înmânat omologului său din Berlin, în timpul unei conferințe comune de presă susținută la București, o broșură cu harta Franței în culorile drapelului german."!
Ca sa n-o lungim prea mult si sa mergem la esenta situatiei, subliniez faptul specific Romaniei ca responsabilitatea este atribuita doar persoanelor juridice, fara sa fie nominalizata vreo persoana fizica, iar in final incidentul este dat uitarii.
Conform conumicatelor de presa, s-au facut urmatoarele precizari:
1. "MAE precizează că harta Germaniei a fost înlocuită cu cea a Franței "dintr-o regretabilă eroare tehnică".";
2. "În contextul aniversării în anul în curs a 135 ani de relaţii diplomatice între România şi Germania, Agerpres a iniţiat editarea unei broşuri, conţinând imagini şi articole de arhivă realizate de agenţia naţională de presă despre relaţiile bilaterale româno-germane.
Dintr-o regretabilă eroare tehnică, exclusiv pe coperta broşurii, tipărită într-un singur exemplar pus la dispoziţia MAE în această dimineaţă, a fost imprimat conturul hărţilor României şi Franţei, aceasta din urmă fiind acoperită de steagul Germaniei.";
3. "Reprezentanţii Agerpres susţin însă că broşura a fost realizată în colaborare cu MAE, care a văzut „zilele trecute" o copie a broşurii şi „nimeni nu a avut nimic de obiectat sau de semnalat".".
Dupa cum se vede, se paseaza vina intre doua institutii, dar identitatea persoanelor care au fost in contact nemijlocit cu brosura lu' Peste si ar fi trebuit sa verifice si sa semnaleze erorile nu este dezvaluita public, desi este cunoscuta de catre institutiile respective.
Remarcabil este faptul ca harta Franței în culorile drapelului german apare chiar pe prima pagina a brosurii si ca aceasta inadvertenta maxima nu a sarit in ochii nimanui, desi hartile Frantei si Germaniei nu sunt nici pe departe chiar atat de gemene...
Semn ca in Romania angajarile se fac pe cele mai alese criterii de competenta si ca niciodata concursurile pentru ocuparea posturilor disponibile nu sunt fraudate, nu-i asa?
Sau mai degraba, asa cum spunea Toma Caragiu pe vremea cenzurii comuniste, "Concursul e joi si postul e ocupat de marti."?
Sincere felicitari MAE pentru aceasta "performanta", la multi ani cu sanatate si tot ce va doriti!
Pe sursa http://www.gandul.info/stiri/gafa-diplomatica-la-intalnirea-ministrului-german-de-externe-cu-bogdan-aurescu-observati-greseala-din-imagine-13958565 poate fi admirat ministrul german de Externe expunand brosura cu harta gresita. Am preluat de pe aceasta sursa poza pe care o redau mai jos.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
