Starea Romaniei in stiri recente

Se intampla in Romania de azi

1. Coruptia

1.1. Coruptia si condamnarile.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/peste-1-000-de-inculpati-in-dosarele-dna-condamnati-in-2013-cresterea-este-de-41-fata-de-2012-12161480,

"Peste 1.000 de inculpaţi în dosarele DNA, condamnaţi în 2013. Creşterea este de 41% faţă de 2012".

Oare cati condamnati pentru coruptie exista dupa anul 1989, sau doar dupa anul 2000? Deja, 1.000 de condamnati intr-un an inseamna intr-o tara cu maxim 20.000.000 de locuitori un corupt la maxim 20.000 de persoane. Nici nu cred ca e nevoie de mai mult ca sa distrugi o tara si cetatenii ei, desi este evident ca numarul coruptilor este mult mai mare. Cum ar fi sa aflam ca exista un corupt la 1.000 sau 2.000 de persoane, adica 10.000 sau 20.000 de corupti? Sau chiar mai rau decat atat? Nu mi se pare deloc imposibil, ci foarte probabil. E suficient sa ma gandesc, de exemplu, la retete fictive si internari fictive; la mita de la bac; la spaga din trafic si tot asa, pe domenii...

Era bine daca statul furniza si o lista valorica a prejudiciilor realizate de corupti. Probabil ca e secreta pentru ca si fara ea sunt destui care regreta vechiul regim, bazati doar pe viata mizera pe care o duc zilnic. Sau, oricum, ar deveni si mai scandaloasa mitralierea mafiota a lui Ceasca pentru "genocid", "subminarea economiei nationale", "conturi de 1 miliard de dolari in Elvetia".

1.2. Corupti cu functii publice.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/kovesi-peste-300-dintre-persoanele-trimise-in-judecata-in-2013-de-dna-au-ocupat-functii-publice-12161364,

"Peste 300 dintre persoanele trimise în judecată, în anul 2013, de Direcţia Naţională Anticorupţie au ocupat funcţii de demnitate publică, de conducere sau de control, a declarat, joi, procurorul şef al DNA, Codruţa Kovesi.".

"Felicitari" atat coruptilor, cat si celor care i-au sustinut, propus si angajat. Ca de obicei, despre cei care angajeaza corupti nu stim absolut nimic. Cel mai probabil sunt niste caprioare inocente prin statul mafiot totalitar roman, niste idealisti utopici care au incredere oarba in oameni.

1.3. Consecintele coruptiei vazute de directorul SRI.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/maior-coruptia-este-o-amenintare-la-adresa-securitatii-nationale-12160905,

"Corupţia este o ameninţare la adresa securităţii naţionale, pentru că vulnerabilizează statul, aduce prejudicii economiei, creează dezechilibre în societate şi frustrări, a declarat joi directorul SRI, George Maior, precizând că sistemele "profund corupte" au dus la revolte ale populaţiilor.".

Deci seful SRI ne da "asigurari" ca in statul mafiot totalitar coruptia este extrem de puternica si de eficienta. Tinand cont ca in Romania coruptia este profunda, seful SRI mai sugereaza si ca populatia ar trebui sa se revolte, ceea ce dezavuez. Pentru ca nu-mi place sa vad naivi impuscati doar ca sa ajunga alta mafie politica la putere, indiferent de "doctrina" sau "ideologia" sau alta prosteala clamata publicitar, propagandistic si demagogic pentru mase. Nu avem nevoie de alta Revolutie a Infractorilor. Era bine daca nu se intampla nici Revolutia Infractorilor din 1989.

1.4. Coruptia si retrocedarile.

A aflat si Victor Ponta ca exista o mafie a retrocedarilor. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Victor+Ponta+In+domeniul+retrocedarilor+s-au+comis+cele+mai+mari,

"Cele mai mari fraude de după anul 1989 au avut loc în domeniul retrocedărilor, spune premierul Victor Ponta. Prezent la bilanţul DNA, premierul a dat ca exemplu satul Nadăş din Arad, al cărui întreg teren extravilan a fost retrocedat unei singure familii în baza unor documente care se presupune că sunt false. Victor Ponta a cerut procurorilor să verifice întregul proces.".

Bravo Ponto! Ai pus punctul pe j! Punctul pe i a fost pus pe cand se ingana precambrianul cu cambrianul si se formau marile depozite carbonifere, cum ar zice Divertis. Pe vremea lui Ceasca ti-as fi dat un Cip (o bombonica, nu toata cutia). Pentru cei care nu stiu, bomboanele Cip erau niste sfere de diferite culori minuscule, aveau diametrul de 1-2 mm :))

2. Cresterea economica.

2.1. Spectacolul anunturilor bombastice aberante.

Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/financiar/economia-a-crescut-anul-trecut-cu-3-5-pentru-2014-guvernul-si-fmi-mizeaza-pe-un-avans-economic-de-2-2.html,

"Crestere economica nesperata pentru Romania, in 2013. Care au fost motoarele care ne-au clasat pe locul I in Europa";

"Pare greu de crezut cand omul de rand se uita in portofel, dar Romania este acum tara cu cea mai mare crestere economica din toata Uniunea Europeana.";

"Datele vin de la Institutul National de Statistica si sunt confirmate si de oficiul de Statistica European: economia noastra a crescut in 2013 cu 3,5 la suta. Totusi, unul dintre cele mai importante motoare ale economiei, consumul, inca nu si-a revenit, semn ca nivelul de trai nu s-a imbunatatit semnificativ.".

Ma intreb cum isi poate reveni consumul si cum poate creste nivelul de trai chiar daca ne prefacem ca aceasta crestere economica nu este inflationista, adica ignoram, de exemplu, scumpirile la apa, gaze si electricitate (ca sa nu le mentionam pe toate). Adica, presupunem ca la salariul minim lunar actual, de circa 635 lei net, adica aproximativ 142 euro (la un curs de 1 euro = 4,5 lei), se adauga 3,5 la suta.

Asta inseamna:

a) O crestere in lei pana la aproximativ: 635 x 1.035 = 658 lei;
b) O crestere in euro pana la aproximativ: 142 x 1.035 = 146 euro.

Eu zic sa aratam occidentalului de rand (muncitorului de la Renault si lucratoarei de la APACA occidentala, in caz ca exista asa ceva) aceste venituri impreuna cu preturile la chirii, utilitati si produse de baza. Pentru ca madam Merkel, PE, CE si altii cu functii prin Europa inteleg foarte bine in ce rahat sunt salariatii romani, incercandu-i in acelasi timp o mare durere de cot cunoscand aceste anomalii. Poate ca asa nu vor mai fi socati vest-europenii de rand de ce exista atatia infractori romani in Vest.

Cam la ce ne putem astepta de la romanii cu astfel de venituri? Cam ce consum pot avea romanii cu astfel de venituri? Adica putem crede ca romanul care n-are bani nici de volan de Dacia va face rata la banca pentru Porsche?

2.2. Cresterea economica reala, vazuta in nivelul de trai.

"Trai" este un termen generic, conform stirilor recente (intre 11.Februarie.2014 si azi, 27.Februarie.2014).

2.2.1. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Cazul+fetitei+din+Vaslui+parintii+nu+si+reproseaza+nimic:

"O fetiţă de 4 ani din Vaslui a ajuns în comă la spital, după ce fost înfometată şi bătută de părinţi. Cântăreşte doar 6 kilograme, adică greutatea unui bebeluş de trei luni. Medicii spun că fetiţa a fost hrănită numai cu ceai, apă şi pâine.".

2.2.2. Conform sursei http://www.agerpres.ro/media/index.php/social/item/259492-Vaslui-Copil-de-cinci-ani-infometat-de-parinti-cantareste-numai-5-kg-la-cinci-ani.html,

"Inspectoratul de Poliţie Vaslui şi Direcţia pentru protecţia Copilului au deschis, miercuri, o anchetă în cazul unei fetiţe din localitatea Şoleşti care a fost înfometată, lovită şi neglijată sistematic părinţi, aceasta cântărind numai cinci kilograme, deşi are vârsta de cinci ani.".

2.2.3. Aici numai despre trai nu este vorba. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/un-copil-de-un-an-care-cantarea-patru-kilograme-si-era-crescut-intr-un-grajd-a-murit-de-foame-12060548,

"Un copil în vârstă de un an şi patru luni care cântărea doar patru kilograme şi era crescut în condiţii mizere, într-un grajd, alături de cei patru fraţi ai săi, a murit din cauza malnutriţiei, în localitatea brăileană Siliştea"

"Copilul cântărea doar 4 kilograme, la un an şi patru luni, avea 58 de centimetri, era plin de fecale şi de paie. Moartea lui a fost provocată de insuficienţa organică, consecinţa malnutriţiei generate de lipsa de îngrijiri specifice şi necesare unui nou-născut. Avea insuficienţă pluriorganică, pe fondul malnutriţiei severe".

Ce ar trebui sa spun? Ca pe langa nivelul de trai din ce in ce mai ridicat, exista si parinti cu un nivel de cultura si civilizatie din ce in ce mai ridicat? Sau ca din cauza nivelului de trai de tip Auschwitz in Romania se intampla astfel de grozavii?

3. Statistici

In general, fata de prevederile generice din programul de guvernare, pana acum:

a) Nu s-a redus CAS (termenul este 2013, deci s-a depasit);
b) Nu s-a introdus cota diferentiata pentru impozitul pe venitul salarial (termenul este 2016);
c) Nu s-a redus CAS la angajator cu 5% (termenul este 2016);
d) Nu s-a revenit la TVA 19% (termenul este 2016);
e) Nu s-a introdus TVA 9% pentru produse agricole (ci doar la produsele de panificatie);
f) Nu a crescut salariul minim la 1.200 lei (momentan este 850 lei, dar termenul este 2016; dar despre ponderea inflatiei in aceasta "crestere" nu se vorbeste).

In schimb, conform sursei http://www.zf.ro/eveniment/ce-a-promis-si-ce-a-facut-guvernul-ponta-2-din-punctul-de-vedere-al-economiei-12148696,

"Trei valuri de majorări de taxe au fost până acum – două în 2013 şi una de la începutul acestui an. Or, programul de guvernare nu vorbea despre majorări de taxe, eventual de o lărgire a bazei de impozitare. TVA redus la produsele de panificaţie a fost singurul aspect care a privit o reducere a poverii fiscale. Promisiunea reducerii CAS la angajator cu 5%, prevăzută în programul de guvernare, a rămas la stadiul de promisiune.".

La Ministerul Finanţelor "relaxarea fiscală nu a venit, ci dimpotrivă. Trei valuri de noi taxe au fost adoptate în mandatul lui Daniel Chiţoiu, iar despre majorări de taxe nu era vorba în programul de guvernare. În ciuda majorării taxelor, încasările la buget nu au crescut în 2013, ci chiar au scăzut ca pondere în PIB."!

Eu zic sa gandim pozitiv: important este sa fim mandri ca suntem romani si sa mergem in continuare la vot doar pentru ca sa mentinem mafiile politice PSD, PNL, PDL RGL etc la putere. Nu cumva sa ne treaca prin cap ca sta in puterea noastra sa ne dezicem total prin vot de acest prezent odios si sinistru, bazat pe coruptie, minciuna si hotie, si sa aducem in fata cu totul altfel de cetateni pentru un viitor care ar putea fi extrem de apropiat mult mai bun...

Feudalismul "de piata"

E oficial: se pun taxe si impozite ca sa aiba ce fura autoritatille statului. Nu ca omul de rand nu aflase sau nu simtise demult acest lucru, dar acum statul mafiot totalitar a fost tradat de cineva din interior care a incalcat "legea tacerii", nimeni altul decat Traian Basescu, Presedintele in exercitiu al Romaniei.

Basescu s-a exprimat transant, foarte limpede si fara echivoc, atunci cand a spus, conform sursei http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/live-text-basescu-s-a-inlocuit-reorganizarea-cu-o-descentralizare-catre-baroni-318843.html:

"Eu nu am dreptul să nu utlizez mijloacele constituţionale pentru a încerca să evit o greşeală, eu sunt un om cu experienţa creşterii de taxe - acea creştere a TVA-ului, aceasta este făcută să duci nişte bani la Ministerul Dezvoltării, pe care îi dai baronilor locali.".

In plus, Basescu a mai spus ca "s-a înlocuit reorganizarea cu o descentralizare către baroni".

Dom' Prezident, mai trebuie sa declarati public ca toti functionarii statului cu scaun la cap si cu drept de semnatura in pix ajung in functii doar ca sa fure banii publici. Un pas mic pentru statul mafiot totalitar, un pas mare pentru poporul roman degenerat si ultra indobitocit.

Este vorba doar de un pas moral, pentru ca fizic oricum nu se schimba nimic.

Ca sa se vada ca orice angajat al statului cu drept de ciordit bani publici actioneaza in consecinta pe aceasta directie, a aparut recent (pe 25.Noiembrie.2013) un articol pe sursa http://www.romanialibera.ro/actualitate/locale/autostrada-soarelui-cum-au-dat-arheologii-un-tun-de-un-milion-de-euro-318859.html, unde se spune ca "arheologii" (Constantin Chera, director al Muzeului de Istorie Naţională şi Arheologie Constanţa si Virgil Lungu, director al Direcţiei Judeţene pentru Cultură, Culte şi Patrimoniu Cultural Naţional) au dat un tun de 1 milion de euro! Nici nu ma intereseaza detaliile, treaba procurorilor si a judecatorilor. Relevant este, dupa cum se vede, ca nimeni nu se mai incurca cu maruntis la stat.

De cate ori se majoreaza taxele, ma gandesc ca alti "tunari" au mare nevoie de ele...

Dar atat timp cat aceiasi nemernici sunt votati si adusi la putere in forma continuata, desi au demonstrat ca nu au nicio legatura cu interesul public, ci numai cu furtul/ spalatul/ matrasitul de bani publici; atunci e clar ca asta e vointa poporului: sa-si doneze munca sub forma de taxe majorate pentru ca hotii de la stat sa poata mima activitate.

Hotiile globale organizate de statul mafiot, decontate din bani publici

Romania nazista postdecembrista continua politica de exterminare a propriilor cetateni si in 2014.

Politica statului se va baza in continuare pe aceleasi principii: guvernare voit ineficienta pentru favorizarea marilor intractori de la stat si majorari de taxe si preturi, in scopul exterminarii cetatenilor.

Pentru 2014 se anunta scumpiri la produsele de baza, care vor afecta in primul rand pe cei cu venituri reduse. Se vor scumpi carburantii, energia electrica, gazele, implicit alimentele (s-a avansat o crestere de 7% la produsele alimentare); in plus, datorita majorarii accizelor se vor scumpi alcoolul si tutunul.

Statul este in evidenta criza de bani. Ponta (primul sinistru) anuntase pe 25.Octombrie.2013 ca "Incasarile la buget sunt mai mici cu 3,8 miliarde lei" (sursa: http://economie.hotnews.ro/stiri-finante-15886478-victor-ponta-incasarile-buget-sunt-mai-mici-3-8-mld-lei-nu-avem-toti-banii-care-doream.htm). De unde si aparenta justificare a majorarii impovararii fiscale a populatiei.

Ponta insa nu sufla o vorba despre proasta guvernare centrala si locala, despre politicile ticaloase de cheltuieli ale statului, despre banii publici aruncati in bataie de joc pe proiecte paguboase, inutile, voit costisitoare; despre managementul criminal din firmele de stat, impotriva oricarei idei de eficienta (eficienta asa zis specific capitalista).

Exemple:

1. Loteria romana. Conform sursei http://www.finantistii.ro/companii/in-alte-parti-loteria-tine-statul-in-viata-in-romania-e-invers-74035,

"Notiunea nu a existat in vocabularul fostelor conduceri ale Loteriei Romane, care s-au axat pe cheltuirea banilor, prin achizitii supraevaluate, si mai putin pe cresterea incasarilor companiei." [!!!]

Pai, bai, Ponto, nici nu mai zic ca ar trebui arestati toti rahatii care ocupa functii de conducere si provoaca voit pierderi firmelor de stat (chiar si in cazul tau, cu tine la guvernare statul a incasat mai putin cu 3,8 miliarde de lei, dupa cum zici); dar, totusi, cand aveti de cand sa introduceti criterii de eficienta in functionarea statului?

2. Ministerul Sanatatii. Conform sursei http://www.ziartricolorul.ro/ministerul-sanatatii-praduit-de-contabilul-pederast-eugen-nicolaescu/,

"... procurorii DNA consideră că, în perioada 2006-2007, prin supraevaluarea unor aparate de dializă şi a unor computere-tomograf, intrate în dotarea unor spitale judeţene, Nicolăescu a fraudat bugetul statului cu aproximativ 50 de milioane de euro. Mai mult decît atît, dar alte 25 de milioane de euro urmează să îi fie imputate lui Eugen Nicolăescu – acestea rezultă din atribuirea unor contracte de renovare a unor clădiri din proprietatea Ministerului Sănătăţii, cu încălcarea aceloraşi norme ale Legii achiziţiilor publice. În dosar mai sînt cercetate alte 5 persoane, care, în acel moment, ocupau funcţii de conducere în minister."

De asta se maresc taxele si preturile in 2014, ca sa deconteze populatia hotiile lui Nicolaescu?

3. Mafia carnii. Conform sursei http://www.dcnews.ro/2013/11/cine-este-profesorul-de-evaziune-din-dosarul-mafia-carnii/,

"O persoană din dosarul “mafia cărnii” este anchetată în alte trei dosare de evaziune fiscală. Prejudiciul adus de aceasta se ridică la 147,44 de milioane de euro. Cetățenia română i-a fost retrasă în vară pe motiv de securitate națională. Este vorba despre libanezul Said Baaklini, un vechi client al procurorilor."

Ponto, in loc sa existe o legislatie si un control care sa previna existenta unei mafii a carnii, exista majorari de taxe si preturi in 2014 (la fel ca si in anii precedenti)?

4. Nereguli in achizitiile publice. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Curtea+de+Audit+a+UE+Nereguli+privind+achizitiile+publice+si+dez,

"Curtea de Conturi a UE a constatat că sistemul privind fondurile de dezvoltare rurală în România este „ineficace”, iar procedurile de achiziţii publice prezintă numeroase nereguli, potrivit raportului privind exerciţiul financiar 2012, prezentat marţi [05.Noiembrie.2013] la Luxemburg."

"În ceea ce priveşte cheltuielile aferente dezvoltării rurale, dintre cele 160 de operaţiuni cuprinse în eşantion, 101 (63%) erau afectate de eroare, potrivit raportului citat de Mediafax.

Curtea a apreciat că, pentru majoritatea operaţiunilor afectate de eroare, autorităţile naţionale dispuneau de informaţii suficiente care să le fi permis detectarea şi corectarea erorilor respective."

Nereguli:

4.1. Incalcarea normelor privind achizitiile publice:
4.1.1. Neconformitatea cu documentatia de atribuire;
4.1.2. Nerespectarea principiului tratamentului egal;

4.2. Deficienţe în ceea ce priveşte procedurile de achiziţii publice derulate în România;

4.3. Deficiente privind eficacitatea sistemului de dezvoltare rurală din Români:
4.3.1. Deficienţe "la nivelul controalelor administrative privind condiţiile de eligibilitate şi angajamentele, cum ar fi nedetectarea TVA neeligibil sau a dublei finanţări";
4.3.2. Autorităţile de control au făcut o „evaluare insuficientă a caracterului rezonabil al costurilor” proiectelor;
4.3.3. Deficiente "în aplicarea reducerilor sau a recuperărilor de fonduri";
4.3.4. "Curtea a subliniat „calitatea nesatisfăcătoare a controalelor la faţa locului” şi deficienţe la nivelul conceperii şi al implementării sistemului de control pentru verificările în materie de ecocondiţionalitate";

4.4. "În ceea ce priveşte Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurală (FEADR), Curtea a observat că datele raportate de organismul de certificare din România nu erau „fiabile”. Prin urmare, Curtea a reefectuat inspecţiile organismului de certificare şi a identificat cauze de neeligibilitate în 5 dintre cele 10 cazuri controlate."

Ponto, doar atat: din moment ce, de exemplu, controalele la fata locului sunt de calitate nesatisfacatoare, inseamna ca sunt mana in mana controlatii cu cei care controleaza si isi impart fondurile furate. De asta trebuie marite taxele si preturile in 2014? Nu vrei mai bine sa dai o lege, de exemplu, prin care functionarii publici care nu-si fac datoria sa primeasca interdictie de a se mai angaja la stat pentru 20 de ani?

5. Dispretul Rovanei Plumb fata de eficienta. Conform sursei http://www.ziuanews.ro/stiri/rovana-plumb-deconteaza-rampe-pentru-persoane-cu-handicap-la-pret-de-duster-106735,

"Pentru cele două rampe destinate persoanelor cu handicap, Rovana Plumb va scoate din casieria ministerului, nici mai mult, nici mai puţin de 25.000 de euro. Preţul este enorm, dacă ţinem cont că cele două rampe, cu montaj cu tot, nu pot costa împreună mai mult de 2.000 de euro. Când unul dintre subalternii Rovanei Plumb i-a atras atenţia că preţul este uriaş şi s-ar putea să afle presa, ministrul a replicat că "nu mai pot eu că află presă şi că se scrie într-o fiţuică sau alta, așa că poată să scrie ce vrea pentru că eu sunt ministru şi fac ce vreau". Cu cei 25.000 de euro destinaţi amplasării celor două rampe pentru persoane cu handicap se poate achiziţiona, fără probleme, două autoturisme Duster. Trebuie precizat că Rovana Plumb are slăbiciune pentru achiziţiile supraevaluate decontate din banii publici şi ZIUAnews a semnalat de mai multe ori despre fondurile risipite pe servicii şi bunuri inutile."

De asta se maresc taxele si preturile in 2014, ca sa poata arunca madam Plumb cu banii publici dupa bunul plac?

6. Renovari fictive si supraevaluate. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Renovari+fictive+la+Spitalul+Obregia+din+Capitala++Presedintele+ANL+a+fost+retinut,

"O fraudă de peste 5 milioane de lei a fost constatată la spitalul Alexandru Obregia din Capitală. Șapte persoane sunt cercetate în acest caz. Printre ele se află și fostul manager al unității, George Marcu, actualul șef al Agenției Naționale pentru Locuințe."

"Lucrările respective au fost supraevaluate, iar apoi au fost urmate de înregistrarea unor cheltuieli fictive şi de cesionarea societăţilor prestatoare către terți în vederea împiedicării verificărilor fiscale.

Prejudiciul cauzat prin activitatea infracţională este estimat la 3.800.000 lei în dauna instituţiei sanitare şi la 1.400.000 lei în dauna bugetului de stat."

Nici nu vreau sa mai detaliez ticalosiile de la Oltchim, Hidroelectrica, autostrazi, CFR si tot asa la infinit.

Citind stirile despre hotii si prejudicii vedem ca toti "managerii" de la stat sau care fac afaceri cu statul sunt "doctori" in furtul banilor publici. In 1990, dupa disparitia vechiului regim, se vorbea despre competenta si retehnologizare. In afara de competenta in domeniul furtului banilor publici si "retehnologizare" prin demolare nu am vazut nimic.

Dar asta nu inseamna ca este normal ca hotia patronata de statul mafiot sa fie decontata cu bani publici, cu taxe si preturi majorate.