Spitalul metropolitan reprezinta de fapt un tun financiar de 1.000.000.000 de euro!!!

1. Banii publici sunt cheltuiti discretionar de autoritatile centrale sau locale.

Liderii nationali sau regionali pot decide astfel dupa bunul plac daca tara sau orasul/ regiunea intra sau nu in faliment, indiferent de vointa poporului.

Asa e legea!

Iar legea ne arata ca traim intr-o democratie... dictatoriala, unde unul poate decide sa faca rau tuturor, daca o majoritate de votanti l-a adus la putere.

Semn ca populatia, inzestrata cu nule cunostinte juridice, este extrem de usor de manipulat fara sa se poata opune, chiar daca asta inseamna autofaliment deliberat pentru o institutie sau firma care functioneaza pe bani publici!

2. Cum se realizeaza autofalimentul deliberat de catre o autoritate publica cu atributii de ordonator de credit?

Extrem de simplu: se imagineaza pentru anul urmator un buget fantezist si nerealist, cu cheltuieli exagerate si venituri la fel de exagerate.

Cheltuielile exagerate se fac, de exemplu, cu salariile aberante ale angajatilor, cu achizitiile publice supraevaluate si cu investitiile supraevaluate.

Adica autoritatile publice sunt principalul factor de inflatie, de instabilitate financiara si de crize financiare la nivel national. Sunt generate astfel segmente restranse de populatie (beneficiarii banilor publici alocati de ordonatorul de credite, in general bugetarii si salariatii firmelor partenere) cu putere de cumparare exagerata, pe seama contribuabililor jefuiti legal prin impunerea de taxe si impozite aberante, care apoi sunt cheltuite discretionar.

Cu bugetul fantezist aprobat se intra in anul fiscal, iar institutia astfel bugetata este deja in faliment tehnic. Adica initial se scurg banii pe celtuielile fanteziste, dar finantarea initiala de la bugetul de stat permite functionarea institutiei pana la acumularea deficitului.

Un factor care contribuie la faliment si la functionarea pe deficit a unei institutii este faptul ca nu se fac cheltuieli in momentul in momentul achizitiei de bunuri si servicii. Bunurile si serviciile se factureaza, iar facturile neplatite se aduna, generand deficitul.

Spre sfarsitul anului fiscal se constata ceea ce ordonatorul de credite stia de cand a creat si propus in mod deliberat un buget fantezist:

2.1. Ca se cheltuie prea mult si ca nu mai sunt bani de cheltuieli;

2.2. Ca se incaseaza prea putin si ca veniturile prevazute erau exagerate si total nerealiste.

In acest fel, spre sfarsitul anului fiscal se ia nota ca exista tone de facturi nepaltite, ca deficitul este urias si ca institutia statului sau firma statului este in faliment.

3. Responsabilii pentru deficitul creat sunt ordonatorul de credite, consilierii sai si toate persoanele care au aprobat bugetul fantezist.

4. Cei care platesc pentru aoperirea deficitului/ falimentului sunt intotdeauna contribuabilii! A se vedea decontarea "crizei" intepute in Romania in 2009, cand ineficienta deliberata a statului a fost acoperita exlcusiv din banii contribuabililor.

5. Exemplul concret al celui mai nou faliment este cel al Primariei Capitalei.

Madam Firea si gasca ei a imaginat exact genul de buget exagerat si nerealizabil, cu venituri exagerate si cu cheltuieli aberante, prin care sa falimenteze Bucurestiul. Subliniez ca nu este nimic ilegal in asta!

Mai nou am aflat de pe sursa https://www.mediafax.ro/social/un-miliard-de-euro-atat-va-costa-de-fapt-spitalul-metropolitan-plus-constructiile-adiacente-18666016 ca

"Un miliard de euro. Atât va costa, de fapt, Spitalul Metropolitan, plus construcţiile adiacente".

Altfel spus, mizeria de spital metropolitan cu 1.000 de paturi este un tun imobiliar de 1.000.000.000 de euro! Adica patul de spital va costa 1.000.000 de euro!!!

Propunerea grupului de interese Firea (gruparea Firea a mafiei politico-economice) este extraordinar de execrabila pentru orice persoana de bun simt.

6. Un miliard (1.000.000.000) de euro impartiti, sa zicem, la 2.000.000 de bucuresteni, ar insemna 500 de euro platiti de fiecare bucurestean.

Personal as prefera sa mi se dea 500 de euro in numerar si in schimb as da semnatura ca nu doresc pe viata (oricat ar mai dura aceasta) sa beneficiez vreodata de servicii medicale oferite de statul mafiot totalitar roman.

Oricum, din cate stiu, cred ca de minim 10 ani nu sunt asigurat medical. Oricum, nici pe vremea cand eram asigurat medical nu ma duceam la doctor (racelile si problemele dentare mi le plateam din banii proprii; inainte de 1989 problemele dentare erau tratate gratuit de regimul comunist).

Sunt foarte sigur ca de 40 de ani nu am beneficiat de vreun serviciu medical real. Niste vizite medicale obligatorii si formale pe care le-am facut in vederea angajarii nu reprezinta niste servicii medicale serioase si utile; erau mai degraba in beneficiul firmelor angajatoare, nu in interes personal. Nu am fost tratat la vizitele medicale de vreo boala, ci doar s-a constatat ca sunt apt de munca.

7. Revenind la mafia Firea si bugetul ei, sursa https://www.piatapresei.ro/2019/12/primaria-capitalei-a-incasat-doar-71-din-venituri-dar-a-aruncat-banii-din-elicopter-pe-paranghelii/ titra ca in anul 2019

"Primăria Capitalei a încasat doar 7,1% din venituri, dar a aruncat banii din elicopter pe paranghelii"!!!

Conform sursei citate, bugetul pe anul 2019 la Primaria Capitalei a fost propus astfel:
- Venituri de 3.523.000.000 lei de la bugetul de stat;
- Venituri de 2.870.000.000 lei din incasari proprii.

Conform executiei bugetare reale, in perioada ianuarie 2019 - septembrie 2019 s-au realizat urmatoarele venituri in Primaria Capitalei:
- Venituri de 3.092.000.000 lei de la bugetul de stat (deci statul a alocat cu ritmicitate procente din suma propusa, in septembrie 2019 ajungandu-se la 87,8%);
- Venituri de 205.000.000 din incasari proprii (adica doar 7,1% din incasarile proprii prevazute!).

In mod evident, vazand statistica de mai sus, va rezulta la sfarsitul anului fiscal 2019 un deficit de circa 2.500.000.000 miliarde de lei la Primaria Capitalei, deficit creat deliberat de fanteziile financiare ale mafiei Firea!

Nu ar fi mai bine pentru contribuabili daca s-ar desfiinta primariile? De ce sa aiba o gramada de monopoluri niste institutii si autoritati locale mafiote, preocupate doar de risipirea deliberata a banilor publici?

8. Madam Firea, care stia inca de la inceputul anului ca va intra pe deficit si ca va lasa Bucurestiul fara bani, a cerut constant alocari suplimentare de bani publici de la bugetul de stat.

8.1. Astfel, conform sursei https://www.libertatea.ro/stiri/gabriela-firea-despre-bugetul-primariei-capitalei-toti-suntem-in-faliment-nedeclarat-2660352, din 07.Iunie.2019,

"Gabriela Firea, a declarat că Primăria Municipiului București se află în „faliment nedeclarat”, alături de primăriile de sector.".

In consecinta, Firea cerea 1.000.000.000 de lei pentru ca Primaria Bucurestiului sa poata functiona mai departe.

8.2. Conform sursei recente https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/l-orban-dupa-ce-primaria-capitalei-a-cerut-aproape-700-de-milioane-de-lei-mi-se-pare-o-neobrazare-1231024, din 13.Decembrie.2019, Firea a cerut din nou 677.000.000 de lei din fondul de rezerva a Guvernului.

Se pare ca Primaria Capitalei este un fel de giga butic de lux pentru "edilii" ajunsi vremelnic la putere.

Prim ministrul Ludovic Orban a respins cererea lui Firea, precizand "că este o „neobrăzare” ceea ce vrea Gabriela Firea" si ca Guvernul nu va plati "factura pentru companiile de nababi înființate de Firea"!!!

Totusi, Guvernul nu a facut niciun comentariu pe tema banilor pe care Primaria Capitalei vrea sa-i spulbere discretionar pentru spitalul metropolitan!

9. Cred ca am demontat in acest articol modul ticalos in care sunt chletuiti banii publici (in dispret fata de orice performanta si eficienta economica) si modul si mai ticalos in care un grup mafiot de interese care ajunge la putere prin vot democratic (!) poate baga legal (!) in faliment un oras (cu atat mai mult cu cat vorbim de Bucuresti, capitala tarii).

Cu toate acestea, ca simplu cetatean nu pot decat sa constat o realitate odioasa si sinistra (la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor din decembrie 1989), fara sa am nicio posibilitate reala de a ma opune si de a stopa aceasta realitate!

Suntem simpli spectatori ai devalizarii banilor publici in timp real!

10. Noroc ca si-au sacrificat viata niste natarai naivi in decembrie 1989, in beneficiul mafiei politico-economice!

Tunul financiar al Primariei Capitalei pe seama construirii spitalului metropolitan a crescut din pix cu 100.000.000 de euro per total si cu 250.000 de euro per pat de spital!!!

Sunt destule teme ofertante pe care acest blog le-ar putea aborda. De exemplu: bataia de joc din educatie; bataia de joc din justitie, bataia de joc din sanatate, violenta aberanta in Romania degenerata.

Dar tema cheltuirii discretionare a banilor publici mi se pare mult mai relevanta, pentru ca arata modul sfidator in care mafia politico-economica se autofinanteaza din bani publici: prin "proiecte" si "investitii" halucinant de supraevaluate.

Probabil ca nivelul supraevaluarii se face in funtie de gradul anual de analfabetism functional si de imbecilitate generala a populatiei.

Una dintre "binefacerile" Revolutiei Infractorilor din 1989 a fost spulberarea legalizata masiva a banilor publici. Cheltuirea discretionara a banilor publici, in total dispret fata de eficienta investitiei, utilitatea investitiei si calitatea lucrarilor reprezinta fundamentul mafiei politico-economice.

Banii publici sunt transferati de catre autoritatile mafiote, legal sau ilegal, in buzunarele private partenere. Nimeni dintre reprezentantii statului (care, chipurile, ar lucra in interesul cetatenilor) nu se intreaba vreodata daca plafonul cheltuielilor este corect sau daca investitiile sunt supraevaluate. Adica banii contribuabililor trebuie aruncati pe orice mizerie si in numar cat mai mare, in cel mai mare dispret fata de cetateni.

Asa se face ca stafia spitalului metropolitan, inca neconstruit (nici macar inceput), costa deja contribuabilii cu 100.000.000 de euro mai mult la sfarsitul anului 2019!!!

Acum cativa ani, in mai 2017, conform surselor https://lmar2010.blogspot.com/2018/02/minciuni-flagrante-nu-sunt-bani-pentru.html si https://www.antena3.ro/actualitate/spitalul-metropolitan-ar-urma-sa-fie-construit-in-pipera-liberalii-se-opun-alegerii-acestei-zone-424708.html, Gabriela Vranceanu Firea Pandele se lauda ca doreste

"construirea unui spital metropolitan cu 2.000 de paturi, care va costa 300 de milioane de euro".

Adica un pat de spital metropolitan ar fi costat 150.000 de euro, echivalentul a minim 5 (cinci) garsoniere in Bucuresti!!!

Dar furtul masiv si discretionar de bani publici nu s-a oprit aici.

Recent (miercuri, 11.Decembrie.2019), au aparut pe sursa https://www.mediafax.ro/social/spitalul-metropolitan-a-doua-cea-mai-mare-cladire-dupa-casa-poporului-dar-fara-fonduri-europene-18663130 urmatoarele detalii:

1. Un patul de spital urmeaza sa coste cu 250.000 de euro in plus, adica 400.000 de euro!!! Un pat de spital va costa 400.000 de euro!!! Un pat de spital va costa 400.000 de euro!!! Deja un pat de spital costa cat doua apartamente de lux in Bucuresti!!! Conform sursei citate, care a preluat o declaratie facuta cu seninatate mafiota de catre Gabriela Vranceanu Firea Pandele, "costurile sunt 400 milioane de euro pentru 1.000 de paturi"!!!

Sa ne spuna Iohannis, ca el stie formula ariei cercului, cat fac 400.000.000 de euro : 1.000 de paturi de spital?

Element ajutator: raspunsul corect , conform matematicii universale, este urmatorul: 400.000 de euro per pat.

2. Spitalul lu' Peste urmeaza sa faca in buget o gaura de 400.000.000 de milioane de euro!!! Las' ca mareste guvernul Orban deficitul la 8%, din moment ce PNL nu s-a plans de aceste cheltuieli.

3. Pentru spitalul lu' Peste "nu s-au obţinut fonduri europene", adica tunul financiar se da exclusiv din banii contribuabililor autohtoni, departe de mecanismele de control ale Uniunii Europene referitoare la cheltuirea banilor publici.

Este evident ca mafia politico-economica sfideaza simplii cetateni. Iar faptul ca gruparea Iohannis ignora total acest tun financiar evident arata ca "puterea" este mana in mana cu "opozitia", indiferent de cine este la "putere" si de cine este "in opozitie". Socant este ca nimeni din presa si din televiziuni nu s-a aratat surprins de aceasta situatie flagrant de ticaloasa si de frauduloasa.

Normal, pana la urma. Un asememenea tun financiar asigura in medie 1.000 de spagi de minim 100.000 de euro, care ar inchide cu usurinta 1.000 de voci ale oricarei "opozitii". Nu ca ar exista 1.000 de opozanti cu putere si influenta fata de acest "proiect", fata de aceasta "investitie".

Pe de alta parte, 400.000.000 de euro ar insemna cate 200 de euro distribuiti la 2.000.000 de cetateni!!!

Nu cumva 2.000.000 de cetateni ar prefera sa aiba cele 200 de euro in buzunare, decat mizeria de spital supraevaluat intr-un asemenea hal de catre mafia politico-economica?

Asta e lupta lui Iohannis si a gastilor sale din PNL-PDL cu coruptia, la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor!!!

Minciuni flagrante: nu sunt bani pentru sanatate

De multe ori, cand se vorbeste despre "sanatate" se vorbeste si despre subfinantare.

Exemple concrete.

1. "Medicii de familie, în stradă. Subfinanţarea sistemului de sănătate, una din nemulţumirile lor"

(sursa: http://adevarul.ro/locale/baia-mare/mediciide-familie-strada-subfinantarea-sistemului-sanatate-nemultumirilelor-1_59fb1ceb5ab6550cb8bc75bb/index.html);

2. Preşedintele Alianţei Medicilor, Bogdan Tănase, considera ca marile probleme ale sistemului de sanatate sunt:

"subfinanţarea, care este dublată de o proastă gospodărire a resurselor"

(sursa: http://jurnalul.ro/stiri/social/ce-vor-doctorii-si-pacientii-de-la-sorina-pintea-noul-ministru-al-sanatatii-764294.html);

3. "COD ROŞU de subfinanţare la UPU-SMURD de la Spitalul Judeţean Galaţi"

(sursa: http://www.monitoruldegalati.ro/stirea-zilei/cod-rosu-de-subfinantare-la-upu-smurd-de-la-spitalul-judetean-galati.html);

4. "Spitalele din România se confruntă cu o criză. Dincolo de problemele de management şi de subfinantare, sunt înglodate şi în datorii de zeci de mii de euro, în urma unor servicii medicale nerecuperate."

(sursa: https://stirileprotv.ro/stiri/sanatate/spitalele-din-romania-pagubite-de-pacientii-fara-asigurare-pe-care-i-au-tratat.html);

5. "Laurenţiu Mihai [...] care şi-a încheiat mandatul de preşedinte al Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS), [...] a subliniat, ieri [31.Ianuarie.2018], că principala problemă a sistemului este subfinanţarea."

(sursa: http://www.bzb.ro/stire/seful-cnas-a-prins-curaj-inainte-de-plecare-in-sanatate-ultimele-doua-luni-din-an-nu-sunt-acoperite-a121242);

6. "Pacienții, către ministrul Pintea: Spitalele nu au bani de medicamente. De la 1 martie [2018] va fi și mai rău";

"Una din cele mai grave probleme ale sistemului medical românesc este lipsa medicamentelor din spitale."

(sursa: https://www.rfi.ro/social-101299-pacientii-spitalele-nu-au-bani-medicamente);

7. "Multe dintre unitățile spitalicești importante din țară au rămas fără bani pentru medicamente și materiale necesare pentru intervențiile chirurgicale [...]. Pacienții se văd astfel nevoiți, după ce plătesc contribuțiile la sănătate, să-și cumpere singuri tratamentul."

(sursa: https://www.cotidianul.ro/criza-fara-precedent-spitale/).

Cine doreste mai multe exemple pe tema asa zisei subfinantari este liber sa piarda vremea pe internet.

Chiar nu sunt bani pentru spitale si medicamente?

Atunci cum se explica stirea dorinta Primariei Bucuresti de a investi 300.000.000 de euro intr-un megaspital? Concret:

"Pe 9 mai [2017], Gabriela Firea anunţa că Primăria Capitalei şi autorităţile din judeţul Ilfov vor finanţa construirea unui spital metropolitan cu 2.000 de paturi, care va costa 300 de milioane de euro, pentru că în această regiune unităţile medicale sunt suprasolicitate."

(sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/spitalul-metropolitan-ar-urma-sa-fie-construit-in-pipera-liberalii-se-opun-alegerii-acestei-zone-424708.html).

Din nou avem de-a face cu un paradox care dovedeste o minciuna flagranta. Adica nu sunt bani pentru salariile medicilor, pentru medicamente si tratamente medicale, dar "dezvoltatorii" imobiliari din primarii au de unde sa arunce 300.000.000 de euro pe mizeria de megaspital care se doreste a fi facut la in nordul capitalei, in zona Pipera (mai bine zis in zona Becali-Pandele)!

Din experiente anterioare (mizeria de Arena Nationala), desi pretul propus pentru realizarea megaspitalului este deja urias (150.000 de euro per pat de spital!!!) mai mult ca sigur costurile se vor majora cu toata nesimtirea, fara nicio baza reala si fara probleme cu legea, pentru a fi facturati cat mai multi bani publici.

Ma intreb: dupa ce banii publici vor fi batjocoriti, dupa ce mizeria de megaspital va fi construita si dupa ce gastile public-private din jurul lui Firea "Imputita" isi vor burdusi conturile cu bani publici, vor mai fi bani pentru medicamente si tratamente medicale?

Sau ramanem tot in "paradigma" "subfinantarii"? Nu ca i-ar pasa cuiva, daca nu e vorba de "justitie", de DNA si de Kovesi...

Catedrala, mega spitalul, banii publici si monarhia

Conform sursei http://www.libertatea.ro/stiri/catedrala-mantuirii-neamului-va-fi-gata-pe-30-noiembrie-2018-de-sfantul-andrei-1783406, Catedrala Bantuirii Neamului va fi gata pe 30.Noimebrie.2018. Desigur, este vorba doar de exteriorul cladirii, pentru ca despre finisajele interioare inca nu se stie mare lucru.

Ar fi interesant de vazut daca termenul va fi respectat, in conditiile in care autostrada "Bechtel" este in continuare o fictiune. Adica atunci cand se doreste, sigur ca se poate; cand nu se doreste, merge si asa.

Popii si-au demonstrat paranoia fata de cutremure din moment ce cosmelia lor de lux este proiectata sa reziste la seisme de 8,5 grade pe scara Richter! Conform sursei citate unele ziduri ale catedralei au grosimea de 3 metri! Popii si-au luat masuri de siguranta si fata de explozia unei bombe atomice, subsolul avand scop de buncar antiatomic.

Se spune ca zidurile cladirii ar costa numai 80 de milioane de euro, nu 400 de milioane cum ar fi sustinut gurile rele, dar in functie de luxul finisajelor se poate ajunge si la aceasta suma si chiar se poate depasi. Nu e timpul pierdut, mai e mult pana departe.

In aceste conditii, ma intreb pe ce se vor arunca 300 de milioane de euro in cazul asa zisului mega spital metropolitan, despre care se stie ca va avea 2.000 de paturi, adica va costa 150.000 de euro patul...

In ipoteza putin probabila in care pentru fiecare pat s-ar cheltui cu constructia cladirii (camerelor) exagerata suma de 30.000 de euro (deja am vorbi de o garsoniera de minim 30 de metri patrati, cu apa, gaze, electricitate, vanduta la pret cu amanuntul), ar rezulta ca pe langa fiecare pat vom vedea dotari medicale de 120.000 de euro!!! Evident ca as fi surpins sa fie adevarat acest lucru, semn ca mega spitalul Bucurestiului este deja o mare spalatorie de bani publici...

Se prinde vreun DNA-ist sau DIICOT-ist din timp de asta? Sau dupa 10 ani de la spulberarea banilor publici se va demara o ancheta? Ce sigura e madam Firea ca mega spitalul va costa 300.000.000 de euro, in niciun caz mai putin (dupa modelul Arenei Nationale)! Are vreo antecalculatie care sa justifice acest pret si pe care o poate face publica? In mod sigur, nu pentru ca de abia acum se cauta sa se inceapa studiile de fezabilitate!

Deci suma de 300.000.000 de euro reprezinta obiectivul de facturat al gastii din jurul lui madam Firea.

Revenind la Catedrala Bantuirii Neamului, termenul de 30.Noiembrie.2018 nu a fost ales intamplator. Pe 01.Decembrie.2018 va fi centenarul Romaniei Mari, deci este posibil sa avem parte de un mare circ ortodox pe aceasta tema la acea data.

Este posibil sa ne mai fie "ofertata" monarhia cu acel prilej sau pana atunci, desi romanii au demonstrat in toate momentele posibile ca nu le pasa de monarhie.

Desi monarhia este ultima grija a cetatenilor, Klaus Iohannis s-a intalnit cu Margareta de la Casa Regala, ca sa discute despre activitatea publica si despre colaborarea urmasilor lui Mihai I cu autoritatile statului. Baza legala prin care urmasii lui Mihai I au activitate publica si sunt implicati in colaborari cu autoritatile statului este necunoscuta. Probabil ca activitatea coordonata de stat a urmasilor lui Mihai I nu este munca voluntara, ci se plateste din bani publici. Iar din banii publici, cei care taie "feliile de tort" trebuie sa-si taie si partea lor.

Dar viata merge inainte, ca de-aia se zice ca merge si asa...