Teoria conspiratiei sau practica acesteia? Coronavirus contine 4 secvente scurte de aminoacizi din HIV!!!

Ieri, 12.Aprilie.2020 am prins un moment din emisiunea lui Gadea de pe Antena3 care m-a facut sa ma uit in continuare acolo.

In emisiune s-a spus ca ultimul model de coronavirus sau COVID-19 sau SARS-COV2-2 sau 2019-nCoV contine secvente scurte de aminoacizi din HIV.

Am cautat respectiva emisiune a lui Gadea pe net, dar site-ul Antena3 nu este prea prietenos si oricum nu cred ca exista transcriptul emisiunii. Asa ca am cautat dupa cuvinte cheie pe net si am gasit surse care au mentionat acelasi lucru de doua saptamani deja.

Conform sursei http://www.justitiarul.ro/o-informare-exploziva-despre-coronavirusul-2019-ncov-i/ (un articol identic este si pe sursa https://www.incorectpolitic.com/este-coronavirus-o-arma-biologica/, dar data acestuia este mai recenta), un studiu al unor cercetatori indieni a "identificat 4 secvenţe genetice care nu se mai regăsesc la niciun alt coronavirus (din lume), dintre cele cunoscute până la această oră.".

Surprinzator sau nu, aceste "secvenţe genetice sunt similare cu 4 secvenţe scurte de aminoacizi din codul genetic al virusului HIV.".

Un astfel de copy+paste biologic nu se poate realiza pe cale naturala, ca atat mai mult intr-un timp atat de scurt.

In plus, acele secventele de aminoacizi din HIV nu au fost niciodata evidentiate la vreun coronavirus vechi, deci noul coronavirus chiar este formidabil, o bijuterie odioasa si sinistra a ingineriei genetice.

Cred ca am mai spus ca este improbabila organizarea superioara a microbilor si reunirea lor la conferinte si congrese in vederea stabilirii de masuri pentru combaterea activitatii si suprematiei umane.

Mentionez ca sursa citata vorbeste despre coronavirus in termeni de 'experiment criminal' aplicat pe populatie si de 'arma biologica'.

Iar despre caterincile cu halitul de animale infestate (serpi, lilileci, ornitorinci, ursi blonzi) care ar fi stat la baza pandemiei, evident ca sunt doar niste stiri false. Astept ca Google, WhatsApp si restul turmei de deotologi ai internetului sa blocheze toate conturile care au furnizat aceste stiri false, inclusiv conturile autoritatilor, hi, hi!

Intr-o nota mult mai serioasa ar vrea sa evidentiez faptul cumplit ca omenirea poate fi manipulata din punct de vedere biologic fara sa se poate opune acestei situatii.

Similar s-a intamplat si cu energia atomica: cred ca mai multa energie s-a produs si consumat cu bombele atomice decat in centralele de acelasi tip.

Cat de prieteni si cat de dusmani ne sunt ingineria genetica si nanotehnologia?

Romania lucrului "bine" facut: circul campaniei electorale

Campania electorala se face in nota obisnuita: lipsesc temele serioase si acute din preocuparile si sloganurile partidelor; mesajele de campanie sunt ambigue si interpretabile; se debiteaza tot felul de ineptii si aiureli.

Sloganul electoral al PSD este identic cu cel al PNL ("Indrazneste sa crezi in Romania"), chiar si prezentarea grafica a acestuia avand mici diferente (sloganul PNL este mai sec, sloganul PSD este mai editat).

Nu pretind ca vorbesc in numele tuturor si nici macar al majoritatii, dar in nume personal imi este greu sa cred intr-o entitate abstracta (tara), cam din aceleasi motive pentru care imi este greu sa cred in minciuna, intr-o mobila, intr-un zid, in haleala si in alte obiecte.

Ce poate face entitatea numita Romania cetatenilor sai? Absolut nimic. As putea avea incredere in oamenii de la putere in masura in care acestia si-ar fi dovedit buna credinta. Dar daca ma apuc sa masor buna credinta in achizitii supraevaluate de "Cumintenii ale Pamantului", in decesele din spitale, in violenta si circul din scoli, in infrastructura, in calitatea apei si a alimentelor, in incalzirea pe timp de iarna a cetatenilor sau in nivelul de trai, atunci e clar ca mai bine imi vad de altele.

Pe de o parte nu pot sa cred in Romania, pe de alta parte, ce ar fi trebuit sa credem? Nu se stie!

"Indrazneste sa crezi in Romania" este un slogan electoral tipic Romaniei, care nu angajeaza cu nimic politicienii, dar lasa imaginatia fraierilor sa viseze la inexistente fapte bune ale politicienilor.

Pe un panou al PSD, deasupra sloganului mentionat apare un text la fel de diliu al uneia care mizeaza, probabil, pe prostia si pe falsul patriotism al cititorilor:

"Doina, dansul calusarilor, mari regizori premiati la Cannes... Cred in Romania pentru ca avem cele mai frumoase traditii.".

 

Faptul ca exista doine, calusari si regizori premiati la Cannes nu rezolva automat problemele romanilor si nu inseamna mai nimic pentru simplii cetateni.

Daca exista cele mentionate inseamna ca s-au rezolvat achizitiile supraevaluate de "Cumintenii ale Pamantului", decesele din spitale, violenta si circul din scoli, infrastructura primitiva din Romania, calitatea apei si a alimentelor, incalzirea pe timp de iarna a cetatenilor sau nivelul de trai al cetatenilor?

Iar pentru expresia "Cred in Romania pentru ca avem cele mai frumoase traditii." se pot evidentia urmatoarele "frumoase" traditii:
- Coruptia generalizata si luarea de spaga;
- Cheltuirea discretionara si ineficienta a banilor publici;
- Infractionalitatea globala;
- Dispretul politicienilor postdecembristi fata de tara si fata de cetateni;
- Mentinerea Romaniei in saracie, degenerare si primitivism.

Daca are cineva placerea sa contribuie la evidentierea "frumoaselor traditii", este liber sa o faca.

Un slogan la fel de nesimtit si de tampit are Partidul Miscarea Populara: "Impreuna miscam Romania". Ce e de inteles din asta? De ce crede PMP ca vor da alegatorii navala sa puna stampila de vot pe candidatii lor? Aveti grija, pemepistilor, sa nu zgaltaiti Romania prea tare. Sau sa nu o miscati, ca de obicei, intr-o directie gresita! Sau sa nu o miscati in directia cea buna, dar sa gresiti sensul!



Un alt panou pesedist vrea sa ne convinga sa credem in Romania pentru ca un nene e convins ca "Romania poate avea grija de pensionari". Eu cred ca guvernul si parlamentul pot avea grija de pensionari. Pe de o parte guvernul si parlamentul pot mari pensiile sau punctul de pensie, pe de alta parte guvernul si parlamentul, daca au chef, pot lua masuri de dezvoltare economica astfel incat sa se creeze locuri de munca si sa se asigure un nivel de trai decent tuturor cetatenilor sai.



Numai ca, largind cadrul, in dreapta imaginii vedem panoul pesedist optimist, iar in stanga vedem un cersetor mai pesimist dormind pe un canal, complet acoperit cu o patura. Cum trebuie sa indrazneasca se creada in Romania acest cersetor? Poate crede ca nu va mai fi cersetor la anul? Si daca nu va fi asa, isi vor da toti pesedistii (sau cei care vor castiga alegerile) cu panourile electorale in cap?



Focalizand imaginea pe cersetor, vedem in stanga sus sloganul tembel al ALDE: "Redam Romania romanilor". De unde rezulta imediat faptul ca in prezent Romania este a strainilor! Bine, si cum vrea sa redea ALDE Romania romanilor? Cu acte de proprietate sau din vorbe?



Nu am fotografiat sloganul de circ al USR: "In sfarsit, ai cu cine!". Alta propozitie neterminata... Dupa parerea mea, sunt convins ca n-am cu cine, dar nici nu pot sa ma opun ticalosiei postdecembriste, ci trebuie sa ma inclin in fata straniei vointe a procentului de popor care merge la vot...