Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/arafat-daca-pandemia-e-rezultatul-unei-conspiratii-toate-puterile-lumii-au-actionat-impotriva-populatiilor-proprii-19272824, Raed Arafat a spus:
"Dacă pandemia e rezultatul unei conspirații, toate puterile lumii au acționat împotriva populațiilor proprii".
Și ar fi o astfel de știre un șoc? Până la pandemia de Covid-19 nu a existat dintotdeauna pandemia de corupție? Nu mai este politica arta subtilizării banilor publici? Nu a fost Covid-19 un bun prilej în România pentru cheltuit masiv, aiurea și discreționar bani publici?
Se afișează postările cu eticheta conspiratie. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta conspiratie. Afișați toate postările
joi, 11 iunie 2020
luni, 13 aprilie 2020
Teoria conspiratiei sau practica acesteia? Coronavirus contine 4 secvente scurte de aminoacizi din HIV!!!
Ieri, 12.Aprilie.2020 am prins un moment din emisiunea lui Gadea de pe Antena3 care m-a facut sa ma uit in continuare acolo.
In emisiune s-a spus ca ultimul model de coronavirus sau COVID-19 sau SARS-COV2-2 sau 2019-nCoV contine secvente scurte de aminoacizi din HIV.
Am cautat respectiva emisiune a lui Gadea pe net, dar site-ul Antena3 nu este prea prietenos si oricum nu cred ca exista transcriptul emisiunii. Asa ca am cautat dupa cuvinte cheie pe net si am gasit surse care au mentionat acelasi lucru de doua saptamani deja.
Conform sursei http://www.justitiarul.ro/o-informare-exploziva-despre-coronavirusul-2019-ncov-i/ (un articol identic este si pe sursa https://www.incorectpolitic.com/este-coronavirus-o-arma-biologica/, dar data acestuia este mai recenta), un studiu al unor cercetatori indieni a "identificat 4 secvenţe genetice care nu se mai regăsesc la niciun alt coronavirus (din lume), dintre cele cunoscute până la această oră.".
Surprinzator sau nu, aceste "secvenţe genetice sunt similare cu 4 secvenţe scurte de aminoacizi din codul genetic al virusului HIV.".
Un astfel de copy+paste biologic nu se poate realiza pe cale naturala, ca atat mai mult intr-un timp atat de scurt.
In plus, acele secventele de aminoacizi din HIV nu au fost niciodata evidentiate la vreun coronavirus vechi, deci noul coronavirus chiar este formidabil, o bijuterie odioasa si sinistra a ingineriei genetice.
Cred ca am mai spus ca este improbabila organizarea superioara a microbilor si reunirea lor la conferinte si congrese in vederea stabilirii de masuri pentru combaterea activitatii si suprematiei umane.
Mentionez ca sursa citata vorbeste despre coronavirus in termeni de 'experiment criminal' aplicat pe populatie si de 'arma biologica'.
Iar despre caterincile cu halitul de animale infestate (serpi, lilileci, ornitorinci, ursi blonzi) care ar fi stat la baza pandemiei, evident ca sunt doar niste stiri false. Astept ca Google, WhatsApp si restul turmei de deotologi ai internetului sa blocheze toate conturile care au furnizat aceste stiri false, inclusiv conturile autoritatilor, hi, hi!
Intr-o nota mult mai serioasa ar vrea sa evidentiez faptul cumplit ca omenirea poate fi manipulata din punct de vedere biologic fara sa se poate opune acestei situatii.
Similar s-a intamplat si cu energia atomica: cred ca mai multa energie s-a produs si consumat cu bombele atomice decat in centralele de acelasi tip.
Cat de prieteni si cat de dusmani ne sunt ingineria genetica si nanotehnologia?
In emisiune s-a spus ca ultimul model de coronavirus sau COVID-19 sau SARS-COV2-2 sau 2019-nCoV contine secvente scurte de aminoacizi din HIV.
Am cautat respectiva emisiune a lui Gadea pe net, dar site-ul Antena3 nu este prea prietenos si oricum nu cred ca exista transcriptul emisiunii. Asa ca am cautat dupa cuvinte cheie pe net si am gasit surse care au mentionat acelasi lucru de doua saptamani deja.
Conform sursei http://www.justitiarul.ro/o-informare-exploziva-despre-coronavirusul-2019-ncov-i/ (un articol identic este si pe sursa https://www.incorectpolitic.com/este-coronavirus-o-arma-biologica/, dar data acestuia este mai recenta), un studiu al unor cercetatori indieni a "identificat 4 secvenţe genetice care nu se mai regăsesc la niciun alt coronavirus (din lume), dintre cele cunoscute până la această oră.".
Surprinzator sau nu, aceste "secvenţe genetice sunt similare cu 4 secvenţe scurte de aminoacizi din codul genetic al virusului HIV.".
Un astfel de copy+paste biologic nu se poate realiza pe cale naturala, ca atat mai mult intr-un timp atat de scurt.
In plus, acele secventele de aminoacizi din HIV nu au fost niciodata evidentiate la vreun coronavirus vechi, deci noul coronavirus chiar este formidabil, o bijuterie odioasa si sinistra a ingineriei genetice.
Cred ca am mai spus ca este improbabila organizarea superioara a microbilor si reunirea lor la conferinte si congrese in vederea stabilirii de masuri pentru combaterea activitatii si suprematiei umane.
Mentionez ca sursa citata vorbeste despre coronavirus in termeni de 'experiment criminal' aplicat pe populatie si de 'arma biologica'.
Iar despre caterincile cu halitul de animale infestate (serpi, lilileci, ornitorinci, ursi blonzi) care ar fi stat la baza pandemiei, evident ca sunt doar niste stiri false. Astept ca Google, WhatsApp si restul turmei de deotologi ai internetului sa blocheze toate conturile care au furnizat aceste stiri false, inclusiv conturile autoritatilor, hi, hi!
Intr-o nota mult mai serioasa ar vrea sa evidentiez faptul cumplit ca omenirea poate fi manipulata din punct de vedere biologic fara sa se poate opune acestei situatii.
Similar s-a intamplat si cu energia atomica: cred ca mai multa energie s-a produs si consumat cu bombele atomice decat in centralele de acelasi tip.
Cat de prieteni si cat de dusmani ne sunt ingineria genetica si nanotehnologia?
vineri, 20 martie 2020
"Lupta" cotidiana cu corona virus: a treia zi consecutiva in care vad si fotografiez afisul cu lipsuri!
E clar ca ies des din casa si e clar ca nu m-am infectat cu nimic.
Azi, 20.Martie.2020 (frumoasa data!), am trecut din nou pe langa farmacia Belladona. E greu sa nu trec pe langa ea, pentru ca statiile de tramvai pe ambele sensuri sunt vecine apropiate, aflandu-se in acelasi loc.
Asa ca, pe langa poze cu locatia si cu aspectul general sinistru, am fotografiat din nou afisul de pe scaun, cu lipsa mastilor, manusilor si alcoolului sanitar. Cine stie, poate dezinfecteaza si țuica (daca are ce...), asa ca nu trebuie sa intram in panica...
Altfel, sigur ca medicii sunt eroi, Orban e erou, Iohannis e erou, toti sunt eroi si sunt gata sa se puna cu piepturile goale intre simplul cetatean si corona virus.
Nu-i asa?
Azi, 20.Martie.2020 (frumoasa data!), am trecut din nou pe langa farmacia Belladona. E greu sa nu trec pe langa ea, pentru ca statiile de tramvai pe ambele sensuri sunt vecine apropiate, aflandu-se in acelasi loc.
Asa ca, pe langa poze cu locatia si cu aspectul general sinistru, am fotografiat din nou afisul de pe scaun, cu lipsa mastilor, manusilor si alcoolului sanitar. Cine stie, poate dezinfecteaza si țuica (daca are ce...), asa ca nu trebuie sa intram in panica...
Altfel, sigur ca medicii sunt eroi, Orban e erou, Iohannis e erou, toti sunt eroi si sunt gata sa se puna cu piepturile goale intre simplul cetatean si corona virus.
Nu-i asa?
vineri, 28 februarie 2020
Circoteca maxima: 'brasoava' (coronavirus) se trateaza in Romania fara apa curenta si fara incalzirea locuintei!
Localnicii din comuna Nucșoara au facut gât cand au aflat ca o fosta tabara din localitate ar putea deveni centru de "tratament" al bolnavilor de coronavirus (sursa: https://www.stirilekanald.ro/video-revolta-din-cauza-coronavirusului-la-nucsoara-localnicii-au-iesit-in-strada-20067869).
Partea distractiva a situatiei este ca imobilul propus pentru cazarea bolnavilor de coronavirus nu are apa curenta si incalzire.
Pai, cum poate fi tratat mai bine un racit sau unul cu pneumonie? Se pare ca pacientul trebuie musai lasat in frig si sa nu aiba posibilitatea sa se spele pe maini.
Asta desi recomandarile Ministerului Sanatatii incep cu (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/economie/consumatori/recomandari-pentru-prevenirea-imbolnavirilor-cu-coronavirus-ghidul-autoritatilor-romane-1266163):
"Spălați-vă mâinile de multe ori"!
Ma rog, cine nu are apa sa se spele cu... praf, ca se gaseste din belsug pe plaiul mioritic.
Cu asta m-am lamurit definitiv (daca mai era nevoie) de "pericolul" coronavirus, zis si 'brașoava'.
Pe sursa citata se mai poate gasi un adevarat atentat la gramatica limbii romane, tot in cadrul recomandarilor lu' Peste:
"Nu luați medicamente antivirale și nici antibiotice decât, în cazul, în care va prescrie medicul";
"Utilizați masca de protecție doar, în cazul, în care suspectați că sunteți bolnav sau în cazul în care acordați asistență persoanelor bolnave";
"În animalele de companie nu transmit coronavirus.".
Ce ti-e si cu angajarile astea pe pile...
Partea distractiva a situatiei este ca imobilul propus pentru cazarea bolnavilor de coronavirus nu are apa curenta si incalzire.
Pai, cum poate fi tratat mai bine un racit sau unul cu pneumonie? Se pare ca pacientul trebuie musai lasat in frig si sa nu aiba posibilitatea sa se spele pe maini.
Asta desi recomandarile Ministerului Sanatatii incep cu (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/economie/consumatori/recomandari-pentru-prevenirea-imbolnavirilor-cu-coronavirus-ghidul-autoritatilor-romane-1266163):
"Spălați-vă mâinile de multe ori"!
Ma rog, cine nu are apa sa se spele cu... praf, ca se gaseste din belsug pe plaiul mioritic.
Cu asta m-am lamurit definitiv (daca mai era nevoie) de "pericolul" coronavirus, zis si 'brașoava'.
Pe sursa citata se mai poate gasi un adevarat atentat la gramatica limbii romane, tot in cadrul recomandarilor lu' Peste:
"Nu luați medicamente antivirale și nici antibiotice decât, în cazul, în care va prescrie medicul";
"Utilizați masca de protecție doar, în cazul, în care suspectați că sunteți bolnav sau în cazul în care acordați asistență persoanelor bolnave";
"În animalele de companie nu transmit coronavirus.".
Ce ti-e si cu angajarile astea pe pile...
joi, 27 februarie 2020
Gripa lu' Peste la simplii cetateni: intre isterie, apatie totala si bioterorism tolerat oficial
Circul gripei 'Brasov' este in plina derulare.
Jumatate din programul de la televizor este dedicat gripei "Brasov', jumatate din program este ocupat cu circul politic Cîțu si jumatate din program se ocupa cu altele.
Sigur ca expertii in matematica ar putea spune ca exista un anumit exces de jumatati, dar nu e treaba mea sa explic toate abstractiile...
De-a lungul anilor OMS ne-a "delectat" cu diferite feluri de gripa: gripa aviara, gripa porcina. Acum s-a trecut la gripe cu nume mai exotice, de pilda Corona (numele latin) sau Brasov (numele romanesc) sau Kronstadt (numele german). Probabil ca urmatoarea gripa se va numi 'napoca' sau 'hermannstadt', asa ca avem toate motivele sa fim mandri ca suntem romani.
'Brasoava' este receptata diferit de cetateni: unii sunt isterici si excesiv de panicati, altii sunt apatici.
Mijloacele de dezinformare si manipulare in masa spun ca romanii au golit magazinele de teama 'brasoavei':
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/de-ce-au-inceput-romanii-sa-goleasca-rafturile-magazinelor-specialist-fenomenul-social-e-mai-mare-decat-problema-de-sanatate-publica-1266150;
https://www.europafm.ro/cozi-in-marile-magazine-si-rafturi-golite-de-romanii-speriati-de-coronavirus-galerie-foto/;
https://www.youtube.com/watch?v=Tp__tVSHlfY;
https://www.youtube.com/watch?v=eWDc5qUdh3I.
Chiar azi, 27.Februarie am fost la cumparaturi, in Carrefour, Kaufland si LIDL. Nu am vazut isterie si panica. Doar la LIDL am vazut cateva rafturi goale, dar asta nu e ceva neobisnuit la ei. Celelalte magazine aveau de toate, ba chiar in Kaufland pusesera niste stive mari cu saci de cartofi pe culoarul central, pentru eventualii nehaliti si stocomani.
Mi-am luat tot ce mi-am propus fara probleme, nu a fost coada mai mare decat de obicei. Nu mi-am facut stocuri: mai bine sa se strice marfa la magazin decat la mine acasa, mai ales ca e o iarna mai calda decat de obicei.
Nici nu stiu cum s-ar putea goli rafturile, cand se stie ca in UE exista constant o criza a supraproductiei.
Rafturile s-ar putea goli si ar putea ramane goale doar daca diriguitorii marilor magazine ar urmari deliberat acest lucru.
Mai degraba este posibil sa se incerce sa se mai scape de cine stie ce porcarii expirate.
Aproape foarte ciudat cum se nasc aceste boli, pana acum nemainatalnite si cu aparente tendinte de pandemie.
Dar, daca ne uitam in trecut, ciudatenia dispare si lasa loc unui tipar, adica unui plan dinainte stabilit.
Astfel, m-am uitat recent pe lista mea de bloguri, ordonata cronologic in functie de ultimele aparitii.
In coada listei este un blog care nu mai este activ de mai bine de 10 ani, intitulat "Demascarea manipularii colective" (sursa: http://schimbarea.blogspot.com/).
Ultimul articol al acestui blog este intitulat "Marea conspiratie a gripei" (sursa: http://schimbarea.blogspot.com/2009/06/marea-conspiratie-gripei.html).
Ideile principale ale acelui articol, aparut pe 08.Iunie.2009, sunt urmatoarele:
1. Unele tari europene au investit masiv bani publici in programe de vaccinare obligatorie;
2. Unii producatori de vaccinuri au fost implicati in scandaluri cu vaccinuri contaminate;
3. 12 (doisprezece) biochimisti de renume mondial, care lucrau in domeniul armelor de distrugere in masa) au fost ucisi sau 'sinucisi' intre 2002 si 2005;
4. Campania de vaccinare impotriva virusului H1N1 s-a intrerupt, desi medicii interesati clamau ca fara vaccinare se vor repeta decesele in masa ca in cazul gripei spaniole din 1918;
5. Virusul gripei porcine prezinta 'simtomele' unei proveniente nenaturale, adica a fost produs in laboratoare;
6. Virusul gripei aviare a fost si el creat in laboratoare, dar un expert in biooterorism a dezmintit ca gripa aviara ar fi atat de contagioasa si de mortala precum sustin mijloacele de dezinformare in masa.
Alte boli sunt si ele suspectate ca ar fi fost create in laboratoare, pe profilul genetic al unor populatii.
In concluzie, mai degraba as intelege ca acest 'corona' virus (sau virusul 'Brasov') se poate incadra la categoria bioterorism acceptat si tolerat oficial.
Deja exista o istorie si o experienta a actiunilor de acest tip.
Singurul succes al medicinei moderne si contemporane este legat de crearea de noi boli si de legende creatoare de psihoze in jurul acestora. La capitolele Vindecare si Preventie se sta in schimb mult mai prost.
Jumatate din programul de la televizor este dedicat gripei "Brasov', jumatate din program este ocupat cu circul politic Cîțu si jumatate din program se ocupa cu altele.
Sigur ca expertii in matematica ar putea spune ca exista un anumit exces de jumatati, dar nu e treaba mea sa explic toate abstractiile...
De-a lungul anilor OMS ne-a "delectat" cu diferite feluri de gripa: gripa aviara, gripa porcina. Acum s-a trecut la gripe cu nume mai exotice, de pilda Corona (numele latin) sau Brasov (numele romanesc) sau Kronstadt (numele german). Probabil ca urmatoarea gripa se va numi 'napoca' sau 'hermannstadt', asa ca avem toate motivele sa fim mandri ca suntem romani.
'Brasoava' este receptata diferit de cetateni: unii sunt isterici si excesiv de panicati, altii sunt apatici.
Mijloacele de dezinformare si manipulare in masa spun ca romanii au golit magazinele de teama 'brasoavei':
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/de-ce-au-inceput-romanii-sa-goleasca-rafturile-magazinelor-specialist-fenomenul-social-e-mai-mare-decat-problema-de-sanatate-publica-1266150;
https://www.europafm.ro/cozi-in-marile-magazine-si-rafturi-golite-de-romanii-speriati-de-coronavirus-galerie-foto/;
https://www.youtube.com/watch?v=Tp__tVSHlfY;
https://www.youtube.com/watch?v=eWDc5qUdh3I.
Chiar azi, 27.Februarie am fost la cumparaturi, in Carrefour, Kaufland si LIDL. Nu am vazut isterie si panica. Doar la LIDL am vazut cateva rafturi goale, dar asta nu e ceva neobisnuit la ei. Celelalte magazine aveau de toate, ba chiar in Kaufland pusesera niste stive mari cu saci de cartofi pe culoarul central, pentru eventualii nehaliti si stocomani.
Mi-am luat tot ce mi-am propus fara probleme, nu a fost coada mai mare decat de obicei. Nu mi-am facut stocuri: mai bine sa se strice marfa la magazin decat la mine acasa, mai ales ca e o iarna mai calda decat de obicei.
Nici nu stiu cum s-ar putea goli rafturile, cand se stie ca in UE exista constant o criza a supraproductiei.
Rafturile s-ar putea goli si ar putea ramane goale doar daca diriguitorii marilor magazine ar urmari deliberat acest lucru.
Mai degraba este posibil sa se incerce sa se mai scape de cine stie ce porcarii expirate.
Aproape foarte ciudat cum se nasc aceste boli, pana acum nemainatalnite si cu aparente tendinte de pandemie.
Dar, daca ne uitam in trecut, ciudatenia dispare si lasa loc unui tipar, adica unui plan dinainte stabilit.
Astfel, m-am uitat recent pe lista mea de bloguri, ordonata cronologic in functie de ultimele aparitii.
In coada listei este un blog care nu mai este activ de mai bine de 10 ani, intitulat "Demascarea manipularii colective" (sursa: http://schimbarea.blogspot.com/).
Ultimul articol al acestui blog este intitulat "Marea conspiratie a gripei" (sursa: http://schimbarea.blogspot.com/2009/06/marea-conspiratie-gripei.html).
Ideile principale ale acelui articol, aparut pe 08.Iunie.2009, sunt urmatoarele:
1. Unele tari europene au investit masiv bani publici in programe de vaccinare obligatorie;
2. Unii producatori de vaccinuri au fost implicati in scandaluri cu vaccinuri contaminate;
3. 12 (doisprezece) biochimisti de renume mondial, care lucrau in domeniul armelor de distrugere in masa) au fost ucisi sau 'sinucisi' intre 2002 si 2005;
4. Campania de vaccinare impotriva virusului H1N1 s-a intrerupt, desi medicii interesati clamau ca fara vaccinare se vor repeta decesele in masa ca in cazul gripei spaniole din 1918;
5. Virusul gripei porcine prezinta 'simtomele' unei proveniente nenaturale, adica a fost produs in laboratoare;
6. Virusul gripei aviare a fost si el creat in laboratoare, dar un expert in biooterorism a dezmintit ca gripa aviara ar fi atat de contagioasa si de mortala precum sustin mijloacele de dezinformare in masa.
Alte boli sunt si ele suspectate ca ar fi fost create in laboratoare, pe profilul genetic al unor populatii.
In concluzie, mai degraba as intelege ca acest 'corona' virus (sau virusul 'Brasov') se poate incadra la categoria bioterorism acceptat si tolerat oficial.
Deja exista o istorie si o experienta a actiunilor de acest tip.
Singurul succes al medicinei moderne si contemporane este legat de crearea de noi boli si de legende creatoare de psihoze in jurul acestora. La capitolele Vindecare si Preventie se sta in schimb mult mai prost.
luni, 17 august 2015
Hocus-pocus monarhist de imagine: uite alteta, nu-i alteta
Desi populatia are majoritar o durere sincera de cot fata de revenirea la monarhie, Casa Regala a inventat un fel de alba-neagra pentru a ajunge cumva in centrul atentiei mediatice, care s-a si repezit sa o bage in seama.
In spatele circului mediatic se dovedeste faptul ca forte politice influente urmaresc continuu revenirea la monarhie, dincolo de prevederile constitutionale si de vointa poporului.
Comunicatul venit din partea fostului rege: "Familia Regală şi societatea românească vor avea nevoie de o cârmuire sub semnul modestiei, cu principii morale" este elocvent in acest sens. Nu prea inteleg despre ce carmuire sub semnul modestiei si cu principii morale are nevoie familia regala... Se simt monarhistii foarte aproape de preluarea puterii, ajutati de conspiratie si de intrigile tesute de tradatorii regimului republican? Sigur ca societatea romaneasca ar avea nevoie de principii morale, care, desi sublime, lipsesc cu desavarsire, atat la republicani (unii fiind de fapt monarhisti vopsiti), cat si la monarhisti. De ce nu vrea fostul rege si cei din familia fostului rege sa candideze ca simpli cetateni la functii in statul republican, sa vedem ce scor ar realiza la alegeri democratice? Probabil pentru a evita ridicolul situatiei!
Concret, frectia cu care monarhia spera sa pacaleasca societatea romaneasca este urmatoarea: regele Mihai a retras titlul de "Principe al României" nepotului său Nicolae. Din start nu stiu cum poate fi cineva principe al Romaniei daca in Romania forma oficiala de guvernamant este republica.
Chiar si asa, dupa ce am aflat ca fostul rege a evocat modestia si principiile morale, Casa Regala afirma ca retragerea titlului principelui Nicolae nu este o pedeapsa!?! Atunci ce-o fi asta? O recompensa? De ce ar trebui retras un titlu cuiva care nu a facut nimic rau?
Asta e rolul bâlciului mediatic: sa zica multe fara sa spuna nimic, doar pentru a adunce in atentia influentabililor niste nulitati cu intentii dusmanoase care spera sa ajunga la putere.
Deci, lui Nicolae nu i se va mai spune alteta de catre apropiati, pentru ca "indepartatii" oricum habar nu au de Nicolaele lu' Peste.
Acest circ a servit Partidului (fantoma) National Taranesc Crestin Democrat (ala care si-a batut joc de romani si de Romania in perioada 1996-2000 cu cei 15.000 de "specialisti" ai sai) prilejul sa se bage in seama si sa fie bagat in seama cu o generozitate vesnic suspecta de catre mijloacele de (dez)informare in masa.
Din presa on-line am aflat ca monarhistii din PNTCD sunt tulburati si ca nu e bine ca Nicolae nu mai e principe. Asa ca monarhistii au adunat vreo 300 de semnaturi pe o cerere pentru ca fostul rege sa se razgandeasca si pentru ca Nicolae sa fie din nou principe si sa i se zica alteta.
Motivele invocate de taranistii celor 300 de semnaturi pentru anularea deciziei fostului rege sunt ca monarhia este populara in momentul de fata si ca romanii ar fi dezamagiti de asa ceva.
Pe de o parte, este evident tupeul si manipularea celor 300 de taranisti care vor sa lase impresia ca vorbesc in numele poporului! Dar macar asa am aflat cat de populara este monarhia in randul romanilor anului 2015: 300 de agitatori care vor sa prosteasca vreo 19.000.000 de romani! Daca ar exista informare corecta, atunci ar trebui sa vedem in presa si opiniile celor 19.000.000 de romani. Eu, unul, evident ca nu sunt monarhist si sunt impotriva revenirii la monarhie. In mod curios, mie si altora care nu agreeaza ideea de monarhie nu le cere nimeni parerea pe la televizor sau prin presa pe aceasta tema. Dar eu am noroc cu blogul personal :)
Pe de alta parte, romanii nu sunt deloc dezamagiti de faptul ca lui Nicolae i s-a retras titlul de principe.
Eu, unul, nu as fi dezamagit nici daca fostul rege si-ar retrage titlul de rege si ar desfiinta Casa Regala. Ar fi mult mai bine pentru toata lumea, de dragul modestiei si al principiilor morale pe care fostul rege le tot invoca.
In spatele circului mediatic se dovedeste faptul ca forte politice influente urmaresc continuu revenirea la monarhie, dincolo de prevederile constitutionale si de vointa poporului.
Comunicatul venit din partea fostului rege: "Familia Regală şi societatea românească vor avea nevoie de o cârmuire sub semnul modestiei, cu principii morale" este elocvent in acest sens. Nu prea inteleg despre ce carmuire sub semnul modestiei si cu principii morale are nevoie familia regala... Se simt monarhistii foarte aproape de preluarea puterii, ajutati de conspiratie si de intrigile tesute de tradatorii regimului republican? Sigur ca societatea romaneasca ar avea nevoie de principii morale, care, desi sublime, lipsesc cu desavarsire, atat la republicani (unii fiind de fapt monarhisti vopsiti), cat si la monarhisti. De ce nu vrea fostul rege si cei din familia fostului rege sa candideze ca simpli cetateni la functii in statul republican, sa vedem ce scor ar realiza la alegeri democratice? Probabil pentru a evita ridicolul situatiei!
Concret, frectia cu care monarhia spera sa pacaleasca societatea romaneasca este urmatoarea: regele Mihai a retras titlul de "Principe al României" nepotului său Nicolae. Din start nu stiu cum poate fi cineva principe al Romaniei daca in Romania forma oficiala de guvernamant este republica.
Chiar si asa, dupa ce am aflat ca fostul rege a evocat modestia si principiile morale, Casa Regala afirma ca retragerea titlului principelui Nicolae nu este o pedeapsa!?! Atunci ce-o fi asta? O recompensa? De ce ar trebui retras un titlu cuiva care nu a facut nimic rau?
Asta e rolul bâlciului mediatic: sa zica multe fara sa spuna nimic, doar pentru a adunce in atentia influentabililor niste nulitati cu intentii dusmanoase care spera sa ajunga la putere.
Deci, lui Nicolae nu i se va mai spune alteta de catre apropiati, pentru ca "indepartatii" oricum habar nu au de Nicolaele lu' Peste.
Acest circ a servit Partidului (fantoma) National Taranesc Crestin Democrat (ala care si-a batut joc de romani si de Romania in perioada 1996-2000 cu cei 15.000 de "specialisti" ai sai) prilejul sa se bage in seama si sa fie bagat in seama cu o generozitate vesnic suspecta de catre mijloacele de (dez)informare in masa.
Din presa on-line am aflat ca monarhistii din PNTCD sunt tulburati si ca nu e bine ca Nicolae nu mai e principe. Asa ca monarhistii au adunat vreo 300 de semnaturi pe o cerere pentru ca fostul rege sa se razgandeasca si pentru ca Nicolae sa fie din nou principe si sa i se zica alteta.
Motivele invocate de taranistii celor 300 de semnaturi pentru anularea deciziei fostului rege sunt ca monarhia este populara in momentul de fata si ca romanii ar fi dezamagiti de asa ceva.
Pe de o parte, este evident tupeul si manipularea celor 300 de taranisti care vor sa lase impresia ca vorbesc in numele poporului! Dar macar asa am aflat cat de populara este monarhia in randul romanilor anului 2015: 300 de agitatori care vor sa prosteasca vreo 19.000.000 de romani! Daca ar exista informare corecta, atunci ar trebui sa vedem in presa si opiniile celor 19.000.000 de romani. Eu, unul, evident ca nu sunt monarhist si sunt impotriva revenirii la monarhie. In mod curios, mie si altora care nu agreeaza ideea de monarhie nu le cere nimeni parerea pe la televizor sau prin presa pe aceasta tema. Dar eu am noroc cu blogul personal :)
Pe de alta parte, romanii nu sunt deloc dezamagiti de faptul ca lui Nicolae i s-a retras titlul de principe.
Eu, unul, nu as fi dezamagit nici daca fostul rege si-ar retrage titlul de rege si ar desfiinta Casa Regala. Ar fi mult mai bine pentru toata lumea, de dragul modestiei si al principiilor morale pe care fostul rege le tot invoca.
luni, 31 martie 2014
Conspiratia monarhista actioneaza in continuare la vedere. Statul republican nu are reactii.
Casa Regala si apropiatii ei conspira la vedere si fara restrictii, nestingheriti si neluati la intrebari de autoritati, pentru rasturnarea regimului republican si reinstaurarea monarhiei.
In acest scop se desfasoara diverse activitati de propaganda si de recrutare de noi membri care sa alcatuiasca viitoarea gasca mafiota monarhista.
Casa Regala imparte medalii monarhiste, organizeaza dinee de lux mult mai desantat (in timp ce poporul sta pe la cozile saraciei) decat indoielnicul lux ceausist, organizeaza o asociatie care imparte titluri de "onoare", iar asociatiile fantoma pro monarhie, fara lideri certi si identificabile mai mult prin adresele virtuale de pe internet, organizeaza marsuri pro monarhie.
Este normal asa ceva? Oricum, pana acum monarhistii nu au dovedit ca ar castiga teren, astfel incat monarhia nu poate fi instaurata decat prin violenta sau prin escrocherii juridice la care sa participe cat mai multe gasti mafiote de politicieni din toate partidele actuale.
Ar mai fi o intrebare legata de veniturile Casei Regale, care pare sa aiba resurse financiare nelimitate, dar despre asta numai fiscul ne-ar putea lamuri.
Printre altele, sursa http://www.dcnews.ro/mihaela-radulescu-decorata-de-casa-regala-a-romaniei_195122.html arata ca Mihaela Radulescu a fost decorata de Casa Regala pe 26.Martie.2014 pentru... loialitate. Cum a fost Mihaela Radulescu loiala monarhiei, nu se stie. Dar, ca sa fie mai convingatoare, sursa prezinta o poza a respectivei... in chiloti. Pai, sunt pline televiziunile de astfel de "loiale"... Cine are bucurii la aceasta "loiala" o poate vedea pe sursa mentionata, care spune in plus:
"Casa Regală a României decorat o serie de personalităţi din mediul cultural, economic, educaţional şi din presa românească cu decoraţi cu “Medalia Regele Mihai I Pentru Loialitate“. Printre vedete decorate de Casa Regală se numără şi Mihaela Rădulescu, dar şi jurnalistul Radu Călin Cristea.".
Seria medaliatilor continua pe sursa http://www.vptv.ro/decorati-la-peles/:
"Principesa Margareta a acordat Medalia pentru Loialitate, Decoraţia “Crucea Casei Regale”, Decoraţia “Nihil Sine Deo”, Ordinul “Coroana României” în grad de cavaler, de ofiţer şi de comandor. Au fost decorate 25 de personalităţişi o instituţie, respectiv Agenţia Naţională de Presă AGERPRES, căreia i s-a acorda tdecoraţia “Nihil Sine Deo”. Printre personalităţile care au fost decorate au fost inventatorul Iustin Capră, ÎPS Irineu, creatoarea Irina Schrotter, ambasadorul Franţei, Philippe Gustin şi istoricul Adrian Cioroianu.".
Adrian Cioroianu are spatii largi pe la TVR, unde in frunte este alt monarhist: Stelian Tanase. Nu e de mirare ca Adrian Cioroianu lauda monarhia din rasputeri la televizor, dar de ce pe bani publici si pe postul national al regimului republican?
Alta actiune de propaganda este marcata pe sursa http://www.familiaregala.ro/news/3955/53/Asociatia-Furnizorilor-Casei-Regale-a-Romaniei/:
"Marti, 25 martie 2014, in prezenta domnului Andrew Popper, Seful Onorific al Casei Majestatii Sale Regelui, a avut loc Adunarea Generala constitutiva a Asociatiei Furnizorilor Casei Regale a Romaniei.
Reprezentand majoritatea celor 57 de Furnizori ai Casei Regale a Romaniei, Asociatia a fost infiintata in scopul promovarii principiilor care stau la baza acordarii acestui titlu de onoare, comparat uneori cu "un titlu nobiliar al comerciantilor".
Cica recunoasterea calitatii produselor si serviciilor nu ar putea fi facuta altfel decat prin obtinerea titlului de furnizor al Casei Regale.
Ca fapt divers, "Asociatia va avea ca Protector pe Seful Casei Regale a Romaniei.".
Este vorba de alt sef decat onorificul? Eu unul, chiar nu sunt curios.
Am remarcat dineul de lux de la Peles, marcat pe sursa http://stiri.tvr.ro/dineu-la-castelul-pele----la-aniversarea-principesei-margareta_42266.html:
"Principesa Margareta şi-a sărbătorit cea de-a 65-a aniversare la Castelul Peleş. Familia Regală a organizat o ceremonie, în Holul de Onoare al Castelului, în cadrul căreia a decorat mai multe personalităţi. A urmat un dineu oficial, în Sufrageria de Stat, primul după 1947.".
Printre altele, participantii si-au umplut paharul si, la indemnul printului, care a spus "Regele!", au repetat si ei "Regele"! Si asa ceva se prezinta pe postul national? La o televiziune privata, minuscula sau chiar majuscula, nu ar fi fost vreo problema...
Sursa prezinta apoi o dulcegarie stupida pentru retardati:
"Din volumul care îi este dedicat, Principesei îi place cel mai mult partea legată de cei peste 25 de ani de când se află în România, pentru că aici simte că este o fiinţă întreagă.".
Ce iti place mai mult si ce te face sa te simti mai intreaga ca fiinta, madam Margareta? Coruptia generalizata, saracia generalizata, somajul fabulos (ala care nu e masluibil in sens BIM, adica 40%), modul in care monarhistul Sorin Oprescu isi bate joc de Bucuresti si de banii publici, modul in care cetatenii sunt batjocoriti, agresati si chiar omorati de cainii vagabonzi? Ai un sistem de valori cel putin dubios.
Cred ca Margareta de abia asteapta sa ajunga mafia monarhista la putere. Sa vezi atunci reinstaurarea monarhiei, dizolvarea partidelor, suprimarea libertatii presei, toate disimulate in "reforme", desigur! Doar nu se vor face aceleasi greseli ca pe vremea dictatorului Carol al II-lea, monarhul "fauritor" al Romaniei "moderne", amputate si dezmembrate... In plus, la "afaceri" Skoda se pricep acum toate gastile mafiote din PSD, PNL, PDL etc, ca nu degeaba avem cele mai scumpe autostrazi fictive...
Despre dineul lu' Peste vorbeste si sursa http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/aniversare-regala-la-palatul-peles-26-de-personalitati-au-fost-decorate-cu-ocazia-sarbatoririi-zilei-principesei-margareta.html:
"30 de oaspeti de seama au fost invitati la un dineu elegant, organizat in "Sufrageria de Stat", care a gazduit un asemenea eveniment, pentru prima data, dupa 67 de ani.".
Bravo, ba! Pe cand un dineu oferit intregului popor roman? Dar unul decent, in stil regal, nu fasole cu carnati, ca pe 1 Decembrie...
In final, asociatiile lu' Peste indemnand naivii sa ofere de buna voie si de buna prostie Casei Regale puterea de a le hali taxele si impozitele in liniste si consens.
Sursa https://ro-ro.facebook.com/events/602548886505021/ conspira fara restrictii, anuntand un mars regal la Timisoara, pe 05.Aprilie.2014, pentru:
"O Romanie Regala
O Constitutie Monarhica
Un Parlament - Adunare Constituanta".
Nu ar trebui ca primaria statului republican sa interzica asa ceva?
La fel si sursa https://www.facebook.com/anrmro, care anunta un marsa regal la Bucuresti, tot pe 05.Aprilie.2014, avand aceleasi cerinte. Conform sursei, Smiley a impartit fluturasi pentru mars. Nu uitati sa-i dati si astuia o medalie de loialitate.
Poate imi scapa mie, dar, in afara faptului total imoral ca isi cauta sprijin in politicienii corupti actuali, pe care ii transforma in propagandisti, laudaci si aplaudaci, monarhia nu are absolut nimic de oferit, nici macar formal, romanilor. Este doar o iluzie goala care tot face valuri, chiar impotriva Constitutiei Romaniei, de 25 de ani incoace.
Astept cu interes sa vad cand si cum se va da lovitura de stat si cate legi se vor incalca pentru instaurarea monarhiei.
In acest scop se desfasoara diverse activitati de propaganda si de recrutare de noi membri care sa alcatuiasca viitoarea gasca mafiota monarhista.
Casa Regala imparte medalii monarhiste, organizeaza dinee de lux mult mai desantat (in timp ce poporul sta pe la cozile saraciei) decat indoielnicul lux ceausist, organizeaza o asociatie care imparte titluri de "onoare", iar asociatiile fantoma pro monarhie, fara lideri certi si identificabile mai mult prin adresele virtuale de pe internet, organizeaza marsuri pro monarhie.
Este normal asa ceva? Oricum, pana acum monarhistii nu au dovedit ca ar castiga teren, astfel incat monarhia nu poate fi instaurata decat prin violenta sau prin escrocherii juridice la care sa participe cat mai multe gasti mafiote de politicieni din toate partidele actuale.
Ar mai fi o intrebare legata de veniturile Casei Regale, care pare sa aiba resurse financiare nelimitate, dar despre asta numai fiscul ne-ar putea lamuri.
Printre altele, sursa http://www.dcnews.ro/mihaela-radulescu-decorata-de-casa-regala-a-romaniei_195122.html arata ca Mihaela Radulescu a fost decorata de Casa Regala pe 26.Martie.2014 pentru... loialitate. Cum a fost Mihaela Radulescu loiala monarhiei, nu se stie. Dar, ca sa fie mai convingatoare, sursa prezinta o poza a respectivei... in chiloti. Pai, sunt pline televiziunile de astfel de "loiale"... Cine are bucurii la aceasta "loiala" o poate vedea pe sursa mentionata, care spune in plus:
"Casa Regală a României decorat o serie de personalităţi din mediul cultural, economic, educaţional şi din presa românească cu decoraţi cu “Medalia Regele Mihai I Pentru Loialitate“. Printre vedete decorate de Casa Regală se numără şi Mihaela Rădulescu, dar şi jurnalistul Radu Călin Cristea.".
Seria medaliatilor continua pe sursa http://www.vptv.ro/decorati-la-peles/:
"Principesa Margareta a acordat Medalia pentru Loialitate, Decoraţia “Crucea Casei Regale”, Decoraţia “Nihil Sine Deo”, Ordinul “Coroana României” în grad de cavaler, de ofiţer şi de comandor. Au fost decorate 25 de personalităţişi o instituţie, respectiv Agenţia Naţională de Presă AGERPRES, căreia i s-a acorda tdecoraţia “Nihil Sine Deo”. Printre personalităţile care au fost decorate au fost inventatorul Iustin Capră, ÎPS Irineu, creatoarea Irina Schrotter, ambasadorul Franţei, Philippe Gustin şi istoricul Adrian Cioroianu.".
Adrian Cioroianu are spatii largi pe la TVR, unde in frunte este alt monarhist: Stelian Tanase. Nu e de mirare ca Adrian Cioroianu lauda monarhia din rasputeri la televizor, dar de ce pe bani publici si pe postul national al regimului republican?
Alta actiune de propaganda este marcata pe sursa http://www.familiaregala.ro/news/3955/53/Asociatia-Furnizorilor-Casei-Regale-a-Romaniei/:
"Marti, 25 martie 2014, in prezenta domnului Andrew Popper, Seful Onorific al Casei Majestatii Sale Regelui, a avut loc Adunarea Generala constitutiva a Asociatiei Furnizorilor Casei Regale a Romaniei.
Reprezentand majoritatea celor 57 de Furnizori ai Casei Regale a Romaniei, Asociatia a fost infiintata in scopul promovarii principiilor care stau la baza acordarii acestui titlu de onoare, comparat uneori cu "un titlu nobiliar al comerciantilor".
Cica recunoasterea calitatii produselor si serviciilor nu ar putea fi facuta altfel decat prin obtinerea titlului de furnizor al Casei Regale.
Ca fapt divers, "Asociatia va avea ca Protector pe Seful Casei Regale a Romaniei.".
Este vorba de alt sef decat onorificul? Eu unul, chiar nu sunt curios.
Am remarcat dineul de lux de la Peles, marcat pe sursa http://stiri.tvr.ro/dineu-la-castelul-pele----la-aniversarea-principesei-margareta_42266.html:
"Principesa Margareta şi-a sărbătorit cea de-a 65-a aniversare la Castelul Peleş. Familia Regală a organizat o ceremonie, în Holul de Onoare al Castelului, în cadrul căreia a decorat mai multe personalităţi. A urmat un dineu oficial, în Sufrageria de Stat, primul după 1947.".
Printre altele, participantii si-au umplut paharul si, la indemnul printului, care a spus "Regele!", au repetat si ei "Regele"! Si asa ceva se prezinta pe postul national? La o televiziune privata, minuscula sau chiar majuscula, nu ar fi fost vreo problema...
Sursa prezinta apoi o dulcegarie stupida pentru retardati:
"Din volumul care îi este dedicat, Principesei îi place cel mai mult partea legată de cei peste 25 de ani de când se află în România, pentru că aici simte că este o fiinţă întreagă.".
Ce iti place mai mult si ce te face sa te simti mai intreaga ca fiinta, madam Margareta? Coruptia generalizata, saracia generalizata, somajul fabulos (ala care nu e masluibil in sens BIM, adica 40%), modul in care monarhistul Sorin Oprescu isi bate joc de Bucuresti si de banii publici, modul in care cetatenii sunt batjocoriti, agresati si chiar omorati de cainii vagabonzi? Ai un sistem de valori cel putin dubios.
Cred ca Margareta de abia asteapta sa ajunga mafia monarhista la putere. Sa vezi atunci reinstaurarea monarhiei, dizolvarea partidelor, suprimarea libertatii presei, toate disimulate in "reforme", desigur! Doar nu se vor face aceleasi greseli ca pe vremea dictatorului Carol al II-lea, monarhul "fauritor" al Romaniei "moderne", amputate si dezmembrate... In plus, la "afaceri" Skoda se pricep acum toate gastile mafiote din PSD, PNL, PDL etc, ca nu degeaba avem cele mai scumpe autostrazi fictive...
Despre dineul lu' Peste vorbeste si sursa http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/aniversare-regala-la-palatul-peles-26-de-personalitati-au-fost-decorate-cu-ocazia-sarbatoririi-zilei-principesei-margareta.html:
"30 de oaspeti de seama au fost invitati la un dineu elegant, organizat in "Sufrageria de Stat", care a gazduit un asemenea eveniment, pentru prima data, dupa 67 de ani.".
Bravo, ba! Pe cand un dineu oferit intregului popor roman? Dar unul decent, in stil regal, nu fasole cu carnati, ca pe 1 Decembrie...
In final, asociatiile lu' Peste indemnand naivii sa ofere de buna voie si de buna prostie Casei Regale puterea de a le hali taxele si impozitele in liniste si consens.
Sursa https://ro-ro.facebook.com/events/602548886505021/ conspira fara restrictii, anuntand un mars regal la Timisoara, pe 05.Aprilie.2014, pentru:
"O Romanie Regala
O Constitutie Monarhica
Un Parlament - Adunare Constituanta".
Nu ar trebui ca primaria statului republican sa interzica asa ceva?
La fel si sursa https://www.facebook.com/anrmro, care anunta un marsa regal la Bucuresti, tot pe 05.Aprilie.2014, avand aceleasi cerinte. Conform sursei, Smiley a impartit fluturasi pentru mars. Nu uitati sa-i dati si astuia o medalie de loialitate.
Poate imi scapa mie, dar, in afara faptului total imoral ca isi cauta sprijin in politicienii corupti actuali, pe care ii transforma in propagandisti, laudaci si aplaudaci, monarhia nu are absolut nimic de oferit, nici macar formal, romanilor. Este doar o iluzie goala care tot face valuri, chiar impotriva Constitutiei Romaniei, de 25 de ani incoace.
Astept cu interes sa vad cand si cum se va da lovitura de stat si cate legi se vor incalca pentru instaurarea monarhiei.
miercuri, 1 mai 2013
Manipularea maselor, necredinta si conspiratia liderilor evrei impotriva lui Isus (2)
Manipularea maselor, necredinta si conspiratia liderilor evrei impotriva lui Isus, evidentiate in Biblie (sursa http://biblia.resursecrestine.ro/), in "Ioan" din Noul Testament. Din cate inteleg eu, la fel ca si acum, liderii bisericii erau preocupati doar de prostit masele pentru foloase materiale personale, fara sa le pese de credinta, adevar, bine, dreptate, mila, iubirea aproapelui, asa cum cere Tatal ceresc.
[Ioan 5.16.]
Din pricina aceasta, iudeii au început să urmărească pe Isus şi căutau să-L omoare, fiindcă făcea aceste lucruri în ziua Sabatului.
[Ioan 5.18.]
Tocmai de aceea căutau şi mai mult iudeii să-L omoare, nu numai fiindcă dezlega ziua Sabatului, dar şi pentru că zicea că Dumnezeu este Tatăl Său şi Se făcea astfel deopotrivă cu Dumnezeu.
[Ioan 7.1.]
După aceea Isus străbătea Galileea; nu voia să stea în Iudeea, pentru că iudeii căutau să-L omoare.
[Ioan 7.7.]
Pe voi lumea nu vă poate urî; pe Mine Mă urăşte, pentru că mărturisesc despre ea că lucrările ei sunt rele.
[Ioan 7.12.; 7.13.]
Noroadele vorbeau mult în şoaptă despre El. Unii ziceau: „Este un Om bun.” Alţii ziceau: „Nu, ci duce norodul în rătăcire.”
Totuşi, de frica iudeilor, nimeni nu vorbea de El pe faţă.
[Ioan 7.25.; 7.26.]
Nişte locuitori din Ierusalim ziceau: „Nu este El Acela pe care caută ei să-L omoare?
Şi totuşi iată că vorbeşte pe faţă, şi ei nu-I zic nimic! Nu cumva, în adevăr, cei mai mari vor fi cunoscut că El este Hristosul?
[Ioan 7.30.; 7.31.; 7.32.]
Ei căutau deci să-L prindă; şi nimeni n-a pus mâna pe El, căci încă nu-I sosise ceasul.
Mulţi din norod au crezut în El şi ziceau: „Când va veni Hristosul, va face mai multe semne decât a făcut Omul acesta?”
Fariseii au auzit pe norod spunând în şoaptă aceste lucruri despre El. Atunci preoţii cei mai de seamă şi fariseii au trimis nişte aprozi să-L prindă.
[Ioan 7.44. pana la 7.49.]
Unii din ei voiau să-L prindă; dar nimeni n-a pus mâna pe El.
Aprozii s-au întors deci la preoţii cei mai de seamă şi la farisei. Şi aceştia le-au zis: „De ce nu L-aţi adus?”
Aprozii au răspuns: „Niciodată n-a vorbit vreun om ca Omul acesta.”
Fariseii le-au răspuns: „Doar n-aţi fi fost duşi şi voi în rătăcire?
A crezut în El vreunul din mai marii noştri sau din farisei?
Dar norodul acesta, care nu ştie Legea, este blestemat!”
[Ioan 8.19.; 8.20.]
Ei I-au zis deci: „Unde este Tatăl Tău?” Isus a răspuns: „Voi nu Mă cunoaşteţi nici pe Mine, nici pe Tatăl Meu. Dacă M-aţi cunoaşte pe Mine, aţi cunoaşte şi pe Tatăl Meu.”
Isus a spus aceste cuvinte pe când învăţa pe norod în Templu, în locul unde era vistieria; şi nimeni n-a pus mâna pe El, pentru că încă nu-I sosise ceasul.
[Ioan 9.16.]
Atunci unii din farisei au început să zică: „Omul acesta nu vine de la Dumnezeu, pentru că nu ţine Sabatul.” Alţii ziceau: „Cum poate un Om păcătos să facă asemenea semne?” Şi era dezbinare între ei.
[Ioan 9.22.]
Părinţii lui au zis aceste lucruri pentru că se temeau de iudei; căci iudeii hotărâseră acum că, dacă va mărturisi cineva că Isus este Hristosul, să fie dat afară din sinagogă.
[Ioan 9.26. pana la 9.34.]
Iarăşi l-au întrebat: „Ce ţi-a făcut? Cum ţi-a deschis ochii?”
„Acum v-am spus”, le-a răspuns el, „şi n-aţi ascultat. Pentru ce voiţi să mai auziţi încă o dată? Doar n-aţi vrea să vă faceţi şi voi ucenicii Lui!”
Ei l-au ocărât şi i-au zis: „Tu eşti ucenicul Lui, noi suntem ucenicii lui Moise.
Ştim că Dumnezeu a vorbit lui Moise, dar Acesta nu ştim de unde este.”
„Aici este mirarea”, le-a răspuns omul acela, „că voi nu ştiţi de unde este, şi totuşi El mi-a deschis ochii.
Ştim că Dumnezeu n-ascultă pe păcătoşi; ci, dacă este cineva temător de Dumnezeu şi face voia Lui, pe acela îl ascultă.
De când este lumea, nu s-a auzit să fi deschis cineva ochii unui orb din naştere.
Dacă Omul acesta n-ar veni de la Dumnezeu, n-ar putea face nimic.”
„Tu eşti născut cu totul în păcat”, i-au răspuns ei, „şi vrei să ne înveţi pe noi?” Şi l-au dat afară.
[Ioan 10.24.; 10.25.]
Iudeii L-au înconjurat şi I-au zis: „Până când ne tot ţii sufletele în încordare? Dacă eşti Hristosul, spune-ne-o desluşit.”
„V-am spus”, le-a răspuns Isus, „şi nu credeţi. Lucrările pe care le fac Eu, în Numele Tatălui Meu, ele mărturisesc despre Mine.
[Ioan 10.30. pana la 10.33.]
Eu şi Tatăl una suntem.”
Atunci iudeii iarăşi au luat pietre ca să-L ucidă.
Isus le-a zis: „V-am arătat multe lucrări bune care vin de la Tatăl Meu: pentru care din aceste lucrări aruncaţi cu pietre în Mine?”
Iudeii I-au răspuns: „Nu pentru o lucrare bună aruncăm noi cu pietre în Tine, ci pentru o hulă şi pentru că Tu, care eşti un om, Te faci Dumnezeu.”
[Ioan 10.37.; 10.38.; 10.39.]
Dacă nu fac lucrările Tatălui Meu, să nu Mă credeţi.
Dar dacă le fac, chiar dacă nu Mă credeţi pe Mine, credeţi măcar lucrările acestea, ca să ajungeţi să cunoaşteţi şi să ştiţi că Tatăl este în Mine, şi Eu sunt în Tatăl.”
La auzul acestor vorbe, căutau iarăşi să-L prindă; dar El a scăpat din mâinile lor.
[Ioan 11.44. pana la 11.54.]
Şi mortul a ieşit cu mâinile şi picioarele legate cu fâşii de pânză şi cu faţa înfăşurată cu un ştergar. Isus le-a zis: „Dezlegaţi-l şi lăsaţi-l să meargă.”
Mulţi din iudeii care veniseră la Maria, când au văzut ce a făcut Isus, au crezut în El.
Dar unii din ei s-au dus la farisei şi le-au spus ce făcuse Isus.
Atunci preoţii cei mai de seamă şi fariseii au adunat soborul şi au zis: „Ce vom face? Omul acesta face multe minuni.
Dacă-L lăsăm aşa, toţi vor crede în El, şi vor veni romanii şi ne vor nimici şi locul nostru şi neamul.”
Unul din ei, Caiafa, care era mare preot în anul acela, le-a zis: „Voi nu ştiţi nimic;
oare nu vă gândiţi că este în folosul vostru să moară un singur om pentru norod, şi să nu piară tot neamul?”
Dar lucrul acesta nu l-a spus de la el; ci, fiindcă era mare preot în anul acela, a prorocit că Isus avea să moară pentru neam.
Şi nu numai pentru neamul acela, ci şi ca să adune într-un singur trup pe copiii lui Dumnezeu cei risipiţi.
Din ziua aceea, au hotărât să-L omoare.
De aceea Isus nu mai umbla pe faţă printre iudei; ci a plecat de acolo în ţinutul de lângă pustiu, într-o cetate numită Efraim; şi a rămas acolo împreună cu ucenicii Săi.
[Ioan 11.57.]
Iar preoţii cei mai de seamă şi fariseii porunciseră că, dacă va şti cineva unde este, să le dea de ştire ca să-L prindă.
[Ioan 12.9.; 12.10.; 12.11.]
O mare mulţime de iudei au aflat că Isus era în Betania; şi au venit acolo, nu numai pentru Isus, ci ca să vadă şi pe Lazăr, pe care-l înviase din morţi.
Preoţii cei mai de seamă au hotărât să omoare şi pe Lazăr,
căci din pricina lui mulţi iudei plecau de la ei şi credeau în Isus.
[Ioan 12.17.; 12. 18.; 12.19.]
Toţi cei ce fuseseră împreună cu Isus, când chemase pe Lazăr din mormânt şi-l înviase din morţi, mărturiseau despre El.
Şi norodul I-a ieşit în întâmpinare, pentru că aflase că făcuse semnul acesta.
Fariseii au zis deci între ei: „Vedeţi că nu câştigaţi nimic: iată că lumea se duce după El!”
[Ioan 12.37. pana la 12.43.]
Măcar că făcuse atâtea semne înaintea lor, tot nu credeau în El,
ca să se împlinească vorba pe care o spusese prorocul Isaia: „Doamne, cine a dat crezare propovăduirii noastre? Şi cui a fost descoperită puterea braţului Domnului?”
De aceea nu puteau crede, pentru că Isaia a mai zis:
„Le-a orbit ochii şi le-a împietrit inima, ca să nu vadă cu ochii, să nu înţeleagă cu inima, să nu se întoarcă la Dumnezeu, şi să-i vindec.”
Isaia a spus aceste lucruri când a văzut slava Lui şi a vorbit despre El.
Totuşi, chiar dintre fruntaşi, mulţi au crezut în El; dar, de frica fariseilor, nu-L mărturiseau pe faţă, ca să nu fie daţi afară din sinagogă.
Căci au iubit mai mult slava oamenilor decât slava lui Dumnezeu.
[Ioan 15.23. pana la 15.26.]
Cine Mă urăşte pe Mine urăşte şi pe Tatăl Meu.
Dacă n-aş fi făcut între ei lucrări pe care nimeni altul nu le-a făcut, n-ar avea păcat; dar acum le-au şi văzut, şi M-au urât şi pe Mine şi pe Tatăl Meu.
Dar lucrul acesta s-a întâmplat ca să se împlinească vorba scrisă în Legea lor: „M-au urât fără temei.”
Când va veni Mângâietorul, pe care-L voi trimite de la Tatăl, adică Duhul adevărului, care purcede de la Tatăl, El va mărturisi despre Mine.
[Ioan 19.4. pana la 19.16.]
Pilat a ieşit iarăşi afară şi a zis iudeilor: „Iată că vi-L aduc afară, ca să ştiţi că nu găsesc nicio vină în El.”
Isus a ieşit deci afară, purtând cununa de spini şi haina de purpură. „Iată Omul!”, le-a zis Pilat.
Când L-au zărit preoţii cei mai de seamă şi aprozii, au început să strige: „Răstigneşte-L! Răstigneşte-L!” „Luaţi-L voi şi răstigniţi-L”, le-a zis Pilat, „căci eu nu găsesc nicio vină în El.”
Iudeii i-au răspuns: „Noi avem o Lege, şi după Legea aceasta, El trebuie să moară, pentru că S-a făcut pe Sine Fiul lui Dumnezeu.”
Când a auzit Pilat aceste cuvinte, i-a fost şi mai mare frică.
A intrat iarăşi în odaia de judecată şi a zis lui Isus: „De unde eşti Tu?” Dar Isus nu i-a dat niciun răspuns.
Pilat I-a zis: „Mie nu-mi vorbeşti? Nu ştii că am putere să Te răstignesc şi am putere să-Ţi dau drumul?”
„N-ai avea nicio putere asupra Mea”, i-a răspuns Isus, „dacă nu ţi-ar fi fost dată de sus. De aceea, cine Mă dă în mâinile tale are un mai mare păcat.”
De atunci Pilat căuta să-I dea drumul. Dar iudeii strigau: „Dacă dai drumul Omului acestuia, nu eşti prieten cu cezarul. Oricine se face pe sine împărat este împotriva cezarului.”
Când a auzit Pilat aceste vorbe, a scos pe Isus afară; şi a şezut pe scaunul de judecător, în locul numit „Pardosit cu pietre”, iar evreieşte: „Gabata.”
Era ziua Pregătirii Paştilor, cam pe la ceasul al şaselea. Pilat a zis iudeilor: „Iată Împăratul vostru!”
Dar ei au strigat: „Ia-L, ia-L, răstigneşte-L!” „Să răstignesc pe „Împăratul vostru”?”, le-a zis Pilat. Preoţii cei mai de seamă au răspuns: „Noi n-avem alt împărat decât pe cezarul!”
Atunci L-a dat în mâinile lor, ca să fie răstignit. Au luat deci pe Isus şi L-au dus să-L răstignească.
[Ioan 19.19. pana la 19.22.]
Pilat a scris o însemnare pe care a pus-o deasupra crucii, şi era scris: „Isus din Nazaret, Împăratul iudeilor.”
Mulţi din iudei au citit această însemnare, pentru că locul unde fusese răstignit Isus era aproape de cetate: era scrisă în evreieşte, latineşte şi greceşte.
Preoţii cei mai de seamă ai iudeilor au zis lui Pilat: „Nu scrie: „Împăratul iudeilor”. Ci scrie că El a zis: „Eu sunt Împăratul iudeilor.”
„Ce am scris, am scris”, a răspuns Pilat.
[Ioan 19.38.]
După aceea, Iosif din Arimateea, care era ucenic al lui Isus, dar pe ascuns, de frica iudeilor, a rugat pe Pilat să-i dea voie să ia trupul lui Isus de pe cruce.
[Ioan 5.16.]
Din pricina aceasta, iudeii au început să urmărească pe Isus şi căutau să-L omoare, fiindcă făcea aceste lucruri în ziua Sabatului.
[Ioan 5.18.]
Tocmai de aceea căutau şi mai mult iudeii să-L omoare, nu numai fiindcă dezlega ziua Sabatului, dar şi pentru că zicea că Dumnezeu este Tatăl Său şi Se făcea astfel deopotrivă cu Dumnezeu.
[Ioan 7.1.]
După aceea Isus străbătea Galileea; nu voia să stea în Iudeea, pentru că iudeii căutau să-L omoare.
[Ioan 7.7.]
Pe voi lumea nu vă poate urî; pe Mine Mă urăşte, pentru că mărturisesc despre ea că lucrările ei sunt rele.
[Ioan 7.12.; 7.13.]
Noroadele vorbeau mult în şoaptă despre El. Unii ziceau: „Este un Om bun.” Alţii ziceau: „Nu, ci duce norodul în rătăcire.”
Totuşi, de frica iudeilor, nimeni nu vorbea de El pe faţă.
[Ioan 7.25.; 7.26.]
Nişte locuitori din Ierusalim ziceau: „Nu este El Acela pe care caută ei să-L omoare?
Şi totuşi iată că vorbeşte pe faţă, şi ei nu-I zic nimic! Nu cumva, în adevăr, cei mai mari vor fi cunoscut că El este Hristosul?
[Ioan 7.30.; 7.31.; 7.32.]
Ei căutau deci să-L prindă; şi nimeni n-a pus mâna pe El, căci încă nu-I sosise ceasul.
Mulţi din norod au crezut în El şi ziceau: „Când va veni Hristosul, va face mai multe semne decât a făcut Omul acesta?”
Fariseii au auzit pe norod spunând în şoaptă aceste lucruri despre El. Atunci preoţii cei mai de seamă şi fariseii au trimis nişte aprozi să-L prindă.
[Ioan 7.44. pana la 7.49.]
Unii din ei voiau să-L prindă; dar nimeni n-a pus mâna pe El.
Aprozii s-au întors deci la preoţii cei mai de seamă şi la farisei. Şi aceştia le-au zis: „De ce nu L-aţi adus?”
Aprozii au răspuns: „Niciodată n-a vorbit vreun om ca Omul acesta.”
Fariseii le-au răspuns: „Doar n-aţi fi fost duşi şi voi în rătăcire?
A crezut în El vreunul din mai marii noştri sau din farisei?
Dar norodul acesta, care nu ştie Legea, este blestemat!”
[Ioan 8.19.; 8.20.]
Ei I-au zis deci: „Unde este Tatăl Tău?” Isus a răspuns: „Voi nu Mă cunoaşteţi nici pe Mine, nici pe Tatăl Meu. Dacă M-aţi cunoaşte pe Mine, aţi cunoaşte şi pe Tatăl Meu.”
Isus a spus aceste cuvinte pe când învăţa pe norod în Templu, în locul unde era vistieria; şi nimeni n-a pus mâna pe El, pentru că încă nu-I sosise ceasul.
[Ioan 9.16.]
Atunci unii din farisei au început să zică: „Omul acesta nu vine de la Dumnezeu, pentru că nu ţine Sabatul.” Alţii ziceau: „Cum poate un Om păcătos să facă asemenea semne?” Şi era dezbinare între ei.
[Ioan 9.22.]
Părinţii lui au zis aceste lucruri pentru că se temeau de iudei; căci iudeii hotărâseră acum că, dacă va mărturisi cineva că Isus este Hristosul, să fie dat afară din sinagogă.
[Ioan 9.26. pana la 9.34.]
Iarăşi l-au întrebat: „Ce ţi-a făcut? Cum ţi-a deschis ochii?”
„Acum v-am spus”, le-a răspuns el, „şi n-aţi ascultat. Pentru ce voiţi să mai auziţi încă o dată? Doar n-aţi vrea să vă faceţi şi voi ucenicii Lui!”
Ei l-au ocărât şi i-au zis: „Tu eşti ucenicul Lui, noi suntem ucenicii lui Moise.
Ştim că Dumnezeu a vorbit lui Moise, dar Acesta nu ştim de unde este.”
„Aici este mirarea”, le-a răspuns omul acela, „că voi nu ştiţi de unde este, şi totuşi El mi-a deschis ochii.
Ştim că Dumnezeu n-ascultă pe păcătoşi; ci, dacă este cineva temător de Dumnezeu şi face voia Lui, pe acela îl ascultă.
De când este lumea, nu s-a auzit să fi deschis cineva ochii unui orb din naştere.
Dacă Omul acesta n-ar veni de la Dumnezeu, n-ar putea face nimic.”
„Tu eşti născut cu totul în păcat”, i-au răspuns ei, „şi vrei să ne înveţi pe noi?” Şi l-au dat afară.
[Ioan 10.24.; 10.25.]
Iudeii L-au înconjurat şi I-au zis: „Până când ne tot ţii sufletele în încordare? Dacă eşti Hristosul, spune-ne-o desluşit.”
„V-am spus”, le-a răspuns Isus, „şi nu credeţi. Lucrările pe care le fac Eu, în Numele Tatălui Meu, ele mărturisesc despre Mine.
[Ioan 10.30. pana la 10.33.]
Eu şi Tatăl una suntem.”
Atunci iudeii iarăşi au luat pietre ca să-L ucidă.
Isus le-a zis: „V-am arătat multe lucrări bune care vin de la Tatăl Meu: pentru care din aceste lucrări aruncaţi cu pietre în Mine?”
Iudeii I-au răspuns: „Nu pentru o lucrare bună aruncăm noi cu pietre în Tine, ci pentru o hulă şi pentru că Tu, care eşti un om, Te faci Dumnezeu.”
[Ioan 10.37.; 10.38.; 10.39.]
Dacă nu fac lucrările Tatălui Meu, să nu Mă credeţi.
Dar dacă le fac, chiar dacă nu Mă credeţi pe Mine, credeţi măcar lucrările acestea, ca să ajungeţi să cunoaşteţi şi să ştiţi că Tatăl este în Mine, şi Eu sunt în Tatăl.”
La auzul acestor vorbe, căutau iarăşi să-L prindă; dar El a scăpat din mâinile lor.
[Ioan 11.44. pana la 11.54.]
Şi mortul a ieşit cu mâinile şi picioarele legate cu fâşii de pânză şi cu faţa înfăşurată cu un ştergar. Isus le-a zis: „Dezlegaţi-l şi lăsaţi-l să meargă.”
Mulţi din iudeii care veniseră la Maria, când au văzut ce a făcut Isus, au crezut în El.
Dar unii din ei s-au dus la farisei şi le-au spus ce făcuse Isus.
Atunci preoţii cei mai de seamă şi fariseii au adunat soborul şi au zis: „Ce vom face? Omul acesta face multe minuni.
Dacă-L lăsăm aşa, toţi vor crede în El, şi vor veni romanii şi ne vor nimici şi locul nostru şi neamul.”
Unul din ei, Caiafa, care era mare preot în anul acela, le-a zis: „Voi nu ştiţi nimic;
oare nu vă gândiţi că este în folosul vostru să moară un singur om pentru norod, şi să nu piară tot neamul?”
Dar lucrul acesta nu l-a spus de la el; ci, fiindcă era mare preot în anul acela, a prorocit că Isus avea să moară pentru neam.
Şi nu numai pentru neamul acela, ci şi ca să adune într-un singur trup pe copiii lui Dumnezeu cei risipiţi.
Din ziua aceea, au hotărât să-L omoare.
De aceea Isus nu mai umbla pe faţă printre iudei; ci a plecat de acolo în ţinutul de lângă pustiu, într-o cetate numită Efraim; şi a rămas acolo împreună cu ucenicii Săi.
[Ioan 11.57.]
Iar preoţii cei mai de seamă şi fariseii porunciseră că, dacă va şti cineva unde este, să le dea de ştire ca să-L prindă.
[Ioan 12.9.; 12.10.; 12.11.]
O mare mulţime de iudei au aflat că Isus era în Betania; şi au venit acolo, nu numai pentru Isus, ci ca să vadă şi pe Lazăr, pe care-l înviase din morţi.
Preoţii cei mai de seamă au hotărât să omoare şi pe Lazăr,
căci din pricina lui mulţi iudei plecau de la ei şi credeau în Isus.
[Ioan 12.17.; 12. 18.; 12.19.]
Toţi cei ce fuseseră împreună cu Isus, când chemase pe Lazăr din mormânt şi-l înviase din morţi, mărturiseau despre El.
Şi norodul I-a ieşit în întâmpinare, pentru că aflase că făcuse semnul acesta.
Fariseii au zis deci între ei: „Vedeţi că nu câştigaţi nimic: iată că lumea se duce după El!”
[Ioan 12.37. pana la 12.43.]
Măcar că făcuse atâtea semne înaintea lor, tot nu credeau în El,
ca să se împlinească vorba pe care o spusese prorocul Isaia: „Doamne, cine a dat crezare propovăduirii noastre? Şi cui a fost descoperită puterea braţului Domnului?”
De aceea nu puteau crede, pentru că Isaia a mai zis:
„Le-a orbit ochii şi le-a împietrit inima, ca să nu vadă cu ochii, să nu înţeleagă cu inima, să nu se întoarcă la Dumnezeu, şi să-i vindec.”
Isaia a spus aceste lucruri când a văzut slava Lui şi a vorbit despre El.
Totuşi, chiar dintre fruntaşi, mulţi au crezut în El; dar, de frica fariseilor, nu-L mărturiseau pe faţă, ca să nu fie daţi afară din sinagogă.
Căci au iubit mai mult slava oamenilor decât slava lui Dumnezeu.
[Ioan 15.23. pana la 15.26.]
Cine Mă urăşte pe Mine urăşte şi pe Tatăl Meu.
Dacă n-aş fi făcut între ei lucrări pe care nimeni altul nu le-a făcut, n-ar avea păcat; dar acum le-au şi văzut, şi M-au urât şi pe Mine şi pe Tatăl Meu.
Dar lucrul acesta s-a întâmplat ca să se împlinească vorba scrisă în Legea lor: „M-au urât fără temei.”
Când va veni Mângâietorul, pe care-L voi trimite de la Tatăl, adică Duhul adevărului, care purcede de la Tatăl, El va mărturisi despre Mine.
[Ioan 19.4. pana la 19.16.]
Pilat a ieşit iarăşi afară şi a zis iudeilor: „Iată că vi-L aduc afară, ca să ştiţi că nu găsesc nicio vină în El.”
Isus a ieşit deci afară, purtând cununa de spini şi haina de purpură. „Iată Omul!”, le-a zis Pilat.
Când L-au zărit preoţii cei mai de seamă şi aprozii, au început să strige: „Răstigneşte-L! Răstigneşte-L!” „Luaţi-L voi şi răstigniţi-L”, le-a zis Pilat, „căci eu nu găsesc nicio vină în El.”
Iudeii i-au răspuns: „Noi avem o Lege, şi după Legea aceasta, El trebuie să moară, pentru că S-a făcut pe Sine Fiul lui Dumnezeu.”
Când a auzit Pilat aceste cuvinte, i-a fost şi mai mare frică.
A intrat iarăşi în odaia de judecată şi a zis lui Isus: „De unde eşti Tu?” Dar Isus nu i-a dat niciun răspuns.
Pilat I-a zis: „Mie nu-mi vorbeşti? Nu ştii că am putere să Te răstignesc şi am putere să-Ţi dau drumul?”
„N-ai avea nicio putere asupra Mea”, i-a răspuns Isus, „dacă nu ţi-ar fi fost dată de sus. De aceea, cine Mă dă în mâinile tale are un mai mare păcat.”
De atunci Pilat căuta să-I dea drumul. Dar iudeii strigau: „Dacă dai drumul Omului acestuia, nu eşti prieten cu cezarul. Oricine se face pe sine împărat este împotriva cezarului.”
Când a auzit Pilat aceste vorbe, a scos pe Isus afară; şi a şezut pe scaunul de judecător, în locul numit „Pardosit cu pietre”, iar evreieşte: „Gabata.”
Era ziua Pregătirii Paştilor, cam pe la ceasul al şaselea. Pilat a zis iudeilor: „Iată Împăratul vostru!”
Dar ei au strigat: „Ia-L, ia-L, răstigneşte-L!” „Să răstignesc pe „Împăratul vostru”?”, le-a zis Pilat. Preoţii cei mai de seamă au răspuns: „Noi n-avem alt împărat decât pe cezarul!”
Atunci L-a dat în mâinile lor, ca să fie răstignit. Au luat deci pe Isus şi L-au dus să-L răstignească.
[Ioan 19.19. pana la 19.22.]
Pilat a scris o însemnare pe care a pus-o deasupra crucii, şi era scris: „Isus din Nazaret, Împăratul iudeilor.”
Mulţi din iudei au citit această însemnare, pentru că locul unde fusese răstignit Isus era aproape de cetate: era scrisă în evreieşte, latineşte şi greceşte.
Preoţii cei mai de seamă ai iudeilor au zis lui Pilat: „Nu scrie: „Împăratul iudeilor”. Ci scrie că El a zis: „Eu sunt Împăratul iudeilor.”
„Ce am scris, am scris”, a răspuns Pilat.
[Ioan 19.38.]
După aceea, Iosif din Arimateea, care era ucenic al lui Isus, dar pe ascuns, de frica iudeilor, a rugat pe Pilat să-i dea voie să ia trupul lui Isus de pe cruce.
Manipularea maselor, necredinta si conspiratia liderilor evrei impotriva lui Isus (1)
Manipularea maselor, necredinta si conspiratia liderilor evrei impotriva lui Isus, evidentiate in Biblie (sursa http://biblia.resursecrestine.ro/), in "Matei", "Marcu" si "Luca" din Noul Testament.
[Matei 9.34.]
Dar fariseii ziceau: „Cu ajutorul domnului dracilor scoate El dracii!”
[Matei 12.14.]
Fariseii au ieşit afară şi s-au sfătuit cum să omoare pe Isus.
[Matei 12.23.; 12.24.]
Toate noroadele, mirate, ziceau: „Nu cumva este acesta Fiul lui David?”
Când au auzit fariseii lucrul acesta, au zis: „Omul acesta nu scoate dracii decât cu Beelzebul, domnul dracilor!”
[Matei 16.21.]
De atunci încolo, Isus a început să spună ucenicilor Săi că El trebuie să meargă la Ierusalim, să pătimească mult din partea bătrânilor, din partea preoţilor celor mai de seamă şi din partea cărturarilor; că are să fie omorât şi că a treia zi are să învie.
[Matei 21.15.]
Dar preoţii cei mai de seamă şi cărturarii, când au văzut minunile pe care le făcea, şi pe copii strigând în Templu şi zicând: „Osana, Fiul lui David!”, s-au umplut de mânie.
[Matei 21.45.; 21.46.]
După ce au auzit pildele Lui, preoţii cei mai de seamă şi fariseii au înţeles că Isus vorbeşte despre ei
şi căutau să-L prindă; dar se temeau de noroade, pentru că ele Îl socoteau drept proroc.
[Matei 22.15.]
Atunci fariseii s-au dus şi s-au sfătuit cum să prindă pe Isus cu vorba.
[Matei 23.14.]
Vai de voi, cărturari şi farisei făţarnici! Pentru că voi mâncaţi casele văduvelor, în timp ce, de ochii lumii, faceţi rugăciuni lungi; de aceea veţi lua o mai mare osândă.
[Matei 23.23.]
Vai de voi, cărturari şi farisei făţarnici! Pentru că voi daţi zeciuială din izmă, din mărar şi din chimen şi lăsaţi nefăcute cele mai însemnate lucruri din Lege: dreptatea, mila şi credincioşia; pe acestea trebuia să le faceţi, şi pe acelea să nu le lăsaţi nefăcute.
[Matei 23.27.; 23.28.]
Vai de voi, cărturari şi farisei făţarnici! Pentru că voi sunteţi ca mormintele văruite, care pe din afară se arată frumoase, iar pe dinăuntru sunt pline de oasele morţilor şi de orice fel de necurăţenie.
Tot aşa şi voi, pe din afară vă arătaţi neprihăniţi oamenilor, dar pe dinăuntru sunteţi plini de făţărnicie şi de fărădelege.
[Matei 23.37.]
Ierusalime, Ierusalime, care omori pe proroci şi ucizi cu pietre pe cei trimişi la tine! De câte ori am vrut să strâng pe copiii tăi cum îşi strânge găina puii sub aripi, şi n-aţi vrut!
[Matei 26.3.; 26.4.; 26.5.]
Atunci preoţii cei mai de seamă, cărturarii şi bătrânii norodului s-au strâns în curtea marelui preot care se numea Caiafa;
şi s-au sfătuit împreună, cum să prindă pe Isus cu vicleşug şi să-L omoare.
Dar ziceau: „Nu în timpul praznicului, ca să nu se facă tulburare în norod.”
[Matei 26.14.; 26.15.]
Atunci unul din cei doisprezece, numit Iuda Iscarioteanul, s-a dus la preoţii cei mai de seamă
şi le-a zis: „Ce vreţi să-mi daţi, şi-L voi da în mâinile voastre?” Ei i-au cântărit treizeci de arginţi.
[Matei 26.59.; 26.60.]
Preoţii cei mai de seamă, bătrânii şi tot soborul căutau vreo mărturie mincinoasă împotriva lui Isus, ca să-L poată omorî.
Dar n-au găsit niciuna, măcar că s-au înfăţişat mulţi martori mincinoşi.
[Matei 27.17. pana la 27.23.]
Când erau adunaţi la un loc, Pilat le-a zis: „Pe care voiţi să vi-l slobod? Pe Baraba sau pe Isus, care Se numeşte Hristos?”
Căci ştia că din pizmă dăduseră pe Isus în mâinile lui.
Preoţii cei mai de seamă şi bătrânii au înduplecat noroadele să ceară pe Baraba, iar pe Isus să-L omoare.
Dregătorul a luat cuvântul şi le-a zis: „Pe care din amândoi voiţi să vi-l slobod?” „Pe Baraba”, au răspuns ei.
Pilat le-a zis: „Dar ce să fac cu Isus, care Se numeşte Hristos?” „Să fie răstignit!”, i-au răspuns cu toţii.
Dregătorul a zis: „Dar ce rău a făcut?”. Ei au început să strige şi mai tare: „Să fie răstignit!”.
[Matei 28.11. pana la 28.15.]
Pe când se duceau ele, au intrat în cetate unii din străjeri şi au dat de veste preoţilor celor mai de seamă despre toate cele întâmplate.
Aceştia s-au adunat împreună cu bătrânii, au ţinut sfat, au dat ostaşilor mulţi bani
şi le-au zis: „Spuneţi aşa: „Ucenicii Lui au venit noaptea, pe când dormeam noi, şi L-au furat.”
Şi dacă va ajunge lucrul acesta la urechile dregătorului, îl vom potoli noi şi vă vom scăpa de grijă.”
Ostaşii au luat banii şi au făcut cum i-au învăţat. Şi s-a răspândit zvonul acesta printre iudei până în ziua de astăzi.
[Marcu 3.2.]
Ei pândeau pe Isus să vadă dacă-l va vindeca în ziua Sabatului, ca să-L poată învinui.
[Marcu 3.6.]
Fariseii au ieşit afară şi s-au sfătuit îndată cu irodienii cum să-L piardă.
[Marcu 3.21.; 3.22.]
Rudele lui Isus, când au auzit cele ce se petreceau, au venit să pună mâna pe El. Căci ziceau: „Şi-a ieşit din minţi.”
Şi cărturarii care se coborâseră din Ierusalim ziceau: „Este stăpânit de Beelzebul; scoate dracii cu ajutorul domnului dracilor.”
[Marcu 8.31.]
Atunci a început să-i înveţe că Fiul omului trebuie să pătimească mult, să fie tăgăduit de bătrâni, de preoţii cei mai de seamă şi de cărturari, să fie omorât, şi după trei zile să învie.
[Marcu 11.18.]
Preoţii cei mai de seamă şi cărturarii, când au auzit cuvintele acestea, căutau cum să-L omoare; căci se temeau de El, pentru că tot norodul era uimit de învăţătura Lui.
[Marcu 12.12.]
Ei căutau să-L prindă, dar se temeau de norod.
[Marcu 12.13.]
Apoi au trimis la Isus pe unii din farisei şi din irodieni, ca să-L prindă cu vorba.
[Marcu 12.38.; 12.39.; 12.40.]
În învăţătura pe care le-o dădea, Isus le zicea: „Păziţi-vă de cărturari, cărora le place să umble în haine lungi şi să le facă lumea plecăciuni prin pieţe.
Ei umblă după scaunele dintâi în sinagogi şi după locurile dintâi la ospeţe;
casele văduvelor le mănâncă şi fac rugăciuni lungi de ochii lumii. O mai mare osândă va veni peste ei.”
[Marcu 14.1.; 14.2.]
După două zile era praznicul Paştilor şi al Azimelor. Preoţii cei mai de seamă şi cărturarii căutau cum să prindă pe Isus cu vicleşug şi să-L omoare.
Căci ziceau: „Nu în timpul praznicului, ca nu cumva să se facă tulburare în norod.”
[Marcu 14.10.; 14.11.]
Iuda Iscarioteanul, unul din cei doisprezece, s-a dus la preoţii cei mai de seamă ca să le vândă pe Isus.
Când au auzit ei lucrul acesta, s-au bucurat şi i-au făgăduit bani. Şi Iuda căuta un prilej nimerit ca să-L dea în mâinile lor.
[Marcu 14.55.; 14.56.]
Preoţii cei mai de seamă şi tot soborul căutau vreo mărturie împotriva lui Isus, ca să-L omoare; dar nu găseau niciuna.
Pentru că mulţi făceau mărturisiri mincinoase împotriva Lui, dar mărturisirile lor nu se potriveau.
[Marcu 15.9.; 15.10.; 15.11.]
Pilat le-a răspuns: „Voiţi să vă slobod pe Împăratul iudeilor?”
Căci pricepuse că preoţii cei mai de seamă din pizmă Îl dăduseră în mâna lui.
Dar preoţii cei mai de seamă au aţâţat norodul să ceară lui Pilat să le sloboadă mai bine pe Baraba.
[Luca 6.7]
Cărturarii şi fariseii pândeau pe Isus, să vadă dacă-l va vindeca în ziua Sabatului, ca să aibă de ce să-L învinuiască.
[Luca 6.11]
Ei turbau de mânie şi s-au sfătuit ce ar putea să facă lui Isus.
[Luca 11.15; 11.16.]
Dar unii ziceau: „El scoate dracii cu Beelzebul, domnul dracilor.”
Alţii, ca să-L ispitească, Îi cereau un semn din cer.
[Luca 11.42.; 11.43.; 11.44.]
Dar vai de voi, fariseilor! Pentru că voi daţi zeciuială din izmă, din rută şi din toate zarzavaturile, şi daţi uitării dreptatea şi dragostea de Dumnezeu: pe acestea trebuia să le faceţi, şi pe celelalte să nu le lăsaţi nefăcute!
Vai de voi, fariseilor! Pentru că voi umblaţi după scaunele dintâi la sinagogi şi vă place să vă facă lumea plecăciuni prin pieţe!
Vai de voi, cărturari şi farisei făţarnici! Pentru că voi sunteţi ca mormintele care nu se văd şi peste care oamenii umblă fără să ştie.”
[Luca 11.46.; 11.47.]
„Vai şi de voi, învăţători ai Legii”, a răspuns Isus. „Pentru că voi puneţi pe spinarea oamenilor sarcini grele de purtat, iar voi nici măcar cu unul din degetele voastre nu vă atingeţi de ele.
Vai de voi! Pentru că voi zidiţi mormintele prorocilor pe care i-au ucis părinţii voştri."
[Luca 11.53.;11.54.]
După ce a ieşit de acolo, cărturarii şi fariseii au început să-L pună la strâmtorare şi să-L facă să vorbească despre multe lucruri;
I-au întins astfel laţuri, ca să prindă vreo vorbă din gura Lui, pentru care să-L poată învinui.
[Luca 16.14.]
Fariseii, care erau iubitori de bani, ascultau şi ei toate lucrurile acestea şi îşi băteau joc de El.
[Luca 19.45. pana la 19.48]
În urmă a intrat în Templu şi a început să scoată afară pe cei ce vindeau şi cumpărau în el.
Şi le-a zis: „Este scris: „Casa Mea va fi o casă de rugăciune. Dar voi aţi făcut din ea o peşteră de tâlhari.”
Isus învăţa în toate zilele pe norod în Templu. Şi preoţii cei mai de seamă, cărturarii şi bătrânii norodului căutau să-L omoare;
dar nu ştiau cum să facă, pentru că tot norodul Îi sorbea vorbele de pe buze.
[Luca 20.19.; 20.20.]
Preoţii cei mai de seamă şi cărturarii căutau să pună mâna pe El chiar în ceasul acela, dar se temeau de norod. Pricepuseră că Isus spusese pilda aceasta împotriva lor.
Au început să pândească pe Isus; şi au trimis nişte iscoditori care se prefăceau că sunt neprihăniţi ca să-L prindă cu vorba şi să-L dea pe mâna stăpânirii şi pe mâna puterii dregătorului.
[Luca 20.46.; 20.47.]
„Păziţi-vă de cărturari, cărora le place să se plimbe în haine lungi şi să le facă lumea plecăciuni prin pieţe; ei umblă după scaunele dintâi în sinagogi şi după locurile dintâi la ospeţe;
şi casele văduvelor le mănâncă, în timp ce, de ochii lumii, fac rugăciuni lungi. De aceea vor lua o mai mare osândă.”
[Luca 22.2.]
Preoţii cei mai de seamă şi cărturarii căutau un mijloc cum să omoare pe Isus; căci se temeau de norod.
[Luca 22.4.; 22.5.; 22.6.]
Iuda s-a dus să se înţeleagă cu preoţii cei mai de seamă şi cu căpeteniile străjerilor Templului cum să-L dea în mâinile lor.
Ei s-au bucurat şi au căzut la învoială să-i dea bani.
După ce le-a făgăduit că li-L va da în mâini, Iuda căuta un prilej nimerit să dea pe Isus în mâinile lor, fără ştirea norodului.
[Luca 23.4.; 23.5.]
Pilat a zis preoţilor celor mai de seamă şi noroadelor: „Eu nu găsesc nicio vină în Omul acesta.”
Dar ei stăruiau şi mai mult şi ziceau: „Întărâtă norodul şi învaţă pe oameni prin toată Iudeea, din Galileea, unde a început, până aici.”
[Luca 23.10.]
Preoţii cei mai de seamă şi cărturarii stăteau acolo şi-L pârau cu înfierbântare.
[Luca 23.13.; 23.14.; 23.15.]
Pilat a strâns pe preoţii cei mai de seamă, pe fruntaşi şi pe norod
şi le-a zis: „Mi-aţi adus înainte pe Omul acesta ca pe unul care aţâţă norodul la răscoală. Şi iată că, după ce L-am cercetat cu de-amănuntul înaintea voastră, nu L-am găsit vinovat de niciunul din lucrurile de care-L pârâţi.
Nici Irod nu I-a găsit nicio vină, căci ni L-a trimis înapoi; şi iată că Omul acesta n-a făcut nimic vrednic de moarte.
[Luca 23.18. pana la 23.25.]
Ei au strigat cu toţii într-un glas: „La moarte cu Omul acesta şi sloboade-ne pe Baraba!”
Baraba fusese aruncat în temniţă pentru o răscoală care avusese loc în cetate şi pentru un omor.
Pilat le-a vorbit din nou, cu gând să dea drumul lui Isus.
Dar ei au strigat: „Răstigneşte-L, răstigneşte-L!”
Pilat le-a zis pentru a treia oară: „Dar ce rău a făcut? Eu n-am găsit nicio vină de moarte în El. Aşa că, după ce voi pune să-L bată, Îi voi da drumul.”
Dar ei strigau în gura mare şi cereau de zor să fie răstignit. Şi strigătele lor şi ale preoţilor celor mai de seamă au biruit.
Pilat a hotărât să li se împlinească cererea.
Le-a slobozit pe cel ce fusese aruncat în temniţă pentru răscoală şi omor şi pe care-l cereau ei; iar pe Isus L-a dat în mâinile lor, ca să-şi facă voia cu El.
[Matei 9.34.]
Dar fariseii ziceau: „Cu ajutorul domnului dracilor scoate El dracii!”
[Matei 12.14.]
Fariseii au ieşit afară şi s-au sfătuit cum să omoare pe Isus.
[Matei 12.23.; 12.24.]
Toate noroadele, mirate, ziceau: „Nu cumva este acesta Fiul lui David?”
Când au auzit fariseii lucrul acesta, au zis: „Omul acesta nu scoate dracii decât cu Beelzebul, domnul dracilor!”
[Matei 16.21.]
De atunci încolo, Isus a început să spună ucenicilor Săi că El trebuie să meargă la Ierusalim, să pătimească mult din partea bătrânilor, din partea preoţilor celor mai de seamă şi din partea cărturarilor; că are să fie omorât şi că a treia zi are să învie.
[Matei 21.15.]
Dar preoţii cei mai de seamă şi cărturarii, când au văzut minunile pe care le făcea, şi pe copii strigând în Templu şi zicând: „Osana, Fiul lui David!”, s-au umplut de mânie.
[Matei 21.45.; 21.46.]
După ce au auzit pildele Lui, preoţii cei mai de seamă şi fariseii au înţeles că Isus vorbeşte despre ei
şi căutau să-L prindă; dar se temeau de noroade, pentru că ele Îl socoteau drept proroc.
[Matei 22.15.]
Atunci fariseii s-au dus şi s-au sfătuit cum să prindă pe Isus cu vorba.
[Matei 23.14.]
Vai de voi, cărturari şi farisei făţarnici! Pentru că voi mâncaţi casele văduvelor, în timp ce, de ochii lumii, faceţi rugăciuni lungi; de aceea veţi lua o mai mare osândă.
[Matei 23.23.]
Vai de voi, cărturari şi farisei făţarnici! Pentru că voi daţi zeciuială din izmă, din mărar şi din chimen şi lăsaţi nefăcute cele mai însemnate lucruri din Lege: dreptatea, mila şi credincioşia; pe acestea trebuia să le faceţi, şi pe acelea să nu le lăsaţi nefăcute.
[Matei 23.27.; 23.28.]
Vai de voi, cărturari şi farisei făţarnici! Pentru că voi sunteţi ca mormintele văruite, care pe din afară se arată frumoase, iar pe dinăuntru sunt pline de oasele morţilor şi de orice fel de necurăţenie.
Tot aşa şi voi, pe din afară vă arătaţi neprihăniţi oamenilor, dar pe dinăuntru sunteţi plini de făţărnicie şi de fărădelege.
[Matei 23.37.]
Ierusalime, Ierusalime, care omori pe proroci şi ucizi cu pietre pe cei trimişi la tine! De câte ori am vrut să strâng pe copiii tăi cum îşi strânge găina puii sub aripi, şi n-aţi vrut!
[Matei 26.3.; 26.4.; 26.5.]
Atunci preoţii cei mai de seamă, cărturarii şi bătrânii norodului s-au strâns în curtea marelui preot care se numea Caiafa;
şi s-au sfătuit împreună, cum să prindă pe Isus cu vicleşug şi să-L omoare.
Dar ziceau: „Nu în timpul praznicului, ca să nu se facă tulburare în norod.”
[Matei 26.14.; 26.15.]
Atunci unul din cei doisprezece, numit Iuda Iscarioteanul, s-a dus la preoţii cei mai de seamă
şi le-a zis: „Ce vreţi să-mi daţi, şi-L voi da în mâinile voastre?” Ei i-au cântărit treizeci de arginţi.
[Matei 26.59.; 26.60.]
Preoţii cei mai de seamă, bătrânii şi tot soborul căutau vreo mărturie mincinoasă împotriva lui Isus, ca să-L poată omorî.
Dar n-au găsit niciuna, măcar că s-au înfăţişat mulţi martori mincinoşi.
[Matei 27.17. pana la 27.23.]
Când erau adunaţi la un loc, Pilat le-a zis: „Pe care voiţi să vi-l slobod? Pe Baraba sau pe Isus, care Se numeşte Hristos?”
Căci ştia că din pizmă dăduseră pe Isus în mâinile lui.
Preoţii cei mai de seamă şi bătrânii au înduplecat noroadele să ceară pe Baraba, iar pe Isus să-L omoare.
Dregătorul a luat cuvântul şi le-a zis: „Pe care din amândoi voiţi să vi-l slobod?” „Pe Baraba”, au răspuns ei.
Pilat le-a zis: „Dar ce să fac cu Isus, care Se numeşte Hristos?” „Să fie răstignit!”, i-au răspuns cu toţii.
Dregătorul a zis: „Dar ce rău a făcut?”. Ei au început să strige şi mai tare: „Să fie răstignit!”.
[Matei 28.11. pana la 28.15.]
Pe când se duceau ele, au intrat în cetate unii din străjeri şi au dat de veste preoţilor celor mai de seamă despre toate cele întâmplate.
Aceştia s-au adunat împreună cu bătrânii, au ţinut sfat, au dat ostaşilor mulţi bani
şi le-au zis: „Spuneţi aşa: „Ucenicii Lui au venit noaptea, pe când dormeam noi, şi L-au furat.”
Şi dacă va ajunge lucrul acesta la urechile dregătorului, îl vom potoli noi şi vă vom scăpa de grijă.”
Ostaşii au luat banii şi au făcut cum i-au învăţat. Şi s-a răspândit zvonul acesta printre iudei până în ziua de astăzi.
[Marcu 3.2.]
Ei pândeau pe Isus să vadă dacă-l va vindeca în ziua Sabatului, ca să-L poată învinui.
[Marcu 3.6.]
Fariseii au ieşit afară şi s-au sfătuit îndată cu irodienii cum să-L piardă.
[Marcu 3.21.; 3.22.]
Rudele lui Isus, când au auzit cele ce se petreceau, au venit să pună mâna pe El. Căci ziceau: „Şi-a ieşit din minţi.”
Şi cărturarii care se coborâseră din Ierusalim ziceau: „Este stăpânit de Beelzebul; scoate dracii cu ajutorul domnului dracilor.”
[Marcu 8.31.]
Atunci a început să-i înveţe că Fiul omului trebuie să pătimească mult, să fie tăgăduit de bătrâni, de preoţii cei mai de seamă şi de cărturari, să fie omorât, şi după trei zile să învie.
[Marcu 11.18.]
Preoţii cei mai de seamă şi cărturarii, când au auzit cuvintele acestea, căutau cum să-L omoare; căci se temeau de El, pentru că tot norodul era uimit de învăţătura Lui.
[Marcu 12.12.]
Ei căutau să-L prindă, dar se temeau de norod.
[Marcu 12.13.]
Apoi au trimis la Isus pe unii din farisei şi din irodieni, ca să-L prindă cu vorba.
[Marcu 12.38.; 12.39.; 12.40.]
În învăţătura pe care le-o dădea, Isus le zicea: „Păziţi-vă de cărturari, cărora le place să umble în haine lungi şi să le facă lumea plecăciuni prin pieţe.
Ei umblă după scaunele dintâi în sinagogi şi după locurile dintâi la ospeţe;
casele văduvelor le mănâncă şi fac rugăciuni lungi de ochii lumii. O mai mare osândă va veni peste ei.”
[Marcu 14.1.; 14.2.]
După două zile era praznicul Paştilor şi al Azimelor. Preoţii cei mai de seamă şi cărturarii căutau cum să prindă pe Isus cu vicleşug şi să-L omoare.
Căci ziceau: „Nu în timpul praznicului, ca nu cumva să se facă tulburare în norod.”
[Marcu 14.10.; 14.11.]
Iuda Iscarioteanul, unul din cei doisprezece, s-a dus la preoţii cei mai de seamă ca să le vândă pe Isus.
Când au auzit ei lucrul acesta, s-au bucurat şi i-au făgăduit bani. Şi Iuda căuta un prilej nimerit ca să-L dea în mâinile lor.
[Marcu 14.55.; 14.56.]
Preoţii cei mai de seamă şi tot soborul căutau vreo mărturie împotriva lui Isus, ca să-L omoare; dar nu găseau niciuna.
Pentru că mulţi făceau mărturisiri mincinoase împotriva Lui, dar mărturisirile lor nu se potriveau.
[Marcu 15.9.; 15.10.; 15.11.]
Pilat le-a răspuns: „Voiţi să vă slobod pe Împăratul iudeilor?”
Căci pricepuse că preoţii cei mai de seamă din pizmă Îl dăduseră în mâna lui.
Dar preoţii cei mai de seamă au aţâţat norodul să ceară lui Pilat să le sloboadă mai bine pe Baraba.
[Luca 6.7]
Cărturarii şi fariseii pândeau pe Isus, să vadă dacă-l va vindeca în ziua Sabatului, ca să aibă de ce să-L învinuiască.
[Luca 6.11]
Ei turbau de mânie şi s-au sfătuit ce ar putea să facă lui Isus.
[Luca 11.15; 11.16.]
Dar unii ziceau: „El scoate dracii cu Beelzebul, domnul dracilor.”
Alţii, ca să-L ispitească, Îi cereau un semn din cer.
[Luca 11.42.; 11.43.; 11.44.]
Dar vai de voi, fariseilor! Pentru că voi daţi zeciuială din izmă, din rută şi din toate zarzavaturile, şi daţi uitării dreptatea şi dragostea de Dumnezeu: pe acestea trebuia să le faceţi, şi pe celelalte să nu le lăsaţi nefăcute!
Vai de voi, fariseilor! Pentru că voi umblaţi după scaunele dintâi la sinagogi şi vă place să vă facă lumea plecăciuni prin pieţe!
Vai de voi, cărturari şi farisei făţarnici! Pentru că voi sunteţi ca mormintele care nu se văd şi peste care oamenii umblă fără să ştie.”
[Luca 11.46.; 11.47.]
„Vai şi de voi, învăţători ai Legii”, a răspuns Isus. „Pentru că voi puneţi pe spinarea oamenilor sarcini grele de purtat, iar voi nici măcar cu unul din degetele voastre nu vă atingeţi de ele.
Vai de voi! Pentru că voi zidiţi mormintele prorocilor pe care i-au ucis părinţii voştri."
[Luca 11.53.;11.54.]
După ce a ieşit de acolo, cărturarii şi fariseii au început să-L pună la strâmtorare şi să-L facă să vorbească despre multe lucruri;
I-au întins astfel laţuri, ca să prindă vreo vorbă din gura Lui, pentru care să-L poată învinui.
[Luca 16.14.]
Fariseii, care erau iubitori de bani, ascultau şi ei toate lucrurile acestea şi îşi băteau joc de El.
[Luca 19.45. pana la 19.48]
În urmă a intrat în Templu şi a început să scoată afară pe cei ce vindeau şi cumpărau în el.
Şi le-a zis: „Este scris: „Casa Mea va fi o casă de rugăciune. Dar voi aţi făcut din ea o peşteră de tâlhari.”
Isus învăţa în toate zilele pe norod în Templu. Şi preoţii cei mai de seamă, cărturarii şi bătrânii norodului căutau să-L omoare;
dar nu ştiau cum să facă, pentru că tot norodul Îi sorbea vorbele de pe buze.
[Luca 20.19.; 20.20.]
Preoţii cei mai de seamă şi cărturarii căutau să pună mâna pe El chiar în ceasul acela, dar se temeau de norod. Pricepuseră că Isus spusese pilda aceasta împotriva lor.
Au început să pândească pe Isus; şi au trimis nişte iscoditori care se prefăceau că sunt neprihăniţi ca să-L prindă cu vorba şi să-L dea pe mâna stăpânirii şi pe mâna puterii dregătorului.
[Luca 20.46.; 20.47.]
„Păziţi-vă de cărturari, cărora le place să se plimbe în haine lungi şi să le facă lumea plecăciuni prin pieţe; ei umblă după scaunele dintâi în sinagogi şi după locurile dintâi la ospeţe;
şi casele văduvelor le mănâncă, în timp ce, de ochii lumii, fac rugăciuni lungi. De aceea vor lua o mai mare osândă.”
[Luca 22.2.]
Preoţii cei mai de seamă şi cărturarii căutau un mijloc cum să omoare pe Isus; căci se temeau de norod.
[Luca 22.4.; 22.5.; 22.6.]
Iuda s-a dus să se înţeleagă cu preoţii cei mai de seamă şi cu căpeteniile străjerilor Templului cum să-L dea în mâinile lor.
Ei s-au bucurat şi au căzut la învoială să-i dea bani.
După ce le-a făgăduit că li-L va da în mâini, Iuda căuta un prilej nimerit să dea pe Isus în mâinile lor, fără ştirea norodului.
[Luca 23.4.; 23.5.]
Pilat a zis preoţilor celor mai de seamă şi noroadelor: „Eu nu găsesc nicio vină în Omul acesta.”
Dar ei stăruiau şi mai mult şi ziceau: „Întărâtă norodul şi învaţă pe oameni prin toată Iudeea, din Galileea, unde a început, până aici.”
[Luca 23.10.]
Preoţii cei mai de seamă şi cărturarii stăteau acolo şi-L pârau cu înfierbântare.
[Luca 23.13.; 23.14.; 23.15.]
Pilat a strâns pe preoţii cei mai de seamă, pe fruntaşi şi pe norod
şi le-a zis: „Mi-aţi adus înainte pe Omul acesta ca pe unul care aţâţă norodul la răscoală. Şi iată că, după ce L-am cercetat cu de-amănuntul înaintea voastră, nu L-am găsit vinovat de niciunul din lucrurile de care-L pârâţi.
Nici Irod nu I-a găsit nicio vină, căci ni L-a trimis înapoi; şi iată că Omul acesta n-a făcut nimic vrednic de moarte.
[Luca 23.18. pana la 23.25.]
Ei au strigat cu toţii într-un glas: „La moarte cu Omul acesta şi sloboade-ne pe Baraba!”
Baraba fusese aruncat în temniţă pentru o răscoală care avusese loc în cetate şi pentru un omor.
Pilat le-a vorbit din nou, cu gând să dea drumul lui Isus.
Dar ei au strigat: „Răstigneşte-L, răstigneşte-L!”
Pilat le-a zis pentru a treia oară: „Dar ce rău a făcut? Eu n-am găsit nicio vină de moarte în El. Aşa că, după ce voi pune să-L bată, Îi voi da drumul.”
Dar ei strigau în gura mare şi cereau de zor să fie răstignit. Şi strigătele lor şi ale preoţilor celor mai de seamă au biruit.
Pilat a hotărât să li se împlinească cererea.
Le-a slobozit pe cel ce fusese aruncat în temniţă pentru răscoală şi omor şi pe care-l cereau ei; iar pe Isus L-a dat în mâinile lor, ca să-şi facă voia cu El.
Abonați-vă la:
Comentarii (Atom)