Gașca Iohannis-PNL a pierdut la CCR în cauzele legate de dublarea alocațiilor și creșterea pensiilor cu 40%. Dar asta nu înseamnă că pensionarii și copiii vor avea o viață mai bună primind de la stat mai mulți bani, conform legii.
Guvernul va căuta noi modalități de sabotare a drepturilor financiare a copiilor și pensionarilor.
Interesant este faptul că, deși guvernul se vaită (plin de ipocrizie) că nu sunt bani, același guvern a majorat recent salariile polițiștilor și a oferit cunoscutele bonusuri medicilor (care în loc să combată Covid-19 se infectează pe bandă rulantă în spitale).
La fel de interesant este că sectorul bugetar este mult mai bine plătit decât sectorul privat, majorări salariale aberante având loc constant de-a lungul timpului (cel mai recent exemplu este cel al majorării salariilor celor plătiți de primării), fără ca vreun guvern să se plângă că nu sunt bani la buget sau să se plângă că majoritatea beneficiarilor de salarii aberante de la stat nu-și merită sub nicio formă salariile.
Am găsit un exemplu de persoană în care se pompează bani grămadă de la buget: Prim-viceguvernatorul BNR Florin Georgescu (sursa: https://www.zf.ro/banci-si-asigurari/in-romania-se-castiga-bine-florin-georgescu-prim-vice-guvernator-al-19427595).
Într-un singur an, Florin Georgescu este milionar la stat, încasând în ultimul an 1.630.000 de lei în chip de salariu, pensie și pensie specială.
Numai salariul anual la BNR a fost de 1.360.000 lei.
Conform sursei https://legislatiamuncii.manager.ro/a/23081/evolutia-salariului-minim-pe-economie-in-perioada-2013-2017.html, salariul lunar minim net în România ar fi de 1.297 lei; conform sursei https://www.startupcafe.ro/taxe/salariul-minim-2020-monitorul-oficial.htm, salariul lunar minim net în România ar fi de 1.346 lei, semn că matematica nu este o știință exactă în România.
Indiferent de valoarea exactă a salariului minim net lunar, e clar că Florin Georgescu câștigă într-un an puțin peste 1.000 de salarii minime nete (bașca pensia și pensia specială).
Poate că își merită Florin Georgescu fiecare bănuț câștigat la stat. Sau poate că este doar unul dintre privilegiații de lux al sistemului, printre nenumărații privilegiați „de drept comun” care taie frunză la câini pe bani prea mulți, nejustificați și nemeritați.
Cert este că, în concepția statului, numai copiii și pensionarii fac găuri în bugetul statului, în niciun caz nulitățile care încasează inutil salariu de la stat.
Se afișează postările cu eticheta politica antiromaneasca postdecembrista. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta politica antiromaneasca postdecembrista. Afișați toate postările
vineri, 17 iulie 2020
Statul mafiot dușmănește poporul român: lapte de aruncat în loc să fie distribuit în școli!
Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/600-de-tone-de-lapte-aruncate-pe-apa-sambetei-din-cauza-indolentei-19427296, 600 de tone de lapte (sau 600.000 de kilograme) urmează să fie aruncate după ce, de trei luni, Guvernul nu a luat nicio hotărâre în privinţa destinaţiei acestuia.
Laptele trebuia distribuit în şcoli, dar epidemia de Covid-19 a dus la întreruperea şcolilor şi a distribuţiei.
Greu să ia poporul ceva gratis de la statul mafiot, chiar dacă are dreptul!
Laptele trebuia distribuit în şcoli, dar epidemia de Covid-19 a dus la întreruperea şcolilor şi a distribuţiei.
Greu să ia poporul ceva gratis de la statul mafiot, chiar dacă are dreptul!
vineri, 26 iunie 2020
Lege de tip terorism juridico-economic, care incita la ură de om, trimisă spre promulgare președintelui
Conform surselor https://www.viva.ro/actualitate/gospodinele-care-fac-miros-de-mancare-pe-scara-blocului-pot-primi-amenzi-uriase-de-pana-la-30-000-de-lei-daca-vecinii-sunt-deranjati-legea-poate-fi-invocata-2561757, https://www.puterea.ro/social/amenzi-de-pana-la-30000-de-lei-daca-deranjezi-vecinii-cu-mirosul-de-mancare-196356.html, https://www.capital.ro/dezastru-pentru-cei-care-stau-la-bloc-ce-ni-se-va-interzice-se-dau-amenzi-de-80-000-de-lei.html,
„Conform actului normativ iniţiat de doi parlamentari USR, gospodinele care produc miros de mâncare pe scara blocului ar putea fi amendate usturător.”.
Iar usturimea are valoarea maximă de... 30.000 de lei!!!
Dileala legislativă a pornit de la USR, care ar trebui să-și schimbe urgent numele în Uniunea Îngropăm România. Simt că după prosteala asta USR va cam dispărea din Parlament și din alte structuri publice la următoarele alegeri.
Desigur, mijloacele de dezinformare în masă care alcătuiesc neosecurismul postdecembrist nu s-au obosit să ofere textul de lege trimis președintelui spre promulgare.
Adică se merge pe impact emoțional maxim, pe lângă terorismul juridico-economic.
Chestia asta cu mirosul este fabuloasă, dacă ne gândim la mirosurile emanate de gropile de gunoi. Nordul Bucureștiului a fost constant supus unor mirosuri insuportabile în liniște și consens. Cred că mirosul de mâncare gătită ar fi fost parfum pentru locuitorii din acea zonă.
Valoarea aberantă de 30.000 de lei a amenzii mi se pare inexplicabilă în condițiile în care șpăgari de la Poliția Rutieră au primit condamnări cu suspendare pentru șpagă luată în formă continuată... O fi știut șpăgarul să se apere: „E prima dată când iau șpagă 6 luni fără întrerupere. Nici mie nu mi-a venit să cred că se poate.”.
Amenda este aberantă și față de asasinii în serie eliberați condiționat, ca să aibă a doua șansă de a mai comite una-două (sau mai multe) infracțiuni cu violență.
Cât despre constatarea în sine a mirosului, este clar că acest lucru se face după ureche și după bunul plac, la fel ca în cazul amenzilor aberante și neconstituționale de pe vremea stării de urgență.
Am auzit de aparate de măsurat nivelul de zgomot, de aparate de măsurat intesitatea luminoasă, de aparate de măsurat presiunea, de exemplu. Dar de aparat de măsurat mirosul, de mirosmetru incă nu am auzit. Poate nu sunt eu la zi cu hi-tech-ul...
Așa că orice cretin supărat pe viață și pe vecini poate reclama orice; dacă găsește un organ constatator după chipul și asemănarea sa, chiar că e posibil orice.
Practic este vorba despre o lege care nu reglementează nimic, ci introduce dreptul discreționar de a reclama și de a amenda.
În plus, legea are un caracter sexist: numai gospodinele pot găti și produce mirosuri de mâncare? Înțelepții cartierului au și sărit în sus că majoritatea bucătarilor-șefi din marile localuri sunt de sex masculin. Adică există destui băieți capabili să gătească.
Asta e lumea în care trăim: se pare că imbecilitatea asta cu amendarea mirosului de haleală cu 30.000 de lei era urgența 1 în România dilie.
Eu propun deja să mai aibă dreptul Iohannis la un mandat de președinte din oficiu. Adică după prosteala cu „România lucrului bine făcut” și după prosteala cu „România normală” ar fi păcat să ratăm prosteala cu „România perfectă”.
„Conform actului normativ iniţiat de doi parlamentari USR, gospodinele care produc miros de mâncare pe scara blocului ar putea fi amendate usturător.”.
Iar usturimea are valoarea maximă de... 30.000 de lei!!!
Dileala legislativă a pornit de la USR, care ar trebui să-și schimbe urgent numele în Uniunea Îngropăm România. Simt că după prosteala asta USR va cam dispărea din Parlament și din alte structuri publice la următoarele alegeri.
Desigur, mijloacele de dezinformare în masă care alcătuiesc neosecurismul postdecembrist nu s-au obosit să ofere textul de lege trimis președintelui spre promulgare.
Adică se merge pe impact emoțional maxim, pe lângă terorismul juridico-economic.
Chestia asta cu mirosul este fabuloasă, dacă ne gândim la mirosurile emanate de gropile de gunoi. Nordul Bucureștiului a fost constant supus unor mirosuri insuportabile în liniște și consens. Cred că mirosul de mâncare gătită ar fi fost parfum pentru locuitorii din acea zonă.
Valoarea aberantă de 30.000 de lei a amenzii mi se pare inexplicabilă în condițiile în care șpăgari de la Poliția Rutieră au primit condamnări cu suspendare pentru șpagă luată în formă continuată... O fi știut șpăgarul să se apere: „E prima dată când iau șpagă 6 luni fără întrerupere. Nici mie nu mi-a venit să cred că se poate.”.
Amenda este aberantă și față de asasinii în serie eliberați condiționat, ca să aibă a doua șansă de a mai comite una-două (sau mai multe) infracțiuni cu violență.
Cât despre constatarea în sine a mirosului, este clar că acest lucru se face după ureche și după bunul plac, la fel ca în cazul amenzilor aberante și neconstituționale de pe vremea stării de urgență.
Am auzit de aparate de măsurat nivelul de zgomot, de aparate de măsurat intesitatea luminoasă, de aparate de măsurat presiunea, de exemplu. Dar de aparat de măsurat mirosul, de mirosmetru incă nu am auzit. Poate nu sunt eu la zi cu hi-tech-ul...
Așa că orice cretin supărat pe viață și pe vecini poate reclama orice; dacă găsește un organ constatator după chipul și asemănarea sa, chiar că e posibil orice.
Practic este vorba despre o lege care nu reglementează nimic, ci introduce dreptul discreționar de a reclama și de a amenda.
În plus, legea are un caracter sexist: numai gospodinele pot găti și produce mirosuri de mâncare? Înțelepții cartierului au și sărit în sus că majoritatea bucătarilor-șefi din marile localuri sunt de sex masculin. Adică există destui băieți capabili să gătească.
Asta e lumea în care trăim: se pare că imbecilitatea asta cu amendarea mirosului de haleală cu 30.000 de lei era urgența 1 în România dilie.
Eu propun deja să mai aibă dreptul Iohannis la un mandat de președinte din oficiu. Adică după prosteala cu „România lucrului bine făcut” și după prosteala cu „România normală” ar fi păcat să ratăm prosteala cu „România perfectă”.
luni, 22 iunie 2020
Circ discreționar cu bani publici! O nouă demonstrație de forță a capitalismului... centralizat românesc!
În timp ce guvernul se laudă că nu sunt bani pentru dublarea alocațiilor și pentru majorarea pensiilor cu 40%, conform legii, foarte recent s-au întâmplat niște anomalii cu banii publici, cu binecuvântarea guvernului PNL și a parlamentarilor PSD.
1. Se pot face majorări salariale în companii naționale de stat și în companii din subordinea autorităților locale, chiar dacă aceste companii sunt neperformante și au pierderi!!!
Știrea a apărut pe sursa https://www.profit.ro/stiri/economie/liber-la-majorarea-salariilor-in-companiile-de-stat-fara-obligatia-performantei-economice-19395022?source=biziday.
Există oare ceva mai scandalos decât asta? Probabil că da, dar încă nu am aflat noi sau încă nu realizăm ce.
Mi se pare o insultă și o sfidare a simplilor cetățeni care au locuri de muncă plătite minimal (și veșnic fără speranță de mai bine) în sectorul bugetar, și care ar trebui, dacă ar avea verticalitate, să înceapă imediat o grevă pe termen nelimitat până la revenirea la normalitate.
Oare caterinca asta financiară nu mai aruncă în aer bugetul țării? Ba bine că nu... Desigur, bunul simț a fost aruncat în aer în România încă din decembrie 1989.
2. „Consiliile judeţene şi primăriile vor primi încă 930 de milioane de lei”, conform sursei https://www.bursa.ro/rectificarea-rectificarii-bugetare-930-de-milioane-lei-pentru-linistea-primarilor-02358930 și conform unei legi votate în Parlament.
Anterior, prin primării și consilii județene, fondurile de salarii au crescut discreționar și fără legătură cu vreo performanță economică (poate în legătură doar cu pilele, cu prostia și cu reaua credință). Așa că se toacă banii de la buget pe fondul de salarii și nu mai sunt bani de prestații sociale.
3. Mai nou (sau mai vechi), sportivii sunt niște asistați sociali în România. La noi nu există cluburi sportive private, ci mizerii inuile și neperformante susținute de primării, desigur, prin lege.
Conform sursei https://playtech.ro/stiri/bani-mai-multi-de-la-primarii-decizia-neasteptata-a-parlamentului-144641, care citează profit.ro,
„Primăriile din România vor putea acorda mai mulți bani cluburilor sportive din țară, în mod direct, după o decizie surprinzătoare luată de Parlament”!
4. Lăsând deoparte circul cu „Nu sunt bani de pensii și alocații pentru copii.”, ce nu înțeleg eu este de ce nu numim „COMUNISM”, odată pentru totdeauna, capitalismul centralizat românesc.
Vede cineva în toate porcăriile bugetare făcute de statul mafiot totalitar român vreo stimulare a inițiativei private?
1. Se pot face majorări salariale în companii naționale de stat și în companii din subordinea autorităților locale, chiar dacă aceste companii sunt neperformante și au pierderi!!!
Știrea a apărut pe sursa https://www.profit.ro/stiri/economie/liber-la-majorarea-salariilor-in-companiile-de-stat-fara-obligatia-performantei-economice-19395022?source=biziday.
Există oare ceva mai scandalos decât asta? Probabil că da, dar încă nu am aflat noi sau încă nu realizăm ce.
Mi se pare o insultă și o sfidare a simplilor cetățeni care au locuri de muncă plătite minimal (și veșnic fără speranță de mai bine) în sectorul bugetar, și care ar trebui, dacă ar avea verticalitate, să înceapă imediat o grevă pe termen nelimitat până la revenirea la normalitate.
Oare caterinca asta financiară nu mai aruncă în aer bugetul țării? Ba bine că nu... Desigur, bunul simț a fost aruncat în aer în România încă din decembrie 1989.
2. „Consiliile judeţene şi primăriile vor primi încă 930 de milioane de lei”, conform sursei https://www.bursa.ro/rectificarea-rectificarii-bugetare-930-de-milioane-lei-pentru-linistea-primarilor-02358930 și conform unei legi votate în Parlament.
Anterior, prin primării și consilii județene, fondurile de salarii au crescut discreționar și fără legătură cu vreo performanță economică (poate în legătură doar cu pilele, cu prostia și cu reaua credință). Așa că se toacă banii de la buget pe fondul de salarii și nu mai sunt bani de prestații sociale.
3. Mai nou (sau mai vechi), sportivii sunt niște asistați sociali în România. La noi nu există cluburi sportive private, ci mizerii inuile și neperformante susținute de primării, desigur, prin lege.
Conform sursei https://playtech.ro/stiri/bani-mai-multi-de-la-primarii-decizia-neasteptata-a-parlamentului-144641, care citează profit.ro,
„Primăriile din România vor putea acorda mai mulți bani cluburilor sportive din țară, în mod direct, după o decizie surprinzătoare luată de Parlament”!
4. Lăsând deoparte circul cu „Nu sunt bani de pensii și alocații pentru copii.”, ce nu înțeleg eu este de ce nu numim „COMUNISM”, odată pentru totdeauna, capitalismul centralizat românesc.
Vede cineva în toate porcăriile bugetare făcute de statul mafiot totalitar român vreo stimulare a inițiativei private?
vineri, 5 iunie 2020
Muncă și salarizare în România: 23 de lei la lichidare, 693 de lei salariul într-o lună!
Faptul se petrece în aceste zile la fabrica de confecții Tanex, conform sursei https://www.libertatea.ro/stiri/muncitoare-fabrica-de-confectii-tanex-platite-sub-salariul-minim-si-amenintate-3020327, care informează în plus că
"Angajata cea mai vocală, care a făcut publică situația de la fabrica Tanex, a fost amenințată cu concedierea."!
Așa cum era de așteptat, ITM a reacționat tardiv și fără chef.
Asta mă face să îmi aduc aminte că politicienii români de tip ciuma roșie, ciuma galbenă și ciuma albastră (adică întreg tricolorul politic) plimbă pe la televiziuni sloganul ipocrit și demagogic "Trebuie să-i aducem acasă pe românii din străinătate".
Asigur cu această ocazie pe cei deosebit de creduli că statul mafiot totalitar român va face în continuare totul (la fel ca de 30 de ani încoace) ca să-și alunge cât mai mulți cetățeni din țară. Cine are pile, are loc la un trai decent și chiar de huzur în România, în sistemul bugetar. Cine nu, ori firme de tip Tanex, ori adio și un praz verde...
"Angajata cea mai vocală, care a făcut publică situația de la fabrica Tanex, a fost amenințată cu concedierea."!
Așa cum era de așteptat, ITM a reacționat tardiv și fără chef.
Asta mă face să îmi aduc aminte că politicienii români de tip ciuma roșie, ciuma galbenă și ciuma albastră (adică întreg tricolorul politic) plimbă pe la televiziuni sloganul ipocrit și demagogic "Trebuie să-i aducem acasă pe românii din străinătate".
Asigur cu această ocazie pe cei deosebit de creduli că statul mafiot totalitar român va face în continuare totul (la fel ca de 30 de ani încoace) ca să-și alunge cât mai mulți cetățeni din țară. Cine are pile, are loc la un trai decent și chiar de huzur în România, în sistemul bugetar. Cine nu, ori firme de tip Tanex, ori adio și un praz verde...
luni, 18 mai 2020
Politica de stat a aglomerării sociale în Vama Nădlac și banderola verde
Îmi "place" logica guvernului pe tema combaterii epidemiei de Covid-19. Pe vremea stării de urgență, când epidemia era în ascensiune, se putea merge fără mască; pe vremea relaxării graduale (adică în starea de alertă), când epidemia pare să dea înapoi, e nevoie de mască.
S-a creat o isterie politco-mediatică în privința purtării măștii ca factor decisiv în combaterea Covid-19.
Qatarul îi pedepsește cu "Trei luni de închisoare pe cei care nu poartă măşti de protecţie" (sursa: https://news.yam.ro/ro/story/10474238).
Probabil că mai bine te faci violator sau asasin decât să nu porți mizeria de mască.
În România amenzile sunt între 500 și 2.500 lei pentru cei care nu poartă mască în perioada stării de alertă.
Și totuși, răspândește Covid-19 o persoană care nu este infectată și nu poartă mască? Evident, o astfel de persoană nu răspândește nimic. Și atunci care este logica amenzii? Aaa, poate ca să nu te infectezi de la cei deja infectați...
Păi, cum au ajuns să circule libere pe străzi persoanele infectate?
De exemplu, prin "grija" autorităților au stat în aglomerație în ultimele zile în Vama Nădlac, timp de 5-8 ore, după care au plecat acasă.
Cine e responsabil pentru aglomerația din vamă? Statul mafiot totalitar cu măsurile sale ridicole, prin care se urmărește doar enervarea, umilirea, sărăcirea și terorizarea populației, ca să nu mai zic că urmărește și răspândirea epidemiei de Covid-19. De abia așteaptă ticăloșii și tembelii de la putere să bage o nouă stare de urgență...
Ce amendă și-au aplicat Iohannis, Orban, Vela, Tătaru și Arafat (de exmeplu), pentru gestionarea în bătaie de joc a situației din Vama Nădlac? Evident, nătărăii, diversioniștii și dușmanii poporului care mimează lupta cu corona virus la vârful statului nu și-au aplicat nicio amendă, deși mii de persoane au stat în stare de aglomerare socială. Câți dintre ei s-au infectat în vamă?
"Specialiștii" habar nu au și nici nu-i interesează. Arafat pare convins că epidemia de Covid-19 nu se răspândește din vamă, ci doar de la grătare. Cică
"responsabilitatea este transferată către cetățean, el subliniind că "dacă încep grătarele” există riscul să apară o creștere bruscă a infecțiilor cu noul coronavirus"
(sursa: https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-23994883-arafat-daca-din-15-mai-incep-vizitele-gratarele-riscul-este-brusc-vom-avea-nou-val-infectii-coronavirus.htm).
Statul mafiot totalitar român nu a oferit un punct de vedere și scuze pentru bătaia de joc din Vama Nădlac, dar știe el cu certitudine că doar grătarele răspândesc virusul corona! Aglomerația din vamă chiar nu răspândește virusul corona, Arafate?
Ha, ha, ha, ha!
Halal specialiști!
Este o mare diferență între obligarea la orice "protecție" a persoanelor care nu provin din zone de risc și nu au nicio treabă cu Covid-19, și aglomerarea în vamă a unor potențiali purtători de corona virus, după care sunt răspândiți în societate și în teritoriu.
De fapt ar trebui să ne ferim de cei care provin din zone de risc și de cei deja infectați, dar nu avem cum să-i identificăm.
Din punctul meu de vedere, pentru liniștirea istericilor (în special a celor politico-mediatici) cred că ar trebui să încep să port o banderolă verde, eventual și un text explicativ pe piept:
"NU AM FOST ÎN STRĂINĂTATE ȘI NU AM CORONAVIRUS, POT FI DOAR INFECTAT DE IRESPONSABILI ȘI DE NEMERNICI.".
De bun simț ar fi ca persoanele revenite din străinătate și cei deja infectați (vindecați sau nu) să poarte o banderolă roșie, ca să știe lumea că doar de la ei se poate răspândi epidemia de Covid-19.
Dar probabil că e mult prea complicat și nu se mai face planul de amenzi, ca să nu mai vorbim de încălcarea drepturilor și libertăților individuale...
S-a creat o isterie politco-mediatică în privința purtării măștii ca factor decisiv în combaterea Covid-19.
Qatarul îi pedepsește cu "Trei luni de închisoare pe cei care nu poartă măşti de protecţie" (sursa: https://news.yam.ro/ro/story/10474238).
Probabil că mai bine te faci violator sau asasin decât să nu porți mizeria de mască.
În România amenzile sunt între 500 și 2.500 lei pentru cei care nu poartă mască în perioada stării de alertă.
Și totuși, răspândește Covid-19 o persoană care nu este infectată și nu poartă mască? Evident, o astfel de persoană nu răspândește nimic. Și atunci care este logica amenzii? Aaa, poate ca să nu te infectezi de la cei deja infectați...
Păi, cum au ajuns să circule libere pe străzi persoanele infectate?
De exemplu, prin "grija" autorităților au stat în aglomerație în ultimele zile în Vama Nădlac, timp de 5-8 ore, după care au plecat acasă.
Cine e responsabil pentru aglomerația din vamă? Statul mafiot totalitar cu măsurile sale ridicole, prin care se urmărește doar enervarea, umilirea, sărăcirea și terorizarea populației, ca să nu mai zic că urmărește și răspândirea epidemiei de Covid-19. De abia așteaptă ticăloșii și tembelii de la putere să bage o nouă stare de urgență...
Ce amendă și-au aplicat Iohannis, Orban, Vela, Tătaru și Arafat (de exmeplu), pentru gestionarea în bătaie de joc a situației din Vama Nădlac? Evident, nătărăii, diversioniștii și dușmanii poporului care mimează lupta cu corona virus la vârful statului nu și-au aplicat nicio amendă, deși mii de persoane au stat în stare de aglomerare socială. Câți dintre ei s-au infectat în vamă?
"Specialiștii" habar nu au și nici nu-i interesează. Arafat pare convins că epidemia de Covid-19 nu se răspândește din vamă, ci doar de la grătare. Cică
"responsabilitatea este transferată către cetățean, el subliniind că "dacă încep grătarele” există riscul să apară o creștere bruscă a infecțiilor cu noul coronavirus"
(sursa: https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-23994883-arafat-daca-din-15-mai-incep-vizitele-gratarele-riscul-este-brusc-vom-avea-nou-val-infectii-coronavirus.htm).
Statul mafiot totalitar român nu a oferit un punct de vedere și scuze pentru bătaia de joc din Vama Nădlac, dar știe el cu certitudine că doar grătarele răspândesc virusul corona! Aglomerația din vamă chiar nu răspândește virusul corona, Arafate?
Ha, ha, ha, ha!
Halal specialiști!
Este o mare diferență între obligarea la orice "protecție" a persoanelor care nu provin din zone de risc și nu au nicio treabă cu Covid-19, și aglomerarea în vamă a unor potențiali purtători de corona virus, după care sunt răspândiți în societate și în teritoriu.
De fapt ar trebui să ne ferim de cei care provin din zone de risc și de cei deja infectați, dar nu avem cum să-i identificăm.
Din punctul meu de vedere, pentru liniștirea istericilor (în special a celor politico-mediatici) cred că ar trebui să încep să port o banderolă verde, eventual și un text explicativ pe piept:
"NU AM FOST ÎN STRĂINĂTATE ȘI NU AM CORONAVIRUS, POT FI DOAR INFECTAT DE IRESPONSABILI ȘI DE NEMERNICI.".
De bun simț ar fi ca persoanele revenite din străinătate și cei deja infectați (vindecați sau nu) să poarte o banderolă roșie, ca să știe lumea că doar de la ei se poate răspândi epidemia de Covid-19.
Dar probabil că e mult prea complicat și nu se mai face planul de amenzi, ca să nu mai vorbim de încălcarea drepturilor și libertăților individuale...
duminică, 12 aprilie 2020
Circul corona virus. Dubla masura la vedere: romanii care s-au intors din strainatate nu au fost testati, romanii care vor sa plece instrainatate sa fie testati!
Prin februarie 2020, cand nu era nicio "criza" a corona virus in Romania, romanii intorsi din strainatate completau formulare. Exemplu concret:
"Este coadă pe aeroportul Otopeni, unde zeci de români veniți din Italia completează formularul obligatoriu pentru depistarea cetățenilor care au intrat în contact sau care prezintă simptome precum febră, tuse şi dureri de cap."
(sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/intrebarile-la-care-trebuie-sa-raspunda-romanii-intorsi-din-italia-pe-aeroportul-otopeni-1265439).
In aprilie 2020, cand romani, inclusiv din zone carantinate, incearca sa plece la munca in strainatate, Adrian Streinu-Cercel spune ca toti acestia
"ar putea să iasă din țară dacă ar fi testați rapid"!
(sursa: https://a1.ro/video/antena-3/editie-speciala/adrian-streinucercel-romanii-din-localitatile-carantinate-care-vor-sa-plece-la-munca-in-strainatate-ar-putea-sa-iasa-din-tara-daca-ar-fi-testati-rapid-id980267.html).
Oau! Deci pe nemti stiti sa ii protejati, dar pe romani nu vreti sa ii protejati!
DEMISIA SI PUSCARIA PENTRU AUTORITATILE MAFIOTE ROMANE CARE AU IMBOLNAVIT DELIBERAT POPULATIA CU CORONAVIRUS!
"Este coadă pe aeroportul Otopeni, unde zeci de români veniți din Italia completează formularul obligatoriu pentru depistarea cetățenilor care au intrat în contact sau care prezintă simptome precum febră, tuse şi dureri de cap."
(sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/intrebarile-la-care-trebuie-sa-raspunda-romanii-intorsi-din-italia-pe-aeroportul-otopeni-1265439).
In aprilie 2020, cand romani, inclusiv din zone carantinate, incearca sa plece la munca in strainatate, Adrian Streinu-Cercel spune ca toti acestia
"ar putea să iasă din țară dacă ar fi testați rapid"!
(sursa: https://a1.ro/video/antena-3/editie-speciala/adrian-streinucercel-romanii-din-localitatile-carantinate-care-vor-sa-plece-la-munca-in-strainatate-ar-putea-sa-iasa-din-tara-daca-ar-fi-testati-rapid-id980267.html).
Oau! Deci pe nemti stiti sa ii protejati, dar pe romani nu vreti sa ii protejati!
DEMISIA SI PUSCARIA PENTRU AUTORITATILE MAFIOTE ROMANE CARE AU IMBOLNAVIT DELIBERAT POPULATIA CU CORONAVIRUS!
luni, 6 aprilie 2020
Mafia de stat a mortii, condusa de Klaus Iohannis, a incercat cumpere tacerea medicilor cu 500 de euro lunar!
Situatia s-a clarificat.
Liderii nemernici ai statului mafiot totalitar, in frunte cu Klaus Iohannis, au incercat sa cumpere tacerea medicilor cu 500 de euro pe luna.
Mafia de stat a mortii, care se tot lauda cu masurile lu' Peste luate din "grija" pentru cetateni, nu doreste, adica refuza in forma continuata sa asigure echipament de protectie personalului medical!
Mijloacele de dezinformare in masa s-au lansat inca de la inceput in cel mai nerusinat si mai mincinos circ propagandistic, preluand stirile false oficiale fara verificarea realitatii din teren.
Personalul medical s-a plans constant de lipsa echipamentului de protectie, in timp ce autoritatile au mintit in forma continuata ca exista echipament de protectie. Mai mult, generalul-maior Ionel Oprea, secretar de stat (sursa: http://www.ziare.com/stiri/coronavirus/echipa-militara-trimisa-la-spitalul-suceava-a-descoperit-ca-medicii-refuzau-sa-poarte-echipamentele-de-protectie-1604953)), a lansat stirea falsa ca
"o parte din personal a refuzat sa poarte echipamentele de protectie, de aceea s-a ajuns la un numar atat de mare de infectari."!
Intr-o scrisoare deschisa adresata tuturor decidentilor, legat de banii pe care Iohannis i-a propus medicilor, acestia s-au declarat revoltati de acest lucru (surse, de exemplu:
https://www.cotidianul.ro/ori-ori-organizatiile-medicilor-scrisoare-deschisa-catre-guvernanti/;
https://www.mediafax.ro/coronavirus/daca-nu-asigurati-pensii-pentru-copiii-nostri-in-caz-de-deces-ne-rezervam-dreptul-de-a-demisiona-scrisoare-deschisa-a-zeci-de-mii-de-cadre-medicale-din-romania-19048083;
https://www.europafm.ro/scrisoare-deschisa-a-cadrelor-medicale/.
In aceeasi scrisoare deschisa, medicii au explicat cu maxima acuratete ce inseamna echipament de protectie, ca sa inteleaga orice idiot si/ sau pilos si/ sau nemernic ajuns (in urma ironiei democratiei mafiote romanesti) decident in statul mafiot totalitar roman.
In scrisoarea deschisa (document de referinta care atesta ticalosia la toate nivelurile de conducere a Romaniei) este scris:
"Toţi am cerut echipamente de protecţie, teste, circuite, protocoale şi nu am primit decât foarte puţin din toate acestea."!
"Asta vrem: siguranţă pentru toată lumea."!
Degeaba vrea personalul medical siguranta pentru toata lumea daca gastile mafiote ale mortii, conduse de Iohannis, vor altceva: cat mai multi romani bolnavi si cat mai multe victime (60.000 de victime daca se poate, asa cum se spera si la diversiunea politico-militara din decembrie 1989).
Sondaj de opinie. Statul mafiot totalitar roman se face vinovat de imbolnavirea deliberata a romanilor cu coronavirus, cu ajutorul urmatoarelor proceduri:
a) Primirea in tara a romanilor proveniti din zone infectate fara testarea acestora si izolarea imediata pana la primirea rezultatelor testelor;
b) Neasigurarea echipamentului de protectie pentru personalul medical;
c) Neasigurarea testarii pesonalului medical;
d) Transformarea spitalelor romanesti in principalele focare de infectie cu coronavirus;
e) Neasigurarea unor conditii decente si normale de viata in locurile unde cetatenii au fost carantinati si izolati.
Considerati cele de mai sus
1) Adevarate;
2) False.
Liderii nemernici ai statului mafiot totalitar, in frunte cu Klaus Iohannis, au incercat sa cumpere tacerea medicilor cu 500 de euro pe luna.
Mafia de stat a mortii, care se tot lauda cu masurile lu' Peste luate din "grija" pentru cetateni, nu doreste, adica refuza in forma continuata sa asigure echipament de protectie personalului medical!
Mijloacele de dezinformare in masa s-au lansat inca de la inceput in cel mai nerusinat si mai mincinos circ propagandistic, preluand stirile false oficiale fara verificarea realitatii din teren.
Personalul medical s-a plans constant de lipsa echipamentului de protectie, in timp ce autoritatile au mintit in forma continuata ca exista echipament de protectie. Mai mult, generalul-maior Ionel Oprea, secretar de stat (sursa: http://www.ziare.com/stiri/coronavirus/echipa-militara-trimisa-la-spitalul-suceava-a-descoperit-ca-medicii-refuzau-sa-poarte-echipamentele-de-protectie-1604953)), a lansat stirea falsa ca
"o parte din personal a refuzat sa poarte echipamentele de protectie, de aceea s-a ajuns la un numar atat de mare de infectari."!
Intr-o scrisoare deschisa adresata tuturor decidentilor, legat de banii pe care Iohannis i-a propus medicilor, acestia s-au declarat revoltati de acest lucru (surse, de exemplu:
https://www.cotidianul.ro/ori-ori-organizatiile-medicilor-scrisoare-deschisa-catre-guvernanti/;
https://www.mediafax.ro/coronavirus/daca-nu-asigurati-pensii-pentru-copiii-nostri-in-caz-de-deces-ne-rezervam-dreptul-de-a-demisiona-scrisoare-deschisa-a-zeci-de-mii-de-cadre-medicale-din-romania-19048083;
https://www.europafm.ro/scrisoare-deschisa-a-cadrelor-medicale/.
In aceeasi scrisoare deschisa, medicii au explicat cu maxima acuratete ce inseamna echipament de protectie, ca sa inteleaga orice idiot si/ sau pilos si/ sau nemernic ajuns (in urma ironiei democratiei mafiote romanesti) decident in statul mafiot totalitar roman.
In scrisoarea deschisa (document de referinta care atesta ticalosia la toate nivelurile de conducere a Romaniei) este scris:
"Toţi am cerut echipamente de protecţie, teste, circuite, protocoale şi nu am primit decât foarte puţin din toate acestea."!
"Asta vrem: siguranţă pentru toată lumea."!
Degeaba vrea personalul medical siguranta pentru toata lumea daca gastile mafiote ale mortii, conduse de Iohannis, vor altceva: cat mai multi romani bolnavi si cat mai multe victime (60.000 de victime daca se poate, asa cum se spera si la diversiunea politico-militara din decembrie 1989).
Sondaj de opinie. Statul mafiot totalitar roman se face vinovat de imbolnavirea deliberata a romanilor cu coronavirus, cu ajutorul urmatoarelor proceduri:
a) Primirea in tara a romanilor proveniti din zone infectate fara testarea acestora si izolarea imediata pana la primirea rezultatelor testelor;
b) Neasigurarea echipamentului de protectie pentru personalul medical;
c) Neasigurarea testarii pesonalului medical;
d) Transformarea spitalelor romanesti in principalele focare de infectie cu coronavirus;
e) Neasigurarea unor conditii decente si normale de viata in locurile unde cetatenii au fost carantinati si izolati.
Considerati cele de mai sus
1) Adevarate;
2) False.
duminică, 5 aprilie 2020
Circul corona virus. Terorism educational: teme aberant de multe sub amenintarea notelor proaste.
Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/elevii-nemultumiti-de-cursurile-online-volumul-temelor-este-exorbitant-20-de-pagini-de-pe-o-zi-pe-alta-sub-amenintarea-notelor-mici-19049407,
"Am întâlnit cazuri în care elevii primeau temă de scris 20 de pagini de pe o zi pe alta, sub ameninţarea notelor mici pe care profesorii le vor acorda după întoarcerea la şcoală.".
Consiliul Judeţean al Elevilor Constanţa considera ca astfel de abordari ale cadrelor didactice sunt iresponsabile.
Din punctul meu de vedere, facerea mecanica a temelor, fara ca materia sa fie inteleasa, este un proces deliberat de analfabetizare functionala in masa.
Nu inseamna ca se acumuleaza cunostinte facand mecanic teme. De cele mai multe ori nici nu este posibil acest lucru si elevii copiaza temele unii de la altii.
Ar trebui stabilita de la minister (daca ar avea mai multa responsabilitate) o norma zilnica maxima de pagini de teme scrise.
Dar cand s-a facut in Romania politica in folosul cetatenilor (in cazul de fata, al elevilor)?
"Am întâlnit cazuri în care elevii primeau temă de scris 20 de pagini de pe o zi pe alta, sub ameninţarea notelor mici pe care profesorii le vor acorda după întoarcerea la şcoală.".
Consiliul Judeţean al Elevilor Constanţa considera ca astfel de abordari ale cadrelor didactice sunt iresponsabile.
Din punctul meu de vedere, facerea mecanica a temelor, fara ca materia sa fie inteleasa, este un proces deliberat de analfabetizare functionala in masa.
Nu inseamna ca se acumuleaza cunostinte facand mecanic teme. De cele mai multe ori nici nu este posibil acest lucru si elevii copiaza temele unii de la altii.
Ar trebui stabilita de la minister (daca ar avea mai multa responsabilitate) o norma zilnica maxima de pagini de teme scrise.
Dar cand s-a facut in Romania politica in folosul cetatenilor (in cazul de fata, al elevilor)?
joi, 26 martie 2020
Ce garantii au bucurestenii ca testarea la corona virus nu este o bataie de joc?
In plus, ce garantii avem ca personalul care realizeaza testele nu este deja infectat si nu altereaza testele?
Rezultatul testarii este instantaneu? Aceasta este o intrebare esentiala!
Daca rezultatul testului nu este instantaneu, ci doar se recolteaza probe, atunci este clar ca persoanele care recolteaza probe pot veni in contact cu persoane deja infectate, deci cei care realizeaza recoltarea se pot infecta si ii pot infecta pe cei de la care se recolteaza probe ulterior.
Pana acum nu exista informatia ca rezultatul testarii ar fi instantaneu!
In lumina acestei situatii, acuz guvernul din care face actualul Sinistru al Sanatatii de raspandire deliberata a unei boli contagioase si de saracirea deliberata a romanilor sub pretextul epidemiei de corona virus!
Prin testarea generala a bucurestenilor, mafia politico-economica de la putere doreste raspandirea epidemiei de corona virus, nu stoparea ei!
Duceti-va, băi nemernicilor, la puscarie!
Rezultatul testarii este instantaneu? Aceasta este o intrebare esentiala!
Daca rezultatul testului nu este instantaneu, ci doar se recolteaza probe, atunci este clar ca persoanele care recolteaza probe pot veni in contact cu persoane deja infectate, deci cei care realizeaza recoltarea se pot infecta si ii pot infecta pe cei de la care se recolteaza probe ulterior.
Pana acum nu exista informatia ca rezultatul testarii ar fi instantaneu!
In lumina acestei situatii, acuz guvernul din care face actualul Sinistru al Sanatatii de raspandire deliberata a unei boli contagioase si de saracirea deliberata a romanilor sub pretextul epidemiei de corona virus!
Prin testarea generala a bucurestenilor, mafia politico-economica de la putere doreste raspandirea epidemiei de corona virus, nu stoparea ei!
Duceti-va, băi nemernicilor, la puscarie!
joi, 6 februarie 2020
Distractie pe bani publici la varful statului cu ocazia formarii unui nou guvern
Klaus Iohannis l-a nominalizat tot pe Ludovic Orban (proaspatul cenzurat) in functia de prim ministru. Pe vremea lui Basescu era tot asa: Boc era vesnicul prim ministru.
Frumos ar fi ca Orban sa-i propuna pe toti ceilalti cenzurati prin motiunea PSD in aceleasi functii de ministri.
Dupa care bine ar fi ca PSD sa nu se opuna investirii noului guvern, adica sa voteze in Parlament investirea guvernului, dupa care sa introduca o alta motiune de cenzura in urma careia sa pice guvernul.
Si tot asa, la nesfarsit: timpul trece, leafa de lux (sau indemnizatia de lux) merge.
Pentru unii, desigur.
Iohannis tot batea campii la televizor azi, 06.Februarie.2020, cu imbunatatirea legislatiei electorale. De parca, atunci cand alegatorul trebuie sa decida exclusiv intre nemernici si inutili, mai conteaza cat de perfecta este legislatia electorala.
Cati bani publici (care se puteau folosi, de pilda, la plata alocatiilor si pensiilor) se arunca in buzunarele nulitatilor care mimeaza formarea unui nou guvern?
Nu ar putea nulitatile de la putere sa-si reduca ei salariile, indemnizatiile, sporurile si alte beneficii financiare, pentru ca sa se poata plati alocatiile dublate ale copiilor? Adica de ce unii au mereu dreptul si drepturi, iar altii niciodata? Nu e cam discriminatoriu? Unii sunt vesnic exclusi de la beneficii, altii beneficiaza vesnic.
Cand se va ocupa statul mafiot totalitar cu ceva care chiar conteaza pentru poporul roman?
Frumos ar fi ca Orban sa-i propuna pe toti ceilalti cenzurati prin motiunea PSD in aceleasi functii de ministri.
Dupa care bine ar fi ca PSD sa nu se opuna investirii noului guvern, adica sa voteze in Parlament investirea guvernului, dupa care sa introduca o alta motiune de cenzura in urma careia sa pice guvernul.
Si tot asa, la nesfarsit: timpul trece, leafa de lux (sau indemnizatia de lux) merge.
Pentru unii, desigur.
Iohannis tot batea campii la televizor azi, 06.Februarie.2020, cu imbunatatirea legislatiei electorale. De parca, atunci cand alegatorul trebuie sa decida exclusiv intre nemernici si inutili, mai conteaza cat de perfecta este legislatia electorala.
Cati bani publici (care se puteau folosi, de pilda, la plata alocatiilor si pensiilor) se arunca in buzunarele nulitatilor care mimeaza formarea unui nou guvern?
Nu ar putea nulitatile de la putere sa-si reduca ei salariile, indemnizatiile, sporurile si alte beneficii financiare, pentru ca sa se poata plati alocatiile dublate ale copiilor? Adica de ce unii au mereu dreptul si drepturi, iar altii niciodata? Nu e cam discriminatoriu? Unii sunt vesnic exclusi de la beneficii, altii beneficiaza vesnic.
Cand se va ocupa statul mafiot totalitar cu ceva care chiar conteaza pentru poporul roman?
luni, 27 ianuarie 2020
Statul paralel al bugetarilor si discriminarea pe fata a simplilor cetateni
1. Un stat mafiot totalitar care-si dispretuieste proprii cetateni realizeaza cu nonsalanta dezechilibre macroeconomice si inflatie in urma jafului legalizat.
Bugetarii, majoritar inutili, imbecili, dusmani ai cetatenilor romani si angajati pe pile, beneficiaza de privilegii financiare nemeritate si nesimtite, in timp ce sectorul privat si persoanele fara loc de munca sunt fortate sa traiasca indecent si sa cotizeze la nesfarsit in beneficiul bugetarilor.
Salariile si pensiile bugetarilor au devenit atat de nesimtite in raport cu sectorul privat, incat bugetul statului este puternic zdruncinat.
Mafia de stat pregateste o noua "criza" care, ca de obicei, va fi decontata (si este deja decontata, prin majorarile aberante de preturi, in special la produsele de stricta necesitate) de simplii cetateni.
Mi-au placut glumițele facute de PNL (aflat la guvernare) cu privire la asa zisele gauri din buget lasate de PSD (care tocmai guvernase).
Cu toate acestea, ce sa vezi?
2. Fiind an electoral, noul partid ajuns la guvernare (PNL) a gasit cu cale, cu toata ipocrizia, sa mimeze din pix majorarea alocatiilor copiilor si a pensiilor.
Dupa care a inceput sa se vaite ca... nu sunt bani la buget si ca trebuie amanate aceste majorari.
2.1. Mai concret, "Se tot trag semnale de alarma privind majorarea pensiilor." (sursa: http://www.ziare.com/pensii/legea-pensiilor/se-tot-trag-semnale-de-alarma-privind-majorarea-pensiilor-ce-poate-face-guvernul-pentru-a-evita-un-dezastru-economic-1594789).
Sursa citata vorbeste despre un dezastru economic creat de PNL, in conditiile in care "majorarea pensiilor cu 40% de la 1 septembrie va genera un deficit de 6% in 2021 si de 7% in 2022."!
Vaaai, vai, vai!
Adica, oameni ai muncii, acceptati un trai de rahat dupa o viata de munca, pentru ca (aparent) guvernul nu are de unde sa va dea bani!
2.2. Iar despre majorarea alocatiilor s-a scris (sursa: https://www.mediafax.ro/social/ludovic-orban-nu-garanteaza-majorarea-alocatiilor-se-vor-dubla-in-luna-august-daca-sunt-bani-citu-masura-nu-a-fost-inclusa-in-buget-si-este-nevoie-de-resurse-suplimentare-18723204):
"Ludovic Orban nu garantează majorarea alocaţiilor: Se vor dubla în luna august dacă sunt bani".
Vaaai, vai, vai!
Adica, dragi micuti, acceptati o viata de mizerie pentru ca, aparent, guvernul nu are de unde sa va dea bani!
3. In mod straniu, desi majorarile salariale ale bugetarilor sunt absolut nesimtite (fara acoperire in munca si performante) si absolut la vedere, nimeni nu s-a plans ca nu ar fi bani pentru acestia!
Pe un exemplu concret si la indemana, conform sinisturlui finantelor, Florin Cîțu (sursa: https://www.mediafax.ro/social/ministrul-finantelor-cheltuielile-personal-primaria-capitalei-au-crescut-518-milioane-2016-1-5-miliarde-2019-firea-ii-raspunde-citu-ma-autodenunt-folosit-bani-oameni-18721528),
"Cheltuielile de personal de la Primăria Capitalei au crescut de la 518 milioane în 2016, la 1,5 miliarde în 2019".
Adica Primaria Capitalei a creat un deficit de circa un miliard de lei anual ca sa-si ingrase salariatii!
Ciudat este faptul ca sinistrul finantelor considera ca aceste cheltuieli cu salariile sunt total nejustificate! Astfel, pe sursa https://www.mediafax.ro/social/citu-cheltuielile-de-personal-ale-companiilor-din-subordinea-pmb-intre-70-si-100-din-total-cati-angajati-are-stb-18735265,
sinistrul finantelor Florin Cîţu
"apreciază că de fapt este vorba de sinecuri pentru PSD";
vorbind in acelasi timp despre
"structura cheltuielilor companiilor administrate (capusate?) de Gabriela Firea".
4. In replica, madam Gabrila "Imputita" Firea (cea care, impreuna cu primarii de sectoare, se ocupa de orice "investitii" numai de curatenia orasului nu) afirma ca a dat salarii babane la nulitatile din subordine ca sa nu mânâce frunze, să nu bea apă de izvor, să nu doarmă pe bancă în parc.
5. Morala este inexistentă, dar... evidentă: pensionarii si copiii pot si trebuie sa mănâce frunze, să bea apă de izvor și să doarmă pe bancă în parc, pentru ca sunt simple unelte vorbitoare in viziunea statului mafiot totalitar roman.
In cazul statului paralel al bugetarilor nu a existat nicio dezbatere daca exista bani si daca e oportuna si meritata majorarea salariilor. S-au majorat salariile nulitatilor angajate pe pile fara teama de dezastru economic, inflatie, "criza" si dezechilibre macroeconomice.
Dar cand a fost vorba de beneficii financiare pentru simplii cetateni, aoleu, se prabuseste economia, ajutor!
E clar ca Romania, aflata acum la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor, a intrat de multa vreme (probabil din momentul mascaradei de proces al sotilor Ceausescu) in topul celor mai ticaloase tari din lume! Simplii cetateni au devenit prin lege scalvii privilegiatilor care alcatuiesc mafia bugetara.
Macar a devenit evident ce pot mascaricii "specialisti" din PNL, guvernati de Iohannis: saracie vesnica si viata fara speranta de mai bine pentru simplii cetateni (sclavii); privilegii si belsug pentru leprele bugetare (stapanii de sclavi)...
Bugetarii, majoritar inutili, imbecili, dusmani ai cetatenilor romani si angajati pe pile, beneficiaza de privilegii financiare nemeritate si nesimtite, in timp ce sectorul privat si persoanele fara loc de munca sunt fortate sa traiasca indecent si sa cotizeze la nesfarsit in beneficiul bugetarilor.
Salariile si pensiile bugetarilor au devenit atat de nesimtite in raport cu sectorul privat, incat bugetul statului este puternic zdruncinat.
Mafia de stat pregateste o noua "criza" care, ca de obicei, va fi decontata (si este deja decontata, prin majorarile aberante de preturi, in special la produsele de stricta necesitate) de simplii cetateni.
Mi-au placut glumițele facute de PNL (aflat la guvernare) cu privire la asa zisele gauri din buget lasate de PSD (care tocmai guvernase).
Cu toate acestea, ce sa vezi?
2. Fiind an electoral, noul partid ajuns la guvernare (PNL) a gasit cu cale, cu toata ipocrizia, sa mimeze din pix majorarea alocatiilor copiilor si a pensiilor.
Dupa care a inceput sa se vaite ca... nu sunt bani la buget si ca trebuie amanate aceste majorari.
2.1. Mai concret, "Se tot trag semnale de alarma privind majorarea pensiilor." (sursa: http://www.ziare.com/pensii/legea-pensiilor/se-tot-trag-semnale-de-alarma-privind-majorarea-pensiilor-ce-poate-face-guvernul-pentru-a-evita-un-dezastru-economic-1594789).
Sursa citata vorbeste despre un dezastru economic creat de PNL, in conditiile in care "majorarea pensiilor cu 40% de la 1 septembrie va genera un deficit de 6% in 2021 si de 7% in 2022."!
Vaaai, vai, vai!
Adica, oameni ai muncii, acceptati un trai de rahat dupa o viata de munca, pentru ca (aparent) guvernul nu are de unde sa va dea bani!
2.2. Iar despre majorarea alocatiilor s-a scris (sursa: https://www.mediafax.ro/social/ludovic-orban-nu-garanteaza-majorarea-alocatiilor-se-vor-dubla-in-luna-august-daca-sunt-bani-citu-masura-nu-a-fost-inclusa-in-buget-si-este-nevoie-de-resurse-suplimentare-18723204):
"Ludovic Orban nu garantează majorarea alocaţiilor: Se vor dubla în luna august dacă sunt bani".
Vaaai, vai, vai!
Adica, dragi micuti, acceptati o viata de mizerie pentru ca, aparent, guvernul nu are de unde sa va dea bani!
3. In mod straniu, desi majorarile salariale ale bugetarilor sunt absolut nesimtite (fara acoperire in munca si performante) si absolut la vedere, nimeni nu s-a plans ca nu ar fi bani pentru acestia!
Pe un exemplu concret si la indemana, conform sinisturlui finantelor, Florin Cîțu (sursa: https://www.mediafax.ro/social/ministrul-finantelor-cheltuielile-personal-primaria-capitalei-au-crescut-518-milioane-2016-1-5-miliarde-2019-firea-ii-raspunde-citu-ma-autodenunt-folosit-bani-oameni-18721528),
"Cheltuielile de personal de la Primăria Capitalei au crescut de la 518 milioane în 2016, la 1,5 miliarde în 2019".
Adica Primaria Capitalei a creat un deficit de circa un miliard de lei anual ca sa-si ingrase salariatii!
Ciudat este faptul ca sinistrul finantelor considera ca aceste cheltuieli cu salariile sunt total nejustificate! Astfel, pe sursa https://www.mediafax.ro/social/citu-cheltuielile-de-personal-ale-companiilor-din-subordinea-pmb-intre-70-si-100-din-total-cati-angajati-are-stb-18735265,
sinistrul finantelor Florin Cîţu
"apreciază că de fapt este vorba de sinecuri pentru PSD";
vorbind in acelasi timp despre
"structura cheltuielilor companiilor administrate (capusate?) de Gabriela Firea".
4. In replica, madam Gabrila "Imputita" Firea (cea care, impreuna cu primarii de sectoare, se ocupa de orice "investitii" numai de curatenia orasului nu) afirma ca a dat salarii babane la nulitatile din subordine ca sa nu mânâce frunze, să nu bea apă de izvor, să nu doarmă pe bancă în parc.
5. Morala este inexistentă, dar... evidentă: pensionarii si copiii pot si trebuie sa mănâce frunze, să bea apă de izvor și să doarmă pe bancă în parc, pentru ca sunt simple unelte vorbitoare in viziunea statului mafiot totalitar roman.
In cazul statului paralel al bugetarilor nu a existat nicio dezbatere daca exista bani si daca e oportuna si meritata majorarea salariilor. S-au majorat salariile nulitatilor angajate pe pile fara teama de dezastru economic, inflatie, "criza" si dezechilibre macroeconomice.
Dar cand a fost vorba de beneficii financiare pentru simplii cetateni, aoleu, se prabuseste economia, ajutor!
E clar ca Romania, aflata acum la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor, a intrat de multa vreme (probabil din momentul mascaradei de proces al sotilor Ceausescu) in topul celor mai ticaloase tari din lume! Simplii cetateni au devenit prin lege scalvii privilegiatilor care alcatuiesc mafia bugetara.
Macar a devenit evident ce pot mascaricii "specialisti" din PNL, guvernati de Iohannis: saracie vesnica si viata fara speranta de mai bine pentru simplii cetateni (sclavii); privilegii si belsug pentru leprele bugetare (stapanii de sclavi)...
sâmbătă, 25 ianuarie 2020
Romanii, uniti in dezbinarea lor
Klaus Iohannis a fost prezent la Iasi de Ziua Unirii (24.Ianuarie.2020). A rumegat vorbe si batut campii cu circul anti PSD. Punctul culminant al demagogiei sale a fost atins in momentul in care a spus:
”Nu ignorați forța și puterea glasului cetățenilor, nu ignorați voința lor” (sursa: https://www.dcnews.ro/klaus-iohannis-huiduit-la-iasi-atacuri-la-psd_725299.html?PageSpeed=noscript).
A fost huiduit din belusg.
Aceeasi soarta a avut-o si Ludovic Orban, care a luat si el o portie zdravana de huiduieli (sursa: https://www.dcnews.ro/ludovic-orban-huiduit-la-iasi-multimea-scandeaza-vrem-autostrada_725304.html?PageSpeed=noscript).
Se pare ca Iohannis si PNL nu sunt chiar atat de populari pe cat incearca sa ne convinga propaganda.
Cat despre glasul si vointa cetatenilor, acestia doreau autostrada, nu vrajeli si vesnica birocratie antiromaneasca, care distruge orice speranta de mai bine...
”Nu ignorați forța și puterea glasului cetățenilor, nu ignorați voința lor” (sursa: https://www.dcnews.ro/klaus-iohannis-huiduit-la-iasi-atacuri-la-psd_725299.html?PageSpeed=noscript).
A fost huiduit din belusg.
Aceeasi soarta a avut-o si Ludovic Orban, care a luat si el o portie zdravana de huiduieli (sursa: https://www.dcnews.ro/ludovic-orban-huiduit-la-iasi-multimea-scandeaza-vrem-autostrada_725304.html?PageSpeed=noscript).
Se pare ca Iohannis si PNL nu sunt chiar atat de populari pe cat incearca sa ne convinga propaganda.
Cat despre glasul si vointa cetatenilor, acestia doreau autostrada, nu vrajeli si vesnica birocratie antiromaneasca, care distruge orice speranta de mai bine...
sâmbătă, 28 decembrie 2019
30 de ani de la Revolutia Infractorilor. Gardul de la Dambovita, eterna bataie de joc pe bani publici.
Propaganda ne imbarliga constant ca s-a murit pentru libertate in decembrie 1989. Eu cred ca s-a murit pentru ca asa au vrut grupurile de interese de atunci. S-a murit doar pentru libertatea mafiei politico-economice de a fura vesnic banii publici dupa un plan dinainte stabilit.
Gardul de la Dambovita, care tocmai a fost "reabilitat", este la fel de plin de probleme. Oare malul o ia la vale, din moment ce exista o falie de dimensiuni respectabile? Ce s-a "reabilitat" aici? Cel mai probabil s-au "reabilitat" niste bani publici, spre satisfactia mafiei politico-economice.
Eu zic sa-i crestem bugetul lui madam Firea, sa-i dam un miliard de euro numai pentru acest gard cretin. Sa poata madam Firea sa-si tina toti parazitii imbecili, incompententi si de rea credinta ai banilor publici. Ca de aia a iesit lumea in strada in 1989.
Revolutia Infractorilor a invins!
Gardul de la Dambovita, care tocmai a fost "reabilitat", este la fel de plin de probleme. Oare malul o ia la vale, din moment ce exista o falie de dimensiuni respectabile? Ce s-a "reabilitat" aici? Cel mai probabil s-au "reabilitat" niste bani publici, spre satisfactia mafiei politico-economice.
Eu zic sa-i crestem bugetul lui madam Firea, sa-i dam un miliard de euro numai pentru acest gard cretin. Sa poata madam Firea sa-si tina toti parazitii imbecili, incompententi si de rea credinta ai banilor publici. Ca de aia a iesit lumea in strada in 1989.
Revolutia Infractorilor a invins!
miercuri, 25 decembrie 2019
Diversiunea politico-militara si manipularea din decembrie 1989. Stiri false de epoca si realitatea contemporana pe tema asasinarii mafiote a cuplului Ceausescu
Un moment de maxim succes al diversiunii politico-militare din decembrie 1989 este mascarada de proces realizat impotriva cuplului Ceausescu, finalizat cu asasinarea in stil mafiot a acestora.
Cand am fost la expozitia lu' Peste de la intrarea in Parcul Cismigiu am remarcat sirile false (fake news) de epoca legate de moartea cuplului Ceausescu.
Sa rememoram minciunile grosolane si manipularea din scrierile din decembrie 1989:
1. Poza 1.
Comunicat
Luni, 25 decembrie 1989, a avut loc procesul lui Nicolae Ceausescu si al Elenei Ceausescu in fata Tribunalului Militar Extraordinar.
Capetele de acuzare au fost:
1. Genocid - peste 60.000 de victime;
2. Subminarea puterii de stat prin organizarea de actiuni armate impotriva poporului si a puterii de stat.
3. Infractiunea de distrugere a bunurilor obstesti, prin distrugerea si avarierea unor cladiri, explozii in orase etc.
4. Subminarea economiei nationale.
5. Incercarea de a fugi din tara pe baza unor fonduri de peste 1 miliard de dolari depuse in banci straine.
Pentru aceste crime grave savarsite impotriva poporului roman si a Romaniei, INCULPATII NICOLAE CEAUSESCU si ELENA CEAUSESCU AU FOST CONDAMNATI LA MOARTE si confiscarea averii.
Sentinta a ramas definitiva si a fost executata.
2. Poza 2.
Adevarul, Marti, 26 decembrie 1989
COMUNICAT
Luni, 25 decembrie 1989, a avut loc procesul lui Nicolae Ceausescu si al Elenei Ceausescu in fata Tribunalului Militar Extraordinar.
Capetele de acuzare au fost:
1. Genocid - peste 60.000 de victime;
2. Subminarea puterii de stat prin organizarea de actiuni armate impotriva poporului si a puterii de stat.
3. Infractiunea de distrugere a bunurilor obstesti, prin distrugerea si avarierea unor cladiri, explozii in orase etc.
4. Subminarea economiei nationale.
5. Incercarea de a fugi din tara pe baza unor fonduri de peste 1 miliard de dolari depuse in banci straine.
Pentru aceste crime grave savarsite impotriva poporului roman si a Romaniei, inculpatii Nicolae Ceausescu si Elena Ceausescu au fost condamnati la moarte si confiscarea averii.
Sentinta a ramas definitiva si a fost executata.
3. Poza 3.
Romania Libera, Marti, 26 DECEMBRIE 1989
SENTINTA POPORULUI [nota: poporul a judecat si condamnat?!] S-A INFAPTUIT!
Comunicat
Luni, 25 decembrie 1989, a avut loc procesul lui Nicolae Ceausescu si al Elenei Ceausescu in fata Tribunalului Militar Extraordinar.
Capetele de acuzare au fost:
1. Genocid - peste 60.000 de victime;
2. Subminarea puterii de stat prin organizarea de actiuni armate impotriva poporului si a puterii de stat.
3. Infractiunea de distrugere a bunurilor obstesti, prin distrugerea si avarierea unor cladiri, explozii in orase etc.
4. Subminarea economiei nationale.
5. Incercarea de a fugi din tara pe baza unor fonduri de peste 1 miliard de dolari depuse in banci straine.
Pentru aceste crime grave savarsite impotriva poporului roman si a Romaniei, INCULPATII NICOLAE CEAUSESCU si ELENA CEAUSESCU AU FOST CONDAMNATI LA MOARTE si confiscarea averii.
Sentinta a ramas definitiva si a fost executata.
Romania Muncitoare, Luni, 25 DECEMBRIE 1989
DREAPTA JUDECATA A POPORULUI [nota: a judecat poporul?!].
Pentru odioasele crime savarsite impotriva poporului roman, impotriva Romaniei, calaii si-au primit pedeapsa meritata!
In ziua de 25 decembrie 1989, a avut loc procesul lui Nicolae Ceausescu si al Elenei Ceausescu in fata Tribunalului Militar Extraordinar.
Capetele de acuzare au fost:
1. Genocid - peste 60.000 de victime;
2. Subminarea puterii de stat prin organizarea de actiuni armate impotriva poporului si a puterii de stat.
3. Infractiunea de distrugere a bunurilor obstesti, prin distrugerea si avarierea unor cladiri, explozii in orase etc.
4. Subminarea economiei nationale.
5. Incercarea de a fugi din tara pe baza unor fonduri de peste 1 miliard de dolari depuse in banci straine.
Pentru aceste crime grave savarsite impotriva poporului roman si a Romaniei, inculpatii Nicolae Ceausescu si Elena Ceausescu au fost condamnati la moarte si confiscarea averii.
Sentinta a ramas definitiva si a fost executata.
Pe scurt: rahat, rahat, rahat!
Doar citind "acuzatiile" parca vedem un program al politicii romanesti postdecembriste.
Nu Ceausescu, ci liderii Romaniei postdecembriste au asasinat (macar moral) poprul roman, caruia i-au dat de ales intre o viata mizera in Romania si plecarea in strainatate.
Nu Ceausescu, ci liderii Romaniei postdecembriste au distrus la propriu economia romaneasca, in frunte cu industria, sistemul de irigatii, flota si altele.
Nu Ceausescu, ci liderii Romaniei postdecembriste au furat nu un miliard, ci sute de miliarde, cu nonsalanta si siguranta ca actualul stat mafiot totalitar nu-i va pedepsi niciodata in "statul de drept", in "Romania lucrului bine facut", in "Romania normala", in "Romania dreptatii si adevarului", in "Romania celor 15.000 de specialisti" si in Romania tuturor sloganurilor mincinoase promovate de liderii politici ai ultimilor 30 de ani.
Revenind la "acuzatiile" impotriva cuplului Ceausescu, nimic nou sub soare. Inca din 21.Decembrie.2015 am citat pe sursa https://lmar2010.blogspot.com/2015/12/26-de-ani-de-la-revolutia-infractorilor_21.html din Procesul si executia cuplului Ceausescu, de pe sursa https://ro.wikipedia.org/wiki/Procesul_%C8%99i_execu%C8%9Bia_so%C8%9Bilor_Ceau%C8%99escu#Procesul:
A. Procesul de tip mascarada:
"Aceste acuzații n-au fost dovedite, ci doar numite de acuzatori împreună cu menționarea descrierilor făcute de presă ale unor infracțiuni atribuite de jurnaliști Ceaușeștilor [!]. Avocații impuși cuplului i-au acuzat în loc să-i apere [!]. Nicolae Ceaușescu a afirmat că nu recunoaște tribunalul și se pare că avea dreptate în această privință, singura calitate oficială a celui care a semnat decretul era cea de a fi unul din liderii loviturii de stat.
Nici până azi nu a putut fi dovedită existența unor conturi secrete care ar fi conținut banii menționați de acuzatori. Acuzația de genocid nu a fost probată nici până acum."!!!
B. Executia:
"În drum spre locul execuției Nicolae Ceaușescu a remarcat „Puteam fi împușcați fără mascarada asta!”";
"Din punct de vedere juridic, „procesul Ceaușescu” a avut loc prin încălcarea unor norme procesuale legale, și anume: lipsa unui act de sesizare și neînregistrarea acestui act, necomunicarea către inculpați a actului de sesizare, neefectuarea urmăririi penale și a expertizei psihiatrice în timpul urmăririi penale, nefixarea termenului de judecată, imposibilitatea alegerii apărătorilor, nerespectarea termenului de declarare a recursului și nejudecarea acestuia. Legile românești nu permiteau aplicarea pedepsei cu moartea la mai puțin de zece zile de la rămânerea definitivă și irevocabilă a verdictului."!!!
Pe scurt, executia lui Ceausescu a fost un asasinat politico-mafiot.
Marea ticalosie din 25.Decembrie.1989 (adica de craciun!) a fost urmata de seria nesfarsita de ticalosii savarsite impotriva poporului roman, pana in zilele noastre.
Dincolo de toate acestea, sa mai reflectam o data la primul cap de acuzare, Genocid - peste 60.000 de victime.
De fapt, situatia despre numarul victimelor din decembrie 1989 este urmatoarea:
Pe durata revoluției, potrivit datelor oficiale, numărul decedaților și mutilaților prin împușcare, înainte de 22 decembrie 1989, este de aproximativ 7 ori mai mic decât cel al victimelor înregistrate după această dată. Conform evidențelor din anul 2005, întocmite de Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor (SSPR), instituție aflată în subordinea Guvernului României, numărul total al celor decedați prin împușcare pe durata revoluției a fost de 1142, al răniților de 3138, iar al celor reținuți se ridica la 760 (sursa: https://ro.wikipedia.org/wiki/Revolu%C8%9Bia_Rom%C3%A2n%C4%83_din_1989)!!!
Deja constatam (daca avem chef, desigur), ca minciuna cu 60.000 de victime este o fantezie a diversiunii politico-militare, raspandita in popor de catre aparatul de propaganda.
Intrebarea este cand a inceput diversiunea politico-militara? A inceput dupa 22.Decembrie.1989? Sau diversiunea politico-militara a fost prezenta si inainte de 1989?
Ca sa nu lungesc prea mult articolul (mai bine fac unul separat intitulat "Diversiunea politico-militara dinainte de 22.Decembrie.1989"), afirm doar ca tot ce s-a intamplat in decembrie 1989 a fost o diversiune politico-militara. Chiar si iesirea romanilor in strada a fost un rezultat al diversiunii politico-militare si al propagandei televizate. S-a vazut chiar si in zilele noastre cum incearca propaganda sa scoata lumea masiv in strada la proteste neautorizate. Numai ca, dupa mascarada din decembrie 1989, e mult mai greu acum cu credibilitatea...
Am retinut totusi faptul incontestabil ca "Pe durata revoluției, potrivit datelor oficiale, numărul decedaților și mutilaților prin împușcare, înainte de 22 decembrie 1989, este de aproximativ 7 ori mai mic decât cel al victimelor înregistrate după această dată.".
Nu s-a probat intr-un proces faptul ca Nicolae Ceausescu este responsabil de vreuna dintre victimele din decembrie 1989, nici inaine de 22.Decembrie.1989, nici inainte de 25.Decembrie.1989, cu atat mai mult dupa 25.Decembrie.1989, cand mai facea politica doar cu ingerii, cum spune cliseul. Afirmatiile ca Nicolae Ceausescu ar fi responsabil de vreo victima din decembrie 1989 apartin doar liderilor loviturii de stat, preluate si difuzate intens de aparatul de propaganda, pana in zilele noastre.
Semn ca si acum, la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor, este mai usor cu justitia televizata decat cu "statul de drept".
Iata ce spunea (printre altele) tovarasul Ion Iliescu, aflat in plina efervescenta revolutianara, despre Nicolae Ceausescu, pe 22.Decembrie.1989, la televizor (sursa: http://www.ziaristionline.ro/2013/02/01/raport-dezastrul-diversiunea-teroristii-si-crimele-din-bucuresti-in-timpul-evenimentelor-din-decembrie-1989-ce-ascundea-sergiu-nicolaescu-sub-presul-revolutiei-iv/, citata deja pe sursa https://lmar2010.blogspot.com/2014/09/revolutia-infractorilor-din-1989.html, pe 27.Septembrie.2014):
"Vinovatul principal este Ceausescu. Acest om fara inima, fara suflet, fara creier, fara ratiune, care nu voia sa cedeze, un fanatic care stapânea cu metode medievale aceasta tara si a ajuns pâna la aceasta situatie dramatica de a deschide foc, de a comanda foc împotriva oamenilor acestei tari. Si avea nerusinarea sa vorbeasca în numele poporului. Sa vorbeasca în numele apararii suveranitatii si independentei nationale! Cine? El? Care a pus în pericol soarta acestei tari si a împins la mizerie poporul acestei tari si precum vedeti a fugit ca un nerusinat când a trebuit sa dea socoteala în fata poporului. Un iresponsabil!".
Ha, ha, ha, ha! Ce cascada sinistra de minciuni!
Sunt prea multe de spus despre cine "a împins la mizerie poporul acestei tari". Am scris deja despre mizeria in care traieste poporul roman in foarte multe randuri, pana in zilele noastre. Se poate cita, de exemplu, mizeria in care traia poporul roman la 20 de ani de la Revolutia Infractorilor (adica in anul 2010), conform sursei https://lmar2010.blogspot.com/2010/04/1990-2010-20-de-ani-de-escrocherie-de.html.
Sau, daca tot ne jucam de-a cine "a împins la mizerie poporul acestei tari", putem parcurge un articol despre bataia de joc de pe piata muncii in 2016, pe sursa https://lmar2010.blogspot.com/2016/12/bataia-de-joc-de-pe-piata-muncii.html.
Dar despre cine a comandat foc impotriva oamenilor acestei tari au scris chiar procurorii militari pe site-ul Ministerului Public (sursa: http://www.mpublic.ro/ro/content/c_08-02-2017-16-02-0):
"Din actele dosarului rezultă că pentru păstrarea puterii, prin acțiunile desfășurate și măsurile dispuse, noua conducere politică și militară instaurată după data de 22.12.1989 a determinat uciderea, rănirea prin împușcare, vătămarea integrității fizice și psihice, respectiv lipsirea de libertate a unui număr mare de persoane, fapte care se circumscriu condițiilor de tipicitate ale infracțiunii contra umanității prev. de art. 439 alin. 1 lit. a, g, i și k Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal."!!!
Aceiasi procurori au mai scris in Comunicatul din 18.Decembrie.2017, de pe site-ul Ministerului Public (sursa: http://www.mpublic.ro/ro/content/c_18-12-2017-11-12) ca:
" I) S-a realizat edificarea parțială referitoare la declanșarea și executarea diversiunii militare începând cu seara zilei de 22 decembrie 1989. Este cert faptul că diversiunea a existat, s-a manifestat complex pe mai multe planuri, fiind cauza principală a numeroaselor decese, vătămări corporale și distrugeri survenite."!!!
Sa recapitulam acuzatiile mincinoase atasate lui Nicolae Ceausescu din 1989 si pana azi:
1. Genocid - peste 60.000 de victime;
2. Subminarea puterii de stat prin organizarea de actiuni armate impotriva poporului si a puterii de stat.
3. Infractiunea de distrugere a bunurilor obstesti, prin distrugerea si avarierea unor cladiri, explozii in orase etc.
4. Subminarea economiei nationale.
5. Incercarea de a fugi din tara pe baza unor fonduri de peste 1 miliard de dolari depuse in banci straine.
Sa recapitulam titlurile mincinoase si tembele inventate de diversiunea politico-militara impotriva lui Nicolae Ceausescu:
"SENTINTA POPORULUI [nota: de fapt a Tribunalului Militar Extraordinar!] S-A INFAPTUIT!";
"DREAPTA JUDECATA A POPORULUI [nota: de fapt a Tribunalului Militar Extraordinar!].
Pentru odioasele crime savarsite impotriva poporului roman, impotriva Romaniei, calaii si-au primit pedeapsa meritata!".
Sa recapitulam prostiile si minciunile asasine rostite de Ion Iliescu in decembrie 1989 impotriva lui Nicolae Ceausescu:
"Vinovatul principal este Ceausescu. Acest om fara inima, fara suflet, fara creier, fara ratiune, care nu voia sa cedeze, un fanatic care stapânea cu metode medievale aceasta tara si a ajuns pâna la aceasta situatie dramatica de a deschide foc, de a comanda foc împotriva oamenilor acestei tari. Si avea nerusinarea sa vorbeasca în numele poporului. Sa vorbeasca în numele apararii suveranitatii si independentei nationale! Cine? El? Care a pus în pericol soarta acestei tari si a împins la mizerie poporul acestei tari si precum vedeti a fugit ca un nerusinat când a trebuit sa dea socoteala în fata poporului. Un iresponsabil!".
CONCLUZII.
1. Potrivit procurorilor militari, noua putere decembrista si imediat postdecembrista este de cel putin 7 (sapte) ori mai asasina decat regimul comunist.
2. Cine sunt cei care au deschis foc impotriva poporului si din comanda cui?
3. Cine ar trebui impuscat acum, la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor, daca legea ar mai permite asa ceva in zilele noastre?
4. Este Romania postdecembrista a zilelor noastre stapanita cu metode medievale? Din punctul meu de vedere, asa cred.
5. Cat va mai dura minciuna cu "revolutia" facuta de popor?
6. Despre Ceausescu s-a mai spus si ca era un prost cu 4 clase si un "dictator". Cum se face ca "mega" educatii zilelor noastre nu au adus poporului prosperitatea promisa, ci doar datorii externe de zeci de miliarde de euro, desi "dictatorul" "analfabet" lasase tara fara datorii externe? Cred ca de la prea multele diplome false si atestate false ale actualilor lideri ni se trage...
Cand am fost la expozitia lu' Peste de la intrarea in Parcul Cismigiu am remarcat sirile false (fake news) de epoca legate de moartea cuplului Ceausescu.
Sa rememoram minciunile grosolane si manipularea din scrierile din decembrie 1989:
1. Poza 1.
Comunicat
Luni, 25 decembrie 1989, a avut loc procesul lui Nicolae Ceausescu si al Elenei Ceausescu in fata Tribunalului Militar Extraordinar.
Capetele de acuzare au fost:
1. Genocid - peste 60.000 de victime;
2. Subminarea puterii de stat prin organizarea de actiuni armate impotriva poporului si a puterii de stat.
3. Infractiunea de distrugere a bunurilor obstesti, prin distrugerea si avarierea unor cladiri, explozii in orase etc.
4. Subminarea economiei nationale.
5. Incercarea de a fugi din tara pe baza unor fonduri de peste 1 miliard de dolari depuse in banci straine.
Pentru aceste crime grave savarsite impotriva poporului roman si a Romaniei, INCULPATII NICOLAE CEAUSESCU si ELENA CEAUSESCU AU FOST CONDAMNATI LA MOARTE si confiscarea averii.
Sentinta a ramas definitiva si a fost executata.
Adevarul, Marti, 26 decembrie 1989
COMUNICAT
Luni, 25 decembrie 1989, a avut loc procesul lui Nicolae Ceausescu si al Elenei Ceausescu in fata Tribunalului Militar Extraordinar.
Capetele de acuzare au fost:
1. Genocid - peste 60.000 de victime;
2. Subminarea puterii de stat prin organizarea de actiuni armate impotriva poporului si a puterii de stat.
3. Infractiunea de distrugere a bunurilor obstesti, prin distrugerea si avarierea unor cladiri, explozii in orase etc.
4. Subminarea economiei nationale.
5. Incercarea de a fugi din tara pe baza unor fonduri de peste 1 miliard de dolari depuse in banci straine.
Pentru aceste crime grave savarsite impotriva poporului roman si a Romaniei, inculpatii Nicolae Ceausescu si Elena Ceausescu au fost condamnati la moarte si confiscarea averii.
Sentinta a ramas definitiva si a fost executata.
Romania Libera, Marti, 26 DECEMBRIE 1989
SENTINTA POPORULUI [nota: poporul a judecat si condamnat?!] S-A INFAPTUIT!
Comunicat
Luni, 25 decembrie 1989, a avut loc procesul lui Nicolae Ceausescu si al Elenei Ceausescu in fata Tribunalului Militar Extraordinar.
Capetele de acuzare au fost:
1. Genocid - peste 60.000 de victime;
2. Subminarea puterii de stat prin organizarea de actiuni armate impotriva poporului si a puterii de stat.
3. Infractiunea de distrugere a bunurilor obstesti, prin distrugerea si avarierea unor cladiri, explozii in orase etc.
4. Subminarea economiei nationale.
5. Incercarea de a fugi din tara pe baza unor fonduri de peste 1 miliard de dolari depuse in banci straine.
Pentru aceste crime grave savarsite impotriva poporului roman si a Romaniei, INCULPATII NICOLAE CEAUSESCU si ELENA CEAUSESCU AU FOST CONDAMNATI LA MOARTE si confiscarea averii.
Sentinta a ramas definitiva si a fost executata.
DREAPTA JUDECATA A POPORULUI [nota: a judecat poporul?!].
Pentru odioasele crime savarsite impotriva poporului roman, impotriva Romaniei, calaii si-au primit pedeapsa meritata!
In ziua de 25 decembrie 1989, a avut loc procesul lui Nicolae Ceausescu si al Elenei Ceausescu in fata Tribunalului Militar Extraordinar.
Capetele de acuzare au fost:
1. Genocid - peste 60.000 de victime;
2. Subminarea puterii de stat prin organizarea de actiuni armate impotriva poporului si a puterii de stat.
3. Infractiunea de distrugere a bunurilor obstesti, prin distrugerea si avarierea unor cladiri, explozii in orase etc.
4. Subminarea economiei nationale.
5. Incercarea de a fugi din tara pe baza unor fonduri de peste 1 miliard de dolari depuse in banci straine.
Pentru aceste crime grave savarsite impotriva poporului roman si a Romaniei, inculpatii Nicolae Ceausescu si Elena Ceausescu au fost condamnati la moarte si confiscarea averii.
Sentinta a ramas definitiva si a fost executata.
Pe scurt: rahat, rahat, rahat!
Doar citind "acuzatiile" parca vedem un program al politicii romanesti postdecembriste.
Nu Ceausescu, ci liderii Romaniei postdecembriste au asasinat (macar moral) poprul roman, caruia i-au dat de ales intre o viata mizera in Romania si plecarea in strainatate.
Nu Ceausescu, ci liderii Romaniei postdecembriste au distrus la propriu economia romaneasca, in frunte cu industria, sistemul de irigatii, flota si altele.
Nu Ceausescu, ci liderii Romaniei postdecembriste au furat nu un miliard, ci sute de miliarde, cu nonsalanta si siguranta ca actualul stat mafiot totalitar nu-i va pedepsi niciodata in "statul de drept", in "Romania lucrului bine facut", in "Romania normala", in "Romania dreptatii si adevarului", in "Romania celor 15.000 de specialisti" si in Romania tuturor sloganurilor mincinoase promovate de liderii politici ai ultimilor 30 de ani.
Revenind la "acuzatiile" impotriva cuplului Ceausescu, nimic nou sub soare. Inca din 21.Decembrie.2015 am citat pe sursa https://lmar2010.blogspot.com/2015/12/26-de-ani-de-la-revolutia-infractorilor_21.html din Procesul si executia cuplului Ceausescu, de pe sursa https://ro.wikipedia.org/wiki/Procesul_%C8%99i_execu%C8%9Bia_so%C8%9Bilor_Ceau%C8%99escu#Procesul:
A. Procesul de tip mascarada:
"Aceste acuzații n-au fost dovedite, ci doar numite de acuzatori împreună cu menționarea descrierilor făcute de presă ale unor infracțiuni atribuite de jurnaliști Ceaușeștilor [!]. Avocații impuși cuplului i-au acuzat în loc să-i apere [!]. Nicolae Ceaușescu a afirmat că nu recunoaște tribunalul și se pare că avea dreptate în această privință, singura calitate oficială a celui care a semnat decretul era cea de a fi unul din liderii loviturii de stat.
Nici până azi nu a putut fi dovedită existența unor conturi secrete care ar fi conținut banii menționați de acuzatori. Acuzația de genocid nu a fost probată nici până acum."!!!
B. Executia:
"În drum spre locul execuției Nicolae Ceaușescu a remarcat „Puteam fi împușcați fără mascarada asta!”";
"Din punct de vedere juridic, „procesul Ceaușescu” a avut loc prin încălcarea unor norme procesuale legale, și anume: lipsa unui act de sesizare și neînregistrarea acestui act, necomunicarea către inculpați a actului de sesizare, neefectuarea urmăririi penale și a expertizei psihiatrice în timpul urmăririi penale, nefixarea termenului de judecată, imposibilitatea alegerii apărătorilor, nerespectarea termenului de declarare a recursului și nejudecarea acestuia. Legile românești nu permiteau aplicarea pedepsei cu moartea la mai puțin de zece zile de la rămânerea definitivă și irevocabilă a verdictului."!!!
Pe scurt, executia lui Ceausescu a fost un asasinat politico-mafiot.
Marea ticalosie din 25.Decembrie.1989 (adica de craciun!) a fost urmata de seria nesfarsita de ticalosii savarsite impotriva poporului roman, pana in zilele noastre.
Dincolo de toate acestea, sa mai reflectam o data la primul cap de acuzare, Genocid - peste 60.000 de victime.
De fapt, situatia despre numarul victimelor din decembrie 1989 este urmatoarea:
Pe durata revoluției, potrivit datelor oficiale, numărul decedaților și mutilaților prin împușcare, înainte de 22 decembrie 1989, este de aproximativ 7 ori mai mic decât cel al victimelor înregistrate după această dată. Conform evidențelor din anul 2005, întocmite de Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor (SSPR), instituție aflată în subordinea Guvernului României, numărul total al celor decedați prin împușcare pe durata revoluției a fost de 1142, al răniților de 3138, iar al celor reținuți se ridica la 760 (sursa: https://ro.wikipedia.org/wiki/Revolu%C8%9Bia_Rom%C3%A2n%C4%83_din_1989)!!!
Deja constatam (daca avem chef, desigur), ca minciuna cu 60.000 de victime este o fantezie a diversiunii politico-militare, raspandita in popor de catre aparatul de propaganda.
Intrebarea este cand a inceput diversiunea politico-militara? A inceput dupa 22.Decembrie.1989? Sau diversiunea politico-militara a fost prezenta si inainte de 1989?
Ca sa nu lungesc prea mult articolul (mai bine fac unul separat intitulat "Diversiunea politico-militara dinainte de 22.Decembrie.1989"), afirm doar ca tot ce s-a intamplat in decembrie 1989 a fost o diversiune politico-militara. Chiar si iesirea romanilor in strada a fost un rezultat al diversiunii politico-militare si al propagandei televizate. S-a vazut chiar si in zilele noastre cum incearca propaganda sa scoata lumea masiv in strada la proteste neautorizate. Numai ca, dupa mascarada din decembrie 1989, e mult mai greu acum cu credibilitatea...
Am retinut totusi faptul incontestabil ca "Pe durata revoluției, potrivit datelor oficiale, numărul decedaților și mutilaților prin împușcare, înainte de 22 decembrie 1989, este de aproximativ 7 ori mai mic decât cel al victimelor înregistrate după această dată.".
Nu s-a probat intr-un proces faptul ca Nicolae Ceausescu este responsabil de vreuna dintre victimele din decembrie 1989, nici inaine de 22.Decembrie.1989, nici inainte de 25.Decembrie.1989, cu atat mai mult dupa 25.Decembrie.1989, cand mai facea politica doar cu ingerii, cum spune cliseul. Afirmatiile ca Nicolae Ceausescu ar fi responsabil de vreo victima din decembrie 1989 apartin doar liderilor loviturii de stat, preluate si difuzate intens de aparatul de propaganda, pana in zilele noastre.
Semn ca si acum, la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor, este mai usor cu justitia televizata decat cu "statul de drept".
Iata ce spunea (printre altele) tovarasul Ion Iliescu, aflat in plina efervescenta revolutianara, despre Nicolae Ceausescu, pe 22.Decembrie.1989, la televizor (sursa: http://www.ziaristionline.ro/2013/02/01/raport-dezastrul-diversiunea-teroristii-si-crimele-din-bucuresti-in-timpul-evenimentelor-din-decembrie-1989-ce-ascundea-sergiu-nicolaescu-sub-presul-revolutiei-iv/, citata deja pe sursa https://lmar2010.blogspot.com/2014/09/revolutia-infractorilor-din-1989.html, pe 27.Septembrie.2014):
"Vinovatul principal este Ceausescu. Acest om fara inima, fara suflet, fara creier, fara ratiune, care nu voia sa cedeze, un fanatic care stapânea cu metode medievale aceasta tara si a ajuns pâna la aceasta situatie dramatica de a deschide foc, de a comanda foc împotriva oamenilor acestei tari. Si avea nerusinarea sa vorbeasca în numele poporului. Sa vorbeasca în numele apararii suveranitatii si independentei nationale! Cine? El? Care a pus în pericol soarta acestei tari si a împins la mizerie poporul acestei tari si precum vedeti a fugit ca un nerusinat când a trebuit sa dea socoteala în fata poporului. Un iresponsabil!".
Ha, ha, ha, ha! Ce cascada sinistra de minciuni!
Sunt prea multe de spus despre cine "a împins la mizerie poporul acestei tari". Am scris deja despre mizeria in care traieste poporul roman in foarte multe randuri, pana in zilele noastre. Se poate cita, de exemplu, mizeria in care traia poporul roman la 20 de ani de la Revolutia Infractorilor (adica in anul 2010), conform sursei https://lmar2010.blogspot.com/2010/04/1990-2010-20-de-ani-de-escrocherie-de.html.
Sau, daca tot ne jucam de-a cine "a împins la mizerie poporul acestei tari", putem parcurge un articol despre bataia de joc de pe piata muncii in 2016, pe sursa https://lmar2010.blogspot.com/2016/12/bataia-de-joc-de-pe-piata-muncii.html.
Dar despre cine a comandat foc impotriva oamenilor acestei tari au scris chiar procurorii militari pe site-ul Ministerului Public (sursa: http://www.mpublic.ro/ro/content/c_08-02-2017-16-02-0):
"Din actele dosarului rezultă că pentru păstrarea puterii, prin acțiunile desfășurate și măsurile dispuse, noua conducere politică și militară instaurată după data de 22.12.1989 a determinat uciderea, rănirea prin împușcare, vătămarea integrității fizice și psihice, respectiv lipsirea de libertate a unui număr mare de persoane, fapte care se circumscriu condițiilor de tipicitate ale infracțiunii contra umanității prev. de art. 439 alin. 1 lit. a, g, i și k Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal."!!!
Aceiasi procurori au mai scris in Comunicatul din 18.Decembrie.2017, de pe site-ul Ministerului Public (sursa: http://www.mpublic.ro/ro/content/c_18-12-2017-11-12) ca:
" I) S-a realizat edificarea parțială referitoare la declanșarea și executarea diversiunii militare începând cu seara zilei de 22 decembrie 1989. Este cert faptul că diversiunea a existat, s-a manifestat complex pe mai multe planuri, fiind cauza principală a numeroaselor decese, vătămări corporale și distrugeri survenite."!!!
Sa recapitulam acuzatiile mincinoase atasate lui Nicolae Ceausescu din 1989 si pana azi:
1. Genocid - peste 60.000 de victime;
2. Subminarea puterii de stat prin organizarea de actiuni armate impotriva poporului si a puterii de stat.
3. Infractiunea de distrugere a bunurilor obstesti, prin distrugerea si avarierea unor cladiri, explozii in orase etc.
4. Subminarea economiei nationale.
5. Incercarea de a fugi din tara pe baza unor fonduri de peste 1 miliard de dolari depuse in banci straine.
Sa recapitulam titlurile mincinoase si tembele inventate de diversiunea politico-militara impotriva lui Nicolae Ceausescu:
"SENTINTA POPORULUI [nota: de fapt a Tribunalului Militar Extraordinar!] S-A INFAPTUIT!";
"DREAPTA JUDECATA A POPORULUI [nota: de fapt a Tribunalului Militar Extraordinar!].
Pentru odioasele crime savarsite impotriva poporului roman, impotriva Romaniei, calaii si-au primit pedeapsa meritata!".
Sa recapitulam prostiile si minciunile asasine rostite de Ion Iliescu in decembrie 1989 impotriva lui Nicolae Ceausescu:
"Vinovatul principal este Ceausescu. Acest om fara inima, fara suflet, fara creier, fara ratiune, care nu voia sa cedeze, un fanatic care stapânea cu metode medievale aceasta tara si a ajuns pâna la aceasta situatie dramatica de a deschide foc, de a comanda foc împotriva oamenilor acestei tari. Si avea nerusinarea sa vorbeasca în numele poporului. Sa vorbeasca în numele apararii suveranitatii si independentei nationale! Cine? El? Care a pus în pericol soarta acestei tari si a împins la mizerie poporul acestei tari si precum vedeti a fugit ca un nerusinat când a trebuit sa dea socoteala în fata poporului. Un iresponsabil!".
CONCLUZII.
1. Potrivit procurorilor militari, noua putere decembrista si imediat postdecembrista este de cel putin 7 (sapte) ori mai asasina decat regimul comunist.
2. Cine sunt cei care au deschis foc impotriva poporului si din comanda cui?
3. Cine ar trebui impuscat acum, la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor, daca legea ar mai permite asa ceva in zilele noastre?
4. Este Romania postdecembrista a zilelor noastre stapanita cu metode medievale? Din punctul meu de vedere, asa cred.
5. Cat va mai dura minciuna cu "revolutia" facuta de popor?
6. Despre Ceausescu s-a mai spus si ca era un prost cu 4 clase si un "dictator". Cum se face ca "mega" educatii zilelor noastre nu au adus poporului prosperitatea promisa, ci doar datorii externe de zeci de miliarde de euro, desi "dictatorul" "analfabet" lasase tara fara datorii externe? Cred ca de la prea multele diplome false si atestate false ale actualilor lideri ni se trage...
luni, 25 noiembrie 2019
Mascarada ursilor vagabonzi: sinistrul Mediului este un personaj cinic si inuman, iar prim ministrul Orban este un revoltat odios!
Au aparut in ultima vreme multe stiri despre ursi loviti de masini in Romania. La fel ca in cazul javrelor (cainilor vagabonzi) care atacau si omorau oameni, si in cazul ursilor (evident, niste salbaticiuni) exista acelasi ticalos aparat de propaganda care invita la simpatie fata de ursi si dispret fata de... oameni!!!
Ignor prostiile si ticalosiile propagandei mediatice pe tema "Ce bun e ursul, doar omul e de vina" si ma ocup doar de tema "Cat de periculos este ursul si cat de nemernic este statul mafiot totalitar roman!".
Cu binecuvantarea statului mafiot totalitar roman, ursii s-au inmultit necontrolat in Romania, ajungand un pericol major pentru cetatenii romani. Nu doar gospodariile si agoniseala unor cetateni sunt bulversate de atacurile cotidiene ale acestor salbaticiuni, ci viata si integritatea fizica si psihica a cetatenilor romani (total negarantate, in ciuda textelor mincinoase din Art.22, 'Dreptul la viata si la integritate fizica si psihica', din Constitutia Romaniei!) sunt zilnic puse in pericol.
Sa vedem in stiri ce pericol mortal inseamna ursii pentru cetateni, dupa care vom vedea că noul guvern nu doarme de grija... ursilor!!!
1. 25.Noiembrie.2019 (adica azi!):
"Urșii fac noi victime! Un cioban din Mureș a fost ucis după un atac brutal"
(sursa: http://www.monitorulcj.ro/actualitate/75456-ursii-fac-noi-victime!-un-cioban-din-mures-a-fost-ucis-dupa-un-atac-brutal)!!!
2. 27.Octombrie.2019:
"Un bărbat a fost omorât de urşi într-o pădure din judeţul Bacău. Victima era la cules de ciuperci"
(sursa: http://stiri.tvr.ro/un-barbat-a-fost-omorat-de-ursi-intr-o-padure-din-judetul-bacau--victima-era-la-cules-de-ciuperci_852006.html)!!!
3. 14.Octombrie.2019:
"Victima ursului UCIGAŞ dezmembrată";
"Faţa bărbatului ucis a fost practic desfigurată iar o mână i-a fost smulsă din umăr."
(sursa: https://www.zi-de-zi.ro/2019/10/14/victima-ursului-ucigas-dezmembrata-detalii-socante/)!!!
4. Sinteza din ultimii doi ani despre atacurile ursilor ursi din 14.Aprilie.2019:
"Urșii au ucis doi oameni și au atacat 32 în ultimii doi ani / Autoritățile nu mai țin evidența populațiilor de urs de șase ani, braconajul luând amploare"
(sursa: https://www.g4media.ro/ursii-au-ucis-doi-oameni-si-au-atacat-32-in-ultimii-doi-ani-autoritatile-nu-mai-tin-evidenta-populatiilor-de-urs-de-sase-ani-braconajul-luand-amploare.html)!
5. Sinteza despre atacurile ursilor intre anii 2013-2018 din 05.August.2018:
"Oameni atacati de ursi in Romania (cronologie 2013-2018)"
(sursa: https://www.agerpres.ro/documentare/2018/08/05/oameni-atacati-de-ursi-in-romania-cronologie-2013-2018--156158).
Concluzia este ca a devenit un fapt banal ca oamenii sa fie atacati si ucisi de ursi.
Ce face statul mafiot totalitar roman pentru a rezolva aceasta problema?
Statul mafiot totalitar roman nu face absolut nimic pentru a rezolva aceasta problema, pentru a indeparta ursii de oameni si pentru a-i mentine in habitatul lor natural, adica in paduri.
Dimpotriva, de cand ursii nu au aflat ca trebuie sa traverseze pe 'zebra' (probabil ca mai degraba ar manca dungile de pe asfalt), ci umbla brambura pe strazi pana sunt loviti de masini (in loc sa stea in padure, unde le-ar fi locul), statul mafiot totalitar roman este foarte preocupat de protejarea... ursilor!
Iata reactii ale noului guvern Orban, cel despre care multi romani, printre care si cei plecati la munca in strainatate, isi imagineaza in fals ca ar fi preocupat de bunastarea romanilor.
a. Reactia sinistrului Mediului:
„Cât de cinic şi inuman poţi fi să stai atâtea ore la agonia unui animal rănit”
(sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/ministru-cum-ne-am-fi-descurcat-daca-aseara-la-sibiu-ursul-nu-era-accidentat-mortal-dupa-cazul-din-harghita-azi-faceam-turul-lumii-1218347).
Bai, baiatule de la Mediu, ne doare in "cot" de agonia unei salbaticiuni ranite. Din partea mea, nu au decat sa crape in chinuri toti ursii, lupii si mistretii din Romania, toate animalele care pun romanii in pericol.
Mai bine explica-ne cat de cinic si de inuman poti fi, din moment ce nu iti pasa de romanii atacati, raniti si omorati de ursi.
Povesteste-ne, ce reactie ai avut cand ai aflat (daca ai aflat!) ca un om a fost dezmembrat de urs? Te-ai bucurat? Ai ras ironic? Ai aplaudat? Ti-a parut rau ca ursii nu au omorat mai multi oameni? Hai cu declaratiile de presa, bai, cinicule si inumanule! Ne-ai oripilat destul cu grija ta pentru ursi, chiar nu ai nimic de spus si de facut pentru protejarea oamenilor?
b. Reactia prim ministrului Ludovic Orban:
"Premierul Ludovic Orban s-a declarat revoltat de faptul că autorităţile nu şi-au făcut datoria în acest caz în mod corespunzător."
(sursa: https://www.businessmagazin.ro/actualitate/bbc-atacurile-ursilor-provoaca-panica-in-romania-ce-scriu-jurnalistii-britanici-despre-tara-cu-cea-mai-mare-populatie-de-ursi-bruni-din-europa-18601762).
Simplii, foarte simplii si extrem de simplii cetateni ar putea crede ca prim ministrul Orban e revoltat ca guvernul nu isi protejeaza proprii cetateni. De fapt, proaspatul premier continua pe linia indiferentei statului mafiot totalitar roman fata de proprii cetateni.
Orban era revoltat tot din cauza faptului ursul lovit de masina a fost lasat sa agonizeze, "saracul", pana a crapat.
Asa ca, Orbane, din cate stiu, nu exista vreo declaratie a ta prin presa in care sa iti arati revolta fata de oamenii atacati de ursi. Nu ai fost revoltat atunci cand ai aflat (daca ai aflat) ca un om a fost dezmembrat de urs?
Spune-ne, Orbane, nu este revoltator sa aflam ca un om a fost dezmembrat de urs?
Povesteste-ne, ce reactie ai avut cand ai aflat (daca ai aflat!) ca un om a fost dezmembrat de urs? Te-ai bucurat? Ai ras ironic? Ai aplaudat? Ti-a parut rau ca ursii nu au omorat mai multi oameni? Hai cu declaratiile de presa, bai, revoltatule! Ne-ai oripilat destul cu grija ta pentru ursi, chiar nu ai nimic de spus si de facut pentru protejarea oamenilor?
Iata, prin prisma faptelor recente, ce mascarici au ajuns la guvernare (nu ca erau mai breji cei care nu mai sunt la guvernare)!
Ignor prostiile si ticalosiile propagandei mediatice pe tema "Ce bun e ursul, doar omul e de vina" si ma ocup doar de tema "Cat de periculos este ursul si cat de nemernic este statul mafiot totalitar roman!".
Cu binecuvantarea statului mafiot totalitar roman, ursii s-au inmultit necontrolat in Romania, ajungand un pericol major pentru cetatenii romani. Nu doar gospodariile si agoniseala unor cetateni sunt bulversate de atacurile cotidiene ale acestor salbaticiuni, ci viata si integritatea fizica si psihica a cetatenilor romani (total negarantate, in ciuda textelor mincinoase din Art.22, 'Dreptul la viata si la integritate fizica si psihica', din Constitutia Romaniei!) sunt zilnic puse in pericol.
Sa vedem in stiri ce pericol mortal inseamna ursii pentru cetateni, dupa care vom vedea că noul guvern nu doarme de grija... ursilor!!!
1. 25.Noiembrie.2019 (adica azi!):
"Urșii fac noi victime! Un cioban din Mureș a fost ucis după un atac brutal"
(sursa: http://www.monitorulcj.ro/actualitate/75456-ursii-fac-noi-victime!-un-cioban-din-mures-a-fost-ucis-dupa-un-atac-brutal)!!!
2. 27.Octombrie.2019:
"Un bărbat a fost omorât de urşi într-o pădure din judeţul Bacău. Victima era la cules de ciuperci"
(sursa: http://stiri.tvr.ro/un-barbat-a-fost-omorat-de-ursi-intr-o-padure-din-judetul-bacau--victima-era-la-cules-de-ciuperci_852006.html)!!!
3. 14.Octombrie.2019:
"Victima ursului UCIGAŞ dezmembrată";
"Faţa bărbatului ucis a fost practic desfigurată iar o mână i-a fost smulsă din umăr."
(sursa: https://www.zi-de-zi.ro/2019/10/14/victima-ursului-ucigas-dezmembrata-detalii-socante/)!!!
4. Sinteza din ultimii doi ani despre atacurile ursilor ursi din 14.Aprilie.2019:
"Urșii au ucis doi oameni și au atacat 32 în ultimii doi ani / Autoritățile nu mai țin evidența populațiilor de urs de șase ani, braconajul luând amploare"
(sursa: https://www.g4media.ro/ursii-au-ucis-doi-oameni-si-au-atacat-32-in-ultimii-doi-ani-autoritatile-nu-mai-tin-evidenta-populatiilor-de-urs-de-sase-ani-braconajul-luand-amploare.html)!
5. Sinteza despre atacurile ursilor intre anii 2013-2018 din 05.August.2018:
"Oameni atacati de ursi in Romania (cronologie 2013-2018)"
(sursa: https://www.agerpres.ro/documentare/2018/08/05/oameni-atacati-de-ursi-in-romania-cronologie-2013-2018--156158).
Concluzia este ca a devenit un fapt banal ca oamenii sa fie atacati si ucisi de ursi.
Ce face statul mafiot totalitar roman pentru a rezolva aceasta problema?
Statul mafiot totalitar roman nu face absolut nimic pentru a rezolva aceasta problema, pentru a indeparta ursii de oameni si pentru a-i mentine in habitatul lor natural, adica in paduri.
Dimpotriva, de cand ursii nu au aflat ca trebuie sa traverseze pe 'zebra' (probabil ca mai degraba ar manca dungile de pe asfalt), ci umbla brambura pe strazi pana sunt loviti de masini (in loc sa stea in padure, unde le-ar fi locul), statul mafiot totalitar roman este foarte preocupat de protejarea... ursilor!
Iata reactii ale noului guvern Orban, cel despre care multi romani, printre care si cei plecati la munca in strainatate, isi imagineaza in fals ca ar fi preocupat de bunastarea romanilor.
a. Reactia sinistrului Mediului:
„Cât de cinic şi inuman poţi fi să stai atâtea ore la agonia unui animal rănit”
(sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/ministru-cum-ne-am-fi-descurcat-daca-aseara-la-sibiu-ursul-nu-era-accidentat-mortal-dupa-cazul-din-harghita-azi-faceam-turul-lumii-1218347).
Bai, baiatule de la Mediu, ne doare in "cot" de agonia unei salbaticiuni ranite. Din partea mea, nu au decat sa crape in chinuri toti ursii, lupii si mistretii din Romania, toate animalele care pun romanii in pericol.
Mai bine explica-ne cat de cinic si de inuman poti fi, din moment ce nu iti pasa de romanii atacati, raniti si omorati de ursi.
Povesteste-ne, ce reactie ai avut cand ai aflat (daca ai aflat!) ca un om a fost dezmembrat de urs? Te-ai bucurat? Ai ras ironic? Ai aplaudat? Ti-a parut rau ca ursii nu au omorat mai multi oameni? Hai cu declaratiile de presa, bai, cinicule si inumanule! Ne-ai oripilat destul cu grija ta pentru ursi, chiar nu ai nimic de spus si de facut pentru protejarea oamenilor?
b. Reactia prim ministrului Ludovic Orban:
"Premierul Ludovic Orban s-a declarat revoltat de faptul că autorităţile nu şi-au făcut datoria în acest caz în mod corespunzător."
(sursa: https://www.businessmagazin.ro/actualitate/bbc-atacurile-ursilor-provoaca-panica-in-romania-ce-scriu-jurnalistii-britanici-despre-tara-cu-cea-mai-mare-populatie-de-ursi-bruni-din-europa-18601762).
Simplii, foarte simplii si extrem de simplii cetateni ar putea crede ca prim ministrul Orban e revoltat ca guvernul nu isi protejeaza proprii cetateni. De fapt, proaspatul premier continua pe linia indiferentei statului mafiot totalitar roman fata de proprii cetateni.
Orban era revoltat tot din cauza faptului ursul lovit de masina a fost lasat sa agonizeze, "saracul", pana a crapat.
Asa ca, Orbane, din cate stiu, nu exista vreo declaratie a ta prin presa in care sa iti arati revolta fata de oamenii atacati de ursi. Nu ai fost revoltat atunci cand ai aflat (daca ai aflat) ca un om a fost dezmembrat de urs?
Spune-ne, Orbane, nu este revoltator sa aflam ca un om a fost dezmembrat de urs?
Povesteste-ne, ce reactie ai avut cand ai aflat (daca ai aflat!) ca un om a fost dezmembrat de urs? Te-ai bucurat? Ai ras ironic? Ai aplaudat? Ti-a parut rau ca ursii nu au omorat mai multi oameni? Hai cu declaratiile de presa, bai, revoltatule! Ne-ai oripilat destul cu grija ta pentru ursi, chiar nu ai nimic de spus si de facut pentru protejarea oamenilor?
Iata, prin prisma faptelor recente, ce mascarici au ajuns la guvernare (nu ca erau mai breji cei care nu mai sunt la guvernare)!
luni, 7 octombrie 2019
30 de ani de la Revolutia Infractorilor. Intre propaganda actuala si realizarile "dictatorului".
La 30 de ani de la Revolutia Infractorilor suntem, ca de obicei, spalati pe creier cu minciunile propagandei actuale.
1. Una dintre minciuni este insusi faptul ca in decembrie 1989 ar fi avut loc o revolutie, alta decat Revolutia Infractorilor.
De pilda, Casa Monedelor a produs o medalie (sursa: https://www.news.ro/promo/medalie-exclusiva-cu-ocazia-comemorarii-a-30-de-ani-de-la-revolutia-din-1989-1924402130002019091719128445). Pe o parte a medaliei este scris: "1989-2019 30 ani Revolutia de la 1989"; pe cealalta parte a medaliei este scris: "Istoria Romaniei". In mod sigur, este vorba despre istoria Romaniei falsificata in timp real, din moment ce sunt contrazisi procurorii militari care au afirmat de o gramada de timp ca in 1989 a avut loc o lovitura de stat.
2. S-a raspandit la televizor (cu un videoclip) si pe strada (cu posterul gigant) circul Mihai Șora. Acest reprezentant de seama al Securismului fara frontiere (in spatiu si timp), pozeaza pentru neavizati si dezinformati in "guru" al libertatii si al drepturilor omului.
Nenea Șora spune in recitalul sau televizat: „aveam 30 de ani când viața s-a oprit, când ne-au condamnat pe toți, la frică”.
Conform realitatii, viata nu pare sa se fi oprit inca; nici lumea nu pare sa fie alcatuita exclusiv din fricosi, macar pentru simplul fapt ca privilegiatii aveau doar motive de bucurie, nu de teama.
Daca Șora este in mod natural o persoana mai sperioasa decat altii, e problema sa personala.
Ideea este ca multi contestatari s-au ridicat impotriva lui Șora, reamintind de trecutul privilegiat pe care acesta l-a avut pe vremea vechiului regim.
Valul de contestatari este bine reprezentat pe sursa https://www.activenews.ro/.
2.1. Astfel, pe sursa https://www.activenews.ro/stiri-politic/Cum-indrazniti-158139 este scris:
"În calitatea sa de nomenclaturist al Partidului Comunist Român, după un stagiu de câțiva ani în cadrul Partidului Comunist Francez, Șora nu a cunoscut nici foamea, nici frigul, nici lipsurile.".
2.2. Pe sursa https://www.activenews.ro/stiri-politic/Fosta-detinuta-politic-Niculina-Moica-Mai-cititi-istorie-copii-Mihai-Sora-starneste-lacrimi-suspine-si-extaz-iar-Paul-Goma-%E2%80%93-marele-simbol-al-adevaratei-rezistente-%E2%80%93-nu-are-nici-macar-cetatenie-romana-158178 este scris:
"reclama care îl prezintă pe Mihai Șora ca o victimă a regimului comunist că este „o minciună mizerabilă”";
"Mihai Șora pozează în exemplu de rezistență anticomunistă, în contextul în care lucra la Ministerul de Externe în anii ‘50".
Adica Șora a facut parte din regimul... Ana Pauker.
2.3. Sursa https://www.activenews.ro/stiri-politic/Sora-de-la-Pauker-la-Soros-158165 are titlul sugestiv "Șora - de la Pauker la Soroș". Aceeasi sursa mai scrie ca:
"mișcarea #rezist este o imensă manipulare, Mihai Șora fiind, toată lumea o știe, imaginea simbol a mișcării preluată [sau, mai corect, "preluate"?] din SUA prin care este sprijinită în stradă "industria anticorupției"".
2.4. Ultima sursa mi-a reamintit ca Șora era dat drept exemplu de "revolutionar" la circul politico-securistic stradal din Piata Victoriei, care a culminat cu tentativa de lovitura de stat din 10.August.2018.
Sa vedem cum a fost bagat Șora in fata la protestele "spontane" si "anonime", unde, in mod aproape straniu, organizatorii (agitatorii securisti) nu au luat cuvantul:
2.4.1. 10.Decembrie.2017:
"Filosoful Mihai Șora este din nou în stradă, la Iași. El a avut un mesaj ferm pentru toți cei care participa la proteste: ”Să fie fermi, să rămână pe poziție! Să nu slabească protestele până nu au câștig de cauză!”, scrie Digi24.ro." (sursa: https://www.euractiv.ro/video/noi-proteste-in-piata-victoriei-si-in-orase-din-tara-9575).
Care trebuia sa fie castigul de cauza al "protestelor"? Daramarea unui guvern legitim? Distrugerea unui regim democratic? Șora sau propaganda nu fac precizari. Asa e cu anarhia dirijata de la centru: intai sa raspandeste haosul, apoi centrul de putere isi instaleaza castigul de cauza sau "ordinea" pe care o doreste.
2.4.2. 20.Iunie.2018:
"În Piaţa Victoriei se află şi filosoful Mihai Şora, care a postat pe Facebook imagini video în care poate fi văzut în mijlocul mulţimii. "Ieşiţi în piaţă, oameni buni", a scris Şora." (sursa: http://rnews.ro/protest-in-piata-victoriei_155013.html).
E clar ca nu Şora si-a facut poze (selfie, hi, hi!), ci propaganda. Deci indemnul ca fraierii "buni" sa iasa in strada (pentru ce motiv, al promovarii anarhiei?) este tot al propagandei. Asta e tot din categoria "lupta pentru castigul de cauza"...
2.4.3. 28.Noiembrie.2018:
"Cum a fost întâmpinat filosoful Mihai Șora de protestatarii din Piața Victoriei."
(sursa: https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/cum-a-fost-intampinat-filosoful-mihai-sora-de-protestatarii-din-piata-victoriei.html).
Cum? Cum?
"Filosoful, însoțit de soția sa, a fost întâmpinat cu aplauze de către cei prezenți în fața Guvernului.".
Adica in fata Guvernului erau aplaudacii lui Șora. Dupa care, restul multimii ar trebui sa-l aduleze pe Șora pentru simplul motiv ca a fost aplaudat de agentii de influentare a opiniei publice.
2.4.4. 22.Decembrie.2018:
"Mihai Şora va protesta în Piaţa Victoriei: Întunericul unei dictaturi nu cade ca o ghilotină. Se insinuează şerpeşte"
(sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/mihai-sora-anunta-ca-sambata-va-fi-in-piata-victoriei-intunericul-unei-dictaturi-nu-cade-ca-o-ghilotina-se-insinueaza-serpeste-1053786).
Ce uita Şora sa ne spuna este ca fraierii erau in strada exact pentru instaurarea dictaturii, iar unul dintre serpi insinuanti este chiar "inocentul" Şora!
Ultima oara cat m-am uitat, Romania era o democratie cu regim pluralist, nu o dictatura. Nu pot fi inlaturati cei instalati legitim la putere de catre niste derbedei din strada care vorbesc, chipurile, in numele democratiei.
Sa-si probeze intelepciunea cei din strada organizandu-se politic si castigand alegeri.
2.4.5. 23.Februarie.2019
"Mihai Şora: Ne vedem mâine seară în Piaţa Victoriei câtă frunză, câtă iarbă"
(sursa: https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/mihai-sora-ne-vedem-maine-seara-in-piata-victoriei-cata-frunza-cata-iarba--212507.html).
Dar eternul vis al propagandei de a scoate fraierii masiv in strada ("câtă frunză, câtă iarbă") nu s-a materializat. Oricat de fraieri ar fi romanii (cu atata minciuna in jurul lor, e greu sa nu se lase prostiti de cate ceva din cand in cand), tot mai au si alte "trebi".
2.4.6. 19.Mai.2019:
"Mihai Șora, discurs în fața a mii de oameni în Piața Victoriei: “Să fim noi înşine fiind europeni desăvârşiţi”" (sursa: https://www.fanatik.ro/mihai-sora-discurs-in-fata-a-mii-de-oameni-in-piata-victoriei-sa-fim-noi-insine-fiind-europeni-desavarsiti-18933159). Adica bla-bla-bla pentru idiotii care se au prea mult timp pentru "ideologie" fara sens, in timp ce privilegiatii fura taxele si impozitele contribuabililor jefuiti prin lege.
In aceeasi zi, pe alta sursa (https://adevarul.ro/news/eveniment/mihai-Sora-discurs-scena-piata-victoriei-e-important-spunem-parerea-limpede-raspicat-1_5ce19115445219c57ed08528/index.html):
"Mihai Şora, discurs pe scena din Piaţa Victoriei: „E important să fim aici ca să ne spunem părerea limpede şi răspicat“".
Ha, ha, ha, ha! Ce o fi asa de limpede in caterinca lui Şora? Iesitul in strada si ramanerea in strada pana la "castigul de cauza"? Pai, limpede ar fi trebuit sa fie motivul iesirii in strada... Asta nu au inteles inca legumele care tot ies in strada de dragul "democratiei", fara sa faca parte din centrii de putere si din grupurile de interese care dirijeaza circul stradal.
2.5. Ce de materiale de propaganda cu Șora! Un adevarat lider nedeclarat, care face sugestii societatii prin intermediul propagandei. Videoclipul cu Șora vorbind de frică a fost realizat de anonima organizatie, cu nume inocent, cu scopuri incerte, cu obiect de activitate incert si cu finantare fara limita numita Papaya! Pe scurt si pe intelesul tuturor, traiasca si infloreasca securismul "democratic!"
3. Mediafax are o serie pseudo documentara cu materiale de propaganda dedicate (cui altcuiva?) Revolutiei Infractorilor din decembrie 1989. Desigur, si Mediafaxul (sau mediavaxul) numeste lovitura de stat din decembrie 1989 revolutie...
3.1. Un titlu din seria Mediafax dedicata Revolutiei Infractorilor contine enuntul
"Copilărie şi adolescenţă “sub acoperire”" (sursa: https://www.mediafax.ro/revolutie-30/tu-stii-de-ce-ne-am-luat-ratia-de-libertate-copilarie-si-adolescenta-sub-acoperire-soim-al-patriei-pionier-utecist-partea-i-18427182).
Din punctul meu de vedere, titlul sugera faptul ca vechiul regim invata copiii si adolescentii sa devina turnatori, agenti, securisti, ceva de genul asta. Asa ca am parcurs materialul.
Asa am aflat ca
"Înainte de 1989, învăţământul a fost intens politizat"
si ca, de la elev la student, toti erau
"educaţi să devină “fii de nădejde” ai patriei şi poporului".
Ha, ha, ha, ha! Acum toti (chiar si cei mai batrani) suntem educati sa devenim fii de nadejde ai... strainatatii, deci, asa cum spune Mediafax, ne-am luat ratia de "libertate".
3.2. Pe alt material dedicat vietii copiilor inainte de 1989 pe sursa https://www.mediafax.ro/revolutie-30/dupa-30-de-ani-in-cautarea-revolutiei-pierdute-am-cravata-mea-sunt-pionier-si-ma-mandresc-cu-ea-sunt-pionier-partea-a-ii-a-18433007 aflam ca elevilor trebuia sa le placa (printre altele) munca, invatatura, cinstea, dreptatea, adevarul.
Ei, acum a venit "libertatea" si nu mai trebuie sa ne placa nimic dintre lucrurile normale si de bun simt. Iar daca devenim infractori, sugur suntem pe placul regimului "democrat".
Pe aceeasi sursa, mai sunt prezentate minciuni grosolane destinate natarailor creduli care nu au trait acele timpuri. Nu vreau sa imi bat capul cu ele, pentru ca deja articolul este mult mai lung decat ma asteptam. Atat doar, ca pe vremea copilariei scolare si tineretii liceene nu imi amintesc sa-mi fi fost interzis mersul la filme si spectacole in timpul saptamanii, asa cum sustine propaganda tembela de pe sursa.
4. Sa vedem cu ce se ocupa "dictatorul" prin 1989, pe vremea cand nu-si imagina ca poate fi tradat si executat: pe 12.Aprilie.1989,
"Ceaușescu anunță că a plătit toată datoria externă a țării, de 21 miliarde de dolari: De azi înainte, România nu mai plătește tribut nimănui!"
(sursa: https://www.activenews.ro/economie/12-aprilie-1989.-Ceausescu-anunta-ca-a-platit-toata-datoria-externa-a-tarii-de-21-miliarde-de-dolari-De-azi-inainte-Romania-nu-mai-plateste-tribut-nimanui-150309).
Sigur ca populatia a indurat lipsuri in acea perioada. Dar macar s-a ales cu ceva: timp de 8 luni nu a mai platit tribut creditorilor camatari externi. Intelege cineva de ce umanitatea plateste credite externe in forma continuata cuiva?
Nici despre lipsuri nu se poate spune ca i se datorau lui Ceausescu. Ceausescu nu putea controla tara la punct si virgula, ci doar oamenii din subordine. Ceausescu a controlat tara din ce in ce mai iluzoriu pana in decembrie 1989. Lipsurile se datorau tot intermediarilor tradatori din partid, adica esalonului 2 care a venit la putere dupa 1989 si care avea, evident, tot interesul sa-l sape pe Ceausescu. Esalonul 2 din PCR a dosit marfuri de prima necesitate (si le comercializa apoi pe piata neagra, fara nicio teama de... temuta Securitate!) si a taiat caldura si curentul electric, pentru a intretine si amplifica ura impotriva lui Ceausescu.
Conform realitatii si aceleiasi surse citate, exact la 29 de ani si o zi, adica pe 13.Aprilie.2018, BNR declara ca Romania are o datorie externa de... 95.000.000.000 (sold in litere: nouazecisicincidemiliarde) euro!
Oare nu au indurat romanii lipsuri in timp ce datoria externa a Romaniei ajungea la 95.000.000.000 de euro? Realitatea arata ca da. Romania este una dintre campioanele Uniunii Europene la saracie si lipsuri materiale severe (dar nimeni nu mai este contestat, si, cu atat mai mult, impuscat in zilele noastre).
Discutia este ca pe vremea "dictatorului" Romania a facut datorii externe cu un scop precis: industrializarea tarii. Dupa 1989, noul regim a dezindustrializat Romania, fara sa puna vreo alta industrie in loc. Investitorii straini au venit cu bani proprii de acasa. Si atunci, pentru ce s-au contractat aceste datorii externe?
Viata la tara in unele zone din Romania arata aproape ca in comuna primitiva, autostrazi sa stie ca nu prea avem, iar pentru 10-20 de kilometri de autostrada pe care ii realizeaza Romania pe an nu era nevoie de credite, mai ales ca unele autostrazi se puteau face cu bani europeni.
Si atunci, de ce trebuie sa platim din nou tribut extern?
O fi si asta o componenta a "ratiei" de "libertate"?
5. Multumim inca o data propagandei pentru contributia inestimabila adusa la masluirea istoriei si adevarului.
1. Una dintre minciuni este insusi faptul ca in decembrie 1989 ar fi avut loc o revolutie, alta decat Revolutia Infractorilor.
De pilda, Casa Monedelor a produs o medalie (sursa: https://www.news.ro/promo/medalie-exclusiva-cu-ocazia-comemorarii-a-30-de-ani-de-la-revolutia-din-1989-1924402130002019091719128445). Pe o parte a medaliei este scris: "1989-2019 30 ani Revolutia de la 1989"; pe cealalta parte a medaliei este scris: "Istoria Romaniei". In mod sigur, este vorba despre istoria Romaniei falsificata in timp real, din moment ce sunt contrazisi procurorii militari care au afirmat de o gramada de timp ca in 1989 a avut loc o lovitura de stat.
2. S-a raspandit la televizor (cu un videoclip) si pe strada (cu posterul gigant) circul Mihai Șora. Acest reprezentant de seama al Securismului fara frontiere (in spatiu si timp), pozeaza pentru neavizati si dezinformati in "guru" al libertatii si al drepturilor omului.
Nenea Șora spune in recitalul sau televizat: „aveam 30 de ani când viața s-a oprit, când ne-au condamnat pe toți, la frică”.
Conform realitatii, viata nu pare sa se fi oprit inca; nici lumea nu pare sa fie alcatuita exclusiv din fricosi, macar pentru simplul fapt ca privilegiatii aveau doar motive de bucurie, nu de teama.
Daca Șora este in mod natural o persoana mai sperioasa decat altii, e problema sa personala.
Ideea este ca multi contestatari s-au ridicat impotriva lui Șora, reamintind de trecutul privilegiat pe care acesta l-a avut pe vremea vechiului regim.
Valul de contestatari este bine reprezentat pe sursa https://www.activenews.ro/.
2.1. Astfel, pe sursa https://www.activenews.ro/stiri-politic/Cum-indrazniti-158139 este scris:
"În calitatea sa de nomenclaturist al Partidului Comunist Român, după un stagiu de câțiva ani în cadrul Partidului Comunist Francez, Șora nu a cunoscut nici foamea, nici frigul, nici lipsurile.".
2.2. Pe sursa https://www.activenews.ro/stiri-politic/Fosta-detinuta-politic-Niculina-Moica-Mai-cititi-istorie-copii-Mihai-Sora-starneste-lacrimi-suspine-si-extaz-iar-Paul-Goma-%E2%80%93-marele-simbol-al-adevaratei-rezistente-%E2%80%93-nu-are-nici-macar-cetatenie-romana-158178 este scris:
"reclama care îl prezintă pe Mihai Șora ca o victimă a regimului comunist că este „o minciună mizerabilă”";
"Mihai Șora pozează în exemplu de rezistență anticomunistă, în contextul în care lucra la Ministerul de Externe în anii ‘50".
Adica Șora a facut parte din regimul... Ana Pauker.
2.3. Sursa https://www.activenews.ro/stiri-politic/Sora-de-la-Pauker-la-Soros-158165 are titlul sugestiv "Șora - de la Pauker la Soroș". Aceeasi sursa mai scrie ca:
"mișcarea #rezist este o imensă manipulare, Mihai Șora fiind, toată lumea o știe, imaginea simbol a mișcării preluată [sau, mai corect, "preluate"?] din SUA prin care este sprijinită în stradă "industria anticorupției"".
2.4. Ultima sursa mi-a reamintit ca Șora era dat drept exemplu de "revolutionar" la circul politico-securistic stradal din Piata Victoriei, care a culminat cu tentativa de lovitura de stat din 10.August.2018.
Sa vedem cum a fost bagat Șora in fata la protestele "spontane" si "anonime", unde, in mod aproape straniu, organizatorii (agitatorii securisti) nu au luat cuvantul:
2.4.1. 10.Decembrie.2017:
"Filosoful Mihai Șora este din nou în stradă, la Iași. El a avut un mesaj ferm pentru toți cei care participa la proteste: ”Să fie fermi, să rămână pe poziție! Să nu slabească protestele până nu au câștig de cauză!”, scrie Digi24.ro." (sursa: https://www.euractiv.ro/video/noi-proteste-in-piata-victoriei-si-in-orase-din-tara-9575).
Care trebuia sa fie castigul de cauza al "protestelor"? Daramarea unui guvern legitim? Distrugerea unui regim democratic? Șora sau propaganda nu fac precizari. Asa e cu anarhia dirijata de la centru: intai sa raspandeste haosul, apoi centrul de putere isi instaleaza castigul de cauza sau "ordinea" pe care o doreste.
2.4.2. 20.Iunie.2018:
"În Piaţa Victoriei se află şi filosoful Mihai Şora, care a postat pe Facebook imagini video în care poate fi văzut în mijlocul mulţimii. "Ieşiţi în piaţă, oameni buni", a scris Şora." (sursa: http://rnews.ro/protest-in-piata-victoriei_155013.html).
E clar ca nu Şora si-a facut poze (selfie, hi, hi!), ci propaganda. Deci indemnul ca fraierii "buni" sa iasa in strada (pentru ce motiv, al promovarii anarhiei?) este tot al propagandei. Asta e tot din categoria "lupta pentru castigul de cauza"...
2.4.3. 28.Noiembrie.2018:
"Cum a fost întâmpinat filosoful Mihai Șora de protestatarii din Piața Victoriei."
(sursa: https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/cum-a-fost-intampinat-filosoful-mihai-sora-de-protestatarii-din-piata-victoriei.html).
Cum? Cum?
"Filosoful, însoțit de soția sa, a fost întâmpinat cu aplauze de către cei prezenți în fața Guvernului.".
Adica in fata Guvernului erau aplaudacii lui Șora. Dupa care, restul multimii ar trebui sa-l aduleze pe Șora pentru simplul motiv ca a fost aplaudat de agentii de influentare a opiniei publice.
2.4.4. 22.Decembrie.2018:
"Mihai Şora va protesta în Piaţa Victoriei: Întunericul unei dictaturi nu cade ca o ghilotină. Se insinuează şerpeşte"
(sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/mihai-sora-anunta-ca-sambata-va-fi-in-piata-victoriei-intunericul-unei-dictaturi-nu-cade-ca-o-ghilotina-se-insinueaza-serpeste-1053786).
Ce uita Şora sa ne spuna este ca fraierii erau in strada exact pentru instaurarea dictaturii, iar unul dintre serpi insinuanti este chiar "inocentul" Şora!
Ultima oara cat m-am uitat, Romania era o democratie cu regim pluralist, nu o dictatura. Nu pot fi inlaturati cei instalati legitim la putere de catre niste derbedei din strada care vorbesc, chipurile, in numele democratiei.
Sa-si probeze intelepciunea cei din strada organizandu-se politic si castigand alegeri.
2.4.5. 23.Februarie.2019
"Mihai Şora: Ne vedem mâine seară în Piaţa Victoriei câtă frunză, câtă iarbă"
(sursa: https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/mihai-sora-ne-vedem-maine-seara-in-piata-victoriei-cata-frunza-cata-iarba--212507.html).
Dar eternul vis al propagandei de a scoate fraierii masiv in strada ("câtă frunză, câtă iarbă") nu s-a materializat. Oricat de fraieri ar fi romanii (cu atata minciuna in jurul lor, e greu sa nu se lase prostiti de cate ceva din cand in cand), tot mai au si alte "trebi".
2.4.6. 19.Mai.2019:
"Mihai Șora, discurs în fața a mii de oameni în Piața Victoriei: “Să fim noi înşine fiind europeni desăvârşiţi”" (sursa: https://www.fanatik.ro/mihai-sora-discurs-in-fata-a-mii-de-oameni-in-piata-victoriei-sa-fim-noi-insine-fiind-europeni-desavarsiti-18933159). Adica bla-bla-bla pentru idiotii care se au prea mult timp pentru "ideologie" fara sens, in timp ce privilegiatii fura taxele si impozitele contribuabililor jefuiti prin lege.
In aceeasi zi, pe alta sursa (https://adevarul.ro/news/eveniment/mihai-Sora-discurs-scena-piata-victoriei-e-important-spunem-parerea-limpede-raspicat-1_5ce19115445219c57ed08528/index.html):
"Mihai Şora, discurs pe scena din Piaţa Victoriei: „E important să fim aici ca să ne spunem părerea limpede şi răspicat“".
Ha, ha, ha, ha! Ce o fi asa de limpede in caterinca lui Şora? Iesitul in strada si ramanerea in strada pana la "castigul de cauza"? Pai, limpede ar fi trebuit sa fie motivul iesirii in strada... Asta nu au inteles inca legumele care tot ies in strada de dragul "democratiei", fara sa faca parte din centrii de putere si din grupurile de interese care dirijeaza circul stradal.
2.5. Ce de materiale de propaganda cu Șora! Un adevarat lider nedeclarat, care face sugestii societatii prin intermediul propagandei. Videoclipul cu Șora vorbind de frică a fost realizat de anonima organizatie, cu nume inocent, cu scopuri incerte, cu obiect de activitate incert si cu finantare fara limita numita Papaya! Pe scurt si pe intelesul tuturor, traiasca si infloreasca securismul "democratic!"
3. Mediafax are o serie pseudo documentara cu materiale de propaganda dedicate (cui altcuiva?) Revolutiei Infractorilor din decembrie 1989. Desigur, si Mediafaxul (sau mediavaxul) numeste lovitura de stat din decembrie 1989 revolutie...
3.1. Un titlu din seria Mediafax dedicata Revolutiei Infractorilor contine enuntul
"Copilărie şi adolescenţă “sub acoperire”" (sursa: https://www.mediafax.ro/revolutie-30/tu-stii-de-ce-ne-am-luat-ratia-de-libertate-copilarie-si-adolescenta-sub-acoperire-soim-al-patriei-pionier-utecist-partea-i-18427182).
Din punctul meu de vedere, titlul sugera faptul ca vechiul regim invata copiii si adolescentii sa devina turnatori, agenti, securisti, ceva de genul asta. Asa ca am parcurs materialul.
Asa am aflat ca
"Înainte de 1989, învăţământul a fost intens politizat"
si ca, de la elev la student, toti erau
"educaţi să devină “fii de nădejde” ai patriei şi poporului".
Ha, ha, ha, ha! Acum toti (chiar si cei mai batrani) suntem educati sa devenim fii de nadejde ai... strainatatii, deci, asa cum spune Mediafax, ne-am luat ratia de "libertate".
3.2. Pe alt material dedicat vietii copiilor inainte de 1989 pe sursa https://www.mediafax.ro/revolutie-30/dupa-30-de-ani-in-cautarea-revolutiei-pierdute-am-cravata-mea-sunt-pionier-si-ma-mandresc-cu-ea-sunt-pionier-partea-a-ii-a-18433007 aflam ca elevilor trebuia sa le placa (printre altele) munca, invatatura, cinstea, dreptatea, adevarul.
Ei, acum a venit "libertatea" si nu mai trebuie sa ne placa nimic dintre lucrurile normale si de bun simt. Iar daca devenim infractori, sugur suntem pe placul regimului "democrat".
Pe aceeasi sursa, mai sunt prezentate minciuni grosolane destinate natarailor creduli care nu au trait acele timpuri. Nu vreau sa imi bat capul cu ele, pentru ca deja articolul este mult mai lung decat ma asteptam. Atat doar, ca pe vremea copilariei scolare si tineretii liceene nu imi amintesc sa-mi fi fost interzis mersul la filme si spectacole in timpul saptamanii, asa cum sustine propaganda tembela de pe sursa.
4. Sa vedem cu ce se ocupa "dictatorul" prin 1989, pe vremea cand nu-si imagina ca poate fi tradat si executat: pe 12.Aprilie.1989,
"Ceaușescu anunță că a plătit toată datoria externă a țării, de 21 miliarde de dolari: De azi înainte, România nu mai plătește tribut nimănui!"
(sursa: https://www.activenews.ro/economie/12-aprilie-1989.-Ceausescu-anunta-ca-a-platit-toata-datoria-externa-a-tarii-de-21-miliarde-de-dolari-De-azi-inainte-Romania-nu-mai-plateste-tribut-nimanui-150309).
Sigur ca populatia a indurat lipsuri in acea perioada. Dar macar s-a ales cu ceva: timp de 8 luni nu a mai platit tribut creditorilor camatari externi. Intelege cineva de ce umanitatea plateste credite externe in forma continuata cuiva?
Nici despre lipsuri nu se poate spune ca i se datorau lui Ceausescu. Ceausescu nu putea controla tara la punct si virgula, ci doar oamenii din subordine. Ceausescu a controlat tara din ce in ce mai iluzoriu pana in decembrie 1989. Lipsurile se datorau tot intermediarilor tradatori din partid, adica esalonului 2 care a venit la putere dupa 1989 si care avea, evident, tot interesul sa-l sape pe Ceausescu. Esalonul 2 din PCR a dosit marfuri de prima necesitate (si le comercializa apoi pe piata neagra, fara nicio teama de... temuta Securitate!) si a taiat caldura si curentul electric, pentru a intretine si amplifica ura impotriva lui Ceausescu.
Conform realitatii si aceleiasi surse citate, exact la 29 de ani si o zi, adica pe 13.Aprilie.2018, BNR declara ca Romania are o datorie externa de... 95.000.000.000 (sold in litere: nouazecisicincidemiliarde) euro!
Oare nu au indurat romanii lipsuri in timp ce datoria externa a Romaniei ajungea la 95.000.000.000 de euro? Realitatea arata ca da. Romania este una dintre campioanele Uniunii Europene la saracie si lipsuri materiale severe (dar nimeni nu mai este contestat, si, cu atat mai mult, impuscat in zilele noastre).
Discutia este ca pe vremea "dictatorului" Romania a facut datorii externe cu un scop precis: industrializarea tarii. Dupa 1989, noul regim a dezindustrializat Romania, fara sa puna vreo alta industrie in loc. Investitorii straini au venit cu bani proprii de acasa. Si atunci, pentru ce s-au contractat aceste datorii externe?
Viata la tara in unele zone din Romania arata aproape ca in comuna primitiva, autostrazi sa stie ca nu prea avem, iar pentru 10-20 de kilometri de autostrada pe care ii realizeaza Romania pe an nu era nevoie de credite, mai ales ca unele autostrazi se puteau face cu bani europeni.
Si atunci, de ce trebuie sa platim din nou tribut extern?
O fi si asta o componenta a "ratiei" de "libertate"?
5. Multumim inca o data propagandei pentru contributia inestimabila adusa la masluirea istoriei si adevarului.
marți, 1 octombrie 2019
Viata de roman la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor
Ce de poate spune despre Romania la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor?
Pai, dupa o Revolutie a Infractorilor se poate spune in primul rand ca Romania ca a devenit un paradis infractional, in care violenta (inclusiv asasinatele), exploatarea sexuala, criminalitatea administrativa (fraudele cu bani publici) si criminalitatea economica (evaziunea fiscala si spalarea de bani) au explodat, favorizate si incurajate de un stat mafiot totalitar.
Desi sunt fenomene de masa, nu prea exista vinovati. De ce? Pentru ca justitia este ca si inexistenta, ocupandu-se, de forma, doar de varful aisbergului.
Dovezi in favoarea modului odios, sinistru si atroce in care functioneaza justitia postdecembrista? Sa evocam cateva dovezi recente, nu inainte de a sublinia faptul ca infractiuni grave sunt masiv ignorate din start de Ministerul Public, cel care ar trebui sa asigure cercetarea prealabila a faptelor penale.
1. Cazul Caracal a devenit proverbial, fiind un adevarat spectacol al nesimtirii si urii autoritatilor fata de simplii cetateni. Printre ticalosiile flagrante fara numar realizate de autoritati in Caracal se numara si neregulile de la Parchetul acestei localitati.
Astfel, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/control-incheiat-la-parchetul-caracal-nereguli-grave-printre-care-netrimiterea-in-judecata-pentru-cauze-de-viol-parchetul-general-sesizeaza-ij-si-infirma-solutii-in-dosare-18412931, la Parchetul Caracal au fost constatate ilegalitati in cazul "a cinci soluţii de netrimitere în judecată în cauze având ca obiect infracţiuni de viol şi lipsire de libertate în mod ilegal".
Adica cel putin cinci persoane au fost rapite si/ sau violate, dar nimeni nu a raspuns penal pentru asta! Pe baza acestor inscenari ale Parchetului Caracal, rezulta ca orasul Caracal este compus din oameni onesti, puri, neprihaniti si neintinati.
Extinzand modul de operare ilegalist al autoritatilor din Caracal la nivel national, rezulta ca intreaga Romanie este compusa din oameni onesti, puri, neprihaniti si neintinati.
2. Atat doar, ca, foarte recent, doua clanuri de "neprihaniti" si-au reglat conturile in plina strada, apeland la bate, sabii si pistoale neletale. Nu oriunde, ci in... Piata Constitutiei!!!
In Piata Constitutiei functioneaza exclusiv institutii ale statului, incepand cu Palatul Parlamentului (!!!), continuand cu Parchetul de pe langa inalta curte (!!!), Ministerul (sub)dezvoltarii regionale si asa mai departe. La doi pasi de Piata Constitutiei se afla Ministerul justitiei (!!!) si chiar SRI (!!!).
In toate aceste institutii exista persoane din Politie care asigura paza continua a acestora. Cu toate acestea, "neprihanitii" s-au lovit si ucis fara ca Politia sa intervina!!!
Cum o fi fost posibil asa ceva? Nu au avut chef politaii din institutiile invecinate sa sune la 112 sau la cea mai apropiata sectie de politie? Nu a avut chef sa intervina Politia Romana?
Cert este ca in Romania se poarta ancheta la... ancheta! Adica, pe langa "penalii" implicati direct in comiterea de infractiuni, mai sunt anchetati si... anchetatorii! Este semnul cel mai evident ca, la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor, totul este putred in Romania.
Concret, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/corpul-de-control-al-mai-verifica-modul-in-care-s-a-gestionat-scandalul-din-piata-constitutiei-18419686,
"Corpul de Control al MAI şi structurile de control ale Poliţiei Române şi Jandarmeriei Române verifică, luni, modul în care a fost gestionat scandalul din Piaţa Constituţiei".
De pe sursa mai aflam ca ar fi existat deja un dispozitiv de ordine publica pentru zona Piata Constitutiei (prezent, cel mai probabil, in boscheti sau in carciuma la momentul bataii intre "neprihaniti") si ca acest dispozitiv va fi suplimentat (deci se vor asigura clienti suplimentari si consumatie superioara in carciumile invecinate).
3. Sa vedem cum pedepseste justitia romana un infractor cu functie inalta, cu guler alb, cum spune cliseul.
Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/sorin-dimitriu-fost-sef-al-camerei-de-comert-bucuresti-a-fost-condamnat-cu-suspendare-18413234, Sorin Dimitriu era nimeni altul decat... preşedinte al Camerei de Comerţ şi Industrie a Municipiului Bucureşti! Ce ar gandi un simplu cetatean despre o astfel de persoana cu functie? Ca este un om de treaba, care a ajuns sus prin munca onesta?
Dincolo de supozitii si speculatii, marele presedinte a fost condamnat definitiv la inchisoare cu... suspendare. Faptele "marunte" pentru care instanta a considerat ca este suficienta inchisoarea cu suspendare erau niste "simple" fraude cu fonduri europene...
4. Alti "neprihaniti", care alcatuiau un grup infractional organizat specializat in comiterea de infractiuni in scopul protejarii unei societati de asigurari plina de probleme, scapa temporar (pe termen nelimitat?) de problemele cu justitia datorita procurorului care a intocmit neregulamentar rechizitoriul (sursa: https://www.mediafax.ro/social/ilie-carabulea-scapa-temporar-de-dosarul-carpatica-asig-a-fost-dispusa-restituirea-cauzei-la-diicot-18413918).
Eu inteleg ca instanta a decis ca rechizitoriul nu este regulamentar, dar nu inteleg ce sanctiuni se aplica unui procuror care intocmeste un rechizitoriu neregulamentar. Conform regulilor actuale procurorii sunt foarte greu sanctionabili, deci pot gresi (intentionat sau nu) dupa bunul plac. Pana se decide sistemul sa-i sanctioneze pe procurorii "defecti", acestia sunt oameni impliniti, plini de bani si, eventual, membri cu vechime in diverse grupuri infractionale organizate.
5. Altfel, pentru simplii cetateni cu nevoi imediate, autoritatile actioneaza cu celeritate (adica cu viteza maxima).
Fiul de 9 ani al unei doamne nu a mai ajuns acasa din cauza unor caini (javre), care-i blocau accesul firesc catre casa (sursa: https://www.mediafax.ro/social/actiune-reprobabila-a-politiei-femeie-sanctionata-dupa-ce-a-apelat-112-pentru-ca-fiul-ei-nu-venea-de-la-scoala-copilul-speriat-de-caini-18416246). Doamna s-a speriat si a sunat la 112. Politia l-a gasit pe micut, dar a considerat ca femeia i-a deranjat abuziv si a amendat-o!
Cum sa deranjezi politistii pentru protejarea unui copil de javre?
Politistii sunt oameni "sensibili", cu alte "trebi". De pilda, mult mai important pentru politisti este sa salveze puii de pisica (sursa: https://a1.ro/news/inedit/pui-de-pisica-salvat-de-la-moarte-de-un-politist-a-oprit-traficul-si-a-coborat-din-masina-sa-ia-bietul-animal-sub-privirile-soferilor-care-asteptau-are-toata-aprecierea-mea-id768401.html). Da-i incolo de oameni, ca doar pisicile platesc salariile politailor.
6. Dupa circul cu justitia, sa vedem ce inseamna simpla viata de roman, conform altor parametri tehnici.
Doar 7 din 10 romani beneficiaza de apa curenta la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/7-din-10-romani-beneficiaza-de-apa-curenta-18419251.
7. Romania este una dintre tarile UE care nu cheltuie prea mult pentru sport si activitati recreative (sursa: https://www.mediafax.ro/sport/romania-printre-statele-din-ue-care-cheltuie-cel-mai-putin-pentru-doua-activitati-vitale-si-pe-placul-copiilor-18410038).
8. Transporturi in Romania la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor.
8.1. Vitele si transportul feroviar.
Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/accident-neobisnuit-circulatie-feroviara-blocata-dupa-ce-un-tren-personal-a-lovit-13-vaci-anuntul-autoritatilor-18406795, "trenul personal Vatra Dornei-Bistriţa a lovit 13 vaci care se aflau pe calea ferată"!
8.2. Oile si transportul auto.
Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/imagini-de-necrezut-autostrada-soarelui-blocata-pe-o-banda-de-ciobani-care-au-trecut-cu-sute-de-oi-video-18412043, ciobani cu sute de oi au trecut podul de la Cernavoda pe... autostrada!
9. Viata in localitate la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor.
9.1. Localitatea si animalele domestice.
Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/un-oras-din-romania-este-terorizat-de-vaci-proprietarii-au-primit-170-de-amenzi-foto-video-18414456, "Zeci de vaci lăsate libere de proprietari terorizează de mai bine de şapte ani turiştii şi localnicii din Vatra Dornei."!
Altfel spus, in Vatra Dornei exista vaci semimaidaneze, care pot fi lasate sa bantuie prin oras. Proprietarii au fost amendati de zeci de ori, dar nu au platit nicio amenda. Si viata merge inainte. Asa e legea.
9.2. Localitatea si animalele salbatice.
Chestia cu vacile e nimic pe langa chestia cu ursii!
Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/semnal-de-alarma-tras-de-localnicii-din-satul-cu-cei-mai-multi-ursi-din-europa-anul-acesta-zici-ca-nu-mai-au-frica-de-nimic-18411301, satul Cuşma, din judeţul Bistriţa-Năsăud, este terorizat de ursii bruni.
Nu se poate face nimic impotriva ursilor. Asa e legea. Traiasca fondul de vanatoare! Cat despre oameni, pe autoritati le doare in "cot". Cui nu-i place, sa se care, sa emigreze, treaba lui.
9.3. Localitatea si gandacii.
Intr-un centru comercial (sau mall, cum se spunea pe limba "geto-daca") din Cluj s-au descoperit „colonii de gândaci negri şi roşii” (sursa: https://www.mediafax.ro/social/colonii-de-gandaci-intr-un-mall-din-cluj-zeci-de-restaurante-au-fost-inchise-de-inspectorii-de-la-protectia-consumatorului-video-18413995).
Ca urmare, vreo 20 de "mâncării" (restaurante) au fost inchise.
10. Sanatate la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor.
10.1. Infarctul miocardic acut si-a coborat limita de varsta. Acum se poate produce si la 30-40 de ani, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/un-cardiolog-trage-un-semnal-de-alarma-sunt-in-fiecare-zi-oameni-sub-40-de-ani-chiar-sub-30-de-ani-cu-infarct-miocardic-acut-18418186.
Nu este cazul sa ne panicam. Este vorba doar despre un alt "progres" al medicinei actuale.
10.2. "Un nou spital al groazei în România. Imagini deplorabile în psihiatria Spitalului Judeţean din Constanţa: Paturi vechi, pereţi scrijeliţi şi toalete insalubre", titra recent sursa https://www.mediafax.ro/social/un-nou-spital-al-groazei-in-romania-imagini-deplorabile-in-psihiatria-spitalului-judetean-din-constanta-paturi-vechi-pereti-scrijeliti-si-toalete-insalubre-foto-18406675.
Din nou nu este cazul sa ne panicam. Probabil ca se mergea pe ideea de calire psihica a pacientilor.
10.3. Medicina dupa ureche: un medic care si-a lasat 9 ani sotia sa opereze fara drept "a fost sancţionat cu reducerea salariului cu 10%, timp de trei luni" (sursa: https://www.mediafax.ro/social/medic-acuzat-ca-si-a-lasat-sotia-sa-opereze-timp-de-9-ani-ce-sanctiune-neinsemnata-a-primit-18413394).
Nici in acest caz nu trebuie sa ne panicam. A mers si asa si s-a facut, in sfarsit, dreptate. Daca treceau 10 ani, atunci unele fapte s-ar fi prescris...
11. Educatie la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor.
11.1. Haleala toxica pentru educatie.
"Părinţii unor elevi de la trei şcoli gimnaziale şi licee din Paşcani susţin că în şcoli s-au împărţit cornuri mucegăite şi mere crude." (sursa: https://www.mediafax.ro/social/un-nou-caz-de-neglijenta-ce-produse-au-fost-livrate-elevilor-din-pascani-foto-18407028).
11.2. Rele tratamente aplicate minorilor care vor educatie.
"Copiii dintr-o comună, nevoiţi să se trezească la ora 4 pentru a ajunge la şcoală", ne informeaza sursa https://www.mediafax.ro/social/elevii-iau-atitudine-copiii-dintr-o-comuna-nevoiti-sa-se-trezeasca-la-ora-4-pentru-a-ajunge-la-scoala-de-cand-se-asteapta-o-rezolvare-18417487.
Daca isi baga picioarele in educatie si nu se mai duc la scoala, atunci copiii pierd alocatia si e mai rau... Ce poate invata un copil in aceste conditii? Ce viata are un copil in aceste conditii?
11.3. Adriana, fata de 11 ani ucisa de olandezul psihopat, ar fi putut avea alta soarta daca microbuzul scolar ar fi fost folosit pentru transportul elevilor, si nu ar fi fost deturnat pentru transportul echipei de fotbal (sursa: https://www.mediafax.ro/social/reactia-consiliului-elevilor-fata-de-situatia-de-la-gura-sutii-unde-autobuzul-scolar-era-folosit-de-echipa-de-fotbal-18413501).
12. Propaganda oficiala afirma ca se vor implini in curand 30 de ani de cand ne-am regasit libertatea... Ce libertate, bre? De a fi bataia de joc a tuturor nemernicilor?
Pai, dupa o Revolutie a Infractorilor se poate spune in primul rand ca Romania ca a devenit un paradis infractional, in care violenta (inclusiv asasinatele), exploatarea sexuala, criminalitatea administrativa (fraudele cu bani publici) si criminalitatea economica (evaziunea fiscala si spalarea de bani) au explodat, favorizate si incurajate de un stat mafiot totalitar.
Desi sunt fenomene de masa, nu prea exista vinovati. De ce? Pentru ca justitia este ca si inexistenta, ocupandu-se, de forma, doar de varful aisbergului.
Dovezi in favoarea modului odios, sinistru si atroce in care functioneaza justitia postdecembrista? Sa evocam cateva dovezi recente, nu inainte de a sublinia faptul ca infractiuni grave sunt masiv ignorate din start de Ministerul Public, cel care ar trebui sa asigure cercetarea prealabila a faptelor penale.
1. Cazul Caracal a devenit proverbial, fiind un adevarat spectacol al nesimtirii si urii autoritatilor fata de simplii cetateni. Printre ticalosiile flagrante fara numar realizate de autoritati in Caracal se numara si neregulile de la Parchetul acestei localitati.
Astfel, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/control-incheiat-la-parchetul-caracal-nereguli-grave-printre-care-netrimiterea-in-judecata-pentru-cauze-de-viol-parchetul-general-sesizeaza-ij-si-infirma-solutii-in-dosare-18412931, la Parchetul Caracal au fost constatate ilegalitati in cazul "a cinci soluţii de netrimitere în judecată în cauze având ca obiect infracţiuni de viol şi lipsire de libertate în mod ilegal".
Adica cel putin cinci persoane au fost rapite si/ sau violate, dar nimeni nu a raspuns penal pentru asta! Pe baza acestor inscenari ale Parchetului Caracal, rezulta ca orasul Caracal este compus din oameni onesti, puri, neprihaniti si neintinati.
Extinzand modul de operare ilegalist al autoritatilor din Caracal la nivel national, rezulta ca intreaga Romanie este compusa din oameni onesti, puri, neprihaniti si neintinati.
2. Atat doar, ca, foarte recent, doua clanuri de "neprihaniti" si-au reglat conturile in plina strada, apeland la bate, sabii si pistoale neletale. Nu oriunde, ci in... Piata Constitutiei!!!
In Piata Constitutiei functioneaza exclusiv institutii ale statului, incepand cu Palatul Parlamentului (!!!), continuand cu Parchetul de pe langa inalta curte (!!!), Ministerul (sub)dezvoltarii regionale si asa mai departe. La doi pasi de Piata Constitutiei se afla Ministerul justitiei (!!!) si chiar SRI (!!!).
In toate aceste institutii exista persoane din Politie care asigura paza continua a acestora. Cu toate acestea, "neprihanitii" s-au lovit si ucis fara ca Politia sa intervina!!!
Cum o fi fost posibil asa ceva? Nu au avut chef politaii din institutiile invecinate sa sune la 112 sau la cea mai apropiata sectie de politie? Nu a avut chef sa intervina Politia Romana?
Cert este ca in Romania se poarta ancheta la... ancheta! Adica, pe langa "penalii" implicati direct in comiterea de infractiuni, mai sunt anchetati si... anchetatorii! Este semnul cel mai evident ca, la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor, totul este putred in Romania.
Concret, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/corpul-de-control-al-mai-verifica-modul-in-care-s-a-gestionat-scandalul-din-piata-constitutiei-18419686,
"Corpul de Control al MAI şi structurile de control ale Poliţiei Române şi Jandarmeriei Române verifică, luni, modul în care a fost gestionat scandalul din Piaţa Constituţiei".
De pe sursa mai aflam ca ar fi existat deja un dispozitiv de ordine publica pentru zona Piata Constitutiei (prezent, cel mai probabil, in boscheti sau in carciuma la momentul bataii intre "neprihaniti") si ca acest dispozitiv va fi suplimentat (deci se vor asigura clienti suplimentari si consumatie superioara in carciumile invecinate).
3. Sa vedem cum pedepseste justitia romana un infractor cu functie inalta, cu guler alb, cum spune cliseul.
Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/sorin-dimitriu-fost-sef-al-camerei-de-comert-bucuresti-a-fost-condamnat-cu-suspendare-18413234, Sorin Dimitriu era nimeni altul decat... preşedinte al Camerei de Comerţ şi Industrie a Municipiului Bucureşti! Ce ar gandi un simplu cetatean despre o astfel de persoana cu functie? Ca este un om de treaba, care a ajuns sus prin munca onesta?
Dincolo de supozitii si speculatii, marele presedinte a fost condamnat definitiv la inchisoare cu... suspendare. Faptele "marunte" pentru care instanta a considerat ca este suficienta inchisoarea cu suspendare erau niste "simple" fraude cu fonduri europene...
4. Alti "neprihaniti", care alcatuiau un grup infractional organizat specializat in comiterea de infractiuni in scopul protejarii unei societati de asigurari plina de probleme, scapa temporar (pe termen nelimitat?) de problemele cu justitia datorita procurorului care a intocmit neregulamentar rechizitoriul (sursa: https://www.mediafax.ro/social/ilie-carabulea-scapa-temporar-de-dosarul-carpatica-asig-a-fost-dispusa-restituirea-cauzei-la-diicot-18413918).
Eu inteleg ca instanta a decis ca rechizitoriul nu este regulamentar, dar nu inteleg ce sanctiuni se aplica unui procuror care intocmeste un rechizitoriu neregulamentar. Conform regulilor actuale procurorii sunt foarte greu sanctionabili, deci pot gresi (intentionat sau nu) dupa bunul plac. Pana se decide sistemul sa-i sanctioneze pe procurorii "defecti", acestia sunt oameni impliniti, plini de bani si, eventual, membri cu vechime in diverse grupuri infractionale organizate.
5. Altfel, pentru simplii cetateni cu nevoi imediate, autoritatile actioneaza cu celeritate (adica cu viteza maxima).
Fiul de 9 ani al unei doamne nu a mai ajuns acasa din cauza unor caini (javre), care-i blocau accesul firesc catre casa (sursa: https://www.mediafax.ro/social/actiune-reprobabila-a-politiei-femeie-sanctionata-dupa-ce-a-apelat-112-pentru-ca-fiul-ei-nu-venea-de-la-scoala-copilul-speriat-de-caini-18416246). Doamna s-a speriat si a sunat la 112. Politia l-a gasit pe micut, dar a considerat ca femeia i-a deranjat abuziv si a amendat-o!
Cum sa deranjezi politistii pentru protejarea unui copil de javre?
Politistii sunt oameni "sensibili", cu alte "trebi". De pilda, mult mai important pentru politisti este sa salveze puii de pisica (sursa: https://a1.ro/news/inedit/pui-de-pisica-salvat-de-la-moarte-de-un-politist-a-oprit-traficul-si-a-coborat-din-masina-sa-ia-bietul-animal-sub-privirile-soferilor-care-asteptau-are-toata-aprecierea-mea-id768401.html). Da-i incolo de oameni, ca doar pisicile platesc salariile politailor.
6. Dupa circul cu justitia, sa vedem ce inseamna simpla viata de roman, conform altor parametri tehnici.
Doar 7 din 10 romani beneficiaza de apa curenta la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/7-din-10-romani-beneficiaza-de-apa-curenta-18419251.
7. Romania este una dintre tarile UE care nu cheltuie prea mult pentru sport si activitati recreative (sursa: https://www.mediafax.ro/sport/romania-printre-statele-din-ue-care-cheltuie-cel-mai-putin-pentru-doua-activitati-vitale-si-pe-placul-copiilor-18410038).
8. Transporturi in Romania la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor.
8.1. Vitele si transportul feroviar.
Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/accident-neobisnuit-circulatie-feroviara-blocata-dupa-ce-un-tren-personal-a-lovit-13-vaci-anuntul-autoritatilor-18406795, "trenul personal Vatra Dornei-Bistriţa a lovit 13 vaci care se aflau pe calea ferată"!
8.2. Oile si transportul auto.
Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/imagini-de-necrezut-autostrada-soarelui-blocata-pe-o-banda-de-ciobani-care-au-trecut-cu-sute-de-oi-video-18412043, ciobani cu sute de oi au trecut podul de la Cernavoda pe... autostrada!
9. Viata in localitate la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor.
9.1. Localitatea si animalele domestice.
Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/un-oras-din-romania-este-terorizat-de-vaci-proprietarii-au-primit-170-de-amenzi-foto-video-18414456, "Zeci de vaci lăsate libere de proprietari terorizează de mai bine de şapte ani turiştii şi localnicii din Vatra Dornei."!
Altfel spus, in Vatra Dornei exista vaci semimaidaneze, care pot fi lasate sa bantuie prin oras. Proprietarii au fost amendati de zeci de ori, dar nu au platit nicio amenda. Si viata merge inainte. Asa e legea.
9.2. Localitatea si animalele salbatice.
Chestia cu vacile e nimic pe langa chestia cu ursii!
Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/semnal-de-alarma-tras-de-localnicii-din-satul-cu-cei-mai-multi-ursi-din-europa-anul-acesta-zici-ca-nu-mai-au-frica-de-nimic-18411301, satul Cuşma, din judeţul Bistriţa-Năsăud, este terorizat de ursii bruni.
Nu se poate face nimic impotriva ursilor. Asa e legea. Traiasca fondul de vanatoare! Cat despre oameni, pe autoritati le doare in "cot". Cui nu-i place, sa se care, sa emigreze, treaba lui.
9.3. Localitatea si gandacii.
Intr-un centru comercial (sau mall, cum se spunea pe limba "geto-daca") din Cluj s-au descoperit „colonii de gândaci negri şi roşii” (sursa: https://www.mediafax.ro/social/colonii-de-gandaci-intr-un-mall-din-cluj-zeci-de-restaurante-au-fost-inchise-de-inspectorii-de-la-protectia-consumatorului-video-18413995).
Ca urmare, vreo 20 de "mâncării" (restaurante) au fost inchise.
10. Sanatate la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor.
10.1. Infarctul miocardic acut si-a coborat limita de varsta. Acum se poate produce si la 30-40 de ani, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/un-cardiolog-trage-un-semnal-de-alarma-sunt-in-fiecare-zi-oameni-sub-40-de-ani-chiar-sub-30-de-ani-cu-infarct-miocardic-acut-18418186.
Nu este cazul sa ne panicam. Este vorba doar despre un alt "progres" al medicinei actuale.
10.2. "Un nou spital al groazei în România. Imagini deplorabile în psihiatria Spitalului Judeţean din Constanţa: Paturi vechi, pereţi scrijeliţi şi toalete insalubre", titra recent sursa https://www.mediafax.ro/social/un-nou-spital-al-groazei-in-romania-imagini-deplorabile-in-psihiatria-spitalului-judetean-din-constanta-paturi-vechi-pereti-scrijeliti-si-toalete-insalubre-foto-18406675.
Din nou nu este cazul sa ne panicam. Probabil ca se mergea pe ideea de calire psihica a pacientilor.
10.3. Medicina dupa ureche: un medic care si-a lasat 9 ani sotia sa opereze fara drept "a fost sancţionat cu reducerea salariului cu 10%, timp de trei luni" (sursa: https://www.mediafax.ro/social/medic-acuzat-ca-si-a-lasat-sotia-sa-opereze-timp-de-9-ani-ce-sanctiune-neinsemnata-a-primit-18413394).
Nici in acest caz nu trebuie sa ne panicam. A mers si asa si s-a facut, in sfarsit, dreptate. Daca treceau 10 ani, atunci unele fapte s-ar fi prescris...
11. Educatie la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor.
11.1. Haleala toxica pentru educatie.
"Părinţii unor elevi de la trei şcoli gimnaziale şi licee din Paşcani susţin că în şcoli s-au împărţit cornuri mucegăite şi mere crude." (sursa: https://www.mediafax.ro/social/un-nou-caz-de-neglijenta-ce-produse-au-fost-livrate-elevilor-din-pascani-foto-18407028).
11.2. Rele tratamente aplicate minorilor care vor educatie.
"Copiii dintr-o comună, nevoiţi să se trezească la ora 4 pentru a ajunge la şcoală", ne informeaza sursa https://www.mediafax.ro/social/elevii-iau-atitudine-copiii-dintr-o-comuna-nevoiti-sa-se-trezeasca-la-ora-4-pentru-a-ajunge-la-scoala-de-cand-se-asteapta-o-rezolvare-18417487.
Daca isi baga picioarele in educatie si nu se mai duc la scoala, atunci copiii pierd alocatia si e mai rau... Ce poate invata un copil in aceste conditii? Ce viata are un copil in aceste conditii?
11.3. Adriana, fata de 11 ani ucisa de olandezul psihopat, ar fi putut avea alta soarta daca microbuzul scolar ar fi fost folosit pentru transportul elevilor, si nu ar fi fost deturnat pentru transportul echipei de fotbal (sursa: https://www.mediafax.ro/social/reactia-consiliului-elevilor-fata-de-situatia-de-la-gura-sutii-unde-autobuzul-scolar-era-folosit-de-echipa-de-fotbal-18413501).
12. Propaganda oficiala afirma ca se vor implini in curand 30 de ani de cand ne-am regasit libertatea... Ce libertate, bre? De a fi bataia de joc a tuturor nemernicilor?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)