Europarlamentarul, democratia si banii europeni

Ieri, 03.Martie.2014, am vazut un scurt moment "polemic" la postul TV B1, in care Corneliu Vadim Tudor se adresa in forma continuata in limbaj de mahala lui Valentin Stan (fost antenist 3), facandu-l pe acesta oligofren si alte asemenea. In plus, incerca sa-l decredibilizeze spunand ca este un nimeni.

De ce sa nu recunosc, partea asta cu nimeni parca m-a atins si pe mine un pic. Adica, dupa parerea "democratului" Corneliu Vadim Tudor, nu orice poate avea opinii si nu oricine poate avea acces la adevar. Daca vine un om al strazii si spune "1 + 1 = 2" (sau orice propozitie simpla si de un adevar indiscutabil), oameni de teapa lui Corneliu Vadim Tudor ar avea, chipurile, dreptul sa "le dea peste bot" si sa-i contrazica.

Probabil ca, tot in coonceptia lui Corneliu Vadim Tudor, "adevarul" nu poate fi spus in Romania decat de "somitatile" mafiote ale statului mafiot totalitar.

Pana sa ajungem chiar in aceasta situatie, cand libertatea presei, libertatea cuvantului si libertatea de opinie vor fi suprimate prin lege, reamintesc urmatoarele:

1. Europarlamentarii nu fac nimic bun pentru cetateni, atat timp cat, respectandu-se legea, intreaga Uniune Europeana a intrat in criza si somajul a atins cote apocaliptice (in Romania somajul nerecunoscut de stat (pentru ca nu este somaj in sens BIM) este de 40%, in Spania si Grecia este de peste 25%!). Surse despre somajul din Romania:
http://lmar2010.blogspot.ro/2013/04/somajul-real-in-romania-40.html
http://lmar2010.blogspot.ro/2012/08/de-la-semantica-la-deruta-la-somajul.html.

2. "Munca" de legiferare la UE duce la "performante" (legi, directive) bizare, rivalizand fara nicio problema cu centralismul comunist blamat demagogic de toti politicienii, desi toti politicienii cred in centralism si promoveaza centralismul. Exemplu de directiva bizara: "Bananele nu trebuie sa fie prea curbate", sursa:
http://lmar2010.blogspot.ro/2012/02/prostie-marca-ue.html.

Ce legatura este intre aceasta directiva si interesul cetatenilor UE? Cui nu-i placeau bananele prea curbate nu avea decat sa nu le cumpere. De ce trebuie sa existe restrictii si constrangeri prin lege intr-un astfel de domeniu? Este un bun exemplu de munca in bataie de joc pe bani uriasi la nivelul institutiilor UE!

3. Pentru "activitatea" din institutiile europene, personalul acestor institutii este platit regeste:
"Cheltuielile contribuabililor pentru un europarlamentar:
a) Salariu: 7.000 de euro lunar;
b) Diurna: 298 de euro pe zi (8.940 de euro pe luna de 30 de zile);
c) Cheltuieli pentru activitatea biroului: 4.000 de euro pe luna;
d) Cheltuieli cu asistentii: 16.914 euro pe luna;
e) Alte cheltuieli: 4.000 de euro pe luna.
Total lunar: 7.000 + 8.940 + 4.000 + 16.914 + 4.000 = 40.854 euro.
Total anual: 40.854 x 12 = 490248 euro!!!"(sursa: http://lmar2010.blogspot.ro/2011/03/parlamentarii-si-europarlamentarii.html, din 23.Martie.2011, deci de acum aproape 3 ani!).

Desi sunt un nimeni conform Motto-ului blogului personal si conform "gandirii" lui Corneliu Vadim Tudor, denunt inca o data aceasta salarizare extrem de ticaloasa si aceste cheltuieli total ticaloase la nivelul institutiilor europene, sfidatoare pentru cetatenii romani, ale caror salarii minime sunt in Romania de... sub 150 de euro lunar net! Minim 270 de romani sunt sclavii unui europarlamentar, financiar vorbind! Pentru ca apoi sa constatam ca europarlamentarul isi bate joc si de bani si de cetateni!

4. Europarlamentarii romani taie frunza la caini prin institutiile europene. "Campionii" sunt evidentiati de sursa http://www.mediafax.ro/politic/corneliu-vadim-tudor-ovidiu-silaghi-si-dan-zamfirescu-nu-au-avut-nicio-activitate-in-pe-12020723:
"Corneliu Vadim Tudor, Dan Zamfirescu si Ovidiu Silaghi sunt europarlamentarii români care nu au avut niciun fel de activitate în Parlamentul European"!!!

Bine ca si-au luat banii europarlamentarii, pentru ca doar asta conteaza, de aceea sunt trimisi acolo, nu-i asa?