Consilierul personal al lui Sorin Oprescu, Solomon Wigler, prins in flagrant luand spaga

Solomon Wigler, consilierul personal al lui Sorin Oprescu a fost prins in flagrant luand o spaga de 25.000 de euro, reprezentand o transa dintr-o suma totala de circa 200.000 de euro!

Cu mentiunea ca aceasta spaga era aferenta unui singur "caiet de sarcini", este greu de stabilit ce venituri a dobandit consilierul lu' Peste de-a lungul "sublimei" sale cariere.

Dar, din declaratia de avere a sa se poate face o imagine a acestor venituri: numai acareturile de lux (obiecte de cult, obiecte de arta, bijuterii, ceasuri) au o valoare totala de circa 1,9 milioane de euro. La acestea se mai adauga niste maruntisuri (doua case si un apartament, trei masini germane: doua BMW si un Audi). Nu lipseste nici terenul intravilan de 6,5 hectare (!) in "statiunea balneoclimaterica" Popesti Leordeni.  Cine stie, poate candva comuna Popesti Leordeni se va invecina cu comuna de 6,5 hectare numita Solomon Wigler (la fel cum, de exemplu, exista comuna Alexandru Ioan Cuza).

Conform declaratiei de avere a lui Solomon Wigler, acesta a castigat 34.857 lei in 2012. Adica aproximativ 8.000 de euro intr-un an.

Pentru a dobandi acareturi de lux de aproape 2.000.000 euro, Solomon Wigler ar fi trebuit sa "consilieze" la primarie:

2.000.000 : 8.000 = 250 de ani!

Pare perfect realizabil!

Dar sa nu fim rautaciosi. Poate ca Solomon Wigler a facut avere inainte de a fi consilier in primarie, pe vremea cand era "om de afaceri". Dupa care, la fel ca toti nababii obisnuiti din Romania, a parasit mediul de afaceri si castigurile materiale efemere pentru a se dedica interesului general si binelui comunitatii.

Probabil ca in cazul tuturor bugetarilor averile uluitoare care par greu de justificat se justifica astfel: la inceput erau "oameni de afaceri" si castigau bani cu lopata. Dar, fiind buni crestini si fiind preocupati mai degraba de propasirea spirituala decat de materialism (ca sa nu zic de materialism dialectic), s-au pus in slujba comunitatii.

Si atunci, cum se explica luarea de spagi in forma continuata? Probabil ca este o reminiscenta a "omului de afaceri", care vede imediat "oportunitatea".

Ca sa mai lasam gluma fara sa parasim sarcasmul, Solomon Wigler reprezinta o alta dovada vie a faptului ca bugetarii nu au nevoie de salarii, care reprezinta un procent infim al spagilor.

Parafrazand reclama spalatoare de creiere a ANAF (blestemati fie cei care au gandit si "pus in opera" o asa hidosenie),

"Toate acestea sunt posibile datorita spagilor pe care tu le platesti, iar spagarii Statului Mafiot Totalitar (SMT) le colecteaza. Iar cand tu iti achiti spagile corect, sunt bani pentru toti escrocii. Esti un bun cretin. Mafia politico-economica din Romania functioneaza cu spagile tale.".

Aceasta traducere si adaptare nu a fost sponsorizata (asa cum sustin ticalosii anonimi care incearca sa manace rahat in comentariile lor abjecte de pe blogul meu), nici cofinantata din Fondul Social European prin Programul Operational Dezvoltarea Capacitatii Administrative 2007-2013, spre deosebire de porcaria originala (sursa, de exemplu: https://www.youtube.com/watch?v=PsO9GQhda_k), care a fost generos si suspect finantata din bani publici.

De curiozitate, pentru nemernicii din guvern, parlament, primarii si consilii judetene: ce impozite au platit din spagi catre ANAF "bunii" romani primitori de spagi? Dupa spusele lu' madam Kovesi si ale altora (Iohannis), intre 5 si 10 la suta! Pai, ia faceti, bai nemernicilor de la putere, intre 5 si 10% taxe pentru toti romanii onesti, de dragul egalitatii de sanse si tratament! Pana cand o sa va mai bateti joc de oamenii onesti si o sa favorizati flagrant infractorii?

Cum adica, infractorul bugetar e impozitat cu 5-10% din BANI FURATI (!!!), iar cetateanul onest e impozitat cu:
- 16% impozit pe venit,
- CAS individual 10.5 %,
- Şomaj 0.5 %,
- Asigurări de sănătate 5.5 %,
- Impozit pe salariu.

La acestea se adauga retinerile la angajator (inferioare cu 10-15%, dar comparabile cu retinerile la angajat), care sunt de fapt generate tot de munca angajatului.

Ca un exemplu concret, la un salariu "in mana" de 2104 lei, statul colecteaza la buget 1587 lei, costul total al muncii la angajator fiind 2104 lei + 1587 lei = 3691 lei!

Este cea mai clara dovada ca statul mafiot totalitar favorizeaza infractorii! Este cea mai clara dovada ca statul mafiot totalitar sprijina si acorda "facilitati" LEGALE infractorilor, in special infractorilor banilor publici! Statul mafiot totalitar roman este un automat de furat bani publici!

Toti acesti calai ai natiunii care dau legi in Parlament in favoarea infractorilor nu ar mai trebui votati in veci, dincolo de faptul ca ar trebui adusi in fata justitiei pentru abuz in servicu in forma continuata si favorizarea infractorilor in forma continuata.

Asa cum bine spune sursa http://mariusghilezan.ro/romania-functioneaza-cu-taxe-letale-asta-auzi-in-reclama-anaf.html,

"Romania functioneaza cu taxe letale"! Iar spagile sunt si mai letale.

Se pare ca Solomon Wigler este un agent acoperit de varf al mafiei politico-economice, la fel ca multi alti mari escroci din umbra. Este un poersonaj de tip "No face, no name, no number" (adica fara fata, fara nume, fara numar de identificare). Am cautat pe internet poze cu el ca sa le asociez cu versurile saptamanii, dar figura lui ramane fantomatica. I-am cautat CV-ul pe internet si nu l-am gasit.

Formidabil cum astfel de personaje exista si "isi produc efecte" la umbra institutiilor mafiote ale statului mafiot totalitar. Contradictia flagranta dintre venituri si averea declarata nu a pus pe ganduri nici "vajnicul" ANAF (cel care dadea amenzi uriase sau inchidea firme pentru diferente nejustificate de 3 lei la casa de marcat), nici "temutul" SRI, nici "riguroasa" Agentie Nationala de Integritate. Probabil ca vidul legislativ deliberat este de vina.

Cum e, bai, sa trimiti ANAF-ul sa pedepseasca o diferenta de 3 lei, in timp ce spagari de talia lui Solomon Wigler sunt ignorati total?

Instituitiile statului (bugetarii lu' Peste) sunt bune doar sa jefuiasca si sa jecmaneasca cetatenii, atunci cand nu-i omoara pur si simplu cu zile.

Nici ticalosiile flagrante ale lui Sorin Oprescu nu jeneaza vreo institutie mafiota a statului. Ba chiar vedem tot felul de institutii dubioase (Casa Regala, Ambasada Frantei) care se inghesuie sa medalieze si sa decoreze ilustra nulitate care jefuieste si batjocoreste sistematic si aparent legal Bucurestiul.

Voi asocia versurile saptamanii cu pozele pe care le-am gasit in articolele despre spagarul Solomon Wigler.

1. Figura lui Solomon Wigler, versiunea Antena 3 (sursa: http://www.antena3.ro/politica/consilierul-lui-oprescu-retinut-dupa-ce-a-fost-prins-luand-spaga-solomon-wigler-suspendat-din-295698.html):

"Noi suntem români [infractori]
Noi suntem români [spagari]
Noi suntem aici [evident]
În veci stapâni" [Corect!]

2. Figura lui Solomon Wigler, versiunea Ziua news (sursa: http://www.ziuanews.ro/revista-presei/ce-avere-are-consilierul-lui-oprescu-prins-in-flagrant-cand-lua-spaga-229795):

"Asa-i românu' când sa-nveseleste, [Are si dovezi!]
Ca si stejaru' când înmugureste,
Asa-i românu' când este iubit,
Ca si stejaru' când e înverzit." [Nu numai stejaru' e inverzit! Vezi foto!]

3. Figura lui Solomon Wigler, versiunea B1 stiri (sursa: http://m.b1.ro/stiri/eveniment/noi-date-din-dosarul-lui-wigler-solomon-consilierul-lui-sorin-oprescu-se-intalnea-cu-cei-de-la-care-primea-mita-in-parcul-tineretului-miza-construirea-unor-supermarketuri-113586.html):

"Hai, români, lumea ne vede, [Si-n cot de doare.]
România-n noi se-ncrede [Ei, as!]
Că de-acum românu-n lume
Va fi vrednic de-al său nume"

4. Figura lui Solomon Wigler, versiunea Stiri pe surse (sursa: http://www.stiripesurse.ro/oprescu-si-a-suspendat-consilierul-de-la-cine-a-luat-mita_957768.html):

"Ţara-i mănoasă şi în fericire,
Poate oricine să trăiască-n ea [adica orice spagar]
Şi-a mea mândruţă [corect: șpăguţă] ce o am pe lume
E tot ce am mai sfânt în ea."

5. Figurile lui Solomon Wigler, versiunea cautare de imagini pe google:

"A sosit ziua dreptății [Cred ca poetul viziona alt film.]
Ziua sfântă a libertății [pentru toti infractorii (n.a., n.r. si orice alte n.-uri)]
Tot românul [escroc, spagar, hot de bani publici] veselește
Romania întinerește" [Statisticile sunt de cu totul alta parere.]

Versurile au fost preluate (ca de obicei) de pe sursele:

http://www.versuri.ro/versuri/hldm_nicolae-furdui-iancu-noi-suntem-romani.html
http://www.versuri.ro/versuri/hldl_nicolae-furdui-iancu-asa-i-romanul.html.

Dupa parerea mea, "Romania lucrului bine facut" seamana izbitor de mult cu Romania statului mafiot totalitar si a bataii totale de joc.

Care meserie bugetara este mai rentabila?

Cateva cazuri recente semnalate in presa despre averi care nu pot fi justificate de catre bugetari de diverse profesii m-au facut sa ma intreb care meserie bugetara este mai rentabila. Raspunsul este greu de dat pentru ca averile nejustificate gasite de ANI sunt cu siguranta doar varful aisbergului.

Si apoi, este vorba doar de diferente care nu pot fi justificate, dar nu se stie ce standarde de viata si ce cheltuieli pe consumabile de baza aveau respectivii. De exemplu, numai daca se duceau zilnic la restaurant in loc sa isi ia pachetelul de acasa pentru pauza de masa (sau in loc sa-si ia covrigi cu mac in pauza de masa), dispareau multi bani care nu puteau fi justificati. La fel si in cazul hainelor, incaltamintei, pastei de dinti si asa mai departe.

Ar fi fost interesant si as fi vrut sa iau nomencaltorul de meserii bugetare si sa vad daca gasesc informatii pe internet despre averi nejustificate pentru fiecare meserie bugetara, dar aceste informatii nu se gasesc sau se gasesc cu mare greutate, o astfel de sinteza necesitand o munca in echipa, timp, anumite cunostinte specifice si chiar fonduri pentru acces la informatii (de la INS, de exemplu).

In aceste conditii ma multumesc cu urmatoarele cazuri recente care arata ca spaga se da si se ia de peste tot in Romania.

1. Judecatoare: 46.000 de euro.

Conform sursei http://www.evz.ro/detalii/stiri/ani-judecatoarea-viorica-dinu-nu-poate-justifica-46000-de-euro-1059090.html,

"Inspectorii Agenției Naționale de Integritate (ANI) au constatat existenţa unei diferenţe nejustificate, în cuantum de 179.323 de lei (aproximativ 46.275 euro), între averea dobândită şi veniturile realizate de către Viorica Dinu, în perioada exercitării funcției de judecător în cadrul Tribunalului București, Secția a II-a Penală."

2. Inspector asistent in vama: 60.000 de euro.

Conform sursei http://www.evz.ro/detalii/stiri/un-vames-nu-poate-justifica-60000-de-euro-1058610.html,

"Agenția Națională de Integritate (ANI) a constatat existenţa unei diferenţe nejustificate, în cuantum de 228.434 de lei, între averea dobândită şi veniturile realizate de Simona Chirilov, împreună cu familia. Ea a deținut funcția publică de inspector asistent în cadrul Autorităţii Naţionale a Vămilor."

3. Chestor: 68.000 de euro şi 90.000 de lei (initial era vorba de o avere nejustificata de 718.847 lei).

Conform sursei http://www.stiridecluj.ro/social/chestorul-pacurar-reuseste-sa-scape-de-la-confiscarea-a-500-000-de-lei-din-avere-detalii-picante,

"Chestorul Păcurar reușeste să scape de la CONFISCAREA a 500.000 de lei din avere. DETALII PICANTE

Suma solicitată de ANI spre confiscare a fost redusă de comisia pentru Controlul Averilor din cadrul Curţii de Apel Cluj la o treime, adică 261.310 lei faţă de 718.847 lei cât au cerut inspectorii Agenției.
...
Seful IPJ Cluj și-a apărat fiecare leu și a justificat banii spunând că a primit bani de la părinți și socrii, ca dar de nuntă şi de botez. Judecătorii nu au crezut că a primit ajutor de la părinți, pentru că tatăl lui Păcurar este un mic fermier, care creşte 100 de porci şi 20 de oi și nu avea cum să își ajute fiul anual cu sume între 30.000 - 60.000 de lei şi, în 2004, cu un ”bonus” de 70.000 de lei, pentru construcţia casei.

Păcurar nu s-a lăsat intimidat și a spus că din 2004 tatăl lui a crescut 1000 de porci, așa că avea putere financiară să îl ajute.

Comisia pentru Controlul Averilor din cadrul Curții de Apel Cluj a dezvăluit și lucruri neștiute despre viața intima a lui Păcurar. Chestorul a afirmat că actuala lui soţie l-a ajutat cu bani pentru a cumpăra terenul şi pentru construcţia casei, în care locuieşte, deși chestorul era căsătorit cu altă femeie.

”În acest scop, în anul 2003 am achiziţionat terenul de pe strada P., pe care este construită casa în care locuim în prezent, viitoarea mea soţie contribuind cu suma de 10.000 de euro la dobândirea acestuia, iar subsemnatul cu suma de 35.000 de dolari ... Deşi acest teren a fost cumpărat în timpul căsătoriei cu prima soţie, aceasta nu a avut nicio pretenţie cu privire la el, cu ocazia partajului terenul revenindu-mi în întregime”, a spus Păcurar.

Seful IPJ Cluj a mai spus că mulți dintre banii pe care nu îi poate justifica sunt darurile de la nunta lui și de la botezul copilului, eveniment la care a participat toată protipendada Clujului.

El a cerut la procesul care va urma audierea milionarului clujean Ovidiu Turcu, care este naşul său de cununie."

4. Medic cardiolog: 500.000 euro.

Conform sursei http://www.evz.ro/detalii/stiri/jumatate-de-milion-de-euro-din-avere-bani-ce-pot-fi-justificati-de-un-cardiolog-din-valce-1058967.html,

"Medicul cardiolog Ilie Petrescu de 60 de ani de la Spitalului Județean de Urgență Vâlcea nu poate justifica aproape o jumătatea de milion de euro din averea dobândită în ultimii ani,a anunţat Angenţia Naţională pentru Integritate (ANI).

Potrivit ANI, în perioada 28 februarie 2007—31 decembrie 2011- când a deţinut funcţia de șef de secție la cardiologie - medicul Ilie Petrescu a realizat venituri salariale în cuantum de 703.671 lei, iar modificările patrimoniale intervenite în aceeași perioadă au fost în cuantum de 2.560.783 lei, rezultând o diferență nejustificată de 1.857.112 lei (echivalentul a 484.117 euro)."

Nu-i rau deloc! Mult, mult mai bine decat in sectorul privat! In lumina acestor situatii, cred ca ar trebui introdus in Constitutia Romaniei revizuita textul: "In Romania banii adevarati nu se fac din munca cinstita (oricum subsalarizata crancen), ci din spaga."!