Guvernul nu vrea pomeni decât pentru bugetari!

Este un circ politic etern, plătit cât nu face din bani publici, pe tema măririi alocațiilor și pensiilor.

Guvernul consideră, de exemplu, că dublarea alocațiilor înseamnă o pomană.

Într-un acces de ipocrizie și demagogie, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/guvernul-ia-in-calcul-sa-atace-la-ccr-dublarea-alocatiilor-parlamentarii-sa-nu-mai-voteze-pomeni-19247413, Orban le-a spus parlamentarilor:

"Nu mai votaţi pomeni. Aruncaţi economia în haos".

Cred că Orban este atât de preocupat de paiele din ochii copiilor, încât nu mai vede bârnele din ochii bugetarilor.

De exemplu, medicii au primit recent bonusul lu' Pește, în valoare de 2.500 de lei pe lună, deși par să muncească mai puțin din moment ce bolnavii cronici sunt ignorați până li se pune viața în pericol.

Polițiștii au primit măriri de salarii, probabil pentru a fi motivați să hărțuiască simplii cetățeni (de exemplu, bătrâni de 86 de ani) în numele pandemiei lu' Pește.

Polițiștii locali au salarii (și venituri) cu mult peste importanța socială a muncii pe care o prestează (de pildă, stau în mașinile statului și trăncănesc sau se plimbă prin parcuri și trăncănesc).

Primarii sunt abonați la măriri de salarii și la pensii speciale, deși își bat joc de banii publici în formă continuată.

Parlamentarii, membrii guvernului și președintele sunt și ei conectați la conducta de bani publici, nu doar pentru mărirea indemnizațiilor de orice fel, ci și pentru sporirea cheltuielilor de protocol.

Margareta lu' Pește, urmașa fostului rege Mihai I, este regina pomenilor din bani publici, dincolo de orice bun simț și morală a statului republican.

La ASF salariile depășesc de zeci de ori închipuirea amărâților care sunt forțați să muncească în România pe salariul minim pe economie.

Toate aceste armate de privilegiați și tupeiști nu mai aruncă economia în aer, Orbane? Bine că ți-ai arătat mușchii în fața ălora mici!

Circul corona virus din punct de vedere economic: saracirea deliberata a romanilor in numele virusului

1. "Iohannis anunţă: Starea de urgenţă va fi prelungită cu încă o lună de zile"
(sursa: https://www.mediafax.ro/politic/iohannis-anunta-starea-de-urgenta-va-fi-prelungita-cu-inca-o-luna-de-zile-19051086).

Oau! Inca o luna de puscarie la donmiciliu! S-ar putea spune ca daca nu murim de corona virus vom muri de plictiseala sau de lene. Dar prioritate in fata mortii au cei fara resurse economice necesare supravietuirii.

2. "Guvernul Orban a hotărât: Urmează o perioadă de sacrificii uriaşe pentru toată lumea, cu excepţia bugetarilor"
(sursa: https://www.mediafax.ro/politic/adrian-onciu-guvernul-orban-a-hotarat-urmeaza-o-perioada-de-sacrificii-uriase-pentru-toata-lumea-cu-exceptia-bugetarilor-19051240).

Asta zic si eu "solidaritate"! Nu cumva sa nu stea grasul pe spinarea slabului!

Iata cat de plastic descrie sursa situatia:

"privilegiaţii sistemului bugetar adună banii de criză la saltea la fel de senini ca antreprenorii de pompe funebre în vremuri de război".

Probabil ca masura este luata in scopul "protejarii" populatiei, asa cum scrie in Constitutia Romaniei chiar in Articolul 1,

"în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989".

Cum "revolutia" s-a dovedit a fi o diversiune politico-militara, e clar ca si corona virus este tot o diversiune, destinata sclavizarii unei parti a Romaniei si decimarii unei alte parti a Romaniei.

3. "Angajaţii vor să reia lucrul! Salariaţii Dacia şi Ford, speriaţi de şomajul tehnic prelungit"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/angajatii-vor-sa-reia-lucrul-salariatii-dacia-si-ford-speriati-de-somajul-tehnic-prelungit-19050154).

Acest lucru s-a petrecut inca inainte sa anunte Iohannis ca vrea sa-si mai bata joc de romani inca o luna cu starea de urgenta!

Va distribui Iohannis bani de la tiparnita personala ca sa aiba lumea cu ce sa-si cumpere bunuri de stricta necesitate pentru a supravietui? In mod sigur, nu!

4. "Estimare: Peste un milion de angajaţi vor avea venituri mai mici, din cauza pandemiei"
(sursa: https://www.mediafax.ro/economic/anunt-ingrijorator-peste-un-milion-de-angajati-vor-avea-venituri-mai-mici-din-cauza-pandemiei-19051956).

De ce unul si nu 3 (milioane)? De ce unul si nu 5 (milioane)?

Cati romani stau acasa doua luni din 12?

E clar ca vor fi venituri mai mici, din moment ce in 16,67% din timp nu s-a muncit!

5. De ce bugetarii din toate domeniile pot veni la munca fara teama de imbolnavirea cu corona virus, iar sectorul privat este tinut acasa?

Daca unii bugetari stau acasa sau muncesc mai putin, de ce realizeaza venituri integrale si nu fractionate, la fel ca sectorul privat?

Daca pot munci bugetarii, ar trebui sa poata munci si sectorul privat.

Sau daca bugetarii isi iau integral salariile, chiar si fara sa munceasca, ar trebui sa fie la fel si pentru sectorul privat.

Chiar nu e nimic putred aici?

Discriminarea pe fata si dispretul fata de non bugetari arata ca statul mafiot totalitar urmareste crearea de convulsii sociale grave si tulburari grave ale ordinii publice, folosindu-se de corona virus!

Falsa criza a fortei de munca, adevarata criza a salarizarii din Romania postdecembrista

Din nou s-a oferit material pentru circ mediatic dupa exprimarea dorintei de a se limita dreptul al munca in strainatate al romanilor la numai 5 ani pentru o anumita tara.

Eugen Teodorovici, sinistrul Finantelor, a avut o "revelatie" prin care i s-a parut firesc ca romanii sa nu poata munci mai mult de 5 ani intr-o tara data, de exemplu Germania (sursa: https://ziarmm.ro/%EF%82%A7teodorovici-trebuie-incurajata-intoarcerea-fortei-de-munca-in-tarile-de-origine-nu-pun-in-discutie-cele-patru-libertati-fundamentale/).

Astfel, in "viziunea" sinistrului, dupa 5 ani romanul care a muncit intr-o tara (de exemplu Germania), ar trebui sa plece la munca in orice alta tara, mai putin tara in care a muncit 5 ani (de exemplu, Germania)! Adica un roman care vrea sa munceasca in strainatate 40 de ani ar trebui sa invete vreo 8 limbi straine!

Deja s-a comentat si rascomentat "viziunea" si s-a cerut demisia sinistrului pentru imbecilitatea debitata in interesul patronilor dornici sa exploateze romanii in tara lor prin subsalarizare (in niciun caz nu este interesul cetatenilor sa lucreze in Romania centenarului sau in Romania mileniului sau in Romania sclavagismului pe salarii infecte si in conditii de munca mizerabile).

Asa ca nu comentez "ideea", ci ma limitez sa afirm ca mi-ar placea, pentru inceput, sa se dea o lege prin care sa fie limitat la 5 ani accesul anumitor bugetari la Bruxelles, dupa care sa-si caute de lucru in alta parte, de exemplu in Letonia sau Croatia.

Asa cum am afirmat si rasafirmat, in Romania nu exista o criza a fortei de munca, ci doar o criza a salarizarii.

Romanii, fiind descurcareti, harnici, competitivi si cu drept de libera circulatie, au stiut sa gaseasca drumul spre prosperitate in Occident. Conform sursei https://www.antena3.ro/actualitate/eveniment-intact-media-group-criza-fortei-de-munca-corelarea-sistemului-de-invatamant-universitar-497000.html,

"4 milioane de români au părăsit țara pentru a lucra dincolo de granițe"!!!

Dupa unii, in Romania ar exista circa 5 milioane de salariati (sursa: https://www.zf.ro/eveniment/record-istoric-numarul-de-salariati-din-romania-a-trecut-pentru-prima-data-de-20-de-ani-incoace-de-4-9-milioane-17161821).

Dupa altii (sursa: https://www.mediafax.ro/social/lia-olguta-vasilescu-ministrul-muncii-numarul-real-de-angajati-din-romania-este-mult-mai-mare-decat-cel-din-revisal-17168102), in Revisal (Registrul Electronic de Evidenta a Salariatilor) nu sunt trecuti si functionarii publici; de aceea

"Sunt foarte multe categorii care nu apar în Revisal, deci numărul de angajaţi din România este mai mare de 6.300.000.".

Singurul lucru cert este ca nu se comunica numarul exact de salariati din Romania!

Asa ca lucrez cu ipoteza convenabila de calcul ca in Romania ar exista 8 milioane de salariati, iar in strainatate lucreaza 4 milioane de romani. Deci putem conveni cu aproximatie ca doua treimi dintre romani lucreaza acasa, o treime dintre romani lucreaza in strainatate.

Romania s-a umflat in pene mereu ca are un somaj mic, inclusiv pe vremea "crizei". De exemplu, pentru luna precedenta (octombrie 2018), "rata şomajului a scăzut la 3,33%" (conform sursei http://www.economica.net/anofm-rata-somajului-in-scadere-la-3-33prc-in-octombrie_161553.html).

In Grecia si Spania somajul depasea 20%. Si atunci, de unde si pana unde e criza de forta de munca in Romania? De unde si pana unde ar trebui obligati romanii prin lege sa se intoarca in tara lor dupa 5 ani de munca in strainatate?

Deja se incearca obligarea beneficiarilor de ajutor social sa accepte locuri de munca in mod neconditionat, conform noii legi a ajutorului social (sursa: http://www.mditv.ro/legea-i-pune-la-munca-lipsa-studiilor-si-lenea-ii-tin-acasa/). Daca inteleg eu bine, este vorba in mod evident de munca fortata, in masura in care lucratorul nu isi poate negocia conditiile de munca si in special salariul!

Realitatea subsalarizarii din Romania este cunoscuta de toata lumea (sursa: https://stirileprotv.ro/stiri/financiar/planul-guvernului-pentru-a-rezolva-criza-fortei-de-munca-reactia-angajatorilor.html):

"inclusiv companiile recunosc că dacă lefurile nu vor ajunge ca cele din străinătate, nu vom reuşi să oprim exodul oamenilor".

Interesant este faptul ca preturile produselor sunt la nivel occidental sau superior, desi calitatea produselor comercializate in Romania este net inferioara!

Cu toate acestea, "provocarea" guvernantilor este sa gaseasca o forma "democratica" de a legifera diferite variante de munca fortata in Romania.

Daca bugetarilor li s-au marit la nesfarsit salariile (multi au salarii la nivel occidental si se pare ca sunt de cel putin doua ori mai bine platiti decat angajatii din sectorul privat romanesc), in sectorul privat se spera sa se mentina salarizarea odioasa si sinistra, minimala.

Conform sursei http://www.economica.net/salariul-minim-brut-creste-la-1-050-lei-luna-de-la-1-iulie-1-4-milioane-de-persoane-vor-beneficia-de-majorare_103335.html, 1,4 milioane de angajati au beneficiat la 01.Iulie.2018 de majorarea salariului minim pe economie. Dar cei care aveau deja salariul minim brut nu au beneficiat de vreo majorare, ci s-au aliniat la noul salariu minim brut.

In acelasi timp, conform sursei http://incont.stirileprotv.ro/social/aproape-jumatate-dintre-salariatii-din-romania-sunt-platiti-cu-salariul-minim-pe-economie-doar-16-dintre.html,

"aproximativ 46% dintre contractele de muncă sunt în zona salariului minim - vorbim de cifre valabile la 1 octombrie 2017".

Cum pe sursa mai este scris ca existau 6.325.368 de contracte individuale de muncă active la 04.Iulie.2018, rezulta ca:

6.325.368 x (46 / 100) = 2.909.669,28,

adica aproximativ 3.000.000 de romani sunt platiti in zona salariului minim lunar din Romania!!!

Pai, nu-i pacat sa nu pleci la munca in strainatate daca ai ocazia?

Sa munceasca politicienii, neamurile si pilele lor pe salariul minim din Romania, daca s-au saturat de locurile de munca cu raspunderi care tind catre zero, performante care tind catre zero, dar cu salarii foarte grase.

Un bun exemplu de locuri de munca destinate pilelor, cunostintelor si relatiilor este ASF. Citez de pe surse:

"ASF e o cloaca unde si-au gasit parcare toti clientii politici.";

"Daca priviti cu atentie la clientela din ASF si la incompetenta, parca ar fi arborele genealogic al USL acest ASF. Ii gasesti cu rude, cu nasi, cu tot, e reprezentativ si pentru clientelism si pentru incompetenta."

(sursa: http://www.ziare.com/basescu/presedinte/basescu-vrea-revocarea-conducerii-asf-arborele-genealogic-al-usl-cele-mai-mari-salarii-din-lume-1283685).

"Autoritatea de Supraveghere Financiară, infestată de nepotism. PCR de la ASF"

(sursa: https://romanialibera.ro/investigatii/pcr-de-la-asf-701052);

"Președintele ASF încasează o rușinoasa amendă din cauza incompețentei angajaților instituției"

(sursa: http://www.puterea.ro/bursa_zvonurilor/presedintele-asf-incaseaza-o-rusinoasa-amenda-din-cauza-incompetentei-angajatilor-institutiei-161858.html).

Dupa cum vedem, Oralndo finantistu' cauta sclavi in chip de noi surse de finantare pentru mascaricii de angajati de teapa celor de la ASF.

Munca si salarizarea in Romania contemporana

Conform sursei http://www.manager.ro/articole/economie-139/oficial-283000-de-romani-castiga-peste-1000-de-euro-net-pe-luna-93822.html, in anul 2013 doar 3% dintre salariati castigau peste 1.000 de euro net lunar.

Ca de obicei, sursa dezinformeaza pentru ca nu spune cata sunt salariati bugetari si cati sunt salariati insectorul privat.

Pentru ca s-ar putea sa avem surprize si sa constatam ca vreo 75% sunt salariati la stat si doar 25% sunt salariati in sectorul privat. Sau poate chiar mai rau.

Pe unde se castiga minim 1.000 de euro lunar? Din cate stiu eu, in primul rand prin parlament, primarii, politie, procuratura, justitie. Mai nou si prin sistemul medical. Mai vechi, prin TAROM, ASF, ANCOM si alte asemenea.

Cat despre sectorul privat, ce ar fi de zis? Salariile din anumite sectoare (de exemplu IT si auto), chiar daca inseamna ceva pentru Romania, sunt ridicole pentru Occident.

Ar fi o mare branza pentru un inginer din domeniul auto sa aiba salariu de 1.000 de euro lunar? In Romania da, dar in Franta salariul minim pe economie este mai mare de 1.000 e euro si niciun inginer francez nu se angajeaza pe salariul minim sau pe valori apropiate de acesta!

O mare parte din industria auto occidentala (inclusiv proiectare si componente) s-a mutat in tari "low-cost", adica in tari cu pret redus, adica in tari cu salarizare mizerabila. Iar Romania se umfla in pene de "mandrie" ca este una dintre aceste tari si ca a creat "locuri de munca". De fapt s-au desfiintat in Occident locuri de munca bine platite pentru a fi create in Romania si prin alte parti locuri de munca prost platite pentru aceeasi munca realizata.

Intr-o tara cu resurse naturale si cu 19.000.000 de locuitori, doar 283.000 de salariati castiga cel putin 1.000 de euro lunar? In Italia acum 10-15 ani gospodariile cu mai putin de 2.000 de euro venit lunar erau considerate sarace.

Asa ca, vazand aceasta statistica a salarizarii din Romania, ce ar mai fi de comentat?

De exemplu, ca preturile la multe produse alimentare sunt mai mari decat in Occident, desi calitatea este mai proasta!

Suntem o tara jalnica, in care cetatenii sunt exploatati crancen. Si, desigur, nimanui dintre lideri nu-i pasa.

Cica e "criza" de forta de munca in Romania... Propaganda si responsabilii cu dezinformarea nu vorbesc niciodata de o criza a salarizarii din Romania...

Pai, la salariile actuale, cine ar vrea sa munceasca aici? Numai cine nu are de ales si... politistii locali sau politistii pedofili.

Salarii speciale, pensii speciale si bonusuri speciale pentru "merite" speciale

Sectorul bugetar a beneficiat de majorari salariale fabuloase, de majorari de pensii fabuloase (uneori cumulate cu salariul) si isi acorda dupa bunul plac bonusuri fabuloase, spre deosebire de sectorul privat, unde salariul minim pe economie si lipsa bonusurilor sunt majoritare si sfinte.

Sa vedem ce "eficienta", "productivitate" si "merite" deosebite au unii bugetari.

1. Politistul "dedicat" meseriei.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/politistul-filmat-intretinand-relatii-sexuale-cu-o-presupusa-prostituata-este-cercetat-disciplinar-16705890, un politist, sef de sectie, a fost filmat in timp ce intretinea relatii sexuale in uniforma cu o presupusa prostituata. Dupa unele surse, partenera de sex era tot politista.

In plus, in timpul partidei de sex politistul a vorbit la telefon cu sefii sai si le-a comunicat informatii secrete sau nepublice, intrand in conflict cu Codul Penal, deci cu legea pe care cica ar apara-o.

E clar ca e plina de riscuri meseria de politist! Lupta cu infractorii e deosebit de stresanta si uzeaza moral politistii inainte de vreme...

2. Ofiterul in SRI "dedicat" meseriei.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/stirile-zilei/maior-in-cadrul-sri-suspectat-de-diicot-de-trafic-de-droguri-arestat-16698621, un maior din SRI a fost prins in flagrant facand trafic de droguri. Conform sursei citate, omul era "adjunctul şefului Biroului de Crimă Organizată al Serviciul Judeţean de Informaţii Arad".

E clar ca e foarte dificila meseria de ofiter in SRI. E foarte greu sa culegi informatii si sa faci trafic de droguri in acelasi timp.

3. Sefa de la Radio Iasi "dedicata" meseriei.

Conform sursei http://www.businessmagazin.ro/actualitate/culmea-nesimtirii-bugetare-ce-prima-fabuloasa-a-primit-sefa-radio-iasi-pentru-ziua-de-nastere-16706641, Claudia Crăcăleanu a primit o prima de 18.000 de lei (4.000 de euro!). "Meritul" deosebit pentru care a primit aceasta prima: era ziua ei de nastere! Ar fi bine sa se dea o lege in urma careia sa primeasca astfel de prime toti angajatii din sectorul privat, altfel, discriminarea e flagranta si absolut nesimtita.

Concluzie. In fata acestor dovezi de netagaduit de "meserie te halesc", propun reducerea taxelor cu minim 30%!

Practic, se fura pe fata banii cetatenilor pentru a fi distribuiti fara rusine privilegiatilor absolut inutili.

Romania lucrului "bine" facut: ineficienta deliberata a statului pe bani publici

Se stie ca propaganda mediatica a mafiei politico-economice latra constant impotriva majorarilor salariale, argumentul principal fiind gaurile din buget. Aceeasi propaganda refuza sa puna in evidenta ineficienta deliberata a statului pe bani publici atunci cand este vorba de cheltuieli si investitii inutile, ineficiente si neperformante! De aceea, acest articol doreste sa rezolve in limita posibilitatilor aceasta lacuna.

Iata in continuare stiri publice recente de pe surse la fel de publice, de unde aflam despre cheltuirea in bataie de joc a banilor publici, facuta doar pentru imbogatirea mafiei politico-economice.

1. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/peste-13-milioane-de-lei-si-peste-11-milioane-de-dolari-platiti-de-ministerul-sanatatii-pe-un-sistem-informatic-nefunctional-16018895, statul roman, prin Ministerul Sănătăţii, a aruncat circa 13.000.000 lei si circa 11.000.000 dolari pe un asa zis sistem informatic foarte performant, care insa s-a dovedit nefunctional.

Acest sistem era destinat monitorizarii resurelor, costurilor si pacientilor, dar se stie ca sistemul medical romanesc putred de corupt doreste sa se mentina haosul, coruptia si lipsa mecanismelor de control.

Pentru ca bataia de joc sa fie totala, s-au incheiat acte aditionale prin care:
- Sistemul informatic a fost instalat la doar 16 spitale (fata de 34 de spitale prevazute initial);
- S-a eliminat receptia de buna functionare a sistemului informatic (prevazuta initial!!!);
- S-au prevazut termene fixe de plata catre furnizor, indiferent de livrarea sau nu a sistemului informatic!

Daca asta nu insemna bani publici jefuiti de la contribuabili si aruncati direct in buzunarele private interesate ale furnizorului de "servicii" informatice, atunci despre vorbim?

Dupa cum se vede, haosul, coruptia si lipsa mecanismelor de control functioneaza din plin la Ministerul Sănătăţii.

In cazul de fata, sursa nu da niciun nume de persoana vinovata de cheltuire discretionara a banilor publici!!!

Mai are rost sa fii om de afaceri, cand ca bugetar ordonator de credite dispui de bani fara numar si de iresponsabilitate nelimitata?

2. Conform sursei http://www.mediafax.ro/economic/presedintele-agentiei-nationale-pentru-achizitii-publice-un-sfert-dintre-contractele-din-spitale-sunt-puse-sub-semnul-intrebarii-16017159, circa 25% din contractele de achizitii publice din spitale sunt realizate in bataie de joc. Doar atatea?

Preşedintele Agenţiei Naţionale pentru Achiziţii Publice spune ca s-au facut circa 360 de contoale si s-au dat amenzi de 3,6 milioane lei (deci in medie 10.000 de lei amenda per actiune de control).

Acelasi sef spune ca ar fi vorba in general de lipsa de profesionalism a celor care au dreptul sa arunce banii pe achizitii publice.

Cica pentru a deveni specialist in achizitii publice se face un curs de 40 de ore! Desigur, cursul nu se face la scoala sau in liceu, pentru ca acolo e cu inutila trigonometrie, cu inutilele matrici, cu inutilul desen, cu inutilele date intre care a domnit Stefan cel Mare, cu chimia organica si anorganica si asa mai departe. Iar scopul scolii este sa produca foarte multi tampiti, nu persoane specializate in meserii cautate pe piata muncii. In concluzie, "specialistii" in achizitii publice se califica la locul de munca, unde cel mai probabil au ajuns initial pe pile.

Dupa care, "specialistii" din zona de stat a mafiei politico-economice au grija sa imparta contractele in bucati mai mici, astfel incat sa poata fi atribuite direct zonei private a mafiei politico-economice.

Oare cat ar dura pentru un Minister Public de buna credinta si pentru un Minister al Justitiei de buna credinta pana cand toti acesti "specialisti" sa fie judecati si bagati la zdup? Intr-o lume corecta, foarte putin. Intr-o Romanie corupta, se dau amenzi si "specialistii" isi pastreaza locul de munca, sa poata face "achizitii" si de acum incolo. Ca doar trebuie aruncate taxele si impozitele contribuabililor pe ceva...

Oare cat timp ii mai trebuie statului roman pana sa creeze un cadru legislativ prin care sa se previna abuzurile ocazionate de achizitiile publice? Daca vorbim de un stat mafiot, atunci evident ca nu se va schimba nimic niciodata.

3. Conform sursei http://www.mediafax.ro//social/anaf-a-facut-sesizari-penale-pentru-13-inspectori-care-ar-fi-prejudiciat-statul-cu-peste-40-milioane-de-lei-16021594, ANAF sustine ca 13 inspectori (ai sai!) au prejudiciat statul cu 40 de milioane de lei!!!

O impartire simpla ne arata ca in medie un inspector a prejudiciat statul cu peste 3.000.000 lei, adica cu echivalentul salariului minim lunar net platit unei persoane timp de... 270 de ani (douasuteaptezeci de ani)!!! Desigur, cu conditia ca norocosul sa aiba o viata atat de lunga.

Asta ne arata ca "eficienta" ANAF este deja de legenda!

Mi-aduc aminte de "rigurozitatea" si "severitatea" functionarilor ANAF care inchideau firme acum un an sau doi pentru diferente de 3 (trei) lei! Oare se masoara cu aceeasi masura in cazul derbedeilor din ANAF care produc prejudicii de 3.000.000 de lei, deci sunt de 1.000.000 de ori mai condamnabili? Sau ar trebui sesizat Consiluil National pentru Combaterea Discriminarii (in caz ca nu doreste sa se autosesizeze in numele bunei credinte si fidelitatii fata de tara)?

In treacat ar fi bine sa reamintim ca functionarii ANAF, la fel ca orice alti bugetari, sunt platiti din bani publici, deci sunt abonati la banii publici la fel ca si castigatorii de licitatii trucate.

Iar salariile in ANAF, alea de la cateva mii de lei in sus, probabil ca sunt pe masura "eficientei si "performantelor".

O recenta evaluare a functionarilor ANAF arata ca 18% dintre inspectori au un comportament neadecvat!

In cadrul aceleiasi evaluari s-a remarcat faptul ca legislatia in domeniul fiscal nu este inteleasa de 17% dintre contribuabili. Si in acest caz ma intreb: in ce clasa din scoala generala sau din liceu se invata legislatia in domeniul fiscal?

Romania lucrului "bine" facut: Mugur Isarescu, majorarile salariale si lectia recenta a istoriei

A venit randul lui Mugur Isarescu sa faca propaganda in favoarea nemajorarii salariilor. Se stie ca, potrivit sondajelor mincinoase, o gramada de lume ar avea incredere in seful de la BNR. In concluzie, Isarescu poate fi utilizat de sistem pentru a manipula si pentru a baga spaima in fraieri, in incercarea de a-i convinge ca e bine sa traiasca foarte jalnic, pe salarii cat mai mici, de dragul bugetului si al "investitiilor" statului.

Sa gandim pozitiv, poate se fac inchisori cu nivel de trai ridicat in Romania, dupa modelul norvegian, si tot romanul o sa vrea sa petreaca macar 2-3 ani pe acolo, sa simta si el ca... traieste. Cat despre munca gratis, o sa-i lasam pe Isaresti, Ciolosi, Iohannisi, Palii si alti fandositi cu pretentii sa se ocupe.

Mugur Isarescu, intrebat despre majorarile salariale, ne-a trimis la cartea de istorie contemporana, sa vedem cum s-a rezolvat, de exemplu, majorarea salariilor profesorilor din 2008.

Stim cum a fost atunci: toti parlamentarii au votat cresterea salariilor profesorilor cu 50%, dupa care a venit "criza", nu au mai fost bani (decat de furat) si s-au redus veniturile bugetarilor cu 25%. In mod ciudat, Mugur Isarescu a uitat pagina alaturata din aceeasi carte de istorie in care se vorbeste despre o "investitie" a statului: bancile neperformante erau indopate de catre stat cu bani publici ca sa nu li se faca rau in timpul "crizei".

Privind prin cartea de istorie contemporana, am descoperit nenumarate alte situatii foarte "convingatoare" pentru argumentul ca nu erau bani pentru majorarii salariale si ca nici nu vor fi vreodata.

De exemplu, pana la jumatatea anului 2011 erau cercetate pentru fapte de coruptie peste 1600 de persoane (sursa: http://lmar2010.blogspot.ro/2011/06/coruptie.html).

Tot in 2011, de exemplu:
- Remus Baciu era spaguit la greu pentru a aproba retrocedari, infractorul pretinzand 15% din valoarea retrocedarilor (sursa: http://www.mediafax.ro/social/vicepresedintele-autoritatii-nationale-pentru-restituirea-proprietatilor-arestat-pentru-coruptie-8668009/);
- Se afirma ca despagubirile de la ANRP se bazeaza pe coruptie (sursa: http://www.monitorulcj.ro/actualitate/6539-mircia-giurgiu-despagubirile-de-la-anrp-sunt-bazate-pe-coruptie)!
- Daniel Boda, sef la Agentia Nationala a Medicamentului, lua mita 5.000 de euro pentru restituirea autorizaţiei de funcţionare a unei societăţi de distribuire medicamente (sursa: http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Presedintele_Agentiei_Nationale_a_Medicamentului-Daniel_Boda-deferit_justitiei_pentru_mita_0_545945588.html);
- Sergiu Drăgancea, Şeful Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură Dolj, era prins in flagrant savarsind fapte de coruptie (sursa: http://www.antena3.ro/romania/seful-agentiei-de-plati-si-interventie-pentru-agricultura-dolj-arestat-pentru-luare-de-mita-136295.html);
- Sefa ITM Timis era arestata pentru fapte de coruptie (sursa: http://www.antena3.ro/romania/sefa-itm-timis-care-cerea-bani-pentru-pdl-de-la-firme-a-fost-arestata-pentru-29-de-zile-136908.html);
- Comisarul Constantin Greu, sef la Investigatii Criminale Urziceni, era arestat pentru protejarea unor infractori (sursa: http://www.gandul.info/news/seful-biroului-de-investigatii-criminale-urziceni-arestat-in-cazul-gruparii-de-camatari-drabi-8925306);
- Din cele peste 300 de nave ale flotei maritime comerciale a Romaniei din anul 1990 mai ramasesera in 2011 doar cinci nave; din flota de pescuit oceanic nu mai ramasese minic (sursa http://ro.wikipedia.org/wiki/Flota_comercial%C4%83_maritim%C4%83_a_Rom%C3%A2niei)!

In 2012, de exemplu:
- Circa 2.300.000 romani munceau la negru, cu 900.000 mai multi fata de anul 2008 (sursa: http://www.digi24.ro/stire/Peste-2-3-milioane-de-romani-muncesc-la-negru~14305)!
- Contrabanda cu tigari si evaziunea fiscala din piete erau la vedere, dar erau ignorate de stat (sursa: http://lmar2010.blogspot.ro/2012/06/statul-mafiot-patroneaza-mafia-pietelor.html);
- In trenurile romanesti se calatorea in masa fara bilet, "nasii" isi luau spaga si transportul public de calatori se autofalimenta (sursa: http://lmar2010.blogspot.ro/2012/10/infractionalitate-de-masa-pe-caile.html);
- Fostul presedinte al CJ Botosani, Constantin Contac, si fiul sau, Liviu Contac, au fost condamnati la doar trei ani de inchisoare fiecare cu executare, pentru infractiuni de coruptie care au produs un prejudiciu de circa 5.000.000 de euro (sursa: http://lmar2010.blogspot.ro/2012/11/statul-mafiot-isi-premiaza-infractorii.html)! Sa gandim pozitiv: "baietii furasera din banii de "investitii", nu din banii de majorari salariale.

In 2013, de exemplu:
- Niste judecatoare corupte avau "tarife" pentru cei care doreau sa incalce legea si sa scape nepedepsiti (sursa: http://adevarul.ro/news/eveniment/mercurialulcoruptiei-judecatoarele-costache-dinu-aveau-stabilite-tarifepentru-sentinte-magistratele-intreceau-haine-blana-1_5143236d00f5182b850f1c81/index.html);
- Remarcam pe sursa http://lmar2010.blogspot.ro/2013/08/spaga-spaga-spaga-spaga.html fenomenul coruptiei generalizate, evidentiate concret in domeniile: invatamant, constructii, gradinita (!), magistrati, lichidatori judiciari, munca, jandarmerie, sanatate, primarie, asistenta sociala (!).

Sa zicem ca ne oprim aici cu "argumentele", dar daca vom cauta pe net dupa cuvintele cheie "coruptie stiri" ne va trece viata doar citand titlurile cazurilor de coruptie! Poate vor madam Kovesi si Ministerul Justitiei sa ne spuna cati "investitori" ai statului au fost condamnati din 1990 incoace si cate "investitii" au pagubit bugetul statului din 1990 pana in prezent.

In acest fel sigur ca vom intelege mult mai bine de ce nu trebuie majorate vreodata salariile in Romania.

Ii reamintim lui Mugur Isarescu tot din cartea de istorie cateva "mari investitii" romanesti: autostrada "Bechtel", "afacerea" "Microsoft", "afacerea" "EADS" (cercetata probabil vesnic la nivel european), alte "afaceri" cu panselute, borduri, iluminat public, autobuze RATB fara aer conditionat, terenuri de "sport", reasfaltari, reabilitari, toate finalizate cu mari gauri in buget in numele "investitiilor" statului si nemajorarilor salariale.

Evident, Mugur Isarescu, dar si antevorbitorii sai (Dacian Ciolos, Klaus Iohannis, lideri PNL si USR si altii), nu au nicio problema cu impactul bugetar devastator al "investitiilor" statului asupra bugetului statului, atat timp cat mega ticalosiile pe bani publici numite "investitii" pot fi acoperite la infinit de salariile mizerabile oferite legumelor de pe piata muncii.

Băi, Mugur, Dacian, Klaus, Gorghiu, Nicusor si restul de admiratori ai "investitiilor" statului, nu vreti sa incercati si voi o perioada sa traiti fara salarii, doar cu un pic de apa? Poate va mai vin la cap mintea si bunul simt!

Romania lucrului "bine" facut: romanii jefuiti legal de averi prin taxe, sefi improprietariti legal cu bani publici

De exemplu, romanii sunt jefuiti legal de averi prin taxe pentru ca seful Radio Romania, la fel de legal, sa se plimbe cu avionul la clasa business si sa se cazeze la hoteluri scumpe peste tot in lume.

Conform sursei http://www.tolo.ro/2016/10/03/110-000-de-euro-a-cheltuit-radio-romania-cu-cele-32-de-deplasari-in-strainatate-ale-directorului-miculescu-in-ultimii-doi-ani-el-zboara-numai-la-business-class-seful-bbc-zboara-la-low-cost/,

"110.000 de euro a cheltuit Radio România cu cele 32 de deplasări în străinătate ale directorului Miculescu în ultimii doi ani! El zboară numai la business class. Șeful BBC zboară la low cost!"!

"Exemplul conferinței de la Basel: directorul RRA merge la business cu 1.200 de euro biletul, iar directorul BBC Helen Boaden zboară la economic cu 207 euro biletul!"!

"Miculescu face check-in la Basel, la un hotel de 302 euro pe noapte."!

"Șefa Radio BBC alege hotelul mai accesibil La Villa K, o cabană montană șic de schi, la 114 euro pe noapte.".

Sa remarcam ca salariul minim net lunar in Romania este in acest moment de 925 lei, adica de 206 euro!

Adica o noapte de cazare pentru Miculescu la un hotel in Elvetia costa cu 50% mai mult decat salariul minim lunar al uni roman.

Transformand cheltuielile cu deplasarile lui Ovidiu Miculescu din ultimii doi ani in salarii minime lunare, obtinem:

110.000 euro : 206 euro/ luna = 534 salarii lunare, adica banii publici spulberati de Ovidiu Miculescu cu binecuvantarea legii ticaloase si a Consiliului de Administratie inseamna salariul minim lunar platit unui cetatean timp de 44 de ani si 6 luni, practic de la angajare si pana la pensionare!

Sigur ca orice om onest al acestei tari se intreaba (mai degraba retoric) daca astfel de cheltuieli sunt sustenabile si normale pentru statul roman, cu atat mai mult cu cat exista comparatia cu cheltuielile sefei Radio BBC.

Raspunsul corect si evident: nu!

De ce se incapataneaza statul roman, acum guvernat cu "stralucita intelepciune" de Dacian Ciolos, "tehnocratul" PNL, USR si Iohannis, sa faca aceste cheltuieli nesimtite si aberante?

Poate pentru ca, asa cum ne informeaza "procurorul" Tolontan pe blogul sau,

"Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securătății l-a declarat pe directorul RRA colaborator al Securității."?

Toate aceste dezechilibre financiare sinistre si ridicole nu-l impiedica pe Ovidiu Miculescu sa se considere un om obisnuit (poate al puterii din Romania...) si ca elinimarea taxei radio-tv "aduce grave prejudicii independenței și echidistanței serviciului public de radiodifuziune și împiedică Radio România să-și îndeplinească misiunea publică asumată cu 88 de ani în urmă." (sursa: http://www.agerpres.ro/cultura/2016/10/25/miculescu-srr-contest-ferm-acuzatiile-lui-dragnea-afirmatiile-sunt-neadevaruri-flagrante-17-37-37).

Ce misiune are, bre, Radio România? Spulberarea banilor publici pe deplasarile de lux ale sefului ei, un om "obisnuit"... cu lăfăiala?

Ca un fapt divers, dar concret, habar n-am de cand nu mai ascult Radio Romania, cred ca de cel putin 20 de ani. De fapt, in ultimii 5 nu am ascultat niciun post de radio. Nu sunt blocat in trafic in masina personala ca sa am nevoie de ceva care sa-mi lălăie in cap ca sa-mi alunge plictiseala.

Nu am nicio problema cu desfiintarea radioului si televiziunii publice, institutii care paraziteaza banii publici. Nu avem nevoie de ele.

Multumim parlamentarilor care au votat eliminarea celor 102 porcarii de taxe.

Nu este nevoie de alte taxe pentru echilibrarea bugetului, asa cum sustine in mod ticalos Dacian Ciolos, actualul prim-ministru. Este nevoie de gestionarea eficienta a banilor publici si de eliminarea coruptiei, băi, "tehnocratule" cumparator de "Cumintenii ale Pamantului" la preturi supraevaluate!

Nu vrei tu mai bine sa-ti injumatatesti salariul si sa desfiintezi toate pensiile speciale de care vor sa beneficieze imbecilii platiti din bani publici, parazitii banilor publici si hotii banilor publici, astfel incat sa se echilibreze bugetul?

Nu vrei tu mai bine sa anulezi toate contractele publice la preturi supraevaluate ale mafiei politico-economice?

Nu vrei tu mai bine sa introduci preturi maximale corecte ale contractelor pe bani publici, astfel incat sa nu mai existe licitatii cu unic participant si cu oferte fanteziste cu preturi supraevaluate?

Băi, Ciolos, daca ai valoare, asa cum te lauzi si cum te lauda "societatea civila" a lui Iohannis, gestioneaza eficient si echittabil banii publici, nu-i arunca pe "Cumintenii ale Pamentului", pe deplasarile lui Ovidiu Miculescu si pe toate prostiile. Trezeste-te sau du-te! Poporul roman nu o sa-ti simta lipsa!

Coruptia bugetara obisnuita de la varful Politiei Sinaia

Cred ca e o mare criza de hoti privati obisnuiti in Romania. Numai micii copii si persoanele "defavorizate" se mai fac hoti de buzunare.

In zilele noastre cel mai rentabil e sa te faci bugetar corupt sau hot de bani publici. E mult mai sigur. Chiar daca esti prins, cu greu si cu blandete esti pedepsit. Iar sumele furate sau primite necuvenit au sanse minime sa fie recuperate de stat. Cu atat mai mult, sumele furate sau primite necuvenit au sanse NULE sa se intoarca la cei in drept, la platitorii de taxe!

Dupa acest preambul, in plan concret am aflat ca la varful politiei din Sinaia a avut loc o asociere mafiota intre seful Politiei Sinaia, Marin Tudorica, adjunctul sefului Politiei Sinaia, Ionut Rosca, si omul de afaceri Cristian Simion.

Dupa ce am citit sursele http://www.mediafax.ro/social/seful-politiei-sinaia-retinut-de-dna-in-dosarul-in-care-este-acuzat-de-trafic-de-influenta-14964594 si http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/procurorii-dna-au-cerut-mandat-de-arestare-pentru-seful-politiei-sinaia-afacerile-imobiliare-si-comisioanele-lui-tudorica.html mi-am format opinia ca sefii Politiei Sinaia sunt niste adaptati superiori ai vremurilor infractionale in care traim.

Este bine sa intelegem cat mai repede ca respectarea legii ne transforma in sclavii unui stat mafiot totalitar, care ne confisca cea mai mare parte a muncii. Asa ca singura sansa de a acede la prosperitate (in cazul in care avem aspiratii de acest tip) ar fi sa fim parti ale acestui stat mafiot totalitar roman.

Cu greu poti fi un prosper dezvoltator imobiliar muncind cinstit. Dar ambitiile de "dezvoltator" pot fi rapid rezolvate daca detii o inalta functie de bugetar. De pilda, daca esti sef sau adjunct in cadrul unei politii orasenesti.

In acest fel, traficul de influenta merge ca uns, obtinerea avizelor se face cu prioritate, iar controlul la firma privata partenera se face deficitar, cu neindeplinirea atributiilor de serviciu.

Si uite asa, intelegand si aplicand aceste principii specifice "economiei de piata" romanesti, Marin Tudorica, "om al legii" si sef al Politiei Sinaia, a ajuns sa "dureze" un ansamblu imobiliar, dupa care a devenit agent de vanzari al apartamentelor respective.

Faptele s-au petrecut din 2010 si pana in zilele noastre ("poetic" spus, din prezent si pana azi).

Intr-un astfel de mediu "concurential" este evident ca oamenii onesti nu se pot pune cu "concurenta"!

Vor schimba "tehnocratii" lui Iohannis si Ciolos ceva din actuala situatie? Se va face ceva pentru avantajarea legala, nu fals financiara, a antreprenorilor onesti? Se pare ca timpul e prea scurt si ca oricum nu e treaba lor.

Consilierul personal al lui Sorin Oprescu, Solomon Wigler, prins in flagrant luand spaga

Solomon Wigler, consilierul personal al lui Sorin Oprescu a fost prins in flagrant luand o spaga de 25.000 de euro, reprezentand o transa dintr-o suma totala de circa 200.000 de euro!

Cu mentiunea ca aceasta spaga era aferenta unui singur "caiet de sarcini", este greu de stabilit ce venituri a dobandit consilierul lu' Peste de-a lungul "sublimei" sale cariere.

Dar, din declaratia de avere a sa se poate face o imagine a acestor venituri: numai acareturile de lux (obiecte de cult, obiecte de arta, bijuterii, ceasuri) au o valoare totala de circa 1,9 milioane de euro. La acestea se mai adauga niste maruntisuri (doua case si un apartament, trei masini germane: doua BMW si un Audi). Nu lipseste nici terenul intravilan de 6,5 hectare (!) in "statiunea balneoclimaterica" Popesti Leordeni.  Cine stie, poate candva comuna Popesti Leordeni se va invecina cu comuna de 6,5 hectare numita Solomon Wigler (la fel cum, de exemplu, exista comuna Alexandru Ioan Cuza).

Conform declaratiei de avere a lui Solomon Wigler, acesta a castigat 34.857 lei in 2012. Adica aproximativ 8.000 de euro intr-un an.

Pentru a dobandi acareturi de lux de aproape 2.000.000 euro, Solomon Wigler ar fi trebuit sa "consilieze" la primarie:

2.000.000 : 8.000 = 250 de ani!

Pare perfect realizabil!

Dar sa nu fim rautaciosi. Poate ca Solomon Wigler a facut avere inainte de a fi consilier in primarie, pe vremea cand era "om de afaceri". Dupa care, la fel ca toti nababii obisnuiti din Romania, a parasit mediul de afaceri si castigurile materiale efemere pentru a se dedica interesului general si binelui comunitatii.

Probabil ca in cazul tuturor bugetarilor averile uluitoare care par greu de justificat se justifica astfel: la inceput erau "oameni de afaceri" si castigau bani cu lopata. Dar, fiind buni crestini si fiind preocupati mai degraba de propasirea spirituala decat de materialism (ca sa nu zic de materialism dialectic), s-au pus in slujba comunitatii.

Si atunci, cum se explica luarea de spagi in forma continuata? Probabil ca este o reminiscenta a "omului de afaceri", care vede imediat "oportunitatea".

Ca sa mai lasam gluma fara sa parasim sarcasmul, Solomon Wigler reprezinta o alta dovada vie a faptului ca bugetarii nu au nevoie de salarii, care reprezinta un procent infim al spagilor.

Parafrazand reclama spalatoare de creiere a ANAF (blestemati fie cei care au gandit si "pus in opera" o asa hidosenie),

"Toate acestea sunt posibile datorita spagilor pe care tu le platesti, iar spagarii Statului Mafiot Totalitar (SMT) le colecteaza. Iar cand tu iti achiti spagile corect, sunt bani pentru toti escrocii. Esti un bun cretin. Mafia politico-economica din Romania functioneaza cu spagile tale.".

Aceasta traducere si adaptare nu a fost sponsorizata (asa cum sustin ticalosii anonimi care incearca sa manace rahat in comentariile lor abjecte de pe blogul meu), nici cofinantata din Fondul Social European prin Programul Operational Dezvoltarea Capacitatii Administrative 2007-2013, spre deosebire de porcaria originala (sursa, de exemplu: https://www.youtube.com/watch?v=PsO9GQhda_k), care a fost generos si suspect finantata din bani publici.

De curiozitate, pentru nemernicii din guvern, parlament, primarii si consilii judetene: ce impozite au platit din spagi catre ANAF "bunii" romani primitori de spagi? Dupa spusele lu' madam Kovesi si ale altora (Iohannis), intre 5 si 10 la suta! Pai, ia faceti, bai nemernicilor de la putere, intre 5 si 10% taxe pentru toti romanii onesti, de dragul egalitatii de sanse si tratament! Pana cand o sa va mai bateti joc de oamenii onesti si o sa favorizati flagrant infractorii?

Cum adica, infractorul bugetar e impozitat cu 5-10% din BANI FURATI (!!!), iar cetateanul onest e impozitat cu:
- 16% impozit pe venit,
- CAS individual 10.5 %,
- Şomaj 0.5 %,
- Asigurări de sănătate 5.5 %,
- Impozit pe salariu.

La acestea se adauga retinerile la angajator (inferioare cu 10-15%, dar comparabile cu retinerile la angajat), care sunt de fapt generate tot de munca angajatului.

Ca un exemplu concret, la un salariu "in mana" de 2104 lei, statul colecteaza la buget 1587 lei, costul total al muncii la angajator fiind 2104 lei + 1587 lei = 3691 lei!

Este cea mai clara dovada ca statul mafiot totalitar favorizeaza infractorii! Este cea mai clara dovada ca statul mafiot totalitar sprijina si acorda "facilitati" LEGALE infractorilor, in special infractorilor banilor publici! Statul mafiot totalitar roman este un automat de furat bani publici!

Toti acesti calai ai natiunii care dau legi in Parlament in favoarea infractorilor nu ar mai trebui votati in veci, dincolo de faptul ca ar trebui adusi in fata justitiei pentru abuz in servicu in forma continuata si favorizarea infractorilor in forma continuata.

Asa cum bine spune sursa http://mariusghilezan.ro/romania-functioneaza-cu-taxe-letale-asta-auzi-in-reclama-anaf.html,

"Romania functioneaza cu taxe letale"! Iar spagile sunt si mai letale.

Se pare ca Solomon Wigler este un agent acoperit de varf al mafiei politico-economice, la fel ca multi alti mari escroci din umbra. Este un poersonaj de tip "No face, no name, no number" (adica fara fata, fara nume, fara numar de identificare). Am cautat pe internet poze cu el ca sa le asociez cu versurile saptamanii, dar figura lui ramane fantomatica. I-am cautat CV-ul pe internet si nu l-am gasit.

Formidabil cum astfel de personaje exista si "isi produc efecte" la umbra institutiilor mafiote ale statului mafiot totalitar. Contradictia flagranta dintre venituri si averea declarata nu a pus pe ganduri nici "vajnicul" ANAF (cel care dadea amenzi uriase sau inchidea firme pentru diferente nejustificate de 3 lei la casa de marcat), nici "temutul" SRI, nici "riguroasa" Agentie Nationala de Integritate. Probabil ca vidul legislativ deliberat este de vina.

Cum e, bai, sa trimiti ANAF-ul sa pedepseasca o diferenta de 3 lei, in timp ce spagari de talia lui Solomon Wigler sunt ignorati total?

Instituitiile statului (bugetarii lu' Peste) sunt bune doar sa jefuiasca si sa jecmaneasca cetatenii, atunci cand nu-i omoara pur si simplu cu zile.

Nici ticalosiile flagrante ale lui Sorin Oprescu nu jeneaza vreo institutie mafiota a statului. Ba chiar vedem tot felul de institutii dubioase (Casa Regala, Ambasada Frantei) care se inghesuie sa medalieze si sa decoreze ilustra nulitate care jefuieste si batjocoreste sistematic si aparent legal Bucurestiul.

Voi asocia versurile saptamanii cu pozele pe care le-am gasit in articolele despre spagarul Solomon Wigler.

1. Figura lui Solomon Wigler, versiunea Antena 3 (sursa: http://www.antena3.ro/politica/consilierul-lui-oprescu-retinut-dupa-ce-a-fost-prins-luand-spaga-solomon-wigler-suspendat-din-295698.html):

"Noi suntem români [infractori]
Noi suntem români [spagari]
Noi suntem aici [evident]
În veci stapâni" [Corect!]

2. Figura lui Solomon Wigler, versiunea Ziua news (sursa: http://www.ziuanews.ro/revista-presei/ce-avere-are-consilierul-lui-oprescu-prins-in-flagrant-cand-lua-spaga-229795):

"Asa-i românu' când sa-nveseleste, [Are si dovezi!]
Ca si stejaru' când înmugureste,
Asa-i românu' când este iubit,
Ca si stejaru' când e înverzit." [Nu numai stejaru' e inverzit! Vezi foto!]

3. Figura lui Solomon Wigler, versiunea B1 stiri (sursa: http://m.b1.ro/stiri/eveniment/noi-date-din-dosarul-lui-wigler-solomon-consilierul-lui-sorin-oprescu-se-intalnea-cu-cei-de-la-care-primea-mita-in-parcul-tineretului-miza-construirea-unor-supermarketuri-113586.html):

"Hai, români, lumea ne vede, [Si-n cot de doare.]
România-n noi se-ncrede [Ei, as!]
Că de-acum românu-n lume
Va fi vrednic de-al său nume"

4. Figura lui Solomon Wigler, versiunea Stiri pe surse (sursa: http://www.stiripesurse.ro/oprescu-si-a-suspendat-consilierul-de-la-cine-a-luat-mita_957768.html):

"Ţara-i mănoasă şi în fericire,
Poate oricine să trăiască-n ea [adica orice spagar]
Şi-a mea mândruţă [corect: șpăguţă] ce o am pe lume
E tot ce am mai sfânt în ea."

5. Figurile lui Solomon Wigler, versiunea cautare de imagini pe google:

"A sosit ziua dreptății [Cred ca poetul viziona alt film.]
Ziua sfântă a libertății [pentru toti infractorii (n.a., n.r. si orice alte n.-uri)]
Tot românul [escroc, spagar, hot de bani publici] veselește
Romania întinerește" [Statisticile sunt de cu totul alta parere.]

Versurile au fost preluate (ca de obicei) de pe sursele:

http://www.versuri.ro/versuri/hldm_nicolae-furdui-iancu-noi-suntem-romani.html
http://www.versuri.ro/versuri/hldl_nicolae-furdui-iancu-asa-i-romanul.html.

Dupa parerea mea, "Romania lucrului bine facut" seamana izbitor de mult cu Romania statului mafiot totalitar si a bataii totale de joc.

Guvernul a renuntat la impozitarea bacsisului

Nu stiu daca urmare a articolului pe care l-am scris recent (mie imi place sa cred ca din aceasta cauza: "Evaziunea fiscala, impozitarea veniturilor si ipocrizia statului mafiot totalitar", sursa: http://lmar2010.blogspot.ro/2015/05/evaziunea-fiscala-impozitarea.html), dar guvernul se pare ca a renuntat la impozitarea bacsisului.

Sincer, indiferent daca guvernul va continua sa impoziteze sau nu bacsisul, problemele pe care le-am semnalat in articolul mentionat raman: politicienii, popii, politistii, ordonatorii de credite si medicii spagari, evazionisti sau ce or fi ei ar trebui obligati, la fel ca si mediul privat, sa completeze registre cu banii cu care se prezinta la locul de munca. Iar ANAF ar trebui sa faca periodic controale la cei mentionati si sa le ia de zece ori spaga sau banii nejustificabili.

Adica, daca statul vrea sa se lupte cu evaziunea fiscala, coruptia (spagile) si sa impoziteze toate veniturile, atunci trebuie sa se lupte cu prioritate cu aceste categorii profesionale.

Daca statul vrea sa-i ignore in continuare pe cei mentionati mai sus, atunci sa o lase mai moale cu circul televizat cu "lupta" si "impozitarea".

Acest tip de circ ipocrit ("lupta" impotriva coruptiei si evaziunii fiscale si "impozitarea" tuturor veniturilor realizate exclusiv in sectorul privat) este de departe mult mai gretos pentru cetateni decat spectacolul catuselor, care a ajuns sa fie dezavuat prin lege de politicieni!