La 30 de ani de la Revolutia Infractorilor, asa cum era de asteptat si s-a intamplat de la inceput, principalii beneficiari sunt infractorii.
Conform titlului, voi evoca crime recente petrecute in Romania. Dar, in sens larg, Romania contemporana este paradisul delicventilor de orice fel. Nu exista niciun fel de teama de lege, ci numai dispret fata de lege. Iar dispretul fata de lege nu este manifestat doar de delicventii standard, ci si de angajatii institutiilor statului (de exemplu, de "oamenii legii").
Ce se poate spune despre criminalii romani contemporani? Ca nu au nicio retinere atunci cand le vine ideea sa comita crime. Ideea crimei pare inradacinata in constiinta (?!) criminalului, ca o stare de normalitate. Se pare ca multi criminali au in "codul personal al "onoarei"" ideea ca este obligatoriu sa comita crime intr-o gramada de situatii, atunci cand o astfel de situatie se materializeaza.
Conform aberatiei venita de la UE si intretinuta de organizatii asa-zis umanitare (probabil paravane ale retelelor de crima organizata), criminalii sunt incurajati sa comita crime, la adapostului prevederii legale care a interzis pedeapsa cu moartea.
Daca ar exista pedeapsa cu moartea, atunci o gramada de imbecili poate ca s-ar mai gandi o data inainte sa pedepseasca ei insisi cu moartea. Sau, daca ar face economie de gandire si ar ucide dupa bunul plac, macar criminalii nu ar mai avea o a doua sansa.
1. Niste tineri inca minori, de 16 si 17 ani, au omorat fara motiv (!) in bataie un cetatean de 40 de ani, conform sursei https://observator.tv/eveniment/adolescentii-ucis-om-carei-filmat-crima-trimis-colegilor-de-liceu-imaginile-316280.html?utm_source=a1.ro&utm_campaign=Cross%20Promo&utm_medium=Recomandare%20pe%20Observator&utm_content=316280.
Cei doi si-au facut poze si filmulete in timp ce comiteau crima si le-au trimis colegilor, iar a doua zi s-au dus la scoala de parca nimic nu s-ar fi intamplat!
Pedeapsa cu moartea (de preferat, tot in bataie!) ar fi cea mai potrivita pentru cei doi dobitoci asasini, dar sigur ca legea spune altceva.
2. Romania este si un paradis al pedofililor fara frontiere. S-a vazut ca politia refuza sa inregistreze sesizarile cetatenilor; de multe ori cetatenii nici nu se mai agita sa faca sesizari care nu duc la nimic, asa ca, in mod evident, nu poate exista o statistica apropiata de realitate referitoare la numarul de pedofili care activeaza in Romania.
Un astfel de pedofil, de provenienta olandeza, s-a dovedit a fi si un asasin.
Este vorba despre asasinatul din Dombovita, foarte mediatizat in ultima vreme. O fetita de 11 ani a fost agresata sexual si ucisa de acest imbecil. Paradoxal, desi s-a scris ca asasinul avea unele probleme psihice si ca ar mai fi comis si altele, acesta avea loc de munca foarte bine platit, din moment ce isi cumparase o proprietate de cateva sute de mii de euro! In plus, asasinul se ducea la munca doar cand avea chef, din moment ce facea ture prin Romania ca sa comita violuri si asasinate.
Cazul a vut un final oarecum fericit, individul intrand cu masina intr-un camion in Olanda si crapand pe loc (sursa: https://www.mediafax.ro/social/crima-atroce-din-dambovita-olandezul-suspectat-ca-a-omorat-o-pe-adriana-fetita-de-11-ani-s-a-sinucis-barbatul-ar-fi-intrat-intentionat-cu-masina-intr-un-camion-foto-18410185). Bine macar ca a scapat lumea definitiv de el!
3. Un nene din Comarnic si-a taiat sotia in mai multe zone ale corpului, fara sa-i provoace moartea, dupa care s-a spanzurat (sursa: https://www.mediafax.ro/social/un-barbat-din-comarnic-s-a-spanzurat-dupa-ce-si-a-injunghiat-sotia-18412843). Omul era nemultumit ca sotia se separase de el. Acum nu mai are nicio problema.
4. O cearta cu motiv nedeclarat a degenerat in bataie, iar in cadrul bataii nu prea exista mila. Astfel incat un tanar de 23 de ani a murit in urma loviturilor aplicate fara economie si fara teama (din motive obiective) de consecinte (sursa: https://www.mediafax.ro/social/tanar-de-21-de-ani-banuit-ca-l-a-omorat-in-bataie-pe-fiul-unui-consilier-local-din-arges-arestat-preventiv-18417478).
Trei persoane fusesera deja arestate si a venit randul celei de-a patra, un tanar de 24 de ani care si-a adus si el aportul...
5. Un individ de 31 de ani nu a fost de acord cu ideea ca s-a despartit de "iubita" de 21 de ani, asa ca, fara sa stea prea mult pe ganduri, a injunghiat-o "crestineste" langa catedrala din Timisoara (sursa: https://www.mediafax.ro/social/a-fost-arestat-barbatul-care-a-ucis-o-tanara-in-centrul-timisoarei-cei-doi-se-cunosteau-18408637).
La diferenta de varsta dintre ei (oare de cand se "iubeau"?), cred ca "iubita" a fost mai degraba proprietatea individului. Iar cand nu a mai fost, s-a terminat cu ea...
Atat as fi vrut sa stiu de pe surse: cu ce se ocupa individul. Dar, pentru surse, asta nu-i o intrebare demna de democratia infractionala postdecembrista. Asa ca imi imaginez ca asasinul era "om de afaceri".
6. Un caz asemanator de "iubita" ucisa de "iubit" s-a petrecut in judetul Prahova: o tanara de 17 ani a fost omorata cu toporul (!) de "iubitul" de 29 de ani (sursa: https://playtech.ro/stiri/cine-este-tanarul-din-prahova-care-si-a-ucis-iubita-de-17-ani-si-a-fugit-e-cautat-de-politie-46737).
Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/crima-abominabila-din-prahova-tanarul-suspectat-ca-i-a-taiat-gatul-iubitei-sale-de-17-ani-si-a-recunoscut-fapta-imediat-dupa-ce-a-fost-prins-foto-18417798, asasinul ar avea doar 21 de ani.
Indiferent de varsta reala, asasinatul este sigur.
Nici despre ocupatia acestui "iubit" nu se stie nimic. Alt "om de afaceri"...
7. In final, crima din Piata Constitutiei: o cafteala intre doua clanuri a avut loc chiar in Piata Constitutiei (sursa: https://www.mediafax.ro/social/scene-de-groaza-in-piata-constitutiei-o-persoana-a-murit-iar-alta-a-fost-grav-ranita-in-urma-unui-scandal-izbucnit-luni-dimineata-foto-video-18418702).
Desi era un loc public plin de institutii ale statului, politia nu a deranjat clanurile, lasandu-le sa-si faca singure dreptate, chiar daca un individ si-a pierdut viata in urma loviturilor primite (sursa: https://www.mediafax.ro/social/din-ce-cauza-a-murit-barbatul-care-a-participat-la-bataia-din-piata-constitutiei-inml-a-incheiat-necropsia-acestuia-18420577).
E putin spus ca politia nu a intervenit: politia nici macar nu s-a uitat la "meci" de pe margine!
Asa ca nici pana acum nu se stie cine este asasinul; probabil ca nimeni nu a fost macar amendat pentru tulburarea linistii si ordinii publice...
8. In CONCLUZIE, conform Constitutiei Romaniei, la Art. 22 (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site2015.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba22) este scris:
"(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.
(2) Nimeni nu poate fi supus torturii şi nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant.
(3) Pedeapsa cu moartea este interzisă.".
In lumina evidentelor, as cere revizuirea Constitutiei Romaniei, astfel incat Art. 22 sa fie enuntat astfel:
"(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale INFRACTORILOR sunt garantate.
(2) NICIUN INFRACTOR nu poate fi supus torturii şi nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant.
(3) Pedeapsa cu moartea este interzisă PENTRU INFRACTORI.".
Adica, daca ne uitam pe cazurile de mai sus, vietile infractorilor nu au fost puse nicio clipa in pericol.
Desi un asasin olandez si un asasin roman s-au sinucis, aceste situatii sunt irelevante: cei doi au renuntat unilateral la viata, fara presiuni din partea societatii. Restul asasinilor, care asteapta cu incredere justitie si "reeducare", sunt in deplina siguranta.
In rest, despre vietile victimelor, ce mai poate fi spus? S-au dus... Le-a garantat cineva?
E plina Constitutia Romaniei de texte mizerabile, care suna ipocrit bine, dar nu au acoperire in realitate...
Se afișează postările cu eticheta bataia pana la omor. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta bataia pana la omor. Afișați toate postările
vineri, 4 octombrie 2019
miercuri, 10 iulie 2019
Violenta la romani, o stare de normalitate
Nu este nicio noutate faptul ca traim intr-o societate violenta si bazata pe violenta. Violenta merge adesea pana la omor. Legile romanesti incurajeaza violenta si comportamentul violent, astfel incat agresorilor putin le pasa de consecintele juridice, mult prea blande in raport cu gravitatea faptelor. Dar astea nu sunt probleme demne de Iohannis si rezistentii sai.
1. Violenta mortala
1. Un cetatean de 50 de ani a fost omorat cu un pumn de altul de 37 de ani, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/un-barbat-din-dambovita-a-murit-dupa-ce-a-primit-un-pumn-agresorul-retinut-18172482. Victima fusese lovita anterior de agresor si dorea sa faca plangere penala la politie. Asa ca agresorul si-a exercitat "dreptul la replica".
2. Un copil de 9 ani a fost efectiv omorat in bataie chiar de masa sa, conform sursei https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/caz-cutremurator-in-cluj-copil-de-9-ani-gasit-mort-in-casa-cu-urme-de-violenta-pe-corp-1156275.
Cauza bataii pana la omor pare sa fie mentalitatea odioasa si sinistra a mamei. Iar cauza mentalitatii defecte a mamei este pur si simplu societatea in mijlocul careia femeia a crescut si s-a maturizat.
Asta a fost educatia primita de femeie in cadrul structurilor de invatamant si la scoala vietii: o educatie bazata pe... imbecilizare si pe perceperea deformata a realitatii.
Nici pe departe copilul nu si-a meritat soarta, dar nu a avut de ales.
Asa o fi inteles "doamna" asasina... statul de drept, asa cum ne aburea pe la televizor Iohannis (sursa: https://www.cotidianul.ro/acord-national-pentru-parcursul-european-al-romaniei/):
"România este o democrație vie și vibrantă, în care cetățenii sunt activ dedicați apărării libertății, păstrării și respectării regulilor și principiilor unui stat de drept autentic, precum și continuării luptei împotriva corupției".
In mod sigur, fizic vorbind (adica pe intelesul lui dom' profesor Iohannis), democratia romaneasca este mai putin vie si vibranta in urma faptelor lui madam asasina, care o fi crezut ca apara statul de drept autentic daca isi omoara copilul in bataie.
3. Doi adolescenti de 15 si 17 ani, denumiti copii pentru amplificarea impactului emotional de catre sursa https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/doi-copii-au-fost-injunghiati-la-un-festival-de-muzica-1156257, au fost injunghiati de catre un tanar de 18 ani.
In cazul de fata este vorba de o clasica atitudine conflictuala aberanta intre injunghiati si grupul format de agresor si alt tanar de 20 de ani.
Fara sa-si bata prea mult capul cu consecintele, tanarul de 18 ani a scos cutitul (cum sa iesi pe strada in Romania fara cutit?) si l-a bagat in victime.
4. Discret mediatizat de sursele media cu acoperire nationala a fost incidentul de la sfarsitul meciului de fotbal U21 dintre Romania si Franta. Iubita jucatorului Cristian Manea a fost lovita cu piciorul in figura, conform sursei https://www.telekomsport.ro/foto-imagini-socante-din-timpul-meciului-romania-franta-cum-arata-iubita-lui-manea-dupa-ce-a-fost-lovita-in-plina-figura-si-barbatul-scos-in-afara-terenului-dupa-incidente-19043201?utm_source=mediafax-interior&utm_medium=cross&utm_campaign=Cross.
Circumstantele incidentului sunt contradictorii. Sursa https://www.sport.ro/nationala/iubita-lui-cristi-manea-a-fost-lovita-cu-piciorul-in-figura-de-o-femeie-si-cu-pumnul-de-un-barbat-exclusiv.html afirma ca o femeie cu atitudine conflictuala a lovit-o cu piciorul pe iubita lui Manea, dupa care si prietenul femeii agresive a lovit-o pe iubita lui Manea cu pumnul.
Subiectul pare sa fie ingropat acum de presa.
5. Scoala traumatizeaza copii in loc sa-i pregateasca pentru viata. Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/rele-tratamente-la-scoala-o-invatatoare-din-botosani-este-acuzata-ca-a-batut-un-elev-de-7-ani-pana-l-a-invinetit-18168239, o invatatoare a batut un copil de 7 ani cu nevoi speciale.
Mama copilului nu a depus plangere la politie; nici de acest caz nu s-a mai auzit nimic.
Lasa ca merge si asa.
6. "Haștag Rezistenții" lui Iohannis, adica bratele constant inarmate ale democratiei luptelor stradale, l-au agresat exclusiv verbal pe presedintele Curtii Constitutionale, Valer Dorneanu. Conform sursei http://www.justitiarul.ro/prin-agresarea-presedintelui-curtii-constiutionale-garanta-statului-de-drept-mercenarii-rezist-au-depasit-inadmisibil-limitele-unei-democratii-autentice/, Marian Tivilic Morosanu si Mihai Cristian Dide sunt, ca de obicei, capii "rascoalei".
Cei doi beneficiaza constant de expunere mediatica, fiind intens promovati de Digi24, de exemplu. Probabil ca Digi24, la fel ca si RealitateaTV, la fel ca si alte surse media fidele lui Iohannis si "opozitiei", sunt interesate de crearea si promovarea unei stari de aparenta violenta stradala, pana cand "protestatarii" vor atinge masa critica si nataraii utili vor provoca violente reale.
Totusi, cred ca in ultima vreme s-au mai rarit protestele stradale pe teme politice si justitie. Acum au intrat in scena "specialistii" de la "Greco", "Venetia" si alte institutii si comisii care vor sa-si asume rolul de papusari transnationali.
7. Trei natarai din Gorj s-au considerat suficient de performanti ca sa intre in conflict (nu se stie de ce) cu un bodyguard, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/un-tanar-a-fost-obligat-sa-amane-nunta-dupa-ce-a-fost-batut-crunt-la-petrecerea-burlacilor-medicii-i-au-extirpat-un-rinichi-18159208.
In schimbul de lovituri care a urmat, unul dintre fraieri, care urma sa se casatoreasca (!), a fost nevoit sa-si amane cel mai fericit moment din viata lui pentru ca a fost lovit intr-un mod atat de profesionist incat i-a fost extirpat ulterior un rinichi. Evident, cafteala nu putea fi amanata sau evitata.
Ceilalti doi fraieri au avit nevoie de ingrijiri medicale de 30-35 si 10-12 zile, in timp ce bodyguardul a avut nevoie de numai 8-9 zile de ingrijiri medicale.
Ca de obicei, sursele nu ne explica de ce era obligatoriu conflictul violent.
Probabil pentru ca
"România rămâne profund atașată principiilor și valorilor europene. Nu există altă opțiune pentru țara noastră decât aceea a consolidării democrației și a statului de drept.",
dupa cum ne asigura acordul politic national al lui Iohannis (sursa, deja citata: https://www.cotidianul.ro/acord-national-pentru-parcursul-european-al-romaniei/).
Daca ne uitam in susul si in josul acestui articol, se pare ca violenta este un principiu de baza sau o valoare inestimabila europeana.
Probabil ca nu se pot consolida democratia si statul de drept fara violenta.
8. Alti "specialisti" in democratie si stat de drept au apelat la bate pentru a-si rezolva niste probleme mai vechi (sursa :https://www.mediafax.ro/social/bataie-cu-bate-in-capitala-o-persoana-la-spital-si-alte-doua-la-audieri-dupa-un-conflict-violent-intre-doua-familii-18161599).
O fi vorba de vreo neintelegere legata de parcursul european.
9. Un caz din categoria popa prostu' este povestit de sursa https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/preotul-care-a-batut-un-elev-pentru-ca-nu-si-facea-cruce-a-fost-angajat-la-alte-2-scoli.html.
Mai concret, actionand in numele statului de drept, in numele educatiei romanesti si in numele docrinei ortodoxe, cu autoritatea cu care a fost investit, un popa prof de religie "a bătut şi urecheat până la sânge un elev" pentru impardonabilul motiv ca elevul nu-si facea cruce.
Nu-i nimic, popo, acum se poate cruci toata lumea...
Cum sa pasesti in viata in Romania fara sa te crucesti?
10. Un grup de tineri din care facea parte un tanar de 17 ani s-a intersectat cu alt grup de tineri (aflati in stare de ebrietate), conform sursei https://www.mediafax.ro/social/un-tanar-suspectat-ca-a-injunghiat-un-elev-de-17-ani-este-cautat-de-politisti-18155707.
Evident, cele doua grupuri au ajuns la un conflict de natura "constitutionala". Iar conflictul a fost aplanat de unul dintre "alcooliști" in mod principial, cu ajutorul cutitului.
Lucrurile s-au lamurit imediat, iar tanarul de 17 ani a ajuns la spital fara sa mai faca recurs.
11. Nevoia de a trai într-un stat de drept veritabil, într-o democrație consolidată, i-a facut pe doi tipi sa-l atace cu ranga pe un nene, om de afaceri, care nu intelegea exact ce inseamna mediul concurential in Romania (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/un-copil-de-10-ani-din-cugir-a-fost-umilit-si-batut-de-alti-copii-mai-mari-unul-dintre-ei-a-filmat-toata-scena-1157542).
In mod sigur, in urma rangilor aplicate omului de afaceri, statul de drept veritabil si democratia consolidata au iesit invingatoare si cu onoarea "reperată".
12. "Românii își doresc aprofundarea integrării în Uniunea Europeană" (sursa, deja citata: https://www.cotidianul.ro/acord-national-pentru-parcursul-european-al-romaniei/).
Faptul este dovedit fara tagada de cazul urmator.
Cinci caftangii minori, dintre care doua fete, cu varste cuprinse intre 11 si 16 ani, i-au aplicat o lectie de "drepturile omului" unui copil de 10 ani.
Mai exact, copilul de 10 ani a fost lovit si umilit de cei cinci agresori care pareau extaziati de situatie (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/un-copil-de-10-ani-din-cugir-a-fost-umilit-si-batut-de-alti-copii-mai-mari-unul-dintre-ei-a-filmat-toata-scena-1157542).
Agresorii, "activ dedicați apărării libertății, păstrării și respectării regulilor și principiilor unui stat de drept autentic, precum și continuării luptei împotriva corupției" (sursa, deja citata: https://www.cotidianul.ro/acord-national-pentru-parcursul-european-al-romaniei/), au considerat util sa filmeze agresiunea, care poate servi oricand drept model unei democratii vii si vibrante, asa cum este cea romaneasca. Simti cum vibreaza democratia dupa fiecare lovitura data de gunoaiele umane minore.
Nu am nici pe departe pretentia ca am epuizat violenta societatii romanesti. Amatorii genului nu au timp sa se plictiseasca daca au internet acasa.
1. Violenta mortala
1. Un cetatean de 50 de ani a fost omorat cu un pumn de altul de 37 de ani, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/un-barbat-din-dambovita-a-murit-dupa-ce-a-primit-un-pumn-agresorul-retinut-18172482. Victima fusese lovita anterior de agresor si dorea sa faca plangere penala la politie. Asa ca agresorul si-a exercitat "dreptul la replica".
2. Un copil de 9 ani a fost efectiv omorat in bataie chiar de masa sa, conform sursei https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/caz-cutremurator-in-cluj-copil-de-9-ani-gasit-mort-in-casa-cu-urme-de-violenta-pe-corp-1156275.
Cauza bataii pana la omor pare sa fie mentalitatea odioasa si sinistra a mamei. Iar cauza mentalitatii defecte a mamei este pur si simplu societatea in mijlocul careia femeia a crescut si s-a maturizat.
Asta a fost educatia primita de femeie in cadrul structurilor de invatamant si la scoala vietii: o educatie bazata pe... imbecilizare si pe perceperea deformata a realitatii.
Nici pe departe copilul nu si-a meritat soarta, dar nu a avut de ales.
Asa o fi inteles "doamna" asasina... statul de drept, asa cum ne aburea pe la televizor Iohannis (sursa: https://www.cotidianul.ro/acord-national-pentru-parcursul-european-al-romaniei/):
"România este o democrație vie și vibrantă, în care cetățenii sunt activ dedicați apărării libertății, păstrării și respectării regulilor și principiilor unui stat de drept autentic, precum și continuării luptei împotriva corupției".
In mod sigur, fizic vorbind (adica pe intelesul lui dom' profesor Iohannis), democratia romaneasca este mai putin vie si vibranta in urma faptelor lui madam asasina, care o fi crezut ca apara statul de drept autentic daca isi omoara copilul in bataie.
3. Doi adolescenti de 15 si 17 ani, denumiti copii pentru amplificarea impactului emotional de catre sursa https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/doi-copii-au-fost-injunghiati-la-un-festival-de-muzica-1156257, au fost injunghiati de catre un tanar de 18 ani.
In cazul de fata este vorba de o clasica atitudine conflictuala aberanta intre injunghiati si grupul format de agresor si alt tanar de 20 de ani.
Fara sa-si bata prea mult capul cu consecintele, tanarul de 18 ani a scos cutitul (cum sa iesi pe strada in Romania fara cutit?) si l-a bagat in victime.
4. Discret mediatizat de sursele media cu acoperire nationala a fost incidentul de la sfarsitul meciului de fotbal U21 dintre Romania si Franta. Iubita jucatorului Cristian Manea a fost lovita cu piciorul in figura, conform sursei https://www.telekomsport.ro/foto-imagini-socante-din-timpul-meciului-romania-franta-cum-arata-iubita-lui-manea-dupa-ce-a-fost-lovita-in-plina-figura-si-barbatul-scos-in-afara-terenului-dupa-incidente-19043201?utm_source=mediafax-interior&utm_medium=cross&utm_campaign=Cross.
Circumstantele incidentului sunt contradictorii. Sursa https://www.sport.ro/nationala/iubita-lui-cristi-manea-a-fost-lovita-cu-piciorul-in-figura-de-o-femeie-si-cu-pumnul-de-un-barbat-exclusiv.html afirma ca o femeie cu atitudine conflictuala a lovit-o cu piciorul pe iubita lui Manea, dupa care si prietenul femeii agresive a lovit-o pe iubita lui Manea cu pumnul.
Subiectul pare sa fie ingropat acum de presa.
5. Scoala traumatizeaza copii in loc sa-i pregateasca pentru viata. Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/rele-tratamente-la-scoala-o-invatatoare-din-botosani-este-acuzata-ca-a-batut-un-elev-de-7-ani-pana-l-a-invinetit-18168239, o invatatoare a batut un copil de 7 ani cu nevoi speciale.
Mama copilului nu a depus plangere la politie; nici de acest caz nu s-a mai auzit nimic.
Lasa ca merge si asa.
6. "Haștag Rezistenții" lui Iohannis, adica bratele constant inarmate ale democratiei luptelor stradale, l-au agresat exclusiv verbal pe presedintele Curtii Constitutionale, Valer Dorneanu. Conform sursei http://www.justitiarul.ro/prin-agresarea-presedintelui-curtii-constiutionale-garanta-statului-de-drept-mercenarii-rezist-au-depasit-inadmisibil-limitele-unei-democratii-autentice/, Marian Tivilic Morosanu si Mihai Cristian Dide sunt, ca de obicei, capii "rascoalei".
Cei doi beneficiaza constant de expunere mediatica, fiind intens promovati de Digi24, de exemplu. Probabil ca Digi24, la fel ca si RealitateaTV, la fel ca si alte surse media fidele lui Iohannis si "opozitiei", sunt interesate de crearea si promovarea unei stari de aparenta violenta stradala, pana cand "protestatarii" vor atinge masa critica si nataraii utili vor provoca violente reale.
Totusi, cred ca in ultima vreme s-au mai rarit protestele stradale pe teme politice si justitie. Acum au intrat in scena "specialistii" de la "Greco", "Venetia" si alte institutii si comisii care vor sa-si asume rolul de papusari transnationali.
7. Trei natarai din Gorj s-au considerat suficient de performanti ca sa intre in conflict (nu se stie de ce) cu un bodyguard, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/un-tanar-a-fost-obligat-sa-amane-nunta-dupa-ce-a-fost-batut-crunt-la-petrecerea-burlacilor-medicii-i-au-extirpat-un-rinichi-18159208.
In schimbul de lovituri care a urmat, unul dintre fraieri, care urma sa se casatoreasca (!), a fost nevoit sa-si amane cel mai fericit moment din viata lui pentru ca a fost lovit intr-un mod atat de profesionist incat i-a fost extirpat ulterior un rinichi. Evident, cafteala nu putea fi amanata sau evitata.
Ceilalti doi fraieri au avit nevoie de ingrijiri medicale de 30-35 si 10-12 zile, in timp ce bodyguardul a avut nevoie de numai 8-9 zile de ingrijiri medicale.
Ca de obicei, sursele nu ne explica de ce era obligatoriu conflictul violent.
Probabil pentru ca
"România rămâne profund atașată principiilor și valorilor europene. Nu există altă opțiune pentru țara noastră decât aceea a consolidării democrației și a statului de drept.",
dupa cum ne asigura acordul politic national al lui Iohannis (sursa, deja citata: https://www.cotidianul.ro/acord-national-pentru-parcursul-european-al-romaniei/).
Daca ne uitam in susul si in josul acestui articol, se pare ca violenta este un principiu de baza sau o valoare inestimabila europeana.
Probabil ca nu se pot consolida democratia si statul de drept fara violenta.
8. Alti "specialisti" in democratie si stat de drept au apelat la bate pentru a-si rezolva niste probleme mai vechi (sursa :https://www.mediafax.ro/social/bataie-cu-bate-in-capitala-o-persoana-la-spital-si-alte-doua-la-audieri-dupa-un-conflict-violent-intre-doua-familii-18161599).
O fi vorba de vreo neintelegere legata de parcursul european.
9. Un caz din categoria popa prostu' este povestit de sursa https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/preotul-care-a-batut-un-elev-pentru-ca-nu-si-facea-cruce-a-fost-angajat-la-alte-2-scoli.html.
Mai concret, actionand in numele statului de drept, in numele educatiei romanesti si in numele docrinei ortodoxe, cu autoritatea cu care a fost investit, un popa prof de religie "a bătut şi urecheat până la sânge un elev" pentru impardonabilul motiv ca elevul nu-si facea cruce.
Nu-i nimic, popo, acum se poate cruci toata lumea...
Cum sa pasesti in viata in Romania fara sa te crucesti?
10. Un grup de tineri din care facea parte un tanar de 17 ani s-a intersectat cu alt grup de tineri (aflati in stare de ebrietate), conform sursei https://www.mediafax.ro/social/un-tanar-suspectat-ca-a-injunghiat-un-elev-de-17-ani-este-cautat-de-politisti-18155707.
Evident, cele doua grupuri au ajuns la un conflict de natura "constitutionala". Iar conflictul a fost aplanat de unul dintre "alcooliști" in mod principial, cu ajutorul cutitului.
Lucrurile s-au lamurit imediat, iar tanarul de 17 ani a ajuns la spital fara sa mai faca recurs.
11. Nevoia de a trai într-un stat de drept veritabil, într-o democrație consolidată, i-a facut pe doi tipi sa-l atace cu ranga pe un nene, om de afaceri, care nu intelegea exact ce inseamna mediul concurential in Romania (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/un-copil-de-10-ani-din-cugir-a-fost-umilit-si-batut-de-alti-copii-mai-mari-unul-dintre-ei-a-filmat-toata-scena-1157542).
In mod sigur, in urma rangilor aplicate omului de afaceri, statul de drept veritabil si democratia consolidata au iesit invingatoare si cu onoarea "reperată".
12. "Românii își doresc aprofundarea integrării în Uniunea Europeană" (sursa, deja citata: https://www.cotidianul.ro/acord-national-pentru-parcursul-european-al-romaniei/).
Faptul este dovedit fara tagada de cazul urmator.
Cinci caftangii minori, dintre care doua fete, cu varste cuprinse intre 11 si 16 ani, i-au aplicat o lectie de "drepturile omului" unui copil de 10 ani.
Mai exact, copilul de 10 ani a fost lovit si umilit de cei cinci agresori care pareau extaziati de situatie (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/un-copil-de-10-ani-din-cugir-a-fost-umilit-si-batut-de-alti-copii-mai-mari-unul-dintre-ei-a-filmat-toata-scena-1157542).
Agresorii, "activ dedicați apărării libertății, păstrării și respectării regulilor și principiilor unui stat de drept autentic, precum și continuării luptei împotriva corupției" (sursa, deja citata: https://www.cotidianul.ro/acord-national-pentru-parcursul-european-al-romaniei/), au considerat util sa filmeze agresiunea, care poate servi oricand drept model unei democratii vii si vibrante, asa cum este cea romaneasca. Simti cum vibreaza democratia dupa fiecare lovitura data de gunoaiele umane minore.
Nu am nici pe departe pretentia ca am epuizat violenta societatii romanesti. Amatorii genului nu au timp sa se plictiseasca daca au internet acasa.
vineri, 29 aprilie 2016
Romania "crestin"-violenta: omoruri de dragul omorurilor
Ororile din Romania nu au niciodata sfarsit. Omorul este la ordinea zilei. Ticalosia si aberatia sunt la ordniea zilei. Apropierea Pastelui nu face pe nimeni sa se abtina de la ticalosii. Nimanui nu-i pasa de nimic, ci numai de sine. Problemele cu legea practic nu exista, iar eventualele probleme morale sunt usor de rezolvat si depasit: criminalii (le fel ca orice alti infractori) vor lua "lumina" "sfanta" de "inviere" si isi vor "spala" astfel pacatele, avand, in viziunea lor eronata, dreptul sa o comita din nou.
1. Crima din motive de uz si abuz de putere.
Politistii si jandarmii au dreptul sa omoare! Justitia este o bataie de joc pentru simplii cetateni. Drepturile constitutionale la viata si la integritate fizica si psihica au fost desfiintate in justitie!
Un politist si un jandarm care au batut un om cu bestialitate, cauzandu-i moartea, au scapat doar cu inchisoare cu suspendare!!! Asta e dreptatea in Romania!
Derbedeii asasini cu grade sunt platiti din bani publici si protejati de "justitie" (deci sunt mai presus de lege) ca sa casapeasca lumea dupa bunul plac (sursa: http://www.cancan.ro/actualitate/doi-oameni-ai-legi-condamnati-la-inchisoare-dupa-ce-ar-fi-omorat-cu-bestialitate-un-brasovean-pe-care-l-au-abandonat-in-tufisuri-15439536)!
2. Crima din motive "medicale".
Genocidul medical postdecembrist ne prezinta o noua trasatura a caracterului sau odios si sinistru:
"Institutul de transplant renal, acuzat că a omorât doi pacienţi cu virusul gripei porcine"
(sursa: http://www.clujmanifest.ro/fara-categorie/institutul-de-transplant-renal-acuzat-ca-a-omorat-doi-pacienti-cu-virusul-gripei-porcine/)!
Alti pacienti au fost infestati in spital cu virusul gripei porcine, dar inca sunt in viata! Las' ca dau cadrele medicale "acatiste" la "inviere", li se "iarta" si o pot lua de la capat cu infestarea pacientilor.
Oare cat mai dureaza pana se desfiinteaza sistemul medical romanesc?
3. Crima din motive "sentimentale".
Un fost iubit si-a injunghiat fosta iubita intr-un magazin de pe Calea Victoriei din Bucuresti, considerand, in lumina vietii si mentalitatii din Romania, ca are drept de viata si de moarte asupra acesteia (sursa: http://www.b1.ro/stiri/eveniment/criminalul-femeii-injunghiate-intr-un-magazin-din-capitala-a-fost-retinut-barbatul-va-fi-dus-la-instanta-cu-propunere-de-arestare-preventiva-147960.html).
Si se mai spune ca pedeapsa cu moartea este interzisa in Romania. Este interzisa in justitie, nu si criminalilor organizati sau dezorganizati, care pot uza si abuza de ea dupa bunul plac.
4. Crima din motive "economice".
"Un cioban din Avrămești, comuna Voinești a fost omorât, în această dimineață, de către câțiva rromi, pe drumul ce leagă localitatea de domiciliu cu o comună din județul Bacău. Victima, Felix Solomon, plecase cu noaptea în cap să ducă câțiva miei și caș în localitatea din județul vecin. Avea luată în arendă o suprafață de teren și, de sărbători, plătea, cu produse, arenda. Din câte se pare, ciobanu nu s-a înțeles cu rromii asupra cantității de produse lacatate pe care trebuia să le-o dea. Rromii au blocat șoseaua cu câțiva bolovani și crengi. La întoarcerea spre casă, Felix Solomon a fost obligat să oprească mașina pentru a elimina “bariera”. In acel moment a fost atacat cu cuțitele și ucis."
(sursa: http://www.vremeanoua.ro/cioban-din-avrame%C8%99ti-omorat-in-joia-mare)!
Probabil ca ciobanul avea oi mai multe, mandre si cornute, iar "bacii" etniei vesnic discriminate pozitiv s-au simtit cetateni europeni si plini de drepturi. Probabil ca se va rescrie "Miorita" pentru a fi adaptata la vremurile "moderne".
5. Crima din motive de "formare profesionala".
Un baiat de 14 ani a fost omorat cu pietre la scoala de niste copii mai mici decat el, din clasa a treia, daca am inteles eu bine!!!
Baiatul de 14 ani a ajuns acasa pe picioare, dupa care a ajuns la spital din cauza durerilor de cap. A intrat in coma si a murit dupa doua luni! Desigur, ce sperante mai puteau veni de la spital?
Surse:
http://adevarul.ro/locale/pitesti/niciun-vinovat-copilul-omorat-pietre-invatatoarea-contesta-acuzatiile-agresorul-nu-raspunde-penal-e-minor-1_5722004d5ab6550cb86c8318/index.html
http://adevarul.ro/locale/pitesti/copilul-arges-batut-pietre-elevi-curtea-scolii-venise-sora-ia-cornul-laptele-murit-marian-stat-doua-luni-jumatate-coma-1_5720c3ec5ab6550cb8663e1d/index.html
http://ro.blastingnews.com/actual/2016/04/romania-urata-a-fost-omorat-cu-pietre-de-al-i-copii-in-curtea-colii-00897849.html.
In timp ce in alte state violenta extrema nu este tolerata nici macar in cazul minorilor, la noi sursele isi faceau griji pentru micul sau micii criminali!!!
Iata cum arata mentalitatea "crestina" romaneasca dupa aceasta crima:
5.1. "Nu putem blama un copil de clasa a treia că a aruncat cu o piatră și a omorât alt copil."!!! Asta e parerea sursei http://ro.blastingnews.com/actual/2016/04/romania-urata-a-fost-omorat-cu-pietre-de-al-i-copii-in-curtea-colii-00897849.html!!!
Vaai! Cum sa ne permitem sa ne luam de un copil care arunca cu pietre si omoara alti copii? Ba dimpotriva, ia spune, copilule, pe cine ai vrea sa omori azi? Pe cine ai vrea sa omori de Paste? Distreaza-te, dementule! Casapeste, cretinule! Omoara, ticalosule, daca asta iti place tie!
5.2. "Cel mai probabil, aşa cum se întâmplă în aceste cazuri, copilul agresor va fi stigmatizat de grupul social în care trăieşte şi va avea nevoie de ajutor psihologic pentru depăşirea acestui moment şi pentru conştientizarea gravităţii faptei sale."! Asta e parerea sursei http://adevarul.ro/locale/pitesti/niciun-vinovat-copilul-omorat-pietre-invatatoarea-contesta-acuzatiile-agresorul-nu-raspunde-penal-e-minor-1_5722004d5ab6550cb86c8318/index.html!
Vaai! Oare cine si-a permis sa stigmatizeze un asasin? Dati asasinul la panoul de onoare: "El e asasinul de care scoala noastra e mandra!"; "Vrem sa avem cat mai multi ca el!"; "Asta e calea pe care copii trebuie sa o urmeze!"; "Invatati copii sa dati cu pietre si dati-le incolo de matematica si romana!"; "Invatand ajungeti someri, omorand ajungeti eroi!".
Din cate vad, astia nu dorm de grija criminalului!!! Chiar mai mult decat ne putem imagina: scoala nu a raportat incidentul; cadrele didactice care (probabil din greseala!) au fost gasite vinovate au fost pedepsite la fel ca si cadrele medicale, la misto; exista doar un suspect desi au existat imagini video; legea tacerii e la putere in scoala unde s-a produs crima!!!
Nu cumva sa raspunda criminalul in vreun fel!
Asta e Romania "crestin"-violenta a anului 2016.
Nu uitati sa urati "Paste fericit!" rudelor indoliate!
Nu uitati sa recomandati rudelor indoliate sa fie mai bune si sa aiba lumina in suflet, rahatilor!
1. Crima din motive de uz si abuz de putere.
Politistii si jandarmii au dreptul sa omoare! Justitia este o bataie de joc pentru simplii cetateni. Drepturile constitutionale la viata si la integritate fizica si psihica au fost desfiintate in justitie!
Un politist si un jandarm care au batut un om cu bestialitate, cauzandu-i moartea, au scapat doar cu inchisoare cu suspendare!!! Asta e dreptatea in Romania!
Derbedeii asasini cu grade sunt platiti din bani publici si protejati de "justitie" (deci sunt mai presus de lege) ca sa casapeasca lumea dupa bunul plac (sursa: http://www.cancan.ro/actualitate/doi-oameni-ai-legi-condamnati-la-inchisoare-dupa-ce-ar-fi-omorat-cu-bestialitate-un-brasovean-pe-care-l-au-abandonat-in-tufisuri-15439536)!
2. Crima din motive "medicale".
Genocidul medical postdecembrist ne prezinta o noua trasatura a caracterului sau odios si sinistru:
"Institutul de transplant renal, acuzat că a omorât doi pacienţi cu virusul gripei porcine"
(sursa: http://www.clujmanifest.ro/fara-categorie/institutul-de-transplant-renal-acuzat-ca-a-omorat-doi-pacienti-cu-virusul-gripei-porcine/)!
Alti pacienti au fost infestati in spital cu virusul gripei porcine, dar inca sunt in viata! Las' ca dau cadrele medicale "acatiste" la "inviere", li se "iarta" si o pot lua de la capat cu infestarea pacientilor.
Oare cat mai dureaza pana se desfiinteaza sistemul medical romanesc?
3. Crima din motive "sentimentale".
Un fost iubit si-a injunghiat fosta iubita intr-un magazin de pe Calea Victoriei din Bucuresti, considerand, in lumina vietii si mentalitatii din Romania, ca are drept de viata si de moarte asupra acesteia (sursa: http://www.b1.ro/stiri/eveniment/criminalul-femeii-injunghiate-intr-un-magazin-din-capitala-a-fost-retinut-barbatul-va-fi-dus-la-instanta-cu-propunere-de-arestare-preventiva-147960.html).
Si se mai spune ca pedeapsa cu moartea este interzisa in Romania. Este interzisa in justitie, nu si criminalilor organizati sau dezorganizati, care pot uza si abuza de ea dupa bunul plac.
4. Crima din motive "economice".
"Un cioban din Avrămești, comuna Voinești a fost omorât, în această dimineață, de către câțiva rromi, pe drumul ce leagă localitatea de domiciliu cu o comună din județul Bacău. Victima, Felix Solomon, plecase cu noaptea în cap să ducă câțiva miei și caș în localitatea din județul vecin. Avea luată în arendă o suprafață de teren și, de sărbători, plătea, cu produse, arenda. Din câte se pare, ciobanu nu s-a înțeles cu rromii asupra cantității de produse lacatate pe care trebuia să le-o dea. Rromii au blocat șoseaua cu câțiva bolovani și crengi. La întoarcerea spre casă, Felix Solomon a fost obligat să oprească mașina pentru a elimina “bariera”. In acel moment a fost atacat cu cuțitele și ucis."
(sursa: http://www.vremeanoua.ro/cioban-din-avrame%C8%99ti-omorat-in-joia-mare)!
Probabil ca ciobanul avea oi mai multe, mandre si cornute, iar "bacii" etniei vesnic discriminate pozitiv s-au simtit cetateni europeni si plini de drepturi. Probabil ca se va rescrie "Miorita" pentru a fi adaptata la vremurile "moderne".
5. Crima din motive de "formare profesionala".
Un baiat de 14 ani a fost omorat cu pietre la scoala de niste copii mai mici decat el, din clasa a treia, daca am inteles eu bine!!!
Baiatul de 14 ani a ajuns acasa pe picioare, dupa care a ajuns la spital din cauza durerilor de cap. A intrat in coma si a murit dupa doua luni! Desigur, ce sperante mai puteau veni de la spital?
Surse:
http://adevarul.ro/locale/pitesti/niciun-vinovat-copilul-omorat-pietre-invatatoarea-contesta-acuzatiile-agresorul-nu-raspunde-penal-e-minor-1_5722004d5ab6550cb86c8318/index.html
http://adevarul.ro/locale/pitesti/copilul-arges-batut-pietre-elevi-curtea-scolii-venise-sora-ia-cornul-laptele-murit-marian-stat-doua-luni-jumatate-coma-1_5720c3ec5ab6550cb8663e1d/index.html
http://ro.blastingnews.com/actual/2016/04/romania-urata-a-fost-omorat-cu-pietre-de-al-i-copii-in-curtea-colii-00897849.html.
In timp ce in alte state violenta extrema nu este tolerata nici macar in cazul minorilor, la noi sursele isi faceau griji pentru micul sau micii criminali!!!
Iata cum arata mentalitatea "crestina" romaneasca dupa aceasta crima:
5.1. "Nu putem blama un copil de clasa a treia că a aruncat cu o piatră și a omorât alt copil."!!! Asta e parerea sursei http://ro.blastingnews.com/actual/2016/04/romania-urata-a-fost-omorat-cu-pietre-de-al-i-copii-in-curtea-colii-00897849.html!!!
Vaai! Cum sa ne permitem sa ne luam de un copil care arunca cu pietre si omoara alti copii? Ba dimpotriva, ia spune, copilule, pe cine ai vrea sa omori azi? Pe cine ai vrea sa omori de Paste? Distreaza-te, dementule! Casapeste, cretinule! Omoara, ticalosule, daca asta iti place tie!
5.2. "Cel mai probabil, aşa cum se întâmplă în aceste cazuri, copilul agresor va fi stigmatizat de grupul social în care trăieşte şi va avea nevoie de ajutor psihologic pentru depăşirea acestui moment şi pentru conştientizarea gravităţii faptei sale."! Asta e parerea sursei http://adevarul.ro/locale/pitesti/niciun-vinovat-copilul-omorat-pietre-invatatoarea-contesta-acuzatiile-agresorul-nu-raspunde-penal-e-minor-1_5722004d5ab6550cb86c8318/index.html!
Vaai! Oare cine si-a permis sa stigmatizeze un asasin? Dati asasinul la panoul de onoare: "El e asasinul de care scoala noastra e mandra!"; "Vrem sa avem cat mai multi ca el!"; "Asta e calea pe care copii trebuie sa o urmeze!"; "Invatati copii sa dati cu pietre si dati-le incolo de matematica si romana!"; "Invatand ajungeti someri, omorand ajungeti eroi!".
Din cate vad, astia nu dorm de grija criminalului!!! Chiar mai mult decat ne putem imagina: scoala nu a raportat incidentul; cadrele didactice care (probabil din greseala!) au fost gasite vinovate au fost pedepsite la fel ca si cadrele medicale, la misto; exista doar un suspect desi au existat imagini video; legea tacerii e la putere in scoala unde s-a produs crima!!!
Nu cumva sa raspunda criminalul in vreun fel!
Asta e Romania "crestin"-violenta a anului 2016.
Nu uitati sa urati "Paste fericit!" rudelor indoliate!
Nu uitati sa recomandati rudelor indoliate sa fie mai bune si sa aiba lumina in suflet, rahatilor!
luni, 7 decembrie 2015
Omorul comis la SRI si functionarea justitiei in Romania
Omorul comis la SRI se pedepseste simbolic.
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/sentinte-definitive-in-scandalul-care-a-zguduit-sri-ce-sentinte-au-primit-ofiterii-care-au-ucis-in-bataie-un-om-al-strazii.html,
"Trei subofiteri de la o unitate din Timisoara au fost condamnati la cate patru ani si jumatate de inchisoare pentru purtare abuziva si lovituri cauzatoare de moarte.
Au fost gasiti vinovati ca au batut cu salbaticie doi oameni ai strazii pe care ii prinsesera intr-o curte a SRI Timisoara, cautand fier vechi. Una dintre victime a murit din cauza loviturilor primite, iar cealalta a avut nevoie de ingrijiri medicale.
In schimb, ofiterul care le-a dat ordinul, colonelul Camelia Toman, a primit doar trei ani de inchisoare cu suspendare, asta in conditiile in care Tribunalul Militar o condamnase in prima instanta la sase ani cu executare."!!!
Habar nu aveam noi cat de bine "performeaza" SRI-ul! Din nou vedem ca legile sunt facute doar pentru prostime si pentru cretini. Doar prostimea si cretinii sunt egali in fata legii. Călăii din SRI, Politie, Parlament, Guvern, primării au fost dintotdeauna mai presus de lege si traiesc dupa propriile lor legi, dupa chipul si asemanarea Mafiei.
De ce nu fura aproape nimeni de la Mafie? Pentru ca pedepsele Mafiei sunt aspre si nu inseamna ani de puscarie si "reeducare", ci pur si simplu moartea.
"Reeducarea" propusa de justitia de stat este doar pentru marii infractori ai statului... mafiot: Adrian Nastase, George Becali & verii, Gheorghe Popescu, Relu Fenechiu, Monica Iacob Ridzi etc.
Probabil ca asa s-a gandit si madam colonel Camelia Maria Toman: de ce sa mai pierdem vremea cu justitia, de ce sa mai anuntam politia; facem noi si politie si justitie.
Conform sursei: http://www.luju.ro/institutii/servicii-secrete/exclusiv-ofiterii-sri-care-au-ucis-in-bataie-un-hot-din-timisoara-vor-fi-judecati-de-tribunalul-militar-bucuresti-pentru-lovituri-cauzatoare-de-moarte-rechizitoriul-procurorilor-scoate-la-iveala-detalii-cutremuratoare-despre-tortura-din-unitatea-sri-lt-co?print=1, madam Toman a ordonat:
“Loviti-i, omorati-i, ca-i ingropam in spate si nu-i gaseste nimeni!”!!!
Asta-i "gandirea" unui angajat al statului pe bani publici!!! Asa se respecta drepturile omului in Romania!!!
Pai, bai, daca erau SRI-stii lu' Peste atat de justitiari, atat de insetati de dreptate, cum de nu au luat la ochi nicio autoritate centrala sau locala, condamnata definitiv pentru coruptie? Nu am auzit vreodata de vreun caz de SRI-st sau de politist care sa-si verse nervii pe un mare corupt si sa nu se lase pana nu-l trimite la 2 metri sub pamant. La fel ca si teroristii islamisti, toti marii asasini batausi isi arata muschii doar pe simplii cetateni, de preferat pe oamenii strazii si pe cei in stare de ebrietate!!!
In plus, desi pedeapsa pentru lovituri cauzatoare de moarte este intre 5 si 15 de ani (Articolul 183 din Noul Cod Penal, sursa: http://legeaz.net/cod-penal-actualizat-2011/art-183-cpen) si desi este vorba de un cumul de infractiuni, unii infractori au primit doar 4 ani si jumatate, iar infractoarea sefa a primit doar 3 ani cu suspendare!!!
Conform Articolului 296 din Noul Cod Penal (sursa: http://legeaz.net/noul-cod-penal/art-296), este scris:
"Infracţiuni de serviciu
Art. 296
Purtarea abuzivă
(1) Întrebuinţarea de expresii jignitoare faţă de o persoană de către cel aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu se pedepseşte cu închisoare de la o lună la 6 luni sau cu amendă.
(2) Ameninţarea ori lovirea sau alte violenţe săvârşite în condiţiile alin. (1) se sancţionează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru acea infracţiune, ale cărei limite speciale se majorează cu o treime."!
In cazul de fata, alte violente = lovituri cauzatoare de moarte! Deci pedeapsa pentru acest omor nu ar trebui sa fie mai mica de 5 + 5x0.33 = 6 ani si 8 luni!
N-ar trebui sa se autosesizeze vreo Inspectie Judiciara, vreun CSM? Conform caror legi s-au dat pedepsele in acest caz? Ce Cod Penal a aplicat Curtea Militara de Apel Bucuresti care a judecat cauza? Ce justitie e cea care favorizeaza pe fata infractorii, prin pedepse sub minimul prevazut de lege?
De remarcat "umanismul" si "inaltele valori" morale care bantuie prin SRI, din moment ce exista casapi dementi care nu ezita sa bata pana la omor! Pai cu asa legi blajine, nu-i pacat ca infractorii din SRI sa nu dea in cap la oameni?
Bataia de joc din justitie si-a urmat traseul clasic: madam colonel a fost condamnata initial la 6 ani de inchisoare cu executare, dupa care sentinta definitiva a fost de trei ani de inchisoare cu suspendare!
E plina lumea asta de spurcaciuni asasine care pozeaza in oameni de treaba!
Surse:
http://www.luju.ro/institutii/servicii-secrete/exclusiv-ofiterii-sri-care-au-ucis-in-bataie-un-hot-din-timisoara-vor-fi-judecati-de-tribunalul-militar-bucuresti-pentru-lovituri-cauzatoare-de-moarte-rechizitoriul-procurorilor-scoate-la-iveala-detalii-cutremuratoare-despre-tortura-din-unitatea-sri-lt-co?print=1
http://www.luju.ro/static/files/2012/decembrie_2012/02/rechizitoriu-sri.pdf
http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/sentinte-definitive-in-scandalul-care-a-zguduit-sri-ce-sentinte-au-primit-ofiterii-care-au-ucis-in-bataie-un-om-al-strazii.html
http://www.romaniatv.net/patru-angajati-sri-au-omorat-un-om-in-bataie-intr-o-casa-conspirativa-a-institutiei-din-timisoara_123805.html
http://www.opiniatimisoarei.ro/exclusivitate-primele-condamnari-in-dosarul-crima-de-la-sri-timis-caporalii-batausi-condamnati-la-cate-3-ani-de-inchisoare/29/01/2014
http://www.cancan.ro/actualitate/fost-colonel-sri-despre-uciderea-unui-hot-de-fier-vechi-am-crezut-ca-e-terorist-si-vrea-sa-ne-arunce-in-aer.html
http://legeaz.net/cod-penal-actualizat-2011/art-183-cpen
http://legeaz.net/noul-cod-penal/art-296
http://legeaz.net/cod-penal-actualizat-2011/art-250-cpen
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/sentinte-definitive-in-scandalul-care-a-zguduit-sri-ce-sentinte-au-primit-ofiterii-care-au-ucis-in-bataie-un-om-al-strazii.html,
"Trei subofiteri de la o unitate din Timisoara au fost condamnati la cate patru ani si jumatate de inchisoare pentru purtare abuziva si lovituri cauzatoare de moarte.
Au fost gasiti vinovati ca au batut cu salbaticie doi oameni ai strazii pe care ii prinsesera intr-o curte a SRI Timisoara, cautand fier vechi. Una dintre victime a murit din cauza loviturilor primite, iar cealalta a avut nevoie de ingrijiri medicale.
In schimb, ofiterul care le-a dat ordinul, colonelul Camelia Toman, a primit doar trei ani de inchisoare cu suspendare, asta in conditiile in care Tribunalul Militar o condamnase in prima instanta la sase ani cu executare."!!!
Habar nu aveam noi cat de bine "performeaza" SRI-ul! Din nou vedem ca legile sunt facute doar pentru prostime si pentru cretini. Doar prostimea si cretinii sunt egali in fata legii. Călăii din SRI, Politie, Parlament, Guvern, primării au fost dintotdeauna mai presus de lege si traiesc dupa propriile lor legi, dupa chipul si asemanarea Mafiei.
De ce nu fura aproape nimeni de la Mafie? Pentru ca pedepsele Mafiei sunt aspre si nu inseamna ani de puscarie si "reeducare", ci pur si simplu moartea.
"Reeducarea" propusa de justitia de stat este doar pentru marii infractori ai statului... mafiot: Adrian Nastase, George Becali & verii, Gheorghe Popescu, Relu Fenechiu, Monica Iacob Ridzi etc.
Probabil ca asa s-a gandit si madam colonel Camelia Maria Toman: de ce sa mai pierdem vremea cu justitia, de ce sa mai anuntam politia; facem noi si politie si justitie.
Conform sursei: http://www.luju.ro/institutii/servicii-secrete/exclusiv-ofiterii-sri-care-au-ucis-in-bataie-un-hot-din-timisoara-vor-fi-judecati-de-tribunalul-militar-bucuresti-pentru-lovituri-cauzatoare-de-moarte-rechizitoriul-procurorilor-scoate-la-iveala-detalii-cutremuratoare-despre-tortura-din-unitatea-sri-lt-co?print=1, madam Toman a ordonat:
“Loviti-i, omorati-i, ca-i ingropam in spate si nu-i gaseste nimeni!”!!!
Asta-i "gandirea" unui angajat al statului pe bani publici!!! Asa se respecta drepturile omului in Romania!!!
Pai, bai, daca erau SRI-stii lu' Peste atat de justitiari, atat de insetati de dreptate, cum de nu au luat la ochi nicio autoritate centrala sau locala, condamnata definitiv pentru coruptie? Nu am auzit vreodata de vreun caz de SRI-st sau de politist care sa-si verse nervii pe un mare corupt si sa nu se lase pana nu-l trimite la 2 metri sub pamant. La fel ca si teroristii islamisti, toti marii asasini batausi isi arata muschii doar pe simplii cetateni, de preferat pe oamenii strazii si pe cei in stare de ebrietate!!!
In plus, desi pedeapsa pentru lovituri cauzatoare de moarte este intre 5 si 15 de ani (Articolul 183 din Noul Cod Penal, sursa: http://legeaz.net/cod-penal-actualizat-2011/art-183-cpen) si desi este vorba de un cumul de infractiuni, unii infractori au primit doar 4 ani si jumatate, iar infractoarea sefa a primit doar 3 ani cu suspendare!!!
Conform Articolului 296 din Noul Cod Penal (sursa: http://legeaz.net/noul-cod-penal/art-296), este scris:
"Infracţiuni de serviciu
Art. 296
Purtarea abuzivă
(1) Întrebuinţarea de expresii jignitoare faţă de o persoană de către cel aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu se pedepseşte cu închisoare de la o lună la 6 luni sau cu amendă.
(2) Ameninţarea ori lovirea sau alte violenţe săvârşite în condiţiile alin. (1) se sancţionează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru acea infracţiune, ale cărei limite speciale se majorează cu o treime."!
In cazul de fata, alte violente = lovituri cauzatoare de moarte! Deci pedeapsa pentru acest omor nu ar trebui sa fie mai mica de 5 + 5x0.33 = 6 ani si 8 luni!
N-ar trebui sa se autosesizeze vreo Inspectie Judiciara, vreun CSM? Conform caror legi s-au dat pedepsele in acest caz? Ce Cod Penal a aplicat Curtea Militara de Apel Bucuresti care a judecat cauza? Ce justitie e cea care favorizeaza pe fata infractorii, prin pedepse sub minimul prevazut de lege?
De remarcat "umanismul" si "inaltele valori" morale care bantuie prin SRI, din moment ce exista casapi dementi care nu ezita sa bata pana la omor! Pai cu asa legi blajine, nu-i pacat ca infractorii din SRI sa nu dea in cap la oameni?
Bataia de joc din justitie si-a urmat traseul clasic: madam colonel a fost condamnata initial la 6 ani de inchisoare cu executare, dupa care sentinta definitiva a fost de trei ani de inchisoare cu suspendare!
E plina lumea asta de spurcaciuni asasine care pozeaza in oameni de treaba!
Surse:
http://www.luju.ro/institutii/servicii-secrete/exclusiv-ofiterii-sri-care-au-ucis-in-bataie-un-hot-din-timisoara-vor-fi-judecati-de-tribunalul-militar-bucuresti-pentru-lovituri-cauzatoare-de-moarte-rechizitoriul-procurorilor-scoate-la-iveala-detalii-cutremuratoare-despre-tortura-din-unitatea-sri-lt-co?print=1
http://www.luju.ro/static/files/2012/decembrie_2012/02/rechizitoriu-sri.pdf
http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/sentinte-definitive-in-scandalul-care-a-zguduit-sri-ce-sentinte-au-primit-ofiterii-care-au-ucis-in-bataie-un-om-al-strazii.html
http://www.romaniatv.net/patru-angajati-sri-au-omorat-un-om-in-bataie-intr-o-casa-conspirativa-a-institutiei-din-timisoara_123805.html
http://www.opiniatimisoarei.ro/exclusivitate-primele-condamnari-in-dosarul-crima-de-la-sri-timis-caporalii-batausi-condamnati-la-cate-3-ani-de-inchisoare/29/01/2014
http://www.cancan.ro/actualitate/fost-colonel-sri-despre-uciderea-unui-hot-de-fier-vechi-am-crezut-ca-e-terorist-si-vrea-sa-ne-arunce-in-aer.html
http://legeaz.net/cod-penal-actualizat-2011/art-183-cpen
http://legeaz.net/noul-cod-penal/art-296
http://legeaz.net/cod-penal-actualizat-2011/art-250-cpen
joi, 19 noiembrie 2015
Violenta de zi cu zi in Romania
Ne imaginam ca se va schimba ceva in bine in Romania? Ca noul guvern va face si va drege?
Traim intr-o lume in care multi simpli cetateni sunt la fel de nesanatosi ca si promotorii coruptiei generalizate postdecembriste si a statului mafiot totalitar asa zis capitalist.
"Civilizatie", "progres", "respect" sunt doar niste concepte prin cartile pe care societatea invatata sa copieze la bac nu le-a citit niciodata. Sunt doar o forma de ipocrizie de care se folosesc eventual calaii pentru a-si amagi victimele.
Ma uitam la noile cazuri de folosire a violentei aparute pe internet, unul mai sinistru si mai aberant decat altul. Cum trebuie sa procedeze un om normal pentru a nu sta in calea violentei? Greu de zis.
1. Unul dintre cele mai absurde cazuri de violenta finalizata cu omor este relatat de sursa http://www.aradon.ro/batranete-dupa-gratii-o-femeie-de-67-de-ani-a-murit-dupa-ce-a-fost-batuta-de-sotul-ei-in-varsta-de-76-de-ani/1592486.
Concret, un batran de 76 de ani, mic de statura si slab de il sufla vantul, si-a omorat in bataie sotia de 67 de ani. Cum o fi trait acest cetatean pana la 76 de ani? Ce educatie avea? De ce religie era? Sursele nu ne spun. Aceleasi surse nu au gasit alt motiv al bataii pana la omor in afara consumului de alcool.
2. Tot pe fondul consumului de alcool un cetatean de 44 de ani si-a agresat cu cutitul si si-a batut mama de 72 de ani (sursa: http://www.jurnaldevrancea.ro/batrana-din-slobozia-bradului-batuta-si-atacata-cu-cutitul-de-propriul-fiu/).
Ce urmarea cetateanul, ce educatie avea cetateanul, care era religia cetateanului, ce stil de viata avea cetateanul, ce sistem de valori respecta cetateanul? Din nou o serie de intrebari pe care sursele nu le pun niciodata.
3. Exista si cazul in care mama isi bate crunt copilul de 11 ani (sursa: http://www.voceavalcii.ro/2015111832531/eleva-de-la-mircea-cel-batran-batuta-cu-bestialitate-de-mama-sa.html).
Mama s-a aparat si a afirmat ca isi banuia fata ca fumeaza, ca a intrat candva in locuinta unor vecini si a furat, ca fata i-a luat chiar ei cardul bancar si a retras o suma de bani.
Din cate am vazut, cele sustinute de mama sunt adevarate. Problema este ca bataile violente inseamna rele tratamente aplicate minorului. Alta problema este ca nimeni nu explica parintilor ce este de facut atunci cand minorii fac niste lucruri interzise si parintii ajung sa procedeze ca in cazul de fata.
4. Alexandru Sebastian Șalaman sau Șopârlă, de la Animal X i-a aplicat o corectie violenta fostei iubite (care pare sa fie inca prietena cu acesta).
Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/soparla-de-la-animal-x-si-a-batut-iubita-cu-bestialitate-tanara-a-mers-la-iml-si-a-depus-plangere-la-politie-foto-131279.html,
"A început să o lovească peste față, i-a smuls părul din cap, a lovit-o cu picioarele până ce un trecător a văzut scenele din stradă și a chemat poliția.
"M-a mușcat de gât, de buză, de obraz, mi-a rupt țesutul de la buză. Omul ăsta e un canibal. M-a împins într-un raft, s-au dărâmat toate produsele, apoi a încercat să-mi smulgă ochiul drept" a mai spus Cristina.
Oamenii legii s-au prezentat la ușa lui Sopârlă, le-au luat declarații, dar Cristina a ales să rămână alături de iubitul ei."!
Probabil ca omul e o partida buna daca victima a preferat sa ramana cu "iubitul" pe care il compara cu un canibal.
Am vazut imagini cu victima din care se poate deduce cum este omul "Sopârlă" in masura in care aceste imagini sunt adevarate. Imi pun, totusi, intrebari si despre victima: are vreo pregatire, vreo calificare, vreo meserie? Sau este oportunista standard care spera sa traga lozul cel mare, acceptand chiar ca "lozul" sa mai stearga cu ea pe jos din cand in cand, in lipsa oricarei alte perspective pozitive?
Dincolo de toate acestea, violenta nu poate fi justificata decat prin primitivismul si ticalosia societatii in care traim, o societate in care, conform statisticilor actuale, 40% dintre romani sunt confruntati cu saracie si 34% dintre copii se confrunta cu lipsuri materiale extreme. Intr-o astfel de societate cum se poate razbate? Multi cred ca solutia este sa calce in picioare pe cei din jur, la propriu sau la figurat, pentru ca altfel risca sa fie calcati in picioare de cei mai puternici decat ei. Violenta, chiar daca nu este intotdeauna un mijloc de a parveni in societate, este o modalitate frecventa de a obtine "foloase necuvenite" (ca sa ma exprim amabil) de pe urma societatii.
Toate cazurile prezentate arata ca traim intr-o societate cu mentalitate sclavagista, in care cel puternic dispune de cel mai slab dupa bunul plac: batranul de 76 de ani si-a batut sotia de 67 de ani pana a omorat-o; fiul de 44 de ani si-a agresat mama de 44 de ani; mama (cu varsta neprecizata) si-a batut crunt fata de 11 ani; Sopârlă si-a agresat prietena net inferioara fizic.
Traim intr-o lume in care multi simpli cetateni sunt la fel de nesanatosi ca si promotorii coruptiei generalizate postdecembriste si a statului mafiot totalitar asa zis capitalist.
"Civilizatie", "progres", "respect" sunt doar niste concepte prin cartile pe care societatea invatata sa copieze la bac nu le-a citit niciodata. Sunt doar o forma de ipocrizie de care se folosesc eventual calaii pentru a-si amagi victimele.
Ma uitam la noile cazuri de folosire a violentei aparute pe internet, unul mai sinistru si mai aberant decat altul. Cum trebuie sa procedeze un om normal pentru a nu sta in calea violentei? Greu de zis.
1. Unul dintre cele mai absurde cazuri de violenta finalizata cu omor este relatat de sursa http://www.aradon.ro/batranete-dupa-gratii-o-femeie-de-67-de-ani-a-murit-dupa-ce-a-fost-batuta-de-sotul-ei-in-varsta-de-76-de-ani/1592486.
Concret, un batran de 76 de ani, mic de statura si slab de il sufla vantul, si-a omorat in bataie sotia de 67 de ani. Cum o fi trait acest cetatean pana la 76 de ani? Ce educatie avea? De ce religie era? Sursele nu ne spun. Aceleasi surse nu au gasit alt motiv al bataii pana la omor in afara consumului de alcool.
2. Tot pe fondul consumului de alcool un cetatean de 44 de ani si-a agresat cu cutitul si si-a batut mama de 72 de ani (sursa: http://www.jurnaldevrancea.ro/batrana-din-slobozia-bradului-batuta-si-atacata-cu-cutitul-de-propriul-fiu/).
Ce urmarea cetateanul, ce educatie avea cetateanul, care era religia cetateanului, ce stil de viata avea cetateanul, ce sistem de valori respecta cetateanul? Din nou o serie de intrebari pe care sursele nu le pun niciodata.
3. Exista si cazul in care mama isi bate crunt copilul de 11 ani (sursa: http://www.voceavalcii.ro/2015111832531/eleva-de-la-mircea-cel-batran-batuta-cu-bestialitate-de-mama-sa.html).
Mama s-a aparat si a afirmat ca isi banuia fata ca fumeaza, ca a intrat candva in locuinta unor vecini si a furat, ca fata i-a luat chiar ei cardul bancar si a retras o suma de bani.
Din cate am vazut, cele sustinute de mama sunt adevarate. Problema este ca bataile violente inseamna rele tratamente aplicate minorului. Alta problema este ca nimeni nu explica parintilor ce este de facut atunci cand minorii fac niste lucruri interzise si parintii ajung sa procedeze ca in cazul de fata.
4. Alexandru Sebastian Șalaman sau Șopârlă, de la Animal X i-a aplicat o corectie violenta fostei iubite (care pare sa fie inca prietena cu acesta).
Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/soparla-de-la-animal-x-si-a-batut-iubita-cu-bestialitate-tanara-a-mers-la-iml-si-a-depus-plangere-la-politie-foto-131279.html,
"A început să o lovească peste față, i-a smuls părul din cap, a lovit-o cu picioarele până ce un trecător a văzut scenele din stradă și a chemat poliția.
"M-a mușcat de gât, de buză, de obraz, mi-a rupt țesutul de la buză. Omul ăsta e un canibal. M-a împins într-un raft, s-au dărâmat toate produsele, apoi a încercat să-mi smulgă ochiul drept" a mai spus Cristina.
Oamenii legii s-au prezentat la ușa lui Sopârlă, le-au luat declarații, dar Cristina a ales să rămână alături de iubitul ei."!
Probabil ca omul e o partida buna daca victima a preferat sa ramana cu "iubitul" pe care il compara cu un canibal.
Am vazut imagini cu victima din care se poate deduce cum este omul "Sopârlă" in masura in care aceste imagini sunt adevarate. Imi pun, totusi, intrebari si despre victima: are vreo pregatire, vreo calificare, vreo meserie? Sau este oportunista standard care spera sa traga lozul cel mare, acceptand chiar ca "lozul" sa mai stearga cu ea pe jos din cand in cand, in lipsa oricarei alte perspective pozitive?
Dincolo de toate acestea, violenta nu poate fi justificata decat prin primitivismul si ticalosia societatii in care traim, o societate in care, conform statisticilor actuale, 40% dintre romani sunt confruntati cu saracie si 34% dintre copii se confrunta cu lipsuri materiale extreme. Intr-o astfel de societate cum se poate razbate? Multi cred ca solutia este sa calce in picioare pe cei din jur, la propriu sau la figurat, pentru ca altfel risca sa fie calcati in picioare de cei mai puternici decat ei. Violenta, chiar daca nu este intotdeauna un mijloc de a parveni in societate, este o modalitate frecventa de a obtine "foloase necuvenite" (ca sa ma exprim amabil) de pe urma societatii.
Toate cazurile prezentate arata ca traim intr-o societate cu mentalitate sclavagista, in care cel puternic dispune de cel mai slab dupa bunul plac: batranul de 76 de ani si-a batut sotia de 67 de ani pana a omorat-o; fiul de 44 de ani si-a agresat mama de 44 de ani; mama (cu varsta neprecizata) si-a batut crunt fata de 11 ani; Sopârlă si-a agresat prietena net inferioara fizic.
luni, 31 august 2015
Romania primitiva: bataia pana la omor
Am mai vorbit despre unele vorbe goale din Constitutia Romaniei. Ciudat, dar desi sunt considerate valori fundamentale si desi Constitutia Romaniei a fost in aparenta votata de o majoritate a cetatenilor, multe texte de aici nu valoreaza doi bani in fata cetatenilor.
Este vorba in special despre viata cetatenilor si despre integritatea fizica si psihica a cetatenilor.
Traim intr-o lume violenta, desi in aparenta ar parea ca lumea isi vede de treaba ei si ca din cand in cand apar cazuri izolate.
De fapt multa lume nu isi vede de treaba ei si nici cazurile nu sunt chiar asa de izolate. Numai ca de obicei extrem de multe cazuri de violenta nici nu sunt raportate, iar dintre cele raportate extrem de multe sunt musamalizate, iar dintre cele nemusamalizate foarte putine ajung in atentia presei.
Violenta in scoli este in continuare la ordinea zilei. Exista numerosi batausi ai clasei si batausi ai scolii si nimeni nu face nimic pentru a descuraja fenomenul. Dimpotriva, interdictia de a filma cu telefonul mobil incidentele violente permit musamalizarea cazurilor de violenta si ascunderea adevarului. Iar conflictele din afara scolii nici nu mai conteaza, pentru ca minorii oricum nu raspund in fata legii decat, eventual, in situatii foarte grave.
La varsta adulta ajung astfel suficienti indivizi cu grad de periculozitate sociala urias, cu "educatie" violenta si cu discernamant de... meduza. Tot felul de nesanatosi vad pericole si dusmani peste tot si nu ezita sa foloseasca violenta pentru cele mai bizare motive. Astfel incat este doar o chestiune de timp pana sa se intample niste evenimente tragice.
1. Conform sursei http://ro.blastingnews.com/actual/2015/08/cei-patru-tineri-care-au-omorat-un-om-in-complexul-studen-esc-timi-oara-au-fost-aresta-i-00528941.html,
"Polițiștii sosiți la fața locului au constatat că un bărbat de 29 de ani fusese bătut cu bestialitate de patru tineri, după cum aveau să declare martorii prezenți în zonă. Aceștia le-au spus polițiștilor că în grupul agresorilor au văzut și o a cincea persoană, o fată, iar motivul altercației a fost acela că victima îl atinsese, în trecere, pe unul dintre bătăuși. Cei patru, aflați sub influența alcoolului l-au urmărit pe bărbatul de 29 de ani câțiva [sau câteva?] zeci de metri și l-au luat la bătaie, lăsându-l agonizând într-o baltă de sânge.".
Conform sursei http://www.realitatea.net/scandalul-din-complexul-studentesc-din-timisoara-tanarul-batut-de-patru-barbati-a-murit_1780576.html,
"Medicii de la Spitalul Judeţean Timişoara au declarat, vineri, că tânărul de 29 de ani care a fost bătut de mai mulţi bărbaţi, în noaptea de duminică spre luni, în faţa unui local din Complexul studenţesc din Timişoara, a decedat la Clinica de Anestezie şi Terapie Intensivă, unde era internat, potrivit Mediafax.".
In concluzie un om a murit pentru ca s-a atins de un altul?!
Potrivit sursei http://legeaz.net/cod-penal-actualizat-2011/art-183-cpen,
"Art. 183
Lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte
Dacă vreuna dintre faptele prevăzute în art. 180-182 a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 15 ani.".
Deci, daca omori un om in bataie poti sa scapi numai 5 ani de inchisoare! Dupa care, pe langa faptul banal cand spui ca regreti fapta, mai scrii niste carti in puscarie (de exemplu "Fraierii care a luat-o in barba de la mine si legea care mi-a permis sa fac asa ceva") si iesi dupa un an-doi, pregatit sa o iei de la capat (cu violenta, desigur).
Din nou vedem ca sursele nu cauta sa afle daca asasinii batausi erau "buni crestini", fapt intotdeauna relevant, dupa parerea mea, atat pentru asasini, cat si pentru biserica. La fel si despre antecedentele educationale, nu exista documente scolare (legea nici nu prevede asa ceva!) in care sa fie evidentiate eventualele episoade violente din copilarie si adolescenta ale asasinilor.
Asa cum sunt prezentate lucrurile, aparent (o manipulatoare aparenţă!) avem de-a face cu indivizi exemplari, cu comportament social ireprosabil, care la un moment dat s-au gandit ca ar fi bine... sa omoare in bataie un cetatean. Cata ura si imbecilitate poate zace in astfel de indivizi? Cand legea protejeaza astfel de comportamente, ura si imbecilitatea nu cunosc limite.
2. Conform sursei http://botosaninews.ro/253109/social/justitie/si-a-batut-fratele-pana-l-a-omorat-cu-o-furca-si-un-leat-acum-a-fost-arestat-preventiv/,
"Duminică seara, victima, Constantin Ungureanu, în vârstă de 59 de ani, a fost băut bere la o cârciumă din sat, iar apoi a mers spre casă dar, dar fiind în stare de ebrietate, a intrat în locuinţa fratelui său.
[Pe] Fratele său l-a găsit dormind, s-a înfuriat şi l-a bătut crunt, lovindu-l cu furca şi cu un leaţ.".
Si l-a batut pana l-a omorat! O mare vina pe acest frate ca... dormea.
De-acum incolo stim ca si somnul este pasibil de pedeapsa cu moartea! Din pacate, pentru agresor pedeapsa cu moartea nu exista, cu binecuvantarea Constitutiei Romaniei si a legislatiei Uniunii Europene, gandite pentru a favoriza cei mai periculosi infractori (asasinii).
3. Conform sursei http://www.cvlpress.ro/26.08.2015/si-a-omorat-nevasta-in-bataie/,
"Un bărbat de 55 de ani, din comuna Dobreşti, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, în cursul zilei de ieri, sub acuzaţia de omor calificat, după ce şi-a omorât în bătaie soţia, pentru că o bănuia că-l înşeală.";
"În urma cercetărilor efectuate de poliţişti şi procurori s-a stabilit că, Ion Verde, după ce a consumat din plin băuturi alcoolice şi s-a îmbătat, pe fondul geloziei, suspectând-o că-l înşeală, a luat-o la bătaie pe soţia sa, lovind-o repetat cu pumnii şi picioarele până când aceasta nu a mai mişcat. Medicii de pe ambulanţa solicitată la faţa locului n-au mai putut decât să constate decesul femeii.
În urma autopsiei, medicii legişti au stabilit că femeia avea leziuni din cap până-n picioare (traumatism cranio-cerebral, fracturi costale etc.) rezultat al agresiunii suferite.".
Nu stiu daca acest individ si-a omorat sotia pentru ca bănuia că-l înşeală sau pentru ca se plictisea pe acasa. Dar se pare ca alcoolul pare pretextul ideal pentru ca dobitocii psihopati ca omoare cu violenta extrema.
4. Conform sursei http://www.evz.ro/macel-in-vaslui-un-barbat-a-murit-in-urma-unei-rafuieli-in-plina-strada.html,
"Imagini horror în comuna Blăgeşti din judeţul Vaslui. Un bărbat a decedat şi alţi doi, printre care şi un minor de 15 ani, au ajuns în stare gravă la spital după ce au fost atacaţi, în plină stradă, cu lanţuri şi topoare. Se pare că agresorii au vrut să se răzbune.".
Altfel spus, nu se stie de la ce s-au luat. Atat doar, ca agresorilor li s-a parut ca pedepsele prevazute de lege sunt prea mici fata de gravitatea faptelor si au aplicat propria justitie, unde pedeapsa cu moartea e la loc de cinste! Si acum n-are decat justitia sa-si aplice propriile legi de rahat...
5. In continuare prezint doua cazuri de batati cu final relativ fericit, din moment ce victimele sunt inca in viata.
Conform sursei http://ziuadecj.realitatea.net/eveniment/mama-si-fiica-batute-de-un-fost-politist--140523.html,
"Mamă şi fiică, bătute de un fost poliţist";
"Cică mezinul familiei ar fi luat un bob de strugure de pe via de la scara blocului său.";
"Ana Aurora, o femeie în vârstă de 57 de ani, pensionară de boală, se afla ieri seară, în jurul orelor 21:30, împreună cu fiica sa şi cu nepoţelul în faţa blocului lor, situat în centrul municipiului Câmpia Turzii.";
"Deodată, a apărut în faţa noastră, teribil de furios, vecinul de la blocul din spate, Tiberiu Ş., un fost poliţist, recent pensionat, acuzându-l pe nepotul nostru de 13 ani că i-ar fi mâncat un bob de strugure de pe via care se întinde la scara sa.
I-am spus clar că băiatul n-a făcut acest lucru, fiindcă noi avem struguri de la ţară, după care l-am lăsat să tot bombănească de unul singur şi nu i-am mai dat atenţie. Însă la un moment dat l-am văzut cum se repede la mine, zicându-mi: Şi mi-a cărat două palme, după care mi-a rupt coada de la măturoi, ca pe-un vreasc şi a început să mă altoiască peste umăr şi în cap, cu el ", îşi începe povestea femeia cătrănită foc, având un bandaj mare în dreptul urechii drepte.
Văzând ce se întâmplă, fata femeii, în vârstă de 36 de ani, a sărit să o apere, însă a căpătat şi ea câteva lovituri peste mână, în timp ce-şi ferea capul, ţinta preferată a vecinului lor. "Eu, de 38 de ani de când sunt măritată, n-am primit măcar o palmă de la bărbatu-meu - şi uite ce bătaie am primit de la poliţist", continuă femeia." ;
"Fiica a fost însă singura căreia i s-a eliberat certificat medico-legal - în care i se recomandă 3-4 zile de îngrijri - pentru că mama ei, Ana Aurora, necesită explorări suplimentare, la ORL, iar medicii au amânat-o pentru câteva zile, urmând ca femeia să se prezinte din nou, însă numai după efectuarea acestora."!
Iata adevarata lege aplicata de "omul legii": bataia! Motivul este intr-adevar foarte "serios": un bob de strugure?!
Oare cu actualele legi blajine spera politistii, procurorii si justitia sa potoleasca infractorii peroculosi? Sau in acest mod sunt favorizati in mod evident infractorii? Oare de ce nu fura nimeni de la mafie? Nu de teama unei pedepse (ilegale) exagerat de aspre in raport cu fapta? Nu ar trebui sa invete justitia de la "cei mai buni" (dintre cei mai... rai) daca ar vrea sa termine infractorii?
Numai o justitie mafiota are legi in favoarea infractorilor. Pedeapsa cu moartea ar trebui reintrodusa in regim de urgenta in legislatia Uniunii Europene si in legislatiile nationale atat timp cat exista asasini si atat timp cat oamenii sunt omorati pentru cele mai puerile motive. Exista suficienti cretini si oameni de nimic capabili sa omoare doar pentru satisfactia ca ei nu pot fi omorati in urma unor decizii in justitie!
A fost foarte mediatizat cazul cazul politistului omorat de soferul turc. In urma acestei intamplari, Gabriel Oprea, Ministrul Afacerilor Interne, a carut inasprirea pedepselor pentru ultraj. Spre deosebire de politisti, care au un avocat in persoana ministrului, simplii cetateni nu au pe nimeni care sa-i apere de ticalosiile facute de târâturile legii. Nu ma astept sa citeasca Gabriel Oprea blogul meu, dar tot ii cer inasprirea pedepselor pentru violentele comise de politisti sau fosti politisti. Daca nu are chef sa faca asa ceva, atunci asta-i viata: lăturile legii sunt mai presus de lege si simplii cetateni sunt discriminati pe faţă in favoarea rahaţilor legii!
6. Conform sursei http://www.romaniatv.net/parinti-batuti-cu-ranga-de-propriul-fiu_240686.html,
"Totul s-a întâmplat într-un apartament sărăcăcios dintr-un bloc din Constanţa, luni noapte, când bărbatul a fost la un pas să-şi omoare proprii părinţi. Motivul şocant al bătăuşului a fost acela că oamenii nu au avut de unde să-i mai dea bani.
Cel mai grav rănit a fost tatăl agresorului, un bărbat în vârstă de 63 de ani. Omul a ajuns la spital cu multiple traumatisme în zona capului şi a pierdut mult sânge. Chiar dacă mama s-a ales cu răni mai uşoare şi aceasta a avut nevoie de îngrijiri medicale, informează reporterntv.ro.".
Daca am inteles eu bine, in lumina acestor evidente, prevederile Constitutiei Romaniei referitoare la dreptul la viata si la integritate fizica si psihica sunt doar o forma de ipocrizie in care mai cred doar naivii (de obicei persoanele mai putin dotate fizic), in timp ce "realistii" (brutele special antrenate in scopul utilizarii violentei, inclusiv politistii si fostii politisti) isi impun punctul de vedere exclusiv prin violenta, in total dispret fata de lege.
Este vorba in special despre viata cetatenilor si despre integritatea fizica si psihica a cetatenilor.
Traim intr-o lume violenta, desi in aparenta ar parea ca lumea isi vede de treaba ei si ca din cand in cand apar cazuri izolate.
De fapt multa lume nu isi vede de treaba ei si nici cazurile nu sunt chiar asa de izolate. Numai ca de obicei extrem de multe cazuri de violenta nici nu sunt raportate, iar dintre cele raportate extrem de multe sunt musamalizate, iar dintre cele nemusamalizate foarte putine ajung in atentia presei.
Violenta in scoli este in continuare la ordinea zilei. Exista numerosi batausi ai clasei si batausi ai scolii si nimeni nu face nimic pentru a descuraja fenomenul. Dimpotriva, interdictia de a filma cu telefonul mobil incidentele violente permit musamalizarea cazurilor de violenta si ascunderea adevarului. Iar conflictele din afara scolii nici nu mai conteaza, pentru ca minorii oricum nu raspund in fata legii decat, eventual, in situatii foarte grave.
La varsta adulta ajung astfel suficienti indivizi cu grad de periculozitate sociala urias, cu "educatie" violenta si cu discernamant de... meduza. Tot felul de nesanatosi vad pericole si dusmani peste tot si nu ezita sa foloseasca violenta pentru cele mai bizare motive. Astfel incat este doar o chestiune de timp pana sa se intample niste evenimente tragice.
1. Conform sursei http://ro.blastingnews.com/actual/2015/08/cei-patru-tineri-care-au-omorat-un-om-in-complexul-studen-esc-timi-oara-au-fost-aresta-i-00528941.html,
"Polițiștii sosiți la fața locului au constatat că un bărbat de 29 de ani fusese bătut cu bestialitate de patru tineri, după cum aveau să declare martorii prezenți în zonă. Aceștia le-au spus polițiștilor că în grupul agresorilor au văzut și o a cincea persoană, o fată, iar motivul altercației a fost acela că victima îl atinsese, în trecere, pe unul dintre bătăuși. Cei patru, aflați sub influența alcoolului l-au urmărit pe bărbatul de 29 de ani câțiva [sau câteva?] zeci de metri și l-au luat la bătaie, lăsându-l agonizând într-o baltă de sânge.".
Conform sursei http://www.realitatea.net/scandalul-din-complexul-studentesc-din-timisoara-tanarul-batut-de-patru-barbati-a-murit_1780576.html,
"Medicii de la Spitalul Judeţean Timişoara au declarat, vineri, că tânărul de 29 de ani care a fost bătut de mai mulţi bărbaţi, în noaptea de duminică spre luni, în faţa unui local din Complexul studenţesc din Timişoara, a decedat la Clinica de Anestezie şi Terapie Intensivă, unde era internat, potrivit Mediafax.".
In concluzie un om a murit pentru ca s-a atins de un altul?!
Potrivit sursei http://legeaz.net/cod-penal-actualizat-2011/art-183-cpen,
"Art. 183
Lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte
Dacă vreuna dintre faptele prevăzute în art. 180-182 a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 15 ani.".
Deci, daca omori un om in bataie poti sa scapi numai 5 ani de inchisoare! Dupa care, pe langa faptul banal cand spui ca regreti fapta, mai scrii niste carti in puscarie (de exemplu "Fraierii care a luat-o in barba de la mine si legea care mi-a permis sa fac asa ceva") si iesi dupa un an-doi, pregatit sa o iei de la capat (cu violenta, desigur).
Din nou vedem ca sursele nu cauta sa afle daca asasinii batausi erau "buni crestini", fapt intotdeauna relevant, dupa parerea mea, atat pentru asasini, cat si pentru biserica. La fel si despre antecedentele educationale, nu exista documente scolare (legea nici nu prevede asa ceva!) in care sa fie evidentiate eventualele episoade violente din copilarie si adolescenta ale asasinilor.
Asa cum sunt prezentate lucrurile, aparent (o manipulatoare aparenţă!) avem de-a face cu indivizi exemplari, cu comportament social ireprosabil, care la un moment dat s-au gandit ca ar fi bine... sa omoare in bataie un cetatean. Cata ura si imbecilitate poate zace in astfel de indivizi? Cand legea protejeaza astfel de comportamente, ura si imbecilitatea nu cunosc limite.
2. Conform sursei http://botosaninews.ro/253109/social/justitie/si-a-batut-fratele-pana-l-a-omorat-cu-o-furca-si-un-leat-acum-a-fost-arestat-preventiv/,
"Duminică seara, victima, Constantin Ungureanu, în vârstă de 59 de ani, a fost băut bere la o cârciumă din sat, iar apoi a mers spre casă dar, dar fiind în stare de ebrietate, a intrat în locuinţa fratelui său.
[Pe] Fratele său l-a găsit dormind, s-a înfuriat şi l-a bătut crunt, lovindu-l cu furca şi cu un leaţ.".
Si l-a batut pana l-a omorat! O mare vina pe acest frate ca... dormea.
De-acum incolo stim ca si somnul este pasibil de pedeapsa cu moartea! Din pacate, pentru agresor pedeapsa cu moartea nu exista, cu binecuvantarea Constitutiei Romaniei si a legislatiei Uniunii Europene, gandite pentru a favoriza cei mai periculosi infractori (asasinii).
3. Conform sursei http://www.cvlpress.ro/26.08.2015/si-a-omorat-nevasta-in-bataie/,
"Un bărbat de 55 de ani, din comuna Dobreşti, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, în cursul zilei de ieri, sub acuzaţia de omor calificat, după ce şi-a omorât în bătaie soţia, pentru că o bănuia că-l înşeală.";
"În urma cercetărilor efectuate de poliţişti şi procurori s-a stabilit că, Ion Verde, după ce a consumat din plin băuturi alcoolice şi s-a îmbătat, pe fondul geloziei, suspectând-o că-l înşeală, a luat-o la bătaie pe soţia sa, lovind-o repetat cu pumnii şi picioarele până când aceasta nu a mai mişcat. Medicii de pe ambulanţa solicitată la faţa locului n-au mai putut decât să constate decesul femeii.
În urma autopsiei, medicii legişti au stabilit că femeia avea leziuni din cap până-n picioare (traumatism cranio-cerebral, fracturi costale etc.) rezultat al agresiunii suferite.".
Nu stiu daca acest individ si-a omorat sotia pentru ca bănuia că-l înşeală sau pentru ca se plictisea pe acasa. Dar se pare ca alcoolul pare pretextul ideal pentru ca dobitocii psihopati ca omoare cu violenta extrema.
4. Conform sursei http://www.evz.ro/macel-in-vaslui-un-barbat-a-murit-in-urma-unei-rafuieli-in-plina-strada.html,
"Imagini horror în comuna Blăgeşti din judeţul Vaslui. Un bărbat a decedat şi alţi doi, printre care şi un minor de 15 ani, au ajuns în stare gravă la spital după ce au fost atacaţi, în plină stradă, cu lanţuri şi topoare. Se pare că agresorii au vrut să se răzbune.".
Altfel spus, nu se stie de la ce s-au luat. Atat doar, ca agresorilor li s-a parut ca pedepsele prevazute de lege sunt prea mici fata de gravitatea faptelor si au aplicat propria justitie, unde pedeapsa cu moartea e la loc de cinste! Si acum n-are decat justitia sa-si aplice propriile legi de rahat...
5. In continuare prezint doua cazuri de batati cu final relativ fericit, din moment ce victimele sunt inca in viata.
Conform sursei http://ziuadecj.realitatea.net/eveniment/mama-si-fiica-batute-de-un-fost-politist--140523.html,
"Mamă şi fiică, bătute de un fost poliţist";
"Cică mezinul familiei ar fi luat un bob de strugure de pe via de la scara blocului său.";
"Ana Aurora, o femeie în vârstă de 57 de ani, pensionară de boală, se afla ieri seară, în jurul orelor 21:30, împreună cu fiica sa şi cu nepoţelul în faţa blocului lor, situat în centrul municipiului Câmpia Turzii.";
"Deodată, a apărut în faţa noastră, teribil de furios, vecinul de la blocul din spate, Tiberiu Ş., un fost poliţist, recent pensionat, acuzându-l pe nepotul nostru de 13 ani că i-ar fi mâncat un bob de strugure de pe via care se întinde la scara sa.
I-am spus clar că băiatul n-a făcut acest lucru, fiindcă noi avem struguri de la ţară, după care l-am lăsat să tot bombănească de unul singur şi nu i-am mai dat atenţie. Însă la un moment dat l-am văzut cum se repede la mine, zicându-mi:
Văzând ce se întâmplă, fata femeii, în vârstă de 36 de ani, a sărit să o apere, însă a căpătat şi ea câteva lovituri peste mână, în timp ce-şi ferea capul, ţinta preferată a vecinului lor. "Eu, de 38 de ani de când sunt măritată, n-am primit măcar o palmă de la bărbatu-meu - şi uite ce bătaie am primit de la poliţist", continuă femeia."
"Fiica a fost însă singura căreia i s-a eliberat certificat medico-legal - în care i se recomandă 3-4 zile de îngrijri - pentru că mama ei, Ana Aurora, necesită explorări suplimentare, la ORL, iar medicii au amânat-o pentru câteva zile, urmând ca femeia să se prezinte din nou, însă numai după efectuarea acestora."!
Iata adevarata lege aplicata de "omul legii": bataia! Motivul este intr-adevar foarte "serios": un bob de strugure?!
Oare cu actualele legi blajine spera politistii, procurorii si justitia sa potoleasca infractorii peroculosi? Sau in acest mod sunt favorizati in mod evident infractorii? Oare de ce nu fura nimeni de la mafie? Nu de teama unei pedepse (ilegale) exagerat de aspre in raport cu fapta? Nu ar trebui sa invete justitia de la "cei mai buni" (dintre cei mai... rai) daca ar vrea sa termine infractorii?
Numai o justitie mafiota are legi in favoarea infractorilor. Pedeapsa cu moartea ar trebui reintrodusa in regim de urgenta in legislatia Uniunii Europene si in legislatiile nationale atat timp cat exista asasini si atat timp cat oamenii sunt omorati pentru cele mai puerile motive. Exista suficienti cretini si oameni de nimic capabili sa omoare doar pentru satisfactia ca ei nu pot fi omorati in urma unor decizii in justitie!
A fost foarte mediatizat cazul cazul politistului omorat de soferul turc. In urma acestei intamplari, Gabriel Oprea, Ministrul Afacerilor Interne, a carut inasprirea pedepselor pentru ultraj. Spre deosebire de politisti, care au un avocat in persoana ministrului, simplii cetateni nu au pe nimeni care sa-i apere de ticalosiile facute de târâturile legii. Nu ma astept sa citeasca Gabriel Oprea blogul meu, dar tot ii cer inasprirea pedepselor pentru violentele comise de politisti sau fosti politisti. Daca nu are chef sa faca asa ceva, atunci asta-i viata: lăturile legii sunt mai presus de lege si simplii cetateni sunt discriminati pe faţă in favoarea rahaţilor legii!
6. Conform sursei http://www.romaniatv.net/parinti-batuti-cu-ranga-de-propriul-fiu_240686.html,
"Totul s-a întâmplat într-un apartament sărăcăcios dintr-un bloc din Constanţa, luni noapte, când bărbatul a fost la un pas să-şi omoare proprii părinţi. Motivul şocant al bătăuşului a fost acela că oamenii nu au avut de unde să-i mai dea bani.
Cel mai grav rănit a fost tatăl agresorului, un bărbat în vârstă de 63 de ani. Omul a ajuns la spital cu multiple traumatisme în zona capului şi a pierdut mult sânge. Chiar dacă mama s-a ales cu răni mai uşoare şi aceasta a avut nevoie de îngrijiri medicale, informează reporterntv.ro.".
Daca am inteles eu bine, in lumina acestor evidente, prevederile Constitutiei Romaniei referitoare la dreptul la viata si la integritate fizica si psihica sunt doar o forma de ipocrizie in care mai cred doar naivii (de obicei persoanele mai putin dotate fizic), in timp ce "realistii" (brutele special antrenate in scopul utilizarii violentei, inclusiv politistii si fostii politisti) isi impun punctul de vedere exclusiv prin violenta, in total dispret fata de lege.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)